Мы живем в мире, наполненном цифровым видео, но в нем есть не только каталог ваших любимых потоковых сервисов. Хотя наши любимые устройства все лучше воспроизводят всевозможные самодельные и загруженные видеофайлы, существует множество случаев, когда вам потребуется конвертировать их из одного формата в другой.

Вы можете либо заплатить профессионалу, чтобы он сделал это за вас, либо просто использовать лучшее программное обеспечение для конвертирования видео, любезно предоставленное SoftwareHow!

После большого количества испытаний, лучшим платный видеоконвертер, который мы пробовали, был Movavi Video Converter которая доступна как для Windows, так и для macOS. Это один из самый быстрый конвертеры, которые мы тестировали, идеально сохраняют качество исходного файла, поддерживают большой диапазон форматов и поставляются с предустановленными профилями преобразования, чтобы убедиться, что ваше видео будет воспроизводиться на любом устройстве, которое вы выберете. Самое лучшее, что у него есть простой, удобный интерфейс, который устраняет большую часть путаницы в преобразовании видео.

Лучший бесплатно видеоконвертер, который мы тестировали, был Ручной тормоз Хотя он не имеет дополнительных функций и инструментов, доступных в платных конвертерах, он пользуется заслуженным уважением за скорость и качество конвертирования. Интерфейс значительно улучшился за последние годы, и ему удалось избежать многих непонятных проблем с дизайном, от которых страдают многие бесплатные конвертеры с открытым исходным кодом.программное обеспечение.

Краткое примечание о безопасности Handbrake: В начале 2017 года серверы, на которых размещалась версия программы для Mac, были взломаны, и файлы установщика были отредактированы таким образом, чтобы включить вариант вредоносного ПО под названием Proton. Хотя это было замечено и исправлено почти сразу, это подчеркивает, насколько важно держать ваше программное обеспечение безопасности в актуальном состоянии! Сейчас Handbrake полностью безопасен для использования, но вы никогда не знаете, когда это произойдет.может произойти нечто подобное - особенно когда это не зависит от разработчика.

Почему стоит доверять мне в этом обзоре

Привет, меня зовут Томас Болдт, и я наблюдал за эволюцией цифрового видео с младенчества до эпохи Youtube. Я видел ранние цифровые видеоролики игры-ужастика 90-х годов "Фантасмагория" и еще более глубокие ужасы бесконечного сообщения RealPlayer о "буферизации" (если вы слишком молоды, чтобы понять эту шутку, считайте, что вам повезло). Теперь мы плаваем в цифровом видео со всем, что только можно.от просмотра сезонов Netflix до прямых трансляций с антарктических исследовательских баз и даже 8-часовых видео, созданных для просмотра вашей кошкой.

По мере того как цифровое видео проходило через боли роста и превращалось в почти безупречный опыт, которым мы наслаждаемся сегодня, я экспериментировал с широким спектром инструментов для создания, редактирования и преобразования видео. К счастью, работа с невероятно быстрыми современными процессорами и устройствами хранения данных делает этот процесс гораздо более гладким, чем раньше, но мой опыт работы с этими инструментами поможет вамнайдите лучший видеоконвертер для ваших нужд.

Примечание: Ни один из разработчиков, упомянутых в этом обзоре, не предоставил мне никакой компенсации за написание этой статьи, и они не имели никакого редакторского вклада или обзора окончательного содержания. На самом деле, по крайней мере, один из них, вероятно, не будет слишком рад тому, что я написал, поэтому важно отметить, что все мнения, выраженные здесь, являются моими собственными.

Лучшие программы для конвертирования видео: наши лучшие варианты

Лучший платный вариант: Movavi Video Converter

(Mac/Windows, $54,95 в год или $64,95 пожизненно)

Простой, удобный в использовании интерфейс. Возможно, он не получит награды за дизайн, но он хорош для взаимодействия с пользователем.

Movavi Video Converter доступна по выгодной цене как для Windows, так и для Mac, я протестировал обе версии и обнаружил, что они работают одинаково с одинаковым пользовательским интерфейсом. Скриншоты в этом обзоре сделаны из версии для Windows, но единственное, что можно сказать, это строка меню программы и шрифты.

MVC предлагает 7-дневную бесплатную пробную версию, но она позволяет конвертировать только первую половину видеофайлов. Этого более чем достаточно, чтобы понять, хотите ли вы купить программу, если этот обзор не убедил вас.

Работа с MVC довольно проста: перетащите медиафайл в главное окно или используйте кнопку "Добавить медиа" в левом верхнем углу. После выбора файла MVC проанализирует его, определит исходный формат и текущий размер, а также покажет текущие параметры вывода и спроектирует окончательный размер преобразованного файла с учетом этих параметров.

Если у вас есть специальное оборудование, которое может помочь в преобразовании видео (поддерживаются аппаратные ускорители Intel, AMD и Nvidia), вам будет сообщено, что оно активно. Это особенно важно при работе с файлами UHD, поскольку для обработки видео 4K требуется в четыре раза больше данных, чем для обработки видео 1080p.

В случае с одним из моих тестовых файлов он уведомил меня об очень низком уровне громкости, что является очень полезной функцией, если вы конвертируете длинное видео. Нет ничего более раздражающего, чем ждать окончания конвертирования, только чтобы понять, что вы не слышите ни одного звука!

Movavi правильно определил, что исходный файл имеет низкий объем

Нажатие на предупреждение о низкой громкости открывает раздел "Аудио" панели редактирования с удобными опциями для регулировки громкости, нормализации для предотвращения разрыва барабанных перепонок в особо громких разделах и даже простого удаления шума.

Щелчок по предупреждению о низкой громкости переводит вас в раздел "Аудио" панели редактирования

Как вы можете видеть, имеется широкий спектр возможностей редактирования, включая обрезку, поворот, стабилизацию и ряд специальных эффектов и цветовых настроек. При необходимости вы также можете добавить субтитры или простые водяные знаки.

Не кружится голова от такого вращения, маленький котенок!

Поскольку большинство случайных видеорегистраторов, вероятно, используют свои смартфоны, возможно, самой полезной является функция вращения без конвертации. Она позволяет корректировать ориентацию видео без необходимости его конвертации или потери качества.

Для тех, кто загружает большое количество видеофайлов или записывает собственные прямые трансляции, можно настроить "Папку наблюдения", чтобы обеспечить немедленное преобразование любых видеофайлов, сохраненных в определенной папке.

Многие обычные пользователи не хотят вникать во все тонкости сжатия и кодирования видео, поэтому Movavi включила в программу несколько профилей устройств, чтобы упростить процесс. Если вы не уверены, какой формат вам нужен, вы можете подключить ваше устройство, и MVC попытается определить его и предложить оптимальный профиль вывода.

К сожалению, это не совсем верно в отношении устройства. Мое устройство - P20 Pro, разрешение экрана которого составляет 2240×1080, хотя ни один стандартный формат видео не будет соответствовать такому соотношению сторон.

Хотя Movavi неправильно определила мой P20 Pro, она правильно определила мой старый iPhone 4, и профиль, который она предложила, вполне бы подошел. Однако в программе есть профиль с правильным именем устройства, поэтому немного странно, что он не соответствует ему.

В целом, отличная поддержка форматов, высокая скорость конвертации и простой интерфейс Movavi делают его отличным выбором для тех, кому нужно конвертировать большое количество видео. Простые, но эффективные инструменты редактирования - это то, что нужно для специализированного видеоредактора, избавляя вас от необходимости добавлять еще одну программу в свой набор инструментов.

В прошлом я уже рассматривал программы от Movavi (см. мой обзор MOVAVI Video Editor), и я рад сообщить, что этот видеоконвертер продолжает традицию простых и удобных программ.

Лучший бесплатный вариант: Handbrake

(Mac / Windows / Linux)

Handbrake начался как проект разработчика Эрика Петтита, который написал первую версию программы в 2003 г. С тех пор множество людей внесли свой вклад, и он стал одним из наиболее широко используемых бесплатных видеоконвертеров благодаря простому интерфейсу, высококачественному преобразованию и совместимости с несколькими платформами.

Handbrake основан на мощной программе командной строки FFmpeg, но вам не придется изучать аргументы, выражения и операторы, чтобы превратить видео с милой кошкой в то, что бабушка может посмотреть дома. Интерфейс довольно прост и положительно понятен по сравнению с большинством бесплатных программ.

По крайней мере, поначалу интерфейс довольно прост. После импорта исходного файла все быстро становится более запутанным. Возможно, неудивительно, что версия Handbrake для macOS выглядит гораздо приятнее, а расположение кнопок немного более последовательное, хотя это всего лишь вопрос расстояния между ними.

В целом, компоновка идентична, хотя в некоторых местах элементы были немного перегруппированы, чтобы сгруппировать их более логично. Вот интерфейс Handbrake для macOS:

Если вы просто выполняете основные преобразования форматов, вы можете просто игнорировать большинство настроек. Загрузите ваш файл, найдите выпадающее меню Preset, выберите профиль устройства или другой пресет, который соответствует тому, что вам нужно, задайте имя файла 'Save As' внизу и нажмите кнопку 'Start Encode' вверху. Существует приличный диапазон профилей устройств, и вы всегда можете игнорировать их или изменять по мере необходимости.

Если вы хотите внести какие-либо изменения в ваше видео, Handbrake предлагает несколько вариантов, но в основном они связаны с качеством и характером самого видео. Здесь нет возможности обрезки, но вы можете выполнить базовый поворот, удаление шума и преобразование оттенков серого. Если вы хотите получить больше возможностей редактирования, вам нужно перейти к нашему платному победителю - Movavi Video Converter.

Идея о том, что деинтерлейсинг важнее или чаще используется, чем поворот, забавна, но все же свободное ПО есть свободное ПО, а команда Handbrake - чемпионы за то, что проделали всю эту работу!

Handbrake предлагает несколько базовых опций пакетного преобразования, но вам придется применять одни и те же параметры преобразования к каждому обрабатываемому файлу. Для большинства людей это не является решающим фактором, но переработанный интерфейс мог бы упростить большую часть процесса преобразования.

В целом, Handbrake - это достойный выбор, если у вас ограниченный бюджет и вы не возражаете против неудобного интерфейса. Он обеспечивает быстрое и качественное преобразование и поддерживает приличный диапазон форматов файлов. С ценой не поспоришь - и ни одной командной строки в поле зрения!

Примечание для пользователей Handbrake с мониторами Nvidia G-Sync: Во время тестирования версии для Windows я заметил, что мой монитор с G-Sync обновлялся очень странно и мерцал, когда окно Handbrake было активно или перемещалось по экрану. Чтобы исправить это, откройте панель управления Nvidia, перейдите в раздел "Управление настройками 3D" и установите в приложении Handbrake принудительную G-Sync по умолчанию. Даже если у вас есть глобальная настройка для ее включения, добавление ее в конкретное приложение решает проблемупроблема мерцания.

Другие хорошие платные программы для конвертирования видео

1. Wondershare UniConverter

(Windows/Mac, $49,99 в год или $79,99 единовременная плата)

Интерфейс версии для Windows Примечание: большинство скриншотов в этом обзоре показывают версию для Windows, но я тестировал WVC и на macOS с похожими результатами.

Wondershare UniConverter доступен как для Windows, так и для Mac, и по большей части эти две программы функционируют одинаково с очень похожими интерфейсами, так что я буду придерживаться использования скриншотов Windows для последовательности. Я тестировал несколько других продуктов Wondershare, и все они, кажется, разделяют простой, незагроможденный стиль дизайна. Wondershare Video Converter не является исключением, что является освежающим изменением по сравнению с некоторыми издругие видеоконвертеры, которые я рассматривал.

Единственное различие в функциях между двумя платформами заключается в том, что версия для Windows позволяет конвертировать видео в популярные форматы виртуальной реальности, а версия для Mac - нет. Версия для Mac предоставляет инструмент для конвертирования DVD-дисков в файлы ISO, который недоступен в версии для Windows, но ни один из этих инструментов не является особенно необходимым, на мой взгляд.

Настройка процесса конвертирования видео невероятно проста и включает всего несколько кликов. Если вы хотите немного отредактировать видео перед началом процесса конвертирования, элементы управления доступны прямо под миниатюрой видео. Вы можете обрезать участки с помощью значка ножниц или использовать значок обрезки для доступа к элементам управления поворотом. Вы также можете применить различные эффекты к видео,добавлять водяной знак, добавлять субтитры и регулировать громкость.

Если вы не уверены, какой формат видео вам нужен, вы можете использовать один из предварительно настроенных профилей устройств при выборе формата вывода. Это не полный список, но он охватывает почти все наиболее популярные смартфоны, игровые консоли и даже некоторые устройства для чтения электронных книг, такие как Kindle Fire и Nook.

Компания Wondershare была очень близка к тому, чтобы получить награду за лучший видеоконвертер. Он прост в использовании, быстр и эффективен, хотя откровения о подозрительной маркетинговой тактике этой компании меня решительно не устраивают. Это очень жаль, потому что программа очень хорошо конвертирует видео, а также включает ряд полезных дополнительных функций, таких как загрузчик видео из Интернета, диктофон и медиа-сервер дляобмен файлами с телевизорами или другими устройствами, оснащенными DNLA.

У меня нет места, чтобы просмотреть все дополнительные инструменты, но вы можете прочитать мой полный обзор Wondershare UniConverter здесь, на SoftwareHow.

Открытие о Wondershare: изначально, когда я начал писать этот обзор, я был доволен Wondershare Video Converter - пока не обнаружил Aimersoft Video Converter. Удивительно, но он выглядел точно так же, как Wondershare Video Converter, и моей первой мыслью было, что Aimersoft просто скопировал программу Wondershare. Оказалось, что правда намного страннее - и, возможно, хуже. Aimersoft,Wondershare и другой разработчик, известный как iSkySoft, фактически являются одной и той же компанией, предлагающей одно и то же программное обеспечение. Это не первый раз, когда эти компании нарываются на сайт отзывов, поскольку у них были негативные взаимодействия с Macworld и Lifehacker. Кроме того, исследуя другие программы конвертации видео, упомянутые в этом обзоре, я заметил, что во многих случаях у Wondershare быликупили рекламу на ключевых словах поиска конкурентов. Это довольно стандартная практика - но что не так стандартно, так это то, что их реклама выдает себя за программное обеспечение конкурентов. Вы можете легко нажать на поисковую рекламу с названием другой программы и оказаться на сайте Wondershare. Несмотря на эти проблемы, Wondershare разработала отличную программу, и я хотел бы, чтобы они захотели оставить ее в силе.самостоятельно, не прибегая к подобным маркетинговым тактикам. Этика имеет значение!

2. AVS Video Converter

(только для Windows, $59 неограниченная лицензия или $39 годовая)

Примечание: AVS Video Converter доступен только в составе пакета с 4 другими программами от AVS)

AVS Video Converter - это достойная, легкая программа, которая выполняет базовое преобразование видео для ряда популярных форматов, хотя это один из самых медленных конвертеров, которые я тестировал. Включен полный список профилей устройств, так что если вы пытаетесь отформатировать для необычного устройства, такого как Blackberry или специализированный медиапланшет, вы можете найти профиль, который избавит вас от необходимости гадать.конверсии.

AVS включает в себя удивительно хороший редактор на основе дорожек, который предлагает базовую обрезку, а также базовый выбор видео- и аудиоэффектов. Вероятно, вы не захотите использовать ни один из визуальных эффектов, кроме трансформации, поскольку их нельзя сильно настроить, но если вы хотите так много редактировать, то вам лучше использовать специальный видеоредактор. Вы также можете прочитать наш видеоредактор AVSобзор здесь.

3. Призма

(Только для Windows, $29.99, $39.95 с плагином для поддержки MPEG2)

Хотя интерфейс Prism немного устарел по современным стандартам, его компоновка проста и эффективна. Он включает в себя базовый набор предустановок популярных устройств, хотя он может конвертировать в гораздо больший диапазон форматов, если вы знаете точные спецификации, которые вам нужны. Возможно, было бы лучшим выбором дизайна немного увеличить размер родного окна и разместить некоторые из этих настроек немного больше на виду.Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, где применить несколько доступных опций редактирования, которые почему-то находятся в меню файла.

Возможности редактирования кажутся чем-то второстепенным, но после небольшого исследования выясняется, что производители Prism также продают несколько других программ, которые они все перекрестно рекламируют. Думаю, это логично, что они не хотят ущемлять свою долю рынка, но базовые функции редактирования не должны украсть ни одного клиента.

Что касается самого процесса конвертирования, Prism обеспечил быстрое и качественное преобразование - по крайней мере, когда он работал. Мой самый первый файл преобразования застыл на отметке 68%, хотя ни один из моих других тестов не имел никаких проблем, так что это могло быть просто одноразовым событием (хотя случайности - это не то, чего вы хотите от любого программного обеспечения).

На этом этапе мой самый первый тест на конверсию провалился (хотя он не должен был занять столько времени, сколько занял).

4. VideoProc

(Только для Mac, в продаже за $29,99)

Ранее известный как MacX Video Converter, VideoProc - это больше, чем просто конвертер видео. Недавнее обновление добавило поддержку 4K и полное аппаратное ускорение, а также инструмент для захвата экрана и загрузчик онлайн-видео, который работает с широким спектром потоковых веб-сайтов.

VideoProc предлагает бесплатную пробную версию, но вы ограничены максимальной длиной файла в 5 минут. Он также заставляет вас посмотреть обратный отсчет времени на заставке, прежде чем позволить вам начать преобразование, но это не мешает оценке.

Интерфейс чист и понятен, наиболее часто используемые настройки находятся на переднем плане, а более сложные опции скрыты. VideoProc включает достойный набор инструментов для редактирования и настройки, но в нем нет возможности обрезать видео.

Что касается собственно конвертирования, VideoProc оказался одним из самых быстрых конвертеров, которые я тестировал, и поддерживает опции аппаратного ускорения Intel/AMD/Nvidia. Если разработчики когда-нибудь займутся выпуском версии для ПК, возможно, появится новый претендент на звание лучшего платного видеоконвертера.

Несколько бесплатных программ для конвертирования видео

Wonderfox HD Video Converter Factory (только для Windows)

Как можно догадаться по названию, эта программа немного странная, пока вы не поймете, что это маркетинговый ход для платной версии программы. Если вы просто делитесь простыми видео или загружаете файлы низкого разрешения с ваших любимых сайтов потокового вещания, то она может быть достаточно хороша для того, что вам нужно. Она имеет отличный набор профилей устройств, включая многие устройства, которые я никогда не видел.слышал о нем раньше.

Интерфейс немного запутанный, все диалоговые окна - это окна "Советы", и это становится еще более забавным, когда начинают появляться ошибки перевода. Но конвертация есть, также как и обрезка, кадрирование, поворот и некоторые основные пошлые видеоэффекты. Однако, если вы хотите конвертировать в 1080p или выше, вам нужно перейти на платную версию программы - и в этом случае, вам лучшеот выбора Movavi Video Converter или одного из других платных вариантов, которые мы рассмотрели.

DivX ConverterX (Mac / Windows)

Примечание: Версия программы для Windows также требует установки Divx Player, Media Server и веб-плеера DivX, а также Avast Antivirus, хотя вы можете пропустить их, если хотите. Версия для Mac также включает некоторые "необязательные" программы сторонних производителей (веб-браузеры Opera и Firefox), но их также можно пропустить - просто будьте внимательны в процессе установки.

DivX ConverterX следует довольно стандартной модели интерфейса видеоконвертера, хотя я нахожу блестящий внешний вид немного отвлекающим и устаревшим.

В целом, это достойный видеоконвертер, хотя они очень хотят, чтобы вы перешли на версию Pro. Кажется, что это больше реклама Pro, чем собственно бесплатный видеоконвертер, но это, похоже, общая тема среди бесплатных вариантов.

В бесплатной версии ограничены инструменты редактирования, а некоторые из лучших вариантов конвертации можно попробовать в течение 15 или 30 дней, в зависимости от компонента. Но если вас устраивает интерфейс и только базовые варианты конвертации, это может быть именно то, что вам нужно.

FFmpeg (Mac / Windows / Linux)

Вот! Доступные команды в величайшем видеоконвертере, которые вы никогда, никогда не будете использовать.

Если вам неудобно использовать командную строку для работы с программным обеспечением, то лучше прекратить чтение прямо сейчас. FFmpeg невероятно мощный, доступен для всех основных платформ, и, что самое лучшее, он бесплатный - но он не поставляется с графическим пользовательским интерфейсом. Некоторые разработчики создали графические интерфейсы поверх FFmpeg, чтобы немного облегчить процесс (например, Handbrake, наш бесплатный победитель), ноОни часто так же плохи, как и командная строка. Единственная разница в том, что вам не нужно запоминать все команды самостоятельно!

Часть FFmpeg, которую я нахожу наиболее очаровательной, находится на сайте проекта - полагаю, это свидетельство того, к чему люди привыкают.

Как интерфейсы командной строки, я полагаю, это довольно просто - но для большинства пользователей это все равно совершенно непонятная ерунда.

Работа с цифровым видео

Когда вы только начинаете осваивать мир цифрового видео, вы, скорее всего, будете работать с самыми распространенными форматами. MP4, AVI, MOV и WMV - самые распространенные видеоформаты, с которыми вы можете столкнуться, но вы можете задаться вопросом, почему существует так много различных популярных типов. Все становится еще сложнее, когда вы узнаете, что форматы файлов не совсем совпадают с методами кодирования - так что вы можетеУ вас есть два файла MP4, каждый из которых использует разные методы кодирования. Один файл MP4 может воспроизводиться на вашем старом компьютере с медиацентром, а другой - нет.

(Если вы уже чувствуете себя перегруженным, вы можете просто перейти к "Кругу победителей", чтобы узнать мои рекомендации. Вам не нужно понимать "почему", если вы этого не хотите - но я не стану вдаваться в технические подробности).

Опять же, "Почему?!" - вот вопрос, который приходит на ум.

Самый простой ответ заключается в том, что каждая компания считает, что она создала лучший возможный способ кодирования видео, и ни одна из них не согласна друг с другом. Если вы достаточно стары, чтобы помнить кассетные видеокассеты, вы также можете быть достаточно стары, чтобы помнить войны за формат между VHS и Betamax (или, совсем недавно, между Blu-ray и HD-DVD). Тот же принцип применим к цифровому видео, за исключением того, что он был взят на вооружениеВ результате существует гораздо больше способов кодирования видео, чем можно предположить, исходя из четырех распространенных типов файлов.

К счастью, в последнее время в этом секторе наметилось некоторое улучшение благодаря все более широкому внедрению стандартов кодирования H.264 и H.265. H.265 способен поддерживать видеофайлы чрезвычайно высокого разрешения вплоть до 8K UHD, достигая при этом вдвое большего уровня сжатия, чем H.264. К сожалению, все еще существует множество видео, не использующих эти стандарты, а многие старые устройства не поддерживают их.они. Если вы хотите узнать больше о высокоэффективных видеокодеках (HEVC), вы можете прочитать о них здесь, в Википедии.

Как только вы поймете, что такое постоянная борьба между различными создателями видеокодеков и капризными устройствами, вы начнете понимать, насколько ценен хороший видеоконвертер. Но если конвертер умеет конвертировать видео между форматами, это еще не значит, что он умеет конвертировать их правильно. Иногда это вопрос ваших знаний и умений, но иногда это ошибка.Есть профессионалы видеомонтажа, которые занимаются конвертацией как постоянной работой, но мы не рассматриваем программное обеспечение профессионального уровня - эта статья ориентирована на среднего пользователя компьютера.

Обычно, когда программа обрабатывает цифровые файлы, она либо может их прочитать и преобразовать, либо нет - но в случае с видеоконвертерами некоторые из них справляются с преобразованием лучше, чем другие. Вы должны быть в состоянии получить идеальный перевод независимо от того, между какими форматами вы конвертируете, но это не всегда происходит в каждой программе. К счастью для вас, мы протестировали их все и можем сказать вам следующееКакие из них стоит использовать, а каких лучше избегать!

Как мы выбирали лучшее программное обеспечение для конвертирования видео

Вот список вопросов, которые мы задавали при рассмотрении каждой программы:

Предлагает ли он ряд предустановленных профилей преобразования?

Одна из самых распространенных причин конвертации видеофайла заключается в том, что вы хотите быть уверены, что он будет воспроизводиться на определенном устройстве - но запоминание всех деталей о том, какие форматы поддерживает каждое из ваших устройств, является огромной головной болью. Хороший видеоконвертер учитывает это, предлагая ряд предустановок, разработанных для конкретных устройств, что позволяет вам сосредоточиться на просмотре видео, вместо того чтобывозиться с настройками.

Поддерживает ли он видео с очень высоким разрешением?

Видео 4K еще не так популярно, как HD 1080p, но оно определенно набирает обороты. Youtube даже предлагает некоторые видео в формате 8K для потоковой передачи, несмотря на то, что в продаже имеется очень мало экранов 8K. С каким бы разрешением вы ни работали, вы должны быть уверены, что ваш видеоконвертер справится с ним, чтобы потом не пришлось искать новый.

Быстро ли происходит процесс конвертации?

Работа с цифровым видео может быть невероятно трудоемкой, особенно работа с высоким разрешением и высокой частотой кадров. Видео, отображаемое со скоростью 60 кадров в секунду (FPS), выглядит невероятно плавно, но каждая секунда содержит в два раза больше данных для преобразования, чем видео со скоростью 30 кадров в секунду. Даже при использовании высокоскоростных многоядерных процессоров существует огромная разница в скорости между программами преобразования. Плохие видеоконвертеры могутИногда конвертация занимает столько же времени, сколько и воспроизведение видео, в то время как хорошие конвертеры используют все современные технологии CPU и GPU для конвертации настолько быстро, насколько позволяет ваше оборудование.

Точен ли процесс преобразования?

Хотя видеоконвертеры сильно различаются по скорости преобразования, они также не все равны по качеству преобразования. Если вы когда-либо пытались смотреть потоковое видео Netflix через медленное интернет-соединение, вы знакомы с ухудшением качества, которое происходит, когда ваше соединение слишком медленное. Netflix воспроизводит файл более низкого качества, который отбрасывает некоторые данные изображения, и вы начинаете видеть визуальные ошибки, которые известны.Плохие видеоконвертеры могут создавать подобные нежелательные визуальные артефакты, размытость движения или проблемы с цветом, в то время как хорошие конвертеры очень близки к достижению точной копии исходного файла.

Есть ли в нем функции редактирования?

Существует множество причин для конвертирования видео между форматами, будь то производство видео для клиентов, конвертирование старых домашних видеозаписей в более современные цифровые форматы или что-либо другое. Во многих из этих ситуаций может быть полезно иметь несколько основных опций редактирования, таких как обрезка, водяные знаки и регулировка громкости. Если вы хотите заняться серьезным редактированием, вам понадобится специальная программа для редактирования видео.редактор, но возможность выполнять простые правки в процессе конвертирования может избавить вас от необходимости работать со второй программой.

Легко ли им пользоваться?

Как и для любого другого программного обеспечения, простота использования является одним из наиболее важных аспектов хорошей программы конвертирования видео. Самое мощное программное обеспечение в мире бесполезно, если оно слишком неудобно в использовании, а конвертирование видео не всегда является самым простым процессом. Хороший видеоконвертер будет иметь хорошо продуманный интерфейс, чтобы сделать процесс как можно проще.

Заключительное слово

Вот и все - лучшие видеоконвертеры для Mac, Windows и Linux, а также несколько вариантов, которые не являются лучшими, но все же могут подойти вам. Но если этот обзор напомнил мне о чем-то, так это о том, что есть три вещи: обширные исследования, внимательность при установке нового программного обеспечения и постоянное обновление антивирусного ПО!