Hva betyr LUT i videoredigering? (Forklart)

  • Dele Denne
Cathy Daniels

LUT er en forkortelse for Lookup Table . Dette begrepet brukes ganske ofte i dagens digitale post- og pre-/produksjonsverdener, men hvis du skulle spørre noen i feltet, vil du bli overrasket over å finne ut at så få virkelig forstår hva begrepet betyr.

I hovedsak, og spesielt med tanke på videoredigering, er en LUT et middel til å oversette farger og fargerom, fra en til en annen.

Viktige ting

  • LUT-er er ikke filtre eller forhåndsinnstillinger for farge.
  • LUT-er er tekniske/vitenskapelige fargeromstransformasjoner (når de brukes riktig).
  • LUT-er kan alvorlig forringe og påvirke bildet ditt negativt hvis de brukes på feil måte.
  • LUT-er er ikke for alle og bør bare brukes når det er nødvendig eller ønskelig.

Hva er hensikten med en LUT ?

Det er mange måter en LUT kan brukes på og brukes gjennom hele produksjons- og etterproduksjonsprosessen. Vi kommer til å fokusere utelukkende på deres bruk og anvendelse gjennom videoredigering/fargegradering.

I postproduksjonsdomenet kan LUT-er brukes til å simulere responsen og fargegjengivelsen til forskjellige filmlagre, for å skifte farge fra RAW/LOG-rom til HDR/SDR, og også (som de er oftest). , og ganske feil brukt) for å bruke et kjent Hollywood Blockbuster-utseende på din egen film.

Når det brukes riktig, kan resultatene være ganske tiltalende og ønskelige, spesielt når en LUT bygges fra bunnen av for enproduksjon på forhånd, i tandem/konsert med Colorist som skal overvåke det ultimate korrigerings- og graderingsarbeidet til showet eller filmen.

Hensikten her er å gi produksjons-/kinematografiteamet en LUT de kan laste inn i kameraet (eller skjermen) for bedre å kunne måle hvordan råopptakene vil se ut til slutt. Dette hjelper alle med å visualisere og lyse bedre, og fremskynder generelt sluttprosessen gjennom redaksjonelle og fargegraderingsstadier.

LUT-er er også ganske nyttige når du håndterer en betydelig mengde visuelle effekter-relaterte opptak, og utveksler bildene mellom ulike artister og selskaper som alle prøver å jobbe med den endelige rammen, men som kanskje må ha fleksibiliteten til å veksle mellom RAW og "ferdig" utseende på farten.

Hvilken informasjon lagres i en LUT?

Informasjonen som er lagret i en LUT avhenger i stor grad av mengden transformativ fargekartlegging og tonekartlegging som blir brukt og dermed skrevet inn i oppslagstabellen.

Med andre ord, hvis du ikke endrer fargekartleggingen, men bare justerer de generelle tonekurvene, vil du ikke (eller bør ikke) se noen endring i farge når du forhåndsviser og bruker LUT enten til kameraet eller i redigerings-/fargepakken.

De er bare beholdere og beholder bare det som er modifisert eller oversatt.

Merk at LUT-er er ganske enkle (selv om dekan være enormt kraftig) og ikke og kan ikke ta imot noe som er gjort gjennom sekundære/isolerte fargemodifikasjoner (enten gjennom PowerWindows eller Qualifiers eller andre steder) og vil ikke bevare noen støyreduksjon eller andre optiske posteffekter.

Enkelt sagt er de ment å være en indeks av farge- og lysverdier, som deretter brukes på råkilden, og denne transformasjonen og oversettelsen de bevirker, gjenspeiler til slutt endringene/modifikasjonene som er spesifisert direkte i LUT, og ikke noe mer.

Ulike typer LUT-er

Som nevnt ovenfor er det mange forskjellige typer LUT-er. De fleste lesere er utvilsomt kjent med LUT-ene som brukes til å bruke kjente filmutseende på filmene deres. Kilometerstanden din med disse LUT-ene vil variere avhengig av kvaliteten på LUT-ene du bruker (eller kjøper) og også måten du bruker disse LUT-ene på og kvaliteten på kildeopptakene du bruker LUT-en på.

En av de viktigste bruksområdene for LUT er "Show LUT" som kan høres ut som det samme som ovenfor, men er egentlig alt annet enn. Her er den primære forskjellen at en sertifisert fargelegger har jobbet sammen med kinematografen, og de har gått gjennom en betydelig innsats for å workshop og teste sin LUT for å sikre at den fungerer som ønsket for forholdene de forventer på settet, og ofte skaper enhåndfull varianter for alle slags lysforhold og forhold på døgnet.

En annen ofte brukt og ganske vanlig type LUT (og en som ofte brukes feil) er Film Stock Emulation LUT. Du har uten tvil sett en mengde av disse, og igjen kan kjørelengden din variere i hvordan de presterer eller ikke, men igjen kommer alt ned på kvaliteten på konstruksjonen, og virkemidlene og rekkefølgen på bruken av LUT-ene som dikterer hvor godt de fungerer, og om du ofrer bildekvalitet eller ikke.

Det finnes også 1D vs. 3D LUT-er, men du trenger ikke bekymre deg for mye om forskjellene deres med mindre du prøver å generere en av dine egne. Kanskje vi vil dekke denne prosessen og fordelene og ulempene i en fremtidig artikkel, men for øyeblikket overskrider den rekkevidden til denne introduksjonsartikkelen, og kan bare forvirre deg mer enn å informere deg før du tar tak i det grunnleggende om LUT-er.

Når skal LUT-er brukes

LUT-er kan brukes når som helst, og er også ikke-destruktive (forutsatt at du ikke gjengir/eksporterer med dem brukt).

Som nevnt ovenfor, brukes LUT-er ofte på settet og i kameraet, eller til og med på en produksjonsmonitor (selv om de aldri bør dobles, pass på å ikke gjøre det). Hvis de er det, blir disse LUT-ene vanligvis ført gjennom til etterproduksjonsstadier og brukt på klipp i NLE og/eller Colorsuite.

Hvis de ikke brukes fra begynnelsen,de kan også ofte brukes for å få et røft utseende eller transformere ut av RAW/LOG-plassen i NLE (eks. R3D RAW til Rec.709).

Og de kan brukes videre og brukes i Colorsuite med variert effekt, enten du bruker ACES eller et annet fargerom, eller for å emulere en ønsket analog Kodak/Fuji-filmmasse.

Det er mye riktig og ønskelig bruk av LUT-er, og sikkert flere enn vi har plass til å liste opp og oppregne her, men det er like mange upassende bruksområder også.

When Not å bruke LUT-er

Hvis du tilfeldigvis søker på internett etter LUT-er, vil du alltid finne et hav av artister og talsmenn for å bruke dem, og nesten like mange kritikere og innbitte hatere av LUT-er. For å være helt ærlig, er jeg generelt tilhenger av den sistnevnte leiren, men når det er nødvendig og brukt på riktig måte, allierer jeg meg med den førstnevnte leiren helhjertet.

Det er generelt en veldig dårlig og uprofesjonell vei å stable og bruke flere kreative LUT-er og å gradere videre på toppen av disse fargetransformasjonene. Kvalitetstapet du vil oppleve og den alvorlige knusingen av farge- og luminansverdier vil være direkte forferdelig hvis du gjør det.

Å bruke LUT-er for å jage visse filmkarakterer (ikke det samme som filmaksjer) er også en dårlig idé, til tross for at så mange mennesker gjør det, og betaler en rimelig pris for disse "utseendene".

Jeg innser at noen kan gå i mot og si at jeg tar feil, men faktum gjenstår,du fotograferer sannsynligvis ikke på det samme kameraet med samme lys og objektiver og forhold som disse filmene ble tatt på/under, ikke sant? Hvis du skal være ærlig, er svaret "nei", og så, mens du sikkert kan bruke disse "se" LUT-ene og få noe som kanskje ser ut som det er i samme univers, er det trygt å anta at du vant Ikke være spot on eller i nærheten, med mindre du kan gjenskape de samme innstillingene/belysningen i kameraet/etc som de hadde.

Din kilometerstand kan variere, spesielt hvis du bruker et kamera av Hollywood-kvalitet og har eksperimentert tilstrekkelig for å få «utseendet» LUT til å fungere som annonsert/tiltenkt, men jeg vil satse på at eksepsjonelt få vil har vilje og ressurser til å gjøre det.

Generelt sett bør ikke LUT-er brukes tilfeldig eller hvis prosjektet eller opptakene ikke kan støtte den tekniske/fargetransformasjonen. Og å bruke dem til å jage utseende er ikke en profesjonell måte å skyte eller gradere prosjektet ditt på, uansett hva det måtte være.

Vanlige spørsmål

Her er noen andre spørsmål du måtte ha om LUT-er.

Er LUT-er bare filtre eller forhåndsinnstillinger?

Nei, LUT-er er vitenskapelige fargerom/luminansindekstransformasjoner som ikke er bredt eller universelt anvendbare på den måten som filtre og bildeforhåndsinnstillinger er. De er ikke snarveier, og de er absolutt ikke en "magisk kule" for opptakene dine.

Fargelegging og redigering på denne måten kan oftepåvirker opptakene dine i stor grad og ikke på en god måte.

Bruker filmskapere LUT-er?

Filmfagfolk bruker absolutt LUT-er, og ofte i alle de ulike stadiene av produksjons- og etterproduksjonsprosessene. De brukes oftest på digitale kinokameraer for å oppnå en spesifikk analog filmmasses farge/tonale respons.

Hvilken programvare bruker LUT-er?

LUT-er brukes og kan brukes gjennom alle større NLE- og fargegraderingsprogramvare, og du kan til og med bruke dem i Photoshop også. De brukes ikke utelukkende i video-/filmdomenet, da de er tekniske/vitenskapelige fargeromstransformasjoner som brukes i en lang rekke applikasjoner langs bildebehandlingsrørledningen.

Siste tanker

Nå har du enten lært mye om LUT-er eller kanskje du er opprørt over min vurdering av verdien av "se"-LUT-er. Uansett hva tilfellet måtte være, håper jeg du forstår at en LUT ikke er et universalmiddel, eller kur alt for opptakene dine, og de er absolutt ikke filtre eller forhåndsinnstillinger.

LUT-er, fra generasjon og konstruksjon til bruk gjennom hele bildebehandlingsrørledningen, kommanderer og krever mye teknisk og vitenskapelig ekspertise og forståelse med hensyn til farge- og luminansmanipulasjon (og mer) for å sikre deres riktige og effektive bruk.

Forhåpentligvis avskrekker ikke dette deg fra å bruke dem, siden de er livsviktigeviktige og uhyre kraftige når de er riktig bygget og brukt, men de krever en god del eksperimentering og forskning for å kunne bruke dem effektivt, og bør betraktes som et avansert verktøy på masternivå.

Jo mer du lærer om LUT-er, jo mer dyktig og kunnskapsrik vil du totalt sett bli med hensyn til fargegradering og bildevitenskap som helhet. Noe som kan være en svært ønskelig ferdighet i dagens etterproduksjonsmarked, og en som kan gi deg utbytte i årene som kommer.

Som alltid, vennligst gi oss beskjed om dine tanker og tilbakemeldinger i kommentarfeltet nedenfor. Hva er noen av måtene du LUT-er på i redigeringen, fargekarakteren eller på settet? Har du hatt dårlige erfaringer med å bruke LUT-er som forhåndsinnstillinger/filtre?

Jeg er Cathy Daniels, en ekspert på Adobe Illustrator. Jeg har brukt programvaren siden versjon 2.0, og har laget opplæringsprogrammer for den siden 2003. Bloggen min er en av de mest populære destinasjonene på nettet for folk som ønsker å lære Illustrator. I tillegg til arbeidet mitt som blogger, er jeg også forfatter og grafisk designer.