LUT is 'n afkorting vir Opsoektabel . Hierdie term word redelik gereeld in vandag se digitale pos- en voor-/produksiewêreld gebruik, maar as jy enigiemand in die veld sou vra, sal jy verbaas wees om te vind dat so min regtig verstaan ​​wat die term beteken.

In wese, en veral met betrekking tot videoredigering, is 'n LUT egter 'n manier om kleure en kleurruimtes van die een na die ander te vertaal.

Sleutel wegneemetes

• LUT's is nie filters of kleurvoorafstellings nie.
• LUT's is tegniese/wetenskaplike kleurruimte-transformasies (wanneer dit reg gebruik word).
• LUT's kan jou beeld ernstig afbreek en negatief beïnvloed as dit onbehoorlik gebruik word.
• LUT's is nie vir almal nie en moet slegs gebruik word wanneer dit vereis of verlang word.

Wat is die doel van 'n LUT ?

Daar is baie maniere waarop 'n LUT deur die hele produksie- en naproduksieproses toegepas en gebruik kan word. Ons gaan uitsluitlik op hul gebruik en toepassing fokus deur middel van videoredigering/kleurgradering.

In die na-produksie-domein kan LUT's gebruik word om die reaksie en kleurreproduksie van verskeie filmvoorrade te simuleer, om kleur van RAW/LOG-ruimtes na HDR/SDR te verskuif, en ook (soos dit die algemeenste is) , en eerder onbehoorlik gebruik) om 'n bekende Hollywood Blockbuster-voorkoms op jou eie film toe te pas.

Wanneer dit korrek gebruik word, kan die resultate baie aangenaam en wenslik wees, veral wanneer 'n LUT van nuuts af gebou word vir 'nproduksie voor die tyd, in tandem/konsert met die Colorist wat toesig sal hou oor die uiteindelike regstelling en gradering van die program of film.

Die doel hier is om die produksie-/kinematografiespan van 'n LUT te voorsien wat hulle in hul kamera (of monitor) kan laai om beter te peil hoe die rou beeldmateriaal op die ou end sal lyk. Dit help almal om beter te visualiseer en te belig, en bespoedig oor die algemeen die eindproses deur redaksionele en kleurgraderingstadia.

LUT's is ook baie nuttig wanneer jy 'n aansienlike hoeveelheid visuele effekte-verwante beeldmateriaal hanteer, en die skote uitruil tussen verskeie kunstenaars en maatskappye wat almal probeer om aan die finale raam te werk, maar dalk die buigsaamheid moet hê om wissel tussen RAW en "klaar" voorkoms op die vlieg.

Watter inligting word in 'n LUT gestoor?

Die inligting wat in 'n LUT gestoor word, hang grootliks af van die hoeveelheid transformatiewe kleurkartering en toonkartering wat toegepas word en dus in die Opsoektabel geskryf word.

Met ander woorde, as jy nie die kleurkartering wysig nie, maar net die algehele tonale kurwes aanpas, dan sal (of behoort jy) geen verandering in kleur te sien wanneer jy die LUT voorbeskou en toepas nie hetsy na die kamera of in jou redigeer-/kleursuite.

Hulle is bloot houers en behou slegs dit wat gewysig of vertaal is.

Let daarop dat LUT's redelik eenvoudig is (selfs al is hullekan geweldig kragtig wees) en akkommodeer nie en kan niks akkommodeer wat deur middel van sekondêre/geïsoleerde kleurwysigings gedoen word nie (hetsy deur PowerWindows of kwalifiseerders of elders) en sal geen geraasvermindering, of ander optiese post-effekte bewaar nie.

Eenvoudig gestel, dit is bedoel om 'n indeks van kleur- en ligwaardes te wees, wat dan op die rou bron toegepas word, en hierdie transformasie en vertaling wat hulle bewerkstellig, weerspieël uiteindelik die veranderinge/wysigings wat direk in die LUT, en niks meer nie.

Verskillende tipes LUT's

Soos hierbo genoem, is daar baie verskillende tipes LUT's. Die meeste lesers is ongetwyfeld bekend met die LUT's wat gebruik word om bekende filmvoorkoms op hul rolprente toe te pas. Jou kilometers met hierdie LUT's sal wissel na gelang van die kwaliteit van die LUT's wat jy gebruik (of koop) en ook die manier waarop jy hierdie LUT's toepas en die kwaliteit van die bronmateriaal waarop jy die LUT toepas.

Een van die belangrikste gebruike van LUT's is die "Wys LUT" wat dalk soos hierbo klink, maar eintlik alles behalwe is. Hier is die primêre verskil dat 'n gesertifiseerde Colorist saam met die Kinematograaf gewerk het en hulle het aansienlike moeite gedoen om hul LUT te werk en te toets om te verseker dat dit na wense presteer vir die toestande wat hulle op die stel verwag, en skep dikwels 'nhandvol variante vir allerhande beligting en tyd-van-dag toestande.

Nog 'n gereelde en redelik algemene tipe LUT (en een wat dikwels onbehoorlik gebruik word) is die Film Stock Emulation LUT. Jy het ongetwyfeld 'n klomp hiervan gesien, en weereens kan jou kilometers verskil in hoe hulle presteer of nie, maar weereens kom dit alles neer op die kwaliteit van die bou, en die maniere en volgorde van werking in die toepassing van die LUT's wat bepaal hoe goed hulle presteer, en of jy beeldkwaliteit prysgee of nie.

Daar is ook 1D vs. 3D LUT's, maar jy hoef jou nie te veel oor hul verskille te bekommer nie, tensy jy een van jou eie wil genereer. Miskien sal ons hierdie proses en die voor- en nadele in 'n toekomstige artikel dek, maar tans oorskry dit die reikwydte van hierdie inleidende artikel, en kan u dalk net meer verwar as om u in te lig voordat u die grondbeginsels van LUT's aangryp.

Wanneer om LUT's te gebruik

LUT's kan op enige tydstip gebruik word, en is ook nie-vernietigend (mits jy nie weergee/uitvoer met hulle toegepas nie).

Soos hierbo genoem, word LUT's dikwels op die stel en in die kamera gebruik, of selfs op 'n produksiemonitor (hoewel hulle nooit verdubbel moet word nie, wees versigtig om dit nie te doen nie). As dit so is, word hierdie LUT's gewoonlik in na-produksiestadia deurgevoer en op snitte in die NLE en/of Colorsuite toegepas.

As hulle nie van die begin af gebruik word nie,hulle kan ook dikwels gebruik word om 'n growwe voorkoms te kry of uit die RAW/LOG-spasie in die NLE te transformeer (bv. R3D RAW na Rec.709).

En hulle kan verder toegepas en gebruik word in die Colorsuite met uiteenlopende effek, hetsy met behulp van ACES of 'n ander kleurruimte, of om 'n gewenste analoog Kodak/Fuji-filmvoorraad na te boots.

Daar is baie behoorlike en wenslike gebruike van LUT's, en beslis meer as wat ons hier ruimte het om te lys en op te noem, maar daar is ook net soveel onbehoorlike gebruike.

Wanneer Nie om LUT's te gebruik

As jy toevallig op die internet vir LUT's soek, sal jy sonder uitsondering 'n see van kunstenaars en voorstanders vir die gebruik daarvan vind, en byna net soveel teenstanders en hardnekkige haters van LUT's. Om heeltemal eerlik te wees, is ek oor die algemeen 'n aanhanger van laasgenoemde kamp, ​​alhoewel ek, wanneer dit nodig is en korrek toegepas word, heelhartig met eersgenoemde kamp verbind.

Dit is oor die algemeen 'n baie swak en onprofessionele roete om verskeie kreatiewe LUT's te stapel en te gebruik en om boonop hierdie kleurtransformasies verder te gradeer. Die kwaliteitsverlies wat jy sal ervaar en die erge verplettering van kleur- en luminansiewaardes sal heeltemal aaklig wees as jy dit doen.

Om LUT's te gebruik om sekere filmgrade na te jaag (nie dieselfde as filmaandele nie) is ook 'n slegte idee, ten spyte van die feit dat so baie mense dit doen, en 'n billike prys betaal vir hierdie "looks".

Ek besef sommige kan teëwerk en sê dat ek verkeerd is, maar die feit bly staan,jy neem waarskynlik nie op dieselfde kamera met dieselfde beligting en lense en toestande waarop hierdie films geskiet is nie, reg? As jy eerlik is, is die antwoord “nee” en so, terwyl jy beslis hierdie “kyk” LUT's kan gebruik en iets kan kry wat dalk of nie mag lyk asof dit in dieselfde heelal is nie, is dit veilig om te aanvaar dat jy gewen het nie in die kol of selfs naby wees nie, tensy jy dieselfde in-kamera-instellings/beligting/ensovoorts kan herhaal as wat hulle gehad het.

Jou kilometers kan verskil, veral as jy 'n Hollywood-graad kamera gebruik, en genoeg geëksperimenteer het om die "look" LUT te kry om te presteer soos geadverteer/beoog, maar ek wil wed dat buitengewoon min sal het die vasberadenheid en hulpbronne om dit te doen.

Oor die algemeen moet LUT's nie lukraak toegepas word of as die projek of beeldmateriaal nie die tegniese/kleurtransformasie kan ondersteun nie. En om hulle te gebruik om voorkoms na te jaag, is nie 'n professionele manier om jou projek te skiet of te gradeer wat dit ook al mag wees nie.

Gereelde vrae

Hier is 'n paar ander vrae wat jy dalk oor LUT's mag hê.

Is LUT's net filters of voorafinstellings?

Nee, LUT's is wetenskaplike kleurruimte/luminansie-indeks-transformasies wat nie wyd of universeel van toepassing is op die manier wat filters en beeldvoorinstellings is nie. Hulle is nie kortpaaie nie en hulle is beslis nie 'n "magic bullet" vir jou beeldmateriaal nie.

Inkleur en redigering op hierdie manier kan dikwelsbeïnvloed jou beeldmateriaal grootliks en nie op 'n goeie manier nie.

Gebruik filmmakers LUT's?

Folieprofessionals gebruik beslis LUT's, en dikwels in al die verskillende stadiums van die produksie- en naproduksieprosesse. Hulle word die meeste op digitale bioskoopkameras gebruik om 'n spesifieke analoogfilmvoorraad se kleur/tonale reaksie te verkry.

Watter sagteware gebruik LUT's?

LUT'e word gebruik en van toepassing deur elke groot NLE- en Kleurgraderingsagteware, en jy kan dit selfs ook in Photoshop toepas. Hulle word nie uitsluitlik in die video-/filmdomein gebruik nie, aangesien dit tegniese/wetenskaplike kleurruimtetransformasies is wat in 'n wye verskeidenheid toepassings langs die beeldpyplyn gebruik word.

Finale Gedagtes

Teen hierdie tyd het jy óf baie oor LUT's geleer óf dalk is jy ontsteld oor my beoordeling van die waarde van "kyk" LUT's. Wat ook al die geval mag wees, ek hoop jy verstaan ​​dat 'n LUT nie 'n wondermiddel of genesing vir jou beeldmateriaal is nie, en dit is beslis nie filters of voorafinstellings nie.

LUT's, van hul generasie en bou tot hul gebruik deur die hele beeldingspyplyn, beveel en eis 'n groot mate van tegniese en wetenskaplike kundigheid en begrip met betrekking tot kleur- en luminansiemanipulasie (en meer) om te verseker hul behoorlike en doeltreffende gebruik.

Hopelik weerhou dit jou nie om dit te gebruik nie, want dit is noodsaaklikbelangrik en uiters kragtig wanneer dit behoorlik gebou en gebruik word, maar hulle verg 'n redelike hoeveelheid eksperimentering en navorsing om hulle doeltreffend te gebruik, en moet as 'n gevorderde meestervlak-instrument beskou word.

Hoe meer jy van LUT's leer, hoe meer bekwaam en kundig sal jy oor die algemeen word met betrekking tot kleurgradering en beeldwetenskap as geheel. Wat 'n hoogs wenslike vaardigheid in vandag se naproduksiemark kan wees, en een wat vir die komende jare dividende kan betaal.

Soos altyd, laat weet ons asseblief jou gedagtes en terugvoer in die kommentaarafdeling hieronder. Wat is sommige van die maniere waarop jy LUTs in jou wysiging, kleurgraad of opstel? Het jy slegte ervarings gehad om LUT's as voorafinstellings/filters te gebruik?