A LUT a Lookup Table (keresőtábla) rövidítése. Ezt a kifejezést elég gyakran használják a mai digitális poszt és elő/előkészítés világában, de ha megkérdeznénk bárkit a szakmában, meglepődnénk, ha azt mondanánk, hogy nagyon kevesen értik, mit is jelent ez a kifejezés.

Lényegében azonban, és különösen a videoszerkesztés tekintetében, a LUT a színek és színterek egyikről a másikra történő átvitelének eszköze.

A legfontosabb tudnivalók

• A LUT-ok nem szűrők vagy színelőbeállítások.
• A LUT-ok technikai/tudományos színtér-transzformációk (ha megfelelően használják).
• A LUT-ok súlyosan ronthatják és negatívan befolyásolhatják a képet, ha helytelenül használják.
• A LUT-ok nem mindenkinek valók, és csak akkor használhatók, ha szükséges vagy kívánatos.

Mi a LUT célja?

A LUT-ok számos módon alkalmazhatók és használhatók a gyártási és utómunkálati folyamat során. Mi kizárólag a videoszerkesztés/színminősítés során történő használatukra és alkalmazásukra fogunk összpontosítani.

Az utómunka területén a LUT-ok felhasználhatók a különböző filmalapok reakciójának és színvisszaadásának szimulálására, a RAW/LOG terekből a színek HDR/SDR-be való átvitelére, valamint (ahogyan leggyakrabban és meglehetősen helytelenül használják) arra is, hogy a saját filmedre egy ismerős hollywoodi blockbuster kinézetet alkalmazz.

Ha helyesen használják, az eredmények nagyon kellemesek és kívánatosak lehetnek, különösen akkor, ha a LUT-ot a semmiből építik fel egy produkcióhoz, a műsor vagy film végső korrekciós és osztályozási munkáját felügyelő színésszel együtt/egyeztetve.

A cél az, hogy a produkciós/operatőri stáb számára egy LUT-ot biztosítson, amelyet betölthetnek a kamerába (vagy a monitorba), hogy jobban felmérhessék, hogyan fog kinézni a nyers felvétel a végén. Ez segít mindenkinek jobban vizualizálni és megvilágítani, és általában felgyorsítja a végső folyamatot a szerkesztési és színminősítési szakaszokon keresztül.

A LUT-ok akkor is nagyon hasznosak, ha jelentős mennyiségű vizuális effektekkel kapcsolatos felvételt kezelünk, és a felvételeket különböző művészek és cégek között cseréljük, akik mindannyian a végső képkockán próbálnak dolgozni, de szükségük lehet arra, hogy rugalmasan válthassanak a RAW és a "kész" megjelenés között.

Milyen információk tárolódnak egy LUT-ban?

A LUT-ban tárolt információ nagymértékben függ az alkalmazott és így a Lookup Table-be írt transzformatív színleképezés és tónusleképezés mennyiségétől.

Más szóval, ha nem a színleképezést módosítja, hanem csak az általános tónusgörbéket állítja be, akkor nem fog (vagy nem kellene) semmilyen színváltozást látni a LUT előnézetének megtekintésekor és alkalmazásakor, akár a kamerában, akár a szerkesztési/színcsomagban.

Ezek csupán tárolók, és csak azt tartják meg, amit módosítanak vagy lefordítanak.

Ne feledje, hogy a LUT-ok meglehetősen egyszerűek (még akkor is, ha rendkívül hatékonyak lehetnek), és nem tudnak és nem is tudnak befogadni semmit, ami másodlagos/elkülönített színmódosítással történik (akár a PowerWindows, akár a Qualifiers, akár máshol), és nem fognak megőrizni semmilyen zajcsökkentést vagy más optikai utólagos hatást.

Egyszerűen fogalmazva, ezek a szín- és fényértékek indexeként szolgálnak, amelyet aztán a nyers forrásra alkalmaznak, és ez az általuk végrehajtott transzformáció és fordítás végső soron a közvetlenül a LUT-ban megadott változásokat/módosításokat tükrözi, és semmi többet.

Különböző típusú LUT-ok

Mint fentebb említettük, sokféle LUT létezik. A legtöbb olvasó kétségtelenül ismeri azokat a LUT-okat, amelyeket arra használnak, hogy ismerős filmes kinézetet alkalmazzanak a filmjeikre. A LUT-ok használatával elért eredmény attól függően változik, hogy milyen minőségű LUT-okat használsz (vagy vásárolsz), valamint attól, hogy milyen módon alkalmazod ezeket a LUT-okat, és milyen minőségű a forrásanyag, amelyre a LUT-okat alkalmazod.

A LUT-ok egyik legfontosabb felhasználási módja a "Show LUT", ami úgy hangzik, mint a fentiek, de valójában minden, csak nem az. Itt az elsődleges különbség az, hogy egy tanúsított színész a filmes szakemberrel együtt dolgozott, és jelentős erőfeszítéseket tettek a LUT-ok műhelymunkája és tesztelése érdekében, hogy biztosítsák, hogy a kívánt módon teljesít a kívánt körülmények között, amire számítanak.készletet, és gyakran létrehoznak egy maroknyi változatot mindenféle fényviszonyokra és napszakra.

Egy másik gyakran használt és meglehetősen gyakori LUT-típus (és egy, amelyet gyakran helytelenül használnak) a Film Stock Emulation LUT. Kétségtelenül láttál már egy csomó ilyet, és ismét, a mérföldóra hossza változhat, hogy hogyan teljesítenek vagy nem, de ismét minden az építés minőségén múlik, és a LUT-ok alkalmazásának eszközei és sorrendje diktálja, hogy mennyire jól teljesítenek, és hogy tea képminőség feláldozása vagy sem.

Léteznek 1D vs. 3D LUT-ok is, de nem kell túlságosan aggódnod a különbségek miatt, hacsak nem akarsz sajátot generálni. Talán egy későbbi cikkben foglalkozunk majd ezzel a folyamattal és a pro és kontra érvekkel, de jelenleg ez meghaladja ennek a bevezető cikknek a hatókörét, és talán csak jobban összezavar, mint hogy tájékoztasson a LUT-ok alapjainak megragadása előtt.

Mikor használjunk LUT-okat

A LUT-ok bármikor használhatók, és nem rombolnak (feltéve, hogy nem renderelsz/exportálsz velük).

Mint fentebb említettük, a LUT-okat gyakran használják a forgatáson és a kamerán belül, vagy akár a produkciós monitoron (bár soha nem szabad duplázni, vigyázzunk, hogy ne tegyük). Ha így van, ezeket a LUT-okat általában átviszik az utómunkálati szakaszokba, és az NLE-ben és/vagy a Colorsuite-ban alkalmazzák a klipekre.

Ha nem használják őket kezdettől fogva, akkor gyakran arra is használhatók, hogy a RAW/LOG térből egy durva megjelenést vagy átalakítást kapjanak az NLE-ben (pl. R3D RAW Rec.709-re).

A Colorsuite-ban pedig tovább alkalmazhatók és használhatók változatos hatásfokkal, akár ACES vagy más színtér használatával, akár egy kívánt analóg Kodak/Fuji filmkészlet emulálásával.

A LUT-oknak rengeteg helyes és kívánatos felhasználási módja van, és bizonyára több, mint amennyit itt fel tudunk sorolni, de ugyanannyi helytelen felhasználási mód is van.

Mikor ne használjunk LUT-okat

Ha véletlenül rákeresel az interneten a LUT-okra, óhatatlanul művészek és a használatuk híveinek tengerét találod, és majdnem ugyanannyi ellenzőt és a LUT-ok megrögzött gyűlölőit. Hogy teljesen őszinte legyek, én általában az utóbbi tábor híve vagyok, bár ha szükséges és helyesen alkalmazzák, teljes szívemből az előbbi táborral szövetkezem.

Általában nagyon rossz és szakszerűtlen útvonal több kreatív LUT-ot egymásra halmozni és használni, valamint ezeken a színtranszformációkon felül további osztályozást végezni. A minőségromlás, amit tapasztalni fog, valamint a szín- és fénysűrűségértékek súlyos összetörése egyenesen szörnyű lesz, ha így tesz.

A LUT-ok használata bizonyos filmfokozatok (nem azonosak a filmkészletekkel) követésére szintén rossz ötlet, annak ellenére, hogy nagyon sokan ezt teszik, és tisztességes árat fizetnek ezekért a "megjelenésekért".

Tudom, hogy néhányan ellenkezhetnek, és azt mondják, hogy tévedek, de a tény az, hogy valószínűleg nem ugyanazzal a kamerával, ugyanazzal a világítással, objektívekkel és körülményekkel forgatsz, mint amilyenek ezek a filmek voltak, igaz? Ha őszinte vagy, a válasz "nem", és így, bár biztosan használhatod ezeket a "kinézetű" LUT-okat, és kaphatsz valamit, ami lehet, hogy úgy néz ki, vagy nem úgy, mintha ugyanabban az univerzumban lenne, biztonságos, hogyfeltételezzük, hogy nem leszel pontos, vagy akár csak közel sem, hacsak nem tudod megismételni ugyanazokat a kamerán belüli beállításokat/világítást/stb., mint amilyenek ők voltak.

A mérföldek száma változhat, különösen, ha Ön hollywoodi minőségű kamerát használ, és kellőképpen kísérletezett annak érdekében, hogy a "megjelenés" LUT a meghirdetett/szándékolt módon működjön, de fogadni mernék, hogy kivételesen keveseknek lesz meg az elszántsága és az erőforrásai, hogy ezt megtegye.

Általánosságban elmondható, hogy a LUT-okat nem szabad véletlenszerűen alkalmazni, vagy ha a projekt vagy a felvételek nem támogatják a technikai/színes átalakítást. És a külsőségek kergetésére való használatuk nem egy professzionális módja a projekt felvételének vagy osztályozásának, bármi legyen is az.

GYIK

Íme néhány további kérdés a LUT-okkal kapcsolatban.

A LUT-ok csak szűrők vagy előbeállítások?

Nem, a LUT-ok tudományos színtér/világossági index transzformációk, amelyek nem olyan széles körben vagy univerzálisan alkalmazhatóak, mint a szűrők és a képelőbeállítások. Nem rövidítések, és természetesen nem jelentenek "csodafegyvert" a felvételek számára.

Az ilyen módon történő színezés és szerkesztés gyakran nagymértékben befolyásolhatja a felvételeket, és nem jó értelemben.

Használnak a filmkészítők LUT-okat?

A filmes szakemberek minden bizonnyal használnak LUT-okat, méghozzá gyakran a gyártási és utómunkálati folyamatok különböző szakaszaiban. Leggyakrabban a digitális filmes kamerákon használják őket, hogy elérjék egy adott analóg filmanyag szín-/tónusválaszát.

Milyen szoftverek használnak LUT-okat?

A LUT-okat minden nagyobb NLE és Color Grading szoftver használja és alkalmazza, és még a Photoshopban is alkalmazhatja őket. Nem kizárólag a videó/film területén használják őket, mivel ezek technikai/tudományos színtér-transzformációk, amelyeket a képalkotási csővezeték számos alkalmazásában használnak.

Végső gondolatok

Mostanra már vagy sokat tanultál a LUT-okról, vagy talán felháborodtál a "look" LUT-ok értékéről szóló értékelésem miatt. Bármi is legyen a helyzet, remélem, megérted, hogy a LUT nem csodaszer vagy csodaszer a felvételek számára, és egészen biztosan nem szűrők vagy előbeállítások.

A LUT-ok, a létrehozásuktól és felépítésüktől kezdve a teljes képalkotási csővezetékben való használatukig, nagyfokú technikai és tudományos szakértelmet és megértést igényelnek a szín- és fénysűrűség-manipuláció (és még sok más) tekintetében, hogy biztosítsák megfelelő és hatékony használatukat.

Remélhetőleg ez nem tántorít el a használatuktól, mivel létfontosságúak és rendkívül hatékonyak, ha megfelelően építik fel és használják őket, de a hatékony használatukhoz meglehetősen sok kísérletezésre és kutatásra van szükség, és haladó, mesterszintű eszköznek kell tekinteni őket.

Minél többet tanulsz a LUT-okról, annál képzettebb és tájékozottabb leszel a színminősítés és a képtudomány egésze tekintetében. Ez egy nagyon kívánatos készség lehet a mai posztprodukciós piacon, amely évekig kifizetődő lehet számodra.

Mint mindig, kérjük, ossza meg velünk gondolatait és visszajelzéseit az alábbi megjegyzés rovatban. Milyen módon használja a LUT-okat a szerkesztésben, a színminősítésben vagy a forgatáson? Voltak már rossz tapasztalatai a LUT-ok presetként/szűrőként való használatával?