LUT estas mallongigo por Serĉtabelo . Ĉi tiu termino estas uzata sufiĉe ofte en la hodiaŭaj ciferecaj afiŝoj kaj antaŭ/produktaj mondoj, sed se vi demandus iun ajn en la kampo, vi surprizus, ke tiom malmultaj vere komprenas, kion signifas la termino.

Esence tamen, kaj precipe koncerne videoredaktadon, LUT estas rimedo por traduki kolorojn kaj kolorspacojn, de unu al alia.

Ŝlosilaĵoj

• LUT-oj ne estas filtriloj aŭ kolor-antagordoj.
• LUT-oj estas teknikaj/sciencaj kolorspacaj transformoj (se uzataj ĝuste).
• LUT-oj povas grave degradi kaj negative influi vian bildon se nedece uzataj.
• LUT-oj ne estas por ĉiuj kaj devus esti uzataj nur kiam necesas aŭ dezirate.

Kio estas la Celo de LUT. ?

Estas multaj manieroj en kiuj LUT povas esti aplikata kaj uzata dum la produktado kaj postprodukta procezo. Ni fokusiĝos ekskluzive pri ilia uzado kaj aplikado per videoredaktado/kolora gradado.

En la postprodukta domajno, LUT-oj povas esti uzataj por simuli la respondon kaj kolorreproduktadon de diversaj filmakcioj, por ŝanĝi koloron de RAW/LOG-spacoj al HDR/SDR, kaj ankaŭ (kiel ili estas plej ofte). , kaj sufiĉe nedece uzata) por apliki konatan Hollywood Blockbuster aspekton al via propra filmo.

Se uzataj ĝuste la rezultoj povas esti sufiĉe plaĉaj kaj dezirindaj, precipe kiam LUT estas konstruita de nulo porproduktado antaŭtempe, en tandemo/koncerto kun la Koloristo, kiu kontrolos la finfinan korektadon kaj gradan laboron de la spektaklo aŭ filmo.

La celo ĉi tie estas provizi la produktad/kinematografioskipon per LUT, kiun ili povas ŝargi en sian fotilon (aŭ monitoron) por pli bone taksi kiel la kruda filmaĵo aspektos finfine. Ĉi tio helpas ĉiujn pli bone vidigi kaj lumigi, kaj ĝenerale plirapidigas la finprocezon per redakciaj kaj koloraj etapoj.

LUT-oj ankaŭ estas sufiĉe helpemaj dum pritraktado de konsiderinda kvanto da bildoj rilataj al Vidaj Efektoj, kaj interŝanĝado de la pafoj inter diversaj artistoj kaj kompanioj kiuj ĉiuj provas labori pri la fina kadro, sed eble bezonas havi la flekseblecon por ŝanĝi inter RAW kaj "finitaj" aspektoj sur la muŝo.

Kiaj Informoj estas Stokitaj en LUT?

La informoj konservitaj en LUT plejparte dependas de la kvanto de transforma kolormapado kaj tonmapado kiu estas aplikata kaj tiel skribita en la Serĉtabelon.

En aliaj vortoj, se vi ne modifas la kolormapon, sed nur ĝustigas la ĝeneralajn tonkurbojn, tiam vi ne (aŭ ne devus) vidus ajnan ŝanĝon en koloro dum antaŭrigardado kaj aplikado de la LUT. ĉu al la fotilo aŭ en via redakta/kolora serio.

Ili estas nur ujoj kaj konservas nur tion, kio estas modifita, aŭ tradukita.

Rimarku, ke LUT-oj estas sufiĉe simplaj (eĉ se ilipovas esti ege potenca) kaj ne povas kaj ne povas alĝustigi ion ajn, kio estas farita per sekundaraj/izolaj kolormodifoj (ĉu per PowerWindows aŭ Kvalifikiloj aŭ aliloke) kaj ne konservos ajnan bruoredukton, aŭ aliajn optikajn postefikojn.

Simple, ili estas intencitaj esti indekso de koloro kaj lumvaloroj, kiu tiam estas aplikata al la kruda fonto, kaj ĉi tiu transformo kaj traduko kiun ili efektivigas finfine reflektas la ŝanĝojn/modifoj kiuj estas specifitaj rekte ene de la LUT, kaj nenio pli.

Malsamaj Tipoj de LUT-oj

Kiel supre dirite, ekzistas multaj malsamaj specoj de LUT-oj. Plej multaj legantoj sendube konas la LUTojn, kiuj estas uzataj por apliki konatajn filmajn aspektojn al siaj filmoj. Via kilometraĵo kun ĉi tiuj LUT-oj varias depende de la kvalito de la LUT-oj, kiujn vi uzas (aŭ aĉetas) kaj ankaŭ de la maniero kiel vi aplikas ĉi tiujn LUT-ojn kaj la kvaliton de la fontofilmaĵo, al kiu vi aplikas la LUT-ojn.

Unu el la plej gravaj uzoj de LUT-oj estas la "Montri LUT" kiu povas soni kiel la supra, sed vere estas io ajn krom. Ĉi tie la ĉefa diferenco estas, ke atestita koloristo laboris kune kun la kinoartisto kaj ili trapasis konsiderindan penon por laborkunsi kaj testi sian LUT por certigi, ke ĝi agas laŭdezire por la kondiĉoj, kiujn ili antaŭvidas sur la aktoraro, kaj ofte kreas.manpleno da variantoj por ĉiaspecaj lumaj kaj tagaj kondiĉoj.

Alia ofte uzata kaj sufiĉe ofta tipo de LUT (kaj unu kiu estas ofte nedece uzata) estas la Film Stock Emulation LUT. Vi sendube vidis amason da ĉi tiuj, kaj denove, via kilometraĵo povas varii laŭ kiel ili funkcias aŭ ne, sed denove ĉio dependas de kvalito de la konstruo, kaj la rimedoj kaj ordo de operacio en aplikado de la LUT-oj, kiuj diktas kiom bone ili funkcias, kaj ĉu aŭ ne vi oferas bildkvaliton aŭ ne.

Ekzistas ankaŭ 1D kontraŭ 3D LUT-oj sed vi ne devas zorgi tro multe pri iliaj diferencoj krom se vi celas krei unu el viaj propraj. Eble ni kovros ĉi tiun procezon kaj la avantaĝojn kaj malavantaĝojn en estonta artikolo, sed nuntempe ĝi superas la atingon de ĉi tiu enkonduka artikolo, kaj eble nur konfuzi vin pli ol informi vin antaŭ ekteni la bazaĵojn de LUT-oj.

Kiam Uzi LUT-ojn

LUT-oj povas esti uzataj en ajna momento, kaj ankaŭ estas nedetruaj (kondiĉe ke vi ne bildigu/eksportu kun ili aplikataj).

Kiel supre dirite, LUT-oj ofte estas uzataj en la aro kaj en fotilo, aŭ eĉ sur produktadmonitoro (kvankam ili neniam devus esti duobligitaj, zorgu ne fari tion). Se ili estas tiel, tiuj LUToj estas kutime portitaj traen en postproduktadajn stadiojn kaj aplikitaj al klipoj en la NLE, kaj/aŭ Colorsuite.

Se ili ne estas uzataj de la komenco,ili ankaŭ povas ofte esti uzitaj por ricevi malglatan aspekton aŭ transformi el la RAW/LOG-spaco en la NLE (ekz. R3D RAW al Rec.709).

Kaj ili povas esti plue aplikataj kaj uzataj en la Kolorkompleto por diversaj efikoj, ĉu uzante ACES aŭ iun alian kolorspacon, aŭ por kopii deziratan analogan filmmaterialon Kodak/Fuji.

Estas multaj taŭgaj kaj dezirindaj uzoj de LUT-oj, kaj certe pli ol ni havas spacon por listigi kaj listigi ĉi tie, sed estas same multaj nedecaj uzoj ankaŭ.

Kiam Ne. uzi LUT-ojn

Se vi hazarde serĉos en la interreto LUT-ojn, vi senescepte trovos maron da artistoj kaj defendantoj por uzi ilin, kaj preskaŭ tiom da kritikantoj kaj ĝisostaj malamikoj de LUT-oj. Por esti tute honesta, mi ĝenerale estas adepto de la lasta tendaro, kvankam kiam necese kaj aplikata ĝuste, mi tutkore aliancas kun la antaŭa tendaro.

Ĝenerale estas tre malbona kaj neprofesia vojo stakigi kaj uzi multoblajn kreivajn LUT-ojn kaj plue gradigi aldone al ĉi tiuj kolortransformoj. La kvalitperdo, kiun vi spertos, kaj la severa dispremado de koloro kaj lumvaloroj estos tute terura se vi faros tion.

Uzi LUT-ojn por postkuri certajn filmkvalitojn (ne la sama kiel filmakcioj) ankaŭ estas malbona ideo, malgraŭ tio, ke tiom da homoj faras tion, kaj pagas justan prezon por ĉi tiuj "aspektoj".

Mi rimarkas, ke iuj povas kontraŭstari kaj diri, ke mi eraras, sed la fakto restas,vi verŝajne ne pafas per la sama fotilo kun la sama lumigado kaj lensoj kaj kondiĉoj, kiujn ĉi tiuj filmoj estis filmitaj sur/sub, ĉu ne? Se vi estas honesta, la respondo estas "ne" kaj do, kvankam vi certe povas uzi ĉi tiujn "aspekti" LUT-ojn kaj akiri ion, kio eble aŭ ne aspektas kvazaŭ en la sama universo, estas sekure supozi, ke vi gajnis Ne estu ĝusta aŭ eĉ proksima, krom se vi povas reprodukti la samajn en-fotirajn agordojn/lumigadon/ktp kiel ili havis.

Via kilometraĵo povas varii, precipe se vi uzas Holivudan-gradan fotilon, kaj sufiĉe eksperimentis por ke la "aspekto" LUT rezultu kiel anoncite/intencita, sed mi vetus, ke escepte malmultaj volos. havas la decidon kaj rimedojn por fari tion.

Ĝenerale, LUT-oj ne devus esti aplikataj hazarde aŭ se la projekto aŭ filmaĵo ne povas subteni la teknikan/koloran transformon. Kaj uzi ilin por postkuri aspektojn ne estas profesia maniero pafi aŭ klasifiki vian projekton, kio ajn ĝi estu.

Oftaj Demandoj

Jen kelkaj aliaj demandoj, kiujn vi povus havi pri LUT-oj.

Ĉu LUT-oj estas nur filtriloj aŭ antaŭ-agordoj?

Ne, LUT-oj estas sciencaj kolorspaco/lumecaj indeksaj transformoj, kiuj ne estas larĝe aŭ universale uzeblaj tiel, kiel filtriloj kaj bildaj antaŭdiroj estas. Ili ne estas ŝparvojoj kaj ili certe ne estas "magia kuglo" por via filmaĵo.

Kolorigi kaj redakti tiamaniere ofte povasmulte influas vian filmaĵon kaj ne bonmaniere.

Ĉu filmistoj uzas LUT-ojn?

Filmprofesiuloj certe ja uzas LUT-ojn, kaj ofte entute la diversajn stadiojn de la produktadaj kaj postproduktaj procezoj. Ili estas plej ofte uzitaj sur ciferecaj kinejfotiloj por atingi la koloron/tonan respondon de specifa analoga filmakcio.

Kiu programaro uzas LUT-ojn?

LUT-oj estas uzataj kaj aplikeblaj per ĉiuj ĉefaj programoj de NLE kaj Kolorgradado, kaj vi povas eĉ apliki ilin ankaŭ en Photoshop. Ili ne estas ekskluzive uzitaj en la vidbendo/filmdomajno ĉar ili estas teknikaj/sciencaj kolorspactransformoj uzitaj en vasta gamo de aplikoj laŭ la bildigodukto.

Finaj Pensoj

Ĝis nun, vi aŭ multe lernis pri LUT-oj aŭ eble vi estas ĉagrenita pro mia takso pri la valoro de "aspektaj" LUT-oj. Kia ajn estu la kazo, mi esperas, ke vi komprenas, ke LUT ne estas panaceo, aŭ kuracilo por via filmaĵo, kaj ili certe ne estas filtriloj aŭ antaŭdiroj.

LUT-oj, ekde sia generacio kaj konstruo ĝis sia uzado tra la tuta bildigo, komandas kaj postulas multan teknikan kaj sciencan kompetentecon kaj komprenon rilate al koloro kaj lummanipulado (kaj pli) por certigi ilia ĝusta kaj efika uzo.

Espereble ĉi tio ne malemigas vin uzi ilin, ĉar ili estas esencegravaj kaj ege potencaj kiam ĝuste konstruitaj kaj uzataj, sed ili postulas sufiĉe da eksperimentado kaj esplorado por uzi ilin efike, kaj devus esti konsiderataj progresinta, majstra ilo.

Ju pli vi lernas pri LUT-oj, des pli kapabla kaj scipova vi fariĝos entute koncerne kolorgradadon kaj bildsciencon entute. Kiu povas esti tre dezirinda kapablo en la hodiaŭa postprodukta merkato, kaj unu kiu povas pagi al vi dividendojn dum la venontaj jaroj.

Kiel ĉiam, bonvolu sciigi al ni viajn pensojn kaj komentojn en la sekcio de komentoj sube. Kio estas kelkaj el la manieroj kiel vi LUTs en via redakto, kolorgrado aŭ sur-aro? Ĉu vi havis malbonajn spertojn uzante LUT-ojn kiel antaŭdifinitajn/filtrilojn?