LUT er en forkortelse for Lookup Table (opslagstabel) Udtrykket bruges ret ofte i dagens digitale post og pre/produktionsverden, men hvis du spørger nogen inden for området, vil du blive overrasket over at opdage, at kun få forstår, hvad udtrykket betyder.

Men i det væsentlige, og især med hensyn til videoredigering, er en LUT et middel til at oversætte farver og farverum fra et til et andet.

Vigtigste resultater

• LUT'er er ikke filtre eller farveforindstillinger.
• LUT'er er tekniske/videnskabelige farverumstransformationer (når de bruges korrekt).
• LUT'er kan forringe og påvirke dit billede negativt, hvis de bruges forkert.
• LUTs er ikke for alle og bør kun bruges, når det er nødvendigt eller ønsket.

Hvad er formålet med en LUT?

Der er mange måder, hvorpå en LUT kan anvendes og bruges i hele produktions- og postproduktionsprocessen. Vi vil udelukkende fokusere på deres anvendelse og anvendelse i videoredigering/color grading.

I postproduktionsområdet kan LUT'er bruges til at simulere responsen og farvegengivelsen af forskellige filmmaterialer, til at flytte farver fra RAW/LOG-rum til HDR/SDR, og også (som de oftest og temmelig uhensigtsmæssigt bruges) til at give din egen film et velkendt Hollywood Blockbuster-look.

Når det bruges korrekt, kan resultaterne være ganske tilfredsstillende og ønskelige, især når en LUT er bygget fra bunden til en produktion på forhånd i samarbejde/samarbejde med den kolorist, der skal føre tilsyn med den endelige korrektion og graduering af showet eller filmen.

Formålet her er at give produktions- og filmholdet en LUT, som de kan indlæse i deres kamera (eller skærm) for bedre at kunne vurdere, hvordan det rå materiale vil se ud i sidste ende. Dette hjælper alle med at visualisere og belyse bedre og fremskynder generelt den endelige proces gennem redigerings- og farvegraderingsfaserne.

LUTs er også meget nyttige, når man håndterer en betydelig mængde Visual Effects-relateret materiale og udveksler optagelser mellem forskellige kunstnere og virksomheder, der alle forsøger at arbejde på det endelige billede, men som måske har brug for fleksibilitet til at skifte mellem RAW- og "færdige" looks i farten.

Hvilke oplysninger lagres i en LUT?

De oplysninger, der er gemt i en LUT, afhænger i høj grad af mængden af transformativ farvemapping og tonemapping, der anvendes og dermed skrives ind i opslagstabellen.

Med andre ord, hvis du ikke ændrer farvemappingen, men kun justerer de overordnede tonekurver, så vil du ikke (eller bør ikke) se nogen farveændring, når du får vist og anvender LUT'en, enten på kameraet eller i din redigerings-/farvesuite.

De er blot beholdere og beholder kun det, der ændres eller oversættes.

Bemærk, at LUT'er er ret enkle (selv om de kan være enormt effektive) og ikke kan rumme noget, der er udført gennem sekundære/isolerede farvemodifikationer (uanset om det er gennem PowerWindows eller Qualifiers eller andetsteds), og de vil ikke bevare støjreduktion eller andre optiske efterbehandlingseffekter.

Kort sagt er de beregnet til at være et indeks for farve- og lysværdier, som derefter anvendes på den rå kilde, og denne transformation og oversættelse, som de udfører, afspejler i sidste ende de ændringer/modifikationer, der er specificeret direkte i LUT'en, og intet andet.

Forskellige typer af LUT'er

Som nævnt ovenfor findes der mange forskellige typer LUT'er. De fleste læsere kender uden tvivl de LUT'er, der bruges til at anvende velkendte filmlooks til deres film. Hvor langt du kommer med disse LUT'er, afhænger af kvaliteten af de LUT'er, du bruger (eller køber), og også af den måde, du anvender disse LUT'er på, og af kvaliteten af det kildemateriale, du anvender LUT'en på.

En af de vigtigste anvendelser af LUTs er "Show LUT", som måske lyder som det samme som ovenfor, men som i virkeligheden er alt andet end det. Her er den primære forskel, at en certificeret Colorist har arbejdet sammen med filmfotografen, og de har gjort sig store anstrengelser for at lave en workshop og teste deres LUT for at sikre, at den fungerer som ønsket under de forhold, som de forventer at se påsæt og skaber ofte en håndfuld varianter til alle mulige lys- og tidspunkter på dagen.

En anden ofte anvendt og ret almindelig type LUT (og en, der ofte bruges forkert) er Film Stock Emulation LUT. Du har uden tvivl set en masse af disse, og igen, din kilometertal kan variere i hvordan de fungerer eller ikke, men igen, det hele kommer ned til kvaliteten af bygningen, og midlerne og rækkefølgen af operationen i anvendelsen af LUTs, der dikterer, hvor godt de fungerer, og om du er eller ikke eruanset om det går ud over billedkvaliteten eller ej.

Der findes også 1D vs. 3D LUTs, men du behøver ikke bekymre dig for meget om forskellene, medmindre du forsøger at generere din egen LUT. Måske vil vi dække denne proces og fordele og ulemper i en fremtidig artikel, men på nuværende tidspunkt overstiger det rækkevidden af denne introduktionsartikel og vil måske forvirre dig mere end informere dig, før du får styr på de grundlæggende principper for LUTs.

Hvornår skal du bruge LUT'er

LUT'er kan bruges når som helst og er ikke-destruktivt (forudsat at du ikke renderer/eksporterer med dem anvendt).

Som nævnt ovenfor bruges LUT'er ofte på settet og i kameraet eller endda på en produktionsskærm (men de bør aldrig fordobles, så pas på ikke at gøre det). Hvis det er tilfældet, bliver disse LUT'er normalt brugt i postproduktionsfasen og anvendt på klip i NLE og/eller Colorsuite.

Hvis de ikke bruges fra starten, kan de også ofte bruges til at få et groft udseende eller en transformation af RAW/LOG-området i NLE (f.eks. R3D RAW til Rec.709).

Og de kan anvendes yderligere og bruges i Colorsuite med varieret effekt, uanset om det er ACES eller et andet farverum, eller for at emulere et ønsket analogt Kodak/Fuji-filmmateriale.

Der er mange rigtige og ønskværdige anvendelser af LUT'er, og helt sikkert flere end vi har plads til at opregne her, men der er også lige så mange uhensigtsmæssige anvendelser.

Hvornår du ikke skal bruge LUT'er

Hvis du søger på internettet efter LUTs, vil du uvægerligt finde et hav af kunstnere og fortalere for at bruge dem, og næsten lige så mange modstandere og hårdnakkede hadere af LUTs. For at være helt ærlig er jeg generelt tilhænger af sidstnævnte lejr, selv om jeg, når det er nødvendigt og anvendt korrekt, er helt enig med førstnævnte lejr.

Det er generelt en meget dårlig og uprofessionel fremgangsmåde at stable og bruge flere kreative LUT'er og yderligere grade oven på disse farvetransformationer. Det kvalitetstab, du vil opleve, og den alvorlige nedbrydning af farve- og luminansværdierne vil være direkte forfærdelig, hvis du gør det.

Det er også en dårlig idé at bruge LUT'er til at jagte bestemte filmkvaliteter (ikke det samme som filmstocks), selv om mange mennesker gør det og betaler en rimelig pris for disse "looks".

Jeg er klar over, at nogle måske vil sige, at jeg tager fejl, men faktum er, at du sandsynligvis ikke optager på det samme kamera med den samme belysning og de samme objektiver og betingelser, som disse film blev optaget på/under, ikke sandt? Hvis du er ærlig, er svaret "nej", så selvom du helt sikkert kan bruge disse "look" LUTs og få noget, der måske eller måske ikke ser ud som om det er i det samme univers, er det sikkert atDu kan gå ud fra, at du ikke vil være spot on eller bare tæt på, medmindre du kan genskabe de samme indstillinger/belysning/etc. i kameraet som dem.

Det kan være forskelligt, især hvis du bruger et kamera i Hollywood-klasse og har eksperimenteret tilstrækkeligt for at få "looket" LUT til at fungere som annonceret/tilstræbt, men jeg vil vædde med, at kun ganske få vil have beslutsomhed og ressourcer til at gøre det.

Generelt set bør LUT'er ikke anvendes tilfældigt, eller hvis projektet eller optagelserne ikke kan understøtte den tekniske/farvetransformation. Og det er ikke en professionel måde at optage eller klassificere dit projekt på, uanset hvad det måtte være, at bruge dem til at jagte looks.

Ofte stillede spørgsmål

Her er nogle andre spørgsmål, som du måske har om LUT'er.

Er LUT'er bare filtre eller forudindstillinger?

Nej, LUT'er er videnskabelige farverum/luminansindeks-transformationer, der ikke er bredt eller universelt anvendelige på samme måde som filtre og billedforindstillinger. De er ikke genveje, og de er bestemt ikke en "magisk kugle" for dine optagelser.

Farvelægning og redigering på denne måde kan ofte påvirke dine optagelser meget, og ikke på en god måde.

Bruger filmskabere LUT'er?

Filmfolk bruger helt sikkert LUT'er, og ofte på alle de forskellige stadier i produktions- og efterproduktionsprocessen. De bruges oftest på digitale biografkameraer for at opnå en bestemt analog films farve/tonereaktion.

Hvilken software bruger LUT'er?

LUT'er bruges og kan anvendes i alle større NLE- og Color Grading-software, og du kan endda også anvende dem i Photoshop. De anvendes ikke udelukkende i video/film, da de er tekniske/videnskabelige farverumstransformationer, der anvendes i en lang række applikationer i billedbehandlingspipelinen.

Afsluttende overvejelser

Nu har du enten lært en hel del om LUTs, eller også er du måske vred over min vurdering af værdien af "look"-LUTs. Uanset hvad, håber jeg, at du forstår, at en LUT ikke er et universalmiddel eller et universalmiddel for dine optagelser, og de er bestemt ikke filtre eller presets.

LUT'er, lige fra deres generering og opbygning til deres anvendelse i hele billedbehandlingspipelinen, kræver en stor teknisk og videnskabelig ekspertise og forståelse med hensyn til farve- og luminansmanipulation (og meget mere) for at sikre en korrekt og effektiv anvendelse af dem.

Forhåbentlig afholder det dig ikke fra at bruge dem, da de er meget vigtige og utroligt effektive, når de er bygget og bruges korrekt, men de kræver en del eksperimenter og forskning for at kunne bruges effektivt, og bør betragtes som et avanceret værktøj på mesterniveau.

Jo mere du lærer om LUT'er, jo mere dygtig og kyndig bliver du generelt med hensyn til farvegradering og billedvidenskab som helhed, hvilket kan være en meget ønskværdig kompetence på dagens post-produktionsmarked, og som kan give dig udbytte i mange år fremover.

Som altid er du velkommen til at fortælle os dine tanker og feedback i kommentarfeltet nedenfor. Hvordan bruger du LUTs i din redigering, farvegradering eller på settet? Har du haft dårlige erfaringer med at bruge LUTs som presets/filtre?