LUT on lyhenne sanoista Lookup Table (hakutaulukko). Tätä termiä käytetään melko usein nykypäivän digitaalisessa post- ja pre/tuotantomaailmassa, mutta jos kysyisit keneltäkään alan ammattilaiselta, olisit yllättynyt siitä, että vain harvat todella ymmärtävät, mitä termi tarkoittaa.

Pohjimmiltaan ja erityisesti videoeditoinnissa LUT on kuitenkin keino muuntaa värejä ja väriavaruuksia toisistaan toiseen.

Keskeiset asiat

• LUT:t eivät ole suodattimia tai värin esiasetuksia.
• LUT:t ovat teknisiä/tieteellisiä väriavaruusmuunnoksia (kun niitä käytetään oikein).
• LUT:t voivat huonontaa ja vaikuttaa negatiivisesti kuvaan, jos niitä käytetään väärin.
• LUT:t eivät sovi kaikille, ja niitä tulisi käyttää vain tarvittaessa tai haluttaessa.

Mikä on LUT:n tarkoitus?

LUT:ia voidaan soveltaa ja käyttää monin eri tavoin tuotanto- ja jälkituotantoprosessissa. Keskitymme yksinomaan niiden käyttöön ja soveltamiseen videoeditoinnissa/väriluokittelussa.

Jälkituotannossa LUT:ia voidaan käyttää simuloimaan eri filmimateriaalien vastetta ja värintoistoa, siirtämään värejä RAW/LOG-avaruuksista HDR/SDR-avaruuksiin ja myös (kuten niitä yleisimmin ja melko epäasianmukaisesti käytetään) luomaan tuttu Hollywood Blockbuster -look omaan elokuvaan.

Oikein käytettynä tulokset voivat olla varsin miellyttäviä ja toivottavia, varsinkin kun LUT rakennetaan alusta alkaen tuotantoa varten etukäteen yhdessä/yhteistyössä värityspäällikön kanssa, joka valvoo esityksen tai elokuvan lopullista korjausta ja luokitustyötä.

Tarkoituksena on antaa tuotanto- ja kuvausryhmälle LUT, jonka he voivat ladata kameraansa (tai monitoriinsa), jotta he voivat paremmin arvioida, miltä raakamateriaali lopulta näyttää. Tämä auttaa kaikkia visualisoimaan ja valaisemaan paremmin ja yleensä nopeuttaa loppuprosessia leikkaus- ja värisävyvaiheissa.

LUT:t ovat myös varsin hyödyllisiä, kun käsitellään huomattavaa määrää visuaalisiin tehosteisiin liittyvää kuvamateriaalia ja vaihdetaan otoksia eri taiteilijoiden ja yritysten välillä, jotka kaikki yrittävät työstää lopullista kuvaa, mutta saattavat tarvita joustavuutta vaihtaa RAW- ja "valmiin" ulkoasun välillä lennossa.

Mitä tietoja LUT:iin tallennetaan?

LUT-taulukkoon tallennettu tieto riippuu suurelta osin sovellettavan ja siten hakutaulukkoon kirjoitettavan transformatiivisen värikartoituksen ja sävykartoituksen määrästä.

Toisin sanoen, jos et muuta värikartoitusta, vaan ainoastaan yleisiä sävykäyriä, et näe (tai sinun ei pitäisi nähdä) mitään värimuutosta, kun LUT:ia esikatsellaan ja sovelletaan joko kamerassa tai editointi-/värisovelluksessa.

Ne ovat pelkkiä säiliöitä, ja ne säilyttävät vain sen, mitä muutetaan tai käännetään.

Huomaa, että LUT:t ovat melko yksinkertaisia (vaikka ne voivat olla valtavan tehokkaita), eivätkä ne pysty eivätkä voi ottaa huomioon mitään, mitä tehdään toissijaisilla/erillisillä värimuutoksilla (joko PowerWindowsin tai Qualifiersin tai muunlaisten ohjelmien avulla), eivätkä ne säilytä mitään kohinanvaimennusta tai muita optisia jälkitehosteita.

Yksinkertaisesti sanottuna niiden on tarkoitus olla väri- ja valoarvojen indeksi, jota sitten sovelletaan raakalähteeseen, ja tämä niiden aikaansaama muunnos ja käännös heijastaa viime kädessä muutoksia/muutoksia, jotka on määritetty suoraan LUT:ssa, eikä mitään muuta.

Erilaiset LUT-tyypit

Kuten edellä todettiin, on olemassa monia erilaisia LUT-tyyppejä. Useimmat lukijat tuntevat epäilemättä LUT:t, joita käytetään tuttujen elokuvien ulkoasun soveltamiseen elokuviin. Näiden LUT:ien käyttöasteesi vaihtelee riippuen käyttämiesi (tai ostamiesi) LUT:ien laadusta ja myös tavasta, jolla sovellat näitä LUT:eja, sekä LUT:ia käyttämäsi lähdemateriaalin laadusta.

Yksi LUT:ien tärkeimmistä käyttötavoista on "Show LUT", joka saattaa kuulostaa samalta kuin edellä, mutta on kaikkea muuta kuin sitä. Tässä ensisijainen ero on se, että sertifioitu koloristi on työskennellyt yhdessä kuvaajan kanssa ja he ovat nähneet paljon vaivaa LUT:iensa työpajan ja testaamisen eteen varmistaakseen, että se toimii halutulla tavalla niissä olosuhteissa, joita he odottavat elokuvassa.ja luovat usein kourallisen muunnelmia kaikenlaisiin valaistus- ja vuorokaudenaikaolosuhteisiin.

Toinen usein käytetty ja melko yleinen LUT-tyyppi (ja yksi, jota käytetään usein väärin) on Film Stock Emulation LUT. Olet epäilemättä nähnyt joukon näitä, ja jälleen kerran, mittarilukema voi vaihdella sen suhteen, miten ne toimivat tai eivät toimi, mutta jälleen kerran kaikki riippuu rakennuksen laadusta ja LUT:ien soveltamisen keinoista ja toimintajärjestyksestä, joka sanelee, miten hyvin ne toimivat, ja siitä, oletko sinäkuvanlaadun uhraaminen tai ei.

On myös olemassa 1D vs. 3D LUT:ita, mutta sinun ei tarvitse huolehtia liikaa niiden eroista, ellet yritä luoda omaa LUT:ia. Ehkä käsittelemme tätä prosessia ja sen etuja ja haittoja tulevassa artikkelissa, mutta tällä hetkellä se ylittää tämän johdantoartikkelin ulottuvuuden ja saattaa vain hämmentää sinua enemmän kuin informoida sinua ennen LUT:ien perusteiden ymmärtämistä.

Milloin LUT:ia kannattaa käyttää

LUT:ia voidaan käyttää milloin tahansa, ja ne eivät myöskään ole tuhoavia (edellyttäen, että et renderöi/vie niitä käytettynä).

Kuten edellä todettiin, LUT:ia käytetään usein kuvauspaikalla ja kamerassa tai jopa tuotantomonitorilla (vaikka niitä ei pitäisi koskaan tuplata, varo tekemästä niin). Jos näin on, nämä LUT:t siirretään yleensä jälkituotantovaiheisiin ja niitä sovelletaan leikkeisiin NLE:ssä ja/tai Colorsuite-ohjelmassa.

Jos niitä ei käytetä alusta alkaen, niitä voidaan usein käyttää myös karkean ulkoasun saamiseksi tai RAW/LOG-avaruuden muuntamiseksi NLE:ssä (esim. R3D RAW Rec.709:ksi).

Niitä voidaan soveltaa ja käyttää Colorsuite-ohjelmassa vaihtelevalla tavalla, olipa kyseessä sitten ACES tai jokin muu väriavaruus tai halutun analogisen Kodak/Fuji-filmimateriaalin jäljittely.

LUT:ien oikeita ja toivottavia käyttötapoja on paljon, ja varmasti enemmän kuin meillä on tilaa luetella ja luetella tässä, mutta yhtä paljon on myös epäasianmukaisia käyttötapoja.

Milloin LUT:ia ei kannata käyttää

Jos satut etsimään internetistä LUT:ia, löydät poikkeuksetta merellisen määrän taiteilijoita ja niiden käytön puolestapuhujia sekä lähes yhtä paljon LUT:ien vastustajia ja paatuneita vihaajajoukkoja. Rehellisesti sanottuna olen yleensä jälkimmäisen leirin kannattaja, vaikka tarvittaessa ja oikein sovellettuna olen täysin edellisen leirin kannalla.

On yleisesti ottaen erittäin huono ja epäammattimainen tapa pinota ja käyttää useita luovia LUT:eja ja luokitella näitä värimuunnoksia. Laadun heikkeneminen ja väri- ja luminanssiarvojen vakava murskaantuminen on suorastaan kauheaa, jos teet näin.

LUT:ien käyttäminen tiettyjen filmisävyjen (jotka eivät ole sama asia kuin filmivarastot) tavoitteluun on myös huono ajatus, vaikka niin monet ihmiset tekevät niin ja maksavat näistä "ulkoasuista" reilun hinnan.

Ymmärrän, että jotkut voivat vastustaa ja sanoa, että olen väärässä, mutta tosiasia on, että et todennäköisesti ammu samalla kameralla samalla valaistuksella ja samoilla objektiiveilla ja olosuhteissa, joissa nämä elokuvat on ammuttu, oikein? Jos olet rehellinen, vastaus on "ei", ja vaikka voit varmasti käyttää näitä "ulkoasun" LUTeja ja saada jotain, joka voi näyttää tai ei näytä siltä, että se on samassa maailmankaikkeudessa.olettaa, että et tule osumaan kohdalleen tai edes lähelle, ellet pysty jäljittelemään samoja kameran sisäisiä asetuksia/valaistusta/jne, joita heillä oli.

Mittarilukema voi vaihdella, varsinkin jos käytät Hollywood-luokan kameraa ja olet kokeillut riittävästi saadaksesi "ulkoasun" LUT:n toimimaan mainostetusti / tarkoitetulla tavalla, mutta veikkaisin, että vain harvoilla on tarpeeksi päättäväisyyttä ja resursseja tehdä niin.

Yleisesti ottaen LUT:ia ei pitäisi käyttää sattumanvaraisesti tai jos projekti tai kuvamateriaali ei kestä teknistä/värimuunnosta. Niiden käyttäminen ulkonäön tavoitteluun ei ole ammattimainen tapa kuvata tai luokitella projektia, olipa se mikä tahansa.

UKK

Seuraavassa on muutamia muita kysymyksiä, joita sinulla saattaa olla LUT:ista.

Ovatko LUT:t vain suodattimia vai esiasetuksia?

Ei, LUT:t ovat tieteellisiä väriavaruuden ja valoisuusindeksin muunnoksia, jotka eivät ole laajasti tai yleisesti sovellettavissa samalla tavalla kuin suodattimet ja kuvan esiasetukset. Ne eivät ole oikoteitä, eivätkä ne todellakaan ole "taikaluoti" kuvamateriaalillesi.

Värittäminen ja muokkaaminen tällä tavoin voi usein vaikuttaa suuresti kuvamateriaaliin, eikä hyvällä tavalla.

Käyttävätkö elokuvantekijät LUTeja?

Elokuva-alan ammattilaiset käyttävät LUT:eja, ja usein kaikissa tuotanto- ja jälkituotantoprosessin eri vaiheissa. Niitä käytetään yleisimmin digitaalisissa elokuvakameroissa tietyn analogisen filmimateriaalin väri- ja sävyvasteen saavuttamiseksi.

Mitkä ohjelmistot käyttävät LUT:ia?

LUT:ia käytetään ja sovelletaan kaikissa tärkeimmissä NLE- ja Color Grading -ohjelmistoissa, ja niitä voi käyttää myös Photoshopissa. Niitä ei käytetä yksinomaan video-/elokuva-alalla, sillä ne ovat teknisiä/tieteellisiä väriavaruusmuunnoksia, joita käytetään monissa eri sovelluksissa kuvantamisprosessin varrella.

Lopulliset ajatukset

Tähän mennessä olet joko oppinut paljon LUT:ista tai ehkä olet suuttunut arviostani "ulkoasun" LUT:ien arvosta. Oli miten oli, toivon, että ymmärrät, että LUT ei ole ihmelääke tai parannuskeino kuvamateriaalillesi, eivätkä ne todellakaan ole suodattimia tai esiasetuksia.

LUT:t, niiden luomisesta ja rakentamisesta niiden käyttöön koko kuvantamisprosessin aikana, edellyttävät ja vaativat paljon teknistä ja tieteellistä asiantuntemusta ja ymmärrystä värien ja luminanssin manipuloinnista (ja muusta sellaisesta), jotta niiden asianmukainen ja tehokas käyttö voidaan varmistaa.

Toivottavasti tämä ei estä sinua käyttämästä niitä, sillä ne ovat elintärkeitä ja valtavan tehokkaita, kun ne on rakennettu ja käytetty oikein, mutta ne vaativat melkoisen määrän kokeiluja ja tutkimusta, jotta niitä voi käyttää tehokkaasti, ja niitä tulisi pitää edistyneenä, mestaritasoisena työkaluna.

Mitä enemmän opit LUT:eista, sitä pätevämmäksi ja asiantuntevammaksi sinusta tulee väriluokittelun ja koko kuvatieteen suhteen. Tämä voi olla erittäin toivottava taito nykypäivän jälkituotantomarkkinoilla, ja se voi maksaa sinulle osinkoa vuosien ajan.

Kuten aina, kerro meille ajatuksesi ja palautteesi alla olevassa kommenttiosiossa. Millä tavoin käytät LUT:ia muokkauksessa, väriluokituksessa tai kuvauspaikalla? Onko sinulla ollut huonoja kokemuksia LUT:ien käytöstä esiasetuksina/suodattimina?