ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការសន្ទនាជជែកធម្មតា អ្នកអាចឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះស្តង់ដារអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាសព្វថ្ងៃនេះគឺសាមញ្ញជាងពេលមុនទៅទៀត។ ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងការិយាល័យទេ។ សម្រាប់អ្នកដែលមានតួនាទីក្នុងអាជីវកម្ម និងវិជ្ជាជីវៈ ជំនាញទាំងនោះគឺសំខាន់ដូចដែលពួកគេធ្លាប់មាន។

ការស្ទាបស្ទង់មតិព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃរបស់ Business News ថ្មីៗនេះបានរកឃើញថា 65% នៃអ្នកឆ្លើយតបយល់ថាការសរសេរខុសមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេ។ កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធគឺគួរឱ្យអាម៉ាស់ ហើយអាចផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលមនុស្សឃើញអ្នក។

ឧបករណ៍ពិនិត្យវេយ្យាករណ៍អាចជួយអ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណកំហុសទាំងនេះ មុនពេលវាយឺតពេល។ ពួកគេជួយឱ្យអ្នកមើលទៅមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ និងជួយសង្រ្គោះអ្នកពីភាពអាម៉ាស់។ ជម្រើសពេញនិយមពីរគឺ ProWritingAid និងវេយ្យាករណ៍។ តើពួកវាត្រូវគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច?

វេយ្យាករណ៍ ពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ វេយ្យាករណ៍ និងច្រើនទៀត។ វាគឺជាអ្នកឈ្នះនៃមគ្គុទ្ទេសក៍ពិនិត្យវេយ្យាករណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់យើង។ វាដំណើរការលើអ៊ីនធឺណិតនៅលើ Mac និង Windows និង iOS និង Android ។ វាក៏រួមបញ្ចូលផងដែរជាមួយ Microsoft Word និង Google Docs ។ សូមអានការពិនិត្យវេយ្យាករណ៍ពេញលេញរបស់យើងនៅទីនេះ។

ProWritingAid គឺស្រដៀងទៅនឹងវេយ្យាករណ៍ ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាបេះបិទទេ។ វាមិនដំណើរការលើឧបករណ៍ចល័តទេ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលជាមួយ Scrivener ។ វាផ្គូផ្គងមុខងារវេយ្យាករណ៍សម្រាប់មុខងារ និងផ្តល់នូវព័ត៌មានជាច្រើនអំពីការសរសេររបស់អ្នកនៅក្នុងជួរនៃរបាយការណ៍លម្អិត។

ProWritingAid ធៀបនឹងវេយ្យាករណ៍៖ ការប្រៀបធៀបក្បាលទៅក្បាល

1. វេទិកាដែលគាំទ្រ

កម្មវិធីពិនិត្យវេយ្យាករណ៍នឹងមិនអាចជួយបានទេ ប្រសិនបើវាមិនអាចរកបាននៅកន្លែងដែលអ្នកបាន។រើសយកកំហុសដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់ ហើយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណកំហុសដ៏ទូលំទូលាយជាងពេលណាទាំងអស់។ លើសពីនេះ ពួកគេក៏អាចជួយអ្នកឱ្យប្រសើរឡើងនូវការសរសេររបស់អ្នក និងជៀសវាងការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

វេយ្យាករណ៍ និង ProWritingAid ស្ថិតនៅកំពូលនៃជង់។ ពួកវាងាយស្រួលប្រើ ធ្វើការលើវេទិកាពេញនិយមបំផុត និងរួមបញ្ចូលជាមួយកម្មវិធីវាយអត្ថបទ Microsoft និង Google ។ ពួកគេកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់នូវប្រភេទផ្សេងៗនៃកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍ បញ្ហាទង់ដែលប៉ះពាល់ដល់ភាពច្បាស់លាស់ និងភាពងាយស្រួលក្នុងការអាន និងពិនិត្យមើលការលួចចម្លង។

រវាងទាំងពីរនេះ វេយ្យាករណ៍គឺជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់។ គម្រោងឥតគិតថ្លៃរបស់ពួកគេគឺល្អបំផុតនៅក្នុងអាជីវកម្ម ហើយផ្តល់នូវការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍ពេញលេញ និងគ្មានដែនកំណត់។ មិនដូច ProWritingAid ទេ អ្នកអាចប្រើកម្មវិធីនៅលើឧបករណ៍ចល័តតាមរយៈក្តារចុច iOS និង Android ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំឃើញថាចំណុចប្រទាក់របស់វាមានភាពរលូនជាងមុនបន្តិច ហើយការផ្ដល់យោបល់របស់វាកាន់តែមានប្រយោជន៍ ហើយពួកគេផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃជាប្រចាំ។

ប៉ុន្តែវាមិនប្រសើរជាងក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយនោះទេ។ ProWritingAid ផ្គូផ្គងមុខងារវេយ្យាករណ៍សម្រាប់មុខងារ និងដំណើរការកាន់តែប្រសើរជាមួយ Scrivener ។ គម្រោង Premium របស់វាមានតម្លៃថោកជាង ហើយលក្ខណៈពិសេសបំផុតរបស់វាគឺរបាយការណ៍លម្អិតដែលជួយអ្នកកែលម្អការសរសេររបស់អ្នក។ ពួកគេផ្តល់ជូននូវការជាវពេញមួយជីវិត ហើយអាចប្រើបានជាមួយនឹងកម្មវិធី Mac ដែលមានគុណភាពជាច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងការជាវ Setapp។

តើអ្នកមានការពិបាកក្នុងការសម្រេចចិត្តរវាង ProWritingAid និង Grammarly មែនទេ? ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការឥតគិតថ្លៃរបស់ពួកគេ។គ្រោងមើលដោយខ្លួនឯងថាតើកម្មវិធីណាដែលបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នកបានល្អបំផុត។

• នៅលើកុំព្យូទ័រ៖ ស្មើ។ ទាំងពីរដំណើរការនៅលើ Mac និង Windows។
• នៅលើទូរសព្ទដៃ៖ វេយ្យាករណ៍។ ProWritingAid មិនដំណើរការលើឧបករណ៍ចល័តទេ ខណៈដែលវេយ្យាករណ៍ផ្តល់ក្តារចុចសម្រាប់ iOS និង Android។
• ជំនួយកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត៖ វេយ្យាករណ៍។ ទាំងពីរផ្តល់ជូននូវផ្នែកបន្ថែមកម្មវិធីរុករកសម្រាប់ Chrome, Safari និង Firefox ប៉ុន្តែ Grammarly ក៏គាំទ្រ Microsoft Edge ផងដែរ។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ វាយកឈ្នះ ProWritingAid ដោយការមានដំណោះស្រាយសម្រាប់ឧបករណ៍ចល័ត និងគាំទ្រកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ Microsoft។

2. ការរួមបញ្ចូល

ការប្រើកម្មវិធីទូរស័ព្ទ ឬកុំព្យូទ័រលើតុដើម្បីពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍របស់អ្នកអាចមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនចូលចិត្ត ដើម្បីធ្វើវានៅក្នុងកម្មវិធីវាយអត្ថបទរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកពួកគេអាចឃើញការកែតម្រូវនៅពេលពួកគេវាយ។

ជាសំណាងល្អ កម្មវិធីទាំងពីរដំណើរការជាមួយ Google Docs ដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំផ្លាស់ទីសេចក្តីព្រាងរបស់ខ្ញុំមុនពេលបញ្ជូនពួកវា។ នោះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំកែកំហុសជាច្រើន មុនពេលអ្នកកែសម្រួលមើលឃើញពួកគេ។ អ្នកផ្សេងទៀតប្រើ Microsoft Word ដើម្បីតាមដានការផ្លាស់ប្តូរដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកកែសម្រួលរបស់ពួកគេ ហើយកម្មវិធីទាំងពីរនេះផ្តល់នូវកម្មវិធីបន្ថែម Office ។ វេយ្យាករណ៍មានអត្ថប្រយោជន៍នៅទីនេះ—ProWritingAid គាំទ្រតែ Office នៅក្នុង Windows ខណៈពេលដែល Grammarly ឥឡូវនេះគាំទ្រវានៅលើ Mac។

ប៉ុន្តែ ProWritingAid មានអត្ថប្រយោជន៍របស់វាផ្ទាល់។ វាគាំទ្រ Scrivener ដែលជាកម្មវិធីពេញនិយមសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ។ អ្នកមិនអាចប្រើវានៅក្នុង Scrivener បានទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបើក Scrivener Projects នៅក្នុង ProWritingAid ដោយមិនបាត់បង់អ្វីទាំងអស់។ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយ។

អ្នកឈ្នះ៖ ស្មើ។ វេយ្យាករណ៍យកឈ្នះ ProWritingAid ដោយគាំទ្រ Microsoft Office ក្នុង macOS ប៉ុន្តែ ProWritingAid ត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការកែសម្រួលគម្រោង Scrivener ដោយមិនបាត់បង់ទម្រង់បែបបទ។

3. ពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ

អក្ខរាវិរុទ្ធភាសាអង់គ្លេសអាចមានល្បិច ព្រោះវាមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ . ខ្ញុំបានបង្កើតឯកសារសាកល្បងជាមួយនឹងកំហុសជាច្រើន ដើម្បីរកមើលថាតើខ្ញុំទុកចិត្ត Grammarly និង ProWritingAid ក្នុងការទទួលយកកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់ខ្ញុំទាំងអស់។

ពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់អ្នកដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយរកឃើញរាល់កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ៖

• កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធពិតប្រាកដ "errow" ។ វាត្រូវបានសម្គាល់ដោយគូសបន្ទាត់ពីក្រោមពណ៌ក្រហម; ការណែនាំដំបូងរបស់វេយ្យាករណ៍គឺត្រឹមត្រូវ។
• អក្ខរាវិរុទ្ធអង់គ្លេស “សុំទោស”។ ជាមួយនឹងការកំណត់ដែលបានកំណត់ទៅជាភាសាអង់គ្លេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វេយ្យាករណ៍ដាក់ទង់ចក្រភពអង់គ្លេសយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាកំហុសមួយ។
• កំហុសដែលប្រកាន់យកបរិបទ។ "មួយ" "គ្មាននរណាម្នាក់" និង "ឈុតឆាក" គឺខុសនៅក្នុងបរិបទ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងប្រយោគ "វាជាកម្មវិធីពិនិត្យវេយ្យាករណ៍ដ៏ល្អបំផុតដែលខ្ញុំបានជួប" ពាក្យចុងក្រោយគួរតែត្រូវបានសរសេរថា "មើលឃើញ" ។ វេយ្យាករណ៍​ដាក់​ទង់​កំហុស​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ និង​ណែនាំ​អក្ខរាវិរុទ្ធ​ត្រឹមត្រូវ។
• ឈ្មោះ​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​ប្រកប​ខុស "Google"។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ វេយ្យាករណ៍តែងតែជ្រើសរើសអក្ខរាវិរុទ្ធខុសនៃឈ្មោះក្រុមហ៊ុន។

ProWritingAid ផ្គូផ្គងកំហុសវេយ្យាករណ៍សម្រាប់កំហុស កំណត់អត្តសញ្ញាណកំហុសរបស់ខ្ញុំ និងណែនាំការប្រកបត្រឹមត្រូវ។

អ្នកឈ្នះ៖ ស្មើ។ ទាំងវេយ្យាករណ៍ និង ProWritingAid ដោយជោគជ័យបានកំណត់ និងកែតម្រូវខុសគ្នាប្រភេទនៃកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធនៅក្នុងឯកសារអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ។ កម្មវិធីទាំងពីរមិនបានខកខានកំហុសតែមួយទេ។

4. ពិនិត្យវេយ្យាករណ៍

ខ្ញុំក៏បានដាក់កំហុសវេយ្យាករណ៍ និងវណ្ណយុត្តិមួយចំនួននៅក្នុងឯកសារសាកល្បងរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ ផែនការឥតគិតថ្លៃរបស់វេយ្យាករណ៍បានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងកែតម្រូវនីមួយៗយ៉ាងត្រឹមត្រូវ៖

• ភាពមិនស៊ីគ្នារវាងចំនួនកិរិយាស័ព្ទ និងប្រធានបទ “ម៉ារី និង ជេន រកឃើញកំណប់។” "Mary និង Jane" គឺជាពហុវចនៈខណៈពេលដែល "រក" គឺជាឯកវចនៈ។ វេយ្យាករណ៍ដាក់ទង់កំហុស និងណែនាំពាក្យត្រឹមត្រូវ។
• បរិមាណមិនត្រឹមត្រូវ “តិច”។ “កំហុសតិចជាងមុន” គឺជាពាក្យដែលត្រឹមត្រូវ ហើយត្រូវបានណែនាំដោយវេយ្យាករណ៍។
• សញ្ញាក្បៀសបន្ថែម “ខ្ញុំចង់បានវា ប្រសិនបើពិនិត្យតាមវេយ្យាករណ៍…” សញ្ញាក្បៀសនោះមិនគួរនៅទីនោះទេ ហើយតាមវេយ្យាករណ៍ចង្អុលបង្ហាញវាដូចជា កំហុស។
• សញ្ញាក្បៀសដែលបាត់ “Mac, Windows, iOS និង Android”។ នេះគឺជាការជជែកវែកញែកតិចតួច (ហើយវេយ្យាករណ៍ទទួលស្គាល់រឿងនេះ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃតម្លៃវេយ្យាករណ៍ ដូច្នេះនឹងចង្អុលបង្ហាញជានិច្ចនៅពេលអ្នកខកខាន "សញ្ញាក្បៀស Oxford" ដែលជាសញ្ញាក្បៀសចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ជីមួយ។

ProWritingAid បានផ្គូផ្គងកំហុសវេយ្យាករណ៍សម្រាប់កំហុសវេយ្យាករណ៍ ប៉ុន្តែមិនបានដាក់ទង់ទេ កំហុសវណ្ណយុត្តិ។ ការមិនដាក់ទង់កំហុសទីពីរគឺអាចលើកលែងទោសបាន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀត កម្មវិធីបានខកខានកំហុសដាក់វណ្ណយុត្តិជាទៀងទាត់។ កម្មវិធីវេយ្យាករណ៍ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានសាកល្បងក៏ដូចគ្នាដែរ។ ការត្រួតពិនិត្យវណ្ណយុត្តិដ៏អស្ចារ្យគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតមួយដែលវេយ្យាករណ៍ផ្តល់ជូន... ហើយពួកគេធ្វើវាដោយឥតគិតថ្លៃ។

អ្នកឈ្នះ៖ វេយ្យាករណ៍។ កម្មវិធីទាំងពីរបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាច្រើន។កំហុសវេយ្យាករណ៍ ប៉ុន្តែមានតែកំហុសវេយ្យាករណ៍ដែលបានដាក់ទង់សញ្ញាវណ្ណយុត្តិរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។

5. ការកែលម្អរចនាប័ទ្មការសរសេរ

យើងបានឃើញថាកំណែឥតគិតថ្លៃនៃវេយ្យាករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍បានត្រឹមត្រូវ និងជាប់លាប់ បន្ទាប់មកសម្គាល់ពួកវា នៅក្នុងពណ៌ក្រហម។ កំណែ Premium ណែនាំពីរបៀបដែលអ្នកអាចកែលម្អ៖

• ភាពច្បាស់លាស់នៃការសរសេររបស់អ្នក (សម្គាល់ជាពណ៌ខៀវ)
• របៀបដែលអ្នកអាចចូលរួមកាន់តែប្រសើរជាមួយទស្សនិកជនរបស់អ្នក (សម្គាល់ដោយពណ៌បៃតង)
• ការបញ្ជូនសាររបស់អ្នក (សម្គាល់ជាពណ៌ស្វាយ)

តើការណែនាំរបស់ Grammarly មានប្រយោជន៍យ៉ាងណា? ខ្ញុំមានវេយ្យាករណ៍ពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងនៃអត្ថបទរបស់ខ្ញុំមួយដើម្បីស្វែងយល់។ នេះគឺជាគន្លឹះមួយចំនួនដែលពួកគេបានផ្ដល់ឱ្យ៖

• ការភ្ជាប់ពាក្យ៖ "សំខាន់" ច្រើនតែប្រើហួសកម្រិត។ តាមវេយ្យាករណ៍បានស្នើឱ្យខ្ញុំប្រើ "សំខាន់" ជំនួសវិញ។ វាបង្កើនការកាត់ទោសដោយធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅកាន់តែមានមតិ។
• ការភ្ជាប់ពាក្យ៖ ខ្ញុំបានទទួលការព្រមានស្រដៀងគ្នាអំពីពាក្យ "ធម្មតា"។ ជម្រើសជំនួស "ស្តង់ដារ" "ធម្មតា" និង "ធម្មតា" ត្រូវបានណែនាំ និងដំណើរការនៅក្នុងប្រយោគ។
• ការភ្ជាប់ពាក្យ៖ ខ្ញុំបានប្រើពាក្យ "វាយតម្លៃ" ជាញឹកញាប់។ តាមវេយ្យាករណ៍បានណែនាំខ្ញុំអាចប្រើពាក្យផ្សេងដូចជា "ពិន្ទុ" ឬ "ថ្នាក់។"
• ភាពច្បាស់លាស់៖ វេយ្យាករណ៍ណែនាំកន្លែងដែលខ្ញុំអាចនិយាយពាក្យដដែលៗក្នុងពាក្យតិចជាងនេះ ដូចជាការជំនួស "ជារៀងរាល់ថ្ងៃ" ជាមួយ " ប្រចាំថ្ងៃ។"
• ភាពច្បាស់លាស់៖ វេយ្យាករណ៍ក៏ព្រមានផងដែរ ដែលប្រយោគមួយអាចវែងពេកសម្រាប់ទស្សនិកជនដែលមានបំណងរបស់វា ហើយគួរតែត្រូវបានបំបែកជាប្រយោគជាច្រើន។

ខណៈពេលដែលខ្ញុំនឹងមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលតាមវេយ្យាករណ៍បានស្នើនោះទេ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់យោបល់ ហើយយល់ថាវាមានប្រយោជន៍។ ជាពិសេសខ្ញុំឱ្យតម្លៃចំពោះការព្រមានពីការប្រើពាក្យដដែលញឹកញាប់ពេក និងមានប្រយោគដែលស្មុគស្មាញពេក។

ដូចគ្នានេះដែរ ProWritingAid សម្គាល់បញ្ហារចនាប័ទ្មជាពណ៌លឿង។

ខ្ញុំបានដំណើរការសេចក្តីព្រាងផ្សេងតាមរយៈ កំណែសាកល្បងនៃគម្រោង Premium របស់វា។ នេះ​ជា​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​មួយ​ចំនួន​ដែល​វា​បាន​ធ្វើ៖

• វា​បាន​កំណត់​ប្រយោគ​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​ដក​ពាក្យ​មួយ​ឬ​ច្រើន​ចេញ ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​អាន​បាន​ប្រសើរ​ដោយ​មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អត្ថន័យ។ ឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖ ការដក "ទាំងស្រុង" នៅក្នុង "រីករាយទាំងស្រុង" ការដក "យ៉ាង" និង "ត្រូវបានរចនាឡើង" ពីប្រយោគមួយ ហើយដកចេញ "មិនគួរឱ្យជឿ" ពីប្រយោគមួយផ្សេងទៀត។
• ដូចវេយ្យាករណ៍ វាបានកំណត់គុណនាមដែលមាន ខ្សោយ ឬប្រើជ្រុល។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឃ្លា "ការផ្គូផ្គងឧបករណ៍បីផ្សេងគ្នា" វាបានស្នើឱ្យជំនួស "ផ្សេងគ្នា" ជាមួយ "តែមួយគត់" ឬ "ដើម។ កិរិយាសព្ទសកម្មគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងមុន ដូច្នេះកម្មវិធីសូមណែនាំឱ្យជំនួស "មួយចំនួនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីចល័ត" ដោយ "ពួកវារចនាខ្លះឱ្យចល័តបាន។" នៃរបាយការណ៍ស៊ីជម្រៅ ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចសិក្សាពីរបៀបសរសេរឱ្យកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលអ្នកមិនប្រញាប់ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងការសរសេរ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួន៖
  • របាយការណ៍រចនាប័ទ្មសរសេរបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកអាចធ្វើបង្កើនភាពងាយស្រួលក្នុងការអាន។
  • របាយការណ៍វេយ្យាករណ៍រាយបញ្ជីកំហុសវេយ្យាករណ៍របស់អ្នក។
  • របាយការណ៍ពាក្យដែលប្រើលើសកំណត់រួមមានបញ្ជីពាក្យដែលប្រើហួសហេតុដែលធ្វើឱ្យការសរសេររបស់អ្នកចុះខ្សោយដូចជា "ណាស់" និង "គ្រាន់តែ"
  • របាយការណ៍ Clichés និង Redundancies រាយនាមពាក្យប្រៀបធៀប និងកន្លែងដែលអ្នកអាចប្រើពាក្យមួយជំនួសឱ្យពាក្យពីរ។
  • របាយការណ៍ Sticky Sentence កំណត់ប្រយោគដែលពិបាកធ្វើតាម។
  • ការអានបាន របាយការណ៍ប្រើប្រាស់ Flesch Reading Ease Score ដើម្បីរំលេចប្រយោគដែលពិបាកយល់។
  • របាយការណ៍សង្ខេបបង្ហាញពីចំណុចសំខាន់ៗដោយសង្ខេបដោយជំនួយពីតារាងដែលមានប្រយោជន៍។
  

  អ្នកឈ្នះ៖ ខ្ញុំបានហៅវាថាជាការស្មើ ប៉ុន្តែកម្មវិធីនីមួយៗមានភាពខ្លាំងតែមួយគត់ដែលនឹងទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំបានរកឃើញថា ភាពច្បាស់លាស់ ការភ្ជាប់ពាក្យ និងការផ្ដល់យោបល់របស់វេយ្យាករណ៍ មានប្រយោជន៍ជាងមុន នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការតាមរយៈឯកសារ។ របាយការណ៍របស់ ProWritingAid មានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តអង្គុយចុះ និងពិភាក្សាបន្ទាប់ពីបញ្ចប់គម្រោងការសរសេរ។

  6. ពិនិត្យមើលការលួចចម្លង

  កម្មវិធីទាំងពីរជួយអ្នកឱ្យជៀសវាងបញ្ហារក្សាសិទ្ធិ និងការជូនដំណឹងអំពីការលុបចេញដោយប្រៀបធៀបឯកសាររបស់អ្នក ជាមួយនឹងគេហទំព័ររាប់លាន ការងារបោះពុម្ភ និងឯកសារសិក្សា។ វេយ្យាករណ៍រួមបញ្ចូលការត្រួតពិនិត្យគ្មានដែនកំណត់នៅក្នុងគម្រោង Premium របស់វា ខណៈដែល ProWritingAid គិតថ្លៃបន្ថែម។

  ខ្ញុំបាននាំចូលឯកសារពីរទៅក្នុងវេយ្យាករណ៍៖ មួយដោយគ្មានសម្រង់ និងមួយទៀតដែលព័ត៌មានយោងដែលបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័រដែលមានស្រាប់។ ជាមួយនឹងឯកសារ​ដំបូង​វា​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា "មើល​ទៅ​ដូច​ជា​អត្ថបទ​របស់​អ្នក​គឺ 100% ដើម​។" ជាមួយនឹងឯកសារទីពីរ ប្រភពនៃសម្រង់នីមួយៗត្រូវបានរកឃើញ និងរាយការណ៍។

  

  ដើម្បីសាកល្បងវេយ្យាករណ៍បន្ថែមទៀត ខ្ញុំបានចម្លងអត្ថបទពីគេហទំព័រដែលមានស្រាប់។ វេយ្យាករណ៍មិនតែងតែកំណត់អត្តសញ្ញាណការលួចចម្លងដែលខ្ញុំបានបញ្ចូលនោះទេ។

  សូម​មើល​ផង​ដែរ: macOS៖ ប្រព័ន្ធបានដំណើរការអស់ពីអង្គចងចាំកម្មវិធី (4 ជួសជុល)

  ការត្រួតពិនិត្យរបស់ ProWritingAid គឺស្រដៀងគ្នា។ នៅពេលពិនិត្យមើលឯកសារសាកល្បងពីរដូចគ្នាដែលខ្ញុំបានប្រើជាមួយវេយ្យាករណ៍ វាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទីមួយថាគ្មានបញ្ហា បន្ទាប់មកកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភពនៃសម្រង់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងទីពីរ។

  

  អ្នកឈ្នះ៖ ចង។ កម្មវិធីទាំងពីរបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវសម្រង់ពីប្រភពផ្សេងទៀត ហើយភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រទាំងនោះ។ កម្មវិធីទាំងពីរក៏បានកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារដែលគ្មានការដកស្រង់ថាមានលក្ខណៈប្លែក 100%។

  7. ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់

  កម្មវិធីទាំងពីរមានចំណុចប្រទាក់ស្រដៀងគ្នា និងងាយស្រួលប្រើ។ វេយ្យាករណ៍សម្គាល់កំហុសដែលអាចកើតមានជាមួយនឹងការគូសបន្ទាត់ក្រោមពណ៌ផ្សេងគ្នា។ នៅពេលដាក់លើកំហុស វាបង្ហាញការពន្យល់ខ្លីៗ និងការផ្ដល់យោបល់មួយ ឬច្រើន។ អ្នក​អាច​ជំនួស​ពាក្យ​ខុស​ដោយ​ពាក្យ​ដែល​ត្រូវ​ដោយ​ការ​ចុច​កណ្ដុរ​មួយ​ដង។

  

  ProWritingAid ក៏​សម្គាល់​កំហុស​ដែល​អាច​មាន​ដោយ​ការ​គូស​បន្ទាត់​ក្រោម ប៉ុន្តែ​ប្រើ​កូដ​ពណ៌​ផ្សេង។ ការពន្យល់សង្ខេបត្រូវបានបង្ហាញ។ ការចុចលើពាក្យជំនួសជំនួសពាក្យខុសក្នុងអត្ថបទ។

  

  អ្នកឈ្នះ៖ ស្មើ។ កម្មវិធីទាំងពីរដំណើរការស្រដៀងគ្នា និងងាយស្រួលប្រើ។

  8. តម្លៃ & តម្លៃ

  ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរផ្តល់ជូនគម្រោងឥតគិតថ្លៃ។ ProWritingAid មានកំណត់ (វានឹងពិនិត្យតែ 500 ពាក្យ) ហើយត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់គោលបំណងវាយតម្លៃ។ គម្រោងឥតគិតថ្លៃរបស់វេយ្យាករណ៍អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវេយ្យាករណ៍ពេញលេញ ដែលជាអ្វីដែលខ្ញុំបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឆ្នាំមុនកន្លះ។

  ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីគម្រោងពិសេស ProWritingAid មានអត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់។ ការជាវប្រចាំឆ្នាំរបស់វាគឺ $89 ខណៈពេលដែល Grammarly គឺ $139.95។ តម្លៃប្រចាំខែគឺជិតជាង៖ $24.00 និង $29.95 រៀងគ្នា។

  ទោះយ៉ាងណា វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការកត់សម្គាល់ថាចាប់តាំងពីខ្ញុំមានសមាជិកភាព Grammarly ឥតគិតថ្លៃមក ខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់ជូនការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងតិច 40% រៀងរាល់ខែ ដែល នាំមកនូវតម្លៃនៃការជាវប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនទៅក្នុងជួរដូចគ្នានឹង ProWritingAid's ។ សូមចំណាំផងដែរថា ការត្រួតពិនិត្យការលួចចម្លងគឺជាការចំណាយបន្ថែមសម្រាប់ ProWritingAid ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវអនុវត្តរាប់រយក្នុងមួយឆ្នាំ មុនពេលអ្នកឈានដល់តម្លៃជាវប្រចាំឆ្នាំរបស់ Grammarly (មិនបញ្ចុះតម្លៃ)។

  ProWritingAid ផ្តល់មធ្យោបាយពីរបន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបានកម្មវិធី៖ a ការជាវពេញមួយជីវិតដែលមានតម្លៃ $299 និងការដាក់បញ្ចូលរបស់វានៅក្នុងការជាវ Setapp ដែលផ្តល់ជាង 180 កម្មវិធី Mac ក្នុងតម្លៃ $9.99/ខែ។

  អ្នកឈ្នះ៖ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលកំពុងស្វែងរកគម្រោងឥតគិតថ្លៃដែលអាចធ្វើការបាន Grammarly ផ្តល់ជូន ល្អបំផុតនៅក្នុងអាជីវកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោង Premium របស់ ProWritingAid គឺមានតម្លៃថោកជាង Grammarly យ៉ាងខ្លាំង ហើយមានជម្រើសក្នុងការទិញការជាវពេញមួយជីវិតផងដែរ។

  Final Verdict

  ឧបករណ៍ពិនិត្យវេយ្យាករណ៍គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានតម្លៃសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ អ្នកជំនួញ អ្នកជំនាញ និង សិស្ស។ ពួកគេ