Kui te vaatate tüüpilist vestlust chatis, võite imestada, mis on juhtunud õigekirja ja grammatika standarditega. Tänapäeval on suhtlemine palju juhuslikum kui varem. Kuid mitte kontoris. Äri- ja ametialastes rollides on need oskused sama olulised kui kunagi varem.

Hiljutise Business News Daily uuringu kohaselt peab 65% vastanutest kirjavigu oma valdkonnas vastuvõetamatuks. Kirjavigad on piinlikud ja võivad muuta seda, kuidas inimesed teid näevad.

Grammatikakontrolli vahendid aitavad teil neid vigu tuvastada enne, kui on liiga hilja. Need aitavad teil professionaalsemalt välja näha ja säästavad teid piinlikkusest. Kaks populaarset võimalust on ProWritingAid ja Grammarly. Kuidas need sobivad?

Grammarly kontrollib õigekirja, grammatikat ja palju muud; see on meie parima grammatikakontrollija juhendi võitja. See töötab veebis, Macil ja Windowsil ning iOSi ja Androidiga. Samuti on see hästi integreeritud Microsoft Wordi ja Google Docsiga. Loe meie täielikku Grammarly ülevaadet siit.

ProWritingAid See ei tööta mobiilsetes seadmetes, kuid on integreeritud Scriveneriga. See vastab Grammarly funktsioonile ja pakub hulgaliselt teavet teie kirjutamise kohta mitmesugustes üksikasjalikes aruannetes.

ProWritingAid vs. Grammarly: võrdlemine peast-peast

1. Toetatud platvormid

Grammatikakontrolliprogramm ei aita, kui see ei ole kättesaadav seal, kus te kirjutate. Õnneks töötavad nii Grammarly kui ka ProWritingAid erinevatel platvormidel.

• Lauaplaadil: Tie. Mõlemad töötavad nii Macis kui ka Windowsis.
• Mobiilis: Grammarly. ProWritingAid ei tööta mobiilseadmetes, samas kui Grammarly pakub klaviatuuri iOSi ja Androidi jaoks.
• Brauseritoetus: Grammarly. Mõlemad pakuvad brauseripikendusi Chrome'ile, Safarile ja Firefoxile, kuid Grammarly toetab ka Microsoft Edge'i.

Võitja: Grammarly. See edestab ProWritingAid'i, kuna sellel on lahendus mobiilseadmetele ja see toetab Microsofti brauserit.

2. Integratsioonid

Õigekirja ja grammatika kontrollimiseks võib olla mugav kasutada mobiil- või lauaarvuti rakendust, kuid paljud kasutajad eelistavad seda teha oma tekstitöötlusprogrammis. Siis näevad nad parandusi kirjutamise ajal.

Õnneks töötavad mõlemad rakendused koos Google Docsiga, kuhu ma liigutan oma eelnõud enne nende esitamist. See võimaldab mul paljusid vigu parandada, enne kui toimetaja neid näeb. Teised kasutavad Microsoft Wordi, et jälgida oma toimetajate tehtud muudatusi, ja mõlemad rakendused pakuvad Office'i lisasid. Grammarly on siin eelis - ProWritingAid toetab Office'i ainult Windowsis, Grammarly aga nüüd ka Macis.

Kuid ProWritingAidil on oma eelis. See toetab Scrivenerit, populaarset kirjanike rakendust. Scriveneris seda kasutada ei saa, kuid Scriveneri projekte saab ProWritingAidis avada ilma vormingut kaotamata.

Võitja: Tie. Grammarly edestab ProWritingAid-i Microsoft Office'i toetamisega macOS-is, kuid ProWritingAid tuleb tagasi oma võimega redigeerida Scrivener-projekte ilma vormingut kaotamata.

3. Õigekirja kontroll

Inglise keele õigekiri võib olla keeruline, sest see on nii ebaühtlane. Lõin mitmesuguste vigadega testdokumendi, et välja selgitada, kas ma usaldan Grammarly ja ProWritingAid'i, et nad leiavad kõik minu õigekirjavead.

Grammarly kontrollib teie õigekirja tasuta ja leiab kõik õigekirjavead:

• Tegelik õigekirjavea, "errow." See on märgitud punase allakriipsuga; Grammarly esimene ettepanek on õige.
• Ühendkuningriigi õigekiri, "apologise." Kui seaded on seatud USA inglise keelele, märgistab Grammarly Ühendkuningriigi õigekirja korrektselt veana.
• Kontekstitundlikud vead. "Keegi", "keegi" ja "stseen" on kontekstis valed. Näiteks lauses "See on parim grammatikakontrollija, mida ma olen stseeni näinud" peaks viimane sõna olema kirjutatud "näinud." Grammarly märgistab vea õigesti ja soovitab õiget kirjaviisi.
• Vääralt kirjutatud ettevõtte nimi "Gooogle". Minu kogemuse kohaselt leiab Grammarly pidevalt ettevõtte nimede kirjavead.

ProWritingAid vastab Grammarly veale vea eest, tuvastab minu vead ja soovitab õiget õigekirja.

Võitja: Tie. Nii Grammarly kui ka ProWritingAid tuvastasid ja parandasid edukalt eri tüüpi õigekirjavigu minu tekstidokumendis. Kumbki rakendus ei jätnud ühtegi viga märkamata.

4. Grammatika kontroll

Ma paigutasin oma testdokumendis ka mitu grammatika- ja kirjavahemärgiviga. Grammarly tasuta kava tuvastas ja parandas igaühe õigesti:

• Viga verbi ja subjekti arvu vahel: "Mary ja Jane leiab aarde." "Mary ja Jane" on mitmuses, "leiab" aga ainsuses. Grammarly tähistab viga ja soovitab õiget sõnastust.
• Vale kvantifikaator "vähem". "Vähem vigu" on õige sõnastus, mida Grammarly soovitab.
• Täiendav koma: "Ma tahaks, kui Grammarly kontrolliks..." See koma ei tohiks seal olla ja Grammarly osutab sellele kui veale.
• Puuduv koma: "Mac, Windows, iOS ja Android." See on veidi vaieldav (ja Grammarly tunnistab seda). Grammarly väärtustab siiski järjepidevust, seega osutab alati, kui te jätate "Oxfordi koma", viimase koma loendis vahele.

ProWritingAid sobitas Grammarlyga viga vea eest grammatikaga, kuid ei märkinud kumbagi kirjavahemärgiviga. Teise vea märkimata jätmine on andestatav, kuid edasisel testimisel jättis rakendus regulaarselt vahele kirjavahemärgivigu. Nii nagu ka teised minu testitud grammatikarakendused. Hirmsad kirjavahemärgikontrollid on üks suurimaid eeliseid, mida Grammarly pakub... ja nad teevad seda tasuta.

Võitja: Grammarly. Mõlemad rakendused tuvastasid palju grammatilisi vigu, kuid ainult Grammarly märkis minu kirjavahemärgivigu.

5. Kirjutamisstiili parandused

Oleme näinud, et Grammarly tasuta versioon tuvastab õigekirja- ja grammatikavead täpselt ja järjepidevalt ning märgistab need punasega. Premium-versioon pakub välja, kuidas saaksite neid parandada:

• teie kirjutise selgus (märgitud sinisega)
• kuidas saate oma publikuga paremini suhelda (märgitud rohelisega)
• teie sõnumi kättetoimetamine (lilla värviga märgitud)

Kui kasulikud on Grammarly soovitused? Ma lasin Grammarlyl kontrollida ühe oma artikli eelnõud, et seda teada saada. Siin on mõned nõuanded, mida nad andsid:

• Engagement: "oluline" on sageli ülekasutatud. Grammarly soovitas mul kasutada selle asemel "oluline". See vürtsitab lauset, muutes selle kõlama arvamuslikumaks.
• Engagement: sain sarnase hoiatuse sõna "normaalne" kohta. Alternatiivid "standard", "tavaline" ja "tüüpiline" on pakutud ja töötavad lauses.
• Engagement: kasutasin sõna "rating" üsna sageli. Grammarly soovitas mul kasutada mõnda muud sõna, näiteks "score" või "grade".
• Selgus: Grammarly soovitab, kus ma saan sama asja öelda vähemate sõnadega, näiteks asendada "igapäevaselt" sõnaga "iga päev".
• Selgus: Grammarly hoiatab ka sellest, kui lause võib olla sihtrühmale liiga pikk ja tuleks jagada mitmeks lauseks.

Kuigi ma ei teeks kõiki Grammarly soovitatud muudatusi, hindan soovitusi ja leian, et need on kasulikud. Eriti hindan hoiatust, et sama sõna ei kasutataks liiga sageli ja et laused ei oleks liiga keerulised.

Samamoodi märgistab ProWritingAid stiiliprobleemid kollasega.

Käisin läbi ühe teise eelnõu Premium-kava prooviversiooni. Siin on mõned ettepanekud, mida ta tegi:

• See tuvastas laused, kus ma võisin eemaldada ühe või mitu sõna, parandades loetavust, ilma et tähendust muudaks. Mõned näited: "täiesti" eemaldamine sõnast "täiesti õnnelik", "üsna" ja "on mõeldud" eemaldamine ühest lausest ning "uskumatult" eemaldamine ühest teisest lausest.
• Sarnaselt Grammarlyga tuvastas see nõrgad või liigselt kasutatud omadussõnad. Näiteks soovitas see fraasis "kuni kolme erineva seadme ühendamine" asendada sõna "erinev" sõnaga "ainulaadne" või "originaalne".
• ProWritingAid märgistab ka passiivivormi kasutamist ja hoiatab selle eest. Aktiivsed verbid on huvitavamad, seega soovitab rakendus asendada "Mõned on kavandatud kaasaskantavaks" sõnadega "nad kujundavad mõned kaasaskantavaks".

ProWritingAid läheb sammu võrra kaugemale ja genereerib mitmeid põhjalikke aruandeid, et saaksite uurida, kuidas kirjutada selgemalt, kui te ei kiirusta kirjutamisprojekti lõpetamisega. Siin on mõned näited:

• Kirjutusstiili aruanne näitab muudatusi, mida saate teha loetavuse parandamiseks.
• Grammatikaaruanne loetleb teie grammatika vead.
• Ülekasutatud sõnade aruanne sisaldab loetelu ülekasutatud sõnadest, mis nõrgestavad teie kirjutamist, näiteks "väga" ja "lihtsalt".
• Klišeede ja üleliigsuste aruanne loetleb iganenud metafoorid ja kohad, kus oleksite võinud kasutada kahe sõna asemel ühte.
• Sticky Sentence Report tuvastab raskesti jälgitavad laused.
• Loetavuse aruanne kasutab Fleschi lugemislihtsuse punktiarvu, et tuua esile raskesti mõistetavad laused.
• Kokkuvõtvas aruandes esitatakse põhipunktid lühidalt ja abivalmis graafikute abil.

Võitja: Olen nimetanud seda võrdseks, kuid igal rakendusel on unikaalsed tugevused, mis meeldivad erinevatele kasutajatele. Mulle olid dokumendi läbitöötamisel kasulikumad Grammarly selguse, kaasatuse ja edastamise soovitused. ProWritingAidi aruanded on kasulikud neile, kellele meeldib pärast kirjutamisprojekti lõpetamist maha istuda ja aruannet teha.

6. Plagiaadi kontrollimine

Mõlemad rakendused aitavad teil vältida autoriõigusega seotud probleeme ja tühistamisteateid, võrreldes teie dokumenti miljardite veebilehtede, avaldatud teoste ja akadeemiliste töödega. Grammarly sisaldab oma Premium-paketis piiramatut arvu kontrolle, samas kui ProWritingAid võtab lisatasu.

Impordisin Grammarlysse kaks dokumenti: ühe ilma tsitaatideta ja teise, mis viitasid olemasolevatelt veebilehtedelt leitud teabele. Esimese dokumendi puhul tegi ta järelduse: "Paistab, et teie tekst on 100% originaal." Teise dokumendi puhul leiti iga tsitaadi allikas ja teatati sellest.

Grammarly edasiseks testimiseks kopeerisin jultunult teksti olemasolevatelt veebilehtedelt. Grammarly ei tuvastanud alati minu poolt sisestatud plagiaati.

ProWritingAidi kontroll on sarnane. Kui ta kontrollis samu kahte testdokumenti, mida kasutasin Grammarlyga, tuvastas ta esimese puhul, et selles ei ole probleeme, ning tuvastas teises juhul õigesti tsitaatide allikad.

Võitja: Tie. Mõlemad rakendused tuvastasid õigesti tsitaadid teistest allikatest ja viitasid nendele veebilehtedele. Mõlemad rakendused tuvastasid ka dokumendi, kus tsitaate ei olnud, kui see oli 100% unikaalne.

7. Kasutamise lihtsus

Mõlemad rakendused on sarnase kasutajaliidesega ja neid on lihtne kasutada. Grammarly tähistab võimalikud vead erivärviliste allakriipsudega. Kui viibid vea kohal, kuvatakse lühike selgitus ja üks või mitu soovitust. Vale sõna saad asendada õige sõnaga ühe hiireklikiga.

ProWritingAid märgistab võimalikud vead samuti allakriipsutamisega, kuid kasutab teistsugust värvikoodi. Kuvatakse lühike selgitus. Alternatiivsele sõnale klõpsates asendatakse tekstis vale sõna.

Võitja: Tie. Mõlemad rakendused töötavad sarnaselt ja neid on lihtne kasutada.

8. Hinnakujundus ja väärtus

Mõlemad firmad pakuvad tasuta pakette. ProWritingAidi pakett on piiratud (see kontrollib ainult 500 sõna) ja on mõeldud hindamiseks. Grammarly tasuta pakett võimaldab teil teha täielikku õigekirja- ja grammatikakontrolli, mida ma olen viimase pooleteise aasta jooksul ära kasutanud.

Aga kui tegemist on Premium-plaanidega, on ProWritingAidil selge eelis. Selle aastane tellimus on 89 dollarit, samas kui Grammarly oma on 139,95 dollarit. Kuu hinnad on lähemal: vastavalt 24,00 ja 29,95 dollarit.

Siiski on õiglane märkida, et kuna mul on olnud tasuta Grammarly liikmesus, on mulle pakutud iga kuu vähemalt 40% allahindlust, mis toob selle aastase tellimuse hinna samasse suurusjärku ProWritingAidi omaga. Samuti tuleb märkida, et plagiaadikontroll on ProWritingAidi puhul lisakulu, kuid sa peaksid igal aastal tegema sadu, enne kui lähened Grammarly (diskonteerimata) aastahinnale.tellimuse hind.

ProWritingAid pakub veel kaks võimalust rakenduse saamiseks: eluaegne tellimus, mis maksab 299 dollarit, ja selle lisamine Setapp-tellimusesse, mis pakub üle 180 Mac-rakenduse 9,99 dollariga kuus.

Võitja: Kasutajatele, kes otsivad toimivat tasuta paketti, pakub Grammarly parimat. ProWritingAidi Premium-plaan on aga oluliselt odavam kui Grammarly oma, samuti on võimalik osta eluaegne tellimus.

Lõplik otsus

Grammatikakontrollid on väärtuslikud tööriistad kirjanikele, ärimeestele, spetsialistidele ja üliõpilastele. Nad avastavad piinlikke vigu ja kasutavad tehisintellekti, et tuvastada senisest laiemat hulka vigu. Peale selle aitavad nad ka parandada oma kirjutamist ja vältida autoriõiguste rikkumisi.

Grammarly ja ProWritingAid on tipptasemel. Neid on lihtne kasutada, nad töötavad enamikel populaarsetel platvormidel ja on integreeritud Microsofti ja Google'i tekstiprotsessoritega. Nad tuvastavad järjepidevalt ja täpselt eri tüüpi õigekirja- ja grammatikavigu, märgivad probleeme, mis mõjutavad selgust ja loetavust, ning kontrollivad plagiaadi olemasolu.

Nende kahe vahel on Grammarly selge võitja. Nende tasuta pakett on parim ning pakub täielikku ja piiramatut õigekirja- ja grammatikakontrolli. Erinevalt ProWritingAidist saab rakendust kasutada mobiilseadmetes iOS-i ja Androidi klaviatuuride kaudu. Lõpuks on selle kasutajaliides minu arvates veidi sujuvam ja soovitused kasulikumad - ja nad pakuvad regulaarselt soodustusi.

Kuid see ei ole igas mõttes parem. ProWritingAid vastab Grammarlyle funktsioonide poolest ja töötab paremini koos Scriveneriga. Selle Premium-plaan on oluliselt odavam ja selle kõige unikaalsem funktsioon on üksikasjalikud aruanded, mis aitavad teil oma kirjutamist parandada. Nad pakuvad eluaegset tellimust ja on saadaval koos paljude teiste kvaliteetsete Mac-rakendustega Setapp-tellimusena.

Kas teil on raske otsustada ProWritingAid ja Grammarly vahel? Soovitan teil kasutada nende tasuta pakette, et näha ise, milline rakendus vastab teie vajadustele kõige paremini.