Se vi rigardas tipan babilejan konversacion, vi eble scivolos kio okazis al literumaj kaj gramatikaj normoj. Komunikado hodiaŭ estas multe pli hazarda ol antaŭe. Sed ne en la oficejo. Por tiuj en komercaj kaj profesiaj roloj, tiuj kapabloj estas tiel kritikaj kiel ili iam estis.

Lastatempa Business News Daily enketo trovis, ke 65% de respondantoj trovas tajperarojn neakcepteblaj en sia industrio. Literumaj eraroj estas embarasaj kaj povas ŝanĝi la manieron kiel homoj vidas vin.

Gramatikaj kontroliloj povas helpi vin identigi ĉi tiujn erarojn antaŭ ol estas tro malfrue. Ili helpas vin aspekti pli profesia kaj ŝpari al vi embarason. Du popularaj opcioj estas ProWritingAid kaj Grammarly. Kiel ili kongruas?

Gramatike kontrolas literumadon, gramatikon kaj multe pli; ĝi estas la gajninto de nia plej bona gramatikkontrolisto. Ĝi funkcias interrete, en Mac kaj Vindozo, kaj iOS kaj Android. Ĝi ankaŭ bone integriĝas kun Microsoft Word kaj Google Docs. Legu nian plenan Gramatikan recenzon ĉi tie.

ProWritingAid similas al Grammarly, sed ne identa. Ĝi ne funkcias en porteblaj aparatoj sed integriĝas kun Scrivener. Ĝi kongruas Gramatikan funkcion por funkcio kaj provizas amason da informoj pri via verkado en gamo da detalaj raportoj.

ProWritingAid kontraŭ Grammarly: Kapa-al-kapa Komparo

1. Subtenataj Platformoj

Gramatikkontrolilo ne helpos se ĝi ne disponeblas kie vireprenu embarasajn erarojn kaj uzu artefaritan inteligentecon por identigi pli larĝan gamon da eraroj ol iam ajn. Krom tio, ili ankaŭ povas helpi vin plibonigi vian skribadon kaj eviti kopirajtajn malobservojn.

Grammarly kaj ProWritingAid estas ĉe la supro de la stako. Ili estas facile uzeblaj, funkcias sur plej popularaj platformoj kaj integriĝas kun Microsoft kaj Google-teksprilaboriloj. Ili konstante kaj precize identigas diversajn tipojn de literumaj kaj gramatikaj eraroj, flagas aferojn, kiuj influas klarecon kaj legeblecon kaj kontrolas pri plagiato.

Inter la du, Grammarly estas la klara gajninto. Ilia senpaga plano estas la plej bona en la komerco kaj ofertas plenajn kaj senlimajn literumojn kaj gramatikajn kontrolojn. Male al ProWritingAid, vi povas uzi la apon en porteblaj aparatoj per iOS kaj Android-klavaroj. Fine, mi trovas ĝian interfacon iom pli glata kaj ĝiaj sugestoj pli helpemaj—kaj ili ofertas regulajn rabatojn.

Sed ĝi ne estas ĉiel pli bona. ProWritingAid kongruas kun Gramatika funkcio kaj funkcias pli bone kun Scrivener. Ĝia Premium-plano estas signife pli malmultekosta, kaj ĝia plej unika trajto estas la detalaj raportoj, kiuj helpas vin plibonigi vian skribadon. Ili ofertas Dumvivan abonon kaj disponeblas kun ampleksa gamo de aliaj kvalitaj Mac-aplikoj en abono de Setapp.

Ĉu vi havas malfacilaĵojn por decidi inter ProWritingAid kaj Grammarly? Mi rekomendas al vi utiligi ilian senpaganplanas vidi mem, kiu aplikaĵo plej bone respondas al viaj bezonoj.

• Sur labortablo: Tie. Ambaŭ funkcias en Mac kaj Vindozo.
• Poŝtelefone: Gramatike. ProWritingAid ne funkcias en porteblaj aparatoj, dum Grammarly provizas klavarojn por iOS kaj Android.
• Retumila subteno: Grammarly. Ambaŭ ofertas retumilon por Chrome, Safari kaj Fajrovulpo, sed Grammarly ankaŭ subtenas Microsoft Edge.

Gajninto: Grammarly. Ĝi superas ProWritingAid havante solvon por porteblaj aparatoj kaj subtenante la retumilon de Mikrosofto.

2. Integriĝoj

Uzi poŝtelefonon aŭ labortablon por kontroli viajn literumon kaj gramatikon povas esti oportuna, sed multaj uzantoj preferas. fari tion en sia tekstprilaborilo. Tiam ili povas vidi la korektojn dum ili tajpas.

Feliĉe, ambaŭ aplikaĵoj funkcias kun Google Docs, kie mi movas miajn malnetojn antaŭ sendi ilin. Tio permesas al mi korekti multajn erarojn antaŭ ol redaktoro ilin vidas. Aliaj uzas Microsoft Word por spuri la ŝanĝojn faritajn de siaj redaktiloj, kaj ambaŭ programoj ofertas Oficejan aldonaĵojn. Grammarly havas la avantaĝon ĉi tie—ProWritingAid nur subtenas Office en Vindozo dum Grammarly nun subtenas ĝin en Mac.

Sed ProWritingAid havas propran avantaĝon. Ĝi subtenas Scrivener, la popularan apon por verkistoj. Vi ne povas uzi ĝin en Scrivener, sed vi povas malfermi Scrivener-Projektojn en ProWritingAid sen perdi.formatado.

Gajninto: Ligo. Gramatike superas ProWritingAid subtenante Microsoft Office en macOS, sed ProWritingAid revenas kun sia kapablo redakti Scrivener Projects sen perdi formatadon.

3. Literuma Kontrolo

La angla literumo povas esti malfacila ĉar ĝi estas tiel malkonsekvenca. . Mi kreis testan dokumenton kun diversaj eraroj por ekscii ĉu mi fidas Grammarly kaj ProWritingAid por preni ĉiujn miajn literumajn erarojn.

Grammarly kontrolas vian literumadon senpage kaj trovis ĉiun literuman eraron:

• Vera literumo-eraro, "eraro." Ĝi estas markita per ruĝa substreko; La unua sugesto de Grammarly estas la ĝusta.
• UK ortografio, "pardonu." Kun la agordoj agordita al la usona angla, Grammarly ĝuste markas la UK-literumadon kiel eraron.
• Kontekst-sentemaj eraroj. "Iu", "neniu" kaj "sceno" estas malĝustaj en kunteksto. Ekzemple, en la frazo "Ĝi estas la plej bona gramatikkontrolilo kiun mi havas scenon", la lasta vorto estu literumita "vidita". Gramatike ĝuste markas la eraron kaj sugestas la ĝustan literumon.
• Misliterumita firmaonomo, "Guglo." Laŭ mia sperto, Grammarly konstante prenas misliterumojn de kompanioj nomoj.

ProWritingAid kongruas Gramatikan eraron kun eraro, identigante miajn erarojn kaj sugestante la ĝustan literumon.

Gajninto: Ligo. Ambaŭ Grammarly kaj ProWritingAid sukcese identigis kaj korektis malsamajnspecoj de literumaj eraroj en mia teksta dokumento. Nek aplikaĵo maltrafis eĉ unu eraron.

4. Gramatika Kontrolo

Mi ankaŭ metis plurajn gramatikajn kaj interpunkciajn erarojn en mian testdokumenton. La libera plano de Grammarly ĝuste identigis kaj korektis ĉiun:

• Malkongruo inter la nombro de la verbo kaj subjekto, "Maria kaj Jane trovas la trezoron." "Maria kaj Jane" estas pluralo, dum "trovaĵoj" estas singulara. Gramatike markas la eraron kaj sugestas la ĝustan vortumon.
• Malĝusta kvantigilo, "malpli." "Malpli da eraroj" estas la ĝusta vortumo, kaj estas rekomendita de Grammarly.
• Aldona komo, "Mi ŝatus ĝin, se Grammarly kontrolis..." Tiu komo ne devus esti tie, kaj Grammarly montras ĝin kiel eraro.
• Mankas komo, "Mac, Vindozo, iOS kaj Android." Ĉi tiu estas iom diskutebla (kaj Grammarly tion agnoskas). Tamen, Gramatiko valoras konsekvencon, do ĉiam atentigos kiam vi maltrafas la "Oksfordan komon", la finan komon en listo.

ProWritingAid kongruis Gramatikan eraron por eraro kun gramatiko sed ankaŭ ne markis. interpunkcia eraro. Ne marki la duan eraron estas pardonebla, sed kun pliaj provoj, la programo regule maltrafis interpunkciajn erarojn. Ankaŭ la aliaj gramatikaj programoj, kiujn mi provis. Teruraj interpunkciaj kontroloj estas unu el la plej grandaj avantaĝoj kiujn proponas Grammarly... kaj ili faras ĝin senpage.

Gajninto: Grammarly. Ambaŭ programoj identigis multajngramatikaj eraroj, sed nur Grammarly markis miajn interpunkciajn erarojn.

5. Pliboniĝoj pri skribstilo

Ni vidis, ke la libera versio de Grammarly precize kaj konsekvence identigas literumajn kaj gramatikajn erarojn, poste markas ilin. en ruĝa. La Premium-versio sugestas kiel vi povas plibonigi:

• la klarecon de via skribo (blue markita)
• kiel vi povas pli bone interrilati kun via publiko (markite verde)
• la livero de via mesaĝo (markita per purpuro)

Kiom utilaj estas la sugestoj de Grammarly? Mi devigis Grammarly kontroli malneton de unu el miaj artikoloj por ekscii. Jen kelkaj el la konsiloj, kiujn ili donis:

• Engaĝiĝo: "grava" estas ofte tro uzata. Gramatike sugestis, ke mi anstataŭe uzu "esenca". Ĝi spicas la frazon igante ĝin soni pli opiniema.
• Engaĝiĝo: Mi ricevis similan averton pri la vorto "normala". La alternativoj "norma", "regula," kaj "tipa" estas proponitaj kaj funkcias en la frazo.
• Engaĝiĝo: Mi uzis la vorton "taksado" sufiĉe ofte. Gramatike sugestis, ke mi eble uzu alian vorton, kiel "poentaro" aŭ "grado."
• Klareco: Gramatike sugestas, kie mi povas diri la samon en malpli da vortoj, kiel anstataŭi "ĉiutage" per " ĉiutage.”
• Klareco: Gramatike ankaŭ avertas kie frazo povas esti tro longa por sia celita publiko kaj devus esti dividita en plurajn frazojn.

Dum mine farus ĉiun ŝanĝon, kiun Grammarly sugestis, mi dankas la sugestojn kaj trovas ilin utilaj. Mi aparte taksas esti avertita pri uzado de la sama vorto tro ofte kaj tro kompleksaj frazoj.

Simile, ProWritingAid markas stilproblemojn flava.

Mi trakuris malsaman malneton. prova versio de ĝia Premium-plano. Jen kelkaj el la sugestoj, kiujn ĝi faris:

• Ĝi identigis frazojn, kie mi povis forigi unu aŭ plurajn vortojn, plibonigante legeblecon sen ŝanĝi la signifon. Kelkaj ekzemploj: forigi "tute" en "tute feliĉa", forigi "sufiĉe" kaj "estas desegnitaj al" de frazo, kaj forigi "nekredeble" de alia frazo.
• Kiel Grammarly, ĝi identigis adjektivojn kiuj estas malforta aŭ tro uzata. Ekzemple, en la frazo "parigi ĝis tri malsamaj aparatoj", ĝi sugestis anstataŭigi "malsam" per "unika" aŭ "originala."
• ProWritingAid ankaŭ flagas kaj malinstigas la uzon de la pasiva tempo. Aktivaj verboj estas pli interesaj, do la aplikaĵo rekomendas anstataŭigi "Kelkaj estas desegnitaj por esti porteblaj" per "ili dizajnas kelkajn por esti porteblaj."

ProWritingAid iras paŝon plu kaj generas gamon. de profundaj raportoj por ke vi povu studi kiel skribi pli klare, kiam vi ne rapidas por fini verkprojekton. Jen kelkaj ekzemploj:

• La Raporto pri Skriba Stilo indikas ŝanĝojn, kiujn vi povas fari alplibonigi legeblecon.
• La Gramatika Raporto listigas viajn gramatikajn erarojn.
• La Raporto pri Trouzataj Vortoj inkluzivas liston de tro uzataj vortoj, kiuj malfortigas vian skribadon, kiel "tre" kaj "juste."
• La Raporto pri Kliŝoj kaj Redundoj listigas malfreŝajn metaforojn kaj lokojn, kiujn vi povus uzi unu vorton anstataŭ du.
• La Raporto de Gluitaj Frazoj identigas frazojn, kiuj malfacilas sekvi.
• La Legebleco. Raporto uzas la Flesch Reading Ease Score por reliefigi frazojn malfacile kompreneblajn.
• Resuma Raporto prezentas la ĉefajn punktojn koncize kun la helpo de helpemaj diagramoj.

Gajninto: Mi nomis ĉi tiun egalecon, sed ĉiu aplikaĵo havas unikajn fortojn, kiuj plaĉos al malsamaj uzantoj. Mi trovis la sugestojn pri Klareco, Engaĝiĝo kaj Livero de Grammarly pli helpemaj dum mi tralaboris la dokumenton. La raportoj de ProWritingAid estas utilaj por tiuj, kiuj ŝatas sidiĝi kaj informi post la fino de verkprojekto.

6. Kontrolu plagiaton

Ambaŭ programoj helpas vin eviti kopirajtajn problemojn kaj forigo-avizojn komparante vian dokumenton. kun miliardoj da retpaĝoj, publikigitaj verkoj kaj akademiaj artikoloj. Grammarly inkluzivas senliman nombron da ĉekoj en sia Premium-plano, dum ProWritingAid pagas krome.

Mi importis du dokumentojn en Grammarly: unu sen citaĵoj kaj alia kiu referencis informojn trovitajn sur ekzistantaj retpaĝoj. Kun launua dokumento, ĝi finis, "Ŝajnas, ke via teksto estas 100% originala." Kun la dua dokumento oni trovis kaj raportis la fonton de ĉiu citaĵo.

Por plu provi Grammarly, mi malkaŝe kopias tekston el ekzistantaj retpaĝoj. Grammarly ne ĉiam identigis la plagiaton, kiun mi enmetis.

La ĉeko de ProWritingAid estas simila. Kontrolinte la samajn du testdokumentojn, kiujn mi uzis kun Grammarly, ĝi identigis la unuan kiel neniun problemojn, poste ĝuste identigis la fontojn de la citaĵoj en la dua.

Gajninto: Kravato. Ambaŭ programoj ĝuste identigis citaĵojn de aliaj fontoj kaj ligis al tiuj retpaĝoj. Ambaŭ programoj ankaŭ identigis dokumenton sen citaĵoj kiel 100% unika.

7. Uzfacilo

Ambaŭ programoj havas similajn interfacojn kaj estas facile uzeblaj. Gramatike markas eblajn erarojn per alikoloraj substrekoj. Kiam vi ŝvebas super eraro, ĝi montras mallongan klarigon kaj unu aŭ plurajn sugestojn. Vi povas anstataŭigi la malĝustan vorton per la ĝusta per unu klako de la muso.

ProWritingAid ankaŭ markas eventualajn erarojn per substrekoj sed uzas malsaman kolorkodon. Mallonga klarigo estas montrata. Klako sur la alterna vorto anstataŭigas la malĝustan en la teksto.

Gajninto: Ligo. Ambaŭ programoj funkcias simile kaj estas facile uzeblaj.

8. Prezoj & Valoro

Ambaŭ kompanioj ofertas senpagajn planojn. ProWritingAid estas limigita (ĝikontrolos nur 500 vortojn) kaj estas desegnita por taksaj celoj. La senpaga plano de Grammarly ebligas al vi plenumi plenajn literumajn kaj gramatikajn kontrolojn, kion mi profitis dum la lasta jaro kaj duono.

Sed kiam temas pri Premium-planoj, ProWritingAid havas klaran avantaĝon. Ĝia ĉiujara abono estas $89, dum Grammarly estas $139.95. Monataj prezoj estas pli proksimaj: respektive $24,00 kaj $29,95.

Tamen estas juste rimarki, ke ĉar mi havas senpagan Grammarly-membrecon, oni proponis al mi rabaton de almenaŭ 40% ĉiumonate, kio alportas ĝian ĉiujaran abonprezon en la saman gamon kiel tiu de ProWritingAid. Rimarku ankaŭ, ke plagiataj kontroloj estas aldona kosto por ProWritingAid, sed vi devus plenumi centojn ĉiujare antaŭ ol vi alproksimiĝas al la (nerabatita) ĉiujara abonprezo de Grammarly.

ProWritingAid donas du pliajn manierojn akiri la apon: a dumviva abono, kiu kostas 299 USD kaj ĝia inkludo en abono de Setapp, kiu provizas pli ol 180 Mac-aplikaĵojn kontraŭ 9,99 USD/monato.

Gajninto: Por uzantoj serĉantaj realigeblan senpagan planon, Grammarly ofertas la plej bona en la komerco. Tamen, la Premium-plano de ProWritingAid estas signife pli malmultekosta ol tiu de Grammarly, kaj ankaŭ ekzistas la eblo aĉeti dumvivan abonon.

Fina verdikto

Gramatikkontroliloj estas valoraj iloj por verkistoj, komercistoj, profesiuloj kaj studentoj. Ili