Ja paskatās uz tipisku tērzēšanas sarunu, var aizdomāties, kas noticis ar pareizrakstības un gramatikas standartiem. Mūsdienās saziņa ir daudz nepiespiestāka nekā agrāk. Taču ne birojā. Uzņēmējiem un profesionāļiem šīs prasmes ir tikpat svarīgas kā jebkad agrāk.

Nesen veiktā Business News Daily aptaujā atklājās, ka 65 % respondentu uzskata, ka viņu nozarē pārrakstīšanās kļūdas ir nepieņemamas. Rakstības kļūdas ir neērtas un var mainīt cilvēku attieksmi pret jums.

Gramatikas pārbaudes rīki var palīdzēt jums noteikt šīs kļūdas, pirms ir par vēlu. Tie palīdz jums izskatīties profesionālāk un ļauj izvairīties no neērtībām. Divas populāras iespējas ir ProWritingAid un Grammarly. Kā tās tiek salīdzinātas?

Grammarly Tas ir mūsu labākā gramatikas pārbaudītāja ceļveža uzvarētājs. Tas darbojas tiešsaistē, Mac un Windows, iOS un Android operētājsistēmās. Tas arī labi integrējas ar Microsoft Word un Google Docs. Lasiet mūsu pilno Grammarly pārskatu šeit.

ProWritingAid Tā nedarbojas mobilajās ierīcēs, bet ir integrējama ar Scrivener. Tā ir līdzīga Grammarly funkcijai un sniedz daudz informācijas par jūsu rakstīto tekstu dažādos detalizētos pārskatos.

ProWritingAid vs. Grammarly: salīdzinājums "galva pret galvu

1. Atbalstītās platformas

Gramatikas pārbaudītājs nepalīdzēs, ja tas nav pieejams tur, kur rakstāt. Par laimi, gan Grammarly, gan ProWritingAid darbojas dažādās platformās.

• Darbvirsmā: sasiet. Abi darbojas gan Mac, gan Windows operētājsistēmās.
• Mobilajās ierīcēs: Grammarly. ProWritingAid nedarbojas mobilajās ierīcēs, savukārt Grammarly nodrošina tastatūras iOS un Android.
• Pārlūkprogrammu atbalsts: Grammarly. Abas piedāvā pārlūkprogrammu paplašinājumus pārlūkprogrammām Chrome, Safari un Firefox, bet Grammarly atbalsta arī Microsoft Edge.

Uzvarētājs: Grammarly. Tā pārspēj ProWritingAid, jo piedāvā risinājumu mobilajām ierīcēm un atbalsta Microsoft pārlūkprogrammu.

2. Integrācija

Lietot mobilo vai datorprogrammu, lai pārbaudītu pareizrakstību un gramatiku, var būt ērti, taču daudzi lietotāji dod priekšroku to darīt savā teksta apstrādes programmā. Tad viņi var redzēt labojumus rakstīšanas laikā.

Par laimi, abas lietotnes darbojas ar Google Docs, kur es pārvietoju savus melnrakstus pirms to iesniegšanas. Tas ļauj man labot daudzas kļūdas, pirms redaktors tās redz. Citi izmanto Microsoft Word, lai izsekotu redaktoru veiktās izmaiņas, un abas lietotnes piedāvā Office papildinājumus. Grammarly ir priekšrocība - ProWritingAid atbalsta Office tikai Windows operētājsistēmā, bet Grammarly tagad to atbalsta Mac.

Taču ProWritingAid ir sava priekšrocība - tas atbalsta Scrivener, populāro rakstnieku lietotni. To nevar izmantot Scrivener, taču ProWritingAid var atvērt Scrivener projektus, nezaudējot formatējumu.

Uzvarētājs: Neizšķirts. Grammarly pārspēj ProWritingAid, jo atbalsta Microsoft Office operētājsistēmā macOS, taču ProWritingAid atpaliek ar iespēju rediģēt Scrivener projektus, nezaudējot formatējumu.

3. Burtu pārbaude

Angļu valodas pareizrakstība var būt sarežģīta, jo tā ir ļoti nekonsekventa. Es izveidoju testa dokumentu ar dažādām kļūdām, lai noskaidrotu, vai es uzticos, ka Grammarly un ProWritingAid uztvers visas manas pareizrakstības kļūdas.

Grammarly bez maksas pārbauda jūsu pareizrakstību un atrod katru pareizrakstības kļūdu:

• Patiesa pareizrakstības kļūda - "errow." Tā ir atzīmēta ar sarkanu pasvītrojumu; Grammarly pirmais ieteikums ir pareizais.
• Apvienotās Karalistes pareizrakstība, "atvainojos." Ja iestatījumi ir iestatīti uz ASV angļu valodu, Grammarly pareizi atzīmē Apvienotās Karalistes pareizrakstību kā kļūdu.
• Konteksta kļūdas. "Kāds", "neviens" un "aina" ir nepareizi kontekstā. Piemēram, teikumā "Tas ir labākais gramatikas pārbaudītājs, ko esmu redzējis" pēdējais vārds ir rakstāms "redzējis". Grammarly pareizi atzīmē kļūdu un iesaka pareizo rakstību.
• Kļūdaini uzrakstīts uzņēmuma nosaukums "Gooogle." Pēc manas pieredzes Grammarly pastāvīgi konstatē uzņēmumu nosaukumu pareizrakstības kļūdas.

ProWritingAid atbilst Grammarly kļūda pēc kļūdas, identificējot manas kļūdas un piedāvājot pareizo pareizrakstību.

Uzvarētājs: Gan Grammarly, gan ProWritingAid veiksmīgi identificēja un izlaboja dažāda veida pareizrakstības kļūdas manā teksta dokumentā. Ne viena, ne otra lietotne neizlaida nevienu kļūdu.

4. Gramatikas pārbaude

Savā testa dokumentā ievietoju arī vairākas gramatikas un interpunkcijas kļūdas. Grammarly bezmaksas plāns pareizi identificēja un izlaboja katru no tām:

• Nesakritība starp darbības vārda un temata skaitli: "Mary and Jane finds the treasure." "Mary and Jane" ir daudzskaitlī, bet "finds" ir vienskaitlī. Grammarly atzīmē kļūdu un iesaka pareizo formulējumu.
• Nepareizs skaitļa skaitlis "mazāk". "Mazāk kļūdu" ir pareizais formulējums, un to iesaka Grammarly.
• Papildu komats: "Man patiktu, ja Grammarly pārbaudītu..." Šim komatam tur nevajadzētu būt, un Grammarly to norāda kā kļūdu.
• Trūkstošs komats: "Mac, Windows, iOS un Android." Šis ir nedaudz diskutabls (un Grammarly to atzīst). Tomēr Grammarly augstu vērtē konsekvenci, tāpēc vienmēr norādīs, ja izlaižat "Oksfordas komatu" - pēdējo komatu sarakstā.

ProWritingAid atbilda Grammarly gramatikas kļūdai, bet neieskaitīja nevienu no interpunkcijas kļūdām. Otrās kļūdas neieskaitīšana ir piedodama, bet, veicot tālāku testēšanu, lietotne regulāri izlaida interpunkcijas kļūdas. Tāpat kā citas gramatikas lietotnes, kuras es testēju. Lieliskas interpunkcijas pārbaudes ir viena no Grammarly lielākajām priekšrocībām... un tās ir bezmaksas.

Uzvarētājs: Grammarly. Abas programmas identificēja daudzas gramatikas kļūdas, bet tikai Grammarly atzīmēja manas interpunkcijas kļūdas.

5. Rakstīšanas stila uzlabojumi

Esam novērojuši, ka Grammarly bezmaksas versija precīzi un konsekventi identificē pareizrakstības un gramatikas kļūdas un atzīmē tās sarkanā krāsā. Premium versijā ir ieteikumi, kā tās uzlabot:

• jūsu rakstītā teksta skaidrība (atzīmēts zilā krāsā).
• kā labāk sadarboties ar savu auditoriju (atzīmēts zaļā krāsā).
• ziņojuma piegāde (atzīmēts violetā krāsā).

Cik noderīgi ir Grammarly ieteikumi? Es liku Grammarly pārbaudīt viena sava raksta melnrakstu, lai to noskaidrotu. Šeit ir daži no viņu sniegtajiem padomiem:

• Iesaistīšanās: "svarīgs" bieži tiek lietots pārāk bieži. Gramatikas rīks ieteica tā vietā lietot "būtisks". Tas padara teikumu pikantāku, padarot to izteiksmīgāku.
• Saistības: Līdzīgu brīdinājumu es saņēmu par vārdu "normāls". Tiek piedāvātas alternatīvas "standarta", "regulārs" un "tipisks", un tās darbojas šajā teikumā.
• Iesaistīšanās: es diezgan bieži lietoju vārdu "reitings". Grammarly ieteica, ka es varētu lietot citu vārdu, piemēram, "rezultāts" vai "novērtējums".
• Skaidrība: Grammarly iesaka, kur es varu pateikt to pašu ar mazāk vārdiem, piemēram, aizstājot "ikdienā" ar "katru dienu".
• Skaidrība: Grammarly brīdina arī par to, ka teikums var būt pārāk garš paredzētajai auditorijai un ir jāsadala vairākos teikumos.

Lai gan es neveicu visas Grammarly ieteiktās izmaiņas, es novērtēju ieteikumus un uzskatu, ka tie ir noderīgi. Īpaši novērtēju brīdinājumus par pārāk biežu viena un tā paša vārda lietošanu un pārāk sarežģītiem teikumiem.

Tāpat ProWritingAid dzeltenā krāsā atzīmē stila problēmas.

Es izmēģināju citu plāna Premium izmēģinājuma versiju. Šeit ir daži no ieteikumiem, ko tā sniedza:

• Tas identificēja teikumus, kuros es varētu izņemt vienu vai vairākus vārdus, uzlabojot lasāmību, nemainot to nozīmi. Daži piemēri: "pilnīgi" vārda "pilnīgi laimīgs" izņemšana teikumā "pilnīgi", "diezgan" un "ir paredzēti" izņemšana no teikuma un "neticami" izņemšana citā teikumā.
• Tāpat kā Grammarly, tā identificēja īpašības vārdus, kas ir vāji vai pārāk bieži lietoti. Piemēram, frāzē "savieno līdz trim dažādām ierīcēm" tā ieteica aizstāt vārdu "atšķirīgs" ar vārdu "unikāls" vai "oriģināls".
• ProWritingAid arī atzīmē un neatbalsta pasīvā laika lietojumu. Aktīvie darbības vārdi ir interesantāki, tāpēc lietotne iesaka aizstāt "Daži ir paredzēti, lai būtu pārnēsājami" ar "Viņi izstrādā dažus, lai būtu pārnēsājami".

ProWritingAid iet soli tālāk un ģenerē virkni padziļinātu ziņojumu, lai jūs varētu mācīties, kā rakstīt skaidrāk, kad nesteidzaties pabeigt rakstīšanas projektu. Lūk, daži piemēri:

• Rakstīšanas stila ziņojumā ir norādītas izmaiņas, ko varat veikt, lai uzlabotu lasāmību.
• Gramatikas ziņojumā ir uzskaitītas gramatikas kļūdas.
• Pārlieku lietoto vārdu pārskatā ir iekļauts pārlieku lietoto vārdu saraksts, kas vājina rakstīto tekstu, piemēram, "ļoti" un "vienkārši".
• Ziņojumā par klišejām un liekvārdiem ir uzskaitītas novecojušas metaforas un vietas, kur varēja lietot vienu vārdu divu vārdu vietā.
• Stiklo teikumu ziņojums identificē teikumus, kurus ir grūti saprast.
• Lasāmības ziņojumā tiek izmantots Flesch lasīšanas viegluma rādītājs, lai izceltu teikumus, kurus ir grūti saprast.
• Kopsavilkuma ziņojumā galvenie punkti ir kodolīgi izklāstīti, izmantojot noderīgas diagrammas.

Uzvarētājs: Es to nosaucu par neizšķirtu, taču katrai lietotnei ir unikālas stiprās puses, kas patiks dažādiem lietotājiem. Strādājot ar dokumentu, man noderīgāki šķita Grammarly ieteikumi par skaidrību, iesaisti un piegādi. ProWritingAid ziņojumi ir noderīgi tiem, kam patīk pēc rakstīšanas projekta pabeigšanas apsēsties un veikt pārskatu.

6. Pārbaudiet, vai nav plaģiāta

Abas lietotnes palīdz izvairīties no autortiesību problēmām un paziņojumiem par izņemšanu, salīdzinot jūsu dokumentu ar miljardiem tīmekļa lapu, publicēto darbu un akadēmisko darbu. Grammarly Premium plānā ir iekļauts neierobežots pārbaužu skaits, bet ProWritingAid par to maksā papildus.

Es importēju Grammarly divus dokumentus: vienu bez citātiem un otru, kurā bija atsauces uz informāciju, kas atrodama esošajās tīmekļa lapās. Pirmajā dokumentā tika secināts: "Izskatās, ka jūsu teksts ir 100 % oriģināls." Otrajā dokumentā tika atrasts un paziņots katra citāta avots.

Lai pārbaudītu Grammarly tālāk, es nekaunīgi kopēju tekstu no esošajām tīmekļa lapām. Grammarly ne vienmēr identificēja manis ievietoto plaģiātu.

ProWritingAid pārbaude ir līdzīga. Pārbaudot tos pašus divus testa dokumentus, kurus es izmantoju ar Grammarly, tas identificēja pirmo dokumentu kā tādu, kurā nav problēmu, un pēc tam pareizi identificēja citātu avotus otrajā dokumentā.

Uzvarētājs: Neizšķirts. Abas programmas pareizi identificēja citātus no citiem avotiem un izveidoja saites uz šīm tīmekļa lapām. Abas programmas arī identificēja dokumentu, kurā nav citātu, kā 100 % unikālu.

7. Lietošanas ērtums

Abām lietotnēm ir līdzīgas saskarnes, un tās ir viegli lietot. Grammarly iespējamās kļūdas atzīmē ar dažādu krāsu pasvītrojumiem. Uzkāpjot virs kļūdas, tiek parādīts īss paskaidrojums un viens vai vairāki ieteikumi. Ar vienu peles klikšķi varat aizstāt nepareizo vārdu ar pareizo.

ProWritingAid arī atzīmē iespējamās kļūdas ar pasvītrojumiem, bet izmanto citu krāsu kodu. Tiek parādīts īss paskaidrojums. Noklikšķinot uz alternatīvā vārda, tekstā tiek aizstāts kļūdainais vārds.

Uzvarētājs: Tie. Abas lietotnes darbojas līdzīgi un ir viegli lietojamas.

8. Cenu noteikšana & amp; vērtība

Abi uzņēmumi piedāvā bezmaksas plānus. ProWritingAid plāns ir ierobežots (tas pārbauda tikai 500 vārdus) un ir paredzēts novērtēšanas nolūkiem. Grammarly bezmaksas plāns ļauj veikt pilnas pareizrakstības un gramatikas pārbaudes, ko esmu izmantojis pēdējā pusotra gada laikā.

Taču, ja runa ir par Premium plāniem, ProWritingAid ir nepārprotama priekšrocība. Tā gada abonements ir 89 $, bet Grammarly - 139,95 $. Mēneša cenas ir tuvākas: attiecīgi 24,00 $ un 29,95 $.

Tomēr ir godīgi atzīmēt, ka kopš man bija bezmaksas Grammarly dalība, man katru mēnesi tika piedāvāta vismaz 40% atlaide, kas gada abonēšanas cenu pielīdzina ProWritingAid gada abonēšanas cenai. Jāņem vērā arī tas, ka plaģiātisma pārbaudes ir papildu izmaksas ProWritingAid, bet jums būtu jāveic simtiem katru gadu, pirms tuvojaties Grammarly (nediskontēta) gada abonēšanas cenai.abonēšanas cena.

ProWritingAid piedāvā vēl divus veidus, kā iegūt šo lietotni: mūža abonementu, kas maksā 299 dolārus, un tās iekļaušanu Setapp abonementā, kas nodrošina vairāk nekā 180 Mac lietotņu par 9,99 dolāriem mēnesī.

Uzvarētājs: Lietotājiem, kas meklē piemērotu bezmaksas plānu, Grammarly piedāvā labāko šajā nozarē. Tomēr ProWritingAid Premium plāns ir ievērojami lētāks nekā Grammarly, un ir arī iespēja iegādāties mūža abonementu.

Galīgais verdikts

Gramatikas pārbaudītāji ir vērtīgi rīki rakstniekiem, uzņēmējiem, profesionāļiem un studentiem. Tie uztver mulsinošas kļūdas un izmanto mākslīgo intelektu, lai identificētu plašāku kļūdu klāstu nekā jebkad agrāk. Turklāt tie var arī palīdzēt jums uzlabot rakstīšanu un izvairīties no autortiesību pārkāpumiem.

Grammarly un ProWritingAid ir augšgalā. Tās ir viegli lietojamas, darbojas populārākajās platformās un integrējas ar Microsoft un Google teksta redaktoriem. Tās konsekventi un precīzi identificē dažāda veida pareizrakstības un gramatikas kļūdas, atzīmē problēmas, kas ietekmē skaidrību un lasāmību, un pārbauda, vai nav plaģiāta.

Grammarly ir nepārprotams uzvarētājs starp abām programmām. To bezmaksas plāns ir labākais šajā nozarē un piedāvā pilnas un neierobežotas pareizrakstības un gramatikas pārbaudes. Atšķirībā no ProWritingAid varat lietot programmu mobilajās ierīcēs, izmantojot iOS un Android tastatūras. Visbeidzot, man šķiet, ka tās saskarne ir nedaudz vienmērīgāka un ieteikumi ir noderīgāki, un viņi regulāri piedāvā atlaides.

Taču tā nav labāka visos aspektos. ProWritingAid atbilst Grammarly funkcijām un labāk darbojas ar Scrivener. Tās Premium plāns ir ievērojami lētāks, un tās unikālākā funkcija ir detalizēti ziņojumi, kas palīdz uzlabot rakstīšanu. Tā piedāvā mūža abonementu un ir pieejama kopā ar daudzām citām kvalitatīvām Mac programmām Setapp abonementā.

Vai jums ir grūtības izvēlēties starp ProWritingAid un Grammarly? Es iesaku izmantot to bezmaksas plānus, lai pārliecinātos, kura programma vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.