일반적인 채팅 대화를 보면 철자와 문법 기준에 무슨 일이 일어났는지 궁금할 것입니다. 오늘날의 의사 소통은 예전보다 훨씬 더 캐주얼합니다. 하지만 사무실에는 없습니다. 비즈니스 및 전문직 종사자에게 이러한 기술은 그 어느 때보다 중요합니다.

최근 Business News Daily 설문조사에 따르면 응답자의 65%가 업계에서 오타를 용납하지 않는 것으로 나타났습니다. 맞춤법 오류는 창피한 일이며 사람들이 나를 보는 방식을 바꿀 수 있습니다.

문법 검사기 도구를 사용하면 너무 늦기 전에 이러한 오류를 식별할 수 있습니다. 그들은 당신이 더 전문적으로 보이고 당혹감을 덜어줍니다. 인기 있는 두 가지 옵션은 ProWritingAid와 Grammarly입니다. 어떻게 일치합니까?

문법 은 맞춤법, 문법 등을 검사합니다. 최고의 문법 검사기 가이드의 승자입니다. 온라인, Mac 및 Windows, iOS 및 Android에서 작동합니다. 또한 Microsoft Word 및 Google Docs와 잘 통합됩니다. 여기에서 Grammarly 전체 리뷰를 읽어보세요.

ProWritingAid 는 Grammarly와 유사하지만 동일하지는 않습니다. 모바일 장치에서는 작동하지 않지만 Scrivener와 통합됩니다. 기능에 대한 문법적 기능을 일치시키고 다양한 세부 보고서에서 글쓰기에 대한 풍부한 정보를 제공합니다.

ProWritingAid vs. Grammarly: 일대일 비교

1. 지원되는 플랫폼

어디에서 사용할 수 없으면 문법 검사기가 도움이 되지 않습니다.당황스러운 오류를 선택하고 인공 지능을 사용하여 그 어느 때보다 광범위한 오류를 식별합니다. 그 외에도 작문을 개선하고 저작권 침해를 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Grammarly 및 ProWritingAid가 스택 맨 위에 있습니다. 사용하기 쉽고 가장 널리 사용되는 플랫폼에서 작동하며 Microsoft 및 Google 워드 프로세서와 통합됩니다. 다양한 유형의 맞춤법 및 문법 오류를 일관되고 정확하게 식별하고 명확성과 가독성에 영향을 미치는 문제에 플래그를 지정하고 표절 여부를 확인합니다.

둘 사이에서 Grammarly가 확실한 승자입니다. 그들의 무료 계획은 업계 최고이며 전체 및 무제한 맞춤법 및 문법 검사를 제공합니다. ProWritingAid와 달리 iOS 및 Android 키보드를 통해 모바일 장치에서 앱을 사용할 수 있습니다. 마지막으로 인터페이스가 조금 더 매끄럽고 제안이 더 유용하며 정기적인 할인을 제공합니다.

하지만 모든 면에서 더 나은 것은 아닙니다. ProWritingAid는 기능에 대한 문법 기능과 일치하며 Scrivener와 더 잘 작동합니다. 프리미엄 플랜은 훨씬 저렴하며 가장 독특한 기능은 작문 향상에 도움이 되는 자세한 보고서입니다. 그들은 평생 구독을 제공하며 Setapp 구독에서 다양한 다른 고품질 Mac 앱과 함께 사용할 수 있습니다.

ProWritingAid와 Grammarly 중에서 결정하는 데 어려움이 있습니까? 나는 당신이 그들의 무료를 활용하는 것이 좋습니다귀하의 필요에 가장 적합한 앱을 직접 확인할 계획입니다.

• 데스크탑: Tie. 둘 다 Mac과 Windows에서 작동합니다.
• 모바일: Grammarly. ProWritingAid는 모바일 장치에서 작동하지 않지만 Grammarly는 iOS 및 Android용 키보드를 제공합니다.
• 브라우저 지원: Grammarly. 둘 다 Chrome, Safari 및 Firefox용 브라우저 확장 기능을 제공하지만 Grammarly는 Microsoft Edge도 지원합니다.

수상자: Grammarly. 모바일 장치용 솔루션을 보유하고 Microsoft 브라우저를 지원함으로써 ProWritingAid를 능가합니다.

2. 통합

모바일 또는 데스크톱 앱을 사용하여 철자와 문법을 검사하는 것이 편리할 수 있지만 많은 사용자가 선호합니다. 워드 프로세서에서 이 작업을 수행합니다. 그런 다음 입력하면서 수정 사항을 볼 수 있습니다.

다행히도 두 앱 모두 Google 문서도구와 함께 작동하므로 Google 문서도구에서 초안을 제출하기 전에 이동합니다. 이를 통해 편집자가 보기 전에 많은 오류를 수정할 수 있습니다. 다른 앱은 Microsoft Word를 사용하여 편집자가 변경한 내용을 추적하며 두 앱 모두 Office 추가 기능을 제공합니다. 여기서 Grammarly는 장점이 있습니다. ProWritingAid는 Windows에서만 Office를 지원하지만 Grammarly는 이제 Mac에서 지원합니다.

하지만 ProWritingAid에는 고유한 장점이 있습니다. 작가들에게 인기 있는 앱인 Scrivener를 지원합니다. Scrivener에서는 사용할 수 없지만 ProWritingAid에서 Scrivener 프로젝트를 손실 없이 열 수 있습니다.서식.

승자: 동점. 문법적으로는 macOS에서 Microsoft Office를 지원하여 ProWritingAid를 능가하지만 ProWritingAid는 서식을 잃지 않고 Scrivener 프로젝트를 편집할 수 있는 기능으로 다시 돌아왔습니다.

3. 맞춤법 검사

영어 철자가 너무 일관성이 없기 때문에 까다로울 수 있습니다. . Grammarly와 ProWritingAid가 내 모든 맞춤법 오류를 찾아내는 것을 신뢰하는지 확인하기 위해 다양한 오류가 포함된 테스트 문서를 만들었습니다.

Grammarly는 무료로 맞춤법을 검사하고 모든 맞춤법 오류를 찾았습니다.

• 실제 철자 오류, "errow." 빨간색 밑줄로 표시되어 있습니다. Grammarly의 첫 번째 제안이 올바른 것입니다.
• 영국식 철자는 "apologise"입니다. 미국 영어로 설정된 설정을 사용하면 Grammarly는 영국 철자를 오류로 올바르게 표시합니다.
• 상황에 맞는 오류. "Some one", "no one", "scene"은 문맥상 잘못되었습니다. 예를 들어, "It's the best Grammar checker I've scene"이라는 문장에서 마지막 단어의 철자는 "seen"이어야 합니다. Grammarly는 오류를 올바르게 표시하고 올바른 철자를 제안합니다.
• 철자가 틀린 회사 이름, "Gooogle". 제 경험상 Grammarly는 회사 이름의 맞춤법 오류를 지속적으로 찾아냅니다.

ProWritingAid는 문법 오류를 오류와 일치시켜 내 실수를 식별하고 올바른 철자를 제안합니다.

승자: 동점. Grammarly와 ProWritingAid는 모두 서로 다른 것을 성공적으로 식별하고 수정했습니다.내 텍스트 문서의 철자 오류 유형. 두 앱 모두 실수를 하나도 놓치지 않았습니다.

4. 문법 검사

또한 테스트 문서에 몇 가지 문법 및 구두점 오류가 있었습니다. Grammarly의 무료 요금제는 다음과 같이 각 항목을 올바르게 식별하고 수정했습니다.

• 동사와 주어의 숫자가 일치하지 않는 경우 "Mary와 Jane은 보물을 찾습니다." "Mary and Jane"은 복수이고 "finds"는 단수입니다. Grammarly는 오류에 플래그를 지정하고 올바른 문구를 제안합니다.
• 잘못된 한정 기호, "less". "더 적은 실수"가 올바른 표현이며 Grammarly에서 권장합니다.
• 추가 쉼표, "I would like it, if Grammarly check… 오류.
• 쉼표 누락, "Mac, Windows, iOS 및 Android." 이것은 약간 논쟁의 여지가 있습니다(그리고 Grammarly는 이것을 인정합니다). 그러나 Grammarly는 일관성을 중시하므로 목록의 마지막 쉼표인 "Oxford comma"를 놓치면 항상 지적합니다.

ProWritingAid는 문법 오류에 대해 Grammarly 오류를 일치시켰지만 플래그를 지정하지 않았습니다. 구두점 오류. 두 번째 오류에 플래그를 지정하지 않은 것은 용서할 수 있지만 추가 테스트를 통해 앱에서 구두점 오류가 정기적으로 누락되었습니다. 내가 테스트한 다른 문법 앱도 마찬가지였습니다. 뛰어난 구두점 검사는 Grammarly가 제공하는 가장 큰 장점 중 하나이며 무료로 제공됩니다.

수상자: Grammarly. 두 앱 모두 많은 것을 식별했습니다.문법 오류가 있지만 Grammarly에서만 내 구두점 오류에 플래그를 지정했습니다.

5. 작문 스타일 개선

Grammarly의 무료 버전이 정확하고 일관되게 맞춤법 및 문법 오류를 식별한 다음 표시하는 것을 확인했습니다. 빨간색으로. Premium 버전은 다음을 개선할 수 있는 방법을 제안합니다.

• 작문의 명확성(파란색 표시)
• 청중과 더 잘 소통할 수 있는 방법(녹색 표시)
• 메시지 전달(보라색으로 표시됨)

Grammarly의 제안이 얼마나 도움이 되나요? 나는 Grammarly가 내 기사 중 하나의 초안을 확인하도록 했습니다. 그들이 제공한 몇 가지 팁은 다음과 같습니다.

• 참여: "중요"는 종종 남용됩니다. Grammarly는 대신 "필수"를 사용하도록 제안했습니다. 독단적으로 들리게 만들어 문장에 활기를 불어넣습니다.
• 참여: "정상"이라는 단어에 대해 비슷한 경고를 받았습니다. "표준", "일반" 및 "전형적인" 대안이 제안되고 문장에서 작동합니다.
• 참여: "등급"이라는 단어를 꽤 자주 사용했습니다. Grammarly는 "score" 또는 "grade"와 같은 다른 단어를 사용할 수 있다고 제안했습니다.
• 명확성: Grammarly는 "on a daily"를 "로 바꾸는 것과 같이 더 적은 단어로 동일한 내용을 말할 수 있는 경우를 제안합니다. daily.”
• 명확성: Grammarly는 또한 문장이 대상 청중에 비해 너무 길어서 여러 문장으로 나누어야 할 경우 경고합니다.

Grammarly가 제안한 모든 변경 사항을 적용하지는 않을 것입니다. 제안 사항에 감사드리며 도움이 되었다고 생각합니다. 특히 같은 단어를 너무 자주 사용하고 문장이 너무 복잡하다는 경고를 받는 것이 좋습니다.

마찬가지로 ProWritingAid는 스타일 문제를 노란색으로 표시합니다.

프리미엄 요금제의 평가판. 다음은 몇 가지 제안 사항입니다.

• 하나 이상의 단어를 제거하여 의미를 변경하지 않고 가독성을 높일 수 있는 문장을 식별했습니다. 몇 가지 예: "completely happy"에서 "completely" 제거, 문장에서 "quite" 및 "are design to" 제거, 다른 문장에서 "incredibly" 제거.
• Grammarly와 마찬가지로 다음과 같은 형용사를 식별했습니다. 약하거나 남용. 예를 들어, "3개의 서로 다른 장치를 페어링"이라는 문구에서 "다른"을 "고유한" 또는 "오리지널"로 바꿀 것을 제안했습니다.
• ProWritingAid는 또한 수동 시제 사용을 표시하고 권장하지 않습니다. 활성 동사가 더 흥미롭기 때문에 앱에서는 "Some are design to be portable"을 "the design some to be portable"로 대체할 것을 권장합니다.

ProWritingAid는 한 단계 더 나아가 범위를 생성합니다. 작문 프로젝트를 끝내려고 서두르지 않을 때 더 명확하게 쓰는 방법을 연구할 수 있도록 심층 보고서를 제공합니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

• 작문 스타일 보고서는 변경할 수 있는 사항을 나타냅니다.가독성을 향상시킵니다.
• 문법 보고서는 문법 오류를 나열합니다.
• 남용된 단어 보고서에는 "매우" 및 "그냥"과 같이 글을 약화시키는 남용된 단어 목록이 포함됩니다.
• 진부한 표현 및 중복 보고서는 두 단어 대신 한 단어를 사용할 수 있는 진부한 은유와 장소를 나열합니다.
• 고정 문장 보고서는 따라가기 어려운 문장을 식별합니다.
• 가독성 보고서는 Flesch Reading Ease Score를 사용하여 이해하기 어려운 문장을 강조 표시합니다.
• 요약 보고서는 유용한 차트를 사용하여 요점을 간결하게 제시합니다.

승자: 저는 이것을 동점이라고 불렀지만 각 앱에는 다른 사용자에게 어필할 수 있는 고유한 강점이 있습니다. 문서를 검토하면서 Grammarly의 Clarity, Engagement 및 Delivery 제안이 더 유용하다는 것을 알았습니다. ProWritingAid의 보고서는 작문 프로젝트를 마친 후 앉아서 보고하기를 좋아하는 사람들에게 유용합니다.

6. 표절 확인

두 앱 모두 문서를 비교하여 저작권 문제 및 게시 중단 알림을 방지하는 데 도움이 됩니다. 수십억 개의 웹 페이지, 출판물 및 학술 논문이 있습니다. Grammarly는 프리미엄 요금제에 무제한 수표를 포함하고 ProWritingAid는 추가 요금을 부과합니다.

저는 Grammarly로 두 개의 문서를 가져왔습니다. 하나는 따옴표가 없고 다른 하나는 기존 웹 페이지에서 찾은 정보를 참조했습니다. 이랑첫 번째 문서에서 "귀하의 텍스트는 100% 원본인 것 같습니다."라고 결론지었습니다. 두 번째 문서에서는 각 인용문의 출처를 찾아보고했습니다.

Grammarly를 더 테스트하기 위해 기존 웹 페이지에서 텍스트를 노골적으로 복사했습니다. Grammarly는 내가 입력한 표절을 항상 식별하지는 않았습니다.

ProWritingAid의 확인도 비슷합니다. Grammarly에서 사용한 것과 동일한 두 개의 테스트 문서를 확인했을 때 첫 번째는 문제가 없는 것으로 식별한 다음 두 번째는 인용문의 출처를 올바르게 식별했습니다.

승자: 넥타이. 두 앱 모두 다른 출처의 인용문을 올바르게 식별하고 해당 웹 페이지에 연결했습니다. 또한 두 앱 모두 따옴표가 없는 문서를 100% 고유한 문서로 식별했습니다.

7. 사용 용이성

두 앱 모두 인터페이스가 비슷하고 사용하기 쉽습니다. Grammarly는 다양한 색상의 밑줄로 잠재적인 오류를 표시합니다. 오류 위로 마우스를 가져가면 간단한 설명과 하나 이상의 제안이 표시됩니다. 한 번의 마우스 클릭으로 잘못된 단어를 올바른 단어로 교체할 수 있습니다.

ProWritingAid는 또한 잠재적인 오류를 밑줄로 표시하지만 다른 색상 코드를 사용합니다. 간략한 설명이 표시됩니다. 대체 단어를 클릭하면 텍스트에서 잘못된 단어를 대체합니다.

승자: 동점. 두 앱 모두 유사하게 작동하며 사용하기 쉽습니다.

8. 가격 & Value

두 회사 모두 무료 요금제를 제공합니다. ProWritingAid는 제한적입니다.500단어만 확인) 평가 목적으로 설계되었습니다. Grammarly의 무료 요금제를 사용하면 전체 맞춤법 및 문법 검사를 수행할 수 있습니다. 저는 지난 1년 반 동안 이점을 활용했습니다.

하지만 Premium 요금제와 관련하여 ProWritingAid는 분명한 이점이 있습니다. 연간 구독료는 $89이고 Grammarly는 $139.95입니다. 월별 가격은 각각 $24.00 및 $29.95로 더 가깝습니다.

하지만 저는 Grammarly 무료 멤버십이 있었기 때문에 매달 최소 40%의 할인을 제공받았습니다. 연간 구독 가격을 ProWritingAid와 동일한 범위로 가져옵니다. 또한 표절 검사는 ProWritingAid에 대한 추가 비용이지만 Grammarly의(할인되지 않은) 연간 구독 가격에 도달하려면 매년 수백 건을 수행해야 합니다.

ProWritingAid는 앱을 다운로드할 수 있는 두 가지 추가 방법을 제공합니다. 299달러의 평생 구독과 월 9.99달러에 180개 이상의 Mac 앱을 제공하는 Setapp 구독에 포함됩니다.

수상자: 실행 가능한 무료 요금제를 찾는 사용자를 위해 Grammarly는 다음을 제공합니다. 업계 최고. 그러나 ProWritingAid의 프리미엄 요금제는 Grammarly보다 훨씬 저렴하며 평생 구독 옵션도 있습니다.

Final Verdict

문법 검사기는 작가, 사업가, 전문가 및 재학생. 그들