重要なメールを送ったり、ブログ記事を公開したりする前に、スペルや句読点に誤りがないかチェックしましょう。 しかし、それだけにとどまらず、読みやすく、インパクトのあるテキストを作成しましょう。 それが自然にできない場合は、アプリで解決しましょう。

ヘミングウェイとGrammarlyは人気のある2つのオプションです。 どちらがあなたにとって良い選択でしょうか？ この比較レビューでは、あなたをカバーしています。

ヘミングウェイ は、あなたの文章に色づけをして、よりよい文章にするためのポイントを教えてくれます。 要点を得るまでに時間がかかりすぎる文章は、それを教えてくれます。 退屈な言葉や複雑な言葉、受身形や副詞の使いすぎも同様です。 これは、あなたの文章から無駄な部分を取り除くことができるレーザーフォーカスツールなのです。

文房具 Grammarlyは、スペルや文法の修正から始まり（実際、私たちのベストグラマーチェッカーラウンドアップで選ばれました）、明瞭さ、関与、配信の問題を識別します。 私たちの詳細なレビューはここでお読みください。

ヘミングウェイ vs. グラマーリー：直接対決の比較

1.対応プラットフォーム

校正ツールはアクセスしにくいものであってはならず、あなたが文章を書くプラットフォームで動作する必要があります。 ヘミングウェイとGrammarly、どちらがより多くのプラットフォームで利用できますか？

• デスクトップ：Tie。どちらのアプリもMacとWindowsで動作します。
• モバイル：Grammarly。 iOSとAndroidの両方でキーボードを提供していますが、Hemingwayはモバイルアプリやキーボードを提供していません。
• ブラウザ対応：Grammarly。 Chrome、Safari、Firefox、Edge用のブラウザ拡張機能を提供しています。 Hemingwayはブラウザ拡張機能を提供していませんが、オンラインアプリはどのブラウザでも動作します。

優勝した。 Grammarly：あらゆるモバイルアプリと連動し、あらゆるウェブページでスペルや文法をチェックします。

2.統合化

Grammarlyは、MacとWindowsのMicrosoft Officeとうまく統合されており、リボンにアイコンを追加し、右ペインに候補を表示します。 おまけ：Google Docsにも対応しています。

Hemingwayは他のアプリと連携していないため、オンラインエディターやデスクトップエディターに作品を入力または貼り付けて確認する必要があります。

優勝した。 Grammarly。 Microsoft WordやGoogle Docsで書いた文章をチェックでき、オンラインメールクライアントを含むほとんどのWebページで動作します。

3.スペルチェック、文法チェック

Grammarlyは、デフォルトでこのカテゴリを獲得します：Hemingwayは、スペルや文法を一切修正しません。 Grammarlyは、無料プランであっても、非常によくこれを行います。 私は、スペル、文法、句読点のエラーを含むテスト文書を作成しましたが、すべてキャッチして修正されました。

優勝した。 Grammarly：ほとんどのスペルミスや文法ミスを正確に検出し、修正します（Hemingwayの機能には含まれません）。

4.盗用チェック

また、Hemingwayにはない機能として、盗作チェックがあります。 Grammarlyのプレミアムプランでは、何十億ものウェブページや出版物と文章を比較し、著作権侵害がないことを確認します。 この機能の評価に使った5000語のテスト文書では、約30分ですべての引用を発見しました。 また、引用を明確に識別し出所にリンクするので、私はその引用を確認することができました。を正しく引用してください。

優勝した。 Grammarlyは、著作権侵害の可能性を速やかに警告してくれますが、Hemingwayはそうではありません。

5.ワープロの基本

Grammarlyを最初にレビューしたとき、ワープロとして使っている人がいることに驚きました。 機能は最小限ですが、入力中に自分の作品の修正を見ることができるというメリットがあります。 Hemingwayのエディタもこのように使うことができます。

オンラインエディタでテキストを入力すると、太字と斜体の基本的な書式を追加し、見出しスタイルを使用することができました。 箇条書きや番号付きリスト、Webページへのハイパーリンクの追加もサポートされています。

左ペインに詳細な文書統計が表示されます。

無料のウェブアプリを使う場合は、コピー＆ペーストを使ってエディターからテキストを取り出す必要があります。 19.99ドルのデスクトップアプリケーション（MacおよびWindows用）では、文書をウェブ（HTMLまたはMarkdown）またはTXT、PDF、Word形式でエクスポートできます。 WordPressまたはMediumに直接公開することも可能です。

Grammarlyの無料アプリ（オンラインとデスクトップ）も同様で、基本的な書式設定（今回は太字、斜体、下線）と見出しスタイルに対応し、リンク、番号付きリスト、箇条書きリスト、文書統計も可能です。

Grammarlyのエディターでは、文書の目標を設定することができます。 その目標は、あなたが書く対象者、形式レベル、ドメイン（ビジネス、学術、カジュアルなど）、あなたが目指すトーンと意図など、あなたの文章の改善方法を提案する際に使用されます。

Grammarlyのインポートとエクスポートのオプションはより強力です。 アプリに直接入力または貼り付けるだけでなく、文書をインポートすることもできます（長さが10万文字以内であれば）。 Word、OpenOffice.org、テキスト、リッチテキスト形式に対応し、文書はこれらの形式にエクスポートできます（テキスト文書を除く、Word形式でエクスポートされる）。

Grammarlyは、Hemingwayにはできないことですが、これらの文書をすべてオンラインで保存します。 しかし、Hemingwayのようにブログに直接公開することはできません。

優勝した。 Grammarlyは、より優れたフォーマット、インポートとエクスポートのオプションがあり、文書をクラウドに保存できます。 しかし、HemingwayのようにWordPressやMediumに直接パブリッシュすることはできません。

6.わかりやすさ、読みやすさの向上

HemingwayとGrammarly Premiumは、読みやすさに問題がある部分を色分けしてくれます。 Hemingwayはカラーハイライト、Grammarlyはアンダーラインを使用します。 それぞれのアプリが使用するコードは次の通りです。

ヘミングウェイ

• 副詞（青）
• 受動態の用法（緑色）
• 読みにくい文章（黄色）
• 非常に読みにくい文章（赤色）

グラマーリー

• コレクトネス（赤）
• 透明度（青）
• エンゲージメント（緑）
• デリバリー（パープル）

それぞれのアプリを簡単に比較してみましょう。 Hemingwayは問題のある文章をハイライトしますが、それをどのように改善するかは提案されず、あなたの努力に委ねられます。 一方、Grammarlyは特定の提案を行い、マウスをクリックするだけでそれを受け入れることができます。

両アプリで同じ原稿を読み込むと、単語が多すぎたり複雑だったりする文章にフラグが立ちます。 例えば、「タッチタイパーは、私と同じように浅い移動に適応し、多くの人が触感のフィードバックを評価して、何時間も入力できると報告しています」。

ヘミングウェイはその文章を赤くハイライトし、「とても読みにくい」ことを示すが、どうすれば改善されるかという提案はない。

また、Grammarlyは、私が学者や技術者ではなく一般読者向けに書いていることを考慮すると、この文章は読みにくいと指摘しました。 代替表現は提供されませんでしたが、不要な単語を削除するか、2つの文章に分割することを提案されました。

また、ヘミングウェイは「additional」という単語を2度にわたって複雑な単語と判断し、置換や省略を提案しています。

Grammarlyはこの単語を問題視せず、"on a daily basis "というフレーズを "daily "という一語に置き換えることを提案しました。"A number of "は両方のアプリで語弊があるとされました。

If you listen to music while you type」で始まる文章は、ヘミングウェイでは赤くハイライトされましたが、Grammarlyでは問題視されませんでした。 ヘミングウェイは文章の難しさに敏感すぎることが多いと感じるのは、私だけではないはずです。

Grammarlyは、読者層（一般、知識人、専門家など）と分野（学術、ビジネス、一般など）を定義することができ、これらの情報を考慮して文章を評価します。

ヘミングウェイは副詞の識別を重視しており、副詞と動詞のペアを可能な限り強い動詞に置き換えることを推奨しています。 副詞を完全に排除しようとするのではなく、使用頻度を減らすことを奨励しています。 私がテストしたドラフトでは、副詞は64個で、この長さの文書で推奨される最大92個より少なくなっています。

Grammarlyは副詞を全体的に取り上げてはいませんが、より良い表現が可能な箇所を示しています。

ヘミングウェイにはない問題点として、「使い古された言葉」が挙げられます。 一般的に使い古されてインパクトがなくなった言葉や、今回の文書で繰り返し使ってしまった言葉などがこれにあたります。

Grammarlyは、「important」を「essential」に、「normal」を「standard」、「regular」、「typical」に置き換えることを提案し、「The word important is often overused. Consider a more specific synonym to improve your sharpness of writing」と説明がありました。また、「rating」を非常に頻繁に使っていると判断し、その中のいくつかを「score」または「perl」に置き換えることを提案しました。"グレード"

最後に、どちらのアプリも読みやすさを評価します。 Hemingwayは、Automated Readability Indexを使用して、文章を理解するのに必要なアメリカの学年を決定します。 私の文書の場合、7年生の読者が理解する必要があります。

Grammarlyはより詳細な読みやすさの指標を使用しており、単語や文の平均的な長さとFleschの読みやすさのスコアを報告しています。 私の文書のスコアは65でした。 Grammarlyは「あなたの文章は少なくとも8年生（13～14歳）の教育を受けた読者が理解できそうで、ほとんどの大人にとってかなり読みやすいはず」と結論づけています。

また、単語数や語彙数なども報告され、それらの結果を総合的に判断して、パフォーマンススコアを算出します。

優勝した。 Grammarlyは、文書の改善点を指摘するだけでなく、具体的な提案も行います。 より多くの問題をチェックし、より有用な可読性スコアを提供します。

8.プライシング＆バリュー

両アプリとも無料プランが充実していますが、提供する機能が大きく異なるため、比較は困難です。 以下で結論づけるように、両者は競合というより補完的な関係にあると言えます。

ヘミングウェイのオンラインアプリは完全に無料で、有料アプリと同じ読みやすさのチェック機能を提供しています。 デスクトップアプリケーション（MacおよびWindows用）はそれぞれ19.99ドルです。 コア機能は同じですが、オフラインでの作業、作品のエクスポートや公開が可能です。

Grammarlyの無料プランでは、オンラインとデスクトップでスペルと文法をチェックすることができます。 有料プランでは、明瞭度、エンゲージメント、デリバリーチェック、盗用チェックができます。 プレミアムプランは年間139.95ドルと非常に高価ですが、Hemingwayよりも多くの機能性と価値を受け取ることができます。

Grammarlyは毎月割引キャンペーンをメールで配信しており、私の経験では、これらは40〜55％の範囲にある傾向があります。 もしこれらのキャンペーンを利用した場合、年間購読料は62.98〜83.97ドルに下がり、これは他の文法チェッカーの購読料に匹敵します。

優勝した。 タイ：どちらも無料プランがあり、それぞれ強みが異なります。 Grammarly Premiumは高価ですが、Hemingwayよりもはるかに高い価値を提供します。

最終評決

無料の校正システムをお探しなら、GrammarlyとHemingwayの無料製品を組み合わせると、何よりも機能性が高くなります。

Grammarlyはスペルや文法をチェックし、Hemingwayは読みやすさの問題を強調します。 最高です。 文房具 は、Hemingwayのオンラインアプリ内で動作することができるので、同じ場所ですべてを持つことができます。

しかし、Grammarly Premiumを購入すれば、Hemingwayの必要性は完全になくなります。 Grammarlyは複雑な単語や読みにくい文章をハイライトするだけでなく、それらを修正するための方法を提案します。 より多くの問題をチェックし、マウスクリックで修正でき、レポートにはより詳細な情報が表示されます。