कोई व्यक्ति जो संगीत उत्पादन में शामिल नहीं है, वह यह भी नहीं जान सकता है कि विभिन्न प्रकार के ऑडियो प्रारूप हैं, प्रत्येक विशिष्ट विशेषताओं के साथ जो इसे किसी विशेष उपयोग के लिए आदर्श विकल्प बनाते हैं। वे यह नहीं सोच सकते कि कौन सा लोकप्रिय ऑडियो फ़ाइल प्रारूप सबसे अच्छा है यानी WAV बनाम MP3।

यदि आप 2000 के दशक के मध्य में एक किशोर थे, तो शायद आपके पास अधिक कट्टर iPod पर स्विच करने से पहले एक MP3 प्लेयर था। एमपी3 प्लेयर्स अभूतपूर्व थे और हजारों गाने पकड़ सकते थे, जो तब तक संगीत बाजार में कुछ अनसुना था।

लेकिन हम इतने कम डिस्क स्थान वाले डिवाइस पर इतना संगीत कैसे अपलोड कर पाए? क्योंकि MP3, WAV फ़ाइलों की तुलना में, कम डिस्क स्थान घेरने के लिए संकुचित होते हैं। हालाँकि, यह ऑडियो गुणवत्ता का त्याग करता है।

आजकल, आप आधा दर्जन विभिन्न ऑडियो फ़ाइल स्वरूपों के बारे में सोच भी नहीं सकते हैं। दूसरी ओर, प्रत्येक ऑडियो फ़ाइल प्रारूप की बारीकियों को जानने से आप जिस भी परियोजना पर काम कर रहे हैं, उसके लिए सर्वश्रेष्ठ फ़ाइल चुनने में मदद मिलेगी।

यह लेख सबसे सामान्य ऑडियो फ़ाइल स्वरूपों पर ध्यान देगा। यदि आप एक संगीत निर्माता हैं या ऑडियो इंजीनियर बनना चाहते हैं, तो यह ज्ञान महत्वपूर्ण है। फिलहाल यह आपके लिए मददगार साबित होगा। इसी तरह, यदि आप संगीत सुनते समय एक इष्टतम ध्वनि अनुभव प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि कौन सा पसंदीदा प्रारूप सर्वश्रेष्ठ ऑडियो अनुभव सुनिश्चित करता है। आइए गहराई से देखें।

फ़ाइलप्रस्ताव।

आपके प्रोजेक्ट के लिए सही प्रारूप क्या है?

संगीतकारों और ऑडियोफाइल्स को हमेशा ऐसे प्रारूपों के लिए जाना चाहिए जो एनालॉग से परिवर्तित होने पर कम से कम संभव प्रसंस्करण से गुजरते हैं। डिजिटल, अर्थात् WAV और AIFF ऑडियो फ़ाइलें। यदि आप MP3 फ़ाइलों के साथ एक रिकॉर्डिंग स्टूडियो में प्रवेश करते हैं जिसे आप अपने अगले एल्बम में शामिल करना चाहते हैं, तो तकनीशियन आप पर हँसेंगे।

एल्बम रिकॉर्ड करते समय, संगीतकारों को सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले ऑडियो की आवश्यकता होती है क्योंकि उनके गाने रिकॉर्ड, मिश्रित और विभिन्न पेशेवरों द्वारा महारत हासिल। सभी उपकरणों पर पेशेवर लगने वाले अंतिम परिणाम प्रदान करने के लिए उन सभी को संपूर्ण आवृत्ति स्पेक्ट्रम तक पहुंच की आवश्यकता होगी।

भले ही आप एक शौकिया संगीतकार हैं, फिर भी आप असम्पीडित ऑडियो प्रारूपों का उपयोग करना चाहते हैं मूल स्रोत। आप WAV को MP3 फ़ाइल स्वरूप में बदल सकते हैं, लेकिन आप इसे दूसरे तरीके से नहीं कर सकते।

यदि आप उच्च-गुणवत्ता वाला संगीत ऑनलाइन साझा कर रहे हैं, तो आपको FLAC जैसे दोषरहित प्रारूप का चयन करना चाहिए। यह श्रव्य गुणवत्ता हानि के बिना एक छोटा फ़ाइल आकार प्रदान करता है।

यदि आप अपने संगीत को वहां पहुंचाना चाहते हैं और इसे किसी के लिए सुलभ और साझा करने योग्य बनाना चाहते हैं, तो एमपी3 जैसा एक हानिपूर्ण प्रारूप जाने का रास्ता है। इन फ़ाइलों को ऑनलाइन साझा करना और अपलोड करना आसान है, जो उन्हें मार्केटिंग प्रचार के लिए आदर्श बनाती हैं।

निष्कर्ष

मुझे उम्मीद है कि इस लेख ने आपको यह समझने में मदद की कि विभिन्न ऑडियो प्रारूपों का उपयोग कैसे करें। इनमें से प्रत्येक प्रारूप में ऐसे गुण हैं जो इसे उपयोगी बनाते हैंनिर्माता और ऑडियोफाइल्स। जो सबसे ज्यादा मायने रखता है वह यह है कि आप प्रत्येक स्थिति के लिए एक उपयुक्त प्रारूप का उपयोग करते हैं।

जब WAV बनाम MP3 की बात आती है, तो आप अपने नवीनतम गाने की MP3 फ़ाइल किसी मास्टरिंग स्टूडियो को नहीं भेजना चाहते हैं। उसी तरह, आप एक बड़ी, असम्पीडित WAV फ़ाइल को व्हाट्सएप ग्रुप में साझा नहीं करना चाहते हैं। ऑडियो प्रारूपों के बीच अंतर को समझना एक कुशल विपणन रणनीति और एक इष्टतम सुनने के अनुभव की दिशा में पहला कदम है।

डिजिटल ऑडियो फ़ाइल प्रकारों के बीच मुख्य अंतर यह है कि फ़ाइल संपीड़ित है या नहीं। कंप्रेस की गई फ़ाइलें कम डेटा स्टोर करती हैं लेकिन डिस्क में कम जगह घेरती हैं. हालांकि, कंप्रेस की गई फ़ाइलों की ऑडियो क्वालिटी कम होती है और इनमें कंप्रेशन आर्टिफ़ैक्ट शामिल हो सकते हैं.

फ़ाइल फ़ॉर्मैट को तीन श्रेणियों में बांटा गया है: अनकम्प्रेस्ड, लॉसलेस और लॉसी.

• अनकम्प्रेस्ड फ़ॉर्मैट

  असम्पीडित ऑडियो फ़ाइलों में मूल ऑडियो रिकॉर्डिंग की सभी जानकारी और ध्वनियाँ होती हैं; सीडी-गुणवत्ता ऑडियो प्राप्त करने के लिए, आपको 44.1kHz (नमूना दर) और 16-बिट गहराई पर असम्पीडित फ़ाइलों का उपयोग करना चाहिए।

• दोषरहित प्रारूप

  दोषरहित प्रारूप ऑडियो गुणवत्ता को प्रभावित किए बिना फ़ाइल का आकार आधा कर दें। वे फ़ाइल में अनावश्यक डेटा संग्रहीत करने के अधिक कुशल तरीके के लिए धन्यवाद करते हैं। अंत में, हानिपूर्ण संपीड़न फ़ाइल को छोटा और साझा करने में आसान बनाने के लिए ध्वनि डेटा को हटाकर काम करता है। आकार। वे उन आवृत्तियों का त्याग करते हैं जिन्हें मानव कान मुश्किल से सुन सकता है। या वे उन ध्वनियों को हटा देते हैं जो एक-दूसरे के इतने करीब होती हैं कि एक अप्रशिक्षित श्रोता को पता ही नहीं चलेगा कि वे गायब हैं।

बिटरेट, ऑडियो में परिवर्तित डेटा की मात्रा, एक महत्वपूर्ण कारक है यहाँ। ऑडियो सीडी की बिटरेट 1,411 केबीपीएस (किलोबाइट प्रति सेकंड) है। MP3 की बिटरेट 96 और 320 kbps के बीच होती है।

क्या मानव कानसंपीड़ित और असम्पीडित ऑडियो फ़ाइल के बीच अंतर सुनें?

बिल्कुल, सही उपकरण और प्रशिक्षण के साथ।

क्या आपको इसके बारे में चिंता करनी चाहिए?

नहीं, जब तक कि आप संगीत उद्योग या एक ऑडियोफाइल में काम कर रहा हूं।

मैं एक दशक से अधिक समय से संगीत उद्योग में शामिल हूं, और ईमानदारी से कहूं तो मैं 320 केबीपीएस पर एक एमपी3 ऑडियो फ़ाइल और एक मानक डब्ल्यूएवी के बीच अंतर नहीं सुन सकता फ़ाइल। मेरे पास दुनिया में सबसे प्रशिक्षित कान नहीं है, लेकिन मैं कोई आकस्मिक श्रोता भी नहीं हूं। मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि शास्त्रीय संगीत या जैज़ जैसी समृद्ध ध्वनियों वाली कुछ संगीत शैलियां पॉप या रॉक संगीत जैसी अन्य शैलियों की तुलना में संपीड़न से अधिक प्रभावित होती हैं।

यदि आप एक ऑडियो प्रेमी हैं, तो आपके पास संभवतः उचित ऑडियो उपकरण जो ध्वनि के प्रामाणिक और पारदर्शी पुनरुत्पादन को सुनिश्चित करता है। सही हेडफ़ोन या ध्वनि प्रणाली के साथ, आप प्रारूपों के बीच अंतर सुन सकेंगे।

गुणवत्ता ध्वनि में यह अंतर कैसे होता है? वॉल्यूम जितना अधिक होगा, अंतर उतना ही अधिक स्पष्ट होगा। समग्र ध्वनि कम परिभाषित होती है और शास्त्रीय वाद्ययंत्र एक साथ मिल जाते हैं। सामान्य तौर पर, ट्रैक गहराई और समृद्धि खो देते हैं।

अधिकांश सामान्य ऑडियो फ़ाइल प्रारूप

• WAV फ़ाइलें:

  WAV फ़ाइल स्वरूप सीडी का मानक स्वरूप है। WAV फाइलें मूल रिकॉर्डिंग से न्यूनतम प्रसंस्करण से गुजरती हैं और इसमें एनालॉग से डिजिटल में परिवर्तित होने वाली सभी जानकारी होती हैमूल ऑडियो रिकॉर्ड किया गया था। फ़ाइल बहुत बड़ी है लेकिन इसमें बेहतर ध्वनि गुणवत्ता है। यदि आप एक संगीतकार हैं, तो WAV फ़ाइलें आपकी रोटी और मक्खन हैं।

• MP3 फ़ाइलें:

  MP3 फ़ाइलें एक संपीड़ित ऑडियो प्रारूप जो ध्वनि की गुणवत्ता का त्याग करके फ़ाइल आकार को कम करता है। ध्वनि की गुणवत्ता अलग-अलग होती है, लेकिन यह WAV फ़ाइलों की तरह उच्च-गुणवत्ता के आस-पास भी नहीं है। यह संग्रहण स्थान समाप्त हुए बिना आपके पोर्टेबल डिवाइस पर संगीत रखने के लिए एकदम सही प्रारूप है।

अन्य ऑडियो फ़ाइल प्रारूप

• FLAC फ़ाइलें:

  FLAC एक खुला-स्रोत दोषरहित ऑडियो प्रारूप है जो WAV के लगभग आधे स्थान को घेरता है। चूंकि यह मेटाडेटा को संग्रहीत करने की अनुमति देता है, यह उच्च-गुणवत्ता वाला संगीत डाउनलोड करते समय उपयोग करने के लिए एक बढ़िया प्रारूप है। दुर्भाग्य से, Apple इसका समर्थन नहीं करता है।

• ALAC फ़ाइलें:

  ALAC एक दोषरहित ऑडियो प्रारूप है जो ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में FLAC के समान है लेकिन Apple उत्पादों के साथ संगत है।

• AAC फ़ाइलें:

  Apple का MP3 का विकल्प, लेकिन अधिक अनुकूलित कम्प्रेशन एल्गोरिदम के कारण यह MP3 से बेहतर लगता है।

• OGG फ़ाइलें:

  Ogg Vorbis, MP3 और AAC का एक ओपन-सोर्स विकल्प है, जिसे वर्तमान में Spotify द्वारा उपयोग किया जाता है।

• AIFF फ़ाइलें:

  WAV फ़ाइलों के लिए Apple का असम्पीडित और दोषरहित विकल्प, समान ध्वनि गुणवत्ता और सटीकता प्रदान करता है।

WAV बनाम MP3: संगीत उद्योग का विकास

अगर हमारे पास सीडी और जैसे उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो देने की तकनीक हैडिजिटल डाउनलोड, फिर निम्न-गुणवत्ता वाले ऑडियो का क्या उद्देश्य है? कई श्रोताओं को इन प्रारूपों के बीच गुणवत्ता के अंतर के बारे में पता भी नहीं हो सकता है। फिर भी उनमें से प्रत्येक ने पिछले कुछ दशकों में संगीत उद्योग के विकास में मौलिक भूमिका निभाई है। विशेष रूप से, एमपी3 और डब्ल्यूएवी प्रारूपों की प्रसिद्धि में वृद्धि रिकॉर्ड किए गए संगीत के इतिहास को परिभाषित करती है।

ये दो प्रकार की फाइलें पीसी और पोर्टेबल उपकरणों के लिए ऑडियो डेटा संग्रहीत करती हैं। भौतिक प्रारूप (टेप, सीडी, या विनाइल) में इसे खरीदे बिना हर किसी के लिए संगीत का उपयोग करना संभव बनाना। डब्ल्यूएवी प्रारूप उत्कृष्ट गुणवत्ता वाला प्रारूप रहा है। फिर भी MP3 फ़ाइलें वे थीं जिन्होंने संगीत उद्योग में तूफान ला दिया था।

समय में एक सटीक क्षण है जब निम्न गुणवत्ता वाली ऑडियो फ़ाइलें युवा संगीत श्रोताओं के बीच सबसे लोकप्रिय हो गई हैं: पीयर-टू-पीयर संगीत के उदय के साथ 90 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में सॉफ्टवेयर। नेटवर्क के भीतर हर कोई डाउनलोड कर सकता है और दूसरों को कुछ निश्चित सामग्री प्रदान कर सकता है। पी2पी नेटवर्क के बाद के संस्करण पूरी तरह से विकेंद्रीकृत हैं और उनके पास कोर सर्वर नहीं है।

संगीत इन नेटवर्कों में व्यापक रूप से साझा की जाने वाली पहली सामग्री थी, केवल युवा लोगों के बीच इसकी लोकप्रियता और फिल्मों की तुलना में हल्के प्रारूप के कारण . उदाहरण के लिए, MP3 फ़ाइलें अब तक सबसे अधिक थींसामान्य प्रारूप क्योंकि वे अच्छी गुणवत्ता वाला संगीत प्रदान करते हुए बैंडविड्थ उपयोग को कम कर देंगे। तब से, चीजें बदल गई हैं, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के साथ स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म्स को सर्वश्रेष्ठ स्ट्रीमिंग प्रदर्शन और एक इष्टतम ध्वनि अनुभव के लिए मानक सीडी गुणवत्ता प्रदान करने वाले स्ट्रीमिंग प्रारूपों की पेशकश करने पर गर्व है।

हल्के वजन, साझा करने में आसान, और पर्याप्त अच्छे ऑडियो के साथ गुणवत्ता: लोगों ने पी2पी नेटवर्क में बिना रुके एमपी3 फाइलों को डाउनलोड और साझा किया; नैप्स्टर, दुनिया भर में प्रसिद्धि पाने वाली पहली पीयर-टू-पीयर फ़ाइल शेयरिंग सेवा, इसके चरम पर 80 मिलियन सक्रिय उपयोगकर्ता थे।

नैप्स्टर की प्रसिद्धि अल्पकालिक थी: जून 1999 और जुलाई 2001 के बीच सक्रिय, सेवा उस समय के कुछ प्रमुख रिकॉर्ड लेबल के खिलाफ कोर्ट केस हारने के बाद बंद हो गया। नैप्स्टर के बाद, दर्जनों अन्य पी2पी सेवाओं ने फ़ाइल-साझाकरण आंदोलन का नेतृत्व किया, कई आज भी सक्रिय हैं।

फ़ाइल-साझाकरण सेवा में उपलब्ध एमपी3 फ़ाइलों की गुणवत्ता, अक्सर, सब-पैरा थी। विशेष रूप से यदि आप कुछ दुर्लभ (पुराने गाने, अप्रकाशित रिकॉर्डिंग, अल्पज्ञात कलाकार और इसी तरह) की तलाश कर रहे थे, तो एक बड़ा मौका था कि आप एक दूषित फ़ाइल या इतनी कम गुणवत्ता वाली फ़ाइल के साथ समाप्त हो जाएंगे जो संगीत बना देगा आनंददायक नहीं।

मूल रिकॉर्डिंग के स्रोत के अलावा, एक अन्य कारक जिसनेपी2पी सेवाओं से डाउनलोड करने योग्य संगीत की गुणवत्ता गुणवत्ता में कमी थी क्योंकि एल्बम को अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं के साथ साझा किया गया था। जितने अधिक लोगों ने एक एल्बम को डाउनलोड और साझा किया है, उतनी ही अधिक संभावना है कि प्रक्रिया में फ़ाइल आवश्यक डेटा खो देगी।

बीस साल पहले, इंटरनेट की पहुंच उतनी नहीं थी जितनी यह आज है, और इसलिए बैंडविड्थ की लागत बहुत अधिक थी। परिणामस्वरूप, P2P उपयोगकर्ताओं ने छोटे आकार के प्रारूपों का विकल्प चुना, भले ही कभी-कभी यह फ़ाइल की गुणवत्ता से समझौता करे। उदाहरण के लिए, WAV फ़ाइलें लगभग 10 एमबी प्रति मिनट का उपयोग करती हैं, जबकि एक एमपी3 फ़ाइल को समान ऑडियो लंबाई के लिए 1 एमबी की आवश्यकता होती है। इसलिए एमपी3 फाइलों की लोकप्रियता कुछ ही महीनों में काफी बढ़ गई, खासकर युवा संगीत श्रोताओं के बीच। उद्योग जैसा कि हम आज जानते हैं, संगीत स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म और डिजिटल डाउनलोड द्वारा शासित है। कम-गुणवत्ता वाले ऑडियो ने ध्वनि को भौतिक स्वरूपों से अलग कर दिया, इसे एक शताब्दी से अधिक समय तक रोक दिया गया था और श्रोताओं को पहले के समय की तुलना में अभूतपूर्व गति से नया संगीत खोजने और साझा करने की अनुमति दी।

पी2पी नेटवर्क ने संगीत को किसी के लिए भी उपलब्ध कराया। , कहीं भी। इस क्रांति से पहले, दुर्लभ रिकॉर्डिंग या अज्ञात कलाकारों को खोजना बेहद मुश्किल था; इस अनंत बहुतायत ने प्रमुख रिकॉर्ड लेबल के कारण होने वाली अड़चन को दूर कर दियाश्रोताओं को और अधिक संगीत और मुफ्त में खोजने का अवसर मिलता है।

जाहिर है, यह उस समय संगीत उद्योग के प्रमुख खिलाड़ियों को खुश नहीं करता था। लेबल ने मुकदमे दायर किए और वेबसाइटों को बंद करने के लिए संघर्ष किया। बहरहाल, भानुमती का पिटारा खुला था, और वापस जाने का कोई रास्ता नहीं था। 1930 के दशक में विनाइल रिकॉर्ड के आविष्कार के बाद से संगीत उद्योग में यह सबसे महत्वपूर्ण बदलाव था।

बढ़ती इंटरनेट बैंडविड्थ और पर्सनल कंप्यूटर की शक्ति ने लोगों को अधिक से अधिक मीडिया फ़ाइलों को ऑनलाइन साझा करने का मौका दिया। 2000 के दशक के मध्य में करोड़ों लोग फ़ाइल साझाकरण में लगे हुए थे। उस समय, अधिकांश अमेरिकियों का मानना ​​था कि सामग्री को ऑनलाइन डाउनलोड और साझा करना स्वीकार्य था। वास्तव में, 2000 और 2010 के बीच इंटरनेट बैंडविड्थ में भारी वृद्धि मुख्य रूप से पी2पी सेवाओं के उपयोगकर्ताओं की बढ़ती संख्या के कारण हुई थी। हालाँकि, MP3 फ़ाइलों का उद्देश्य संगीत बनाना था, और विशेष रूप से ऐसा संगीत जो दुर्लभ था, दुनिया भर के दर्शकों के लिए व्यापक रूप से सुलभ था।

इस कहानी का अंतिम अध्याय (कम से कम अब तक) संगीत का उदय है स्ट्रीमिंग सेवाएं। जिस तरह पीयर-टू-पीयर वेबसाइटों ने बीस साल पहले नाटकीय रूप से संगीत उद्योग के परिदृश्य को बदल दिया था, उसी तरह ऑडियो स्ट्रीमिंग प्रदाताओं ने भी जो 2000 के दशक के अंत में प्रसिद्धि के लिए बढ़े थे।

संगीत को उसकी भौतिक बाधाओं से मुक्त करने की प्रक्रियाऔर इसे सभी के लिए सुलभ बनाने से उच्च ऑडियो गुणवत्ता और संगीत की आसान पहुंच में रुचि रखने वाले दर्शकों की संख्या लगातार बढ़ रही है। ऑडियो स्ट्रीमर्स विशाल संगीत पुस्तकालय प्रदान करते हैं, एक सदस्यता कार्यक्रम के माध्यम से कई उपकरणों के माध्यम से सुलभ। टाइडल और अमेज़ॅन म्यूजिक जैसे कुछ प्रमुख खिलाड़ी विभिन्न उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो स्ट्रीमिंग विकल्पों की पेशकश करते हैं। Qobuz, शास्त्रीय संगीत में विशेषज्ञता वाला एक संगीत मंच है, लेकिन लगातार अपने कैटलॉग का विस्तार कर रहा है, उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो और मानक सीडी गुणवत्ता प्रदान करता है। Spotify हाई-रेस संगीत स्ट्रीमिंग की पेशकश नहीं करता है और वर्तमान में 320kbps तक AAC ऑडियो प्रारूप प्रदान करता है।

कौन से प्रारूप सबसे अच्छे लगते हैं?

WAV फ़ाइलें पुन: उत्पन्न होती हैं ध्वनि अपने मूल स्वरूप में। यह ध्वनि की उच्चतम गुणवत्ता और निष्ठा सुनिश्चित करता है। हालांकि, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या सुन रहे हैं और आप कैसे सुनते हैं।

अगर आप ट्रेन में सफर के दौरान अपने सस्ते ईयरफोन पर लेटेस्ट के-पॉप हिट सुन रहे हैं, तो ऑडियो फॉर्मेट नहीं चलेगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

दूसरी ओर, मान लें कि आपका जुनून शास्त्रीय संगीत है। आप इस शैली द्वारा प्रदान किए जाने वाले अद्वितीय इमर्सिव सोनिक अनुभव को आज़माना चाहते हैं। उस स्थिति में, असम्पीडित WAV फ़ाइलें सही हाई-फाई साउंड सिस्टम के साथ संयुक्त रूप से आपको एक ध्वनि यात्रा पर ले जाएंगी जो कोई अन्य प्रारूप नहीं कर सकता