Iemand wat nie by musiekproduksie betrokke is nie, is dalk nie eers bewus daarvan dat daar verskillende soorte oudioformate is nie, elkeen met spesifieke eienskappe wat dit die ideale keuse vir 'n bepaalde gebruik maak. Hulle wonder dalk nie watter gewilde oudiolêerformaat die beste is nie, dit wil sê WAV vs MP3.

As jy 'n tiener was in die middel van die 2000's, het jy waarskynlik 'n MP3-speler besit voordat jy na die veel spoggeriger iPod oorgeskakel het. MP3-spelers was baanbreker en kon duisende liedjies bevat, iets wat tot op daardie stadium ongehoord was in die musiekmark.

Maar hoe het ons dit reggekry om soveel musiek op 'n toestel met so klein skyfspasie op te laai? Omdat MP3's, in vergelyking met WAV-lêers, saamgepers word om minder skyfspasie te beset. Dit doen egter die klankgehalte opoffer.

Deesdae kan jy 'n halfdosyn verskillende oudiolêerformate teëkom sonder om dit eers te besef. Aan die ander kant, om die besonderhede van elke oudiolêerformaat te ken, sal jou help om die beste een te kies vir watter projek jy ook al werk.

Hierdie artikel sal kyk na die mees algemene oudiolêerformate. As jy 'n musiekvervaardiger is of 'n oudio-ingenieur wil word, is hierdie kennis van kardinale belang. Dit sal solank vir jou nuttig wees. Net so, as jy 'n optimale soniese ervaring wil bereik wanneer jy na musiek luister, moet jy weet watter voorkeurformaat die beste oudio-ervaring verseker. Kom ons duik in.

Lêeraanbod.

Wat is die regte formaat vir jou projek?

Musici en oudiofiele moet altyd kies vir formate wat die minste moontlike verwerking ondergaan wanneer hulle van analoog na omgeskakel word. digitaal, naamlik WAV- en AIFF-klanklêers. As jy 'n opname-ateljee binnegaan met MP3-lêers wat jy by jou volgende album wil insluit, sal tegnici vir jou lag.

Wanneer 'n album opgeneem word, het musikante die beste kwaliteit oudio nodig, want hul liedjies word opgeneem, gemeng en bemeester deur verskillende professionele persone. Almal van hulle sal toegang tot die hele frekwensiespektrum moet hê om 'n finale resultaat te verskaf wat professioneel op alle toestelle klink.

Selfs as jy 'n amateurmusikant is, wil jy steeds ongecomprimeerde oudioformate gebruik as die oorspronklike bron. Jy kan WAV na 'n MP3-lêerformaat omskakel, maar jy kan dit nie andersom doen nie.

As jy musiek van hoë gehalte aanlyn deel, moet jy kies vir 'n verlieslose formaat soos FLAC. Dit bied 'n kleiner lêergrootte sonder hoorbare kwaliteitverlies.

As jy daarna streef om jou musiek daar buite te kry en dit toeganklik en deelbaar te maak vir enigiemand, dan is 'n verliesryke formaat soos MP3 die pad om te gaan. Hierdie lêers is maklik om aanlyn te deel en op te laai, wat hulle ideaal maak vir bemarkingsbevordering.

Gevolgtrekking

Ek hoop hierdie artikel het jou gehelp om beter te verstaan ​​hoe om verskillende oudioformate te gebruik. Elkeen van hierdie formate het eienskappe wat dit nuttig maak virvervaardigers en oudiofiele. Wat die belangrikste is, is dat jy 'n geskikte formaat vir elke situasie gebruik.

Wanneer dit by WAV vs MP3 kom, wil jy nie 'n MP3-lêer van jou nuutste liedjie na 'n mastering-ateljee stuur nie. Op dieselfde manier wil jy nie 'n groot, ongecomprimeerde WAV-lêer in 'n WhatsApp-groep deel nie. Om die verskille tussen oudioformate te verstaan, is die eerste stap na 'n doeltreffende bemarkingstrategie en 'n optimale luisterervaring.

Die hoofverskil tussen digitale oudiolêertipes lê daarin of die lêer saamgepers is of nie. Saamgeperste lêers stoor minder data, maar neem ook minder skyfspasie in beslag. Saamgeperste lêers het egter laer oudiogehalte en kan kompressie-artefakte bevat.

Lêerformate word in drie kategorieë verdeel: ongecomprimeerd, verliesloos en verliesloos.

• Ongekomprimeerde formaat

  Ongecomprimeerde oudiolêers dra al die inligting en klanke van die oorspronklike oudio-opnames; om CD-gehalte oudio te verkry, moet jy ongecomprimeerde lêers teen 44.1kHz (die steekproeftempo) en 16-bis diepte gebruik.

• Verlieslose formaat

  Verlieslose formate verminder die lêergrootte met die helfte sonder om die klankkwaliteit te beïnvloed. Hulle doen dit danksy 'n meer doeltreffende manier om oortollige data in die lêer te stoor. Laastens werk kompressie met verlies deur klankdata te verwyder om die lêer kleiner te maak en makliker om te deel.

• Gecomprimeerde formaat

  Gecomprimeerde formate soos MP3, AAC en OGG is kleiner in grootte. Hulle offer frekwensies op wat die menslike oor skaars kan hoor. Of hulle verwyder klanke wat so naby aan mekaar is dat 'n onopgeleide luisteraar nie sal agterkom dat hulle vermis word nie.

Bitsnelheid, die hoeveelheid data wat in oudio omgeskakel word, is 'n deurslaggewende faktor hier. Die bitsnelheid van oudio-CD's is 1 411 kbps (kilobits per sekonde). MP3's het 'n bitsnelheid tussen 96 en 320 kbps.

Kan die menslike oorhoor die verskil tussen 'n saamgeperste en ongecomprimeerde oudiolêer?

Absoluut, met die regte toerusting en opleiding.

Moet jy jou daaroor bekommer?

Nee, tensy jy werk in die musiekbedryf of 'n oudiofiel.

Ek is al meer as 'n dekade by die musiekbedryf betrokke, en ek kan eerlikwaar nie die verskil hoor tussen 'n MP3-oudiolêer teen 320 kbps en 'n standaard WAV lêer. Ek het nie die mees geoefende oor ter wêreld nie, maar ek is ook geen toevallige luisteraar nie. Ek kan met sekerheid sê dat sommige musiekgenres met ryker klanke, soos klassieke musiek of jazz, meer deur kompressie beïnvloed word as ander style, soos pop- of rockmusiek.

As jy 'n oudiofiel is, het jy waarskynlik die toepaslike oudiotoerusting wat 'n outentieke en deursigtige weergawe van klanke verseker. Met die regte oorfone of klankstelsel sal jy die verskil tussen formate kan hoor.

Hoe is hierdie verskil in kwaliteit klank? Hoe hoër die volume, hoe duideliker is die verskille. Die algehele klank is minder gedefinieer en klassieke instrumente is geneig om saam te meng. Oor die algemeen verloor die snitte diepte en rykheid.

Mees algemene oudiolêerformate

• WAV-lêers:

  Die WAV-lêerformaat is die standaardformaat van CD's. WAV-lêers ondergaan minimale verwerking vanaf die oorspronklike opname en bevat al die inligting wat van analoog na digitaal getransformeer word wanneer dieoorspronklike oudio is opgeneem. Die lêer is groot, maar het beter klankgehalte. As jy 'n musikant is, is WAV-lêers jou brood en botter.

• MP3-lêers:

  MP3-lêers is 'n saamgeperste oudio-formaat wat die lêergrootte verminder deur klankkwaliteit in te boet. Klankgehalte wissel, maar dit is nie naastenby so hoë gehalte soos WAV-lêers nie. Dit is die perfekte formaat om musiek op jou draagbare toestel te hou sonder om uit stoorspasie te raak.

Ander oudiolêerformate

• FLAC-lêers:

  FLAC is 'n oopbron-verlieslose klankformaat wat ongeveer die helfte van die spasie van WAV beslaan. Aangesien dit die berging van metadata moontlik maak, is dit 'n wonderlike formaat om te gebruik wanneer musiek van hoë gehalte afgelaai word. Ongelukkig ondersteun Apple dit nie.

• ALAC-lêers:

  ALAC is 'n verlieslose oudioformaat identies aan FLAC in terme van klankgehalte, maar versoenbaar met Apple-produkte.

• AAC-lêers:

  Apple se alternatief vir MP3, maar dit klink beter as MP3 as gevolg van 'n meer geoptimaliseerde kompressie-algoritme.

• OGG-lêers:

  Ogg Vorbis, is 'n oopbron-alternatief vir MP3 en AAC, wat tans deur Spotify gebruik word.

• AIFF-lêers:

  Apple se ongecomprimeerde en verlieslose alternatief vir WAV-lêers, bied dieselfde klankgehalte en akkuraatheid.

WAV vs MP3: die evolusie van die musiekbedryf

As ons die tegnologie het om hoë kwaliteit klank op CD's en asdigitale aflaaie, wat is dan die doel van lae kwaliteit klank? Baie luisteraars is dalk nie eers bewus van die verskil in terme van kwaliteit tussen hierdie formate nie. Tog het elkeen van hulle 'n fundamentele rol gespeel in die evolusie van die musiekbedryf oor die laaste paar dekades. In die besonder, die opkoms tot roem van MP3- en WAV-formate definieer die geskiedenis van opgeneemde musiek.

Hierdie twee tipes lêers stoor oudiodata vir rekenaars en draagbare toestelle. Dit maak dit vir almal moontlik om toegang tot musiek te kry sonder om dit in 'n fisiese formaat (band, cd of viniel) te koop. Die WAV-formaat was by uitstek die formaat van hoë gehalte. Tog was MP3-lêers diegene wat die musiekbedryf deur die storm geneem het.

Daar is 'n presiese tydstip toe laer kwaliteit oudiolêers die gewildste geword het onder jong musiekluisteraars: met die opkoms van eweknie-musiek sagteware in die laat 90's en vroeë 2000's.

Eweknie-lêerdeeldienste laat die verspreiding en aflaai van allerhande digitale musiek beskikbaar in 'n P2P-netwerk toe. Almal binne die netwerk kan sekere inhoud aflaai en aan ander verskaf. Latere weergawes van P2P-netwerke is ten volle gedesentraliseer en het nie 'n kernbediener nie.

Musiek was die eerste inhoud wat wyd in hierdie netwerke gedeel is, bloot vanweë die gewildheid daarvan onder jongmense en die ligter formaat in vergelyking met flieks . MP3-lêers was byvoorbeeld verreweg die meestealgemene formaat aangesien hulle bandwydtegebruik sou verminder terwyl hulle musiek van goeie gehalte sou verskaf.

Toe was die meeste mense nie besonder geïnteresseerd in die formaatkwaliteit nie, solank hulle hul musiek kon kry sonder om 'n sent te spandeer. Sedertdien het dinge verander, met stroomplatforms wat trots is daarop om stroomformate aan te bied wat standaard CD-gehalte bied, vir die beste stroomprestasie en 'n optimale soniese ervaring.

Liggewig, maklik om te deel en met goed genoeg oudio kwaliteit: mense het MP3-lêers sonder ophou afgelaai en gedeel in P2P-netwerke; Napster, die eerste eweknie-lêerdeeldiens wat wêreldwye roem bereik het, het 80 miljoen aktiewe gebruikers op sy hoogtepunt gehad.

Napster se roem was van korte duur: aktief tussen Junie 1999 en Julie 2001, was die diens gesluit nadat hy 'n hofsaak teen van die destydse groot platemaatskappye verloor het. Na Napster het dosyne ander P2P-dienste die lêerdelingbeweging gelei, baie vandag nog aktief.

Die kwaliteit van die MP3-lêers wat beskikbaar was in lêerdelingdiens was, dikwels, ondermaats. Veral as jy op soek was na iets skaars (ou liedjies, onuitgereikte opnames, min bekende kunstenaars ensovoorts), was die kans groot dat jy met 'n korrupte lêer of een met so 'n lae gehalte sou eindig wat die musiek sou maak onplesierig.

Afgesien van die bron van die oorspronklike opnames, nog 'n faktor wat diekwaliteit van musiek aflaaibaar vanaf P2P-dienste was die kwaliteitverlies aangesien die album met meer en meer gebruikers gedeel is. Hoe meer mense 'n album afgelaai en gedeel het, hoe groter is die kans dat die lêer noodsaaklike data in die proses sal verloor.

Twintig jaar gelede was die internet nie naastenby so toeganklik soos dit is vandag, en daarom was die koste vir bandwydte uiters hoog. Gevolglik het P2P-gebruikers vir kleiner formate gekies, selfs al sou dit soms die kwaliteit van die lêer benadeel. Byvoorbeeld, WAV-lêers gebruik ongeveer 10 MB per minuut, terwyl 'n MP3-lêer 1 MB vir dieselfde oudiolengte benodig. Daarom het die gewildheid van MP3-lêers binne 'n kwessie van maande geweldig gegroei, veral onder jong musiekluisteraars.

Jy kan selfs sê dat die moontlikheid om die klankgehalte van 'n snit te “verlaag” die eerste stap in die rigting van die musiek was bedryf soos ons dit vandag ken, beheer deur musiekstroomplatforms en digitale aflaaie. Klank van lae gehalte het losgemaak van die fisiese formate waarin dit vir meer as 'n eeu aan bande gelê is en het luisteraars toegelaat om nuwe musiek te ontdek en te deel teen baanbrekersspoed in vergelyking met vroeër tye.

P2P-netwerke het musiek aan enigiemand beskikbaar gestel , enige plek. Voor hierdie rewolusie was dit uiters moeilik om seldsame opnames te vind of onbekende kunstenaars te ontdek; hierdie oneindige oorvloed het die bottelnek verwyder wat veroorsaak word deur groot platemaatskappye, geeluisteraars die geleentheid om meer musiek te ontdek en gratis.

Dit het natuurlik nie die groot rolspelers in die destydse musiekbedryf behaag nie. Etikette het regsgedinge ingedien en geveg om webwerwe te sluit. Nietemin, Pandora's Box was oop, en daar was geen pad terug nie. Dit was die belangrikste verandering in die musiekbedryf sedert die uitvinding van vinielplate in die 1930's.

Die toenemende internetbandwydte en krag van persoonlike rekenaars het mense die kans gegee om meer en meer medialêers aanlyn te deel. In die middel van die 2000's was honderde miljoene mense betrokke by die deel van lêers. Destyds het die meerderheid Amerikaners geglo dit is aanvaarbaar om inhoud aanlyn af te laai en te deel. Trouens, die massiewe toename in internetbandwydte tussen die 2000's en 2010's is hoofsaaklik veroorsaak deur die groeiende aantal gebruikers van P2P-dienste.

As 'n ongekomprimeerde formaat klink WAV-lêers steeds beter as MP3-lêers. Die doel van die MP3-lêers was egter om musiek, en veral musiek wat skaars was, wyd toeganklik vir 'n wêreldwye gehoor te maak.

Die laaste hoofstuk van hierdie verhaal (ten minste tot dusver) is die opkoms van musiek stromingsdienste. Soos eweknie-webwerwe twintig jaar gelede die musiekbedryf-landskap dramaties verander het, het die oudiostroomverskaffers wat aan die einde van die 2000's bekendheid verwerf het, ook verander.

Die proses om musiek van sy fisiese beperkings te bevry.en om dit vir enigiemand toeganklik te maak, het gelei tot 'n steeds toenemende gehoor wat belangstel in hoër klankgehalte en makliker toeganklikheid tot musiek. Oudiostreamers bied enorme musiekbiblioteke, toeganklik deur verskeie toestelle deur 'n intekeningprogram.

Weereens word die klankgehalte van die musiek wat jy op hierdie platforms kan stroom, beïnvloed deur die oudiolêerformaat wat hulle gebruik. Sommige groot spelers, soos Tidal en Amazon Music, bied verskillende hoë-resolusie klankstroomopsies. Qobuz, 'n musiekplatform wat spesialiseer in klassieke musiek, maar voortdurend sy katalogus uitbrei, bied hoë-resolusie klank en standaard CD kwaliteit. Spotify bied nie hoë-resolusie musiekstroom nie en bied tans AAC-oudioformaat teen tot 320 kbps.

Watter formate klink die beste?

WAV-lêers reproduseer die klank in sy oorspronklike formaat. Dit verseker die hoogste kwaliteit en getrouheid van klank. Dit kom egter alles neer op waarna jy luister en hoe jy luister.

As jy na die nuutste K-pop-treffer op jou goedkoop oorfone luister terwyl jy op die trein is, sal die oudioformaat' t maak 'n verskil.

Aan die ander kant, kom ons sê jou passie is klassieke musiek. jy wil die unieke meeslepende soniese ervaring wat hierdie genre bied, probeer. In daardie geval sal ongecomprimeerde WAV-lêers gekombineer met die regte hi-fi klankstelsels jou op 'n soniese reis neem wat geen ander formaat kan