Immen dy't net belutsen is by muzykproduksje is miskien net iens bewust dat d'r ferskate soarten audioformaten binne, elk mei spesifike skaaimerken dy't it de ideale kar meitsje foar in bepaald gebrûk. Se freegje har miskien net ôf hokker populêre audiobestânsformaat it bêste is, d.w.s. WAV vs MP3.

As jo ​​in tsiener wiene yn 'e midden fan' e 2000's, hawwe jo wierskynlik in MP3-spieler hân foardat jo oerstapten nei de folle mear fantastyske iPod. MP3-spilers wiene baanbrekkend en koene tûzenen ferskes hâlde, wat oant dan net hearde op 'e muzykmerk.

Mar hoe hawwe wy it slagge om safolle muzyk te uploaden nei in apparaat mei sa'n lytse skiifromte? Om't MP3's, yn ferliking mei WAV-bestannen, wurde komprimearre om minder skiifromte yn te nimmen. Dat docht lykwols de audiokwaliteit opofferje.

Tsjintwurdich kinne jo in heal dozen ferskillende audiobestânformaten tsjinkomme sûnder dat jo it sels realisearje. Oan 'e oare kant sil it witten fan' e spesifiken fan elk audiotriemformaat jo helpe om de bêste te kiezen foar hokker projekt jo ek wurkje.

Dit artikel sil de meast foarkommende audiotriemformaten besjen. As jo ​​​​in muzykprodusint binne of in audio-yngenieur wolle wurde, is dizze kennis krúsjaal. It sil jo foarearst nuttich wêze. Likemin, as jo in optimale sonyske ûnderfining wolle berikke by it harkjen nei muzyk, dan moatte jo witte hokker foarkarsformaat de bêste audio-ûnderfining soarget. Lit ús dûke yn.

Triemoanbod.

Wat is it juste formaat foar jo projekt?

Musisy en audiofielen moatte altyd gean foar formaten dy't de minste mooglike ferwurking ûndergeane by it omsetten fan analooch nei digitaal, nammentlik WAV en AIFF audio triemmen. As jo ​​in opnamestudio ynfiere mei MP3-bestannen dy't jo yn jo folgjende album opnimme wolle, sille technici om jo laitsje.

By it opnimmen fan in album hawwe muzikanten de audio fan de bêste kwaliteit nedich, om't har ferskes binne opnommen, mingd en behearske troch ferskate professionals. Se sille allegear tagong moatte hawwe ta it hiele frekwinsjespektrum om in einresultaat te leverjen dat profesjoneel klinkt op alle apparaten.

Sels as jo in amateurmuzikant binne, wolle jo noch net-komprimeare audioformaten brûke as de oarspronklike boarne. Jo kinne WAV konvertearje nei in MP3-bestânformaat, mar jo kinne it net oarsom dwaan.

As jo ​​muzyk fan hege kwaliteit online diele, moatte jo kieze foar in ferlies sûnder formaat lykas FLAC. Dit soarget foar in lytsere triemgrutte sûnder te hearren kwaliteitsferlies.

As jo ​​fan doel binne om jo muzyk derút te krijen en it tagonklik en te dielen foar elkenien te meitsjen, dan is in ferliesformaat lykas MP3 de manier om te gean. Dizze bestannen binne maklik online te dielen en te uploaden, wêrtroch't se ideaal binne foar marketingpromoasje.

Konklúzje

Ik hoopje dat dit artikel jo holp better te begripen hoe't jo ferskate audioformaten brûke kinne. Elk fan dizze formaten hat kwaliteiten dy't it nuttich meitsje foarprodusinten en audiofielen. It wichtichste is dat jo foar elke situaasje in geskikt formaat brûke.

As it giet om WAV vs MP3, wolle jo gjin MP3-bestân fan jo lêste ferske nei in masteringstudio stjoere. Op deselde manier wolle jo gjin grutte, net-komprimeare WAV-bestân diele yn in WhatsApp-groep. De ferskillen tusken audioformaten begripe is de earste stap nei in effisjinte marketingstrategy en in optimale harkûnderfining.

It wichtichste ferskil tusken digitale audiotriemtypen leit yn oft it bestân komprimearre is of net. Komprimearre bestannen bewarje minder gegevens, mar nimme ek minder skiifromte yn beslach. Komprimearre bestannen hawwe lykwols in legere audiokwaliteit en kinne kompresje-artefakten hawwe.

Triemformaten binne ferdield yn trije kategoryen: net-komprimearre, lossless en lossy.

• Net-komprimearre opmaak

  Net-komprimeare audiobestannen drage alle ynformaasje en lûden fan 'e orizjinele audio-opnames; om audio fan CD-kwaliteit te berikken, moatte jo net-komprimeare bestannen brûke op 44.1kHz (de samplingrate) en 16-bit djipte.

• Opmaak sûnder ferlies

  Opmaak sûnder ferlies ferminderje de triemgrutte mei de helte sûnder de audiokwaliteit te beynfloedzjen. Se dogge dit troch in effisjintere manier om oerstallige gegevens yn it bestân op te slaan. Uteinlik wurket lossy-kompresje troch lûdgegevens te ferwiderjen om it bestân lytser te meitsjen en makliker te dielen.

• Komprimearre formaat

  Komprimearre formaten lykas MP3, AAC en OGG binne lytser yn grutte. Se offerje frekwinsjes op dy't it minsklik ear amper hearre kin. Of se ferwiderje lûden dy't sa ticht by inoar lizze dat in net oplaat harker net fernimt dat se ûntbrekke.

Bitrate, de hoemannichte gegevens omsetten yn audio, is in krúsjale faktor hjir. De bitrate fan audio-cd's is 1.411 kbps (kilobits per sekonde). MP3's hawwe in bitrate tusken 96 en 320 kbps.

Kin it minsklik earit ferskil hearre tusken in komprimearre en net-komprimearre audiotriem?

Absoluut, mei de goede apparatuer en training.

Moatte jo der soargen oer?

Nee, útsein as jo binne wurkje yn 'e muzyksektor of in audiofile.

Ik bin al mear as in desennium belutsen by de muzyksektor, en ik kin earlik net it ferskil hearre tusken in MP3-audio-bestân mei 320 kbps en in standert WAV map. Ik haw net it meast oplaat ear fan 'e wrâld, mar ik bin ek gjin tafallige harker. Ik kin der wis fan sizze dat guon muzyksjenres mei riker lûden, lykas klassike muzyk of jazz, mear beynfloede wurde troch kompresje as oare stilen, lykas pop- of rockmuzyk.

As jo ​​in audiofiel binne, hawwe jo wierskynlik de passende audio apparatuer dy't soarget foar in autentike en transparante reproduksje fan lûden. Mei de juste koptelefoan of lûdsysteem kinne jo it ferskil tusken formaten hearre.

Hoe docht dit ferskil yn kwaliteitslûd? Hoe heger it folume, hoe dúdliker de ferskillen. It algemiene lûd is minder definiearre en klassike ynstruminten hawwe de neiging om byinoar te kombinearjen. Yn 't algemien ferlieze de spoaren djipte en rykdom.

Meast foarkommende audiotriemformaten

• WAV-bestannen:

  It WAV-bestânformaat is it standertformaat fan CD's. WAV triemmen ûndergean minimale ferwurking fan de oarspronklike opname en befetsje alle ynformaasje omfoarme fan analoog nei digitaal doe't deorizjinele audio waard opnommen. It bestân is enoarm mar hat in bettere lûdskwaliteit. As jo ​​in muzikant binne, binne WAV-bestannen jo brea en bûter.

• MP3-bestannen:

  MP3-bestannen binne in komprimearre audioformaat dat de triemgrutte minimalisearret troch lûdskwaliteit op te offerjen. Lûdskwaliteit ferskilt, mar it is nearne sa heechweardich as WAV-bestannen. It is it perfekte formaat foar it bewarjen fan muzyk op jo draachbere apparaat sûnder opslachromte te hawwen.

Oare audiotriemformaten

• FLAC-bestannen:

  FLAC is in iepen-boarne lossless audioformaat dat sawat de helte fan 'e romte fan WAV ynnimt. Om't it metadata kin opslaan, is it in geweldich formaat om te brûken by it downloaden fan muzyk fan hege kwaliteit. Spitigernôch stipet Apple it net.

  Sjoch ek: 6 bêste plakken om royaltyfrije muzyk te finen foar iMovie
• ALAC-bestannen:

  ALAC is in lossless audioformaat identyk oan FLAC yn termen fan lûdskwaliteit, mar kompatibel mei Apple-produkten.

• AAC-bestannen:

  Apple's alternatyf foar MP3, mar it klinkt better dan MP3 troch in mear optimalisearre kompresje-algoritme.

• OGG-bestannen:

  Ogg Vorbis, is in iepen boarne alternatyf foar MP3 en AAC, op it stuit brûkt troch Spotify.

• AIFF-bestannen:

  Apple's net-komprimeare en ferliesleaze alternatyf foar WAV-bestannen, leveret deselde lûdskwaliteit en krektens.

WAV vs MP3: the Evolution of the Music Industry

As wy de technology hawwe om audio fan hege kwaliteit te leverjen op CD's en asdigitale downloads, wat is dan it doel fan audio fan lege kwaliteit? In protte harkers binne miskien net iens bewust fan it ferskil yn termen fan kwaliteit tusken dizze formaten. Dochs spile elk fan har in fûnemintele rol yn 'e evolúsje fan' e muzyksektor yn 'e lêste pear desennia. Benammen de opkomst fan bekendheid fan MP3- en WAV-formaten definiearret de skiednis fan opnommen muzyk.

Dizze twa soarten bestannen bewarje audiogegevens foar PC's en draachbere apparaten. It meitsjen fan it mooglik foar elkenien om tagong te krijen ta muzyk sûnder it te keapjen yn in fysyk formaat (tape, cd, of vinyl). It WAV-formaat hat by útstek it formaat fan hege kwaliteit west. Dochs wiene MP3-bestannen dejingen dy't de muzyksektor troch stoarm namen.

D'r is in krekt momint yn 'e tiid dat audiobestannen fan legere kwaliteit it populêrst waarden ûnder jonge muzykharkers: mei de opkomst fan peer-to-peer-muzyk software yn 'e lette jierren '90 en begjin fan' e 2000.

Peer-to-peer file-sharing tsjinsten tastean it fersprieden en ynladen fan alle soarten fan digitale muzyk beskikber yn in P2P netwurk. Elkenien binnen it netwurk kin bepaalde ynhâld downloade en oan oaren leverje. Lettere ferzjes fan P2P-netwurken folslein desintralisearre en hawwe gjin kearntsjinner.

Muzyk wie de earste ynhâld dy't breed dield waard yn dizze netwurken, gewoan fanwegen syn populariteit ûnder jonge minsken en it lichtere formaat yn ferliking mei films . Bygelyks, MP3-bestannen wiene fierwei it meastgewoane opmaak, om't se it gebrûk fan bânbreedte ferminderje, wylst se muzyk fan goede kwaliteit leverje.

Doe wiene de measte minsken net spesjaal ynteressearre yn de opmaakkwaliteit, salang't se har muzyk krije koene sûnder in sint út te jaan. Sûnt dy tiid binne dingen feroare, mei streamingplatfoarms dy't har grutsk binne op it oanbieden fan streamingformaten dy't standert CD-kwaliteit biede, foar de bêste streamprestaasjes en in optimale sonyske ûnderfining.

Lichtgewicht, maklik te dielen, en mei goed genôch audio kwaliteit: minsken downloade en dielde MP3-bestannen non-stop yn P2P-netwurken; Napster, de earste peer-to-peer file sharing tsjinst om wrâldwide bekendheid te berikken, hie op syn hichtepunt 80 miljoen aktive brûkers.

Napster syn bekendheid wie fan koarte libben: aktyf tusken juny 1999 en july 2001 wie de tsjinst ôfsluten nei it ferliezen fan in rjochtsaak tsjin guon fan 'e grutte platebedriuwen op dat stuit. Nei Napster liede tsientallen oare P2P-tsjinsten de beweging foar dielen fan bestân, in protte noch aktyf hjoed.

De kwaliteit fan 'e MP3-bestannen dy't beskikber binne yn' e tsjinst foar dielen fan bestân wie, frij faak, sub-par. Benammen as jo wat seldsums sochten (âlde ferskes, net útbrochte opnames, lyts bekende artysten ensafuorthinne), wie d'r in grutte kâns dat jo in beskeadige triem of ien mei sa'n lege kwaliteit krije dat de muzyk meitsje soe ûngeunstich.

Njonken de boarne fan 'e orizjinele opnames, in oare faktor dy't dekwaliteit fan muzyk te downloaden fan P2P-tsjinsten wie it kwaliteitsferlies as it album waard dield mei hieltyd mear brûkers. Hoe mear minsken in album downloade en dielde, hoe grutter de kâns dat it bestân essensjele gegevens yn it proses ferliest.

Tweintich jier lyn wie it ynternet lang net sa tagonklik as it is hjoed, en dêrom wiene de kosten foar bânbreedte ekstreem heech. As gefolch hawwe P2P-brûkers keazen foar formaten fan lytsere grutte, sels as dat soms de kwaliteit fan it bestân kompromittearje soe. Bygelyks, WAV-bestannen brûke sawat 10 MB per minút, wylst in MP3-bestân 1 MB fereasket foar deselde audiolingte. Dêrtroch groeide de populariteit fan MP3-bestannen yn in kwestje fan moannen enoarm, benammen ûnder jonge muzykharkers.

Jo kinne sels sizze dat de mooglikheid om de audiokwaliteit fan in spoar te "ferleegjen" de earste stap wie nei de muzyk yndustry sa't wy it hjoed kenne, regele troch muzykstreamingplatfoarms en digitale downloads. Audio fan lege kwaliteit losmakke lûd fan 'e fysike formaten wêryn't it mear as in ieu bewarre bleaun en liet harkers nije muzyk ûntdekke en diele mei baanbrekkende snelheid yn ferliking mei eardere tiden.

P2P-netwurken makken muzyk beskikber foar elkenien , oeral. Foar dizze revolúsje wie it tige lestich om seldsume opnames te finen of ûnbekende artysten te ûntdekken; dizze ûneinige oerfloed fuorthelle de knipehals feroarsake troch grutte record labels, jaanharkers de kâns om mear muzyk te ûntdekken en fergees.

Fansels hat dit de grutte spilers yn de muzyksektor op dat stuit net befallen. Labels diene rjochtsaken oan en stride om websiden te sluten. Dochs wie Pandora's Box iepen, en d'r wie gjin wei werom. Dat wie de meast wichtige feroaring yn 'e muzyksektor sûnt de útfining fan vinylplaten yn' e jierren '30.

De tanimmende ynternetbânbreedte en krêft fan persoanlike kompjûters joegen minsken de kâns om hieltyd mear mediabestannen online te dielen. Mids 2000 seagen hûnderten miljoenen minsken mei bestânsdielen. Op dat stuit leaude de mearderheid fan 'e Amerikanen dat it akseptabel wie om ynhâld online te downloaden en te dielen. Yn feite waard de massale ferheging fan ynternetbânbreedte tusken de 2000's en 2010's benammen feroarsake troch it tanimmend oantal brûkers fan P2P-tsjinsten.

As in net-komprimeare formaat klinke WAV-bestannen noch altyd better as MP3-bestannen. It doel fan de MP3-bestannen wie lykwols om muzyk te meitsjen, en benammen muzyk dy't seldsum wie, breed tagonklik foar in wrâldwiid publyk.

It lêste haadstik fan dit ferhaal (alteast oant no ta) is de opkomst fan muzyk streaming tsjinsten. As peer-2-peer-websides it lânskip fan 'e muzyksektor tweintich jier lyn dramatysk feroare, sa diene de audiostreaming-oanbieders dy't oan 'e ein fan 'e 2000's bekendheid kamen.

It proses om muzyk te befrijen fan har fysike beheiningenen it tagonklik meitsje foar elkenien late ta in hieltyd tanimmend publyk ynteressearre yn hegere audio kwaliteit en makliker tagonklikens foar muzyk. Audiostreamers biede enoarme muzykbiblioteken, tagonklik fia meardere apparaten fia in abonnemintsprogramma.

Op 'e nij wurdt de audiokwaliteit fan 'e muzyk dy't jo op dizze platfoarms streame kinne beynfloede troch it audiotriemformaat dat se brûke. Guon grutte spilers, lykas Tidal en Amazon Music, biede ferskate opsjes foar audiostreaming mei hege resolúsje. Qobuz, in muzykplatfoarm dat spesjalisearre is yn klassike muzyk, mar syn katalogus konstant útwreidet, leveret audio mei hege resolúsje en standert CD-kwaliteit. Spotify biedt gjin muzykstreaming mei hege resolúsje en leveret op it stuit AAC-audioformaat oant 320 kbps.

Hokker formaten klinke it bêste?

WAV bestannen reprodusearje it lûd yn syn oarspronklike formaat. Dit soarget foar de heechste kwaliteit en trou fan lûd. It komt lykwols allegear del op wêr't jo nei harkje en hoe't jo harkje.

As jo ​​nei de lêste K-pop-hit harkje op jo goedkeape earphones wylst jo yn 'e trein binne, sil it audioformaat' t meitsje in ferskil.

Oan 'e oare kant, lit ús sizze dat jo passy klassike muzyk is. jo wolle de unike immersive sonyske ûnderfining besykje dy't dit sjenre leveret. Yn dat gefal sille net-komprimeare WAV-bestannen kombineare mei de juste hi-fi-lûdsystemen jo nimme op in sonyske reis dy't gjin oar formaat kin