음악 제작에 관여하지 않는 사람은 다양한 종류의 오디오 형식이 있다는 사실조차 인식하지 못할 수 있습니다. 그들은 어떤 대중적인 오디오 파일 형식이 가장 좋은지 궁금해하지 않을 수도 있습니다. MP3 플레이어는 획기적이었고 수천 곡을 담을 수 있었는데, 이는 그때까지 음악 시장에서는 들어본 적이 없는 일이었습니다.

그런데 디스크 공간이 작은 장치에 어떻게 그렇게 많은 음악을 업로드할 수 있었을까요? MP3는 WAV 파일에 비해 압축되어 디스크 공간을 덜 차지하기 때문입니다. 그러나 이렇게 하면 오디오 품질이 저하됩니다.

요즘에는 깨닫지도 못한 채 대여섯 가지의 다양한 오디오 파일 형식을 접하게 될 수 있습니다. 한편, 각 오디오 파일 형식의 세부 사항을 알고 있으면 작업 중인 프로젝트에 가장 적합한 형식을 선택하는 데 도움이 됩니다.

이 문서에서는 가장 일반적인 오디오 파일 형식을 살펴봅니다. 음악 프로듀서이거나 오디오 엔지니어가 되고 싶다면 이 지식이 중요합니다. 당분간 도움이 될 것입니다. 마찬가지로 음악을 들을 때 최적의 음향 경험에 도달하려면 최상의 오디오 경험을 보장하는 선호하는 형식을 알아야 합니다. 본격적으로 시작하겠습니다.

파일제공합니다.

프로젝트에 적합한 형식은 무엇입니까?

음악가와 오디오 애호가는 항상 아날로그에서 변환할 때 최소한의 처리를 거치는 형식을 선택해야 합니다. 디지털, 즉 WAV 및 AIFF 오디오 파일. 다음 앨범에 넣고 싶은 MP3 파일을 가지고 녹음실에 들어가면 기술자들이 비웃을 것이다.

앨범을 녹음할 때 음악가는 자신의 노래가 녹음되고 믹싱되고 재생되기 때문에 최고 품질의 오디오가 필요합니다. 다른 전문가에 의해 마스터. 모든 장치에서 전문적으로 들리는 최종 결과를 제공하려면 전체 주파수 스펙트럼에 액세스할 수 있어야 합니다.

아마추어 음악가인 경우에도 압축되지 않은 오디오 형식을 원본 소스. WAV를 MP3 파일 형식으로 변환할 수 있지만 그 반대는 할 수 없습니다.

온라인에서 고품질 음악을 공유하는 경우 FLAC와 같은 무손실 형식을 선택해야 합니다. 이것은 음질 손실 없이 더 작은 파일 크기를 제공합니다.

음악을 외부로 내보내고 누구나 액세스하고 공유할 수 있도록 하려면 MP3와 같은 손실 형식이 적합합니다. 이러한 파일은 온라인에서 쉽게 공유하고 업로드할 수 있어 마케팅 홍보에 이상적입니다.

결론

이 기사가 다양한 오디오 형식을 사용하는 방법을 더 잘 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 이러한 각 형식에는 다음에 유용하게 사용할 수 있는 특성이 있습니다.프로듀서와 오디오 애호가. 가장 중요한 것은 각각의 상황에 적합한 형식을 사용하는 것입니다.

WAV vs MP3의 경우 최신 곡의 MP3 파일을 마스터링 스튜디오로 보내고 싶지 않을 것입니다. 같은 방식으로 WhatsApp 그룹에서 압축되지 않은 대용량 WAV 파일을 공유하고 싶지 않습니다. 오디오 형식 간의 차이를 이해하는 것은 효율적인 마케팅 전략과 최적의 청취 경험을 향한 첫 번째 단계입니다.

디지털 오디오 파일 유형 간의 주요 차이점은 파일이 압축되었는지 여부입니다. 압축 파일은 더 적은 데이터를 저장하지만 디스크 공간도 더 적게 차지합니다. 그러나 압축 파일은 오디오 품질이 낮고 압축 아티팩트가 있을 수 있습니다.

파일 형식은 비압축, 무손실 및 손실의 세 가지 범주로 나뉩니다.

• 압축되지 않은 형식

  압축되지 않은 오디오 파일은 원본 오디오 녹음의 모든 정보와 사운드를 전달합니다. CD 품질의 오디오를 얻으려면 44.1kHz(샘플링 속도) 및 16비트 깊이의 비압축 파일을 사용해야 합니다.

• 무손실 형식

  무손실 형식은 오디오 품질에 영향을 주지 않고 파일 크기를 절반으로 줄입니다. 중복 데이터를 파일에 저장하는 보다 효율적인 방법 덕분에 이 작업을 수행합니다. 마지막으로 손실 압축은 사운드 데이터를 제거하여 파일을 더 작고 쉽게 공유할 수 있도록 합니다.

• 압축 형식

  MP3, AAC 및 OGG와 같은 압축 형식은 크기. 그들은 인간의 귀로 거의 들을 수 없는 주파수를 희생합니다. 또는 서로 너무 가까운 소리를 제거하여 훈련받지 않은 청취자는 소리가 빠진 것을 알아차리지 못할 것입니다.

오디오로 변환된 데이터의 양인 비트레이트는 중요한 요소입니다. 여기. 오디오 CD의 비트 전송률은 1,411kbps(초당 킬로비트)입니다. MP3의 비트 전송률은 96~320kbps입니다.

사람의 귀는압축된 오디오 파일과 압축되지 않은 오디오 파일의 차이를 들을 수 있습니까?

적절한 장비와 교육이 있어야 합니다.

걱정해야 합니까?

아니요, 그렇지 않은 경우 음악 산업 또는 오디오 애호가에서 일하고 있습니다.

저는 10년 이상 음악 산업에 종사해 왔으며 솔직히 320kbps의 MP3 오디오 파일과 표준 WAV의 차이점을 들을 수 없습니다. 파일. 나는 세상에서 가장 잘 훈련된 귀를 가지고 있지는 않지만, 아무렇게나 듣는 사람도 아닙니다. 클래식이나 재즈와 같이 사운드가 풍부한 일부 음악 장르는 팝이나 록 음악과 같은 다른 스타일보다 압축의 영향을 더 많이 받는다고 확실히 말할 수 있습니다.

오디오 애호가라면 확실하고 투명한 사운드 재생을 보장하는 적절한 오디오 장비. 올바른 헤드폰이나 사운드 시스템을 사용하면 형식 간의 차이를 들을 수 있습니다.

이 음질의 차이는 무엇입니까? 볼륨이 높을수록 차이가 더 분명해집니다. 전체적인 사운드는 덜 정의되고 클래식 악기가 함께 섞이는 경향이 있습니다. 일반적으로 트랙은 깊이와 풍부함을 잃습니다.

가장 일반적인 오디오 파일 형식

• WAV 파일:

  WAV 파일 형식은 CD의 표준 형식입니다. WAV 파일은 원본 녹음에서 최소한의 처리를 거치며 아날로그에서 디지털로 변환된 모든 정보를 포함합니다.원본 오디오가 녹음되었습니다. 파일 크기는 크지만 음질이 더 좋습니다.음악가라면 WAV 파일이 빵과 버터입니다.

• MP3 파일:

  MP3 파일은 음질을 희생하여 파일 크기를 최소화하는 압축 오디오 형식. 음질은 다양하지만 WAV 파일만큼 고품질은 아닙니다.저장 공간이 부족하지 않고 휴대용 장치에 음악을 보관할 수 있는 완벽한 형식입니다.

기타 오디오 파일 형식

• FLAC 파일:

  FLAC는 오픈 소스 무손실 오디오 형식으로 WAV 공간의 약 절반을 차지합니다. 메타데이터를 저장할 수 있기 때문에 고품질 음악을 다운로드할 때 사용하기에 좋은 형식입니다. 불행히도 Apple에서는 지원하지 않습니다.

• ALAC 파일:

  ALAC는 음질 면에서 FLAC와 동일하지만 Apple 제품과 호환되는 무손실 오디오 형식입니다.

• AAC 파일:

  MP3에 대한 Apple의 대안이지만 더 최적화된 압축 알고리즘으로 인해 MP3보다 소리가 더 좋습니다.

• OGG 파일:

  Ogg Vorbis는 현재 Spotify에서 사용하는 MP3 및 AAC의 오픈 소스 대안입니다.

• AIFF 파일:

  WAV 파일에 대한 Apple의 무압축 및 무손실 대안은 동일한 음질과 정확도를 제공합니다.

WAV 대 MP3: 음악 산업의 진화

고음질을 CD로 전달할 수 있는 기술이 있다면디지털 다운로드, 그렇다면 저품질 오디오의 목적은 무엇입니까? 많은 청취자는 이러한 형식 간의 품질 측면에서 차이를 인식하지 못할 수도 있습니다. 그러나 그들 각각은 지난 수십 년 동안 음악 산업의 발전에 근본적인 역할을 했습니다. 특히 MP3 및 WAV 형식의 명성 상승은 녹음된 음악의 역사를 정의합니다.

이 두 가지 유형의 파일은 PC 및 휴대용 장치용 오디오 데이터를 저장합니다. 모든 사람이 물리적 형식(테이프, CD 또는 비닐)으로 음악을 구매하지 않고도 음악에 액세스할 수 있습니다. WAV 형식은 탁월한 고품질 형식이었습니다. 그러나 MP3 파일은 음악 산업을 강타한 파일이었습니다.

낮은 품질의 오디오 파일이 젊은 음악 청취자 사이에서 가장 인기를 끌었던 정확한 순간이 있습니다. P2P 음악이 부상하면서 P2P 네트워크에서 사용 가능한 모든 종류의 디지털 음악을 배포하고 다운로드할 수 있는 P2P 파일 공유 서비스입니다. 네트워크 내의 모든 사람은 특정 콘텐츠를 다운로드하여 다른 사람에게 제공할 수 있습니다. 최신 버전의 P2P 네트워크는 완전히 분산되어 있으며 코어 서버가 없습니다.

음악은 젊은이들 사이에서 인기가 있고 영화에 비해 형식이 가볍기 때문에 이러한 네트워크에서 널리 공유된 최초의 콘텐츠였습니다. . 예를 들어, MP3 파일은 지금까지 가장 많이 사용되었습니다.좋은 품질의 음악을 제공하면서 대역폭 사용을 줄일 수 있기 때문입니다.

당시 대부분의 사람들은 한 푼도 들이지 않고 음악을 얻을 수 있는 한 형식 품질에 특별히 관심이 없었습니다. 그 이후로 스트리밍 플랫폼이 최고의 스트리밍 성능과 최적의 음향 경험을 위해 표준 CD 품질을 제공하는 스트리밍 형식을 제공하는 데 자부심을 느끼면서 상황이 바뀌었습니다.

가볍고 공유하기 쉬우며 충분한 오디오를 제공합니다. 품질: 사람들이 P2P 네트워크에서 논스톱으로 MP3 파일을 다운로드하고 공유했습니다. 전 세계적으로 명성을 얻은 최초의 P2P 파일 공유 서비스인 Napster는 전성기에 8천만 명의 활성 사용자를 보유했습니다.

Napster의 명성은 오래 가지 못했습니다. 1999년 6월부터 2001년 7월까지 서비스가 활성화되었습니다. 당시 일부 주요 음반사에 대한 법원 소송에서 패한 후 문을 닫았습니다. Napster 이후 수십 개의 다른 P2P 서비스가 파일 공유 운동을 주도했으며 오늘날에도 많은 서비스가 여전히 활성화되어 있습니다.

파일 공유 서비스에서 사용할 수 있는 MP3 파일의 품질은 종종 수준 이하였습니다. 특히 희귀한 것(오래된 노래, 미공개 음반, 잘 알려지지 않은 아티스트 등)을 찾고 있다면 손상된 파일이나 음악을 만들 정도로 낮은 품질의 파일로 끝날 가능성이 큽니다. 즐겁지 않습니다.

원본 녹음 소스 외에P2P 서비스에서 다운로드할 수 있는 음악의 품질은 점점 더 많은 사용자와 앨범을 공유함에 따라 품질 손실이 발생했습니다. 더 많은 사람들이 앨범을 다운로드하고 공유할수록 그 과정에서 파일의 필수 데이터가 손실될 가능성이 높아집니다.

20년 전에는 인터넷에 액세스할 수 있는 방법이 거의 없었습니다. 오늘날과 같이 대역폭 비용이 매우 높았습니다. 결과적으로 P2P 사용자는 때때로 파일 품질이 저하되더라도 더 작은 크기의 형식을 선택했습니다. 예를 들어 WAV 파일은 분당 약 10MB를 사용하는 반면 MP3 파일은 동일한 오디오 길이에 대해 1MB가 필요합니다. 따라서 MP3 파일의 인기는 특히 젊은 음악 청취자들 사이에서 몇 달 만에 엄청나게 증가했습니다.

트랙의 오디오 품질을 "감소"시킬 수 있는 가능성이 음악을 향한 첫 걸음이라고 말할 수도 있습니다. 오늘날 우리가 알고 있는 산업은 음악 스트리밍 플랫폼과 디지털 다운로드가 지배합니다. 저품질 오디오는 100년 넘게 제한되어 있던 물리적 형식에서 사운드를 분리하여 청취자가 이전에 비해 획기적인 속도로 새로운 음악을 발견하고 공유할 수 있도록 했습니다.

P2P 네트워크를 통해 누구나 음악을 사용할 수 있게 되었습니다. , 어디서나. 이 혁명 이전에는 희귀 음반을 찾거나 알려지지 않은 아티스트를 발견하는 것이 매우 어려웠습니다. 이 무한한 풍요로움은 주요 레코드 레이블로 인한 병목 현상을 제거하여청취자들은 더 많은 음악을 무료로 발견할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

분명히 이것은 당시 음악 산업의 주요 플레이어들을 만족시키지 못했습니다. 레이블은 소송을 제기하고 웹 사이트를 폐쇄하기 위해 싸웠습니다. 그럼에도 불구하고 판도라의 상자는 열려 있었고 돌아갈 길은 없었다. 이는 1930년대 비닐 레코드가 발명된 이후 음악 산업에서 가장 중요한 변화였습니다.

인터넷 대역폭과 개인용 컴퓨터의 성능이 증가하면서 사람들은 점점 더 많은 미디어 파일을 온라인으로 공유할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 2000년대 중반에는 수억 명의 사람들이 파일 공유에 참여했습니다. 당시 미국인 대다수는 온라인에서 콘텐츠를 다운로드하고 공유하는 것이 허용된다고 믿었습니다. 사실 2000년대와 2010년대 사이에 인터넷 대역폭의 엄청난 증가는 주로 P2P 서비스 사용자의 증가에 기인했습니다. 그러나 MP3 파일의 목적은 음악, 특히 희귀한 음악을 전 세계 청중이 널리 접할 수 있도록 만드는 것이었습니다.

이 이야기의 마지막 장은(적어도 지금까지는) 음악의 부상입니다. 스트리밍 서비스. P2P 웹사이트가 20년 전 음악 산업의 판도를 극적으로 바꾸었듯이 2000년대 말 유명해진 오디오 스트리밍 제공업체도 마찬가지였습니다.

음악을 물리적 제약에서 해방시키는 과정누구나 쉽게 접근할 수 있도록 함으로써 더 높은 음질과 더 쉬운 음악 접근성에 관심을 갖는 청중이 점점 더 많아졌습니다. 오디오 스트리머는 구독 프로그램을 통해 여러 장치에서 액세스할 수 있는 방대한 음악 라이브러리를 제공합니다.

다시 한 번 이러한 플랫폼에서 스트리밍할 수 있는 음악의 오디오 품질은 사용하는 오디오 파일 형식의 영향을 받습니다. Tidal 및 Amazon Music과 같은 일부 주요 플레이어는 다양한 고해상도 오디오 스트리밍 옵션을 제공합니다. 클래식 음악에 특화되어 있지만 지속적으로 카탈로그를 확장하고 있는 음악 플랫폼인 Qobuz는 고해상도 오디오와 표준 CD 품질을 제공합니다. Spotify는 고해상도 음악 스트리밍을 제공하지 않으며 현재 최대 320kbps의 AAC 오디오 형식을 제공합니다.

가장 좋은 형식은 무엇입니까?

WAV 파일 재생 원래 형식의 사운드 이를 통해 최고의 음질과 충실도의 사운드를 보장합니다. 하지만 무엇을 듣고 어떻게 듣느냐에 따라 모든 것이 결정됩니다.

기차 안에서 저렴한 이어폰으로 최신 K-pop 히트곡을 듣고 있다면 오디오 형식이 ' 차이를 만들지 마세요.

한편, 당신의 열정이 클래식 음악이라고 가정해 봅시다. 이 장르가 제공하는 독특한 몰입형 음향 경험을 시도하고 싶을 것입니다. 이 경우 올바른 하이파이 사운드 시스템과 결합된 압축되지 않은 WAV 파일이 다른 형식으로는 할 수 없는 음향 여행으로 안내합니다.