WAV vs MP3 vs AIFF vs AAC: que formato de ficheiro de audio debo usar?

  • Comparte Isto
Cathy Daniels

Táboa de contidos

Alguén que non está involucrado na produción musical pode nin sequera saber que existen diferentes tipos de formatos de audio, cada un con características específicas que o converten na opción ideal para un uso concreto. Quizais non se pregunten que formato de ficheiro de audio popular é o mellor, é dicir, WAV e MP3.

Se eras un adolescente a mediados da década de 2000, probablemente tiveses un reprodutor de MP3 antes de cambiar ao iPod máis elegante. Os reprodutores de MP3 eran innovadores e podían albergar miles de cancións, algo inédito no mercado musical ata entón.

Pero como conseguimos subir tanta música a un dispositivo con tan pouco espazo no disco? Porque os MP3, en comparación cos ficheiros WAV, están comprimidos para ocupar menos espazo no disco. Non obstante, isto sacrifica a calidade do audio.

Hoxe en día, podes atopar media ducia de formatos de ficheiros de audio diferentes sen sequera darte conta. Por outra banda, coñecer as características específicas de cada formato de ficheiro de audio axudarache a escoller o mellor para calquera proxecto no que esteas a traballar.

Este artigo analizará os formatos de ficheiro de audio máis comúns. Se es produtor musical ou queres converterte nun enxeñeiro de audio, este coñecemento é fundamental. Será útil de momento. Do mesmo xeito, se queres acadar unha experiencia sonora óptima ao escoitar música, debes saber que formato preferido garante a mellor experiencia de audio. Mergullémonos.

Arquivooferta.

Cal é o formato correcto para o teu proxecto?

Os músicos e os audiófilos deben optar sempre por formatos que se sometan ao menor procesado posible cando se converten de analóxico a dixital, é dicir, ficheiros de audio WAV e AIFF. Se entras nun estudo de gravación con ficheiros MP3 que queres incluír no teu próximo álbum, os técnicos riranse de ti.

Ao gravar un álbum, os músicos necesitan o audio da mellor calidade porque as súas cancións son gravadas, mesturadas e dominado por diferentes profesionais. Todos eles terán que ter acceso a todo o espectro de frecuencias para proporcionar un resultado final que soe profesional en todos os dispositivos.

Aínda que sexas un músico afeccionado, aínda queres usar formatos de audio sen comprimir como fonte orixinal. Podes converter WAV a un formato de ficheiro MP3, pero non podes facelo ao revés.

Se estás compartindo música de alta calidade en liña, debes optar por un formato sen perdas como FLAC. Isto proporciona un tamaño de ficheiro máis pequeno sen perda de calidade audible.

Se queres sacar a túa música e facelo accesible e compartible para calquera, entón un formato con perdas como MP3 é o camiño a seguir. Estes ficheiros son fáciles de compartir e cargar en liña, polo que son ideais para a promoción de mercadotecnia.

Conclusión

Espero que este artigo che axude a comprender mellor como utilizar diferentes formatos de audio. Cada un destes formatos ten calidades que o fan útil paraprodutores e audiófilos. O que máis importa é que uses un formato axeitado para cada situación.

Cando se trata de WAV e MP3, non queres enviar un ficheiro MP3 da túa última canción a un estudo de masterización. Do mesmo xeito, non queres compartir un ficheiro WAV grande e sen comprimir nun grupo de WhatsApp. Comprender as diferenzas entre os formatos de audio é o primeiro paso para unha estratexia de mercadotecnia eficiente e unha experiencia auditiva óptima.

Formatos explicados

A principal diferenza entre os tipos de ficheiros de audio dixital reside en se o ficheiro está comprimido ou non. Os ficheiros comprimidos almacenan menos datos pero tamén ocupan menos espazo no disco. Non obstante, os ficheiros comprimidos teñen unha calidade de audio máis baixa e poden presentar artefactos de compresión.

Os formatos de ficheiro divídense en tres categorías: sen comprimir, sen perdas e con perdas.

  • Formato sen comprimir

    Os ficheiros de audio sen comprimir levan toda a información e os sons das gravacións de audio orixinais; para conseguir un audio con calidade de CD, debes usar ficheiros sen comprimir a 44,1 kHz (a frecuencia de mostraxe) e unha profundidade de 16 bits.

  • Formato sen perdas

    Os formatos sen perdas reducen o tamaño do ficheiro á metade sen afectar a calidade do audio. Fano grazas a unha forma máis eficiente de almacenar datos redundantes no ficheiro. Finalmente, a compresión con perdas funciona eliminando os datos de son para que o ficheiro sexa máis pequeno e sexa máis fácil de compartir.

  • Formato comprimido

    Os formatos comprimidos como MP3, AAC e OGG son máis pequenos en tamaño. Sacrifican frecuencias que o oído humano apenas pode escoitar. Ou eliminan sons que están tan preto uns dos outros que un oínte non adestrado non notará que os faltan.

A taxa de bits, a cantidade de datos convertidos en audio, é un factor crucial. aquí. A taxa de bits dos CD de audio é de 1.411 kbps (kilobits por segundo). Os MP3 teñen unha taxa de bits entre 96 e 320 kbps.

Pode o oído humanoescoitas a diferenza entre un ficheiro de audio comprimido e non comprimido?

Absolutamente, co equipo e a formación adecuados.

Deberías preocuparte por iso?

Non, a non ser que esteas traballando na industria da música ou un audiófilo.

Levo máis dunha década involucrado na industria da música e, sinceramente, non podo escoitar a diferenza entre un ficheiro de audio MP3 a 320 kbps e un WAV estándar. arquivo. Non teño o oído máis adestrado do mundo, pero tampouco son oínte casual. Podo dicir con certeza que algúns xéneros musicais con sons máis ricos, como a música clásica ou o jazz, están máis afectados pola compresión que outros estilos, como o pop ou o rock.

Se es un audiófilo, é probable que teñas o equipamento de audio axeitado que asegure unha reprodución auténtica e transparente dos sons. Cos auriculares ou o sistema de son adecuados, poderás escoitar a diferenza entre os formatos.

En que se diferencia esta calidade de son? Canto maior sexa o volume, máis evidentes serán as diferenzas. O son xeral está menos definido e os instrumentos clásicos tenden a mesturarse. En xeral, as pistas perden profundidade e riqueza.

Formatos de ficheiros de audio máis comúns

  • Ficheiros WAV:

    O formato de ficheiro WAV é o formato estándar dos CD. Os ficheiros WAV sofren un procesamento mínimo a partir da gravación orixinal e conteñen toda a información transformada de analóxico a dixital cando ogravouse o audio orixinal. O ficheiro é enorme, pero presenta unha mellor calidade de son. Se es músico, os ficheiros WAV son o teu pan e manteiga.

  • Arquivos MP3:

    Os ficheiros MP3 son un formato de audio comprimido que minimiza o tamaño do ficheiro sacrificando a calidade do son. A calidade do son varía, pero non é tan alta como os ficheiros WAV. É o formato perfecto para gardar música no teu dispositivo portátil sen quedar sen espazo de almacenamento.

Outros formatos de ficheiros de audio

  • Ficheiros FLAC:

    FLAC é un formato de audio sen perdas de código aberto que ocupa aproximadamente a metade do espazo de WAV. Dado que permite almacenar metadatos, é un excelente formato para descargar música de alta calidade. Desafortunadamente, Apple non o admite.

  • Ficheiros ALAC:

    ALAC é un formato de audio sen perdas idéntico ao FLAC en canto á calidade do son, pero compatible cos produtos de Apple.

  • Ficheiros AAC:

    A alternativa de Apple ao MP3, pero soa mellor que o MP3 debido a un algoritmo de compresión máis optimizado.

  • Ficheiros OGG:

    Ogg Vorbis, é unha alternativa de código aberto a MP3 e AAC, que utiliza actualmente Spotify.

  • Ficheiros AIFF:

    A alternativa sen comprimir e sen perdas de Apple aos ficheiros WAV, ofrece a mesma calidade de son e precisión.

WAV vs MP3: a evolución da industria musical

Se temos a tecnoloxía para ofrecer audio de alta calidade en CDs e asdescargas dixitais, entón cal é o propósito do audio de baixa calidade? É posible que moitos oíntes nin sequera sexan conscientes da diferenza en termos de calidade entre estes formatos. Con todo, cada un deles xogou un papel fundamental na evolución da industria musical durante as últimas décadas. En particular, o ascenso á fama dos formatos MP3 e WAV define o historial da música gravada.

Estes dous tipos de ficheiros almacenan datos de audio para ordenadores e dispositivos portátiles. Facendo posible que todos accedan á música sen adquirila en formato físico (cinta, cd ou vinilo). O formato WAV foi o formato de alta calidade por excelencia. Non obstante, os ficheiros MP3 foron os que tomaron asalto á industria da música.

Hai un momento preciso no que os ficheiros de audio de menor calidade convertéronse nos máis populares entre os mozos oíntes de música: co auxe da música peer-to-peer. software a finais dos 90 e principios dos 2000.

Os servizos de intercambio de ficheiros entre pares permiten distribuír e descargar todo tipo de música dixital dispoñible nunha rede P2P. Todos os membros da rede poden descargar e proporcionar certo contido a outros. As versións posteriores das redes P2P están totalmente descentralizadas e non teñen un servidor central.

A música foi o primeiro contido que se compartiu amplamente nestas redes, simplemente pola súa popularidade entre os mozos e o formato máis lixeiro en comparación coas películas. . Por exemplo, os ficheiros MP3 foron, con moito, os máisformato común xa que diminuirían o uso do ancho de banda ao tempo que proporcionaban música de boa calidade.

Daquela, a maioría da xente non estaba especialmente interesada na calidade do formato, sempre que puidesen obter a súa música sen gastar un centavo. Desde entón, as cousas cambiaron, e as plataformas de transmisión en directo se enorgullecen de ofrecer formatos de transmisión que ofrecen unha calidade estándar de CD, para obter o mellor rendemento de transmisión e unha experiencia sonora óptima.

Lixeiro, fácil de compartir e cun audio suficientemente bo. calidade: as persoas descargaron e compartían ficheiros MP3 sen parar en redes P2P; Napster, o primeiro servizo de intercambio de ficheiros peer-to-peer en alcanzar a fama mundial, tivo 80 millóns de usuarios activos no seu momento álxido.

A fama de Napster foi de curta duración: activo entre xuño de 1999 e xullo de 2001, o servizo estivo pechou tras perder un proceso xudicial contra algúns dos principais selos discográficos da época. Despois de Napster, decenas doutros servizos P2P lideraron o movemento para compartir ficheiros, moitos aínda activos na actualidade.

A calidade dos ficheiros MP3 dispoñibles no servizo de compartición de ficheiros foi, moitas veces, inferior á media. Especialmente se buscabas algo raro (cancións antigas, gravacións inéditas, artistas pouco coñecidos, etc.), había unha gran posibilidade de que acabaras cun ficheiro danado ou cunha calidade tan baixa que fixera a música. desagradable.

Ademais da fonte das gravacións orixinais, outro factor que baixou oa calidade da música descargable dos servizos P2P foi a perda de calidade xa que o álbum se compartía con cada vez máis usuarios. Cantas máis persoas descargasen e compartisen un álbum, máis posibilidades de que o ficheiro perda datos esenciais no proceso.

Hai vinte anos, Internet non era tan accesible como é hoxe e, polo tanto, os custos do ancho de banda eran extremadamente altos. Como resultado, os usuarios de P2P optaron por formatos de menor tamaño, aínda que ás veces iso comprometa a calidade do ficheiro. Por exemplo, os ficheiros WAV usan aproximadamente 10 MB por minuto, mentres que un ficheiro MP3 require 1 MB para a mesma lonxitude de audio. De aí que a popularidade dos ficheiros MP3 crecese inmensamente en cuestión de meses, especialmente entre os mozos oíntes de música.

Ata podes dicir que a posibilidade de "diminuír" a calidade de audio dunha pista foi o primeiro paso para a música. industria tal e como a coñecemos hoxe, rexida por plataformas de streaming de música e descargas dixitais. O son de baixa calidade separaba o son dos formatos físicos aos que estivo restrinxido durante máis dun século e permitiu aos oíntes descubrir e compartir música nova a unha velocidade innovadora en comparación con épocas anteriores.

As redes P2P puxeron a música dispoñible para calquera persoa. , en calquera lugar. Antes desta revolución, atopar gravacións raras ou descubrir artistas descoñecidos era extremadamente difícil; esta abundancia infinita eliminou o pescozo de botella causado polas grandes discográficas, dandoos oíntes a oportunidade de descubrir máis música e de forma gratuíta.

Obviamente, isto non lles gustaba aos principais actores da industria musical da época. Selos presentaron demandas e loitaron para pechar sitios web. Con todo, a caixa de Pandora estaba aberta e non había camiño de volta. Ese foi o cambio máis significativo na industria musical desde a invención dos discos de vinilo na década de 1930.

O aumento do ancho de banda de Internet e da potencia dos ordenadores persoais deron á xente a oportunidade de compartir cada vez máis ficheiros multimedia en liña. A mediados da década de 2000, centos de millóns de persoas participaron no uso compartido de ficheiros. Nese momento, a maioría dos estadounidenses crían que era aceptable descargar e compartir contido en liña. De feito, o aumento masivo do ancho de banda de Internet entre os anos 2000 e 2010 foi causado principalmente polo crecente número de usuarios de servizos P2P.

Como formato sen comprimir, os ficheiros WAV aínda soan mellor que os ficheiros MP3. Non obstante, o propósito dos ficheiros MP3 era facer que a música, e especialmente a música que era rara, fose amplamente accesible para un público mundial.

O capítulo final desta historia (polo menos ata agora) é o auxe da música. servizos de streaming. Como os sitios web entre pares e iguais cambiaron drasticamente o panorama da industria musical hai vinte anos, tamén o fixeron os provedores de transmisión de audio que alcanzaron a fama a finais da década de 2000.

O proceso de liberar a música das súas limitacións físicas.e facelo accesible a calquera levou a un público cada vez maior interesado nunha maior calidade de audio e unha accesibilidade máis sinxela á música. Os transmisores de audio ofrecen enormes bibliotecas de música, accesibles a través de varios dispositivos mediante un programa de subscrición.

Unha vez máis, a calidade de audio da música que podes reproducir nestas plataformas vese afectada polo formato de ficheiro de audio que utilizan. Algúns reprodutores importantes, como Tidal e Amazon Music, ofrecen diferentes opcións de transmisión de audio de alta resolución. Qobuz, unha plataforma musical especializada en música clásica pero que amplía constantemente o seu catálogo, ofrece audio de alta resolución e calidade estándar de CD. Spotify non ofrece transmisión de música en alta resolución e actualmente ofrece formato de audio AAC de ata 320 kbps.

Que formatos soan mellor?

Os ficheiros WAV reproducen o son no seu formato orixinal. Isto garante a máxima calidade e fidelidade do son. Non obstante, todo depende do que escoitas e da forma en que escoitas.

Se estás escoitando o último éxito de K-pop nos teus auriculares baratos mentres estás no tren, o formato de audio sairá. t marca a diferenza.

Por outra banda, digamos que a túa paixón é a música clásica. queres probar a experiencia sonora inmersiva única que ofrece este xénero. Nese caso, os ficheiros WAV sen comprimir combinados cos sistemas de son de alta fidelidade adecuados levarache nunha viaxe sonora que ningún outro formato pode

Son Cathy Daniels, experta en Adobe Illustrator. Utilizo o software desde a versión 2.0 e levo creando titoriais para el desde 2003. O meu blog é un dos destinos máis populares da web para as persoas que queiran aprender Illustrator. Ademais do meu traballo como blogueiro, tamén son autor e deseñador gráfico.