Програмистите прекарват по-голямата част от деня пред компютъра, с пръсти по клавиатурата и с очи, насочени към монитора. Това може да бъде натоварващо - особено за очите!

За да избегнете натоварване на очите, се нуждаете от остър и лесен за четене екран с добър контраст. Той трябва да е достатъчно голям, за да показва много код, но и да се побира на бюрото ви. Ако се занимавате с разработка на игри, трябва да вземете предвид колко добре мониторът се справя с движението и реагира на потребителските входни данни. Има и въпроси на вкуса: дали предпочитате конфигурация с няколко монитора или UltraWide, дали харесватепейзажен или портретен режим.

В това ръководство ще ви препоръчаме някои от най-добрите монитори за програмиране. Тъй като един монитор няма да е подходящ за всички, избрахме няколко победителя. Ето и кратко обобщение:

• Сайтът LG 27UK650 е най-добрият като цяло. Това е качествен 27-инчов Retina дисплей с 4K резолюция. Той има приемлива яркост и разделителна способност и не трепти.
• Разработчиците на игри могат да предпочетат Samsung C49RG9 Макар че има по-малко пиксели, те са по-отзивчиви, особено когато става въпрос за въвеждане на данни от потребителя. Той е широк - основно два 1440p монитора един до друг, така че е страхотна алтернатива на конфигурация с два монитора. Недостатъкът? Той е почти три пъти по-скъп от общия ни победител.
• Още по-остър монитор е нашият избор за 5К - LG 27MD5KB . 27-инчовият му дисплей има почти осемдесет процента повече пиксели от общия ни победител. Ако обичате дисплея на 27-инчовия iMac, този е най-близкият до него - но не е евтин.
• Нашите избори за UltraWide - LG 34UC98 и 34WK650 , са малко по-достъпни. И двата са огромни 34-инчови монитори. Последният включва повече пиксели на по-висока цена.
• И накрая, нашият бюджетен избор е Acer SB220Q . Това е най-евтиният, най-малкият и най-лекият монитор в нашия списък, така че е чудесен избор, ако нямате достатъчно място на бюрото си.

Ще разгледаме много други качествени варианти, за да ви помогнем да намерите този, който отговаря на вашите нужди и бюджет. Прочетете, за да научите повече.

Защо да ми се доверите за това ръководство за закупуване на монитор

Казвам се Ейдриън Трай и като повечето програмисти прекарвам часове на ден, взирайки се в екрана. В момента използвам 27-инчовия Retina дисплей, на който е разположен моят iMac, и го обожавам. Той е ясен и лесен за четене, като не натоварва очите ми.

Има ли някакви разлики между нуждите на писателя и програмиста при избора на монитор? Да, има няколко, особено за разработчиците на игри. Разглеждам ги подробно в следващия раздел.

Направих си домашното, като проучих мнението на разработчици и други професионалисти от бранша, прочетох белите книги, написани от производителите на монитори. Внимателно разгледах и потребителските отзиви, написани от хора, които не са програмисти, и които дават представа за проблемите с издръжливостта и други.

Най-добър монитор за програмиране: Победителите

Най-добър цялостен продукт: LG 27UK650

Докато LG 27UK650 не е евтин, той предлага отлична стойност за парите ви, както и всичко, от което повечето програмисти се нуждаят. Това е нашият общ победител.

• Размер: 27 инча
• Разделителна способност: 3840 x 2160 = 8 294 400 пиксела (4K)
• Плътност на пикселите: 163 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 56-61 Hz
• Закъснение на входа: не е известно
• Яркост: 350 cm/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 10,1 фунта, 4,6 кг

Този 27-инчов монитор е достатъчно голям за повечето разработчици. Макар че няма огромната 5К резолюция на LG 27MD5KB по-долу, той все още може да се счита за Retina дисплей и има много по-приемлива цена. Текстът е рязък и четлив, а липсата на трептене ви позволява да работите без напрежение в очите.

Това не е най-големият или най-острият монитор в нашия списък, но е нашият фаворит. Ако сте готови да платите по-висока цена, можете да прочетете за вариантите от по-висок клас по-долу. Той също така не е идеалният монитор за разработчици на игри поради честотата си на опресняване. Но за всички останали 27UK650 на LG предлага най-добрия баланс между цена и функции.

Най-добър за разработка на игри: Samsung C49RG9

Разработчиците на игри се нуждаят от монитор с висока честота на опресняване, който също така реагира на потребителските данни. Samsung C49RG9 постига това, без да губи много пиксели.

Просто пикселите са разположени по различен начин, в извита Super UltraWide конфигурация, еквивалентна на два 1440p монитора един до друг. Освен това струва колкото два 1440p дисплея!

• Размер: 49-инчова извивка
• Разделителна способност: 5120 x 1440 = 7 372 800 пиксела
• Плътност на пикселите: 109 PPI
• Съотношение на страните: 32:9 Super UltraWide
• Честота на опресняване: 120 Hz
• Закъснение при въвеждане: 9,2 ms
• Яркост: 600 cd/m2
• Статичен контраст: 3000:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Да
• Тегло: 25,6 фунта, 11,6 кг

C49RG9 има огромен 49-инчов дисплей с впечатляващ брой пиксели, въпреки че не е Retina дисплей. Въпреки броя на пикселите, високата му честота на опресняване и краткото входно забавяне го правят подходящ за разработчици на игри.

Малко по-евтина алтернатива е неговият братовчед, Samsung C49HG90. Той има още по-впечатляваща честота на опресняване и входно забавяне. Това до голяма степен се дължи на значително по-ниската му разделителна способност (3840 x 1080) - следователно само 56% повече пиксели за опресняване.

Получената плътност на пикселите от 81 PPI ще изглежда малко пикселизирана. Странно, но той е доста по-тежък, въпреки че има същия размер на екрана. Лично аз бих избрал C49RG9.

Най-добър 5K: LG 27MD5KB

Ако сте потребител на Mac и търсите качествен 27-инчов Retina монитор, LG 27MD5KB Великолепен е. Като го включите към вашия MacBook Pro или Mac, mini, ще имате дисплей, не по-лош от този в 27-инчовия iMac.

Какво ще кажете за потребителите на Windows? Въпреки че не се поддържа официално, той може да работи и с компютри, оборудвани с Thunderbolt 3.

• Размер: 27 инча
• Разделителна способност: 5120 x 2880 = 14 745 600 пиксела (5K)
• Плътност на пикселите: 279 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 60 Hz
• Забавяне на входа: неизвестно
• Яркост: 500 cd/m2
• Статичен контраст: 1200:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 15,2 фунта, 6,9 кг

27MD5KB на LG е най-добрият ви избор, ако искате 5K монитор, който не е прикрепен към iMac-а. С високия си контраст, без трептене на Retina дисплея текстът е ясно четлив, а яркостта и контрастът му са отлични.

Той се предлага с висока цена. Ако е извън бюджета ви, препоръчвам нашия 4K победител по-горе. И накрая, ако сте потребител на Windows, уверете се, че сте си написали домашното, за да научите дали можете да го накарате да работи с вашия компютър.

Най-добър извит ултраширок екран: LG 34UC98

Сайтът LG 34UC98 е голям, UltraWide монитор с разумно достъпна цена. Той е с тридесет процента по-малък, с две трети по-ниска разделителна способност от горепосочения Samsung C49RG9 и с около седемдесет процента по-евтин! Честотата му на опресняване обаче не е толкова подходяща за разработчиците на игри.

• Размер: 34-инчов извит
• Разделителна способност: 3440 x 1440 = 4 953 600 пиксела
• Плътност на пикселите: 109 PPI
• Съотношение на страните: 21:9 UltraWide
• Честота на опресняване: 48-75 Hz
• Закъснение при въвеждане: 11 ms
• Яркост: 300 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Да
• Тегло: 13,7 фунта, 6,2 кг

LG предлага няколко алтернативи. По-достъпен вариант е устройството с по-ниска разделителна способност LG 34WK650 . Физическият размер е същият, но резолюцията на екрана е 2560 x 1080, което води до гъстота на пикселите 81 PPI, която може да изглежда малко пикселизирана.

В обратната посока е много по-скъпият LG 38WK95C . Той има по-голям (и по-тежък) 37,5-инчов извит екран и огромна разделителна способност 3840 x 1600. Получената плътност на пикселите от 110 PPI е значително по-остра и по-лесна за четене.

Най-добър бюджетен/компактен: Acer SB220Q

Повечето от мониторите в този преглед струват стотици или хиляди долари. Ето една отлична алтернатива, която няма да счупи банката: Acer SB220Q . Със своите само 21,5 инча той е най-малкият и най-лекият в нашия списък - отличен избор за тези, които се нуждаят от компактен монитор. Въпреки сравнително ниската си разделителна способност, той все пак има прилична плътност на пикселите от 102 PPI.

• Размер: 21,5 инча
• Разделителна способност: 1920 x 1080 = 2 073 600 пиксела (1080p)
• Плътност на пикселите: 102 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 75 Hz
• Забавяне на входа: неизвестно
• Яркост: 250 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Да
• Тегло: 5,6 фунта, 2,5 кг

Ако бюджетът не е абсолютният ви приоритет и сте готови да похарчите малко повече за по-голям монитор, разгледайте модела R240HY на Acer. Макар че диагоналът му е по-голям - 23,8 инча, разделителната способност остава същата. По-ниската плътност на пикселите от 92 PPI все още е приемлива, но ако седите малко по-близо до монитора, може да изглежда малко пикселизиран.

Най-добър монитор за програмиране: конкуренцията

Алтернативни широкоекранни монитори

Сайтът Dell U2518D е един от нашите финалисти и ще допадне на много разработчици. 25-инчовият монитор е сравнително голям и има добра разделителна способност и гъстота на пикселите. Освен това има много ниско входно закъснение, така че е опция за разработчиците на игри, които търсят по-достъпен монитор.

• Размер: 25 инча
• Разделителна способност: 2560 x 1440 = 3 686 400 пиксела (1440p)
• Плътност на пикселите: 117 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 56-76 Hz
• Закъснение при въвеждане: 5,0 ms
• Яркост: 350 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 7,58 фунта, 3,44 кг

Сайтът Dell U2515H Моделите имат еднакъв размер и разделителна способност, но U2515H има значително по-лошо входно забавяне, по-тежък е и струва повече.

Друг финалист - ViewSonic VG2765 , предлага ясен и ярък 27-инчов екран. Въпреки това смятам, че LG 27UK650, нашият победител, предлага по-добро съотношение качество/цена, тъй като е събрал значително повече пиксели в същото пространство.

• Размер: 27 инча
• Разделителна способност: 2560 x 1440 = 3 686 400 пиксела (1440p)
• Плътност на пикселите: 109 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 50-75 Hz
• Забавяне на входа: неизвестно
• Яркост: 350 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 10,91 lb, 4,95 kg

Подобно на нашия победител, BenQ PD2700U Предлага качествен 27-инчов дисплей с 4K резолюция. Той има същата яркост и малко по-добър контраст, но има едно от най-лошите входни забавяния в нашия списък.

• Размер: 27 инча
• Разделителна способност: 3840 x 2160 = 8 294 400 пиксела (4K)
• Плътност на пикселите: 163 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 24-76 Hz
• Закъснение при въвеждане: 15 ms
• Яркост: 350 cm/m2
• Статичен контраст: 1300:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 11,0 lb, 5,0 kg

Друг 27-инчов 4K монитор, този на Dell UltraSharp U2718Q е сравним с нашия победител. Но той е разочарован от по-ниско входно забавяне и няма да работи в портретна ориентация.

• Размер: 27 инча
• Разделителна способност: 3840 x 2160 = 8 294 400 пиксела (4K)
• Плътност на пикселите: 163 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 60 Hz
• Закъснение при въвеждане: 9 ms
• Яркост: 350 cd/m2
• Статичен контраст: 1300:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Не
• Тегло: 8,2 фунта, 3,7 кг

Сайтът BenQ PD3200Q DesignVue е голям 32-инчов монитор с относително ниска разделителна способност 1440p. Това води до плътност на пикселите 91 PPI, която може да изглежда малко пикселизирана, ако седите близо до монитора.

• Размер: 32 инча
• Разделителна способност: 2560 x 1440 = 3 686 400 пиксела (1440p)
• Плътност на пикселите: 91 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 60 Hz
• Закъснение при въвеждане: 10 ms
• Яркост: 300 cd/m2
• Статичен контраст: 3000:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 18,7 фунта, 8,5 кг

Сайтът Dell UltraSharp UP3218K Това е най-скъпият монитор в нашия списък - и той е излишен за почти всеки програмист. 31,5-инчовият му дисплей предлага невероятно висока 8K резолюция, което води до най-високата плътност на пикселите в нашия списък. Той е и един от най-ярките монитори в нашия списък и предлага много добър контраст. Колкото и впечатляващо да звучи всичко това, тези характеристики са излишни за повечето програмисти.

• Размер: 31,5 инча
• Разделителна способност: 7680 x 4320 = 33 177 600 пиксела (8K)
• Плътност на пикселите: 279 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 60 Hz
• Закъснение при въвеждане: 10 ms
• Яркост: 400 cm/m2
• Статичен контраст: 1300:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 15,2 фунта, 6,9 кг

Алтернативни ултрашироки монитори

Сайтът Dell U3818DW Dell предлага по-голям екран и повече пиксели (той е по-скоро конкурент на LG 38WK95C, също споменат по-горе), но има най-бавното входно забавяне в нашата класация.

• Размер: 37,5-инчов извит
• Разделителна способност: 3840 x 1600 = 6 144 000 пиксела
• Плътност на пикселите: 111 PPI
• Съотношение на страните: 21:9 UltraWide
• Честота на опресняване: 60 Hz
• Закъснение при въвеждане: 25 ms
• Яркост: 350 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Да
• Тегло: 19,95 фунта, 9,05 кг

Сайтът BenQ EX3501R е отличен 35-инчов монитор, който предлага добра плътност на пикселите, яркост и контраст. Въпреки това той също има доста бавно входно забавяне и е доста тежък.

• Размер: 35-инчов извит
• Разделителна способност: 3440 x 1440 = 4 953 600 пиксела
• Плътност на пикселите: 106 PPI
• Съотношение на страните: 21:9 UltraWide
• Честота на опресняване: 48-100 Hz
• Закъснение при въвеждане: 15 ms
• Яркост: 300 cd/m2
• Статичен контраст: 2500:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Да
• Тегло: 22,9 фунта, 10,4 кг

Сайтът Acer Predator Z35P е отличен UltraWide монитор с много прилики с нашия победител. Най-голямата разлика е цената - този е много по-скъп, а LG предлага значително по-добро съотношение цена-качество. Освен това Acer има по-добър контраст, а LG е значително по-лек.

• Размер: 35-инчов извит
• Разделителна способност: 3440 x 1440 = 4 953 600 пиксела
• Плътност на пикселите: 106 PPI
• Съотношение на страните: 21:9 UltraWide
• Честота на опресняване: 24-100 Hz
• Закъснение при въвеждане: 10 ms
• Яркост: 300 cd/m2
• Статичен контраст: 2500:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Да
• Тегло: 20,7 фунта, 9,4 кг

Алтернативни супер ултрашироки монитори

Сайтът Dell U4919DW е един от нашите финалисти и само един от трите Super UltraWide монитора, които намериха място в нашия кръг - другите са нашите победители за разработване на игри, Samsung C49RG9 и C49HG90. Samsung-ите имат по-добра честота на опресняване, яркост и контраст. Повечето други спецификации са сходни.

• Размер: 49-инчова извивка
• Разделителна способност: 5120 x 1440 = 7 372 800 пиксела
• Плътност на пикселите: 108 PPI
• Съотношение на страните: 32:9 Super UltraWide
• Честота на опресняване: 24-86 Hz
• Закъснение при въвеждане: 10 ms
• Яркост: 350 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Не
• Без трептене: Да
• Тегло: 25,1 фунта, 11,4 кг

Алтернативни бюджетни монитори

Сайтът Dell P2419H е 24-инчов монитор на разумна цена. Той има гъстота на пикселите 92 PPI, което води до по-малко рязък текст, който може да изглежда малко пикселизиран на близки разстояния.

• Размер: 23,8 инча
• Разделителна способност: 1920 x 1080 = 2 073 600 пиксела (1080p)
• Плътност на пикселите: 92 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 50-75 Hz
• Закъснение при въвеждане: 9,3 ms
• Яркост: 250 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Да
• Тегло: 7,19 фунта, 3,26 кг

Друг достъпен монитор с гъстота на пикселите 92 PPI. HP VH240a Как се сравнява с нашия бюджетен избор - Acer SB220Q? Acer е доста по-евтин и тъй като има същата разделителна способност на екрана в по-малък монитор, гъстотата на пикселите е много по-добра.

• Размер: 23,8 инча
• Разделителна способност: 1920 x 1080 = 2 073 600 пиксела (1080p)
• Плътност на пикселите: 92 PPI
• Съотношение на страните: 16:9 (Широк екран)
• Честота на опресняване: 60 Hz
• Закъснение при въвеждане: 10 ms
• Яркост: 250 cd/m2
• Статичен контраст: 1000:1
• Портретна ориентация: Да
• Без трептене: Не
• Тегло: 5,62 фунта, 2,55 кг

Програмистите се нуждаят от по-добър монитор

От какво се нуждае един програмист от монитор? Ето някои мисли, които ще ви помогнат да вземете решение.

Физически размер и тегло

Компютърните монитори се предлагат в различни размери и форми. В този обзор разглеждаме монитори с диагонал от 21,5 инча до 43 инча.

Много от нас ще изберат най-големия монитор, който може да поеме бюрото и портфейлът им. Освен ако не е важно да имате компактен монитор, препоръчвам минимум 24 инча.

Тук са размери на диагонала на екрана на мониторите в нашия обзор:

• 21,5-инчов: Acer SB220Q
• 23,8-инчови: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-инчови: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-инчови: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31,5-инчов: Dell UP3218K
• 32-инчов: BenQ PD3200Q
• 34-инчови: LG 34UC98, LG 34WK650
• 35-инчови: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37,5-инчов: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-инчови: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

Размерът на екрана влияе на неговата тегло , но това не е сериозен проблем, освен ако не се налага да го премествате редовно. Ето теглото на всеки монитор, подредено от най-лекото към най-тежкото:

• Acer SB220Q: 5,6 фунта, 2,5 кг
• HP VH240a: 5,62 lb, 2,55 kg
• Acer R240HY: 6,5 фунта, 3 кг
• Dell P2419H: 7,19 lb, 3,26 kg
• Dell U2518D: 7,58 lb, 3,44 kg
• Dell U2718Q: 8,2 фунта, 3,7 кг
• Dell U2515H: 9,7 lb, 4,4 kg
• LG 27UK650: 10,1 фунта, 4,6 кг
• ViewSonic VG2765: 10,91 lb, 4,95 kg
• BenQ PD2700U: 11,0 lb, 5,0 kg
• LG 34WK650: 13,0 lb, 5,9 kg
• LG 34UC98: 13,7 lb, 6,2 kg
• LG 27MD5KB: 15,2 фунта, 6,9 кг
• Dell UP3218K: 15,2 lb, 6,9 kg
• LG 38WK95C: 17,0 lb, 7,7 kg
• BenQ PD3200Q: 18,7 lb, 8,5 kg
• Dell U3818DW: 19,95 lb, 9,05 kg
• Acer Z35P: 20,7 lb, 9,4 kg
• BenQ EX3501R: 22,9 фунта, 10,4 кг
• Dell U4919W: 25,1 фунта, 11,4 кг
• Samsung C49RG9: 25,6 фунта, 11,6 кг
• Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg

Резолюция на екрана и плътност на пикселите

Физическите размери на вашия монитор не показват всичко. По-специално, по-големият монитор не е задължително да показва повече информация. За целта трябва да вземете предвид резолюция на екрана , измерен в пиксели по вертикала и хоризонтала.

Ето някои често срещани разделителни способности на екрана с примерни цени:

• 1080p (Full HD): 1920 x 1080 = 2 073 600 пиксела (около 200 USD)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3 686 400 пиксела (около 400 USD)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8 294 400 пиксела (около 500 USD)
• 5K: 5120 x 2880 = 14 745 600 пиксела (около 1 500 USD)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 4320 = 33 177 600 пиксела (над 4 000 долара)

Ето и някои по-широки резолюции на екрана, за които ще говорим по-долу:

• 2560 x 1080 = 2 764 800 пиксела (около 600 USD)
• 3840 x 1080 = 4 147 200 пиксела (около 1 000 USD)
• 3440 x 1440 = 4 953 600 пиксела (около 1 200 USD)
• 3840 x 1600 = 6 144 000 пиксела (около 1 500 USD)
• 5120 x 1440 = 7 372 800 пиксела (около 1 200 USD)

Обърнете внимание, че мониторите с голям брой пиксели струват повече. Цената скача значително при 5K, 8K и UltraWide мониторите. Освен ако не разполагате с ограничен бюджет или се нуждаете от малкия размер на 21,5-инчов монитор, препоръчвам ви да не разглеждате нищо по-малко от 1440p.

Плътност на пикселите е показател за това колко рязък ще бъде екранът и се измерва в пиксели на инч (PPI). Дисплей Retina е такъв, при който пикселите са разположени толкова плътно един до друг, че човешкото око не може да ги различи. Това започва от около 150 PPI.

При тези по-високи разделителни способности размерът на текста на екрана става отчайващо малък, така че се използва мащабиране, за да се направи текстът по-четлив. Мащабиране води до по-ниска ефективна разделителна способност на екрана (от гледна точка на това колко символа могат да бъдат показани на екрана), като същевременно се запазва същата много рязка картина на текста при по-високата разделителна способност.

Ето гъстотата на пикселите на нашите монитори, подредени от висока към ниска:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Общото правило е, че не трябва да избирате по-големи от 24 инча за 1080p монитори (92 PPI) или 27 инча за 1440p (108 PPI).

Съотношение на страните и извити монитори

Съотношението на страните сравнява ширината на монитора с неговата височина. Ето някои популярни съотношения на страните, както и свързаните с тях резолюции:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide): 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (широкоекранен): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×1440, 3840×2160, 5120×2880, 7680×4320
• 16:10 (по-рядко, не съвсем WideScreen): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (стандартното съотношение преди 2003 г.): 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

Понастоящем много монитори (както и телевизори) имат съотношение на страните 16:9, известно също като Широкоекранен . Мониторите със съотношение на страните 21:9 са UltraWide.

Супер UltraWide Мониторите със съотношение 32:9 са два пъти по-широки от тези със съотношение 16:9 - същото като поставянето на два широкоекранни монитора един до друг. Те са полезни за тези, които искат да получат двойна екранна конфигурация само с един монитор. Мониторите със съотношение 21:9 и 32:9 често са извити, за да се намали ъгълът на гледане в краищата.

Яркост и контраст

Ако използвате компютъра си в светла стая или в близост до прозорец, по-ярък монитор може да ви помогне. Но използването на най-ярката му настройка през цялото време може да доведе до възпаление на очите, особено през нощта. Софтуер като Iris автоматично регулира яркостта на монитора в зависимост от времето на деня.

Според дискусия в сайта DisplayCAL най-добрите настройки за яркост и контраст са тези, които правят монитора малко по-ярък от лист хартия, поставен в близост до него. През деня това обикновено означава ниво на яркост 140-160 cd/m2, а през нощта - 80-120 cd/m2. Всички наши препоръки могат да постигнат тези нива на яркост:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Бялото трябва да изглежда бяло, а черното - черно. Според DisplayCAL съотношенията на контраста от 1:300 до 1:600 са добри. За сравнение, съотношението на контраста на печатния текст е не повече от 1:100, а очите ни възприемат пълен контраст дори при 1:64.

Според бялата книга на Samsung високото съотношение на контраста улеснява четенето на текст, помага да се избегне напрежението и умората на очите, позволява да се различават различните нюанси на черното в тъмни помещения и прави картините по-вълнуващи.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000:1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Скорост на опресняване и забавяне на входа

Честотата на опресняване на монитора показва броя на изображенията, които той може да покаже в секунда. По-високата честота на опресняване осигурява по-плавно движение, което е особено важно за разработчиците на игри. Променливата честота на опресняване може да премахне заекването при промяна на честотата на кадрите.

Честотата на опресняване от 60 Hz е подходяща за обща употреба, но за разработчиците на игри ще е по-добре да използват поне 100 Hz. В зависимост от бюджета ви това може да означава избор на монитор с по-ниска плътност на пикселите.

Ето и честотата на опресняване за всеки монитор, включен в този преглед, подредена по максимална честота на опресняване:

• Samsung C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• Dell U2515H: 56-86 Hz
• Dell U4919W: 24-86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz

Входното забавяне е времето, измервано в милисекунди, което е необходимо, за да се появи нещо на екрана, след като компютърът получи входни данни, като например писане, движение на мишката или натискане на бутон на контролер за игра. Това е още един важен фактор за геймърите и разработчиците на игри. За предпочитане е забавянето да е по-малко от 15 ms.

• Dell U2518D: 5,0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9,2 ms
• Dell P2419H: 9,3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13,7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Не успях да открия входното забавяне за LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C и LG 34WK650.

Липса на трептене

Мониторите, които не трептят, са много по-добри в изобразяването на движение. Това ги прави чудесен избор за разработчици на игри или геймъри. Тези монитори не трептят:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

А тези не са:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Ориентация на екрана

Някои разработчици предпочитат да използват вертикална, портретна ориентация за поне един от мониторите си. Това може да е така, защото те показват по-тесни колони от код, както и повече редове код. Можете да прочетете много дискусии по темата онлайн.

Ултраширокоекранните монитори обикновено не поддържат портретен режим, но много широкоекранни монитори го поддържат, включително и тези:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Един или повече монитори

Някои разработчици са доволни само от един монитор и смятат, че това им помага да се съсредоточат върху задачата. Други предпочитат два или дори три и твърдят, че това е много по-продуктивно. Ето някои аргументи и за двете страни:

• Защо използвам 3 монитора за повишаване на производителността (и вие също трябва да го направите) (Don Resinger, Inc.com)
• Защо спрях да използвам няколко монитора (HackerNoon)
• Как да използвате няколко монитора, за да сте по-продуктивни (How-To Geek)
• Ще мога ли да върша повече работа с три екрана? (Джак Скофийлд, The Guardian)
• Откритието, че два екрана не са по-добри от един (Фархад Манджу, The New York Times)

Има и трета алтернатива: мониторът Super UltraWide предлага същото пространство като два монитора един до друг, но в един извит дисплей. Може би това е най-доброто от двата свята.

Други компютърни употреби

Освен за програмиране, за какво друго използвате компютъра си? Ако го използвате за медийно потребление, игри, редактиране на видео или графична работа, може да имате допълнителни изисквания при избора на монитор, които не сме включили в този преглед.

Как избрахме монитори за програмиране

Отзиви за индустрията и положителни оценки на потребителите

Проверих прегледи и обобщения от професионалисти и програмисти, след което съставих първоначален списък с 49 монитора. Включих специално прегледи с действителни резултати от тестове на широк спектър от монитори, включително RTINGS.com и The Wirecutter. Също така намерих DisplaySpecifications.com и DisplayLag.com за полезни източници на информация.

Тъй като повечето рецензенти нямат дългогодишен опит с продуктите, разгледах и потребителски отзиви. В тях потребителите излагат своя положителен и отрицателен опит с монитора, който са закупили със собствени средства. Някои от тях са написани или актуализирани месеци или дори години след първоначалната покупка, което осигурява полезна дългосрочна обратна връзка.

В нашия обзор съм включил само монитори, които са получили четиризвездна потребителска оценка. Където е възможно, тези оценки са дадени от стотици или хиляди рецензенти.

Процес на елиминиране

След като разгледахме потребителските отзиви, първоначалният ни списък от 49 монитора вече включва само 22 модела, изброени по-горе. Сравних всеки от тях със списъка с изисквания, посочен в предишния раздел, и стигнах до списък с единадесет финалисти. Оттам беше лесно да избера най-добрия монитор за всяка категория.

И така, има ли други добри програмни монитори, които сме пропуснали? Оставете коментар по-долу и ни кажете.