Programmētāji lielāko dienas daļu pavada pie datora, ar pirkstiem sitot pa tastatūru un lāzeru uz monitoru. Tas var būt ļoti nogurdinoši - īpaši acīm!

Lai izvairītos no acu sasprindzinājuma, jums ir nepieciešams ass un viegli salasāms ekrāns ar labu kontrastu. Tam jābūt pietiekami lielam, lai attēlotu daudz koda, bet arī ietilpīgam uz jūsu galda. Ja izstrādājat spēles, jums būs jāņem vērā, cik labi monitors apstrādā kustības un reaģē uz lietotāja ievadītajiem datiem. Turklāt ir arī gaumes jautājumi: vai vēlaties vairāku monitoru konfigurāciju vai UltraWide, vai jums patīkainavas vai portreta režīmā.

Šajā rokasgrāmatā mēs ieteiksim dažus no labākajiem monitoriem programmēšanai. Tā kā viens monitors nebūs piemērots visiem, esam izvēlējušies vairākus uzvarētājus. Šeit ir īss kopsavilkums:

• Portāls LG 27UK650 Tas ir kvalitatīvs 27 collu Retina displejs ar 4K izšķirtspēju. Tam ir pieņemams spilgtums un izšķirtspēja, un tas nemirgo.
• Spēļu izstrādātāji var dot priekšroku Samsung C49RG9 . Lai gan tam ir mazāk pikseļu, tie ir daudz atsaucīgāki, jo īpaši lietotāja ievadei. Tas ir plašs - būtībā divi 1440p monitori blakus, tāpēc tas ir lieliska alternatīva divu monitoru konfigurācijai. Trūkums? Tas ir gandrīz trīs reizes dārgāks nekā mūsu kopējais uzvarētājs.
• Vēl asāks monitors ir mūsu izvēlētais 5K monitors, proti. LG 27MD5KB . 27 collu displejā ir gandrīz par astoņdesmit procentiem vairāk pikseļu nekā mūsu kopvērtējuma uzvarētājam. Ja jums patīk 27 collu iMac displejs, šis ir tik tuvu, cik vien iespējams, taču tas nav lēts.
• Mūsu izvēlētie UltraWide LG 34UC98 un 34WK650 , ir nedaudz pieejamāki. Tie abi ir milzīgi 34 collu monitori. Pēdējais ietver vairāk pikseļu par augstāku cenu.
• Visbeidzot, mūsu budžeta izvēle ir Acer SB220Q . Tas ir lētākais, mazākais un vieglākais monitors mūsu apkopojumā, tāpēc tā ir lieliska izvēle, ja jums trūkst vietas uz galda.

Mēs apskatīsim daudz citu kvalitatīvu risinājumu, lai palīdzētu jums atrast jūsu vajadzībām un budžetam atbilstošu risinājumu. Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk.

Kāpēc uzticēties man šajā monitora pirkšanas rokasgrāmatā

Mans vārds ir Adrians Try, un, tāpat kā vairums programmētāju, es katru dienu stundām ilgi skatos uz ekrānu. Pašlaik es izmantoju 27 collu Retina displeju, kas ir manā iMac datorā, un man tas ļoti patīk. Tas ir skaidrs un viegli lasāms, novēršot acu noslogojumu.

Vai ir kādas atšķirības starp rakstnieka un programmētāja vajadzībām, izvēloties monitoru? Jā, ir dažas atšķirības, īpaši spēļu izstrādātājiem. Es tās detalizēti aplūkošu nākamajā sadaļā.

Esmu izpildījis mājasdarbu, izpētījis izstrādātāju un citu nozares profesionāļu domas, izlasījis monitoru ražotāju rakstītās baltās grāmatas. Esmu rūpīgi ņēmis vērā arī patērētāju atsauksmes, ko rakstījuši cilvēki, kas nav programmētāji, un kas sniedz ieskatu par izturības jautājumiem un daudz ko citu.

Labākais programmēšanas monitors: uzvarētāji

Kopumā labākais: LG 27UK650

Lai gan LG 27UK650 nav lēts, tas piedāvā lielisku cenas un vērtības attiecību, kā arī visu, kas nepieciešams lielākajai daļai programmētāju. Tas ir mūsu kopējais uzvarētājs.

• Izmērs: 27 collas
• Izšķirtspēja: 3840 x 2160 = 8 294 400 pikseļi (4K)
• Pikseļu blīvums: 163 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 56-61 Hz
• Ievades nobīde: nav zināma
• Spilgtums: 350 cm/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 10,1 lb, 4,6 kg

Šis 27 collu monitors ir pietiekami liels lielākajai daļai izstrādātāju. Lai gan tam nav milzīgās 5K izšķirtspējas kā zemāk minētajam LG 27MD5KB, to joprojām var uzskatīt par Retina displeju, un tā cena ir daudz pieņemamāka. Teksts ir skaidrs un salasāms, un mirgošanas trūkums ļauj strādāt bez acu sasprindzinājuma.

Tas nav ne lielākais, ne asākais monitors mūsu apkopojumā, taču tas ir mūsu iecienītākais. Ja esat gatavs maksāt augstāku cenu, tālāk varat izlasīt par augstākas klases iespējām. Tas arī nav ideāls monitors spēļu izstrādātājiem, jo tā atsvaidzināšanas ātrums ir zemāks. Taču visiem pārējiem LG 27UK650 piedāvā vislabāko līdzsvaru starp cenu un funkcijām.

Labākais spēļu izstrādei: Samsung C49RG9

Spēļu izstrādātājiem ir nepieciešams monitors ar augstu atsvaidzināšanas frekvenci, kas reaģē uz lietotāja ievadītajiem datiem. Samsung C49RG9 tas tiek panākts, nezaudējot daudz pikseļu.

Vienkārši pikseļi ir izkārtoti citādi - izliektā Super UltraWide konfigurācijā, kas ir līdzvērtīga diviem 1440p monitoriem vienam blakus otram. Tas arī maksā tikpat daudz, cik divi 1440p displeji!

• Izmērs: 49 collu izliekts
• Izšķirtspēja: 5120 x 1440 = 7 372 800 pikseļi
• Pikseļu blīvums: 109 PPI
• Attāluma attiecība: 32:9 Super UltraWide
• Atsvaidzināšanas ātrums: 120 Hz
• Ievades nobīde: 9,2 ms
• Spilgtums: 600 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 3000:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 25,6 lb, 11,6 kg

C49RG9 ir milzīgs 49 collu displejs ar iespaidīgu pikseļu skaitu, lai gan tas nav Retina displejs. Neraugoties uz pikseļu skaitu, tā augstais atsvaidzināšanas ātrums un īsais ievades kavējums padara to piemērotu spēļu izstrādātājiem.

Nedaudz lētāka alternatīva ir tā brālēns, Samsung C49HG90. Tam ir vēl iespaidīgāks atsvaidzināšanas ātrums un ieejas nobīde. Tas lielā mērā ir tāpēc, ka tam ir ievērojami zemāka izšķirtspēja (3840 x 1080) - tātad tikai par 56% vairāk pikseļu, kas jāatjauno.

Rezultātā iegūtais 81 PPI pikseļu blīvums izskatīsies nedaudz pikseļots. Dīvaini, ka tas ir diezgan smags, lai gan ekrāns ir vienāda izmēra. Personīgi es izvēlētos C49RG9.

Labākais 5K: LG 27MD5KB

Ja esat Mac lietotājs un meklējat kvalitatīvu 27 collu Retina monitoru, tad LG 27MD5KB Tas ir tas. Tas ir krāšņs. Pievienojot to savam MacBook Pro vai Mac, mini, jūs iegūsiet tikpat labu displeju kā 27 collu iMac.

Kā ir ar Windows lietotājiem? Lai gan tas nav oficiāli atbalstīts, tas var darboties arī ar Thunderbolt 3 aprīkotiem datoriem.

• Izmērs: 27 collas
• Izšķirtspēja: 5120 x 2880 = 14 745 600 pikseļi (5K)
• Pikseļu blīvums: 279 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 60 Hz
• Ievades nobīde: nav zināma
• Spilgtums: 500 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1200:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 15,2 lb, 6,9 kg

LG 27MD5KB ir jūsu labākā izvēle, ja vēlaties 5K monitoru, kas nav pievienots iMac. Pateicoties augstam kontrastam, Retina displejs nemirgo, teksts ir skaidri salasāms, un tā spilgtums un kontrasts ir lielisks.

Ja tas ir ārpus jūsu budžeta, es iesaku izmantot mūsu 4K kopējo uzvarētāju. Visbeidzot, ja esat Windows lietotājs, pārliecinieties, ka esat izpildījis mājasdarbu, lai uzzinātu, vai tas var darboties ar jūsu datoru.

Labākais izliektais UltraWide: LG 34UC98

Portāls LG 34UC98 Tas ir liels UltraWide monitors par samērā pieņemamu cenu. Tas ir par trīsdesmit procentiem mazāks, izšķirtspēja ir par divām trešdaļām mazāka nekā iepriekšminētajam Samsung C49RG9 un aptuveni par septiņdesmit procentiem lētāks! Tomēr tā atsvaidzināšanas frekvence nav tik piemērota spēļu izstrādātājiem.

• Izmērs: 34 collu izliekts
• Izšķirtspēja: 3440 x 1440 = 4 953 600 pikseļi
• Pikseļu blīvums: 109 PPI
• Attāluma attiecība: 21:9 UltraWide
• Atsvaidzināšanas ātrums: 48-75 Hz
• Ievades nobīde: 11 ms
• Spilgtums: 300 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 13,7 lb, 6,2 kg

LG piedāvā vairākas alternatīvas. Pieejamāks risinājums ir zemākas izšķirtspējas LG 34WK650 Tas ir tāda paša fiziskā izmēra, taču ekrāna izšķirtspēja ir 2560 x 1080, tāpēc pikseļu blīvums ir 81 PPI, kas var šķist nedaudz pikseļots.

Pretējā virzienā ir daudz dārgāks LG 38WK95C Tam ir lielāks (un smagāks) 37,5 collu izliekts ekrāns un milzīga 3840 x 1600 izšķirtspēja. 110 PPI pikseļu blīvums ir ievērojami asāks un vieglāk lasāms.

Labākais budžeta/kompaktākais: Acer SB220Q

Lielākā daļa šajā pārskatā minēto monitoru maksā simtiem vai tūkstošiem dolāru. Šeit ir lieliska alternatīva, kas nesabojās banku: The Acer SB220Q Ar tikai 21,5 collas ekrāna izmēru tas ir mazākais un vieglākais no mūsu apakškopā iekļautajiem monitoriem - lieliska izvēle tiem, kam nepieciešams kompakts monitors. Neskatoties uz salīdzinoši zemo izšķirtspēju, tā pikseļu blīvums joprojām ir cienījams - 102 PPI.

• Izmērs: 21,5 collas
• Izšķirtspēja: 1920 x 1080 = 2 073 600 pikseļi (1080p)
• Pikseļu blīvums: 102 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 75 Hz
• Ievades nobīde: nav zināma
• Spilgtums: 250 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 5,6 lb, 2,5 kg

Ja budžets nav jūsu absolūtā prioritāte un esat gatavs tērēt nedaudz vairāk par lielāku monitoru, aplūkojiet Acer R240HY. Lai gan tā diagonāle ir lielāka - 23,8 collas, izšķirtspēja paliek tāda pati. Tā zemākais pikseļu blīvums - 92 PPI - joprojām ir pieņemams, taču, ja sēžat nedaudz tuvāk monitoram, tas var šķist nedaudz pikseļots.

Labākais programmēšanas monitors: Konkurence

Alternatīvie platekrāna monitori

Portāls Dell U2518D Šis ir viens no mūsu finālistiem, un tas būs piemērots daudziem izstrādātājiem. 25 collu izmērs ir samērā liels, un tam ir laba izšķirtspēja un pikseļu blīvums. Tam ir arī ļoti maza ieejas kavēšanās, tāpēc tas ir risinājums spēļu izstrādātājiem, kas meklē pieejamāku monitoru.

• Izmērs: 25 collas
• Izšķirtspēja: 2560 x 1440 = 3 686 400 pikseļi (1440p)
• Pikseļu blīvums: 117 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 56-76 Hz
• Ievades nobīde: 5,0 ms
• Spilgtums: 350 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 7,58 lb, 3,44 kg

Portāls Dell U2515H Modeļiem ir vienāds izmērs un izšķirtspēja, taču U2515H ir ievērojami sliktāka ieejas aizture, tas ir smagāks un maksā vairāk.

Vēl viens finālists - ViewSonic VG2765 , piedāvā skaidru un spilgtu 27 collu ekrānu. Tomēr es uzskatu, ka LG 27UK650, mūsu kopējais uzvarētājs, piedāvā labāku cenas un kvalitātes attiecību, jo tajā pašā vietā ir ievietots ievērojami vairāk pikseļu.

• Izmērs: 27 collas
• Izšķirtspēja: 2560 x 1440 = 3 686 400 pikseļi (1440p)
• Pikseļu blīvums: 109 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 50-75 Hz
• Ievades nobīde: nav zināma
• Spilgtums: 350 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 10,91 lb, 4,95 kg

Tāpat kā mūsu kopvērtējuma uzvarētājs, arī BenQ PD2700U Tas piedāvā kvalitatīvu 27 collu displeju ar 4K izšķirtspēju. Tam ir tāds pats spilgtums un nedaudz labāks kontrasts, taču tam ir viens no sliktākajiem ieejas kavējumiem mūsu apkopojumā.

• Izmērs: 27 collas
• Izšķirtspēja: 3840 x 2160 = 8 294 400 pikseļi (4K)
• Pikseļu blīvums: 163 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 24-76 Hz
• Ievades nobīde: 15 ms
• Spilgtums: 350 cm/m2
• Statiskais kontrasts: 1300:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 11,0 lb, 5,0 kg

Vēl viens 27 collu, 4K monitors Dell UltraSharp U2718Q Taču to nomāc sliktāka ieejas datu ievade un tas nedarbojas portreta orientācijā.

• Izmērs: 27 collas
• Izšķirtspēja: 3840 x 2160 = 8 294 400 pikseļi (4K)
• Pikseļu blīvums: 163 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 60 Hz
• Ievades nobīde: 9 ms
• Spilgtums: 350 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1300:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Nē
• Svars: 8,2 lb, 3,7 kg

Portāls BenQ PD3200Q DesignVue Tas ir liels, 32 collu monitors ar salīdzinoši zemu 1440p ekrāna izšķirtspēju. Tā rezultātā pikseļu blīvums ir 91 PPI, kas var šķist nedaudz pikseļots, ja sēžat tuvu monitoram.

• Izmērs: 32 collas
• Izšķirtspēja: 2560 x 1440 = 3 686 400 pikseļi (1440p)
• Pikseļu blīvums: 91 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 60 Hz
• Ievades nobīde: 10 ms
• Spilgtums: 300 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 3000:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 18,7 lb, 8,5 kg

Portāls Dell UltraSharp UP3218K Tas ir visdārgākais mūsu sarakstā iekļautais monitors - un tas ir pārlieku piemērots gandrīz jebkuram programmētājam. 31,5 collu displejā tam ir neticami augsta 8K izšķirtspēja, kas nodrošina vislielāko pikseļu blīvumu mūsu sarakstā. Tas ir arī viens no spilgtākajiem monitoriem mūsu sarakstā un piedāvā ļoti labu kontrastu. Lai cik iespaidīgi tas viss izklausītos, lielākajai daļai programmētāju šie parametri ir lieki.

• Izmērs: 31,5 collas
• Izšķirtspēja: 7680 x 4320 = 33 177 600 pikseļi (8K)
• Pikseļu blīvums: 279 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 60 Hz
• Ievades nobīde: 10 ms
• Spilgtums: 400 cm/m2
• Statiskais kontrasts: 1300:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 15,2 lb, 6,9 kg

Alternatīvie īpaši platleņķa monitori

Portāls Dell U3818DW Dell piedāvā lielāku ekrānu un vairāk pikseļu (tas drīzāk konkurē ar LG 38WK95C, kas arī minēts iepriekš), taču tam ir vislēnākā ieejas aizkave no mūsu apļa monitoriem.

• Izmērs: 37,5 collu izliekts
• Izšķirtspēja: 3840 x 1600 = 6 144 000 pikseļu
• Pikseļu blīvums: 111 PPI
• Attāluma attiecība: 21:9 UltraWide
• Atsvaidzināšanas ātrums: 60 Hz
• Ievades nobīde: 25 ms
• Spilgtums: 350 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 19,95 lb, 9,05 kg

Portāls BenQ EX3501R tas ir lielisks 35 collu monitors, kas nodrošina labu pikseļu blīvumu, spilgtumu un kontrastu. Tomēr arī tam ir diezgan lēna ieejas aizture un tas ir diezgan smags.

• Izmērs: 35 collu izliekts
• Izšķirtspēja: 3440 x 1440 = 4 953 600 pikseļi
• Pikseļu blīvums: 106 PPI
• Attāluma attiecība: 21:9 UltraWide
• Atsvaidzināšanas ātrums: 48-100 Hz
• Ievades nobīde: 15 ms
• Spilgtums: 300 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 2500:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 22,9 lb, 10,4 kg

Portāls Acer Predator Z35P Tas ir lielisks UltraWide monitors, kam ir daudz līdzību ar mūsu uzvarētāju. Lielākā atšķirība ir cena - šis monitors ir daudz dārgāks, un LG piedāvā ievērojami labāku cenas un vērtības attiecību. Turklāt Acer ir labāks kontrasts, bet LG ir ievērojami vieglāks.

• Izmērs: 35 collu izliekts
• Izšķirtspēja: 3440 x 1440 = 4 953 600 pikseļi
• Pikseļu blīvums: 106 PPI
• Attāluma attiecība: 21:9 UltraWide
• Atsvaidzināšanas ātrums: 24-100 Hz
• Ievades nobīde: 10 ms
• Spilgtums: 300 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 2500:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 20,7 lb, 9,4 kg

Alternatīvie īpaši platleņķa monitori

Portāls Dell U4919DW Šis ir viens no mūsu finālistiem un tikai viens no trim Super UltraWide monitoriem, kas atrada vietu mūsu apkopojumā - pārējie ir mūsu spēļu izstrādes uzvarētāji Samsung C49RG9 un C49HG90. Samsung monitoriem ir labāks atsvaidzināšanas ātrums, spilgtums un kontrasts. Lielākā daļa pārējo parametru ir līdzīgi.

• Izmērs: 49 collu izliekts
• Izšķirtspēja: 5120 x 1440 = 7 372 800 pikseļi
• Pikseļu blīvums: 108 PPI
• Attāluma attiecība: 32:9 Super UltraWide
• Atsvaidzināšanas ātrums: 24-86 Hz
• Ievades nobīde: 10 ms
• Spilgtums: 350 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Nē
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 25,1 lb, 11,4 kg

Alternatīvie budžeta uzraudzītāji

Portāls Dell P2419H Tas ir 24 collu monitors par saprātīgu cenu. Tā pikseļu blīvums ir 92 PPI, tāpēc teksts nav tik ass un no tuvas distances var šķist nedaudz pikseļots.

• Izmērs: 23,8 collas
• Izšķirtspēja: 1920 x 1080 = 2 073 600 pikseļi (1080p)
• Pikseļu blīvums: 92 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 50-75 Hz
• Ievades nobīde: 9,3 ms
• Spilgtums: 250 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Jā
• Svars: 7,19 lb, 3,26 kg

Vēl viens monitors par pieņemamu cenu ar 92 PPI pikseļu blīvumu, monitora HP VH240a Tas atbilst lielākajai daļai izstrādātāja vajadzību. Kā to var salīdzināt ar mūsu budžeta izvēli - Acer SB220Q? Acer ir diezgan lētāks, un, tā kā tā ekrāna izšķirtspēja ir tāda pati, kā mazākā monitorā, pikseļu blīvums ir daudz lielāks.

• Izmērs: 23,8 collas
• Izšķirtspēja: 1920 x 1080 = 2 073 600 pikseļi (1080p)
• Pikseļu blīvums: 92 PPI
• Attāluma attiecība: 16:9 (platekrāna)
• Atsvaidzināšanas ātrums: 60 Hz
• Ievades nobīde: 10 ms
• Spilgtums: 250 cd/m2
• Statiskais kontrasts: 1000:1
• Portreta orientācija: Jā
• Bez mirgošanas: Nē
• Svars: 5,62 lb, 2,55 kg

Programmētājiem ir nepieciešams labāks monitors

Kas programmētājam ir nepieciešams monitoram? Šeit ir dažas domas, kas palīdzēs jums pieņemt lēmumu.

Fiziskais izmērs un svars

Datoru monitoriem ir dažādi izmēri un formas. Šajā apskatā aplūkojam monitorus, kuru diagonāle ir no 21,5 collas līdz 43 collām.

Daudzi no mums izvēlas vislielāko monitoru, kāds ir pa kabatai un makam. Ja vien nav svarīgi, lai monitora izmērs būtu kompakts, es ieteiktu vismaz 24 collas.

Šeit ir ekrāna diagonāles izmēri no mūsu apskata monitoriem:

• 21,5 collu: Acer SB220Q
• 23,8 collas: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25 collu: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27 collas: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31,5 collu: Dell UP3218K
• 32 collas: BenQ PD3200Q
• 34 collas: LG 34UC98, LG 34WK650
• 35 collas: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37,5 collu: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49 collas: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

Ekrāna izmērs ietekmē tā svars , taču tas nav būtisks iemesls, ja vien jums nav nepieciešams to regulāri pārvietot. Šeit ir norādīts katra monitora svars, kas sakārtots no vieglākā līdz smagākajam:

• Acer SB220Q: 5,6 lb, 2,5 kg
• HP VH240a: 5,62 lb, 2,55 kg
• Acer R240HY: 6,5 lb, 3 kg
• Dell P2419H: 7,19 lb, 3,26 kg
• Dell U2518D: 7,58 lb, 3,44 kg
• Dell U2718Q: 8,2 lb, 3,7 kg
• Dell U2515H: 9,7 lb, 4,4 kg
• LG 27UK650: 10,1 lb, 4,6 kg
• ViewSonic VG2765: 10,91 lb, 4,95 kg
• BenQ PD2700U: 11,0 lb, 5,0 kg
• LG 34WK650: 13,0 lb, 5,9 kg
• LG 34UC98: 13,7 lb, 6,2 kg
• LG 27MD5KB: 15,2 lb, 6,9 kg
• Dell UP3218K: 15,2 lb, 6,9 kg
• LG 38WK95C: 17,0 lb, 7,7 kg
• BenQ PD3200Q: 18,7 lb, 8,5 kg
• Dell U3818DW: 19,95 lb, 9,05 kg
• Acer Z35P: 20,7 lb, 9,4 kg
• BenQ EX3501R: 22,9 lb, 10,4 kg
• Dell U4919W: 25,1 lb, 11,4 kg
• Samsung C49RG9: 25,6 lb, 11,6 kg
• Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg

Ekrāna izšķirtspēja un pikseļu blīvums

Jūsu monitora fiziskie izmēri neatspoguļo visu stāstu. Jo īpaši lielāks monitors ne vienmēr parādīs vairāk informācijas. Tāpēc jāņem vērā monitora fiziskie izmēri. ekrāna izšķirtspēja , mērīts pikseļos vertikāli un horizontāli.

Šeit ir norādītas dažas izplatītākās ekrāna izšķirtspējas un aptuvenās cenas:

• 1080p (Full HD): 1920 x 1080 = 2 073 600 pikseļi (aptuveni 200 ASV dolāru)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3 686 400 pikseļi (aptuveni 400 $)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8 294 400 pikseļi (aptuveni 500 ASV dolāru)
• 5K: 5120 x 2880 = 14 745 600 pikseļu (aptuveni 1500 ASV dolāru)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 4320 = 33 177 600 pikseļi (vairāk nekā 4000 ASV dolāru)

Un šeit ir dažas plašākas ekrāna izšķirtspējas, par kurām mēs runāsim tālāk:

• 2560 x 1080 = 2 764 800 pikseļi (aptuveni 600 $)
• 3840 x 1080 = 4 147 200 pikseļi (aptuveni 1000 ASV dolāru)
• 3440 x 1440 = 4 953 600 pikseļi (aptuveni 1200 ASV dolāru)
• 3840 x 1600 = 6 144 000 pikseļu (aptuveni 1500 ASV dolāru)
• 5120 x 1440 = 7 372 800 pikseļi (aptuveni 1200 ASV dolāru)

Ievērojiet, ka monitori ar lielu pikseļu skaitu maksā dārgāk. 5K, 8K un UltraWide monitoru cena ievērojami pieaug. Ja vien jums nav ierobežots budžets vai jums nav nepieciešams 21,5 collu monitora izmērs, iesaku neapsvērt neko mazāku par 1440p.

Pikseļu blīvums Tas norāda, cik ass būs ekrāna attēls, un tiek mērīts pikseļos uz collu (PPI). Retina displejs ir tāds, kurā pikseļi ir tik cieši saspiesti kopā, ka cilvēka acs tos nespēj atšķirt. Tas sākas no aptuveni 150 PPI.

Ja izšķirtspēja ir lielāka, teksta izmērs uz ekrāna kļūst apnicīgi mazs, tāpēc, lai teksts būtu salasāmāks, tiek izmantota mērogošana. Mērogošana Rezultātā ir zemāka efektīvā ekrāna izšķirtspēja (attiecībā uz to, cik daudz rakstzīmju var attēlot uz ekrāna), vienlaikus saglabājot tādu pašu ļoti asu tekstu kā augstākas izšķirtspējas ekrānā.

Šeit ir mūsu monitoru pikseļu blīvums, kas sakārtots no augsta līdz zemam:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Parasti 1080p monitoriem (92 PPI) ieteicams izvēlēties ne lielākus par 24 collām, bet 1440p monitoriem - ne lielākus par 27 collām (108 PPI).

Aspekta attiecība un izliektie monitori

Displeja attiecība salīdzina monitora platumu ar tā augstumu. Šeit ir norādītas dažas populārākās malu attiecības un ar tām saistītās izšķirtspējas:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide): 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (platekrāns): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×1440, 3840×2160, 5120×2880, 7680×4320.
• 16:10 (retāk, ne gluži platekrāns): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (standarta attiecība pirms 2003. gada): 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536.

Daudziem monitoriem (un arī televizoriem) pašlaik ir 16:9 formāta attiecība, kas pazīstama arī kā 16:9. Platekrāna . Monitori ar malu attiecību 21:9 ir UltraWide.

Super UltraWide Monitori ar 32:9 attiecību ir divreiz platāki par 16:9 - tas ir tas pats, kas novietot divus platekrāna monitorus vienu otram blakus. Tie ir noderīgi tiem, kas vēlas dubultekrāna konfigurāciju, izmantojot tikai vienu monitoru. 21:9 un 32:9 monitori bieži ir izliekti, lai samazinātu skata leņķi malās.

Spilgtums un kontrasts

Ja datoru lietojat gaišā telpā vai pie loga, spilgtāks monitors var palīdzēt. Taču, ja visu laiku lietojat datoru ar visgaišāko iestatījumu, var sāpēt acis, īpaši naktī. Tāda programmatūra kā Iris automātiski pielāgo monitora spilgtumu atkarībā no dienas laika.

Saskaņā ar DisplayCAL diskusiju labākie spilgtuma un kontrasta iestatījumi ir tādi, kas monitoru padara nedaudz spilgtāku par tuvu pie tā novietotu drukāta papīra lapu. Dienas laikā tas parasti nozīmē 140-160 cd/m2 spilgtuma līmeni, bet naktī - 80-120 cd/m2. Visi mūsu ieteikumi var sasniegt šos spilgtuma līmeņus:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Baltai krāsai jāizskatās baltai, bet melnai - melnai. Saskaņā ar DisplayCAL datiem kontrasta attiecība ir no 1:300 līdz 1:600. Salīdzinājumam - drukātā teksta kontrasta attiecība ir ne lielāka par 1:100, un mūsu acis uztver pilnu kontrastu pat pie kontrasta attiecības 1:64.

Saskaņā ar Samsung baltajā grāmatā sniegto informāciju augsts kontrasta koeficients atvieglo teksta lasīšanu, palīdz izvairīties no acu sasprindzinājuma un noguruma, tumšās telpās ļauj atšķirt dažādus melnas krāsas toņus un padara attēlus iespaidīgākus.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000:1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Atsvaidzināšanas ātrums un ieejas aizkave

Monitora atsvaidzināšanas ātrums norāda attēlu skaitu, ko tas var parādīt sekundē. Augstāks atsvaidzināšanas ātrums nodrošina vienmērīgāku kustību, kas ir īpaši svarīgi spēļu izstrādātājiem. Mainīgs atsvaidzināšanas ātrums var novērst aizķeršanos, kad mainās kadru skaits.

60 Hz atsvaidzināšanas ātrums ir piemērots vispārējai lietošanai, taču spēļu izstrādātājiem labāk būtu izmantot vismaz 100 Hz. Atkarībā no jūsu budžeta tas var nozīmēt, ka jāizvēlas monitors ar mazāku pikseļu blīvumu.

Šeit ir norādīts katra šajā apskatā iekļautā monitora atsvaidzināšanas ātrums, kas sakārtots pēc maksimālā atsvaidzināšanas ātruma:

• Samsung C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• Dell U2515H: 56-86 Hz
• Dell U4919W: 24-86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz

Ievades kavēšanās ir milisekundēs mērāms laiks, kas nepieciešams, lai kaut kas parādītos ekrānā pēc tam, kad dators ir saņēmis ievades datus, piemēram, rakstot, kustinot peli vai nospiežot pogu spēles kontrolierī. Tas ir vēl viens būtisks faktors, ko ņem vērā spēlētāji un spēļu izstrādātāji. Vēlams, lai kavēšanās būtu mazāka par 15 ms.

• Dell U2518D: 5,0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9,2 ms
• Dell P2419H: 9,3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13,7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Man neizdevās atrast LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C un LG 34WK650 ieejas nobīdi.

Mirgošanas trūkums

Bez mirgošanas darbojošies monitori daudz labāk ataino kustību. Tāpēc tie ir lieliska izvēle spēļu izstrādātājiem vai spēlētājiem. Šie monitori ir bez mirgošanas:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

Un tie nav:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Ekrāna orientācija

Daži izstrādātāji dod priekšroku vertikālai, portreta orientācijai vismaz vienā no saviem monitoriem. Iespējams, tas ir tāpēc, ka tie attēlo šaurākas koda kolonnas, kā arī vairāk koda rindu. Par šo tēmu tiešsaistē var izlasīt daudz diskusiju.

Ultraplatekrāna monitori parasti neatbalsta portreta režīmu, taču daudzi platekrāna monitori, tostarp šie, to atbalsta:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Viens vai vairāki monitori

Daži izstrādātāji ir apmierināti tikai ar vienu monitoru un uzskata, ka tas palīdz viņiem koncentrēties uz veicamo uzdevumu. Citi dod priekšroku diviem vai pat trim monitoriem un apgalvo, ka tas ir daudz produktīvāk. Šeit ir daži argumenti par labu abām pusēm:

• Kāpēc es izmantoju 3 monitorus, lai palielinātu produktivitāti (un jums vajadzētu arī) (Don Resinger, Inc.com)
• Kāpēc es pārtraucu izmantot vairākus monitorus (HackerNoon)
• Kā izmantot vairākus monitorus, lai strādātu produktīvāk (How-To Geek)
• Vai ar trim ekrāniem varēs paveikt vairāk darba? (Jack Schofield, The Guardian)
• Atklāj, ka divi ekrāni nav labāki par vienu (Farhad Manjoo, The New York Times)

Ir arī trešā alternatīva - Super UltraWide monitors piedāvā tādu pašu ekrāna laukumu kā divi monitori viens otram blakus, taču vienā izliektā displejā. Varbūt tas ir labākais no abām pasaulēm.

Citi datora lietojumi

Kādiem citiem nolūkiem izmantojat datoru bez programmēšanas? Ja to izmantojat multivides lietošanai, spēlēm, video montāžai vai grafikas darbiem, iespējams, jums ir papildu prasības, izvēloties monitoru, kuras mēs šajā apkopojumā neesam iekļāvuši.

Kā mēs izvēlējāmies programmēšanas monitorus

Nozares atsauksmes un pozitīvi patērētāju vērtējumi

Es iepazinos ar nozares profesionāļu un programmētāju atsauksmēm un apkopojumiem, pēc tam sastādīju sākotnējo 49 monitoru sarakstu. Es īpaši iekļāvu pārskatus ar faktiskiem testu rezultātiem no dažādiem monitoriem, tostarp RTINGS.com un The Wirecutter. Man noderīgi informācijas avoti bija arī DisplaySpecifications.com un DisplayLag.com.

Tā kā lielākajai daļai recenzentu nav ilgtermiņa pieredzes ar produktiem, es apsvēru arī patērētāju atsauksmes. Tajās lietotāji izklāstīja savu pozitīvo un negatīvo pieredzi ar monitoru, ko viņi iegādājās par savu naudu. Dažas ir rakstītas vai atjauninātas vairākus mēnešus vai pat gadus pēc sākotnējās iegādes, sniedzot noderīgas ilgtermiņa atsauksmes.

Mūsu apkopojumā esmu iekļāvis tikai tos monitorus, kas ieguvuši četru zvaigžņu patērētāju vērtējumu. Ja iespējams, šos vērtējumus sniedza simtiem vai tūkstošiem recenzentu.

Izslēgšanas process

Pēc lietotāju atsauksmju izskatīšanas mūsu sākotnējā 49 monitoru sarakstā tagad ir tikai 22 iepriekš uzskaitītie modeļi. Es salīdzināju katru no tiem ar iepriekšējā sadaļā uzskaitīto prasību sarakstu un izveidoju vienpadsmit finālistu sarakstu. No tā bija viegli izvēlēties labāko monitoru katrā kategorijā.

Vai ir vēl kādi labi programmēšanas monitori, kurus mēs palaidām garām? Atstājiet komentāru zemāk un dariet mums zināmu.