ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦਿਨ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਘੁਮਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਲੇਜ਼ਰ-ਫੋਕਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ!
ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕਰੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤਿੱਖੀ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਵੀ ਫਿੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੇਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮਾਨੀਟਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਪੁੱਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਸੁਆਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ: ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਲਟੀਪਲ ਮਾਨੀਟਰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਜਾਂ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੋਡ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਜੇਤੂਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਹੈ:
- The LG 27UK650 ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇਹ 4K ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲੀ 27-ਇੰਚ ਦੀ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਚਮਕ ਅਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫਲਿੱਕਰ-ਮੁਕਤ ਹੈ।
- ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸੈਮਸੰਗ C49RG9 ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪਿਕਸਲ ਹਨ, ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਪੁੱਟ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਇਹ ਚੌੜਾ ਹੈ-ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ 1440p ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ-ਨਾਲ-ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋ-ਮਾਨੀਟਰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਨਨੁਕਸਾਨ? ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਜੇਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿੱਖਾ ਮਾਨੀਟਰ ਸਾਡੀ 5K ਪਿਕ ਹੈ, LG 27MD5KB । ਇਸ ਦੀ 27 ਇੰਚ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਲਗਭਗ ਅੱਸੀ ਫੀਸਦੀ ਹੈਲੈਗ: 10 ms
- ਚਮਕ: 400 cm/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1300:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 15.2 lb, 6.9 kg
ਵਿਕਲਪਕ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰ
The Dell U3818DW ਸਾਡੇ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਵਿਜੇਤਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦੌੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। Dell ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਕਰੀਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਹ LG 38WK95C ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਉੱਪਰ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਪਰ ਸਾਡੇ ਰਾਊਂਡਅਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 37.5-ਇੰਚ ਕਰਵਡ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 3840 x 1600 = 6,144,000 ਪਿਕਸਲ
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 111 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 21:9 ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 60 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 25 ms
- ਚਮਕ: 350 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ -ਮੁਫ਼ਤ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 19.95 lb, 9.05 kg
The BenQ EX3501R ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 35-ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਚੰਗੀ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ, ਚਮਕ, ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਲਟ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਭਾਰੀ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 35-ਇੰਚ ਕਰਵਡ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 3440 x 1440 = 4,953,600 ਪਿਕਸਲ
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 106 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 21:9 ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 48-100 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 15 ms
- ਚਮਕ : 300 cd/m2
- ਸਥਿਰ ਵਿਪਰੀਤ: 2500:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਮੁਕਤ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 22.9 ਪੌਂਡ, 10.4 kg
The Acer Predator Z35P ਸਾਡੇ ਜੇਤੂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾਅੰਤਰ ਕੀਮਤ ਹੈ—ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ LG ਪੈਸੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਮੁੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Acer ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ LG ਕਾਫ਼ੀ ਹਲਕਾ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 35-ਇੰਚ ਕਰਵਡ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 3440 x 1440 = 4,953,600 ਪਿਕਸਲ
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 106 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 21:9 ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ
- ਰਿਫਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 24-100 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 10 ms
- ਚਮਕ : 300 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 2500:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 20.7 ਪੌਂਡ, 9.4 ਕਿ. —ਹੋਰ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਲਈ ਸਾਡੇ ਜੇਤੂ ਹਨ, Samsung C49RG9, ਅਤੇ C49HG90। ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦਰ, ਚਮਕ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਸਪੈਸਿਕਸ ਸਮਾਨ ਹਨ।
- ਆਕਾਰ: 49-ਇੰਚ ਕਰਵਡ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 5120 x 1440 = 7,372,800 ਪਿਕਸਲ
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 108 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 32:9 ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 24-86 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 10 ms
- ਚਮਕ: 350 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 25.1 ਪੌਂਡ, 11.4 ਕਿਲੋ
ਵਿਕਲਪਕ ਬਜਟ ਮਾਨੀਟਰ
Dell P2419H ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ 24-ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ 92 PPI ਦੀ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਤਿੱਖੇ ਟੈਕਸਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੂਰੀਆਂ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪਿਕਸਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 23.8-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 1920 x 1080 = 2,073,600 ਪਿਕਸਲ (1080p)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 92 PPI
- ਪੱਖ ਅਨੁਪਾਤ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਦਰ: 50-75 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 9.3 ms
- ਚਮਕ: 250 cd/ m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 7.19 ਪੌਂਡ, 3.26 ਕਿਲੋ
92 PPI ਦੀ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਾਨੀਟਰ, HP VH240a ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਬਜਟ ਪਿਕ, ਏਸਰ SB220Q ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਏਸਰ ਥੋੜਾ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਮਾਨੀਟਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 23.8-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 1920 x 1080 = 2,073,600 ਪਿਕਸਲ (1080p)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 92 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 60 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 10 ms
- ਚਮਕ: 250 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿਕਰ-ਫ੍ਰੀ : ਨਹੀਂ
- ਵਜ਼ਨ: 5.62 lb, 2.55 kg
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ।
ਸਰੀਰਕ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰ
ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਨੀਟਰ ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਆਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਰਾਊਂਡਅਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 21.5 ਇੰਚ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 43 ਇੰਚ ਤੱਕ ਦੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੁਣਨਗੇਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮਾਨੀਟਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਡੈਸਕ ਅਤੇ ਵਾਲਿਟ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਮਾਨੀਟਰ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 24 ਇੰਚ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਸਾਡੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੇ ਡਾਇਗਨਲ ਸਕ੍ਰੀਨ ਆਕਾਰ ਇੱਥੇ ਹਨ:
- 21.5-ਇੰਚ: Acer SB220Q
- 23.8-ਇੰਚ: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
- 25-ਇੰਚ: Dell U2518D, Dell U2515H
- 27-ਇੰਚ: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
- 31.5-ਇੰਚ: Dell UP3218K
- 32-ਇੰਚ: BenQ PD3200Q
- 34-ਇੰਚ, LG-9ch:34> LG 34WK650
- 35-ਇੰਚ: BenQ EX3501R, Acer Z35P
- 37.5-ਇੰਚ: Dell U3818DW, LG 38WK95C
- 49-ਇੰਚ: Samsung C49RG9, Dell U4919W, C00HG9
ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਇਸਦੇ ਵਜ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਤੱਕ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤੇ ਹਰੇਕ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਵਜ਼ਨ ਹਨ:
- Acer SB220Q: 5.6 lb, 2.5 kg
- HP VH240a: 5.62 lb, 2.55 kg
- Acer R240HY: 6.5 lb, 3 kg
- Dell P2419H: 7.19 lb, 3.26 kg
- Dell U2518D: 7.58 lb, 3.44 kg
- Dell U2718Q: b.7.g8
- Dell U2515H: 9.7 lb, 4.4 kg
- LG 27UK650: 10.1 lb, 4.6 kg
- ViewSonic VG2765: 10.91 lb, 4.95 kg
Q : 11.0 lb, 5.0 kg - LG 34WK650: 13.0 lb, 5.9 kg
- LG 34UC98: 13.7 lb, 6.2 kg
- LG 27MD5KB: 15।
- Dell UP3218K: 15.2 lb, 6.9 kg
- LG 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
- BenQ PD3200Q: 18.7 lb, 8.5kg
- Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
- Acer Z35P: 20.7 lb, 9.4 kg
- BenQ EX3501R: 22.9 lb, 10.4 kg
- D U4919W: 25.1 lb, 11.4 kg
- Samsung C49RG9: 25.6 lb, 11.6 kg
- Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg
ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਮਾਪ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮਾਨੀਟਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਅਤੇ ਖਿਤਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਕਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਾਲਪਾਰਕ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਆਮ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹਨ:
- 1080p (ਪੂਰਾ HD): 1920 x 1080 = 2,073,600 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $200)
- 1440p (ਕਵਾਡ HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $400) :
- 4K (Ultra0) x 2160 = 8,294,400 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $500)
- 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,500)
- 8K (ਪੂਰਾ ਅਲਟਰਾ HD): 7680 x = 43100,7600 ਤੋਂ ਵੱਧ)
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ:
- 2560 x 1080 = 2,764,800 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $600)
- 3840 x 1080 = 4,147,200 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,000)
- 3440 x 1440 = 4,953,600 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,200)
- 3840 x 1600 = 6,147,200> $14,050><140,050> ਗੋਲ 1440 = 7,372,800 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,200)
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉੱਚ ਪਿਕਸਲ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਕੀਮਤ 5K, 8K, ਅਤੇ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਜਦ ਤੱਕਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੰਗ ਬਜਟ 'ਤੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 21.5-ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 1440p ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਘਣਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਕਰੀਨ ਤਿੱਖੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਪਿਕਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਚ (PPI) ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਿਕਸਲ ਇੰਨੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਨਾਲ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਲਗਭਗ 150 PPI ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ, ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਕਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨੇ ਅੱਖਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਉਹੀ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
ਇੱਥੇ ਪਿਕਸਲ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਉੱਚ ਤੋਂ ਨੀਵੇਂ ਤੱਕ ਕ੍ਰਮਬੱਧ:
- 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
- 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
- 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
- 111 PPI: Dell U3818DW
- 110 PPI: LG 38WK95C
- 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung 34UC98> Samsung
- 108 PPI: Dell U4919W
- 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
- 102 PPI: Acer SB220Q
- 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240
- 91 PPI: BenQ PD3200Q
- 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90
ਅੰਗੂਠੇ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ 1080p ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਲਈ 24 ਇੰਚ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (92 PPI) ਜਾਂ 1440p (108 PPI) ਲਈ 27 ਇੰਚ।
ਪਹਿਲੂਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਕਰਵਡ ਮਾਨੀਟਰ
ਪਹਿਲੂ ਅਨੁਪਾਤ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹਨ:
- 32:9 (ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ): 3840×1080, 5120×1440
- 21:9 (ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ) : 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
- 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 25601304 × 25601340 ×2880, 7680×4320
- 16:10 (ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਨਹੀਂ): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
- 4:3 (2003 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰੀ ਅਨੁਪਾਤ) : 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ (ਨਾਲ ਹੀ ਟੀਵੀ) ਦਾ ਇਸ ਸਮੇਂ 16:9 ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ । 21:9 ਦੇ ਆਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਹਨ।
ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ 32:9 ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰ 16:9 ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਦੁੱਗਣੇ ਹਨ—ਦੋ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਪਾਸੇ ਦੇ ਕੇ. ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਡਬਲ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਸੈੱਟਅੱਪ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। 21:9 ਅਤੇ 32:9 ਮਾਨੀਟਰ ਅਕਸਰ ਕਿਨਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਰਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਚਮਕ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚਮਕਦਾਰ ਮਾਨੀਟਰ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਸੈਟਿੰਗ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਤ ਨੂੰ। ਆਈਰਿਸ ਵਰਗਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚਮਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
'ਤੇ ਚਰਚਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰਡਿਸਪਲੇਕੈਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਮਕ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖੀ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਟਾਈਪ ਕੀਤੀ ਸ਼ੀਟ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 140-160 cd/m2, ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ 80-120 cd/m2 ਦਾ ਚਮਕ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ਾਂ ਚਮਕ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:
- Acer SB220Q: 250 cd/m2
- Dell P2419H: 250 cd/m2
- Acer R240HY: 250 cd/m2
- HP VH240a: 250 cd/m2
- BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
- LG 38WK95C: 300 cd/m2
- BenQ EX3501R : 300 cd/m2
- Acer Z35P: 300 cd/m2
- LG 34UC98: 300 cd/m2
- LG 34WK650: 300 cd/m2
- LG 27UK650: 350 cm/m2
- BenQ PD2700U: 350 cm/m2
- Dell U2718Q: 350 cd/m2
- Dell U2518D: 350 cd/m2
- ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
- Dell U2515H: 350 cd/m2
- Dell U3818DW: 350 cd/m2
- Dell U4919W: 350 cd/m2<7
- Samsung C49HG90: 350 cd/m2
- Dell UP3218K: 400 cm/m2
- LG 27MD5KB: 500 cd/m2
- Samsung C49RG9: 600 cd/m2
ਚਿੱਟੇ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਨੂੰ ਕਾਲਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। DisplayCAL ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1:300 - 1:600 ਦੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਨੁਪਾਤ ਠੀਕ ਹਨ। ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਨੁਪਾਤ 1:100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 1:64 'ਤੇ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਉੱਚ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਮਾਨੀਟਰ ਕੁਝ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਵਿਪਰੀਤ ਅਨੁਪਾਤ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈਹਨੇਰੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਗਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ।
- BenQ PD3200Q: 3000:1
- Samsung C49RG9: 3000:1
- Samsung C49HG90: 3000:1
- BenQ EX3501R: 2500:1
- Acer Z35P: 2500:1
- Dell UP3218K: 1300:1
- BenQ PD2700U: 1300:1
- Dell U2718Q: 1300:1
- LG 27MD5KB: 1200:1
- LG 27UK650: 1000:1
- Dell U2518D: 1000: 1
- ViewSonic VG2765: 1000:1
- Dell U2515H: 1000:1
- Dell P2419H: 1000:1
- Acer R240HY: 1000:1
- HP VH240a: 1000:1
- Dell U3818DW: 1000:1
- LG 38WK95C: 1000:1
- LG 34UC98: 1000:1
- LG 34WK650: 1000:1
- Dell U4919W: 1000:1
- Acer SB220Q: 1000:1
ਤਾਜ਼ਾ ਦਰ ਅਤੇ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ
ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉੱਚ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰਾਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਮੋਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰ ਜਦੋਂ ਫਰੇਮ ਦਰਾਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅੜਚਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ 60 Hz ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਦਰ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 100 Hz ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਘੱਟ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਵਾਲਾ ਮਾਨੀਟਰ ਚੁਣਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਰਾਊਂਡਅਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰੇਕ ਮਾਨੀਟਰ ਲਈ ਇਹ ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਦਰ ਹੈ, ਅਧਿਕਤਮ ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਦਰ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ:
- ਸੈਮਸੰਗ C49HG90: 34-144 Hz
- Samsung C49RG9: 120 Hz
- BenQ EX3501R: 48-100 Hz
- Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
- Dell U2515H:56-86 Hz
- Dell U4919W: 24-86 Hz
- Dell U2518D: 56-76 Hz
- BenQ PD2700U: 24-76 Hz
- Acer SB220Q: 75 Hz
- LG 38WK95C: 56-75 Hz
- LG 34WK650: 56-75 Hz
- ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
- Dell P2419H: 50-75 Hz
- LG 34UC98: 48-75 Hz
- LG 27UK650: 56-61 Hz
- Dell UP3218K: 60 Hz
- LG 27MD5KB: 60 Hz
- Dell U2718Q: 60 Hz
- BenQ PD3200Q: 60 Hz
- Acer R240HY: 60 Hz
- HP VH240a: 60 Hz<7
- Dell U3818DW: 60 Hz
ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਈਪਿੰਗ, ਤੁਹਾਡੀ ਮੂਵਿੰਗ ਮਾਊਸ, ਜਾਂ ਗੇਮ ਕੰਟਰੋਲਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ। ਇਹ ਗੇਮਰਜ਼ ਅਤੇ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। 15 ms ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਪਛੜਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
- Dell U2518D: 5.0 ms
- Samsung C49HG90: 5 ms
- Dell U2718Q: 9 ms
- ਸੈਮਸੰਗ C49RG9: 9.2 ms
- Dell P2419H: 9.3 ms
- Dell UP3218K: 10 ms
- BenQ PD3200Q: 10 ms
- Acer R240HY: 10 ms
- HP VH240a: 10 ms
- Acer Z35P: 10 ms
- Dell U4919W: 10 ms
- LG 34UC98: 11 ms
- Dell U2515H: 13.7 ms
- BenQ PD2700U: 15 ms
- BenQ EX3501R: 15 ms
- Dell U3818DW: 25 ms
ਮੈਂ ਸੀ LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C, ਅਤੇ LG 34WK650 ਲਈ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ।
ਫਲਿੱਕਰ ਦੀ ਘਾਟ
ਫਲਿੱਕਰ-ਮੁਕਤ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ ਮੋਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ.ਸਾਡੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਜੇਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪਿਕਸਲ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 27-ਇੰਚ iMac 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਨੇੜੇ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਡੀਆਂ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਪਿਕਸ, LG 34UC98 ਅਤੇ 34WK650 , ਥੋੜੇ ਹੋਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹਨ। ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਵੱਡੇ 34-ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਹਨ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪਿਕਸਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡਾ ਬਜਟ ਪਿਕ Acer SB220Q ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਲਕਾ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਾਂਗੇ। ਇੱਕ ਲੱਭੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ। ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਪੜ੍ਹੋ।
ਇਸ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਗਾਈਡ ਲਈ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਐਡਰੀਅਨ ਟ੍ਰਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ ਹਰ ਦਿਨ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 27-ਇੰਚ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ iMac ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕੁ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਾਨੀਟਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਚਿੱਟੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਜਾਂ ਗੇਮਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਨੀਟਰ ਫਲਿੱਕਰ-ਮੁਕਤ ਹਨ:
- Dell UP3218K
- LG 27MD5KB
- LG 27UK650
- BenQ PD2700U
- Dell U2518D
- ViewSonic VG2765
- BenQ PD3200Q
- Dell U2515H
- Acer SB220Q
- Dell P2419H
- Acer R240HY<7
- Dell U3818DW
- LG 38WK95C
- BenQ EX3501R
- LG 34UC98
- LG 34WK650
- Samsung C49RG9
- Dell U4919W
ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ:
- Dell U2718Q
- HP VH240a
- Acer Z35P
- Samsung C49HG90
ਸਕਰੀਨ ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ
ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ ਆਪਣੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਲਈ ਵਰਟੀਕਲ, ਪੋਰਟਰੇਟ-ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੋਡ ਦੇ ਤੰਗ ਕਾਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਲਾਈਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਲਟ੍ਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੋਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਮਾਨੀਟਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਸਮੇਤ:
- Dell UP3218K
- LG 27MD5KB
- LG 27UK650
- BenQ PD2700U
- Dell U2518D
- ViewSonic VG2765
- BenQ PD3200Q
- Dell U2515H
- Dell P2419H
- HP VH240a
ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ
ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਕੰਮ 'ਤੇ ਧਿਆਨ. ਦੂਸਰੇ ਦੋ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤਿੰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਦੋਵਾਂ ਪੱਖਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ:
- ਮੈਂ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ 3 ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਤੁਸੀਂਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵੀ) (Don Resinger, Inc.com)
- ਮੈਂ ਮਲਟੀਪਲ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ (ਹੈਕਰਨੂਨ)
- ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਕ ਬਣਨ ਲਈ ਕਈ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ (ਕਿਵੇਂ ਗੀਕ ਕਰੀਏ)
- ਕੀ ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗਾ? (ਜੈਕ ਸ਼ੋਫੀਲਡ, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ)
- ਦੋ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਫਰਹਾਦ ਮੰਜੂ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼)
ਇੱਕ ਤੀਜਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰ ਇੱਕੋ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਪੇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਕਰਵਡ ਡਿਸਪਲੇ ਵਿੱਚ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇ।
ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗ
ਕੋਡਿੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਖਪਤ, ਗੇਮਿੰਗ, ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ, ਜਾਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵਾਧੂ ਲੋੜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਿਆ <10 ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਖਪਤਕਾਰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ
ਮੈਂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ, ਫਿਰ 49 ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ RTINGS.com ਅਤੇ The Wirecutter ਸਮੇਤ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਅਸਲ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ DisplaySpecifications.com ਅਤੇ DisplayLag.com ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮਦਦਗਾਰ ਸਰੋਤ ਵੀ ਮਿਲੇ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਕੋਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਲੰਮਾ-ਮਿਆਦ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਉੱਥੇ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਖਰੀਦੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ. ਕੁਝ ਲਿਖਤੀ ਜਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮਦਦਗਾਰ ਲੰਬੀ-ਅਵਧੀ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਚਾਰ-ਸਿਤਾਰਾ ਖਪਤਕਾਰ ਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ
ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 49 ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਸਿਰਫ਼ 22 ਮਾਡਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਗਿਆਰਾਂ ਫਾਈਨਲਿਸਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ। ਉੱਥੋਂ, ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਨੀਟਰ ਚੁਣਨਾ ਆਸਾਨ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਮਾਨੀਟਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖੁੰਝ ਗਏ? ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ।
ਹੋਰ।
ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਮਾਪ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮਾਨੀਟਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਅਤੇ ਖਿਤਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਕਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਾਲਪਾਰਕ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਆਮ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹਨ:
- 1080p (ਪੂਰਾ HD): 1920 x 1080 = 2,073,600 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $200)
- 1440p (ਕਵਾਡ HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $400) :
- 4K (Ultra0) x 2160 = 8,294,400 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $500)
- 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,500)
- 8K (ਪੂਰਾ ਅਲਟਰਾ HD): 7680 x = 43100,7600 ਤੋਂ ਵੱਧ)
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ:
- 2560 x 1080 = 2,764,800 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $600)
- 3840 x 1080 = 4,147,200 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,000)
- 3440 x 1440 = 4,953,600 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,200)
- 3840 x 1600 = 6,147,200> $14,050><140,050> ਗੋਲ 1440 = 7,372,800 ਪਿਕਸਲ (ਲਗਭਗ $1,200)
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉੱਚ ਪਿਕਸਲ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਕੀਮਤ 5K, 8K, ਅਤੇ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਜਦ ਤੱਕਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੰਗ ਬਜਟ 'ਤੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 21.5-ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 1440p ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਘਣਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਕਰੀਨ ਤਿੱਖੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਪਿਕਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਚ (PPI) ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਿਕਸਲ ਇੰਨੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਨਾਲ ਪੈਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਲਗਭਗ 150 PPI ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ, ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਕਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨੇ ਅੱਖਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ) ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਉਹੀ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
ਇੱਥੇ ਪਿਕਸਲ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਉੱਚ ਤੋਂ ਨੀਵੇਂ ਤੱਕ ਕ੍ਰਮਬੱਧ:
- 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
- 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
- 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
- 111 PPI: Dell U3818DW
- 110 PPI: LG 38WK95C
- 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung 34UC98> Samsung
- 108 PPI: Dell U4919W
- 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
- 102 PPI: Acer SB220Q
- 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240
- 91 PPI: BenQ PD3200Q
- 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90
ਅੰਗੂਠੇ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ 1080p ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਲਈ 24 ਇੰਚ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (92 PPI) ਜਾਂ 1440p (108 PPI) ਲਈ 27 ਇੰਚ।
ਪਹਿਲੂਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਕਰਵਡ ਮਾਨੀਟਰ
ਪਹਿਲੂ ਅਨੁਪਾਤ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹਨ:
- 32:9 (ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ): 3840×1080, 5120×1440
- 21:9 (ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ) : 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
- 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 25601304 × 25601340 ×2880, 7680×4320
- 16:10 (ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਨਹੀਂ): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
- 4:3 (2003 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰੀ ਅਨੁਪਾਤ) : 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ (ਨਾਲ ਹੀ ਟੀਵੀ) ਦਾ ਇਸ ਸਮੇਂ 16:9 ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ । 21:9 ਦੇ ਆਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਹਨ।
ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ 32:9 ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰ 16:9 ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਦੁੱਗਣੇ ਹਨ—ਦੋ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਪਾਸੇ ਦੇ ਕੇ. ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਡਬਲ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਸੈੱਟਅੱਪ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। 21:9 ਅਤੇ 32:9 ਮਾਨੀਟਰ ਅਕਸਰ ਕਿਨਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਰਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਚਮਕ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚਮਕਦਾਰ ਮਾਨੀਟਰ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਸੈਟਿੰਗ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਤ ਨੂੰ। ਆਈਰਿਸ ਵਰਗਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚਮਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
'ਤੇ ਚਰਚਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰਡਿਸਪਲੇਕੈਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਮਕ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖੀ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਟਾਈਪ ਕੀਤੀ ਸ਼ੀਟ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 140-160 cd/m2, ਅਤੇ ਰਾਤ ਨੂੰ 80-120 cd/m2 ਦਾ ਚਮਕ ਪੱਧਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ਾਂ ਚਮਕ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ:
- Acer SB220Q: 250 cd/m2
- Dell P2419H: 250 cd/m2
- Acer R240HY: 250 cd/m2
- HP VH240a: 250 cd/m2
- BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
- LG 38WK95C: 300 cd/m2
- BenQ EX3501R : 300 cd/m2
- Acer Z35P: 300 cd/m2
- LG 34UC98: 300 cd/m2
- LG 34WK650: 300 cd/m2
- LG 27UK650: 350 cm/m2
- BenQ PD2700U: 350 cm/m2
- Dell U2718Q: 350 cd/m2
- Dell U2518D: 350 cd/m2
- ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
- Dell U2515H: 350 cd/m2
- Dell U3818DW: 350 cd/m2
- Dell U4919W: 350 cd/m2<7
- Samsung C49HG90: 350 cd/m2
- Dell UP3218K: 400 cm/m2
- LG 27MD5KB: 500 cd/m2
- Samsung C49RG9: 600 cd/m2
ਚਿੱਟੇ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਨੂੰ ਕਾਲਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। DisplayCAL ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1:300 - 1:600 ਦੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਨੁਪਾਤ ਠੀਕ ਹਨ। ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਦਾ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਨੁਪਾਤ 1:100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 1:64 'ਤੇ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਉੱਚ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਮਾਨੀਟਰ ਕੁਝ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਵਿਪਰੀਤ ਅਨੁਪਾਤ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈਹਨੇਰੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਰੰਗ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਗਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ।
- BenQ PD3200Q: 3000:1
- Samsung C49RG9: 3000:1
- Samsung C49HG90: 3000:1
- BenQ EX3501R: 2500:1
- Acer Z35P: 2500:1
- Dell UP3218K: 1300:1
- BenQ PD2700U: 1300:1
- Dell U2718Q: 1300:1
- LG 27MD5KB: 1200:1
- LG 27UK650: 1000:1
- Dell U2518D: 1000: 1
- ViewSonic VG2765: 1000:1
- Dell U2515H: 1000:1
- Dell P2419H: 1000:1
- Acer R240HY: 1000:1
- HP VH240a: 1000:1
- Dell U3818DW: 1000:1
- LG 38WK95C: 1000:1
- LG 34UC98: 1000:1
- LG 34WK650: 1000:1
- Dell U4919W: 1000:1
- Acer SB220Q: 1000:1
ਤਾਜ਼ਾ ਦਰ ਅਤੇ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ
ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉੱਚ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰਾਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਮੋਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰ ਜਦੋਂ ਫਰੇਮ ਦਰਾਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅੜਚਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇੱਕ 60 Hz ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਦਰ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 100 Hz ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਘੱਟ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਵਾਲਾ ਮਾਨੀਟਰ ਚੁਣਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਰਾਊਂਡਅਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰੇਕ ਮਾਨੀਟਰ ਲਈ ਇਹ ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਦਰ ਹੈ, ਅਧਿਕਤਮ ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਦਰ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ:
- ਸੈਮਸੰਗ C49HG90: 34-144 Hz
- Samsung C49RG9: 120 Hz
- BenQ EX3501R: 48-100 Hz
- Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
- Dell U2515H:56-86 Hz
- Dell U4919W: 24-86 Hz
- Dell U2518D: 56-76 Hz
- BenQ PD2700U: 24-76 Hz
- Acer SB220Q: 75 Hz
- LG 38WK95C: 56-75 Hz
- LG 34WK650: 56-75 Hz
- ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
- Dell P2419H: 50-75 Hz
- LG 34UC98: 48-75 Hz
- LG 27UK650: 56-61 Hz
- Dell UP3218K: 60 Hz
- LG 27MD5KB: 60 Hz
- Dell U2718Q: 60 Hz
- BenQ PD3200Q: 60 Hz
- Acer R240HY: 60 Hz
- HP VH240a: 60 Hz<7
- Dell U3818DW: 60 Hz
ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਿਲੀਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਈਪਿੰਗ, ਤੁਹਾਡੀ ਮੂਵਿੰਗ ਮਾਊਸ, ਜਾਂ ਗੇਮ ਕੰਟਰੋਲਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ। ਇਹ ਗੇਮਰਜ਼ ਅਤੇ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। 15 ms ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਪਛੜਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
- Dell U2518D: 5.0 ms
- Samsung C49HG90: 5 ms
- Dell U2718Q: 9 ms
- ਸੈਮਸੰਗ C49RG9: 9.2 ms
- Dell P2419H: 9.3 ms
- Dell UP3218K: 10 ms
- BenQ PD3200Q: 10 ms
- Acer R240HY: 10 ms
- HP VH240a: 10 ms
- Acer Z35P: 10 ms
- Dell U4919W: 10 ms
- LG 34UC98: 11 ms
- Dell U2515H: 13.7 ms
- BenQ PD2700U: 15 ms
- BenQ EX3501R: 15 ms
- Dell U3818DW: 25 ms
ਮੈਂ ਸੀ LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C, ਅਤੇ LG 34WK650 ਲਈ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ।
ਫਲਿੱਕਰ ਦੀ ਘਾਟ
ਫਲਿੱਕਰ-ਮੁਕਤ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ ਮੋਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ.ਸਾਡੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਜੇਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪਿਕਸਲ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 27-ਇੰਚ iMac 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਨੇੜੇ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਾਂਗੇ। ਇੱਕ ਲੱਭੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ। ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਪੜ੍ਹੋ।
ਇਸ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਗਾਈਡ ਲਈ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਐਡਰੀਅਨ ਟ੍ਰਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ ਹਰ ਦਿਨ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 27-ਇੰਚ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ iMac ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕੁ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਾਨੀਟਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਚਿੱਟੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਜਾਂ ਗੇਮਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਨੀਟਰ ਫਲਿੱਕਰ-ਮੁਕਤ ਹਨ:
- Dell UP3218K
- LG 27MD5KB
- LG 27UK650
- BenQ PD2700U
- Dell U2518D
- ViewSonic VG2765
- BenQ PD3200Q
- Dell U2515H
- Acer SB220Q
- Dell P2419H
- Acer R240HY<7
- Dell U3818DW
- LG 38WK95C
- BenQ EX3501R
- LG 34UC98
- LG 34WK650
- Samsung C49RG9
- Dell U4919W
ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ:
- Dell U2718Q
- HP VH240a
- Acer Z35P
- Samsung C49HG90
ਸਕਰੀਨ ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ
ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ ਆਪਣੇ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਲਈ ਵਰਟੀਕਲ, ਪੋਰਟਰੇਟ-ਓਰੀਐਂਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੋਡ ਦੇ ਤੰਗ ਕਾਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਲਾਈਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਲਟ੍ਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੋਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਮਾਨੀਟਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਸਮੇਤ:
- Dell UP3218K
- LG 27MD5KB
- LG 27UK650
- BenQ PD2700U
- Dell U2518D
- ViewSonic VG2765
- BenQ PD3200Q
- Dell U2515H
- Dell P2419H
- HP VH240a
ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ
ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਕੰਮ 'ਤੇ ਧਿਆਨ. ਦੂਸਰੇ ਦੋ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤਿੰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਦੋਵਾਂ ਪੱਖਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ:
- ਮੈਂ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ 3 ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਤੁਸੀਂਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵੀ) (Don Resinger, Inc.com)
- ਮੈਂ ਮਲਟੀਪਲ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ (ਹੈਕਰਨੂਨ)
- ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਕ ਬਣਨ ਲਈ ਕਈ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ (ਕਿਵੇਂ ਗੀਕ ਕਰੀਏ)
- ਕੀ ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗਾ? (ਜੈਕ ਸ਼ੋਫੀਲਡ, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ)
- ਦੋ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਫਰਹਾਦ ਮੰਜੂ, ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼)
ਇੱਕ ਤੀਜਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰ ਇੱਕੋ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸਪੇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ, ਕਰਵਡ ਡਿਸਪਲੇ ਵਿੱਚ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇ।
ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗ
ਕੋਡਿੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਖਪਤ, ਗੇਮਿੰਗ, ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ, ਜਾਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵਾਧੂ ਲੋੜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਿਆ <10 ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਖਪਤਕਾਰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ
ਮੈਂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ, ਫਿਰ 49 ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ RTINGS.com ਅਤੇ The Wirecutter ਸਮੇਤ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਅਸਲ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ DisplaySpecifications.com ਅਤੇ DisplayLag.com ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮਦਦਗਾਰ ਸਰੋਤ ਵੀ ਮਿਲੇ ਹਨ।
ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਕੋਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਲੰਮਾ-ਮਿਆਦ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ। ਉੱਥੇ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਖਰੀਦੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ. ਕੁਝ ਲਿਖਤੀ ਜਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮਦਦਗਾਰ ਲੰਬੀ-ਅਵਧੀ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਚਾਰ-ਸਿਤਾਰਾ ਖਪਤਕਾਰ ਰੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ
ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 49 ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਸਿਰਫ਼ 22 ਮਾਡਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਗਿਆਰਾਂ ਫਾਈਨਲਿਸਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ। ਉੱਥੋਂ, ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਨੀਟਰ ਚੁਣਨਾ ਆਸਾਨ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਮਾਨੀਟਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖੁੰਝ ਗਏ? ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ।
ਹੋਰ।ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਸਰਵੋਤਮ ਮਾਨੀਟਰ: ਜੇਤੂ
ਸਰਬੋਤਮ: LG 27UK650
ਹਾਲਾਂਕਿ LG 27UK650 ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡਾ ਸਮੁੱਚਾ ਜੇਤੂ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 27-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 3840 x 2160 = 8,294,400 ਪਿਕਸਲ (4K)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 163 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 56-61 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: ਪਤਾ ਨਹੀਂ
- ਚਮਕ: 350 cm/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 10.1 ਪੌਂਡ, 4.6 ਕਿਲੋ
ਇਹ 27-ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ ਹੇਠਾਂ LG 27MD5KB ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ 5K ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਟੈਕਸਟ ਤਿੱਖਾ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਲਿੱਕਰ ਦੀ ਘਾਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਸਾਡੇ ਰਾਊਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖਾ ਮਾਨੀਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਡਾ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਇਸਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਮਾਨੀਟਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ, LG ਦਾ 27UK650 ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਤੁਲਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਗੇਮ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ: ਸੈਮਸੰਗ C49RG9
ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦਰ ਵਾਲੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇ। ਇੰਪੁੱਟ। ਸੈਮਸੰਗ C49RG9 ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਕਸਲ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਕਸਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਰਵ ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੋਲ ਦੋ 1440p ਮਾਨੀਟਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਦੋ 1440p ਡਿਸਪਲੇਜ਼ ਜਿੰਨੀ ਹੈ!
- ਆਕਾਰ: 49-ਇੰਚ ਕਰਵਡ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 5120 x 1440 = 7,372,800 ਪਿਕਸਲ
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 109 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 32:9 ਸੁਪਰ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 120 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 9.2 ms
- ਚਮਕ: 600 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 3000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 25.6 ਪੌਂਡ, 11.6 ਕਿਲੋ
C49RG9 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 49-ਇੰਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਖਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਿਕਸਲਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਦੀ ਉੱਚ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦਰ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਇਸਨੂੰ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਸਤਾ ਵਿਕਲਪ ਇਸਦਾ ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ, ਸੈਮਸੰਗ C49HG90 ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰ ਅਤੇ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ (3840 x 1080) ਹੈ—ਇਸ ਲਈ ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ 56% ਜਿੰਨੇ ਪਿਕਸਲ ਹਨ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 81 PPI ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਥੋੜੀ ਪਿਕਸਲ ਵਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ। ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਕਰੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਥੋੜਾ ਭਾਰਾ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ C49RG9 ਨਾਲ ਜਾਵਾਂਗਾ।
ਵਧੀਆ 5K: LG 27MD5KB
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੈਕ ਯੂਜ਼ਰ ਹੋ ਜੋ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ 27-ਇੰਚ ਰੈਟੀਨਾ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ LG 27MD5KB ਇਹ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਪਲੱਗ ਲਗਾ ਕੇਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ ਮੈਕ, ਮਿੰਨੀ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 27-ਇੰਚ ਦੇ iMac ਵਾਂਗ ਹਰ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੋਵੇਗਾ।
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3-ਲੈਸ ਪੀਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 27-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 5120 x 2880 = 14,745,600 ਪਿਕਸਲ (5K)
- ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਘਣਤਾ: 279 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 60 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: ਅਣਜਾਣ
- ਚਮਕ: 500 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1200:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਮੁਕਤ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 15.2 lb, 6.9 kg
LG ਦਾ 27MD5KB ਤੁਹਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 5K ਮਾਨੀਟਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ iMac ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਸਦੇ ਉੱਚ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਕਸਟ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਚਮਕ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ।
ਇਹ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਜਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਡੇ 4K ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਜੇਤਾ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ PC ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਵਧੀਆ ਕਰਵਡ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ: LG 34UC98
The LG 34UC98 ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਕਿਫਾਇਤੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ, ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ। ਇਹ ਤੀਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਉਪਰੋਕਤ ਸੈਮਸੰਗ C49RG9 ਦੇ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸੱਤਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਸਤਾ ਹੈ! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੀ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 34-ਇੰਚ ਕਰਵਡ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 3440 x1440 = 4,953,600 ਪਿਕਸਲ
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 109 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 21:9 ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 48-75 Hz
- ਇਨਪੁੱਟ ਲੈਗ: 11 ms
- ਚਮਕ: 300 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 13.7 lb, 6.2 kg
LG ਕਈ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪ ਘੱਟ-ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ LG 34WK650 ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਭੌਤਿਕ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਕਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 2560 x 1080 ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 81 PPI ਦੀ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜਾ ਪਿਕਸਲ ਵਾਲਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ LG 38WK95C । ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ (ਅਤੇ ਭਾਰੀ) 37.5-ਇੰਚ ਦੀ ਕਰਵ ਸਕ੍ਰੀਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ 3840 x 1600 ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 110 PPI ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਬਜਟ/ਸੰਕੁਚਿਤ: Acer SB220Q
ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜੇਗਾ: Acer SB220Q । ਸਿਰਫ਼ 21.5 ਇੰਚ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹੈ-ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ। ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ 102 PPI ਦੀ ਇੱਕ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 21.5-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 1920 x 1080 = 2,073,600 ਪਿਕਸਲ (1080p)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 102 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 75 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ:ਅਣਜਾਣ
- ਚਮਕ: 250 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 5.6 lb, 2.5 kg
ਜੇਕਰ ਬਜਟ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰਣ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮਾਨੀਟਰ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ Acer ਦੇ R240HY 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੀ 23.8 ਇੰਚ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵਿਕਰਣ ਲੰਬਾਈ ਹੈ, ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। 92 PPI ਦੀ ਇਸਦੀ ਹੇਠਲੀ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਥੋੜੇ ਨੇੜੇ ਬੈਠਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਥੋੜਾ ਪਿਕਸਲੇਟਿਡ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਨੀਟਰ: ਮੁਕਾਬਲਾ
ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਮਾਨੀਟਰ
Dell U2518D ਸਾਡੇ ਫਾਈਨਲਿਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ। 25 ਇੰਚ 'ਤੇ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਵੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਾਨੀਟਰ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 25-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 2560 x 1440 = 3,686,400 ਪਿਕਸਲ (1440p)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 117 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 56-76 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 5.0 ms
- ਚਮਕ: 350 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 7.58 lb, 3.44 kg
The Dell U2515H ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ U2518D ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੌਦਾ ਹੈ। ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ U2515H ਦਾ ਇੰਪੁੱਟ ਲੈਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਭਾਰੀ ਹੈ,ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੋਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਾਈਨਲਿਸਟ, ViewSonic VG2765 , ਇੱਕ ਸਾਫ, ਚਮਕਦਾਰ 27-ਇੰਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ LG 27UK650, ਸਾਡਾ ਸਮੁੱਚਾ ਵਿਜੇਤਾ, ਉਸੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪਿਕਸਲ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਮ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਮੁੱਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 27-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ : 2560 x 1440 = 3,686,400 ਪਿਕਸਲ (1440p)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 109 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 50-75 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: ਅਣਜਾਣ
- ਚਮਕ: 350 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ -ਮੁਫ਼ਤ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 10.91 ਪੌਂਡ, 4.95 ਕਿਲੋ
ਸਾਡੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਜੇਤਾ ਵਾਂਗ, BenQ PD2700U 4K ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ 27-ਇੰਚ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। . ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਚਮਕ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਹੈ।
- ਆਕਾਰ: 27-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 3840 x 2160 = 8,294,400 ਪਿਕਸਲ (4K)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 163 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 24-76 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ : 15 ms
- ਚਮਕ: 350 cm/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1300:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ<7
- ਵਜ਼ਨ: 11.0 lb, 5.0 kg
ਇੱਕ ਹੋਰ 27-ਇੰਚ, 4K ਮਾਨੀਟਰ, Dell UltraSharp U2718Q ਸਾਡੇ ਜੇਤੂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
- ਆਕਾਰ: 27-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 3840 x 2160 = 8,294,400 ਪਿਕਸਲ(4K)
- ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਘਣਤਾ: 163 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 60 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 9 ms
- ਚਮਕ: 350 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 1300:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਨਹੀਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਨਹੀਂ
- ਵਜ਼ਨ: 8.2 lb, 3.7 kg
The BenQ PD3200Q DesignVue ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ 1440p ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ, 32-ਇੰਚ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 91 PPI ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਪਿਕਸਲੇਟ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਬੈਠਦੇ ਹੋ।
- ਆਕਾਰ: 32-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 2560 x 1440 = 3,686,400 ਪਿਕਸਲ (1440p)
- ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਘਣਤਾ: 91 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 60 Hz
- ਇਨਪੁਟ ਲੈਗ: 10 ms
- ਚਮਕ: 300 cd/m2
- ਸਟੈਟਿਕ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ: 3000:1
- ਪੋਰਟਰੇਟ ਸਥਿਤੀ: ਹਾਂ
- ਫਲਿੱਕਰ-ਫ੍ਰੀ: ਹਾਂ
- ਵਜ਼ਨ: 18.7 lb, 8.5 kg
The Dell UltraSharp UP3218K ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਮਾਨੀਟਰ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ — ਅਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਲਈ ਓਵਰਕਿੱਲ ਹੈ। ਇਹ 31.5-ਇੰਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ 8K ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਰਾਊਂਡਅਪ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਪਰੀਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਕੁਝ ਜਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਐਨਕਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਆਕਾਰ: 31.5-ਇੰਚ
- ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ: 7680 x 4320 = 33,177,600 ਪਿਕਸਲ (8K)
- ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ: 279 PPI
- ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ: 16:9 (ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ)
- ਰਿਫਰੈਸ਼ ਰੇਟ: 60 Hz
- ਇਨਪੁਟ
