12 Monitor Terbaik untuk Pengaturcaraan pada 2022 (Panduan Pembeli)

Cathy Daniels

31-05-2023 Pemandu
  • Berkongsi Ini
Cathy Daniels

Pengaturcara menghabiskan hampir sepanjang hari di hadapan komputer, jari mereka menumbuk papan kekunci, mata mereka tertumpu pada monitor. Ia boleh membebankan—terutamanya pada mata!

Untuk mengelakkan ketegangan mata, anda memerlukan skrin yang tajam dan mudah dibaca dengan kontras yang baik. Ia sepatutnya cukup besar untuk memaparkan banyak kod, tetapi juga muat pada meja anda. Jika anda meminati pembangunan permainan, anda perlu mempertimbangkan sejauh mana monitor mengendalikan pergerakan dan bertindak balas kepada input pengguna. Kemudian, terdapat masalah citarasa: sama ada anda lebih suka persediaan monitor berbilang atau UltraWide, sama ada anda suka mod landskap atau potret.

Dalam panduan ini, kami akan mengesyorkan beberapa monitor terbaik untuk pengaturcaraan. Kerana satu monitor tidak sesuai dengan semua orang, kami telah memilih beberapa pemenang. Berikut ialah ringkasan ringkas:

  • LG 27UK650 ialah yang terbaik secara keseluruhan. Ia adalah paparan Retina 27 inci berkualiti dengan resolusi 4K. Ia mempunyai kecerahan dan peleraian yang boleh diterima serta bebas kelipan.
  • Pembangun permainan mungkin lebih suka Samsung C49RG9 . Walaupun ia mempunyai piksel yang lebih sedikit, ia lebih responsif, terutamanya dalam hal input pengguna. Ia luas—pada asasnya dua monitor 1440p bersebelahan—jadi ia merupakan alternatif yang hebat kepada persediaan dua monitor. Kelemahannya? Ia hampir tiga kali ganda kos pemenang keseluruhan kami.
  • Pemantau yang lebih tajam ialah pilihan 5K kami, LG 27MD5KB . Paparan 27-incinya mempunyai hampir lapan puluh peratusketinggalan: 10 ms
  • Kecerahan: 400 sm/m2
  • Kontras statik: 1300:1
  • Orientasi potret: Ya
  • Bebas Kelipan: Ya
  • Berat: 15.2 lb, 6.9 kg

Pemantau UltraWide Gantian

Dell U3818DW memberikan pemenang UltraWide kami untuk mendapatkan wangnya. Dell menawarkan skrin yang lebih besar dan lebih banyak piksel (ia lebih merupakan pesaing kepada LG 38WK95C, juga disebut di atas), tetapi mempunyai ketinggalan input paling perlahan dalam pusingan kami.

  • Saiz: 37.5 inci melengkung
  • Leraian: 3840 x 1600 = 6,144,000 piksel
  • Ketumpatan Piksel: 111 PPI
  • Nisbah bidang: 21:9 UltraWide
  • Kadar muat semula: 60 Hz
  • Lag input: 25 ms
  • Kecerahan: 350 cd/m2
  • Kontras statik: 1000:1
  • Orientasi potret: Tidak
  • Kelipan -Percuma: Ya
  • Berat: 19.95 lb, 9.05 kg

BenQ EX3501R ialah monitor 35 inci yang sangat baik, menawarkan ketumpatan piksel yang baik, kecerahan, dan kontras. Walau bagaimanapun, ia juga mempunyai ketinggalan input yang agak perlahan dan agak berat.

  • Saiz: 35 inci melengkung
  • Resolusi: 3440 x 1440 = 4,953,600 piksel
  • Ketumpatan Pixel: 106 PPI
  • Nisbah bidang: 21:9 UltraWide
  • Kadar muat semula: 48-100 Hz
  • Lag input: 15 ms
  • Kecerahan : 300 cd/m2
  • Kontras statik: 2500:1
  • Orientasi potret: Tidak
  • Bebas Kelipan: Ya
  • Berat: 22.9 lb, 10.4 kg

Acer Predator Z35P ialah monitor UltraWide yang sangat baik dengan banyak persamaan dengan pemenang kami. Yang paling besarperbezaan ialah harga—yang ini jauh lebih mahal, dan LG menawarkan nilai wang yang jauh lebih baik. Selain itu, Acer mempunyai kontras yang lebih baik manakala LG jauh lebih ringan.

  • Saiz: 35-inci melengkung
  • Resolusi: 3440 x 1440 = 4,953,600 piksel
  • Ketumpatan Pixel: 106 PPI
  • Nisbah bidang: 21:9 UltraWide
  • Kadar muat semula: 24-100 Hz
  • Lag input: 10 ms
  • Kecerahan : 300 cd/m2
  • Kontras statik: 2500:1
  • Orientasi potret: Tidak
  • Bebas Kelipan: Ya
  • Berat: 20.7 lb, 9.4 kg

Monitor Super UltraWide Gantian

Dell U4919DW ialah salah satu daripada finalis kami dan hanya satu daripada tiga monitor Super UltraWide untuk mencari tempat dalam pusingan kami —yang lain menjadi pemenang kami untuk pembangunan permainan, Samsung C49RG9 dan C49HG90. Samsung mempunyai kadar segar semula, kecerahan dan kontras yang lebih baik. Kebanyakan spesifikasi lain adalah serupa.

  • Saiz: 49-inci melengkung
  • Resolusi: 5120 x 1440 = 7,372,800 piksel
  • Ketumpatan Piksel: 108 PPI
  • Nisbah aspek: 32:9 Super UltraWide
  • Kadar muat semula: 24-86 Hz
  • Lag input: 10 ms
  • Kecerahan: 350 cd/m2
  • Kontras statik: 1000:1
  • Orientasi potret: Tidak
  • Bebas Kelipan: Ya
  • Berat: 25.1 lb, 11.4 kg

Pemantau Belanjawan Ganti

Dell P2419H ialah monitor 24 inci dengan harga yang berpatutan. Ia mempunyai ketumpatan piksel 92 PPI, yang menghasilkan teks yang kurang tajamkelihatan berpiksel sedikit pada jarak dekat.

  • Saiz: 23.8 inci
  • Leraian: 1920 x 1080 = 2,073,600 piksel (1080p)
  • Ketumpatan Piksel: 92 PPI
  • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
  • Kadar muat semula: 50-75 Hz
  • Lag input: 9.3 ms
  • Kecerahan: 250 cd/ m2
  • Kontras statik: 1000:1
  • Orientasi potret: Ya
  • Bebas Kelipan: Ya
  • Berat: 7.19 lb, 3.26 kg

Satu lagi monitor mampu milik dengan ketumpatan piksel 92 PPI, HP VH240a memenuhi kebanyakan keperluan pembangun. Bagaimanakah ia dibandingkan dengan pilihan bajet kami, Acer SB220Q? Acer agak murah sedikit, dan kerana ia mempunyai resolusi skrin yang sama ditempatkan dalam monitor yang lebih kecil, ketumpatan piksel jauh lebih baik.

  • Saiz: 23.8 inci
  • Resolusi: 1920 x 1080 = 2,073,600 piksel (1080p)
  • Ketumpatan Piksel: 92 PPI
  • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
  • Kadar muat semula: 60 Hz
  • Lag input: 10 ms
  • Kecerahan: 250 cd/m2
  • Kontras statik: 1000:1
  • Orientasi potret: Ya
  • Bebas Kelipan : Tidak
  • Berat: 5.62 lb, 2.55 kg

Pengaturcara Memerlukan Monitor yang Lebih Baik

Apakah yang diperlukan oleh pengaturcara daripada monitor? Berikut ialah beberapa pemikiran yang akan membantu dengan keputusan anda.

Saiz Fizikal dan Berat

Monitor komputer datang dalam pelbagai saiz dan bentuk. Dalam pusingan ini, kami menganggap monitor bersaiz dari 21.5 inci hingga 43 inci secara menyerong.

Ramai di antara kami akan memilihmonitor terbesar yang boleh ditangani oleh meja dan dompet kami. Melainkan mempunyai monitor kompak adalah penting, saya syorkan sekurang-kurangnya 24 inci.

Berikut ialah saiz skrin pepenjuru monitor dalam pusingan kami:

  • 21.5-inci: Acer SB220Q
  • 23.8-inci: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
  • 25-inci: Dell U2518D, Dell U2515H
  • 27-inci: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
  • 31.5-inci: Dell UP3218K
  • 32-inci: BenQ PD3200Q
  • 34-inci: LG 34UC98 LG 34WK650
  • 35-inci: BenQ EX3501R, Acer Z35P
  • 37.5-inci: Dell U3818DW, LG 38WK95C
  • 49-inci: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

Saiz skrin akan mempengaruhi berat nya, tetapi itu bukan kebimbangan utama melainkan anda perlu mengalihkannya dengan kerap. Berikut ialah berat setiap monitor yang diisih daripada yang paling ringan kepada yang paling berat:

  • Acer SB220Q: 5.6 lb, 2.5 kg
  • HP VH240a: 5.62 lb, 2.55 kg
  • Acer R240HY: 6.5 lb, 3 kg
  • Dell P2419H: 7.19 lb, 3.26 kg
  • Dell U2518D: 7.58 lb, 3.44 kg
  • Dell U2718Q: 8.2 lb, 3.
  • Dell U2515H: 9.7 lb, 4.4 kg
  • LG 27UK650: 10.1 lb, 4.6 kg
  • ViewSonic VG2765: 10.91 lb, 4.95 kg
  • BenQ PD2700 : 11.0 lb, 5.0 kg
  • LG 34WK650: 13.0 lb, 5.9 kg
  • LG 34UC98: 13.7 lb, 6.2 kg
  • LG 27MD5KB: 15.2 lb, 6.9 kg
  • Dell UP3218K: 15.2 lb, 6.9 kg
  • LG 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
  • BenQ PD3200Q: 18.7 lb, 8.5kg
  • Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
  • Acer Z35P: 20.7 lb, 9.4 kg
  • BenQ EX3501R: 22.9 lb, 10.4 kg
  • Dell U4919W: 25.1 lb, 11.4 kg
  • Samsung C49RG9: 25.6 lb, 11.6 kg
  • Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg

Resolusi Skrin dan Ketumpatan Pixel

Dimensi fizikal monitor anda tidak menceritakan keseluruhannya. Khususnya, monitor yang lebih besar tidak semestinya memaparkan lebih banyak maklumat. Untuk itu, anda perlu mempertimbangkan resolusi skrin , diukur dalam piksel secara menegak dan mendatar.

Berikut ialah beberapa peleraian skrin biasa dengan harga biasa:

  • 1080p (HD Penuh): 1920 x 1080 = 2,073,600 piksel (kira-kira $200)
  • 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 piksel (sekitar $400)
  • 4K (Ultra HD) x 2160 = 8,294,400 piksel (kira-kira $500)
  • 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 piksel (kira-kira $1,500)
  • 8K (Ultra HD Penuh): 7680 x 4320s = $3,320s (lebih daripada $3,320)

Dan berikut ialah beberapa peleraian skrin yang lebih luas yang akan kita bincangkan lebih lanjut di bawah:

  • 2560 x 1080 = 2,764,800 piksel (sekitar $600)
  • 3840 x 1080 = 4,147,200 piksel (kira-kira $1,000)
  • 3440 x 1440 = 4,953,600 piksel (sekitar $1,200)
  • 3840 x 1600 = 6,144,000 x 6,144,000 piksel (sekitar $1,200) 1440 = 7,372,800 piksel (sekitar $1,200)

Perhatikan bahawa monitor dengan kiraan piksel yang tinggi memerlukan kos yang lebih tinggi. Harga melonjak dengan ketara untuk monitor 5K, 8K dan UltraWide. Kecualianda mempunyai belanjawan yang ketat atau memerlukan saiz monitor 21.5 inci yang kecil, saya syorkan anda tidak menganggap apa-apa yang lebih kecil daripada 1440p.

Ketumpatan piksel ialah petunjuk bagaimana tajam skrin akan muncul dan diukur dalam piksel per inci (PPI). Paparan Retina ialah paparan piksel yang dibungkus rapat sehingga mata manusia tidak dapat membezakannya. Itu bermula pada kira-kira 150 PPI.

Pada peleraian yang lebih tinggi tersebut, saiz teks pada skrin menjadi sangat kecil, jadi penskalaan digunakan untuk menjadikannya lebih mudah dibaca. Penskalaan menghasilkan resolusi skrin berkesan yang lebih rendah (dari segi bilangan aksara yang boleh dipaparkan pada skrin) sambil mengekalkan teks yang sangat tajam yang sama bagi resolusi yang lebih tinggi.

Berikut ialah piksel ketumpatan monitor kami diisih dari tinggi ke rendah:

  • 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
  • 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
  • 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
  • 111 PPI: Dell U3818DW
  • 110 PPI: LG 38WK95C
  • 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9<7
  • 108 PPI: Dell U4919W
  • 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
  • 102 PPI: Acer SB220Q
  • 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
  • 91 PPI: BenQ PD3200Q
  • 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Peraturan umum adalah untuk menggunakan tidak lebih besar daripada 24 inci untuk monitor 1080p (92 PPI) atau 27 inci untuk 1440p (108 PPI).

AspekNisbah dan Monitor Melengkung

Nisbah bidang membandingkan lebar monitor dengan ketinggiannya. Berikut ialah beberapa nisbah aspek yang popular, bersama-sama dengan resolusi yang dikaitkan dengannya:

  • 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
  • 21:9 (UltraWide) : 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
  • 16:9 (Skrin Lebar): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×3840, 2560×3840 ×2880, 7680×4320
  • 16:10 (lebih jarang, kurang Skrin Lebar): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
  • 4:3 (nisbah standard sebelum 2003) : 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

Banyak monitor (serta TV) pada masa ini mempunyai nisbah bidang 16:9, juga dikenali sebagai Skrin lebar . Monitor dengan nisbah bidang 21:9 ialah UltraWide.

Super UltraWide Monitor dengan nisbah 32:9 adalah dua kali lebar 16:9—sama seperti meletakkan dua monitor Widescreen di sisi di sisi. Ia berguna untuk mereka yang mahukan persediaan skrin dua dengan hanya satu monitor. Monitor 21:9 dan 32:9 selalunya melengkung untuk mengurangkan sudut tontonan di tepi.

Kecerahan dan Kontras

Jika anda menggunakan komputer anda di dalam bilik yang terang atau berhampiran tingkap, a monitor yang lebih terang boleh membantu. Tetapi menggunakannya pada tetapan paling terang sepanjang masa boleh menyebabkan mata sakit, terutamanya pada waktu malam. Perisian seperti Iris melaraskan kecerahan monitor anda secara automatik bergantung pada masa hari.

Menurut perbincangan mengenaiDisplayCAL, tetapan kecerahan dan kontras terbaik adalah yang menjadikan monitor lebih terang sedikit daripada helaian kertas yang ditaip diletakkan berhampirannya. Pada siang hari, ini biasanya bermakna tahap kecerahan 140-160 cd/m2, dan 80-120 cd/m2 pada waktu malam. Semua pengesyoran kami boleh mencapai tahap kecerahan tersebut:

  • Acer SB220Q: 250 cd/m2
  • Dell P2419H: 250 cd/m2
  • Acer R240HY: 250 cd/m2
  • HP VH240a: 250 cd/m2
  • BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
  • LG 38WK95C: 300 cd/m2
  • BenQ EX3501R : 300 cd/m2
  • Acer Z35P: 300 cd/m2
  • LG 34UC98: 300 cd/m2
  • LG 34WK650: 300 cd/m2
  • LG 27UK650: 350 sm/m2
  • BenQ PD2700U: 350 sm/m2
  • Dell U2718Q: 350 cd/m2
  • Dell U2518D: 350 cd/m2
  • ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
  • Dell U2515H: 350 cd/m2
  • Dell U3818DW: 350 cd/m2
  • Dell U4919W: 350 cd/m2
  • Samsung C49HG90: 350 cd/m2
  • Dell UP3218K: 400 cm/m2
  • LG 27MD5KB: 500 cd/m2
  • Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Putih sepatutnya kelihatan putih dan hitam sepatutnya kelihatan hitam. Menurut DisplayCAL, nisbah kontras 1:300 – 1:600 ​​adalah baik. Sebagai perbandingan, nisbah kontras teks bercetak tidak lebih daripada 1:100 dan mata kita melihat kontras penuh walaupun pada 1:64.

Monitor kontras tinggi menawarkan beberapa faedah. Menurut kertas putih Samsung, nisbah kontras yang tinggi menjadikan teks lebih mudah dibaca, membantu mengelakkan ketegangan mata dan keletihan, membolehkan andabezakan warna hitam yang berbeza dalam bilik gelap dan menjadikan gambar terasa lebih mengasyikkan.

  • BenQ PD3200Q: 3000:1
  • Samsung C49RG9: 3000:1
  • Samsung C49HG90: 3000:1
  • BenQ EX3501R: 2500:1
  • Acer Z35P: 2500:1
  • Dell UP3218K: 1300:1
  • BenQ PD2700U: 1300:1
  • Dell U2718Q: 1300:1
  • LG 27MD5KB: 1200:1
  • LG 27UK650: 1000:1
  • Dell U2518D: 1000: 1
  • ViewSonic VG2765: 1000:1
  • Dell U2515H: 1000:1
  • Dell P2419H: 1000:1
  • Acer R240HY: 1000:1
  • HP VH240a: 1000:1
  • Dell U3818DW: 1000:1
  • LG 38WK95C: 1000:1
  • LG 34UC98: 1000:1
  • LG 34WK650: 1000:1
  • Dell U4919W: 1000:1
  • Acer SB220Q: 1000:1

Kadar Segar Semula dan Selang Input

Kadar muat semula monitor menunjukkan bilangan imej yang boleh dipaparkan sesaat. Kadar penyegaran yang lebih tinggi menghasilkan gerakan yang lebih lancar, yang amat penting untuk pembangun permainan. Kadar muat semula yang berubah-ubah boleh menghilangkan kegagapan apabila kadar bingkai berubah.

Kadar muat semula 60 Hz adalah sesuai untuk kegunaan umum, tetapi pembangun permainan akan menjadi lebih baik dengan sekurang-kurangnya 100 Hz. Bergantung pada belanjawan anda, ini mungkin bermakna memilih monitor dengan ketumpatan piksel yang lebih rendah.

Berikut ialah kadar muat semula untuk setiap monitor yang disertakan dalam pusingan ini, diisih mengikut kadar muat semula maksimum:

  • Samsung C49HG90: 34-144 Hz
  • Samsung C49RG9: 120 Hz
  • BenQ EX3501R: 48-100 Hz
  • Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
  • Dell U2515H:56-86 Hz
  • Dell U4919W: 24-86 Hz
  • Dell U2518D: 56-76 Hz
  • BenQ PD2700U: 24-76 Hz
  • Acer SB220Q: 75 Hz
  • LG 38WK95C: 56-75 Hz
  • LG 34WK650: 56-75 Hz
  • ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
  • Dell P2419H: 50-75 Hz
  • LG 34UC98: 48-75 Hz
  • LG 27UK650: 56-61 Hz
  • Dell UP3218K: 60 Hz
  • LG 27MD5KB: 60 Hz
  • Dell U2718Q: 60 Hz
  • BenQ PD3200Q: 60 Hz
  • Acer R240HY: 60 Hz
  • HP VH240a: 60 Hz
  • Dell U3818DW: 60 Hz

Lag input ialah tempoh masa, diukur dalam milisaat, yang diperlukan untuk sesuatu muncul pada skrin selepas komputer anda menerima input seperti menaip, menggerakkan anda tetikus, atau menekan butang pada pengawal permainan. Ini adalah satu lagi pertimbangan penting untuk pemain dan pembangun permainan. Kelewatan kurang daripada 15 ms adalah lebih baik.

  • Dell U2518D: 5.0 ms
  • Samsung C49HG90: 5 ms
  • Dell U2718Q: 9 ms
  • Samsung C49RG9: 9.2 ms
  • Dell P2419H: 9.3 ms
  • Dell UP3218K: 10 ms
  • BenQ PD3200Q: 10 ms
  • Acer R240HY: 10 ms
  • HP VH240a: 10 ms
  • Acer Z35P: 10 ms
  • Dell U4919W: 10 ms
  • LG 34UC98: 11 ms
  • Dell U2515H: 13.7 ms
  • BenQ PD2700U: 15 ms
  • BenQ EX3501R: 15 ms
  • Dell U3818DW: 25 ms

Saya pernah tidak dapat mencari ketinggalan input untuk LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C dan LG 34WK650.

Kekurangan Flicker

Pantau tanpa kerlipan adalah lebih baik pada memaparkan gerakan.lebih banyak piksel daripada pemenang keseluruhan kami. Jika anda menyukai paparan pada iMac 27-inci, ini adalah sedekat yang anda boleh dapatkan—tetapi ia tidak murah.

  • Pilihan UltraWide kami, LG 34UC98 dan 34WK650 , lebih berpatutan sedikit. Kedua-duanya adalah monitor 34 inci yang besar. Yang terakhir termasuk lebih banyak piksel pada harga yang lebih tinggi.
  • Akhir sekali, pilihan belanjawan kami ialah Acer SB220Q . Ia adalah monitor yang paling murah, terkecil dan paling ringan dalam pusingan kami, jadi ini adalah pilihan yang bagus jika anda kekurangan ruang di meja anda.

    • Kami akan merangkumi banyak pilihan kualiti lain untuk membantu anda cari yang sesuai dengan keperluan dan bajet anda. Teruskan membaca untuk mengetahui lebih lanjut.

    Mengapa Percaya Saya untuk Panduan Membeli Monitor Ini

    Nama saya Adrian Try, dan seperti kebanyakan pengaturcara, saya menghabiskan berjam-jam setiap hari merenung skrin. Saya kini menggunakan paparan Retina 27 inci yang menempatkan iMac saya, dan saya menyukainya. Ia jelas dan mudah dibaca, menghilangkan ketegangan pada mata saya.

    Adakah terdapat sebarang perbezaan antara keperluan penulis dan pengaturcara semasa memilih monitor? Ya, terdapat beberapa, terutamanya untuk pembangun permainan. Saya membincangkannya secara terperinci di bahagian seterusnya.

    Saya telah membuat kerja rumah saya, mengkaji pemikiran pembangun dan profesional industri lain, membaca kertas putih yang ditulis oleh pengeluar monitor. Saya juga telah mempertimbangkan ulasan pengguna dengan teliti yang ditulis oleh bukan pengaturcara yang memberikan cerapan tentang isu ketahanan danIni menjadikan mereka pilihan yang bagus untuk pembangun permainan atau pemain. Monitor ini bebas kelipan:

    • Dell UP3218K
    • LG 27MD5KB
    • LG 27UK650
    • BenQ PD2700U
    • Dell U2518D
    • ViewSonic VG2765
    • BenQ PD3200Q
    • Dell U2515H
    • Acer SB220Q
    • Dell P2419H
    • Acer R240HY
    • Dell U3818DW
    • LG 38WK95C
    • BenQ EX3501R
    • LG 34UC98
    • LG 34WK650
    • Samsung C49RG9
    • Dell U4919W

    Dan ini bukan:

    • Dell U2718Q
    • HP VH240a
    • Acer Z35P
    • Samsung C49HG90

    Orientasi Skrin

    Sesetengah pembangun lebih suka menggunakan orientasi potret menegak untuk sekurang-kurangnya satu monitor mereka. Ini mungkin kerana mereka memaparkan lajur kod yang lebih sempit serta lebih banyak baris kod. Anda boleh membaca banyak perbincangan mengenai subjek dalam talian.

    Monitor UltraWide cenderung tidak menyokong mod potret, tetapi banyak monitor Skrin Lebar melakukannya, termasuk ini:

    • Dell UP3218K
    • LG 27MD5KB
    • LG 27UK650
    • BenQ PD2700U
    • Dell U2518D
    • ViewSonic VG2765
    • BenQ PD3200Q
    • Dell U2515H
    • Dell P2419H
    • HP VH240a

    Satu Monitor atau Lebih

    Sesetengah pembangun gembira dengan hanya satu monitor dan mendapati ia membantu mereka menumpukan perhatian kepada tugas yang sedang dijalankan. Yang lain lebih suka dua, atau bahkan tiga, dan mendakwa menganggapnya lebih produktif. Berikut ialah beberapa hujah untuk kedua-dua pihak:

    • Mengapa Saya Menggunakan 3 Monitor untuk Meningkatkan Produktiviti (Dan AndaHarus, Juga) (Don Resinger, Inc.com)
    • Mengapa Saya Berhenti Menggunakan Berbilang Monitor (HackerNoon)
    • Cara Menggunakan Berbilang Monitor untuk Menjadi Lebih Produktif (Cara Geek)
    • Adakah Saya Dapat Melakukan Lebih Banyak Kerja dengan Tiga Skrin? (Jack Schofield, The Guardian)
    • Menemui Dua Skrin Tidak Lebih Baik Daripada Satu (Farhad Manjoo, The New York Times)

    Terdapat alternatif ketiga. Monitor Super UltraWide menawarkan ruang skrin yang sama seperti dua monitor bersebelahan tetapi dalam satu paparan melengkung. Mungkin ia adalah yang terbaik dari kedua-dua dunia.

    Penggunaan Komputer Lain

    Selain pengekodan, untuk apa lagi anda menggunakan komputer anda? Jika anda menggunakannya untuk penggunaan media, permainan, pengeditan video atau kerja grafik, anda mungkin mempunyai keperluan tambahan apabila memilih monitor yang tidak kami sertakan dalam rangkuman ini.

    Cara Kami Memilih Monitor untuk Pengaturcaraan

    Ulasan Industri dan Penarafan Pengguna Positif

    Saya merujuk ulasan dan pusingan oleh profesional industri dan pengaturcara, kemudian mengumpulkan senarai awal 49 monitor. Saya secara khusus menyertakan ulasan dengan keputusan ujian sebenar daripada pelbagai monitor, termasuk RTINGS.com dan The Wirecutter. Saya juga menemui sumber maklumat yang membantu DisplaySpecifications.com dan DisplayLag.com.

    Oleh kerana kebanyakan pengulas tidak mempunyai pengalaman jangka panjang dengan produk, saya juga mempertimbangkan ulasan pengguna. Di sana, pengguna menggariskan positif danpengalaman negatif dengan monitor yang mereka beli dengan wang mereka sendiri. Ada yang ditulis atau dikemas kini beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun selepas pembelian awal, memberikan maklum balas jangka panjang yang berguna.

    Saya hanya menyertakan monitor yang mencapai penilaian pengguna empat bintang dalam pusingan kami. Jika boleh, penilaian ini diberikan oleh ratusan atau ribuan pengulas.

    Proses Penghapusan

    Selepas mempertimbangkan ulasan pengguna, senarai awal 49 monitor kami kini termasuk hanya 22 model yang disenaraikan di atas. Saya membandingkan setiap satu dengan senarai keperluan yang disenaraikan di bahagian sebelumnya dan menghasilkan senarai sebelas finalis. Dari situ, adalah mudah untuk memilih monitor terbaik untuk setiap kategori.

    Jadi, mana-mana monitor pengaturcaraan bagus lain yang kami terlepas? Tinggalkan ulasan di bawah dan beritahu kami.

    lagi.

    Monitor Terbaik untuk Pengaturcaraan: Pemenang

    Terbaik Keseluruhan: LG 27UK650

    Walaupun LG 27UK650 tidak murah, ia menawarkan yang sangat baik nilai untuk wang anda serta semua yang diperlukan oleh kebanyakan pengaturcara. Pemenang keseluruhan kami.

    • Saiz: 27 inci
    • Resolusi: 3840 x 2160 = 8,294,400 piksel (4K)
    • Ketumpatan Pixel: 163 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin lebar)
    • Kadar muat semula: 56-61 Hz
    • Lag input: tidak diketahui
    • Kecerahan: 350 sm/m2
    • Kontras statik: 1000:1
    • Orientasi potret: Ya
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 10.1 lb, 4.6 kg

    Monitor 27 inci ini cukup besar untuk kebanyakan pembangun. Walaupun ia tidak mempunyai resolusi 5K yang besar bagi LG 27MD5KB di bawah, ia masih boleh dianggap sebagai paparan Retina dan mempunyai harga yang lebih sedap. Teks tajam dan boleh dibaca, dan kekurangan kelipan membolehkan anda bekerja tanpa ketegangan mata.

    Ia bukan monitor terbesar atau paling tajam dalam pusingan kami, tetapi ia adalah kegemaran kami. Jika anda sanggup membayar premium, anda boleh membaca tentang pilihan yang lebih tinggi di bawah. Ia juga bukan monitor yang ideal untuk pembangun permainan kerana kadar penyegarannya. Tetapi untuk orang lain, 27UK650 LG menawarkan keseimbangan terbaik antara harga dan ciri.

    Terbaik untuk Pembangunan Permainan: Samsung C49RG9

    Pembangun permainan memerlukan monitor dengan kadar penyegaran tinggi yang juga responsif kepada pengguna input. Samsung C49RG9 mencapainya tanpa kehilangan banyak piksel.

    Hanya saja piksel disusun secara berbeza, dalam konfigurasi Super UltraWide melengkung bersamaan dengan mempunyai dua monitor 1440p bersebelahan antara satu sama lain. Ia juga berharga sehingga dua paparan 1440p!

    • Saiz: melengkung 49 inci
    • Resolusi: 5120 x 1440 = 7,372,800 piksel
    • Ketumpatan Piksel: 109 PPI
    • Nisbah bidang: 32:9 Super UltraWide
    • Kadar muat semula: 120 Hz
    • Lag input: 9.2 ms
    • Kecerahan: 600 cd/m2
    • Kontras statik: 3000:1
    • Orientasi potret: Tidak
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 25.6 lb, 11.6 kg

    C49RG9 mempunyai paparan 49 inci yang besar dengan bilangan piksel yang mengagumkan, walaupun ia bukan paparan Retina. Walaupun bilangan piksel, kadar segar semula yang tinggi dan ketinggalan input yang singkat menjadikannya sesuai untuk pembangun permainan.

    Alternatif yang lebih murah ialah sepupunya, Samsung C49HG90. Ia mempunyai kadar penyegaran yang lebih mengagumkan dan ketinggalan input. Ini sebahagian besarnya kerana ia mempunyai peleraian yang jauh lebih rendah (3840 x 1080)—jadi hanya 56% piksel untuk dimuatkan semula.

    Ketumpatan piksel 81 PPI yang terhasil akan kelihatan berpiksel sedikit. Anehnya, ia agak berat walaupun mempunyai skrin saiz yang sama. Secara peribadi, saya akan menggunakan C49RG9.

    5K Terbaik: LG 27MD5KB

    Jika anda pengguna Mac yang mencari monitor Retina 27 inci yang berkualiti, LG 27MD5KB adakah ia. Ia cantik. Dengan memasangkanke dalam MacBook Pro atau Mac anda, mini anda akan mempunyai paparan yang sama baiknya dengan paparan dalam iMac 27 inci.

    Bagaimana dengan pengguna Windows? Walaupun ia tidak disokong secara rasmi, ia juga boleh berfungsi dengan PC yang dilengkapi Thunderbolt 3.

    • Saiz: 27-inci
    • Resolusi: 5120 x 2880 = 14,745,600 piksel (5K)
    • Ketumpatan Pixel: 279 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 60 Hz
    • Lag input: tidak diketahui
    • Kecerahan: 500 cd/m2
    • Kontras statik: 1200:1
    • Orientasi potret: Ya
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 15.2 lb, 6.9 kg

    27MD5KB LG ialah pilihan terbaik anda jika anda mahukan monitor 5K yang tidak disertakan pada iMac. Dengan kontras tinggi, teks paparan Retina bebas kelipan boleh dibaca dengan jelas, dan kecerahan serta kontrasnya sangat baik.

    Ia datang dengan tanda harga yang tinggi. Jika ia di luar belanjawan anda, saya syorkan pemenang keseluruhan 4K kami di atas. Akhir sekali, jika anda pengguna Windows, pastikan anda membuat kerja rumah anda untuk mengetahui sama ada anda boleh membuatnya berfungsi dengan PC anda.

    UltraWide Melengkung Terbaik: LG 34UC98

    LG 34UC98 ialah monitor UltraWide yang besar dengan harga yang berpatutan. Ia tiga puluh peratus lebih kecil, dua pertiga daripada resolusi Samsung C49RG9 di atas, dan sekitar tujuh puluh peratus lebih murah! Walau bagaimanapun, kadar penyegarannya tidak begitu sesuai untuk pembangun permainan.

    • Saiz: melengkung 34 inci
    • Resolusi: 3440 x1440 = 4,953,600 piksel
    • Ketumpatan Piksel: 109 PPI
    • Nisbah bidang: 21:9 UltraWide
    • Kadar muat semula: 48-75 Hz
    • Lag input: 11 ms
    • Kecerahan: 300 cd/m2
    • Kontras statik: 1000:1
    • Orientasi potret: Tidak
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 13.7 lb, 6.2 kg

    LG menawarkan beberapa alternatif. Pilihan yang lebih berpatutan ialah resolusi rendah LG 34WK650 . Ia adalah saiz fizikal yang sama, tetapi mempunyai resolusi skrin 2560 x 1080, menghasilkan ketumpatan piksel 81 PPI yang mungkin kelihatan sedikit berpiksel.

    Dalam arah bertentangan ialah yang jauh lebih mahal LG 38WK95C . Ia mempunyai skrin melengkung 37.5 inci yang lebih besar (dan lebih berat), dan resolusi 3840 x 1600 yang besar. Ketumpatan piksel 110 PPI yang terhasil adalah lebih tajam dan lebih mudah dibaca.

    Belanjawan/Kompak Terbaik: Acer SB220Q

    Kebanyakan monitor dalam ulasan ini berharga ratusan atau ribuan dolar. Berikut ialah alternatif terbaik yang tidak akan merugikan: Acer SB220Q . Dengan hanya 21.5 inci, ia adalah yang terkecil dan paling ringan dalam pusingan kami—pilihan yang sangat baik untuk mereka yang memerlukan monitor padat. Walaupun resolusinya agak rendah, ia masih mempunyai ketumpatan piksel yang baik iaitu 102 PPI.

    • Saiz: 21.5-inci
    • Resolusi: 1920 x 1080 = 2,073,600 piksel (1080p)
    • Ketumpatan Pixel: 102 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 75 Hz
    • Lag input:tidak diketahui
    • Kecerahan: 250 cd/m2
    • Kontras statik: 1000:1
    • Orientasi potret: Tidak
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 5.6 lb, 2.5 kg

    Jika belanjawan bukan keutamaan mutlak anda, dan anda sanggup berbelanja lebih sedikit untuk monitor yang lebih besar, lihat Acer's R240HY. Walaupun ia mempunyai panjang pepenjuru yang lebih besar iaitu 23.8 inci, resolusi tetap sama. Ketumpatan pikselnya yang lebih rendah iaitu 92 PPI masih boleh diterima, tetapi jika anda duduk dekat sedikit dengan monitor anda, ia mungkin kelihatan berpiksel sedikit.

    Monitor Terbaik untuk Pengaturcaraan: Persaingan

    Skrin Lebar Ganti Monitor

    Dell U2518D ialah salah satu daripada finalis kami dan akan sesuai dengan banyak pembangun. Pada 25 inci, ia agak besar dan mempunyai resolusi dan ketumpatan piksel yang baik. Ia juga mempunyai ketinggalan input yang sangat rendah, jadi ia merupakan pilihan untuk pembangun permainan yang mencari monitor yang lebih berpatutan.

    • Saiz: 25 inci
    • Resolusi: 2560 x 1440 = 3,686,400 piksel (1440p)
    • Ketumpatan Piksel: 117 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 56-76 Hz
    • Input ketinggalan: 5.0 ms
    • Kecerahan: 350 cd/m2
    • Kontras statik: 1000:1
    • Orientasi potret: Ya
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 7.58 lb, 3.44 kg

    Dell U2515H agak serupa, tetapi U2518D adalah tawaran yang lebih baik. Model mempunyai saiz dan resolusi yang sama, tetapi U2515H mempunyai ketinggalan input yang lebih teruk, lebih berat,dan kos yang lebih tinggi.

    Seorang lagi finalis, ViewSonic VG2765 , menawarkan skrin 27 inci yang jelas dan terang. Walau bagaimanapun, saya percaya bahawa LG 27UK650, pemenang keseluruhan kami, menawarkan nilai yang lebih baik untuk wang anda dengan menjejalkan lebih banyak piksel dalam ruang yang sama.

    • Saiz: 27-inci
    • Resolusi : 2560 x 1440 = 3,686,400 piksel (1440p)
    • Ketumpatan Piksel: 109 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 50-75 Hz
    • Lag input: tidak diketahui
    • Kecerahan: 350 cd/m2
    • Kontras statik: 1000:1
    • Orientasi potret: Ya
    • Kelipan -Percuma: Ya
    • Berat: 10.91 lb, 4.95 kg

    Seperti pemenang keseluruhan kami, BenQ PD2700U menawarkan paparan 27 inci berkualiti dengan resolusi 4K . Ia mempunyai kecerahan yang sama dan kontras yang lebih baik sedikit, tetapi mempunyai salah satu ketinggalan input yang paling teruk dalam pusingan kami.

    • Saiz: 27 inci
    • Resolusi: 3840 x 2160 = 8,294,400 piksel (4K)
    • Ketumpatan Pixel: 163 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 24-76 Hz
    • Lag input : 15 ms
    • Kecerahan: 350 sm/m2
    • Kontras statik: 1300:1
    • Orientasi potret: Ya
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 11.0 lb, 5.0 kg

    Satu lagi monitor 27 inci, 4K, Dell UltraSharp U2718Q adalah setanding dengan pemenang kami. Tetapi ia dikecewakan oleh ketinggalan input yang lebih rendah dan tidak akan berfungsi dalam orientasi potret.

    • Saiz: 27 inci
    • Resolusi: 3840 x 2160 = 8,294,400 piksel(4K)
    • Ketumpatan Pixel: 163 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 60 Hz
    • Lag input: 9 ms
    • Kecerahan: 350 cd/m2
    • Kontras statik: 1300:1
    • Orientasi potret: Tidak
    • Bebas Kelipan: Tidak
    • Berat: 8.2 lb, 3.7 kg

    BenQ PD3200Q DesignVue ialah monitor besar 32 inci dengan resolusi skrin 1440p yang agak rendah. Ini menghasilkan ketumpatan piksel 91 PPI, yang mungkin kelihatan berpiksel sedikit jika anda duduk berdekatan dengan monitor.

    • Saiz: 32 inci
    • Resolusi: 2560 x 1440 = 3,686,400 piksel (1440p)
    • Ketumpatan Pixel: 91 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 60 Hz
    • Lag input: 10 ms
    • Kecerahan: 300 cd/m2
    • Kontras statik: 3000:1
    • Orientasi potret: Ya
    • Bebas Kelipan: Ya
    • Berat: 18.7 lb, 8.5 kg

    Dell UltraSharp UP3218K ialah monitor paling mahal yang kami senaraikan setakat ini—dan ia berlebihan untuk hampir mana-mana pembangun. Ia menawarkan resolusi 8K yang sangat tinggi dalam paparan 31.5 inci, menghasilkan ketumpatan piksel tertinggi bagi pusingan kami. Ia juga merupakan salah satu monitor paling terang dalam senarai kami dan menawarkan kontras yang sangat baik. Walaupun begitu mengagumkan, spesifikasi tersebut sia-sia pada kebanyakan pengaturcara.

    • Saiz: 31.5 inci
    • Resolusi: 7680 x 4320 = 33,177,600 piksel (8K)
    • Ketumpatan Pixel: 279 PPI
    • Nisbah bidang: 16:9 (Skrin Lebar)
    • Kadar muat semula: 60 Hz
    • Input
    Catatan sebelum ini 9 Pengimbas Dokumen Terbaik untuk Rumah dan Pejabat pada 2022
    Post seterusnya Bagaimana untuk Mematikan Perpustakaan Muzik iCloud (PC/Mac/iPhone)

    Saya Cathy Daniels, pakar dalam Adobe Illustrator. Saya telah menggunakan perisian ini sejak versi 2.0, dan telah mencipta tutorial untuknya sejak 2003. Blog saya ialah salah satu destinasi paling popular di web untuk orang yang ingin belajar Illustrator. Selain kerja saya sebagai blogger, saya juga seorang pengarang dan pereka grafik.