પ્રોગ્રામર્સ દિવસનો મોટાભાગનો સમય કોમ્પ્યુટરની સામે વિતાવે છે, તેમની આંગળીઓ કીબોર્ડને ધક્કો મારતી હોય છે, તેમની આંખો મોનિટર પર લેસર-કેન્દ્રિત હોય છે. તે કરપાત્ર હોઈ શકે છે—ખાસ કરીને આંખો પર!

આંખના તાણને ટાળવા માટે, તમારે સારી વિપરીતતા સાથે તીક્ષ્ણ અને વાંચવામાં સરળ સ્ક્રીનની જરૂર છે. તે ઘણા બધા કોડ પ્રદર્શિત કરવા માટે પૂરતું મોટું હોવું જોઈએ, પરંતુ તમારા ડેસ્ક પર પણ ફિટ હોવું જોઈએ. જો તમે રમતના વિકાસમાં છો, તો તમારે ધ્યાનમાં લેવું પડશે કે મોનિટર ચળવળને કેટલી સારી રીતે હેન્ડલ કરે છે અને વપરાશકર્તા ઇનપુટને પ્રતિસાદ આપે છે. પછી સ્વાદની બાબતો છે: તમે બહુવિધ મોનિટર સેટઅપ પસંદ કરો કે અલ્ટ્રાવાઇડ, પછી ભલે તમને લેન્ડસ્કેપ અથવા પોટ્રેટ મોડ ગમે.

આ માર્ગદર્શિકામાં, અમે પ્રોગ્રામિંગ માટે કેટલાક શ્રેષ્ઠ મોનિટરની ભલામણ કરીશું. કારણ કે એક મોનિટર દરેકને અનુકૂળ ન આવે, અમે ઘણા વિજેતાઓ પસંદ કર્યા છે. અહીં એક ઝડપી સારાંશ છે:

• The LG 27UK650 એકંદરે શ્રેષ્ઠ છે. તે 4K રિઝોલ્યુશન સાથે ગુણવત્તાયુક્ત 27-ઇંચ રેટિના ડિસ્પ્લે છે. તે સ્વીકાર્ય તેજ અને રીઝોલ્યુશન ધરાવે છે અને તે ફ્લિકર-ફ્રી છે.
• ગેમ ડેવલપર્સ Samsung C49RG9 પસંદ કરી શકે છે. જ્યારે તેમાં ઓછા પિક્સેલ્સ છે, તે વધુ પ્રતિભાવશીલ છે, ખાસ કરીને જ્યાં વપરાશકર્તા ઇનપુટ સંબંધિત છે. તે પહોળું છે-મૂળભૂત રીતે બે 1440p મોનિટર્સ બાજુમાં છે-તેથી તે બે-મોનિટર સેટઅપ માટે એક જબરદસ્ત વિકલ્પ છે. નુકસાન? તે અમારા એકંદર વિજેતાની કિંમત કરતાં લગભગ ત્રણ ગણો છે.
• એક વધુ તીક્ષ્ણ મોનિટર એ અમારી 5K પસંદગી છે, LG 27MD5KB . તેની 27-ઇંચની ડિસ્પ્લે લગભગ એંસી ટકા ધરાવે છેલેગ: 10 ms
• બ્રાઈટનેસ: 400 cm/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1300:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 15.2 lb, 6.9 kg

વૈકલ્પિક અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટર્સ

The Dell U3818DW અમારા અલ્ટ્રાવાઇડ વિજેતાને તેના પૈસા માટે એક રન આપે છે. ડેલ મોટી સ્ક્રીન અને વધુ પિક્સેલ્સ ઓફર કરે છે (તે LG 38WK95C માટે વધુ હરીફ છે, ઉપર પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે), પરંતુ તે અમારા રાઉન્ડઅપમાં સૌથી ધીમો ઇનપુટ લેગ ધરાવે છે.

• કદ: 37.5-ઇંચ વક્ર
• રીઝોલ્યુશન: 3840 x 1600 = 6,144,000 પિક્સેલ્સ
• પિક્સેલ ઘનતા: 111 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 21:9 અલ્ટ્રાવાઇડ
• રિફ્રેશ રેટ: 60 Hz<7
• ઇનપુટ લેગ: 25 ms
• બ્રાઇટનેસ: 350 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર -મફત: હા
• વજન: 19.95 lb, 9.05 kg

The BenQ EX3501R એક ઉત્તમ 35-ઇંચ મોનિટર છે, જે સારી પિક્સેલ ઘનતા, તેજ, અને વિપરીત. જો કે, તેમાં પણ ઘણો ધીમો ઇનપુટ લેગ છે અને તે ખૂબ જ ભારે છે.

• કદ: 35-ઇંચ વક્ર
• રીઝોલ્યુશન: 3440 x 1440 = 4,953,600 પિક્સેલ્સ
• પિક્સેલ ઘનતા: 106 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 21:9 અલ્ટ્રાવાઇડ
• રીફ્રેશ રેટ: 48-100 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 15 ms
• તેજ : 300 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 2500:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર ફ્રી: હા
• વજન: 22.9 lb, 10.4 kg

The Acer Predator Z35P એક ઉત્તમ અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટર છે જે અમારા વિજેતા સાથે ઘણી સામ્યતા ધરાવે છે. સૌથી મોટાતફાવત એ કિંમત છે - આ એક વધુ ખર્ચાળ છે, અને LG પૈસા માટે નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારું મૂલ્ય પ્રદાન કરે છે. તે સિવાય, એસરમાં વધુ સારો કોન્ટ્રાસ્ટ છે જ્યારે LG નોંધપાત્ર રીતે હળવા છે.

• કદ: 35-ઇંચ વક્ર
• રીઝોલ્યુશન: 3440 x 1440 = 4,953,600 પિક્સેલ્સ
• પિક્સેલ ઘનતા: 106 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 21:9 અલ્ટ્રાવાઇડ
• રીફ્રેશ રેટ: 24-100 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 10 ms
• તેજ : 300 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 2500:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર ફ્રી: હા
• વજન: 20.7 lb, 9.4 kg

વૈકલ્પિક સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટર્સ

The Dell U4919DW અમારા ફાઇનલિસ્ટમાંનું એક છે, અને અમારા રાઉન્ડઅપમાં સ્થાન શોધવા માટે ત્રણ સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટરમાંથી માત્ર એક છે —અન્ય ગેમ ડેવલપમેન્ટ માટે અમારા વિજેતા છે, સેમસંગ C49RG9, અને C49HG90. સેમસંગ પાસે બહેતર રિફ્રેશ રેટ, બ્રાઇટનેસ અને કોન્ટ્રાસ્ટ છે. મોટાભાગના અન્ય સ્પેક્સ સમાન છે.

• કદ: 49-ઇંચ વક્ર
• રીઝોલ્યુશન: 5120 x 1440 = 7,372,800 પિક્સેલ્સ
• પિક્સેલ ઘનતા: 108 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 32:9 સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ
• રીફ્રેશ રેટ: 24-86 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 10 ms
• બ્રાઇટનેસ: 350 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 25.1 lb, 11.4 kg

વૈકલ્પિક બજેટ મોનિટર

Dell P2419H વ્યાજબી કિંમતનું 24-ઇંચ મોનિટર છે. તે 92 PPI ની પિક્સેલ ઘનતા ધરાવે છે, જે ઓછા તીક્ષ્ણ ટેક્સ્ટમાં પરિણમે છે જે કદાચનજીકના અંતર પર થોડું પિક્સેલેટેડ દેખાય છે.

• કદ: 23.8-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 1920 x 1080 = 2,073,600 પિક્સેલ્સ (1080p)
• પિક્સેલ ઘનતા: 92 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 50-75 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 9.3 ms
• બ્રાઇટનેસ: 250 cd/ m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 7.19 lb, 3.26 kg

92 PPI ની પિક્સેલ ઘનતા સાથેનું બીજું સસ્તું મોનિટર, HP VH240a વિકાસકર્તાની મોટાભાગની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે. તે અમારા બજેટ પિક, એસર SB220Q સાથે કેવી રીતે તુલના કરે છે? એસર ખૂબ જ સસ્તું છે, અને કારણ કે તે નાના મોનિટરમાં સમાન સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન ધરાવે છે, પિક્સેલ ઘનતા ઘણી શ્રેષ્ઠ છે.

• કદ: 23.8-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 1920 x 1080 = 2,073,600 પિક્સેલ્સ (1080p)
• પિક્સેલ ઘનતા: 92 PPI
• પાસા રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 60 હર્ટ્ઝ
• ઇનપુટ લેગ: 10 ms
• બ્રાઇટનેસ: 250 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી : ના
• વજન: 5.62 lb, 2.55 kg

પ્રોગ્રામરને વધુ સારા મોનિટરની જરૂર છે

મોનિટરમાંથી પ્રોગ્રામરને શું જોઈએ છે? અહીં કેટલાક વિચારો છે જે તમારા નિર્ણયમાં મદદ કરશે.

ભૌતિક કદ અને વજન

કમ્પ્યુટર મોનિટર કદ અને આકારોની શ્રેણીમાં આવે છે. આ રાઉન્ડઅપમાં, અમે 21.5 ઇંચથી 43 ઇંચ સુધીના કદના મોનિટરને ત્રાંસા રીતે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ.

આપણામાંથી ઘણા પસંદ કરશેસૌથી મોટું મોનિટર કે જેની સાથે અમારા ડેસ્ક અને વોલેટ ડીલ કરી શકે છે. જ્યાં સુધી કોમ્પેક્ટ મોનિટર હોવું અગત્યનું નથી, હું ઓછામાં ઓછા 24 ઇંચની ભલામણ કરું છું.

અહીં અમારા રાઉન્ડઅપમાં મોનિટરના વિકર્ણ સ્ક્રીન માપો છે:

• 21.5-ઇંચ: Acer SB220Q
• 23.8-ઇંચ: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-ઇંચ: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-ઇંચ: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31.5-ઇંચ: Dell UP3218K
• 32-ઇંચ: BenQ PD3200Q
• 38LG-in>34> LG 34WK650
• 35-ઇંચ: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37.5-ઇંચ: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-ઇંચ: Samsung C49RG9, Dell U4919HG9, C00

સ્ક્રીનનું કદ તેના વજન ને અસર કરશે, પરંતુ જ્યાં સુધી તમારે તેને નિયમિતપણે ખસેડવાની જરૂર નથી ત્યાં સુધી તે કોઈ મોટી ચિંતા નથી. અહીં સૌથી હળવાથી ભારે સુધીના દરેક મોનિટરનું વજન છે:

• Acer SB220Q: 5.6 lb, 2.5 kg
• HP VH240a: 5.62 lb, 2.55 kg
• Acer R240HY: 6.5 lb, 3 kg
• Dell P2419H: 7.19 lb, 3.26 kg
• Dell U2518D: 7.58 lb, 3.44 kg
• Dell U2718Q:b3 kg.
• Dell U2515H: 9.7 lb, 4.4 kg
• LG 27UK650: 10.1 lb, 4.6 kg
• ViewSonic VG2765: 10.91 lb, 4.95 kg
• QG
• : 11.0 lb, 5.0 kg
• LG 34WK650: 13.0 lb, 5.9 kg
• LG 34UC98: 13.7 lb, 6.2 kg
• LG 27MD5KB: 15. l<762
• Dell UP3218K: 15.2 lb, 6.9 kg
• LG 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
• BenQ PD3200Q: 18.7 lb, 8.5kg
• Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
• Acer Z35P: 20.7 lb, 9.4 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 lb, 10.4 kg
• U4919W: 25.1 lb, 11.4 kg
• Samsung C49RG9: 25.6 lb, 11.6 kg
• Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg

સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન અને

તમારા મોનિટરના ભૌતિક પરિમાણો આખી વાર્તા કહેતા નથી. ખાસ કરીને, મોટું મોનિટર વધુ માહિતી પ્રદર્શિત કરે તે જરૂરી નથી. તેના માટે, તમારે સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન ને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે, જે પિક્સેલમાં ઊભી અને આડી રીતે માપવામાં આવે છે.

બોલપાર્ક કિંમતો સાથે અહીં કેટલાક સામાન્ય સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન છે:

• 1080p (ફુલ એચડી): 1920 x 1080 = 2,073,600 પિક્સેલ્સ (લગભગ $200)
• 1440p (ક્વાડ HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 પિક્સેલ્સ (લગભગ $400) :
• 4K (Ul40) x 2160 = 8,294,400 પિક્સેલ્સ (લગભગ $500)
• 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 પિક્સેલ્સ (લગભગ $1,500)
• 8K (ફુલ અલ્ટ્રા એચડી): 7680 x, 4310 $, 4310 કરતાં વધુ)

અને અહીં કેટલાક વિશાળ સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન છે જેના વિશે અમે નીચે વધુ વાત કરીશું:

• 2560 x 1080 = 2,764,800 પિક્સેલ્સ (લગભગ $600)
• 3840 x 1080 = 4,147,200 પિક્સેલ્સ (લગભગ $1,000)
• 3440 x 1440 = 4,953,600 પિક્સેલ્સ (લગભગ $1,200)
• 3840 x 1600 = 6,147,200> ($140> રાઉન્ડ 140>050> ગોળ 1440 = 7,372,800 પિક્સેલ્સ (લગભગ $1,200)

નોંધ લો કે ઉચ્ચ પિક્સેલ ગણતરી સાથે મોનિટરની કિંમત વધુ છે. 5K, 8K અને અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટર માટે કિંમત નોંધપાત્ર રીતે વધે છે. સિવાયતમે ચુસ્ત બજેટ પર છો અથવા તમને 21.5-ઇંચના મોનિટરના નાના કદની જરૂર છે, હું ભલામણ કરું છું કે તમે 1440p કરતાં નાની વસ્તુને ધ્યાનમાં ન લો.

પિક્સેલ ઘનતા એ કેવી રીતે તીક્ષ્ણ સ્ક્રીન દેખાશે અને તે પિક્સેલ પ્રતિ ઇંચ (PPI) માં માપવામાં આવે છે. રેટિના ડિસ્પ્લે તે છે જ્યાં પિક્સેલ એટલા નજીકથી પેક કરવામાં આવે છે કે માનવ આંખ તેમને અલગ કરી શકતી નથી. તે લગભગ 150 PPI થી શરૂ થાય છે.

તે ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન પર, સ્ક્રીન પરના ટેક્સ્ટનું કદ નિરાશાજનક રીતે નાનું બની જાય છે, તેથી તેને વધુ સુવાચ્ય બનાવવા માટે સ્કેલિંગનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. સ્કેલિંગ ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશનના સમાન ખૂબ જ તીક્ષ્ણ ટેક્સ્ટને જાળવી રાખીને ઓછા અસરકારક સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશનમાં પરિણમે છે (સ્ક્રીન પર કેટલા અક્ષરો દર્શાવી શકાય છે.

અહીં પિક્સેલ છે. અમારા મોનિટરની ઘનતા ઉચ્ચથી નીચી સુધી સૉર્ટ કરેલ છે:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98> Samsung C98, Samsung
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

સામાન્ય નિયમ એ છે કે 1080p મોનિટર માટે 24 ઇંચથી વધુ ન હોવું જોઈએ (92 PPI) અથવા 1440p (108 PPI) માટે 27 ઇંચ.

પાસુંગુણોત્તર અને વક્ર મોનિટર્સ

આસ્પેક્ટ રેશિયો મોનિટરની પહોળાઈને તેની ઊંચાઈ સાથે સરખાવે છે. અહીં કેટલાક લોકપ્રિય પાસા રેશિયો છે, તેમની સાથે સંકળાયેલા રીઝોલ્યુશન સાથે:

• 32:9 (સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (અલ્ટ્રાવાઇડ) : 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 256013×40, 256013×4 ×2880, 7680×4320
• 16:10 (દુર્લભ, તદ્દન વાઇડસ્ક્રીન નહીં): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (2003 પહેલાનો પ્રમાણભૂત ગુણોત્તર) : 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

ઘણા મોનિટર (તેમજ ટીવી) પાસે હાલમાં 16:9 નું આસ્પેક્ટ રેશિયો છે, જેને તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. વાઇડસ્ક્રીન . 21:9 ના આસ્પેક્ટ રેશિયોવાળા મોનિટર્સ અલ્ટ્રાવાઇડ છે.

સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ 32:9 રેશિયોવાળા મોનિટર્સ 16:9 ની પહોળાઈના બમણા છે—બે વાઈડસ્ક્રીન મોનિટરને બાજુ પર રાખવા સમાન બાજુમાં તેઓ માત્ર એક મોનિટર સાથે ડબલ-સ્ક્રીન સેટઅપ ઇચ્છતા લોકો માટે ઉપયોગી છે. 21:9 અને 32:9 મોનિટર્સ ઘણીવાર કિનારીઓ પર જોવાનો કોણ ઘટાડવા માટે વળાંકવાળા હોય છે.

બ્રાઇટનેસ અને કોન્ટ્રાસ્ટ

જો તમે તમારા કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ તેજસ્વી રૂમમાં અથવા વિંડોની નજીક કરો છો, તો તેજસ્વી મોનિટર મદદ કરી શકે છે. પરંતુ તેના સૌથી તેજસ્વી સેટિંગ પર તેનો ઉપયોગ કરવાથી આંખોમાં દુખાવો થઈ શકે છે, ખાસ કરીને રાત્રે. દિવસના સમયના આધારે આઇરિસ જેવા સોફ્ટવેર આપમેળે તમારા મોનિટરની બ્રાઇટનેસને સમાયોજિત કરે છે.

પરની ચર્ચા મુજબDisplayCAL, શ્રેષ્ઠ બ્રાઇટનેસ અને કોન્ટ્રાસ્ટ સેટિંગ્સ તે છે જે મોનિટરને તેની પાસે મુકેલ કાગળની ટાઈપ કરેલી શીટ કરતાં થોડી વધુ તેજસ્વી બનાવે છે. દિવસ દરમિયાન, તેનો અર્થ સામાન્ય રીતે 140-160 cd/m2 અને રાત્રે 80-120 cd/m2 નું તેજ સ્તર. અમારી બધી ભલામણો તેજ સ્તરો પ્રાપ્ત કરી શકે છે:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R : 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2<7
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

સફેદ સફેદ અને કાળો કાળો દેખાવો જોઈએ. DisplayCAL મુજબ, 1:300 - 1:600 ​​ના કોન્ટ્રાસ્ટ રેશિયો બરાબર છે. સરખામણીના બિંદુ તરીકે, પ્રિન્ટેડ ટેક્સ્ટનો કોન્ટ્રાસ્ટ રેશિયો 1:100 કરતાં વધુ નથી અને અમારી આંખો 1:64 પર પણ સંપૂર્ણ કોન્ટ્રાસ્ટ અનુભવે છે.

ઉચ્ચ કોન્ટ્રાસ્ટ મોનિટર કેટલાક લાભો આપે છે. સેમસંગના વ્હાઇટ પેપર મુજબ, ઉચ્ચ કોન્ટ્રાસ્ટ રેશિયો ટેક્સ્ટને વાંચવામાં સરળ બનાવે છે, આંખના તાણ અને થાકને ટાળવામાં મદદ કરે છે, તમને પરવાનગી આપે છેશ્યામ રૂમમાં કાળા રંગના વિવિધ શેડ્સને અલગ કરો, અને ચિત્રોને વધુ ઇમર્સિવ લાગે છે.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000: 1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

રિફ્રેશ રેટ અને ઇનપુટ લેગ

મોનિટરનો રિફ્રેશ રેટ પ્રતિ સેકન્ડમાં પ્રદર્શિત કરી શકે તેવી છબીઓની સંખ્યા દર્શાવે છે. ઉચ્ચ રિફ્રેશ દરો સરળ ગતિ ઉત્પન્ન કરે છે, જે ખાસ કરીને રમત વિકાસકર્તાઓ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. જ્યારે ફ્રેમ રેટ બદલાય છે ત્યારે વેરિયેબલ રિફ્રેશ રેટ સ્ટટરિંગને દૂર કરી શકે છે.

સામાન્ય ઉપયોગ માટે 60 હર્ટ્ઝ રિફ્રેશ રેટ યોગ્ય છે, પરંતુ ગેમ ડેવલપર્સ ઓછામાં ઓછા 100 હર્ટ્ઝ સાથે વધુ સારું રહેશે. તમારા બજેટના આધારે, તેનો અર્થ નીચી પિક્સેલ ઘનતા સાથે મોનિટર પસંદ કરવાનું હોઈ શકે છે.

અહીં આ રાઉન્ડઅપમાં સમાવિષ્ટ દરેક મોનિટર માટેનો તાજું દર છે, મહત્તમ તાજું દર દ્વારા સૉર્ટ કરેલ છે:

• સેમસંગ C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• ડેલ U2515H:56-86 Hz
• Dell U4919W: 24-86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz<7
• Dell U3818DW: 60 Hz

ઇનપુટ લેગ એ સમયની લંબાઈ છે, જે મિલિસેકંડમાં માપવામાં આવે છે, જે તમારા કમ્પ્યુટરને ઇનપુટ પ્રાપ્ત થાય પછી સ્ક્રીન પર કંઈક દેખાવા માટે લે છે જેમ કે ટાઇપિંગ, તમારા ખસેડવું માઉસ, અથવા રમત નિયંત્રક પર બટન દબાવીને. રમનારાઓ અને રમત વિકાસકર્તાઓ માટે આ અન્ય મહત્વપૂર્ણ વિચારણા છે. 15 ms કરતાં ઓછું લેગ પ્રાધાન્યક્ષમ છે.

• Dell U2518D: 5.0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9.2 ms
• Dell P2419H: 9.3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13.7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

હું હતો LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C, અને LG 34WK650 માટે ઇનપુટ લેગ શોધવામાં અસમર્થ.

ફ્લિકરનો અભાવ

ફ્લિકર-ફ્રી મોનિટર પર વધુ સારું છે ગતિ પ્રદર્શિત કરે છે.અમારા એકંદર વિજેતા કરતાં વધુ પિક્સેલ્સ. જો તમને 27-ઇંચ iMac પર ડિસ્પ્લે ગમે છે, તો આ તમે મેળવી શકો તેટલું નજીક છે—પરંતુ તે સસ્તું નથી.

અમારી અલ્ટ્રાવાઇડ પસંદગીઓ, LG 34UC98 અને 34WK650 , થોડા વધુ પોસાય છે. તે બંને વિશાળ 34-ઇંચ મોનિટર છે. બાદમાં ઊંચી કિંમતે વધુ પિક્સેલ્સનો સમાવેશ થાય છે.

છેવટે, અમારું બજેટ પસંદ Acer SB220Q છે. અમારા રાઉન્ડઅપમાં તે સૌથી સસ્તું, સૌથી નાનું અને સૌથી હલકું મોનિટર છે, તેથી જો તમારી પાસે તમારા ડેસ્ક પર જગ્યા ઓછી હોય તો તે એક શ્રેષ્ઠ પસંદગી છે.

અમે તમને મદદ કરવા માટે ઘણી બધી અન્ય ગુણવત્તા પસંદગીઓને આવરી લઈશું. તમારી જરૂરિયાતો અને બજેટને અનુરૂપ એક શોધો. વધુ જાણવા માટે આગળ વાંચો.

આ મોનિટર ખરીદવાની માર્ગદર્શિકા માટે મારા પર કેમ વિશ્વાસ કરો

મારું નામ એડ્રિયન ટ્રાય છે, અને મોટાભાગના પ્રોગ્રામરોની જેમ, હું દરરોજ સ્ક્રીનને જોવામાં કલાકો વિતાવું છું. હું હાલમાં 27-ઇંચના રેટિના ડિસ્પ્લેનો ઉપયોગ કરું છું જે મારા iMac ધરાવે છે, અને મને તે ગમે છે. તે સ્પષ્ટ અને વાંચવામાં સરળ છે, મારી આંખો પરના તાણને દૂર કરે છે.

મોનિટર પસંદ કરતી વખતે લેખક અને પ્રોગ્રામરની જરૂરિયાતો વચ્ચે કોઈ તફાવત છે? હા, ત્યાં થોડા છે, ખાસ કરીને રમત વિકાસકર્તાઓ માટે. હું તેમને આગળના વિભાગમાં વિગતવાર કવર કરું છું.

મેં મારું હોમવર્ક કર્યું છે, વિકાસકર્તાઓ અને અન્ય ઉદ્યોગ વ્યાવસાયિકોના વિચારોનો અભ્યાસ કર્યો છે, મોનિટર ઉત્પાદકો દ્વારા લખાયેલા શ્વેતપત્રો વાંચ્યા છે. મેં બિન-પ્રોગ્રામર્સ દ્વારા લખેલી ઉપભોક્તા સમીક્ષાઓને પણ કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લીધી છે જે ટકાઉપણાની સમસ્યાઓ અનેઆ તેમને રમત વિકાસકર્તાઓ અથવા રમનારાઓ માટે શ્રેષ્ઠ પસંદગી બનાવે છે. આ મોનિટર્સ ફ્લિકર-ફ્રી છે:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY<7
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

અને આ નથી:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

સ્ક્રીન ઓરિએન્ટેશન

કેટલાક વિકાસકર્તાઓ તેમના ઓછામાં ઓછા એક મોનિટર માટે વર્ટિકલ, પોટ્રેટ-ઓરિએન્ટેશનનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે. તે એટલા માટે હોઈ શકે છે કારણ કે તેઓ કોડના સાંકડા કૉલમ તેમજ કોડની વધુ રેખાઓ પ્રદર્શિત કરે છે. તમે આ વિષય પર પુષ્કળ ચર્ચાઓ ઑનલાઇન વાંચી શકો છો.

અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટર્સ પોટ્રેટ મોડને સપોર્ટ કરતા નથી, પરંતુ ઘણા વાઇડસ્ક્રીન મોનિટર્સ કરે છે, જેમાં આનો સમાવેશ થાય છે:

• ડેલ UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

એક મોનિટર અથવા વધુ

કેટલાક વિકાસકર્તાઓ માત્ર એક મોનિટરથી ખુશ છે અને શોધે છે કે તે મદદ કરે છે તેઓ હાથ પરના કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. અન્ય બે, અથવા તો ત્રણ પસંદ કરે છે, અને તેને વધુ ઉત્પાદક શોધવાનો દાવો કરે છે. અહીં બંને પક્ષો માટે કેટલીક દલીલો છે:

• શા માટે હું ઉત્પાદકતા વધારવા માટે 3 મોનિટરનો ઉપયોગ કરું છું (અને તમેજોઈએ, પણ) (Don Resinger, Inc.com)
• મેં બહુવિધ મોનિટર્સ (હેકરનૂન) વાપરવાનું કેમ બંધ કર્યું
• વધુ ઉત્પાદક બનવા માટે બહુવિધ મોનિટર્સનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો (કેવી રીતે ગીક કરવું)<7
• શું હું ત્રણ સ્ક્રીન સાથે વધુ કામ કરી શકીશ? (જેક સ્કોફિલ્ડ, ધ ગાર્ડિયન)
• એક કરતાં બે સ્ક્રીનની શોધ સારી નથી (ફરહાદ માંજૂ, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ)

ત્રીજો વિકલ્પ છે. સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટર એ જ સ્ક્રીન સ્પેસ ઓફર કરે છે જેમ કે બે મોનિટર એકસાથે પરંતુ એક જ, વળાંકવાળા ડિસ્પ્લેમાં. કદાચ તે બંને વિશ્વમાં શ્રેષ્ઠ છે.

અન્ય કમ્પ્યુટર ઉપયોગો

કોડિંગ ઉપરાંત, તમે તમારા કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ બીજું શું કરો છો? જો તમે તેનો ઉપયોગ મીડિયા વપરાશ, ગેમિંગ, વિડિયો એડિટિંગ અથવા ગ્રાફિક્સ વર્ક માટે કરો છો, તો મોનિટર પસંદ કરતી વખતે તમારી પાસે વધારાની આવશ્યકતાઓ હોઈ શકે છે જેનો અમે આ રાઉન્ડઅપમાં સમાવેશ કરતા નથી.

પ્રોગ્રામિંગ માટે અમે મોનિટર્સ કેવી રીતે પસંદ કર્યા <10

ઉદ્યોગ સમીક્ષાઓ અને હકારાત્મક ઉપભોક્તા રેટિંગ્સ

મેં ઉદ્યોગ વ્યાવસાયિકો અને પ્રોગ્રામરો દ્વારા સમીક્ષાઓ અને રાઉન્ડઅપ્સની સલાહ લીધી, પછી 49 મોનિટરની પ્રારંભિક સૂચિ એકત્રિત કરી. મેં ખાસ કરીને RTINGS.com અને The Wirecutter સહિત મોનિટરની વિશાળ શ્રેણીમાંથી વાસ્તવિક પરીક્ષણ પરિણામો સાથેની સમીક્ષાઓનો સમાવેશ કર્યો છે. મને DisplaySpecifications.com અને DisplayLag.com માહિતીના મદદરૂપ સ્ત્રોતો પણ મળ્યાં.

કારણ કે મોટાભાગના સમીક્ષકોને ઉત્પાદનોનો લાંબા ગાળાનો અનુભવ નથી, તેથી મેં ગ્રાહક સમીક્ષાઓ પણ ધ્યાનમાં લીધી. ત્યાં, વપરાશકર્તાઓએ તેમના હકારાત્મક અનેતેઓએ પોતાના પૈસાથી ખરીદેલ મોનિટર સાથે નકારાત્મક અનુભવો. કેટલાક પ્રારંભિક ખરીદીના મહિનાઓ અથવા વર્ષો પછી પણ લખવામાં આવે છે, જે મદદરૂપ લાંબા ગાળાના પ્રતિસાદ પ્રદાન કરે છે.

મેં માત્ર એવા મોનિટરનો સમાવેશ કર્યો છે જેણે અમારા રાઉન્ડઅપમાં ચાર-સ્ટાર ગ્રાહક રેટિંગ પ્રાપ્ત કર્યું છે. જ્યાં શક્ય હોય ત્યાં, આ રેટિંગ સેંકડો અથવા હજારો સમીક્ષકો દ્વારા આપવામાં આવ્યા હતા.

દૂર કરવાની પ્રક્રિયા

વપરાશકર્તા સમીક્ષાઓ ધ્યાનમાં લીધા પછી, 49 મોનિટરની અમારી પ્રારંભિક સૂચિમાં હવે ઉપર સૂચિબદ્ધ ફક્ત 22 મોડલ્સનો સમાવેશ થાય છે. મેં દરેકને અગાઉના વિભાગમાં સૂચિબદ્ધ આવશ્યકતાઓની સૂચિ સાથે સરખાવી અને અગિયાર ફાઇનલિસ્ટની સૂચિ સાથે આવી. ત્યાંથી, દરેક કેટેગરી માટે શ્રેષ્ઠ મોનિટર પસંદ કરવાનું સરળ હતું.

તો, અન્ય કોઈ સારા પ્રોગ્રામિંગ મોનિટર અમે ચૂકી ગયા? નીચે એક ટિપ્પણી મૂકો અને અમને જણાવો.

વધુ.

પ્રોગ્રામિંગ માટે શ્રેષ્ઠ મોનિટર: વિજેતાઓ

શ્રેષ્ઠ એકંદર: LG 27UK650

જ્યારે LG 27UK650 સસ્તું નથી, તે ઉત્તમ ઓફર કરે છે તમારા પૈસા તેમજ મોટા ભાગના પ્રોગ્રામરોને જરૂરી હોય તેવી દરેક વસ્તુનું મૂલ્ય. તે અમારો એકંદર વિજેતા છે.

• કદ: 27-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 3840 x 2160 = 8,294,400 પિક્સેલ્સ (4K)
• પિક્સેલ ઘનતા: 163 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 56-61 Hz
• ઇનપુટ લેગ: જાણીતું નથી
• બ્રાઇટનેસ: 350 cm/m2<7
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 10.1 lb, 4.6 kg

આ 27-ઇંચ મોનિટર મોટાભાગના વિકાસકર્તાઓ માટે પૂરતું મોટું છે. જ્યારે તેની પાસે નીચેનું LG 27MD5KB નું વિશાળ 5K રિઝોલ્યુશન નથી, તે હજી પણ રેટિના ડિસ્પ્લે ગણી શકાય અને તેની કિંમત ઘણી વધુ સ્વાદિષ્ટ છે. ટેક્સ્ટ તીક્ષ્ણ અને વાંચી શકાય તેવું છે, અને ફ્લિકરનો અભાવ તમને આંખના તાણ વિના કામ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

તે અમારા રાઉન્ડઅપમાં સૌથી મોટું અથવા સૌથી તીક્ષ્ણ મોનિટર નથી, પરંતુ તે અમારું મનપસંદ છે. જો તમે પ્રીમિયમ ચૂકવવા તૈયાર છો, તો તમે નીચે ઉચ્ચ-અંતિમ વિકલ્પો વિશે વાંચી શકો છો. તે તેના રીફ્રેશ રેટને કારણે રમત વિકાસકર્તાઓ માટે આદર્શ મોનિટર પણ નથી. પરંતુ બીજા બધા માટે, LGનું 27UK650 કિંમત અને સુવિધાઓ વચ્ચે શ્રેષ્ઠ સંતુલન પ્રદાન કરે છે.

ગેમ ડેવલપમેન્ટ માટે શ્રેષ્ઠ: સેમસંગ C49RG9

ગેમ ડેવલપર્સને ઉચ્ચ રિફ્રેશ રેટ સાથે મોનિટરની જરૂર હોય છે જે વપરાશકર્તા માટે પણ પ્રતિભાવિત હોય. ઇનપુટ Samsung C49RG9 ઘણા બધા પિક્સેલ ગુમાવ્યા વિના તે પ્રાપ્ત કરે છે.

એટલું જ છે કે એક બીજાની બાજુમાં બે 1440p મોનિટર રાખવાની સમકક્ષ વક્ર સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ કન્ફિગરેશનમાં પિક્સેલ અલગ રીતે ગોઠવાયેલા છે. તેની કિંમત પણ બે 1440p ડિસ્પ્લે જેટલી છે!

• કદ: 49-ઇંચ વક્ર
• રીઝોલ્યુશન: 5120 x 1440 = 7,372,800 પિક્સેલ્સ
• પિક્સેલ ઘનતા: 109 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 32:9 સુપર અલ્ટ્રાવાઇડ
• રીફ્રેશ રેટ: 120 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 9.2 ms
• બ્રાઇટનેસ: 600 cd/m2<7
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 3000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 25.6 lb, 11.6 kg

C49RG9 માં પ્રભાવશાળી સંખ્યામાં પિક્સેલ સાથેનું વિશાળ 49-ઇંચનું ડિસ્પ્લે છે, જોકે તે રેટિના ડિસ્પ્લે નથી. પિક્સેલ્સની સંખ્યા હોવા છતાં, તેનો ઉચ્ચ રિફ્રેશ રેટ અને ટૂંકા ઇનપુટ લેગ તેને ગેમ ડેવલપર્સ માટે યોગ્ય બનાવે છે.

થોડો સસ્તો વિકલ્પ તેનો પિતરાઈ ભાઈ સેમસંગ C49HG90 છે. તેમાં વધુ પ્રભાવશાળી રિફ્રેશ રેટ અને ઇનપુટ લેગ છે. તે મોટાભાગે એટલા માટે છે કારણ કે તેમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછું રિઝોલ્યુશન (3840 x 1080) છે—તેથી રિફ્રેશ કરવા માટે માત્ર 56% જેટલા પિક્સેલ્સ છે.

પરિણામે 81 PPI પિક્સેલ ઘનતા થોડી પિક્સેલેટેડ દેખાશે. આશ્ચર્યજનક રીતે, સમાન કદની સ્ક્રીન હોવા છતાં તે થોડી ભારે છે. અંગત રીતે, હું C49RG9 સાથે જઈશ.

શ્રેષ્ઠ 5K: LG 27MD5KB

જો તમે મેક વપરાશકર્તા છો, જે ગુણવત્તાયુક્ત 27-ઇંચ રેટિના મોનિટર શોધી રહ્યાં છો, તો LG 27MD5KB તે છે. તે ખૂબસૂરત છે. પ્લગ કરીનેતે તમારા MacBook Pro અથવા Mac, mini માં તમારી પાસે 27-ઇંચના iMac જેટલી સારી ડિસ્પ્લે હશે.

Windows વપરાશકર્તાઓ વિશે શું? જો કે તે સત્તાવાર રીતે સમર્થિત નથી, તે થન્ડરબોલ્ટ 3-સજ્જ પીસી સાથે પણ કામ કરી શકે છે.

• સાઇઝ: 27-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 5120 x 2880 = 14,745,600 પિક્સેલ્સ (5K)
• પિક્સેલ ઘનતા: 279 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 60 Hz
• ઇનપુટ લેગ: અજ્ઞાત
• બ્રાઇટનેસ: 500 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1200:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 15.2 lb, 6.9 kg

LG's 27MD5KB એ તમારી શ્રેષ્ઠ પસંદગી છે જો તમે 5K મોનિટર ઇચ્છતા હોવ જે iMac સાથે જોડાયેલ ન હોય. તેના ઉચ્ચ કોન્ટ્રાસ્ટ સાથે, ફ્લિકર-ફ્રી રેટિના ડિસ્પ્લે ટેક્સ્ટ સ્પષ્ટપણે વાંચી શકાય છે, અને તેની બ્રાઇટનેસ અને કોન્ટ્રાસ્ટ ઉત્તમ છે.

તે ઊંચી કિંમત ટેગ સાથે આવે છે. જો તે તમારા બજેટની બહાર હોય, તો હું ઉપરોક્ત અમારા 4K એકંદર વિજેતાની ભલામણ કરું છું. છેલ્લે, જો તમે Windows વપરાશકર્તા છો, તો ખાતરી કરો કે તમે તમારા PC સાથે કામ કરી શકો છો કે કેમ તે જાણવા માટે તમે તમારું હોમવર્ક કર્યું છે.

શ્રેષ્ઠ વક્ર અલ્ટ્રાવાઇડ: LG 34UC98

The LG 34UC98 વ્યાજબી રીતે સસ્તું કિંમત સાથેનું એક મોટું, અલ્ટ્રાવાઇડ મોનિટર છે. તે ત્રીસ ટકા નાનું છે, ઉપરના સેમસંગ C49RG9 ના બે તૃતીયાંશ રિઝોલ્યુશન છે અને લગભગ સિત્તેર ટકા સસ્તું છે! જો કે, તેનો રીફ્રેશ રેટ ગેમ ડેવલપર્સ માટે યોગ્ય નથી.

• કદ: 34-ઇંચ વક્ર
• રીઝોલ્યુશન: 3440 x1440 = 4,953,600 પિક્સેલ્સ
• પિક્સેલ ઘનતા: 109 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 21:9 અલ્ટ્રાવાઇડ
• રિફ્રેશ રેટ: 48-75 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 11 ms
• બ્રાઈટનેસ: 300 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 13.7 lb, 6.2 kg

LG ઘણા વિકલ્પો પ્રદાન કરે છે. વધુ સસ્તું વિકલ્પ એ લોઅર-રીઝોલ્યુશન LG 34WK650 છે. તે સમાન ભૌતિક કદ છે, પરંતુ તેનું સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન 2560 x 1080 છે, પરિણામે 81 PPI ની પિક્સેલ ઘનતા છે જે થોડી પિક્સેલેટેડ દેખાઈ શકે છે.

વિરુદ્ધ દિશામાં વધુ ખર્ચાળ છે LG 38WK95C . તેમાં મોટી (અને ભારે) 37.5-ઇંચની વક્ર સ્ક્રીન અને વિશાળ 3840 x 1600 રિઝોલ્યુશન છે. પરિણામી 110 PPI પિક્સેલ ઘનતા નોંધપાત્ર રીતે વધુ તીવ્ર અને વાંચવામાં સરળ છે.

શ્રેષ્ઠ બજેટ/કોમ્પેક્ટ: Acer SB220Q

આ સમીક્ષામાં મોટાભાગના મોનિટરની કિંમત સેંકડો અથવા હજારો ડોલર છે. અહીં એક ઉત્તમ વિકલ્પ છે જે બેંકને તોડે નહીં: Acer SB220Q . માત્ર 21.5 ઇંચમાં, તે અમારા રાઉન્ડઅપમાં સૌથી નાનું અને હલકું છે-જેને કોમ્પેક્ટ મોનિટરની જરૂર છે તેમના માટે ઉત્તમ પસંદગી. તેના પ્રમાણમાં ઓછું રિઝોલ્યુશન હોવા છતાં, તે હજુ પણ 102 PPI ની આદરણીય પિક્સેલ ઘનતા ધરાવે છે.

• કદ: 21.5-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 1920 x 1080 = 2,073,600 પિક્સેલ્સ (1080p)<7
• પિક્સેલ ડેન્સિટી: 102 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 75 Hz
• ઇનપુટ લેગ:અજ્ઞાત
• બ્રાઈટનેસ: 250 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર ફ્રી: હા
• વજન: 5.6 lb, 2.5 kg

જો બજેટ તમારી સંપૂર્ણ પ્રાથમિકતા નથી, અને તમે મોટા મોનિટર માટે થોડો વધુ ખર્ચ કરવા તૈયાર છો, તો Acer's R240HY પર એક નજર નાખો. જ્યારે તે 23.8 ઇંચની મોટી કર્ણ લંબાઈ ધરાવે છે, રિઝોલ્યુશન સમાન રહે છે. તેની 92 PPI ની નીચી પિક્સેલ ઘનતા હજુ પણ સ્વીકાર્ય છે, પરંતુ જો તમે તમારા મોનિટરની થોડી નજીક બેસો, તો તે થોડું પિક્સેલેટેડ દેખાઈ શકે છે.

પ્રોગ્રામિંગ માટે શ્રેષ્ઠ મોનિટર: સ્પર્ધા

વૈકલ્પિક વાઈડસ્ક્રીન મોનિટર્સ

Dell U2518D અમારા ફાઇનલિસ્ટમાંનું એક છે અને ઘણા ડેવલપર્સને અનુકૂળ પડશે. 25 ઇંચ પર, તે વ્યાજબી રીતે મોટું છે અને તેમાં સારું રિઝોલ્યુશન અને પિક્સેલ ઘનતા છે. તે ખૂબ જ ઓછું ઇનપુટ લેગ પણ ધરાવે છે, તેથી તે વધુ સસ્તું મોનિટર શોધી રહેલા રમત વિકાસકર્તાઓ માટે એક વિકલ્પ છે.

• સાઇઝ: 25-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 2560 x 1440 = 3,686,400 પિક્સેલ્સ (1440p)
• પિક્સેલ ઘનતા: 117 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 56-76 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 5.0 ms
• બ્રાઈટનેસ: 350 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 7.58 lb, 3.44 kg

The Dell U2515H એકદમ સમાન છે, પરંતુ U2518D વધુ સારી ડીલ છે. મોડલ્સમાં સમાન કદ અને રિઝોલ્યુશન છે, પરંતુ U2515H માં નોંધપાત્ર રીતે ખરાબ ઇનપુટ લેગ છે, તે ભારે છે,અને વધુ ખર્ચ થાય છે.

અન્ય ફાઇનલિસ્ટ, વ્યુસોનિક VG2765 , સ્પષ્ટ, તેજસ્વી 27-ઇંચ સ્ક્રીન ઓફર કરે છે. જો કે, હું માનું છું કે LG 27UK650, અમારા એકંદર વિજેતા, સમાન જગ્યામાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ પિક્સેલ્સ ક્રેમ કરીને તમારા પૈસા માટે વધુ સારું મૂલ્ય પ્રદાન કરે છે.

• કદ: 27-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન : 2560 x 1440 = 3,686,400 પિક્સેલ્સ (1440p)
• પિક્સેલ ડેન્સિટી: 109 PPI
• પાસા રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રિફ્રેશ રેટ: 50-75 Hz
• ઇનપુટ લેગ: અજ્ઞાત
• બ્રાઇટનેસ: 350 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર -મફત: હા
• વજન: 10.91 lb, 4.95 kg

અમારા એકંદર વિજેતાની જેમ, BenQ PD2700U 4K રિઝોલ્યુશન સાથે ગુણવત્તાયુક્ત 27-ઇંચ ડિસ્પ્લે આપે છે . તે સમાન બ્રાઇટનેસ અને થોડો સારો કોન્ટ્રાસ્ટ ધરાવે છે, પરંતુ અમારા રાઉન્ડઅપમાં સૌથી ખરાબ ઇનપુટ લેગ્સમાંનું એક છે.

• સાઇઝ: 27-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 3840 x 2160 = 8,294,400 પિક્સેલ્સ (4K)
• પિક્સેલ ઘનતા: 163 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 24-76 Hz
• ઇનપુટ લેગ : 15 ms
• બ્રાઈટનેસ: 350 cm/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1300:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા<7
• વજન: 11.0 lb, 5.0 kg

અન્ય 27-ઇંચ, 4K મોનિટર, Dell UltraSharp U2718Q અમારા વિજેતા સાથે તુલનાત્મક છે. પરંતુ તે હલકી કક્ષાના ઇનપુટ લેગથી નીચે આવે છે, અને પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશનમાં કામ કરશે નહીં.

• સાઇઝ: 27-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 3840 x 2160 = 8,294,400 પિક્સેલ્સ(4K)
• પિક્સેલ ઘનતા: 163 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 60 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 9 ms
• બ્રાઇટનેસ: 350 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 1300:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: ના
• ફ્લિકર-ફ્રી: ના
• વજન: 8.2 lb, 3.7 kg

The BenQ PD3200Q DesignVue પ્રમાણમાં નીચા 1440p સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન સાથે વિશાળ, 32-ઇંચનું મોનિટર છે. આ 91 PPI પિક્સેલ ઘનતામાં પરિણમે છે, જો તમે મોનિટરની નજીક બેસો તો થોડી પિક્સેલેડ દેખાઈ શકે છે.

• સાઈઝ: 32-ઈંચ
• રીઝોલ્યુશન: 2560 x 1440 = 3,686,400 પિક્સેલ્સ (1440p)
• પિક્સેલ ઘનતા: 91 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 60 Hz
• ઇનપુટ લેગ: 10 ms
• બ્રાઇટનેસ: 300 cd/m2
• સ્ટેટિક કોન્ટ્રાસ્ટ: 3000:1
• પોટ્રેટ ઓરિએન્ટેશન: હા
• ફ્લિકર-ફ્રી: હા
• વજન: 18.7 lb, 8.5 kg

Dell UltraSharp UP3218K એ સૌથી મોંઘા મોનિટર છે જે અમે અત્યાર સુધીમાં સૂચિબદ્ધ કરીએ છીએ—અને તે લગભગ કોઈપણ વિકાસકર્તા માટે અતિશય છે. તે 31.5-ઇંચના ડિસ્પ્લેમાં અવિશ્વસનીય રીતે ઉચ્ચ 8K રિઝોલ્યુશન પ્રદાન કરે છે, પરિણામે અમારા રાઉન્ડઅપની સૌથી વધુ પિક્સેલ ઘનતા છે. તે અમારી સૂચિ પરના સૌથી તેજસ્વી મોનિટર્સમાંનું એક છે અને ખૂબ જ સારો કોન્ટ્રાસ્ટ ઓફર કરે છે. જેટલો પ્રભાવશાળી લાગે છે, તે સ્પેક્સ મોટાભાગના પ્રોગ્રામરો પર વેડફાય છે.

• સાઇઝ: 31.5-ઇંચ
• રીઝોલ્યુશન: 7680 x 4320 = 33,177,600 પિક્સેલ્સ (8K)
• પિક્સેલ ઘનતા: 279 PPI
• આસ્પેક્ટ રેશિયો: 16:9 (વાઇડસ્ક્રીન)
• રીફ્રેશ રેટ: 60 Hz
• ઇનપુટ