Programmeerders spandeer die grootste deel van die dag voor 'n rekenaar, hul vingers slaan die sleutelbord, hul oë laser-gefokus op die monitor. Dit kan belastend wees—veral op die oë!

Om oogstremming te vermy, benodig jy 'n skerm wat skerp en maklik leesbaar is met goeie kontras. Dit moet groot genoeg wees om baie kode te vertoon, maar moet ook op jou lessenaar pas. As jy in speletjie-ontwikkeling is, sal jy moet oorweeg hoe goed die monitor beweging hanteer en reageer op gebruikersinsette. Dan is daar sake van smaak: of jy 'n meervoudige monitor-opstelling of UltraWide verkies, of jy van landskap- of portretmodus hou.

In hierdie gids sal ons 'n paar van die beste monitors vir programmering aanbeveel. Omdat een monitor nie almal sal pas nie, het ons verskeie wenners gekies. Hier is 'n vinnige opsomming:

• Die LG 27UK650 is algeheel die beste. Dit is 'n kwaliteit 27-duim Retina-skerm met 4K-resolusie. Dit het aanvaarbare helderheid en resolusie en is flikkervry.
• Spelontwikkelaars sal dalk die Samsung C49RG9 verkies. Alhoewel dit minder pixels het, reageer hulle meer, veral waar gebruikersinvoer betrokke is. Dit is wyd - basies twee 1440p-monitors langs mekaar - so dit is 'n uitstekende alternatief vir 'n twee-monitor-opstelling. Die nadeel? Dit is amper drievoudig die koste van ons algehele wenner.
• 'n Selfs skerper monitor is ons 5K-keuse, die LG 27MD5KB . Sy 27-duim-skerm het byna tagtig persentvertraging: 10 ms
• Helderheid: 400 cm/m2
• Statiese kontras: 1300:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flikkervry: Ja
• Gewig: 15,2 lb, 6,9 kg

Alternatiewe UltraWide-monitors

Die Dell U3818DW gee ons UltraWide-wenner 'n lopie vir sy geld. Die Dell bied 'n groter skerm en meer pixels (dit is meer 'n mededinger vir die LG 38WK95C, ook hierbo genoem), maar het die stadigste insetvertraging van ons opsomming.

• Grootte: 37,5 duim geboë
• Resolusie: 3840 x 1600 = 6 144 000 pieksels
• Pikseldigtheid: 111 PPI
• Aspekverhouding: 21:9 UltraWide
• Verfristempo: 60 Hz
• Invoervertraging: 25 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flikker -Gratis: Ja
• Gewig: 19,95 lb, 9,05 kg

Die BenQ EX3501R is 'n uitstekende 35-duim-monitor wat goeie piekseldigtheid, helderheid, en kontras. Dit het egter ook redelik stadige invoervertraging en is redelik swaar.

• Grootte: 35-duim geboë
• Resolusie: 3440 x 1440 = 4,953,600 pieksels
• Pikseldigtheid: 106 PPI
• Aspekverhouding: 21:9 UltraWide
• Verfristempo: 48-100 Hz
• Invoervertraging: 15 ms
• Helderheid : 300 cd/m2
• Statiese kontras: 2500:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flinkvry: Ja
• Gewig: 22,9 lb, 10,4 kg

Die Acer Predator Z35P is 'n uitstekende UltraWide-monitor met baie ooreenkomste met ons wenner. Die grootsteverskil is die prys—hierdie een is baie duurder, en die LG bied aansienlik beter waarde vir geld. Anders as dit, het die Acer beter kontras terwyl die LG aansienlik ligter is.

• Grootte: 35-duim geboë
• Resolusie: 3440 x 1440 = 4,953,600 pixels
• Pikseldigtheid: 106 PPI
• Aspekverhouding: 21:9 UltraWide
• Verfristempo: 24-100 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid : 300 cd/m2
• Statiese kontras: 2500:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flinkvry: Ja
• Gewig: 20,7 lb, 9,4 kg

Alternatiewe Super UltraWide-monitors

Die Dell U4919DW is een van ons finaliste, en slegs een van drie Super UltraWide-monitors om 'n plek in ons samevatting te vind — die ander is ons wenners vir speletjie-ontwikkeling, die Samsung C49RG9 en C49HG90. Die Samsungs het 'n beter verversingsfrekwensie, helderheid en kontras. Die meeste ander spesifikasies is soortgelyk.

• Grootte: 49-duim geboë
• Resolusie: 5120 x 1440 = 7 372 800 piksels
• Pikseldigtheid: 108 PPI
• Aspekverhouding: 32:9 Super UltraWide
• Verfristempo: 24-86 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flinkvry: Ja
• Gewig: 25,1 lb, 11,4 kg

Alternatiewe begrotingsmonitors

Die Dell P2419H is 'n billike prys 24-duim-monitor. Dit het 'n pixeldigtheid van 92 PPI, wat lei tot minder skerp teks wat dalklyk effens gepikseleerd op nabye afstande.

• Grootte: 23,8-duim
• Resolusie: 1920 x 1080 = 2 073 600 pieksels (1080p)
• Pikseldigtheid: 92 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 50-75 Hz
• Invoervertraging: 9,3 ms
• Helderheid: 250 cd/ m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flikkervry: Ja
• Gewig: 7,19 lb, 3,26 kg

Nog 'n bekostigbare monitor met 'n piekseldigtheid van 92 PPI, die HP VH240a voldoen aan die meeste van die behoeftes van 'n ontwikkelaar. Hoe vergelyk dit met ons begrotingskeuse, die Acer SB220Q? Die Acer is heelwat goedkoper, en omdat dit dieselfde skermresolusie het wat in 'n kleiner monitor gehuisves word, is pixeldigtheid baie beter.

• Grootte: 23.8-duim
• Resolusie: 1920 x 1080 = 2 073 600 piksels (1080p)
• Pikseldigtheid: 92 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 60 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 250 cd/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flikkervry : Nee
• Gewig: 5,62 lb, 2,55 kg

Programmeerders benodig 'n beter monitor

Wat benodig 'n programmeerder van 'n monitor? Hier is 'n paar gedagtes wat sal help met jou besluit.

Fisiese Grootte en Gewig

Rekenaarmonitors kom in 'n reeks groottes en vorms voor. In hierdie samevatting oorweeg ons monitors van 21,5 duim tot 43 duim skuins.

Baie van ons sal kiesdie grootste monitor wat ons lessenaars en beursies kan hanteer. Tensy dit belangrik is om 'n kompakte monitor te hê, beveel ek 24 duim as 'n minimum aan.

Hier is die diagonale skermgroottes van die monitors in ons samevatting:

• 21,5-duim: Acer SB220Q
• 23,8-duim: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-duim: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-duim: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31,5-duim: Dell UP3218K
• 32-duim: BenQ PD3200Q
• 34-duim: LG: 34UC9 LG 34WK650
• 35-duim: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37.5-duim: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-duim: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG

Die grootte van die skerm sal sy gewig beïnvloed, maar dit is nie 'n groot bekommernis nie, tensy jy dit gereeld moet skuif. Hier is die gewigte van elke monitor gesorteer van die ligste tot die swaarste:

• Acer SB220Q: 5,6 lb, 2,5 kg
• HP VH240a: 5,62 lb, 2,55 kg
• Acer R240HY: 6,5 lb, 3 kg
• Dell P2419H: 7,19 lb, 3,26 kg
• Dell U2518D: 7,58 lb, 3,44 kg
• Dell U2718Q: 8,2 kg, 3,7 kg
• Dell U2515H: 9,7 lb, 4,4 kg
• LG 27UK650: 10,1 lb, 4,6 kg
• ViewSonic VG2765: 10,91 lb, 4,95 kg
• BenQ PD2700 : 11,0 lb, 5,0 kg
• LG 34WK650: 13,0 lb, 5,9 kg
• LG 34UC98: 13,7 lb, 6,2 kg
• LG 27MD5KB: 15,2 lb, 6,9 kg>
• Dell UP3218K: 15,2 lb, 6,9 kg
• LG 38WK95C: 17,0 lb, 7,7 kg
• BenQ PD3200Q: 18,7 lb, 8,5kg
• Dell U3818DW: 19,95 lb, 9,05 kg
• Acer Z35P: 20,7 lb, 9,4 kg
• BenQ EX3501R: 22,9 lb, 10,4 kg
• Dell U4919W: 25,1 lb, 11,4 kg
• Samsung C49RG9: 25,6 lb, 11,6 kg
• Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg

Skermresolusie en piekseldigtheid

Die fisiese afmetings van jou monitor vertel nie die hele storie nie. Spesifiek, 'n groter monitor sal nie noodwendig meer inligting vertoon nie. Daarvoor moet jy die skermresolusie oorweeg, gemeet in pixels vertikaal en horisontaal.

Hier is 'n paar algemene skermresolusies met balparkpryse:

• 1080p (Vol HD): 1920 x 1080 = 2 073 600 pieksels (sowat $200)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 pieksels (ongeveer $400)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8 294 400 piksels (ongeveer $500)
• 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 pieksels (ongeveer $1,500)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 43120 = 7,000 pieksels (meer as $33,0)

En hier is 'n paar breër skermresolusies waaroor ons hieronder meer sal praat:

• 2560 x 1080 = 2,764,800 pieksels (ongeveer $600)
• 3840 x 1080 = 4 147 200 pieksels (sowat $1 000)
• 3440 x 1440 = 4 953 600 piksels (ongeveer $1 200)
• 3840 x 1600 = 6 144 000 = 6 144 000 piksels (rond 5 144 x 000)<5 144 x 000 piksels $1,000 1440 = 7 372 800 pieksels (ongeveer $1 200)

Let op dat monitors met 'n hoë piekseltelling meer kos. Die prys spring aansienlik vir 5K-, 8K- en UltraWide-monitors. Tensyjy het 'n beperkte begroting of benodig die klein grootte van 'n 21,5-duim-monitor, ek beveel aan dat jy niks kleiner as 1440p oorweeg nie.

Pikseldigtheid is 'n aanduiding van hoe skerp sal die skerm verskyn en word gemeet in pixels per duim (PPI). 'n Retina-skerm is een waar die pixels so nou saamgepak is dat die menslike oog hulle nie kan onderskei nie. Dit begin by ongeveer 150 PPI.

By daardie hoër resolusies word die grootte van die teks op die skerm frustrerend klein, dus word skaal gebruik om dit meer leesbaar te maak. Skalering lei tot 'n laer effektiewe skermresolusie (in terme van hoeveel karakters op die skerm vertoon kan word) terwyl dieselfde baie skerp teks van die hoër resolusie behou word.

Hier is die pixel digthede van ons monitors gesorteer van hoog na laag:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

'n Algemene reël is om nie groter as 24 duim te gaan vir 1080p-monitors nie (92 PPI) of 27 duim vir 1440p (108 PPI).

AspekVerhouding en geboë monitors

Die aspekverhouding vergelyk die breedte van 'n monitor met sy hoogte. Hier is 'n paar gewilde aspekverhoudings, saam met resolusies wat daarmee geassosieer word:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide) : 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (wye skerm): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 0 002×160, 2560×160, 2560×160 ×2880, 7680×4320
• 16:10 (skaarser, nie heeltemal WideScreen): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (die standaardverhouding voor 2003) : 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

Baie monitors (sowel as TV's) het tans 'n aspekverhouding van 16:9, ook bekend as Wydeskerm . Monitors met 'n aspekverhouding van 21:9 is UltraWide.

Super UltraWide -monitors met 'n 32:9-verhouding is twee keer die breedte van 16:9—dieselfde as om twee Widescreen-monitors aan die kant te plaas langs mekaar. Hulle is nuttig vir diegene wat 'n dubbelskerm-opstelling met net een monitor wil hê. 21:9- en 32:9-monitors is dikwels geboë om die kykhoek by die kante te verminder.

Helderheid en kontras

As jy jou rekenaar in 'n helder kamer of naby 'n venster gebruik, kan 'n helderder monitor kan help. Maar om dit heeltyd op sy helderste instelling te gebruik, kan tot seer oë lei, veral in die nag. Sagteware soos Iris pas die helderheid van jou monitor outomaties aan na gelang van die tyd van die dag.

Volgens 'n bespreking oorDisplayCAL, die beste helderheid en kontras instellings is dié wat die monitor 'n bietjie helderder maak as 'n getikte vel papier wat naby dit geplaas word. Gedurende die dag beteken dit gewoonlik 'n helderheidsvlak van 140-160 cd/m2, en 80-120 cd/m2 in die nag. Al ons aanbevelings kan daardie vlakke van helderheid bereik:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R : 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Wit moet wit lyk en swart moet swart lyk. Volgens DisplayCAL is kontrasverhoudings van 1:300 – 1:600 ​​goed. Ter vergelyking is die kontrasverhouding van gedrukte teks nie meer as 1:100 nie, en ons oë sien volle kontras selfs by 1:64.

Hoëkontrasmonitors bied wel 'n paar voordele. Volgens Samsung se witskrif maak 'n hoë kontrasverhouding teks makliker om te lees, help dit om oogstremming en moegheid te vermy,onderskei verskillende skakerings van swart in donker kamers, en laat prente meer meesleurend voel.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000: 1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Verfristempo en invoervertraging

'n Monitor se herlaaitempo dui die aantal beelde aan wat dit per sekonde kan vertoon. Hoër verversingstempo's produseer gladder beweging, wat veral belangrik is vir spelontwikkelaars. 'n Veranderlike herlaaitempo kan hakkel uitskakel wanneer raamtempo's verander.

'n 60 Hz herlaaitempo is goed vir algemene gebruik, maar speletjie-ontwikkelaars sal beter wees met ten minste 100 Hz. Afhangende van jou begroting, kan dit beteken dat jy 'n monitor met 'n laer piekseldigtheid kies.

Hier is die herlaaitempo vir elke monitor wat by hierdie opsomming ingesluit is, gesorteer volgens maksimum herlaaitempo:

• Samsung C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• Dell U2515H:56-86 Hz
• Dell U4919W: 24-86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz

Invoervertraging is die tydsduur, gemeet in millisekondes, wat dit neem vir iets om op die skerm te verskyn nadat jou rekenaar insette ontvang het, soos om te tik, jou muis, of om 'n knoppie op 'n spelbeheerder te druk. Dit is nog 'n belangrike oorweging vir gamers en spelontwikkelaars. 'n Vertraging van minder as 15 ms is verkieslik.

• Dell U2518D: 5.0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9,2 ms
• Dell P2419H: 9,3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13,7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Ek was kan nie die invoervertraging vir die LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C en LG 34WK650 vind nie.

Gebrek aan flikker

Flinkvrye monitors is baie beter in beweging vertoon.meer pixels as ons algehele wenner. As jy mal is oor die skerm op die 27-duim iMac, is dit so naby as wat jy kan kom—maar dit is nie goedkoop nie.

Ons sal baie ander kwaliteitkeuses dek om jou te help vind een wat by jou behoeftes en begroting pas. Lees verder om meer te wete te kom.

Hoekom my vertrou vir hierdie monitor-koopgids

My naam is Adrian Try, en soos die meeste programmeerders spandeer ek elke dag ure om na 'n skerm te staar. Ek gebruik tans die 27-duim Retina-skerm wat my iMac huisves, en ek is mal daaroor. Dit is duidelik en maklik om te lees, wat spanning op my oë uitskakel.

Is daar enige verskille tussen die behoeftes van 'n skrywer en 'n programmeerder wanneer ek 'n monitor kies? Ja, daar is 'n paar, veral vir speletjie-ontwikkelaars. Ek dek hulle in detail in die volgende afdeling.

Ek het my huiswerk gedoen, die gedagtes van ontwikkelaars en ander professionele persone bestudeer, witskrifte gelees wat deur monitorvervaardigers geskryf is. Ek het ook noukeurig oorweeg verbruikersresensies geskryf deur nie-programmeerders wat insig gee in duursaamheidskwessies enDit maak hulle 'n goeie keuse vir spelontwikkelaars of gamers. Hierdie monitors is flikkervry:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

En dit is nie:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Skerm-oriëntasie

Sommige ontwikkelaars verkies om 'n vertikale, portret-oriëntasie vir ten minste een van hul monitors te gebruik. Dit kan wees omdat hulle nouer kolomme kode sowel as meer reëls kode vertoon. Jy kan baie besprekings oor die onderwerp aanlyn lees.

UltraWide-monitors is geneig om nie portretmodus te ondersteun nie, maar baie Widescreen-monitors wel, insluitend hierdie:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Een monitor of meer

Sommige ontwikkelaars is tevrede met net een monitor en vind dat dit help hulle fokus op die taak op hande. Ander verkies twee, of selfs drie, en beweer dat dit baie meer produktief is. Hier is 'n paar argumente vir beide kante:

• Waarom ek 3 monitors gebruik om produktiwiteit te verhoog (en jyMoet ook) (Don Resinger, Inc.com)
• Waarom ek opgehou het om veelvuldige monitors te gebruik (HackerNoon)
• Hoe om veelvuldige monitors te gebruik om meer produktief te wees (Hoe-om-geek)
• Sal ek meer werk met drie skerms kan doen? (Jack Schofield, The Guardian)
• Ontdek twee skerms is nie beter as een nie (Farhad Manjoo, The New York Times)

Daar is 'n derde alternatief. 'n Super UltraWide-monitor bied dieselfde skermspasie as twee monitors langs mekaar, maar in 'n enkele, geboë skerm. Miskien is dit die beste van albei wêrelde.

Ander rekenaargebruike

Behalwe vir kodering, waarvoor gebruik jy jou rekenaar nog? As jy dit gebruik vir mediaverbruik, speletjies, videoredigering of grafiese werk, het jy dalk bykomende vereistes wanneer jy 'n monitor kies wat ons nie by hierdie samevatting insluit nie.

Hoe ons monitors vir programmering gekies het

Bedryfsresensies en positiewe verbruikergraderings

Ek het resensies en opsommings deur professionele industrieë en programmeerders geraadpleeg, en toe 'n aanvanklike lys van 49 monitors saamgestel. Ek het spesifiek resensies ingesluit met werklike toetsresultate van 'n wye reeks monitors, insluitend RTINGS.com en The Wirecutter. Ek het ook DisplaySpecifications.com en DisplayLag.com nuttige inligtingsbronne gevind.

Omdat die meeste beoordelaars nie langtermyn ondervinding met die produkte het nie, het ek ook verbruikersresensies oorweeg. Daar het gebruikers hul positiewe ennegatiewe ervarings met die monitor wat hulle met hul eie geld gekoop het. Sommige word maande of selfs jare na die aanvanklike aankoop geskryf of opgedateer, wat nuttige langtermyn-terugvoer verskaf.

Ek het net monitors wat 'n vierster-verbruikersgradering behaal het, by ons samevatting ingesluit. Waar moontlik is hierdie graderings deur honderde of duisende beoordelaars gegee.

'n Proses van uitskakeling

Nadat ons gebruikersresensies oorweeg het, bevat ons aanvanklike lys van 49 monitors nou net die 22 modelle wat hierbo gelys is. Ek het elkeen vergelyk met die lys vereistes wat in die vorige afdeling gelys is en met 'n lys van elf finaliste vorendag gekom. Van daar af was dit maklik om die beste monitor vir elke kategorie te kies.

So, enige ander goeie programmeringsmonitors wat ons gemis het? Los 'n opmerking hieronder en laat weet ons.

Beste monitor vir programmering: Die wenners

Beste Algehele: LG 27UK650

Alhoewel die LG 27UK650 nie goedkoop is nie, bied dit uitstekende waarde vir jou geld sowel as alles wat die meeste programmeerders nodig het. Dit is ons algehele wenner.

• Grootte: 27-duim
• Resolusie: 3840 x 2160 = 8 294 400 pieksels (4K)
• Pikseldigtheid: 163 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 56-61 Hz
• Invoervertraging: nie bekend nie
• Helderheid: 350 cm/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flinkvry: Ja
• Gewig: 10,1 lb, 4,6 kg

Hierdie 27-duim-monitor is groot genoeg vir die meeste ontwikkelaars. Alhoewel dit nie die groot 5K-resolusie van die LG 27MD5KB hieronder het nie, kan dit steeds as 'n Retina-skerm beskou word en het 'n baie meer smaaklike prys. Teks is skerp en leesbaar, en die gebrek aan flikkering laat jou toe om sonder oogspanning te werk.

Dit is nie die grootste of skerpste monitor in ons opsomming nie, maar dit is ons gunsteling. As jy bereid is om 'n premie te betaal, kan jy hieronder lees oor hoër-end opsies. Dit is ook nie die ideale monitor vir speletjie-ontwikkelaars nie as gevolg van sy verversingsnelheid. Maar vir almal anders bied LG se 27UK650 die beste balans tussen prys en kenmerke.

Beste vir speletjie-ontwikkeling: Samsung C49RG9

Spelontwikkelaars benodig 'n monitor met 'n hoë verversingstempo wat ook reageer op gebruiker insette. Die Samsung C49RG9 bereik dit sonder om 'n hele klomp pixels te verloor.

Dit is net dat die pixels anders gerangskik is, in 'n geboë Super UltraWide-konfigurasie gelykstaande aan twee 1440p-monitors langs mekaar. Dit kos ook soveel as twee 1440p-skerms!

• Grootte: 49-duim geboë
• Resolusie: 5120 x 1440 = 7 372 800 pieksels
• Pikseldigtheid: 109 PPI
• Aspekverhouding: 32:9 Super UltraWide
• Verfristempo: 120 Hz
• Invoervertraging: 9,2 ms
• Helderheid: 600 cd/m2
• Statiese kontras: 3000:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flinkvry: Ja
• Gewig: 25,6 lb, 11,6 kg

Die C49RG9 het 'n groot 49-duim-skerm met 'n indrukwekkende aantal pixels, hoewel dit nie 'n Retina-skerm is nie. Ten spyte van die aantal pixels, maak sy hoë verversingstempo en kort insetvertraging dit geskik vir speletjie-ontwikkelaars.

'n Effens goedkoper alternatief is sy neef, die Samsung C49HG90. Dit het 'n selfs meer indrukwekkende verversingsfrekwensie en insetvertraging. Dit is grootliks omdat dit 'n aansienlik laer resolusie het (3840 x 1080) - dus net 56% soveel pixels om te verfris.

Die gevolglike 81 PPI piekseldigtheid sal 'n bietjie pixel lyk. Vreemd genoeg is dit nogal 'n bietjie swaarder, alhoewel dit dieselfde grootte skerm het. Persoonlik sal ek met die C49RG9 gaan.

Beste 5K: LG 27MD5KB

As jy 'n Mac-gebruiker is wat op soek is na 'n kwaliteit 27-duim Retina-monitor, die LG 27MD5KB is dit. Dis pragtig. Deur te propdit in jou MacBook Pro of Mac, mini sal jy 'n skerm hê wat net so goed is soos die een in die 27-duim iMac.

Wat van Windows-gebruikers? Alhoewel dit nie amptelik ondersteun word nie, kan dit ook met Thunderbolt 3-toegeruste rekenaars werk.

• Grootte: 27-duim
• Resolusie: 5120 x 2880 = 14,745,600 piksels (5K)
• Pikseldigtheid: 279 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 60 Hz
• Invoervertraging: onbekend
• Helderheid: 500 cd/m2
• Statiese kontras: 1200:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flinkvry: Ja
• Gewig: 15,2 lb, 6,9 kg

LG se 27MD5KB is jou beste keuse as jy 'n 5K-monitor wil hê wat nie aan 'n iMac gekoppel is nie. Met sy hoë kontras is flikkervrye Retina-skermteks duidelik leesbaar, en sy helderheid en kontras is uitstekend.

Dit kom wel met 'n hoë prysetiket. As dit buite jou begroting is, beveel ek ons ​​4K algehele wenner hierbo aan. Ten slotte, as jy 'n Windows-gebruiker is, maak seker dat jy jou huiswerk doen om uit te vind of jy dit met jou rekenaar kan laat werk.

Beste Curved UltraWide: LG 34UC98

Die LG 34UC98 is 'n groot, UltraWide-monitor met 'n redelik bekostigbare prys. Dit is dertig persent kleiner, twee derdes die resolusie van die Samsung C49RG9 hierbo, en ongeveer sewentig persent goedkoper! Die herlaaitempo is egter nie so geskik vir speletjieontwikkelaars nie.

• Grootte: 34 duim geboë
• Resolusie: 3440 x1440 = 4 953 600 pieksels
• Pikseldigtheid: 109 PPI
• Aspekverhouding: 21:9 UltraWide
• Verfristempo: 48-75 Hz
• Invoervertraging: 11 ms
• Helderheid: 300 cd/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flikkervry: Ja
• Gewig: 13,7 lb, 6,2 kg

LG bied verskeie alternatiewe. 'n Meer bekostigbare opsie is die laer resolusie LG 34WK650 . Dit is dieselfde fisiese grootte, maar het 'n skermresolusie van 2560 x 1080, wat 'n pixeldigtheid van 81 PPI tot gevolg het wat 'n bietjie pixelated kan lyk.

In die teenoorgestelde rigting is die veel duurder LG 38WK95C . Dit het 'n groter (en swaarder) 37,5-duim geboë skerm, en 'n groot resolusie van 3840 x 1600. Die gevolglike 110 PPI piekseldigtheid is aansienlik skerper en makliker om te lees.

Beste begroting/kompak: Acer SB220Q

Die meeste van die monitors in hierdie resensie kos honderde of duisende dollars. Hier is 'n uitstekende alternatief wat nie die bank sal breek nie: die Acer SB220Q . Met slegs 21,5 duim is dit die kleinste en ligste in ons opsomming - 'n uitstekende keuse vir diegene wat 'n kompakte monitor benodig. Ten spyte van sy relatief lae resolusie, het dit steeds 'n gerespekteerde piekseldigtheid van 102 PPI.

• Grootte: 21,5-duim
• Resolusie: 1920 x 1080 = 2 073 600 piksels (1080p)
• Pikseldigtheid: 102 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 75 Hz
• Invoervertraging:onbekend
• Helderheid: 250 cd/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flikkervry: Ja
• Gewig: 5,6 lb, 2,5 kg

As die begroting nie jou absolute prioriteit is nie, en jy is bereid om 'n bietjie meer te spandeer vir 'n groter monitor, kyk na Acer se R240HY. Alhoewel dit 'n groter diagonale lengte van 23,8 duim het, bly die resolusie dieselfde. Sy laer piekseldigtheid van 92 PPI is steeds aanvaarbaar, maar as jy 'n bietjie naby jou monitor sit, kan dit 'n bietjie pixel lyk.

Beste monitor vir programmering: Die kompetisie

Alternatiewe breëskerm Monitors

Die Dell U2518D is een van ons finaliste en sal baie ontwikkelaars pas. Op 25 duim is dit redelik groot en het goeie resolusie en pixeldigtheid. Dit het ook baie lae insetvertraging, so dit is 'n opsie vir speletjieontwikkelaars wat op soek is na 'n meer bekostigbare monitor.

• Grootte: 25-duim
• Resolusie: 2560 x 1440 = 3,686,400 pieksels (1440p)
• Pikseldigtheid: 117 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 56-76 Hz
• Invoer vertraging: 5.0 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flikkervry: Ja
• Gewig: 7,58 lb, 3,44 kg

Die Dell U2515H is redelik soortgelyk, maar die U2518D is 'n beter transaksie. Die modelle het dieselfde grootte en resolusie, maar die U2515H het aansienlik erger insetvertraging, is swaarder,en kos meer.

Nog 'n finalis, die ViewSonic VG2765 , bied 'n duidelike, helder 27-duim-skerm. Ek glo egter dat die LG 27UK650, ons algehele wenner, beter waarde vir jou geld bied deur aansienlik meer pixels in dieselfde spasie te prop.

• Grootte: 27-duim
• Resolusie : 2560 x 1440 = 3 686 400 piksels (1440p)
• Pikseldigtheid: 109 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (breëskerm)
• Verfristempo: 50-75 Hz
• Invoervertraging: onbekend
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statiese kontras: 1000:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flikker -Gratis: Ja
• Gewig: 10,91 lb, 4,95 kg

Soos ons algehele wenner, bied die BenQ PD2700U 'n kwaliteit 27-duim-skerm met 4K-resolusie . Dit het dieselfde helderheid en effens beter kontras, maar het een van die ergste invoervertragings in ons opsomming.

• Grootte: 27-duim
• Resolusie: 3840 x 2160 = 8,294,400 piksels (4K)
• Pikseldigtheid: 163 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 24-76 Hz
• Invoervertraging : 15 ms
• Helderheid: 350 cm/m2
• Statiese kontras: 1300:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flikkervry: Ja
• Gewig: 11,0 lb, 5,0 kg

Nog 'n 27-duim, 4K-monitor, die Dell UltraSharp U2718Q is vergelykbaar met ons wenner. Maar dit word in die steek gelaat deur 'n minderwaardige invoervertraging en sal nie in portretoriëntasie werk nie.

• Grootte: 27-duim
• Resolusie: 3840 x 2160 = 8 294 400 piksels(4K)
• Pikseldigtheid: 163 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 60 Hz
• Invoervertraging: 9 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statiese kontras: 1300:1
• Portretoriëntasie: Nee
• Flikkervry: Nee
• Gewig: 8,2 lb, 3,7 kg

Die BenQ PD3200Q DesignVue is 'n groot 32-duim-monitor met 'n relatief lae 1440p-skermresolusie. Dit lei tot 'n 91 PPI piekseldigtheid, wat 'n bietjie pixel kan voorkom as jy naby die monitor sit.

• Grootte: 32-duim
• Resolusie: 2560 x 1440 = 3,686,400 pieksels (1440p)
• Pikseldigtheid: 91 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 60 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 300 cd/m2
• Statiese kontras: 3000:1
• Portretoriëntasie: Ja
• Flikkervry: Ja
• Gewig: 18,7 lb, 8,5 kg

Die Dell UltraSharp UP3218K is verreweg die duurste monitor wat ons lys—en dit is te veel vir byna enige ontwikkelaar. Dit bied 'n ongelooflike hoë 8K-resolusie in 'n 31,5-duim-skerm, wat lei tot die hoogste pixeldigtheid van ons samevatting. Dit is ook een van die helderste monitors op ons lys en bied baie goeie kontras. So indrukwekkend soos alles wat klink, word daardie spesifikasies op die meeste programmeerders vermors.

• Grootte: 31,5 duim
• Resolusie: 7680 x 4320 = 33 177 600 pieksels (8K)
• Pikseldigtheid: 279 PPI
• Aspekverhouding: 16:9 (wyeskerm)
• Verfristempo: 60 Hz
• Invoer