ACDSee Photo Studio Ultimate

ملخص

المصورين شبه المحترفين ، يعد برنامج ACDSee Photo Studio Ultimate مقدمة ممتازة لعالم تحرير RAW. يحتوي على أدوات تنظيمية ممتازة لإدارة مكتبة صور متنامية ، كما أن وظيفة تحرير RAW قادرة على نفس القدر. يمكن أن تستخدم ميزات التحرير القائمة على الطبقة مزيدًا من التحسين وربما لن تحل محل Photoshop كمعيار لبرامج معالجة الصور ، لكنها لا تزال قادرة تمامًا وقابلة للتطبيق على الرغم من بعض المشكلات البسيطة في واجهة المستخدم.

بشكل عام ، فإن تضمين كل هذه الميزات في برنامج واحد يوفر سير عمل جذابًا وشاملًا ، على الرغم من أنه قد لا يكون مصقولًا بما يكفي لإرضاء محترف متطلب. سيكون المحترفون الذين تبنوا بالفعل سير عمل قائم على Lightroom أفضل حالًا في البقاء مع هذا الإعداد ، على الرغم من أن أي شخص يبحث عن بديل بجودة احترافية يجب أن يلقي نظرة على DxO PhotoLab أو Capture One Pro.

ما يعجبني : أدوات تنظيمية ممتازة. يمزج فوتوشوب وأمبير. ميزات Lightroom. التليفون المحمولاحتضنت دور كاميرا الهاتف الذكي ، حيث طورت تطبيقًا مصاحبًا للجوال متاحًا لمنصات iOS و Android. التطبيق سهل الاستخدام للغاية ، مما يتيح لك إرسال الصور مباشرة من هاتفك إلى تثبيت Photo Studio الخاص بك.

المزامنة اللاسلكية سريعة وسهلة ، وهي في الواقع أسهل طريقة لنقل الصور إلى محرر استخدمته من أي وقت مضى. اكتشف التطبيق على الفور تثبيت Photo Studio على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ونقل الملفات دون أي عمليات إقران معقدة أو تسجيل دخول. من الجيد دائمًا أن يعمل شيء مثل هذا بسلاسة دون أي ضجة.

الأسباب الكامنة وراء تقييماتي

الفعالية: 4.5 / 5

بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن الأدوات المضمنة في Photo Studio ممتازة. تعتبر أدوات إدارة المكتبات والتنظيمات جيدة بشكل خاص ، ويمكن للعديد من البرامج الأخرى أن تتعلم شيئًا أو شيئين من طريقة إعداد ACDSee للأشياء. محرر RAW قادر تمامًا ويوفر جميع الوظائف التي تتوقعها من برنامج احترافي ، على الرغم من أن ميزات التحرير القائمة على الطبقة قد تستخدم بعض الأعمال الإضافية. التطبيق المصاحب للجوال ممتاز ويعمل بشكل مثالي.

السعر: 5/5

بينما يكون سعر الشراء لمرة واحدة مرتفعًا بعض الشيء عند 84.95 دولارًا أمريكيًا ، فإن التوافر الاشتراك الذي يتضمن النطاق الكامل لمنتجات ACDSee بأقل من 10 دولارات شهريًا يوفر قيمة ممتازة.

سهولة الاستخدام:4/5

معظم الأدوات سهلة التعلم والاستخدام لأي شخص على دراية بمحرري الصور ، ويجب ألا يواجه المبتدئين أي مشكلة في تعلم الأساسيات. هناك بعض مشكلات واجهة المستخدم مع وحدة التحرير التي يمكن أن تؤثر سلبًا على سهولة الاستخدام ، ولكن يمكن التغلب على ذلك ببعض الممارسات. التطبيق المصاحب للجوال سهل الاستخدام للغاية ، ويسهل تنقيح صورك قبل مشاركتها عبر الإنترنت.

الدعم: 5/5

هناك مجموعة كاملة مجموعة من دروس الفيديو ومجتمع نشط يمكن الوصول إليه عبر الإنترنت يوفر الكثير من الدعم المفيد. هناك أيضًا قاعدة معارف مخصصة للدعم ، وطريقة سهلة للاتصال بدعم المطورين إذا كانت المعلومات الحالية لا يمكن أن تساعدك في حل مشكلتك. لم أواجه أي أخطاء أثناء استخدام Photo Studio ، لذلك لا يمكنني التعليق على مدى فعالية فريق الدعم الخاص بهم ، لكنني تحدثت إلى فريق المبيعات لفترة وجيزة مع نتائج ممتازة.

بدائل لـ ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows / Mac)

Lightroom هو أحد أكثر برامج تحرير صور RAW شيوعًا ، على الرغم من أنه لا يحتوي على نفس الدرجة المعتمدة على البكسل أدوات التحرير التي يوفرها Photo Studio. بدلاً من ذلك ، يتوفر في حزمة اشتراك مع Photoshop مقابل 9.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا ، مما يوفر لك وصولاً بسعر مقارن إلى البرامج المتوافقة مع معايير الصناعة. أدوات Lightroom التنظيمية جيدة ، لكنها ليست كذلكشامل كوحدة إدارة ممتازة في Photo Studio. اقرأ مراجعتنا عن Lightroom هنا.

DxO PhotoLab (Windows / Mac)

PhotoLab هو محرر RAW قادر للغاية ، وله ميزة استخدام اختبار العدسة الشامل لـ DxO البيانات للمساعدة في توفير تصحيحات بصرية تلقائيًا. لا يتضمن أي نوع من الأدوات التنظيمية الوظيفية بخلاف التنقل الأساسي في المجلد ، ولا يتضمن أيضًا أي نوع من التحرير على مستوى البكسل. اقرأ مراجعتنا الكاملة لبرنامج PhotoLab هنا.

Capture One Pro (Windows / Mac)

Capture One Pro هو أيضًا محرر RAW ممتاز ، على الرغم من أنه يستهدف أكثر سوق احترافي متطور للمصورين الذين يعملون بكاميرات متوسطة الحجم باهظة الثمن. على الرغم من توافقه مع الكاميرات المتاحة بشكل أكثر شيوعًا ، إلا أن منحنى التعلم شديد الانحدار ولا يستهدف المصور العادي.

الخلاصة

ACDSee Photo Studio Ultimate إدارة سير عمل RAW ممتازة وبرنامج تحرير الصور بسعر معقول جدًا. ربما كنت معتادًا جدًا على برامج Adobe ، لكنني فوجئت بسرور بمدى جودة تصميم البرنامج ، باستثناء بعض خيارات التصميم والتخطيط الغريبة. أدوات الفهرسة مدروسة جيدًا وشاملة ، بينما تغطي أدوات التحرير كل ما تتوقعه من محرر صور RAW عالي الجودة. إضافة التحرير المستند إلى طبقة كاملة بالبكسلتجعل طبقات التعديل والتعديل نهاية صلبة لسير عمل هذا البرنامج.

بينما يعد برنامجًا ممتازًا بشكل عام ، إلا أن هناك بعض مشكلات الواجهة التي يمكن أن تستخدم قدرًا أكبر من السلاسة. يتم تحجيم بعض عناصر واجهة المستخدم بشكل غريب وغير واضح ، ويمكن دمج بعض وحدات المراجعة والتنظيم المنفصلة لتبسيط بت سير العمل بشكل أكبر. نأمل أن يستمر برنامج ACDSee في استثمار موارد التطوير في تحسين محرر الصور هذا بالفعل. هل هي مفيدة؟ اترك تعليقًا أدناه.

ما لا أحبه : واجهة المستخدم تحتاج إلى العمل. فهرسة بطيئة.

ما هو برنامج ACDSee Photo Studio؟

إنه سير عمل RAW كامل وتحرير للصور و أداة تنظيم المكتبة. على الرغم من أنه لا يحتوي على متابعين محترفين مخلصين حتى الآن ، إلا أنه يهدف إلى أن يكون حلاً كاملاً للمستخدمين المحترفين بالإضافة إلى المزيد من المصورين العاديين وشبه المحترفين.

هل برنامج ACDSee Photo Studio مجاني؟

برنامج ACDSee Photo Studio ليس برنامجًا مجانيًا ، ولكن هناك نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا مع توفر جميع الميزات. بعد ذلك ، لديك خيار شراء الإصدار الحالي من البرنامج مقابل رسوم لمرة واحدة تبلغ 84.95 دولارًا أمريكيًا (سعر مخفض اعتبارًا من هذا التحديث). أو يمكنك الحصول على ترخيص جهاز واحد يقتصر على الاستخدام الشخصي مقابل 8.90 دولارًا أمريكيًا شهريًا لما يصل إلى 5 أجهزة.

لست متأكدًا تمامًا من المنطق وراء فصل مخططات التسعير المختلفة هذه ، لكنك لا يمكن إنكار أنها كلها بأسعار معقولة للغاية. تتضمن كل خطة من خطط الاشتراك هذه أيضًا تراخيص لمجموعة من برامج ACDSee الأخرى ، مما يزيد من تعزيز قيمتها.

ACDSee Photo Studio Home vs. Professional vs. Ultimate

The تأتي الإصدارات المختلفة من Photo Studio بنقاط سعر مختلفة جدًا ، ولكنها تحتوي أيضًا على مجموعات ميزات مختلفة جدًا. من الواضح أن

Ultimate هو أقوى إصدار ، ولكنلا يزال Professional محررًا لسير عمل RAW ومدير مكتبة. لا يوفر القدرة على استخدام التحرير المستند إلى الطبقة ، أو القدرة على إجراء تعديلات على نمط Photoshop على تخطيط البكسل الفعلي لصورك.

الصفحة الرئيسية أقل قدرة بكثير ، ولا يمكن فتح أو تحرير صور RAW على الإطلاق ، ولكن لا يزال يسمح لك بتنظيم الصور وتحرير صور JPEG. نتيجة لذلك ، ربما لا يستحق الأمر التفكير ، لأن أي مصور فوتوغرافي جاد عن بُعد بشأن جودة عملهم سيصوّر بصيغة RAW.

ACDSee مقابل Lightroom: أيهما أفضل؟

Adobe Lightroom من المحتمل أن يكون Adobe Lightroom المنافس الأكثر شعبية لـ Photo Studio ، وبينما يكرر كل منهما الكثير من ميزات بعضهما البعض ، فإن لكل منهما أيضًا تقلباته الفريدة في سير عمل RAW.

يوفر Lightroom ميزات مثل Tethered Capture لالتقاط الصور مباشرة داخل Lightroom ويتيح لبرنامج Photoshop التعامل مع أي تحرير رئيسي على مستوى البكسل ، بينما يتخطى Photo Studio جزء الالتقاط ويتضمن تحرير الصور على غرار Photoshop كمرحلة أخيرة من سير عمله.

يبدو أن Adobe قد أولت مزيدًا من الاهتمام للفروق الدقيقة في واجهة المستخدم والخبرة ، بينما ركزت ACDSee على إنشاء البرنامج المستقل الأكثر اكتمالا. إذا كنت معتادًا بالفعل على نمط Adobe لسير العمل ، فقد لا ترغب في إجراء التبديل ، ولكن بالنسبة للمصورين الناشئين الذين لا يزال يتعين عليهم اتخاذ هذا الاختيار ،يقدم ACDSee بعض المنافسة الجادة بسعر مغري.

لماذا تثق بي في مراجعة ACDSee هذه

مرحبًا ، اسمي Thomas Boldt ، وأنا أعمل في فنون الجرافيك لأكثر من عقد من الزمان ، لكن تجربتي مع برامج تحرير الصور (في كل من Windows و Mac) تعود إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

بصفتي مصورًا ومصمم رسومات ، لدي خبرة واسعة في العمل مع مجموعة من محرري الصور ، من مجموعات البرامج المتوافقة مع معايير الصناعة إلى البرامج مفتوحة المصدر. يمنحني هذا منظورًا فريدًا حول ما هو ممكن وما يمكن توقعه من محرر صور بجودة احترافية. بينما كنت أستخدم مجموعة Adobe Creative Cloud للغالبية العظمى من أعمال الصور مؤخرًا ، فأنا دائمًا أبحث عن برنامج جديد يوفر مزايا تفوق ما اعتدت عليه. ولائي هو جودة العمل الناتج ، وليس لأي علامة تجارية معينة من البرامج!

لقد تواصلنا أيضًا مع فريق دعم ACDSee عبر الدردشة المباشرة ، على الرغم من أن السؤال لم يكن مرتبطًا بشكل مباشر بميزات المنتج. كنا في الأصل نذهب لمراجعة برنامج ACDSee Ultimate 10 ولكن عندما حاولت تنزيل الإصدار التجريبي (وهو مجاني لمدة 30 يومًا) واجهت مشكلة صغيرة. باختصار ، يبدو أن الشركة قد أعادت تسمية ACDSee Pro و Ultimate إلى Photo Studio Ultimate. لذلك ، طرحنا السؤال (انظر في لقطة الشاشة) عبر مربع الدردشة و Brendan منرد فريق الدعم الخاص بهم بنعم.

إخلاء المسؤولية: لم تقدم ACDSee أي تعويض أو اعتبار لكتابة مراجعة Photo Studio هذه ، ولم يكن لديهم أي سيطرة تحريرية أو مراجعة للمحتوى.

ACDSee Photo Studio Ultimate: مراجعة تفصيلية

يرجى ملاحظة أن لقطات الشاشة التي استخدمتها لهذه المراجعة مأخوذة من إصدار Windows ، وسيبدو إصدار Mac مختلفًا قليلاً .

التثبيت & أمبير ؛ التكوين الأولي

لا بد لي من الاعتراف بأن تجربتي الأولى مع أداة تنزيل / مثبت Photo Studio لم تمنحني الكثير من الثقة. قد تكون مجرد مشكلة في التخطيط على نظام التشغيل Windows 10 ، ولكن يبدو أن برنامج تحرير الصور الجاد يجب أن يبذل جهدًا لاستخدام برنامج يحافظ على أزراره مرئية بالكامل في النافذة ، على أقل تقدير. ومع ذلك ، كان التنزيل سريعًا نسبيًا وبقية التثبيت تمت بسلاسة.

كان هناك تسجيل موجز (اختياري) أكملته ، ولكن بقدر ما أستطيع أن أقول أنه لم يكن هناك قيمة كبيرة للقيام بذلك. . لم يوفر لي الوصول إلى أي موارد إضافية ، ويمكنك تخطيها إذا كنت تميل إلى ذلك. فقط لا تحاول إغلاق مربع الحوار بعلامة "X" - لسبب ما ، سيعتقد أنك تحاول إنهاء البرنامج ، لذا اختر زر "تخطي" بدلاً من ذلك.

بمجرد أن ينتهي كل هذا ، سترى أن Photo Studio منظم بطريقة مشابهة لـ Adobeلايت روم. ينقسم البرنامج إلى عدة وحدات أو علامات تبويب يمكن الوصول إليها على طول الجزء العلوي الأيمن. الإدارة والصور والعرض كلها وحدات تنظيمية واختيار. يتيح لك Develop إجراء جميع عمليات عرض صور RAW غير المدمرة ، وباستخدام وحدة التحرير ، يمكنك التعمق في مستوى البكسل من خلال التحرير المستند إلى الطبقة.

يتم اختراق بعض فعالية نظام تخطيط الوحدة هذا من خلال وضع عدد قليل من خيارات الوحدة النمطية "إدارة" على طول الصف نفسه تمامًا مثل التنقل العام للوحدة ، مما يجعل من الصعب بعض الشيء تمييز الأزرار التي تنطبق على الميزة. هذه ليست مشكلة كبيرة ، لكنني وجدت أنها مربكة بعض الشيء عند النظر لأول مرة في تخطيط البرنامج ، وفقط الزر الأحمر الكبير "اشترِ الآن" ساعد في فصلهما من الناحية المفاهيمية. لحسن الحظ ، قامت ACDSee بتضمين دليل بدء سريع شامل على الشاشة لمساعدة المستخدمين الجدد على التعود على البرنامج.

Library Organization & amp؛ الإدارة

يوفر Photo Studio مجموعة ممتازة من الخيارات التنظيمية ، على الرغم من أن الطريقة التي يتم ترتيبها بها غير منطقية إلى حد ما. من بين الوحدات الخمس في البرنامج ، هناك ثلاث أدوات تنظيمية: الإدارة ، والصور ، والعرض.

تغطي وحدة الإدارة تفاعل المكتبة العامة ، حيث تقوم بكل ما تبذلونه من العلامات ، والإشارة وإدخال الكلمات الرئيسية. يمكنك أيضًا القيام بمجموعة من مهام تحرير الدُفعات ، وتحميل صورك إلى سلسلةللخدمات عبر الإنترنت ، بما في ذلك Flickr و Smugmug و Zenfolio ، وإنشاء عروض شرائح. لقد وجدت هذه الوحدة مفيدة وشاملة للغاية ، ويمكن للعديد من محرري RAW الآخرين تدوين الملاحظات ، باستثناء حقيقة أنه لا يمكنك مراجعة العناصر عند التكبير بنسبة 100٪ دون التبديل إلى وحدة "العرض".

وحدة الصور ذات الأسماء الغامضة هي ببساطة طريقة للنظر إلى جميع صورك بترتيب زمني ، والتي - رغم أنها مثيرة للاهتمام - لا تستحق حقًا علامة التبويب المنفصلة الخاصة بها ، ولا توفر وظائف فريدة بخلاف الإحساس إنطباع. يمكنك تصفية الصور ، ولكن يبدو أن هذا يجب أن يتم دمجه حقًا في وحدة الإدارة.

تعد وحدة العرض هي الطريقة الوحيدة لعرض الإصدارات بالحجم الكامل لصورك ، وستكون كذلك أكثر فائدة كطريقة مختلفة لعرض وحدة "الإدارة". لا يوجد سبب وجيه لضرورة التبديل بين الاثنين لرؤية صورك بالحجم الكامل ، خاصةً عندما تقوم بالفرز عبر الكثير من الصور وتريد مقارنة العديد من العلامات المرشحة بدقة كاملة.

الشيء الوحيد الذي أقدره حقًا هو أنه يستخدم المعاينة المضمنة لملف RAW بدلاً من تطبيق أي إعدادات لعرض اللون مسبقًا ، مما يتيح لك رؤية كيف ستعرض الكاميرا الصورة. هناك أيضًا لمسة مثيرة للاهتمام في البيانات الوصفية المعروضة على طول الجزء السفلي من الشاشة:تُظهر لوحة المعلومات الموجودة على اليمين البعد البؤري الذي تبلغ عنه العدسة ، والذي يتم عرضه بدقة على شكل 300 مم. يعرض الصف السفلي للغاية البعد البؤري 450 مم ، وهو حساب دقيق للبعد البؤري الفعال بسبب عامل القص 1.5x في كاميرا تنسيق DX الخاصة بي.

تحرير الصورة

وحدة التطوير هي المكان الذي ستقوم فيه بمعظم عمليات تحرير صور RAW ، وضبط الإعدادات مثل توازن اللون الأبيض ، والتعرض ، والحدة ، والتعديلات الأخرى غير المدمرة. بالنسبة للجزء الأكبر ، يتم تنفيذ هذا الجانب من البرنامج بشكل جيد للغاية ، وأنا أقدر الرسم البياني متعدد القنوات مع سهولة الوصول إلى التمييز وقص الظل. يمكنك تطبيق تعديلاتك على مناطق معينة من الصورة باستخدام الفرشاة والتدرجات اللونية ، بالإضافة إلى القيام ببعض المعالجة الأساسية والاستنساخ.

لقد وجدت أن العديد من الإعدادات التلقائية كانت شديدة العدوانية في تطبيقها ، كما ترى في هذه النتيجة لضبط توازن اللون الأبيض تلقائيًا. بالطبع ، إنها صورة صعبة للضبط التلقائي لأي محرر ، ولكن هذه هي النتيجة الأكثر دقة التي رأيتها.

معظم الأدوات المضمنة قياسية إلى حد ما لمحرري الصور ، ولكن هناك أداة فريدة لتعديل الإضاءة والتباين تسمى LightEQ. من الصعب بعض الشيء شرح كيفية استخدام أشرطة التمرير في اللوحة ، ولكن لحسن الحظ ، يمكنك ببساطة تمرير الماوس فوق مناطق من الصورة ثم النقر والسحب لأعلى أو لأسفل لزيادةأو تقليل التأثير على نطاق البكسل المحدد. إنه أمر مثير للاهتمام بشأن تعديلات الإضاءة ، على الرغم من أن الإصدار التلقائي للأداة شديد العدوانية أيضًا.

يمكنك أيضًا العمل على صورتك في وحدة التحرير ، التي تحتوي على عدد من الميزات الأكثر يشبه Photoshop أكثر من معظم محرري RAW ، بما في ذلك القدرة على العمل مع الطبقات. يتيح لك ذلك إنشاء تراكبات صور أو تراكبات أو أي نوع آخر من تحرير البكسل ، وعلى الرغم من أن هذه إضافة رائعة ، إلا أنني وجدت أنها يمكن أن تستخدم مزيدًا من الصقل من حيث تنفيذها.

لست متأكدًا مما إذا كان ذلك لمجرد أنني أعمل على شاشة 1920 × 1080 ، لكنني وجدت أن الكثير من عناصر واجهة المستخدم صغيرة جدًا. الأدوات نفسها قادرة بما فيه الكفاية ، ولكن قد تجد نفسك محبطًا بسبب فقدان الأزرار الصحيحة باستمرار ، وهذا ليس ما تريد التعامل معه أثناء العمل على تعديل معقد. بالطبع ، هناك اختصارات لوحة المفاتيح ، ولكن يتم اختيار هذه الاختصارات أيضًا بشكل غريب. لماذا تجعل اختصار أداة الممحاة "Alt + E" عندما لا يتم تعيين أي شيء إلى "E"؟

هذه كلها مشكلات ثانوية نسبيًا ، لكنني لا أعتقد أن هذا المحرر سيتحدى Photoshop كمعيار صناعي لتحرير الصور ومعالجة الصور في أي وقت قريب. بالتأكيد لديها إمكانات ، لكنها تحتاج إلى بعض التحسينات الإضافية لتصبح منافسًا حقيقيًا.

ACDSee Mobile Sync

يمتلك ACDSee