Програмісти проводять більшу частину дня за комп'ютером, їхні пальці стукають по клавіатурі, а очі сфокусовані на моніторі. Це може бути виснажливо - особливо для очей!

Щоб уникнути перенапруги очей, вам потрібен чіткий і зручний для читання екран з хорошою контрастністю. Він повинен бути досить великим, щоб відображати багато коду, але при цьому поміщатися на робочому столі. Якщо ви займаєтеся розробкою ігор, вам доведеться враховувати, наскільки добре монітор обробляє рух і реагує на введення користувача. Далі вже справа смаку: чи віддаєте ви перевагу установці з декількома моніторами або UltraWide, чи подобається вамальбомний або портретний режим.

У цьому посібнику ми порекомендуємо кілька найкращих моніторів для програмування. Оскільки один монітор не підійде всім, ми обрали кількох переможців. Ось короткий підсумок:

• На сьогоднішній день, на жаль, це не так. LG 27UK650 Це якісний 27-дюймовий дисплей Retina з роздільною здатністю 4K, який має прийнятну яскравість та роздільну здатність і не мерехтить.
• Розробники ігор можуть віддати перевагу Samsung C49RG9 Хоча він має менше пікселів, вони більш чутливі, особливо коли мова йде про введення даних користувачем. Він широкий - по суті, два монітори з роздільною здатністю 1440p пліч-о-пліч - так що це чудова альтернатива двомоніторним системам. Недолік? Він майже втричі дорожчий за нашого загального переможця.
• Ще більш чіткий монітор - це наш 5K вибір, монітор з роздільною здатністю LG 27MD5KB Його 27-дюймовий дисплей має майже на вісімдесят відсотків більше пікселів, ніж у нашого абсолютного переможця. Якщо вам подобається дисплей 27-дюймового iMac, то це найкраще, що ви можете отримати, але він коштує недешево.
• Наші надширокі різці, the UltraWide LG 34UC98 і 34WK650 Обидва величезні 34-дюймові монітори, але в останньому більше пікселів за вищою ціною.
• Нарешті, наш бюджетний вибір - це Acer SB220Q Це найдешевший, найменший і найлегший монітор в нашому огляді, тому це відмінний вибір, якщо у вас не вистачає місця на робочому столі.

Ми розглянемо багато інших якісних варіантів, щоб допомогти вам знайти той, який відповідає вашим потребам і бюджету. Читайте далі, щоб дізнатися більше.

Чому ви довіряєте мені в цьому посібнику з купівлі монітора

Мене звати Едріан Трай, і як більшість програмістів, я проводжу години щодня, втупившись в екран. Зараз я використовую 27-дюймовий дисплей Retina, на якому стоїть мій iMac, і мені він подобається. Він чіткий і легкий для читання, усуваючи навантаження на мої очі.

Чи є якісь відмінності між потребами письменника та програміста при виборі монітора? Так, є, особливо для розробників ігор. Детально я висвітлюю їх у наступному розділі.

Я виконав домашнє завдання, вивчаючи думки розробників та інших професіоналів галузі, читаючи офіційні документи, написані виробниками моніторів. Я також уважно розглянув відгуки споживачів, написані непрограмістами, які дають уявлення про проблеми довговічності та багато іншого.

Найкращий монітор для програмування: визначено переможців

Кращий в цілому: LG 27UK650

У той час як LG 27UK650 не дешевий, він пропонує відмінне співвідношення ціни та якості, а також все, що потрібно більшості програмістів. Це наш абсолютний переможець.

• Розмір: 27-дюймовий
• Роздільна здатність: 3840 x 2160 = 8 294 400 пікселів (4K)
• Щільність пікселів: 163 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 56-61 Гц
• Вхідний лаг: невідомо
• Яскравість: 350 см/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 10,1 фунтів, 4,6 кг

Цей 27-дюймовий монітор досить великий для більшості розробників. Хоча він не має величезної роздільної здатності 5K, як LG 27MD5KB нижче, він все ще може вважатися дисплеєм Retina і має набагато більш прийнятну ціну. Текст чіткий і читабельний, а відсутність мерехтіння дозволяє працювати без напруги очей.

Це не найбільший і не найчіткіший монітор в нашому огляді, але він наш фаворит. Якщо ви готові заплатити премію, ви можете прочитати про більш висококласні варіанти нижче. Це також не ідеальний монітор для розробників ігор через його частоту оновлення. Але для всіх інших, LG 27UK650 пропонує найкращий баланс між ціною та функціями.

Кращий для розробки ігор: Samsung C49RG9

Розробникам ігор потрібен монітор з високою частотою оновлення, який також швидко реагує на дії користувача. Samsung C49RG9 досягає цього без втрати великої кількості пікселів.

Просто пікселі розташовані по-іншому, у вигнутій конфігурації Super UltraWide, що еквівалентно розташуванню двох моніторів з роздільною здатністю 1440p поруч один з одним. І коштує він стільки ж, скільки два дисплеї з роздільною здатністю 1440p!

• Розмір: 49-дюймовий вигнутий
• Роздільна здатність: 5120 x 1440 = 7 372 800 пікселів
• Щільність пікселів: 109 PPI
• Співвідношення сторін: 32:9 Super UltraWide
• Частота оновлення: 120 Гц
• Затримка введення: 9,2 мс
• Яскравість: 600 кд/м2
• Статична контрастність: 3000:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: так
• Вага: 25,6 фунтів, 11,6 кг

C49RG9 має величезний 49-дюймовий дисплей з вражаючою кількістю пікселів, хоча це не дисплей Retina. Незважаючи на кількість пікселів, висока частота оновлення та коротка затримка введення роблять його придатним для розробників ігор.

Трохи дешевшою альтернативою є його двоюрідний брат, Samsung C49HG90. Він має ще більш вражаючу частоту оновлення та затримку введення. Це значною мірою пов'язано з тим, що він має значно нижчу роздільну здатність (3840 x 1080) - тобто лише на 56% більше пікселів для оновлення.

Отримана щільність пікселів 81 PPI буде виглядати трохи пікселізованою. Дивно, але він досить важчий, незважаючи на той самий розмір екрану. Особисто я б обрав C49RG9.

Кращий 5K: LG 27MD5KB

Якщо ви користувач Mac і шукаєте якісний 27-дюймовий монітор Retina, то модель LG 27MD5KB Підключивши його до свого MacBook Pro або Mac, mini, ви отримаєте дисплей, який нічим не поступається 27-дюймовому iMac.

А як щодо користувачів Windows? Хоча це офіційно не підтримується, він також може працювати з комп'ютерами, обладнаними Thunderbolt 3.

• Розмір: 27-дюймовий
• Роздільна здатність: 5120 x 2880 = 14 745 600 пікселів (5K)
• Щільність пікселів: 279 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 60 Гц
• Вхідний лаг: невідомо
• Яскравість: 500 кд/м2
• Статична контрастність: 1200:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 15,2 фунта, 6,9 кг

LG 27MD5KB - це ваш найкращий вибір, якщо вам потрібен 5K-монітор, який не підключається до iMac. Завдяки високій контрастності, відсутності мерехтіння текст на дисплеї Retina чітко читається, а його яскравість і контрастність відмінні.

Якщо це виходить за рамки вашого бюджету, я рекомендую наш загальний переможець 4K вище. Нарешті, якщо ви користувач Windows, переконайтеся, що ви виконали домашнє завдання, щоб дізнатися, чи зможете ви змусити його працювати на своєму ПК.

Кращий вигнутий ультраширокий: LG 34UC98

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. LG 34UC98 це великий ультраширокоформатний монітор з досить доступною ціною. Він на тридцять відсотків менший, має на дві третини вищу роздільну здатність, ніж Samsung C49RG9, і приблизно на сімдесят відсотків дешевший! Однак, його частота оновлення не так підходить для розробників ігор.

• Розмір: 34-дюймовий вигнутий
• Роздільна здатність: 3440 x 1440 = 4 953 600 пікселів
• Щільність пікселів: 109 PPI
• Співвідношення сторін: 21:9 UltraWide
• Частота оновлення: 48-75 Гц
• Затримка введення: 11 мс
• Яскравість: 300 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: так
• Вага: 13,7 фунтів, 6,2 кг

LG пропонує кілька альтернативних варіантів. Більш доступним варіантом є більш низька роздільна здатність LG 34WK650 Він має такий самий фізичний розмір, але роздільну здатність екрану 2560 x 1080, що призводить до щільності пікселів 81 PPI, яка може виглядати дещо пікселізованою.

У зворотному напрямку значно дорожче LG 38WK95C Він має більший (і важчий) 37,5-дюймовий вигнутий екран і величезну роздільну здатність 3840 x 1600. В результаті щільність пікселів 110 PPI є значно чіткішою і легшою для читання.

Найкращий бюджетний/компактний: Acer SB220Q

Більшість моніторів в цьому огляді коштують сотні і тисячі доларів. Ось відмінна альтернатива, яка не розорить банк: монітор Acer SB220Q З діагоналлю всього 21,5 дюйма він є найменшим і найлегшим в нашому огляді - відмінний вибір для тих, кому потрібен компактний монітор. Незважаючи на відносно низьку роздільну здатність, він все ще має пристойну щільність пікселів 102 PPI.

• Розмір: 21,5-дюймовий
• Роздільна здатність: 1920 x 1080 = 2 073 600 пікселів (1080p)
• Щільність пікселів: 102 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 75 Гц
• Вхідний лаг: невідомо
• Яскравість: 250 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: так
• Вага: 5,6 фунтів, 2,5 кг

Якщо бюджет не є вашим абсолютним пріоритетом, і ви готові витратити трохи більше на більший монітор, зверніть увагу на Acer R240HY. Хоча він має більшу довжину діагоналі 23,8 дюйма, роздільна здатність залишається такою ж. Його нижча щільність пікселів 92 PPI все ще прийнятна, але якщо ви сидите трохи близько до монітора, він може здатися трохи пікселізованим.

Конкурс на кращого монітора для програмування: підсумки

Альтернативні широкоформатні монітори

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Dell U2518D є одним з наших фіналістів і підійде багатьом розробникам. 25-дюймовий монітор досить великий і має хорошу роздільну здатність і щільність пікселів. Він також має дуже низьку затримку введення, тому є варіантом для розробників ігор, які шукають більш доступний за ціною монітор.

• Розмір: 25-дюймовий
• Роздільна здатність: 2560 x 1440 = 3 686 400 пікселів (1440p)
• Щільність пікселів: 117 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 56-76 Гц
• Затримка введення: 5.0 мс
• Яскравість: 350 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 7.58 фунтів, 3.44 кг

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Dell U2515H моделі мають однаковий розмір та роздільну здатність, але U2515H має значно гіршу затримку введення, важчий та коштує дорожче, ніж U2518D.

Ще одним фіналістом став ViewSonic VG2765 пропонує чіткий, яскравий 27-дюймовий екран. Однак я вважаю, що LG 27UK650, наш абсолютний переможець, пропонує краще співвідношення ціни та якості, оскільки вміщує значно більше пікселів на тому ж самому просторі.

• Розмір: 27-дюймовий
• Роздільна здатність: 2560 x 1440 = 3 686 400 пікселів (1440p)
• Щільність пікселів: 109 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 50-75 Гц
• Вхідний лаг: невідомо
• Яскравість: 350 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 10,91 фунтів, 4,95 кг

Як і наш абсолютний переможець BenQ PD2700U пропонує якісний 27-дюймовий дисплей з роздільною здатністю 4K. Він має таку ж яскравість і трохи кращу контрастність, але має одну з найгірших затримок введення в нашому огляді.

• Розмір: 27-дюймовий
• Роздільна здатність: 3840 x 2160 = 8 294 400 пікселів (4K)
• Щільність пікселів: 163 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 24-76 Гц
• Затримка введення: 15 мс
• Яскравість: 350 см/м2
• Статична контрастність: 1300:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 11.0 фунтів, 5.0 кг

Ще один 27-дюймовий монітор з роздільною здатністю 4K - це Dell UltraSharp U2718Q можна порівняти з нашим переможцем, але його підводить менша затримка введення, і він не буде працювати в портретній орієнтації.

• Розмір: 27-дюймовий
• Роздільна здатність: 3840 x 2160 = 8 294 400 пікселів (4K)
• Щільність пікселів: 163 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 60 Гц
• Затримка введення: 9 мс
• Яскравість: 350 кд/м2
• Статична контрастність: 1300:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: Ні
• Вага: 8,2 фунта, 3,7 кг

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. BenQ PD3200Q DesignVue це великий 32-дюймовий монітор з відносно низькою роздільною здатністю екрану 1440p. Це призводить до щільності пікселів 91 PPI, яка може здаватися трохи піксельованою, якщо ви сидите близько до монітора.

• Розмір: 32-дюймовий
• Роздільна здатність: 2560 x 1440 = 3 686 400 пікселів (1440p)
• Щільність пікселів: 91 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 60 Гц
• Затримка введення: 10 мс
• Яскравість: 300 кд/м2
• Статична контрастність: 3000:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 18,7 фунтів, 8,5 кг

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Dell UltraSharp UP3218K є найдорожчим монітором у нашому списку - і це надмірність майже для будь-якого розробника. Він пропонує неймовірно високу роздільну здатність 8K на 31,5-дюймовому дисплеї, що призводить до найвищої щільності пікселів у нашому огляді. Це також один з найяскравіших моніторів у нашому списку та має дуже хорошу контрастність. Як би вражаюче все це не звучало, більшість програмістів даремно витрачають ці характеристики.

• Розмір: 31,5-дюймовий
• Роздільна здатність: 7680 x 4320 = 33 177 600 пікселів (8K)
• Щільність пікселів: 279 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 60 Гц
• Затримка введення: 10 мс
• Яскравість: 400 см/м2
• Статична контрастність: 1300:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 15,2 фунта, 6,9 кг

Альтернативні надширокоформатні монітори

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Dell U3818DW Dell пропонує більший екран і більше пікселів (це більше конкурент LG 38WK95C, також згаданого вище), але має найповільнішу затримку введення в нашому огляді.

• Розмір: 37,5-дюймовий вигнутий
• Роздільна здатність: 3840 x 1600 = 6 144 000 пікселів
• Щільність пікселів: 111 PPI
• Співвідношення сторін: 21:9 UltraWide
• Частота оновлення: 60 Гц
• Затримка введення: 25 мс
• Яскравість: 350 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: так
• Вага: 19,95 фунтів, 9,05 кг

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. BenQ EX3501R відмінний 35-дюймовий монітор з хорошою щільністю пікселів, яскравістю і контрастністю. Однак він також має досить повільну затримку введення і досить важкий.

• Розмір: 35-дюймовий вигнутий
• Роздільна здатність: 3440 x 1440 = 4 953 600 пікселів
• Щільність пікселів: 106 PPI
• Співвідношення сторін: 21:9 UltraWide
• Частота оновлення: 48-100 Гц
• Затримка введення: 15 мс
• Яскравість: 300 кд/м2
• Статична контрастність: 2500:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: так
• Вага: 22,9 фунта, 10,4 кг

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Acer Predator Z35P відмінний ультраширокоформатний монітор, який має багато спільного з нашим переможцем. Найбільша різниця полягає в ціні - цей монітор набагато дорожчий, а LG пропонує значно краще співвідношення ціни та якості. Крім того, Acer має кращу контрастність, в той час як LG значно легший.

• Розмір: 35-дюймовий вигнутий
• Роздільна здатність: 3440 x 1440 = 4 953 600 пікселів
• Щільність пікселів: 106 PPI
• Співвідношення сторін: 21:9 UltraWide
• Частота оновлення: 24-100 Гц
• Затримка введення: 10 мс
• Яскравість: 300 кд/м2
• Статична контрастність: 2500:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: так
• Вага: 20,7 фунтів, 9,4 кг

Альтернативні супер надширокі монітори

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Dell U4919DW є одним з наших фіналістів, і лише одним з трьох супер-надшироких моніторів, які знайшли місце в нашому огляді - інші наші переможці для розробки ігор, Samsung C49RG9 та C49HG90. Монітори Samsung мають кращу частоту оновлення, яскравість та контрастність. Більшість інших специфікацій є схожими.

• Розмір: 49-дюймовий вигнутий
• Роздільна здатність: 5120 x 1440 = 7 372 800 пікселів
• Щільність пікселів: 108 PPI
• Співвідношення сторін: 32:9 Super UltraWide
• Частота оновлення: 24-86 Гц
• Затримка введення: 10 мс
• Яскравість: 350 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: немає
• Без мерехтіння: так
• Вага: 25,1 фунтів, 11,4 кг

Альтернативні бюджетні монітори

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Dell P2419H це недорогий 24-дюймовий монітор, який має щільність пікселів 92 PPI, що призводить до зменшення чіткості тексту, який може здаватися трохи піксельним на близьких відстанях.

• Розмір: 23.8-дюймовий
• Роздільна здатність: 1920 x 1080 = 2 073 600 пікселів (1080p)
• Щільність пікселів: 92 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 50-75 Гц
• Затримка введення: 9.3 мс
• Яскравість: 250 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: так
• Вага: 7,19 фунтів, 3,26 кг

Ще один доступний за ціною монітор з щільністю пікселів 92 PPI HP VH240a Задовольняє більшість потреб розробника. Як він порівнюється з нашим бюджетним вибором, Acer SB220Q? Acer досить дешевше, і оскільки він має таку ж роздільну здатність екрану, розміщену в меншому моніторі, щільність пікселів набагато вища.

• Розмір: 23.8-дюймовий
• Роздільна здатність: 1920 x 1080 = 2 073 600 пікселів (1080p)
• Щільність пікселів: 92 PPI
• Співвідношення сторін: 16:9 (Широкоекранний)
• Частота оновлення: 60 Гц
• Затримка введення: 10 мс
• Яскравість: 250 кд/м2
• Статична контрастність: 1000:1
• Портретна орієнтація: Так
• Без мерехтіння: Ні
• Вага: 5.62 фунта, 2.55 кг

Програмістам потрібен кращий монітор

Що потрібно програмісту від монітора? Ось кілька думок, які допоможуть у прийнятті рішення.

Фізичні розміри та вага

Комп'ютерні монітори бувають різних розмірів і форм. У цьому огляді ми розглянемо монітори розміром від 21,5 до 43 дюймів по діагоналі.

Багато хто з нас вибере найбільший монітор, з яким можуть впоратися наші столи і гаманці. Якщо наявність компактного монітора не є важливим, я рекомендую 24 дюйми як мінімум.

Ось деякі з них розміри діагоналі екрану спостерігачів у нашому огляді:

• 21,5-дюймовий: Acer SB220Q
• 23,8-дюймові: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-дюймові: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-дюймові: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31,5-дюймовий: Dell UP3218K
• 32-дюймовий: BenQ PD3200Q
• 34-дюймові: LG 34UC98, LG 34WK650
• 35-дюймові: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37,5-дюймові: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-дюймові: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

Розмір екрану буде впливати на його вага але це не є серйозною проблемою, якщо вам не потрібно регулярно переміщати його. Нижче наведено вагу кожного монітора, відсортованого від найлегшого до найважчого:

• Acer SB220Q: 5,6 фунтів, 2,5 кг
• HP VH240a: 5,62 фунта, 2,55 кг
• Acer R240HY: 6,5 фунтів, 3 кг
• Dell P2419H: 7,19 фунта, 3,26 кг
• Dell U2518D: 7,58 фунтів, 3,44 кг
• Dell U2718Q: 8,2 фунта, 3,7 кг
• Dell U2515H: 9,7 фунтів, 4,4 кг
• LG 27UK650: 10.1 фунта, 4.6 кг
• ViewSonic VG2765: 10,91 фунтів, 4,95 кг
• BenQ PD2700U: 11.0 фунтів, 5.0 кг
• LG 34WK650: 13.0 фунтів, 5.9 кг
• LG 34UC98: 13,7 фунтів, 6,2 кг
• LG 27MD5KB: 15.2 фунта, 6.9 кг
• Dell UP3218K: 15,2 фунта, 6,9 кг
• LG 38WK95C: 17.0 фунтів, 7.7 кг
• BenQ PD3200Q: 18,7 фунтів, 8,5 кг
• Dell U3818DW: 19,95 фунтів, 9,05 кг
• Acer Z35P: 20,7 фунтів, 9,4 кг
• BenQ EX3501R: 22,9 фунтів, 10,4 кг
• Dell U4919W: 25,1 фунтів, 11,4 кг
• Samsung C49RG9: 25,6 фунтів, 11,6 кг
• Samsung C49HG90: 33 фунта, 15 кг

Роздільна здатність екрану та щільність пікселів

Фізичні розміри монітора не розповідають всю історію. Зокрема, більший монітор не обов'язково відображає більше інформації. Для цього потрібно врахувати наступні фактори роздільна здатність екрану вимірюється в пікселях по вертикалі та горизонталі.

Нижче наведено кілька поширених роздільних здатностей екрану з приблизними цінами:

• 1080p (Full HD): 1920 x 1080 = 2 073 600 пікселів (близько 200 доларів)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3 686 400 пікселів (близько $400)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8 294 400 пікселів (близько $500)
• 5K: 5120 x 2880 = 14 745 600 пікселів (близько $1 500)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 4320 = 33 177 600 пікселів (понад $4 000)

А ось деякі ширші роздільні здатності екрану, про які ми поговоримо нижче:

• 2560 x 1080 = 2 764 800 пікселів (близько 600 доларів)
• 3840 x 1080 = 4 147 200 пікселів (близько 1000 доларів)
• 3440 х 1440 = 4 953 600 пікселів (близько 1200 доларів США)
• 3840 x 1600 = 6 144 000 пікселів (близько 1500 доларів)
• 5120 х 1440 = 7 372 800 пікселів (близько 1200 доларів США)

Зверніть увагу, що монітори з великою кількістю пікселів коштують дорожче. Ціна значно підскакує на монітори з роздільною здатністю 5K, 8K і UltraWide. Якщо у вас обмежений бюджет або вам потрібен невеликий розмір 21,5-дюймового монітора, я рекомендую вам не розглядати нічого меншого, ніж 1440p.

Щільність пікселів це показник того, наскільки чітко буде виглядати екран, і вимірюється в пікселях на дюйм (PPI). Дисплей Retina - це дисплей, де пікселі упаковані так щільно, що людське око не може їх розрізнити. Це починається приблизно з 150 PPI.

За такої високої роздільної здатності розмір тексту на екрані стає надто малим, тому для того, щоб зробити його більш розбірливим, використовується масштабування. Масштабування призводить до зниження ефективної роздільної здатності екрану (з точки зору кількості символів, які можуть бути відображені на екрані) при збереженні того ж самого дуже чіткого тексту з високою роздільною здатністю.

Нижче наведено щільність пікселів наших моніторів, відсортованих від більшої до меншої:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Загальне емпіричне правило - не перевищувати 24 дюйми для моніторів 1080p (92 PPI) або 27 дюймів для 1440p (108 PPI).

Співвідношення сторін і вигнуті монітори

Співвідношення сторін порівнює ширину монітора з його висотою. Ось деякі популярні співвідношення сторін, а також пов'язані з ними роздільні здатності:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide): 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (Широкоекранний): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×1440, 3840×2160, 5120×2880, 7680×4320
• 16:10 (рідше, не зовсім WideScreen): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (стандартне співвідношення до 2003 року): 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

Багато моніторів (а також телевізорів) в даний час мають співвідношення сторін 16:9, також відоме як Широкоформатний Монітори зі співвідношенням сторін 21:9 відносяться до UltraWide.

Super UltraWide Монітори зі співвідношенням сторін 32:9 вдвічі ширші за 16:9 - це все одно, що розмістити два широкоформатних монітори поруч. Вони корисні для тих, хто хоче мати подвійний екран за допомогою одного монітора. Монітори зі співвідношенням сторін 21:9 і 32:9 часто вигнуті, щоб зменшити кут огляду по краях.

Яскравість і контрастність

Якщо ви використовуєте комп'ютер у світлій кімнаті або біля вікна, яскравіший монітор може допомогти. Але використання його на найяскравіших налаштуваннях постійно може призвести до болю в очах, особливо вночі. Програмне забезпечення, таке як Iris, автоматично регулює яскравість вашого монітора залежно від часу доби.

Згідно з обговоренням на DisplayCAL, найкращими налаштуваннями яскравості та контрастності є ті, які роблять монітор трохи яскравішим, ніж розміщений біля нього аркуш паперу з текстом. Вдень це зазвичай означає рівень яскравості 140-160 кд/м2, а вночі - 80-120 кд/м2. Всі наші рекомендації дозволяють досягти цих рівнів яскравості:

• Acer SB220Q: 250 кд/м2
• Dell P2419H: 250 кд/м2
• Acer R240HY: 250 кд/м2
• HP VH240a: 250 кд/м2
• BenQ PD3200Q: 300 кд/м2
• LG 38WK95C: 300 кд/м2
• BenQ EX3501R: 300 кд/м2
• Acer Z35P: 300 кд/м2
• LG 34UC98: 300 кд/м2
• LG 34WK650: 300 кд/м2
• LG 27UK650: 350 см/м2
• BenQ PD2700U: 350 см/м2
• Dell U2718Q: 350 кд/м2
• Dell U2518D: 350 кд/м2
• ViewSonic VG2765: 350 кд/м2
• Dell U2515H: 350 кд/м2
• Dell U3818DW: 350 кд/м2
• Dell U4919W: 350 кд/м2
• Samsung C49HG90: 350 кд/м2
• Dell UP3218K: 400 см/м2
• LG 27MD5KB: 500 кд/м2
• Samsung C49RG9: 600 кд/м2

Біле повинно виглядати білим, а чорне - чорним. Згідно з DisplayCAL, контрастність 1:300 - 1:600 є нормальною. Для порівняння, контрастність друкованого тексту становить не більше 1:100, а наші очі сприймають повний контраст навіть при 1:64.

Висококонтрастні монітори мають певні переваги. Згідно з офіційним документом компанії Samsung, високий коефіцієнт контрастності полегшує читання тексту, допомагає уникнути перенапруження і втоми очей, дозволяє розрізняти різні відтінки чорного в темних приміщеннях, а також робить зображення більш захоплюючими.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000:1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Частота оновлення та затримка введення

Частота оновлення монітора вказує на кількість зображень, які він може відображати в секунду. Більш висока частота оновлення забезпечує більш плавний рух, що особливо важливо для розробників ігор. Змінна частота оновлення може усунути заїкання при зміні частоти кадрів.

Частота оновлення 60 Гц підходить для загального використання, але розробникам ігор краще використовувати принаймні 100 Гц. Залежно від вашого бюджету, це може означати вибір монітора з меншою щільністю пікселів.

Нижче наведено частоту оновлення для кожного монітора, що увійшов до цього огляду, відсортовану за максимальною частотою оновлення:

• Samsung C49HG90: 34-144 Гц
• Samsung C49RG9: 120 Гц
• BenQ EX3501R: 48-100 Гц
• Acer Predator Z35P: 24-100 Гц
• Dell U2515H: 56-86 Гц
• Dell U4919W: 24-86 Гц
• Dell U2518D: 56-76 Гц
• BenQ PD2700U: 24-76 Гц
• Acer SB220Q: 75 Гц
• LG 38WK95C: 56-75 Гц
• LG 34WK650: 56-75 Гц
• ViewSonic VG2765: 50-75 Гц
• Dell P2419H: 50-75 Гц
• LG 34UC98: 48-75 Гц
• LG 27UK650: 56-61 Гц
• Dell UP3218K: 60 Гц
• LG 27MD5KB: 60 Гц
• Dell U2718Q: 60 Гц
• BenQ PD3200Q: 60 Гц
• Acer R240HY: 60 Гц
• HP VH240a: 60 Гц
• Dell U3818DW: 60 Гц

Затримка введення - це час, що вимірюється в мілісекундах, який потрібен для того, щоб щось з'явилося на екрані після того, як комп'ютер отримав вхідні дані, такі як набір тексту, переміщення миші або натискання кнопки на ігровому контролері. Це ще один важливий фактор для геймерів і розробників ігор. Бажано, щоб затримка не перевищувала 15 мс.

• Dell U2518D: 5.0 мс
• Samsung C49HG90: 5 мс
• Dell U2718Q: 9 мс
• Samsung C49RG9: 9,2 мс
• Dell P2419H: 9,3 мс
• Dell UP3218K: 10 мс
• BenQ PD3200Q: 10 мс
• Acer R240HY: 10 мс
• HP VH240a: 10 мс
• Acer Z35P: 10 мс
• Dell U4919W: 10 мс
• LG 34UC98: 11 мс
• Dell U2515H: 13,7 мс
• BenQ PD2700U: 15 мс
• BenQ EX3501R: 15 мс
• Dell U3818DW: 25 мс

Я не зміг знайти затримку введення для LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C та LG 34WK650.

Відсутність мерехтіння

Монітори без мерехтіння набагато краще відображають рух, що робить їх відмінним вибором для розробників ігор або геймерів. Ці монітори не мають мерехтіння:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

А ці - ні:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Орієнтація екрану

Деякі розробники вважають за краще використовувати вертикальну, книжкову орієнтацію принаймні для одного з моніторів. Це може бути пов'язано з тим, що вони відображають вужчі стовпці коду, а також більше рядків коду. Ви можете прочитати багато дискусій на цю тему в Інтернеті.

Надширокоформатні монітори, як правило, не підтримують портретний режим, але багато широкоформатних моніторів підтримують, включаючи ці:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Один монітор або більше

Одні розробники задовольняються одним монітором і вважають, що це допомагає їм зосередитися на поставленому завданні. Інші віддають перевагу двом, а то й трьом, і стверджують, що це набагато продуктивніше. Наведемо кілька аргументів на користь обох сторін:

• Чому я використовую 3 монітори для підвищення продуктивності (і вам теж варто) (Дон Резінгер, Inc.com)
• Чому я перестав використовувати кілька моніторів (HackerNoon)
• Як використовувати кілька моніторів для більшої продуктивності (How-To Geek)
• Чи зможу я робити більше роботи з трьома екранами? (Джек Шофілд, The Guardian)
• Виявлення того, що два екрани не кращі за один (Фархад Манджу, The New York Times)

Існує і третя альтернатива: супернадширокоформатний монітор пропонує таку ж площу екрану, як і два монітори, що стоять поруч, але на одному вигнутому дисплеї. Можливо, це найкраще з обох світів.

Інші види використання комп'ютера

Крім кодування, для чого ще ви використовуєте комп'ютер? Якщо ви використовуєте його для перегляду медіа, ігор, відеомонтажу або роботи з графікою, у вас можуть бути додаткові вимоги при виборі монітора, які ми не розглядаємо в цьому огляді.

Як ми обирали монітори для програмування

Галузеві огляди та позитивні оцінки споживачів

Я ознайомився з оглядами та оглядами професіоналів галузі та програмістів, а потім склав початковий список з 49 моніторів. Я спеціально включив огляди з фактичними результатами тестування широкого спектру моніторів, включаючи RTINGS.com і The Wirecutter. Я також знайшов корисні джерела інформації DisplaySpecifications.com і DisplayLag.com.

Оскільки більшість оглядачів не мають тривалого досвіду роботи з продуктами, я також розглянув відгуки споживачів. У них користувачі описували свій позитивний і негативний досвід роботи з монітором, який вони придбали за власні гроші. Деякі з них написані або оновлені через місяці або навіть роки після первинної покупки, забезпечуючи корисний довгостроковий зворотний зв'язок.

Я включив до нашого огляду лише ті монітори, які отримали чотиризірковий споживчий рейтинг. Там, де це було можливо, ці оцінки були виставлені сотнями або тисячами рецензентів.

Процес ліквідації

Після розгляду відгуків користувачів наш початковий список з 49 моніторів тепер включає лише 22 моделі, перераховані вище. Я порівняв кожну з них зі списком вимог, перерахованих у попередньому розділі, і склав список з одинадцяти фіналістів. Звідси було легко вибрати найкращий монітор для кожної категорії.

Отже, які ще хороші програмні монітори ми пропустили? Залиште коментар нижче і дайте нам знати.