Программисты проводят большую часть дня перед компьютером, их пальцы стучат по клавиатуре, а глаза сфокусированы на мониторе. Это может быть утомительно - особенно для глаз!

Чтобы избежать напряжения глаз, вам нужен четкий и легко читаемый экран с хорошей контрастностью. Он должен быть достаточно большим для отображения большого количества кода, но при этом помещаться на вашем столе. Если вы занимаетесь разработкой игр, вам нужно учитывать, насколько хорошо монитор обрабатывает движение и реагирует на пользовательский ввод. Затем есть вопросы вкуса: предпочитаете ли вы установку из нескольких мониторов или UltraWide, нравится ли вамальбомный или портретный режим.

В этом руководстве мы порекомендуем несколько лучших мониторов для программирования. Поскольку один монитор не подходит всем, мы выбрали несколько победителей. Вот краткая информация:

• Сайт LG 27UK650 Это качественный 27-дюймовый дисплей Retina с разрешением 4K. Он имеет приемлемую яркость и разрешение и не мерцает.
• Разработчики игр могут предпочесть Samsung C49RG9 Хотя у него меньше пикселей, они более отзывчивы, особенно при вводе данных пользователем. Он широкий - по сути, это два монитора 1440p бок о бок - поэтому это отличная альтернатива для установки двух мониторов. Недостаток: он почти в три раза дороже нашего общего победителя.
• Еще более четкий монитор - это наш выбор 5K, монитор. LG 27MD5KB Если вам нравится дисплей 27-дюймового iMac, то этот ноутбук на восемьдесят процентов больше пикселей, чем у нашего общего победителя. Если вам нравится дисплей 27-дюймового iMac, то этот ноутбук будет максимально приближен к нему - но он не дешев.
• Наши ультраширокоугольные модели LG 34UC98 и 34WK650 Оба они представляют собой огромные 34-дюймовые мониторы. Последний имеет больше пикселей и стоит дороже.
• Наконец, наш бюджетный выбор - это Acer SB220Q Это самый дешевый, самый маленький и самый легкий монитор в нашей подборке, так что это отличный выбор, если вам не хватает места на столе.

Мы рассмотрим множество других качественных вариантов, чтобы помочь вам найти тот, который соответствует вашим потребностям и бюджету. Читайте дальше, чтобы узнать больше.

Почему стоит доверить мне это руководство по покупке монитора

Меня зовут Адриан Три, и, как большинство программистов, я провожу часы каждый день, уставившись в экран. Сейчас я использую 27-дюймовый дисплей Retina, на котором установлен мой iMac, и мне он очень нравится. Он четкий и легко читаемый, что исключает нагрузку на глаза.

Есть ли различия между потребностями писателя и программиста при выборе монитора? Да, есть несколько, особенно для разработчиков игр. Я подробно рассказываю о них в следующем разделе.

Я проделал домашнюю работу, изучая мысли разработчиков и других профессионалов отрасли, читая "белые книги", написанные производителями мониторов. Я также внимательно изучил потребительские обзоры, написанные непрограммистами, которые дают представление о вопросах долговечности и многом другом.

Лучший монитор для программирования: победители

Лучший в целом: LG 27UK650

В то время как LG 27UK650 не дешевый, он предлагает отличное соотношение цены и качества, а также все, что нужно большинству программистов. Это наш общий победитель.

• Размер: 27 дюймов
• Разрешение: 3840 x 2160 = 8 294 400 пикселей (4K)
• Плотность пикселей: 163 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 56-61 Гц
• Задержка ввода: неизвестно
• Яркость: 350 см/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 10,1 фунта, 4,6 кг

Этот 27-дюймовый монитор достаточно велик для большинства разработчиков. Хотя он не обладает огромным разрешением 5K, как LG 27MD5KB ниже, его все же можно считать дисплеем Retina и он имеет гораздо более приемлемую цену. Текст четкий и читаемый, а отсутствие мерцания позволяет работать без напряжения глаз.

Это не самый большой или самый четкий монитор в нашей подборке, но это наш фаворит. Если вы готовы заплатить больше, вы можете прочитать о более дорогих вариантах ниже. Это также не идеальный монитор для разработчиков игр из-за его частоты обновления. Но для всех остальных 27UK650 от LG предлагает лучший баланс между ценой и возможностями.

Лучший для разработки игр: Samsung C49RG9

Разработчикам игр нужен монитор с высокой частотой обновления, который также реагирует на пользовательский ввод. Samsung C49RG9 достигает этого без потери большого количества пикселей.

Просто пиксели расположены по-другому, в изогнутой конфигурации Super UltraWide, эквивалентной двум 1440p мониторам рядом друг с другом. Кроме того, он стоит столько же, сколько два 1440p дисплея!

• Размер: 49-дюймовый изогнутый
• Разрешение: 5120 x 1440 = 7 372 800 пикселей
• Плотность пикселей: 109 PPI
• Соотношение сторон: 32:9 Super UltraWide
• Частота обновления: 120 Гц
• Задержка ввода: 9,2 мс
• Яркость: 600 кд/м2
• Статическая контрастность: 3000:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: Да
• Вес: 25,6 фунтов, 11,6 кг

C49RG9 имеет огромный 49-дюймовый дисплей с впечатляющим количеством пикселей, хотя это и не дисплей Retina. Несмотря на количество пикселей, высокая частота обновления и короткая задержка ввода делают его подходящим для разработчиков игр.

Немного более дешевой альтернативой является его двоюродный брат, Samsung C49HG90. Он имеет еще более впечатляющую частоту обновления и задержку ввода. Это в основном потому, что у него значительно более низкое разрешение (3840 x 1080), поэтому для обновления требуется всего 56% больше пикселей.

В результате плотность пикселей 81 PPI будет выглядеть немного пикселизированной. Странно, но он немного тяжелее, несмотря на одинаковый размер экрана. Лично я бы выбрал C49RG9.

Лучший 5K: LG 27MD5KB

Если вы являетесь пользователем Mac и ищете качественный 27-дюймовый монитор Retina, то модель LG 27MD5KB Подключив его к MacBook Pro или Mac, mini, вы получите дисплей не хуже, чем в 27-дюймовом iMac.

Что касается пользователей Windows? Несмотря на отсутствие официальной поддержки, он может работать и с ПК, оснащенными Thunderbolt 3.

• Размер: 27 дюймов
• Разрешение: 5120 x 2880 = 14 745 600 пикселей (5K)
• Плотность пикселей: 279 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 60 Гц
• Задержка ввода: неизвестно
• Яркость: 500 кд/м2
• Статическая контрастность: 1200:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 15,2 фунта, 6,9 кг

Монитор LG 27MD5KB - это лучший выбор, если вам нужен монитор 5K, который не поставляется в комплекте с iMac. Благодаря высококонтрастному, немерцающему дисплею Retina текст хорошо читается, а яркость и контрастность превосходны.

Если это не по карману, я рекомендую нашего общего победителя 4K. Наконец, если вы пользователь Windows, обязательно сделайте домашнюю работу, чтобы узнать, сможете ли вы заставить его работать с вашим ПК.

Лучшая изогнутая ультраширокоформатная модель: LG 34UC98

Сайт LG 34UC98 Это большой UltraWide монитор с достаточно доступной ценой. Он на тридцать процентов меньше, на две трети меньше по разрешению, чем Samsung C49RG9, и примерно на семьдесят процентов дешевле! Однако его частота обновления не так подходит для разработчиков игр.

• Размер: 34-дюймовый изогнутый
• Разрешение: 3440 x 1440 = 4 953 600 пикселей
• Плотность пикселей: 109 PPI
• Соотношение сторон: 21:9 UltraWide
• Частота обновления: 48-75 Гц
• Задержка ввода: 11 мс
• Яркость: 300 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: Да
• Вес: 13,7 фунта, 6,2 кг

LG предлагает несколько альтернатив. Более доступным вариантом является устройство с более низким разрешением LG 34WK650 Он имеет тот же физический размер, но разрешение экрана составляет 2560 x 1080, в результате чего плотность пикселей составляет 81 PPI, что может выглядеть немного пикселизированным.

В противоположном направлении находится гораздо более дорогой LG 38WK95C Он имеет больший (и более тяжелый) 37,5-дюймовый изогнутый экран и огромное разрешение 3840 x 1600. Полученная плотность пикселей 110 PPI значительно лучше и легче читается.

Лучший бюджетный/компактный: Acer SB220Q

Большинство мониторов в этом обзоре стоят сотни или тысячи долларов. Вот отличная альтернатива, которая не разорит банк: монитор Acer SB220Q При диагонали всего 21,5 дюйма это самый маленький и легкий монитор в нашей подборке - отличный выбор для тех, кому нужен компактный монитор. Несмотря на относительно низкое разрешение, он имеет достойную плотность пикселей 102 PPI.

• Размер: 21,5 дюйма
• Разрешение: 1920 x 1080 = 2 073 600 пикселей (1080p)
• Плотность пикселей: 102 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 75 Гц
• Задержка ввода: неизвестно
• Яркость: 250 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: Да
• Вес: 5,6 фунта, 2,5 кг

Если бюджет не является для вас абсолютным приоритетом, и вы готовы потратить немного больше на более крупный монитор, обратите внимание на модель R240HY от Acer. Хотя его диагональ больше - 23,8 дюйма, разрешение осталось прежним. Его меньшая плотность пикселей 92 PPI все еще приемлема, но если вы сидите немного ближе к монитору, он может показаться немного пикселированным.

Лучший монитор для программирования: конкурс

Альтернативные широкоэкранные мониторы

Сайт Dell U2518D Это один из наших финалистов, который подойдет многим разработчикам. 25 дюймов - достаточно большой размер, хорошее разрешение и плотность пикселей. У него также очень низкая задержка ввода, так что это вариант для разработчиков игр, которые ищут более доступный монитор.

• Размер: 25 дюймов
• Разрешение: 2560 x 1440 = 3 686 400 пикселей (1440p)
• Плотность пикселей: 117 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 56-76 Гц
• Задержка ввода: 5,0 мс
• Яркость: 350 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 7,58 фунта, 3,44 кг

Сайт Dell U2515H Модели имеют одинаковый размер и разрешение, но U2515H имеет значительно меньшую задержку ввода, тяжелее и стоит дороже.

Еще один финалист - ViewSonic VG2765 Однако я считаю, что LG 27UK650, наш общий победитель, предлагает лучшее соотношение цены и качества за счет большего количества пикселей на той же площади.

• Размер: 27 дюймов
• Разрешение: 2560 x 1440 = 3 686 400 пикселей (1440p)
• Плотность пикселей: 109 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 50-75 Гц
• Задержка ввода: неизвестно
• Яркость: 350 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 10,91 фунта, 4,95 кг

Как и наш общий победитель BenQ PD2700U предлагает качественный 27-дюймовый дисплей с разрешением 4K. У него такая же яркость и немного лучшая контрастность, но у него один из худших лагов ввода в нашей подборке.

• Размер: 27 дюймов
• Разрешение: 3840 x 2160 = 8 294 400 пикселей (4K)
• Плотность пикселей: 163 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 24-76 Гц
• Задержка ввода: 15 мс
• Яркость: 350 см/м2
• Статическая контрастность: 1300:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 11,0 фунтов, 5,0 кг

Еще один 27-дюймовый монитор с разрешением 4K, модель Dell UltraSharp U2718Q сравнимо с нашим победителем. Но его подводит уступающая задержка ввода, и он не будет работать в портретной ориентации.

• Размер: 27 дюймов
• Разрешение: 3840 x 2160 = 8 294 400 пикселей (4K)
• Плотность пикселей: 163 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 60 Гц
• Задержка ввода: 9 мс
• Яркость: 350 кд/м2
• Статическая контрастность: 1300:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: нет
• Вес: 8,2 фунта, 3,7 кг

Сайт BenQ PD3200Q DesignVue это большой 32-дюймовый монитор с относительно низким разрешением экрана 1440p. Это приводит к плотности пикселей 91 PPI, что может показаться немного пиксельным, если вы сидите близко к монитору.

• Размер: 32 дюйма
• Разрешение: 2560 x 1440 = 3 686 400 пикселей (1440p)
• Плотность пикселей: 91 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 60 Гц
• Задержка ввода: 10 мс
• Яркость: 300 кд/м2
• Статическая контрастность: 3000:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 18,7 фунтов, 8,5 кг

Сайт Dell UltraSharp UP3218K Это самый дорогой монитор в нашем списке - и это излишество практически для любого разработчика. Он предлагает невероятно высокое разрешение 8K на 31,5-дюймовом дисплее, что приводит к самой высокой плотности пикселей в нашей подборке. Это также один из самых ярких мониторов в нашем списке и обеспечивает очень хорошую контрастность. Как бы впечатляюще все это ни звучало, эти характеристики будут напрасны для большинства программистов.

• Размер: 31,5 дюйма
• Разрешение: 7680 x 4320 = 33 177 600 пикселей (8K)
• Плотность пикселей: 279 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 60 Гц
• Задержка ввода: 10 мс
• Яркость: 400 см/м2
• Статическая контрастность: 1300:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 15,2 фунта, 6,9 кг

Альтернативные мониторы UltraWide

Сайт Dell U3818DW Dell предлагает больший экран и большее количество пикселей (это скорее конкурент LG 38WK95C, также упомянутому выше), но имеет самую медленную задержку ввода в нашей подборке.

• Размер: 37,5-дюймовый изогнутый
• Разрешение: 3840 x 1600 = 6 144 000 пикселей
• Плотность пикселей: 111 PPI
• Соотношение сторон: 21:9 UltraWide
• Частота обновления: 60 Гц
• Задержка ввода: 25 мс
• Яркость: 350 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: Да
• Вес: 19,95 фунтов, 9,05 кг

Сайт BenQ EX3501R это отличный 35-дюймовый монитор, обеспечивающий хорошую плотность пикселей, яркость и контрастность. Однако он также имеет довольно медленную задержку ввода и довольно тяжелый.

• Размер: 35-дюймовый изогнутый
• Разрешение: 3440 x 1440 = 4 953 600 пикселей
• Плотность пикселей: 106 PPI
• Соотношение сторон: 21:9 UltraWide
• Частота обновления: 48-100 Гц
• Задержка ввода: 15 мс
• Яркость: 300 кд/м2
• Статическая контрастность: 2500:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: Да
• Вес: 22,9 фунта, 10,4 кг

Сайт Acer Predator Z35P Это отличный UltraWide монитор, имеющий много общего с нашим победителем. Самое большое различие заключается в цене - этот монитор намного дороже, а LG предлагает значительно лучшее соотношение цены и качества. Кроме того, у Acer лучше контрастность, а LG значительно легче.

• Размер: 35-дюймовый изогнутый
• Разрешение: 3440 x 1440 = 4 953 600 пикселей
• Плотность пикселей: 106 PPI
• Соотношение сторон: 21:9 UltraWide
• Частота обновления: 24-100 Гц
• Задержка ввода: 10 мс
• Яркость: 300 кд/м2
• Статическая контрастность: 2500:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: Да
• Вес: 20,7 фунта, 9,4 кг

Альтернативные мониторы Super UltraWide

Сайт Dell U4919DW Это один из наших финалистов, и только один из трех мониторов Super UltraWide, которые нашли место в нашем обзоре - остальные - наши победители для разработки игр, Samsung C49RG9 и C49HG90. У Samsung лучше частота обновления, яркость и контрастность. Большинство других характеристик схожи.

• Размер: 49-дюймовый изогнутый
• Разрешение: 5120 x 1440 = 7 372 800 пикселей
• Плотность пикселей: 108 PPI
• Соотношение сторон: 32:9 Super UltraWide
• Частота обновления: 24-86 Гц
• Задержка ввода: 10 мс
• Яркость: 350 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Нет
• Без мерцания: Да
• Вес: 25,1 фунта, 11,4 кг

Альтернативные бюджетные мониторы

Сайт Dell P2419H Это недорогой 24-дюймовый монитор. Он имеет плотность пикселей 92 PPI, что приводит к менее четкому тексту, который может казаться немного пикселизированным на близких расстояниях.

• Размер: 23,8 дюйма
• Разрешение: 1920 x 1080 = 2 073 600 пикселей (1080p)
• Плотность пикселей: 92 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 50-75 Гц
• Задержка ввода: 9,3 мс
• Яркость: 250 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: Да
• Вес: 7,19 фунта, 3,26 кг

Еще один доступный монитор с плотностью пикселей 92 PPI. HP VH240a удовлетворяет большинству потребностей разработчика. Как он сопоставим с нашим бюджетным выбором, Acer SB220Q? Acer немного дешевле, а поскольку он имеет такое же разрешение экрана, размещенного в меньшем мониторе, плотность пикселей намного выше.

• Размер: 23,8 дюйма
• Разрешение: 1920 x 1080 = 2 073 600 пикселей (1080p)
• Плотность пикселей: 92 PPI
• Соотношение сторон: 16:9 (широкоэкранный)
• Частота обновления: 60 Гц
• Задержка ввода: 10 мс
• Яркость: 250 кд/м2
• Статическая контрастность: 1000:1
• Портретная ориентация: Да
• Без мерцания: нет
• Вес: 5,62 фунта, 2,55 кг

Программистам нужен лучший монитор

Что нужно программисту от монитора? Вот несколько мыслей, которые помогут вам принять решение.

Физические размеры и вес

Компьютерные мониторы бывают разных размеров и форм. В этом обзоре мы рассмотрим мониторы с диагональю от 21,5 до 43 дюймов.

Многие из нас выбирают самый большой монитор, с которым могут справиться наши столы и кошельки. Если не важно иметь компактный монитор, я рекомендую 24 дюйма как минимум.

Вот размеры диагонали экрана мониторов в нашем обзоре:

• 21,5-дюймовый: Acer SB220Q
• 23,8-дюймовый: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-дюймовые: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-дюймовые: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31,5-дюймовый: Dell UP3218K
• 32-дюймовый: BenQ PD3200Q
• 34-дюймовый: LG 34UC98, LG 34WK650
• 35-дюймовые: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37,5-дюймовый: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-дюймовый: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

Размер экрана влияет на его вес Но это не является серьезной проблемой, если только вам не нужно регулярно перемещать его. Вот вес каждого монитора, отсортированный от самого легкого к самому тяжелому:

• Acer SB220Q: 5,6 фунта, 2,5 кг
• HP VH240a: 5,62 фунта, 2,55 кг
• Acer R240HY: 6,5 фунта, 3 кг
• Dell P2419H: 7,19 фунта, 3,26 кг
• Dell U2518D: 7,58 фунта, 3,44 кг
• Dell U2718Q: 8,2 фунта, 3,7 кг
• Dell U2515H: 9,7 фунта, 4,4 кг
• LG 27UK650: 10,1 фунта, 4,6 кг
• ViewSonic VG2765: 10,91 фунта, 4,95 кг
• BenQ PD2700U: 11,0 фунтов, 5,0 кг
• LG 34WK650: 13,0 фунтов, 5,9 кг
• LG 34UC98: 13,7 фунта, 6,2 кг
• LG 27MD5KB: 15,2 фунта, 6,9 кг
• Dell UP3218K: 15,2 фунта, 6,9 кг
• LG 38WK95C: 17,0 фунтов, 7,7 кг
• BenQ PD3200Q: 18,7 фунта, 8,5 кг
• Dell U3818DW: 19,95 фунта, 9,05 кг
• Acer Z35P: 20,7 фунта, 9,4 кг
• BenQ EX3501R: 22,9 фунта, 10,4 кг
• Dell U4919W: 25,1 фунта, 11,4 кг
• Samsung C49RG9: 25,6 фунта, 11,6 кг
• Samsung C49HG90: 33 фунта, 15 кг

Разрешение экрана и плотность пикселей

Физические размеры монитора не дают полной картины. В частности, больший монитор не обязательно будет отображать больше информации. Для этого необходимо учитывать разрешение экрана измеряется в пикселях по вертикали и горизонтали.

Ниже приведены некоторые распространенные разрешения экранов с указанием приблизительных цен:

• 1080p (Full HD): 1920 x 1080 = 2 073 600 пикселей (около $200)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3 686 400 пикселей (около $400)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8 294 400 пикселей (около $500)
• 5K: 5120 x 2880 = 14 745 600 пикселей (около $1 500)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 4320 = 33 177 600 пикселей (более $4 000)

А вот некоторые более широкие разрешения экрана, о которых мы поговорим ниже:

• 2560 x 1080 = 2 764 800 пикселей (около $600)
• 3840 x 1080 = 4 147 200 пикселей (около $1 000)
• 3440 x 1440 = 4,953,600 пикселей (около $1,200)
• 3840 x 1600 = 6 144 000 пикселей (около 1 500 долларов)
• 5120 x 1440 = 7 372 800 пикселей (около $1 200)

Обратите внимание, что мониторы с большим количеством пикселей стоят дороже. Цена значительно возрастает для мониторов 5K, 8K и UltraWide. Если у вас ограниченный бюджет или вам нужен небольшой размер 21,5-дюймового монитора, я не рекомендую рассматривать мониторы с разрешением менее 1440p.

Плотность пикселей является показателем четкости изображения на экране и измеряется в пикселях на дюйм (PPI). Дисплей Retina - это дисплей, на котором пиксели расположены настолько плотно, что человеческий глаз не может их различить. Этот показатель начинается примерно со 150 PPI.

При таких высоких разрешениях размер текста на экране становится удручающе маленьким, поэтому для повышения разборчивости текста используется масштабирование. Масштабирование приводит к снижению эффективного разрешения экрана (с точки зрения количества символов, отображаемых на экране) при сохранении четкости текста более высокого разрешения.

Вот плотность пикселей наших мониторов, отсортированная от высокой к низкой:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Общее эмпирическое правило - не более 24 дюймов для мониторов 1080p (92 PPI) или 27 дюймов для 1440p (108 PPI).

Соотношение сторон и изогнутые мониторы

Соотношение сторон сравнивает ширину монитора с его высотой. Вот некоторые популярные соотношения сторон, а также связанные с ними разрешения:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide): 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (широкоэкранный): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×1440, 3840×2160, 5120×2880, 7680×4320
• 16:10 (более редкий, не совсем WideScreen): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (стандартное соотношение до 2003 года): 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

В настоящее время многие мониторы (а также телевизоры) имеют соотношение сторон 16:9, также известное как Широкоэкранный Мониторы с соотношением сторон 21:9 являются UltraWide.

Супер ультраширокий Мониторы с соотношением сторон 32:9 вдвое шире мониторов 16:9 - это то же самое, что поставить два широкоформатных монитора рядом. Они полезны для тех, кто хочет получить двойной экран с помощью всего одного монитора. Мониторы 21:9 и 32:9 часто изогнуты, чтобы уменьшить угол обзора по краям.

Яркость и контрастность

Если вы используете компьютер в светлой комнате или у окна, вам может помочь более яркий монитор. Но постоянное использование самой яркой настройки может привести к боли в глазах, особенно ночью. Программное обеспечение, такое как Iris, автоматически регулирует яркость монитора в зависимости от времени суток.

Согласно обсуждению на DisplayCAL, наилучшими настройками яркости и контрастности являются такие, при которых монитор становится немного ярче, чем размещенный рядом с ним лист бумаги с напечатанным текстом. Днем это обычно означает уровень яркости 140-160 кд/м2, а ночью - 80-120 кд/м2. Все наши рекомендации позволяют достичь этих уровней яркости:

• Acer SB220Q: 250 кд/м2
• Dell P2419H: 250 кд/м2
• Acer R240HY: 250 кд/м2
• HP VH240a: 250 кд/м2
• BenQ PD3200Q: 300 кд/м2
• LG 38WK95C: 300 кд/м2
• BenQ EX3501R: 300 кд/м2
• Acer Z35P: 300 кд/м2
• LG 34UC98: 300 кд/м2
• LG 34WK650: 300 кд/м2
• LG 27UK650: 350 см/м2
• BenQ PD2700U: 350 см/м2
• Dell U2718Q: 350 кд/м2
• Dell U2518D: 350 кд/м2
• ViewSonic VG2765: 350 кд/м2
• Dell U2515H: 350 кд/м2
• Dell U3818DW: 350 кд/м2
• Dell U4919W: 350 кд/м2
• Samsung C49HG90: 350 кд/м2
• Dell UP3218K: 400 см/м2
• LG 27MD5KB: 500 кд/м2
• Samsung C49RG9: 600 кд/м2

Белый цвет должен выглядеть белым, а черный - черным. Согласно DisplayCAL, коэффициент контрастности 1:300 - 1:600 является нормальным. Для сравнения, коэффициент контрастности печатного текста составляет не более 1:100, а наши глаза воспринимают полный контраст даже при 1:64.

Как говорится в документе Samsung, высокий коэффициент контрастности делает текст более удобным для чтения, помогает избежать напряжения и усталости глаз, позволяет различать оттенки черного в темных помещениях, а также делает изображения более захватывающими.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000:1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Частота обновления и задержка ввода

Частота обновления монитора показывает количество изображений, которые он может отображать в секунду. Более высокая частота обновления обеспечивает более плавное движение, что особенно важно для разработчиков игр. Переменная частота обновления может устранить заикание при изменении частоты кадров.

Частота обновления 60 Гц подходит для общего использования, но разработчикам игр лучше использовать частоту не менее 100 Гц. В зависимости от вашего бюджета, это может означать выбор монитора с меньшей плотностью пикселей.

Вот частота обновления для каждого монитора, включенного в этот обзор, отсортированная по максимальной частоте обновления:

• Samsung C49HG90: 34-144 Гц
• Samsung C49RG9: 120 Гц
• BenQ EX3501R: 48-100 Гц
• Acer Predator Z35P: 24-100 Гц
• Dell U2515H: 56-86 Гц
• Dell U4919W: 24-86 Гц
• Dell U2518D: 56-76 Гц
• BenQ PD2700U: 24-76 Гц
• Acer SB220Q: 75 Гц
• LG 38WK95C: 56-75 Гц
• LG 34WK650: 56-75 Гц
• ViewSonic VG2765: 50-75 Гц
• Dell P2419H: 50-75 Гц
• LG 34UC98: 48-75 Гц
• LG 27UK650: 56-61 Гц
• Dell UP3218K: 60 Гц
• LG 27MD5KB: 60 Гц
• Dell U2718Q: 60 Гц
• BenQ PD3200Q: 60 Гц
• Acer R240HY: 60 Гц
• HP VH240a: 60 Гц
• Dell U3818DW: 60 Гц

Задержка ввода - это время, измеряемое в миллисекундах, которое требуется для того, чтобы что-то появилось на экране после того, как компьютер получил ввод данных, например, при наборе текста, перемещении мыши или нажатии кнопки на игровом контроллере. Это еще один важный момент для геймеров и разработчиков игр. Задержка менее 15 мс является предпочтительной.

• Dell U2518D: 5,0 мс
• Samsung C49HG90: 5 мс
• Dell U2718Q: 9 мс
• Samsung C49RG9: 9,2 мс
• Dell P2419H: 9,3 мс
• Dell UP3218K: 10 мс
• BenQ PD3200Q: 10 мс
• Acer R240HY: 10 мс
• HP VH240a: 10 мс
• Acer Z35P: 10 мс
• Dell U4919W: 10 мс
• LG 34UC98: 11 мс
• Dell U2515H: 13,7 мс
• BenQ PD2700U: 15 мс
• BenQ EX3501R: 15 мс
• Dell U3818DW: 25 мс

Мне не удалось найти задержку ввода для LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C и LG 34WK650.

Отсутствие мерцания

Мониторы без мерцания гораздо лучше отображают движение. Это делает их отличным выбором для разработчиков игр или геймеров. Эти мониторы не имеют мерцания:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

А эти - нет:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Ориентация экрана

Некоторые разработчики предпочитают использовать вертикальную, портретную ориентацию хотя бы одного из своих мониторов. Это может быть связано с тем, что на них отображаются более узкие колонки кода, а также больше строк кода. Вы можете прочитать множество дискуссий на эту тему в Интернете.

Ультраширокоформатные мониторы, как правило, не поддерживают портретный режим, но многие широкоформатные мониторы поддерживают, в том числе и эти:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Один монитор или более

Некоторые разработчики довольствуются одним монитором и считают, что это помогает им сосредоточиться на выполнении поставленной задачи. Другие предпочитают два или даже три монитора и утверждают, что это гораздо продуктивнее. Вот несколько аргументов в пользу обеих сторон:

• Почему я использую 3 монитора для повышения продуктивности (и вы тоже должны) (Дон Ресингер, Inc.com)
• Почему я перестал использовать несколько мониторов (HackerNoon)
• Как использовать несколько мониторов для повышения продуктивности (How-To Geek)
• Смогу ли я выполнять больше работы с тремя экранами? (Джек Шофилд, The Guardian)
• Открытие, что два экрана не лучше, чем один (Фархад Манджу, The New York Times)

Есть и третья альтернатива. Монитор Super UltraWide предлагает такое же экранное пространство, как два монитора рядом, но в одном изогнутом дисплее. Возможно, это лучшее из двух миров.

Другие виды использования компьютера

Если вы используете компьютер для просмотра мультимедиа, игр, редактирования видео или работы с графикой, у вас могут быть дополнительные требования при выборе монитора, которые мы не включили в этот обзор.

Как мы выбирали мониторы для программирования

Отраслевые обзоры и положительные потребительские рейтинги

Я изучил обзоры и обзоры профессионалов отрасли и программистов, а затем составил первоначальный список из 49 мониторов. Я специально включил обзоры с реальными результатами тестирования широкого спектра мониторов, включая RTINGS.com и The Wirecutter. Я также нашел DisplaySpecifications.com и DisplayLag.com полезными источниками информации.

Поскольку большинство рецензентов не имеют длительного опыта работы с продуктами, я также рассмотрел потребительские отзывы. В них пользователи описывают свой положительный и отрицательный опыт работы с монитором, который они приобрели за свои деньги. Некоторые из них написаны или обновлены спустя месяцы или даже годы после первоначальной покупки, что обеспечивает полезный долгосрочный отзыв.

В наш обзор я включил только мониторы, получившие четырехзвездочный потребительский рейтинг. Там, где это возможно, эти рейтинги были выставлены сотнями или тысячами рецензентов.

Процесс устранения

После рассмотрения отзывов пользователей наш первоначальный список из 49 мониторов теперь включает только 22 модели, перечисленные выше. Я сравнил каждую из них со списком требований, перечисленных в предыдущем разделе, и получил список из одиннадцати финалистов. Отсюда было легко выбрать лучший монитор для каждой категории.

Итак, какие еще хорошие мониторы для программирования мы пропустили? Оставьте комментарий ниже и дайте нам знать.