സംഗീത നിർമ്മാണത്തിൽ ഏർപ്പെടാത്ത ഒരാൾക്ക് വ്യത്യസ്ത തരത്തിലുള്ള ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് പോലും അറിഞ്ഞിരിക്കില്ല, ഓരോന്നിനും പ്രത്യേക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉള്ളതിനാൽ അത് ഒരു പ്രത്യേക ഉപയോഗത്തിന് അനുയോജ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. ഏത് ജനപ്രിയ ഓഡിയോ ഫയൽ ഫോർമാറ്റാണ് മികച്ചതെന്ന് അവർ ചിന്തിച്ചേക്കില്ല, അതായത് WAV vs MP3.

നിങ്ങൾ 2000-കളുടെ മധ്യത്തിൽ ഒരു കൗമാരക്കാരനായിരുന്നുവെങ്കിൽ, വളരെ ഫാൻസിയർ ഐപോഡിലേക്ക് മാറുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ ഒരു MP3 പ്ലേയർ സ്വന്തമാക്കിയിരിക്കാം. MP3 പ്ലെയറുകൾ തകർപ്പൻ തകർപ്പൻ ആയിരുന്നു, ആയിരക്കണക്കിന് പാട്ടുകൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, അതുവരെ സംഗീത വിപണിയിൽ കേട്ടുകേൾവി പോലുമില്ലാത്ത ഒന്നായിരുന്നു.

എന്നാൽ ഇത്രയും ചെറിയ ഡിസ്‌ക് സ്പേസുള്ള ഒരു ഉപകരണത്തിലേക്ക് ഇത്രയധികം സംഗീതം അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ കഴിഞ്ഞു? കാരണം, WAV ഫയലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ MP3-കൾ കുറച്ച് ഡിസ്ക് സ്പേസ് എടുക്കുന്നതിനായി കംപ്രസ്സുചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഓഡിയോ നിലവാരത്തെ ബലികഴിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ, നിങ്ങൾ അറിയാതെ തന്നെ അര ഡസൻ വ്യത്യസ്ത ഓഡിയോ ഫയൽ ഫോർമാറ്റുകൾ കണ്ടേക്കാം. മറുവശത്ത്, ഓരോ ഓഡിയോ ഫയൽ ഫോർമാറ്റിന്റെയും പ്രത്യേകതകൾ അറിയുന്നത്, നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏത് പ്രോജക്റ്റിനും ഏറ്റവും മികച്ചത് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

ഈ ലേഖനം ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഓഡിയോ ഫയൽ ഫോർമാറ്റുകൾ പരിശോധിക്കും. നിങ്ങൾ ഒരു മ്യൂസിക് പ്രൊഡ്യൂസർ ആണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഓഡിയോ എഞ്ചിനീയർ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ അറിവ് നിർണായകമാണ്. അത് തൽക്കാലം നിങ്ങൾക്ക് ഉപകാരപ്പെടും. അതുപോലെ, സംഗീതം കേൾക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒപ്റ്റിമൽ സോണിക് അനുഭവം ലഭിക്കണമെങ്കിൽ, ഏത് ഫോർമാറ്റാണ് മികച്ച ഓഡിയോ അനുഭവം ഉറപ്പാക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. നമുക്ക് ഡൈവ് ചെയ്യാം.

ഫയൽഓഫർ.

നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിന് അനുയോജ്യമായ ഫോർമാറ്റ് എന്താണ്?

അനലോഗിൽ നിന്ന് പരിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രോസസ്സിംഗിന് വിധേയമാകുന്ന ഫോർമാറ്റുകൾക്കായി സംഗീതജ്ഞരും ഓഡിയോഫൈലുകളും എപ്പോഴും പോകണം. ഡിജിറ്റൽ, അതായത് WAV, AIFF ഓഡിയോ ഫയലുകൾ. നിങ്ങളുടെ അടുത്ത ആൽബത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന MP3 ഫയലുകളുള്ള ഒരു റെക്കോർഡിംഗ് സ്റ്റുഡിയോയിൽ നിങ്ങൾ പ്രവേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർ നിങ്ങളെ നോക്കി ചിരിക്കും.

ഒരു ആൽബം റെക്കോർഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, സംഗീതജ്ഞർക്ക് മികച്ച നിലവാരമുള്ള ഓഡിയോ ആവശ്യമാണ്, കാരണം അവരുടെ പാട്ടുകൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്തതും മിക്സഡ് ആയതും വ്യത്യസ്ത പ്രൊഫഷണലുകൾ മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്തു. എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലും പ്രൊഫഷണലായി തോന്നുന്ന ഒരു അന്തിമ ഫലം നൽകുന്നതിന് അവയ്‌ക്കെല്ലാം മുഴുവൻ ഫ്രീക്വൻസി സ്പെക്‌ട്രത്തിലേക്കും ആക്‌സസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം.

നിങ്ങൾ ഒരു അമേച്വർ സംഗീതജ്ഞനാണെങ്കിൽ പോലും, കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ഉറവിടം. നിങ്ങൾക്ക് WAV ഒരു MP3 ഫയൽ ഫോർമാറ്റിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് മറ്റൊരു തരത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

നിങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സംഗീതം പങ്കിടുകയാണെങ്കിൽ, FLAC പോലുള്ള നഷ്ടരഹിതമായ ഫോർമാറ്റ് നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം. ഇത് കേൾക്കാവുന്ന ഗുണനിലവാരം നഷ്‌ടപ്പെടാതെ ഒരു ചെറിയ ഫയൽ വലുപ്പം നൽകുന്നു.

നിങ്ങളുടെ സംഗീതം അവിടെ എത്തിക്കാനും അത് ആർക്കും ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്നതും പങ്കിടാനാകുന്നതുമാക്കാനും നിങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നുവെങ്കിൽ, MP3 പോലെയുള്ള നഷ്‌ടമായ ഫോർമാറ്റാണ് പോകാനുള്ള വഴി. ഈ ഫയലുകൾ ഓൺലൈനിൽ പങ്കിടാനും അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാനും എളുപ്പമാണ്, ഇത് മാർക്കറ്റിംഗ് പ്രമോഷന് അനുയോജ്യമാക്കുന്നു.

ഉപസംഹാരം

വ്യത്യസ്‌ത ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ ലേഖനം നിങ്ങളെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ ഫോർമാറ്റുകളിൽ ഓരോന്നിനും ഉപയോഗപ്രദമാക്കുന്ന ഗുണങ്ങളുണ്ട്നിർമ്മാതാക്കളും ഓഡിയോഫൈലുകളും. ഓരോ സാഹചര്യത്തിനും അനുയോജ്യമായ ഒരു ഫോർമാറ്റ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം.

WAV vs MP3 എന്നതിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ഗാനത്തിന്റെ MP3 ഫയൽ മാസ്റ്ററിംഗ് സ്റ്റുഡിയോയിലേക്ക് അയയ്‌ക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതുപോലെ, ഒരു വലിയ, കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത WAV ഫയൽ ഒരു WhatsApp ഗ്രൂപ്പിൽ പങ്കിടാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് കാര്യക്ഷമമായ വിപണന തന്ത്രത്തിലേക്കും ഒപ്റ്റിമൽ ശ്രവണ അനുഭവത്തിലേക്കുമുള്ള ആദ്യപടിയാണ്.

ഡിജിറ്റൽ ഓഡിയോ ഫയൽ തരങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം ഫയൽ കംപ്രസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതിലാണ്. കംപ്രസ് ചെയ്‌ത ഫയലുകൾ കുറച്ച് ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഡിസ്‌ക് സ്‌പെയ്‌സ് കുറവായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, കംപ്രസ് ചെയ്‌ത ഫയലുകൾക്ക് ഓഡിയോ നിലവാരം കുറവായിരിക്കും കൂടാതെ കംപ്രഷൻ ആർട്ടിഫാക്‌റ്റുകൾ ഫീച്ചർ ചെയ്യാനുമാകും.

ഫയൽ ഫോർമാറ്റുകളെ മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: കംപ്രസ് ചെയ്യാത്തത്, ലോസ്‌ലെസ്സ്, ലോസി.

• അൺകംപ്രസ് ചെയ്‌ത ഫോർമാറ്റ്

  അൺ കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത ഓഡിയോ ഫയലുകൾ യഥാർത്ഥ ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകളുടെ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ശബ്ദങ്ങളും വഹിക്കുന്നു; CD-നിലവാരമുള്ള ഓഡിയോ നേടുന്നതിന്, നിങ്ങൾ 44.1kHz (സാംപ്ലിംഗ് നിരക്ക്) 16-ബിറ്റ് ഡെപ്ത് എന്നിവയിൽ കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത ഫയലുകൾ ഉപയോഗിക്കണം.

• നഷ്ടമില്ലാത്ത ഫോർമാറ്റ്

  നഷ്ടമില്ലാത്ത ഫോർമാറ്റുകൾ കുറയ്ക്കുന്നു ഓഡിയോ നിലവാരത്തെ ബാധിക്കാതെ ഫയൽ വലുപ്പം പകുതിയായി. ഫയലിൽ അനാവശ്യ ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ മാർഗത്തിലൂടെയാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. അവസാനമായി, ഫയലിനെ ചെറുതാക്കാനും പങ്കിടുന്നത് എളുപ്പമാക്കാനും ശബ്‌ദ ഡാറ്റ നീക്കം ചെയ്‌ത് ലോസി കംപ്രഷൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

• കംപ്രസ് ചെയ്‌ത ഫോർമാറ്റ്

  MP3, AAC, OGG പോലുള്ള കംപ്രസ് ചെയ്‌ത ഫോർമാറ്റുകൾ ചെറുതാണ് വലിപ്പം. മനുഷ്യ ചെവിക്ക് കേൾപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത ആവൃത്തികൾ അവർ ബലിയർപ്പിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പരം അടുത്തിരിക്കുന്ന ശബ്ദങ്ങൾ അവർ നീക്കം ചെയ്യുന്നു, പരിശീലനം ലഭിക്കാത്ത ഒരു ശ്രോതാവ് അവ നഷ്‌ടപ്പെടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കില്ല.

ബിട്രേറ്റ്, ഓഡിയോ ആയി പരിവർത്തനം ചെയ്‌ത ഡാറ്റയുടെ അളവ് ഒരു നിർണായക ഘടകമാണ്. ഇവിടെ. ഓഡിയോ സിഡികളുടെ ബിറ്റ്റേറ്റ് 1,411 കെബിപിഎസ് ആണ് (സെക്കൻഡിൽ കിലോബിറ്റുകൾ). MP3-കൾക്ക് 96 നും 320 kbps നും ഇടയിൽ ബിറ്റ്റേറ്റ് ഉണ്ട്.

മനുഷ്യ ചെവിക്ക് കഴിയുമോകംപ്രസ് ചെയ്‌തതും കംപ്രസ് ചെയ്യാത്തതുമായ ഓഡിയോ ഫയൽ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കേൾക്കണോ?

തീർച്ചയായും, ശരിയായ ഉപകരണങ്ങളും പരിശീലനവും ഉണ്ടെങ്കിൽ.

നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതുണ്ടോ?

ഇല്ല, നിങ്ങളല്ലാതെ സംഗീത വ്യവസായത്തിലോ ഒരു ഓഡിയോഫൈലിലോ ജോലി ചെയ്യുന്നു.

ഞാൻ ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി സംഗീത വ്യവസായത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, 320 കെബിപിഎസിലുള്ള ഒരു MP3 ഓഡിയോ ഫയലും ഒരു സാധാരണ WAV-യും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം സത്യസന്ധമായി എനിക്ക് കേൾക്കാനാവില്ല ഫയൽ. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും പരിശീലിച്ച ചെവി എനിക്കില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ സാധാരണ കേൾക്കുന്ന ആളല്ല. പോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ റോക്ക് സംഗീതം പോലെയുള്ള മറ്റ് ശൈലികളെ അപേക്ഷിച്ച് ശാസ്ത്രീയ സംഗീതം അല്ലെങ്കിൽ ജാസ് പോലുള്ള സമ്പന്നമായ ശബ്ദങ്ങളുള്ള ചില സംഗീത വിഭാഗങ്ങളെ കംപ്രഷൻ ബാധിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ കഴിയും.

നിങ്ങൾ ഒരു ഓഡിയോഫൈൽ ആണെങ്കിൽ ശബ്ദങ്ങളുടെ ആധികാരികവും സുതാര്യവുമായ പുനർനിർമ്മാണം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഉചിതമായ ഓഡിയോ ഉപകരണങ്ങൾ. ശരിയായ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സൗണ്ട് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ച്, ഫോർമാറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിങ്ങൾക്ക് കേൾക്കാനാകും.

ഗുണനിലവാരത്തിലുള്ള ശബ്‌ദത്തിൽ ഇത് എങ്ങനെ വ്യത്യാസം വരുത്തുന്നു? വോളിയം കൂടുന്തോറും വ്യത്യാസങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. മൊത്തത്തിലുള്ള ശബ്‌ദം നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കൂടാതെ ക്ലാസിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് കൂടിച്ചേരുന്നു. പൊതുവേ, ട്രാക്കുകൾക്ക് ആഴവും സമൃദ്ധിയും നഷ്ടപ്പെടും.

ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഓഡിയോ ഫയൽ ഫോർമാറ്റുകൾ

• WAV ഫയലുകൾ:

  സിഡികളുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോർമാറ്റാണ് WAV ഫയൽ ഫോർമാറ്റ്. WAV ഫയലുകൾ യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡിംഗിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞ പ്രോസസ്സിംഗിന് വിധേയമാകുന്നു, കൂടാതെ അനലോഗിൽ നിന്ന് ഡിജിറ്റലിലേക്ക് രൂപാന്തരപ്പെട്ട എല്ലാ വിവരങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.യഥാർത്ഥ ഓഡിയോ റെക്കോർഡ് ചെയ്തു. ഫയൽ വളരെ വലുതാണെങ്കിലും മികച്ച ശബ്‌ദ നിലവാരം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങളൊരു സംഗീതജ്ഞനാണെങ്കിൽ, WAV ഫയലുകൾ നിങ്ങളുടെ അപ്പവും വെണ്ണയുമാണ്.

• MP3 ഫയലുകൾ:

  MP3 ഫയലുകൾ ഒരു ശബ്ദ നിലവാരം ത്യജിച്ച് ഫയൽ വലുപ്പം കുറയ്ക്കുന്ന കംപ്രസ് ചെയ്ത ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റ്. ശബ്‌ദ നിലവാരം വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് WAV ഫയലുകളോളം ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതല്ല. സംഭരണ ​​ഇടം തീരാതെ നിങ്ങളുടെ പോർട്ടബിൾ ഉപകരണത്തിൽ സംഗീതം സൂക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച ഫോർമാറ്റാണിത്.

മറ്റ് ഓഡിയോ ഫയൽ ഫോർമാറ്റുകൾ

• FLAC ഫയലുകൾ:

  WAV-യുടെ പകുതിയോളം ഇടം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ലോസ്‌ലെസ് ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റാണ് FLAC. മെറ്റാഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നതിന് ഇത് അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സംഗീതം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച ഫോർമാറ്റാണിത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, Apple ഇതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല.

• ALAC ഫയലുകൾ:

  ശബ്‌ദ നിലവാരത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ FLAC-ന് സമാനമായതും എന്നാൽ Apple ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു നഷ്ടമില്ലാത്ത ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റാണ് ALAC.

• AAC ഫയലുകൾ:

  MP3-നുള്ള ആപ്പിളിന്റെ ബദൽ, എന്നാൽ കൂടുതൽ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത കംപ്രഷൻ അൽഗോരിതം കാരണം ഇത് MP3-നേക്കാൾ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു.

• OGG ഫയലുകൾ:

  Ogg Vorbis, MP3, AAC എന്നിവയ്‌ക്കുള്ള ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ബദലാണ്, നിലവിൽ Spotify ഉപയോഗിക്കുന്നു.

• AIFF ഫയലുകൾ:

  WAV ഫയലുകൾക്കുള്ള ആപ്പിളിന്റെ കംപ്രസ് ചെയ്യാത്തതും നഷ്ടമില്ലാത്തതുമായ ബദൽ, അതേ ശബ്‌ദ നിലവാരവും കൃത്യതയും നൽകുന്നു.

WAV vs MP3: സംഗീത വ്യവസായത്തിന്റെ പരിണാമം

സിഡികളിലും മറ്റും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഓഡിയോ ഡെലിവർ ചെയ്യാനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെങ്കിൽഡിജിറ്റൽ ഡൗൺലോഡുകൾ, പിന്നെ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഓഡിയോയുടെ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണ്? പല ശ്രോതാക്കൾക്കും ഈ ഫോർമാറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള ഗുണനിലവാരത്തിന്റെ വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് പോലും അറിയില്ലായിരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി സംഗീത വ്യവസായത്തിന്റെ പരിണാമത്തിൽ അവ ഓരോന്നും അടിസ്ഥാനപരമായ പങ്ക് വഹിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ചും, MP3, WAV ഫോർമാറ്റുകളുടെ പ്രശസ്തിയിലേക്കുള്ള ഉയർച്ച റെക്കോർഡുചെയ്ത സംഗീതത്തിന്റെ ചരിത്രത്തെ നിർവചിക്കുന്നു.

ഈ രണ്ട് തരം ഫയലുകൾ പിസികൾക്കും പോർട്ടബിൾ ഉപകരണങ്ങൾക്കുമായി ഓഡിയോ ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നു. ഒരു ഫിസിക്കൽ ഫോർമാറ്റിൽ (ടേപ്പ്, സിഡി, അല്ലെങ്കിൽ വിനൈൽ) വാങ്ങാതെ സംഗീതം ആക്സസ് ചെയ്യാൻ എല്ലാവർക്കും സാധ്യമാക്കുന്നു. WAV ഫോർമാറ്റ് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഫോർമാറ്റാണ്. എന്നിട്ടും MP3 ഫയലുകൾ സംഗീത വ്യവസായത്തെ കൊടുങ്കാറ്റായി ഉയർത്തി.

യുവ സംഗീത ശ്രോതാക്കൾക്കിടയിൽ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഓഡിയോ ഫയലുകൾ ഏറ്റവും പ്രചാരം നേടിയ ഒരു കൃത്യമായ നിമിഷമുണ്ട്: പിയർ-ടു-പിയർ സംഗീതത്തിന്റെ ഉയർച്ചയോടെ. 90-കളുടെ അവസാനത്തിലും 2000-കളുടെ തുടക്കത്തിലും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ.

പിയർ-ടു-പിയർ ഫയൽ പങ്കിടൽ സേവനങ്ങൾ P2P നെറ്റ്‌വർക്കിൽ ലഭ്യമായ എല്ലാത്തരം ഡിജിറ്റൽ സംഗീതവും വിതരണം ചെയ്യാനും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനും അനുവദിക്കുന്നു. നെറ്റ്‌വർക്കിലുള്ള എല്ലാവർക്കും ചില ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനും മറ്റുള്ളവർക്ക് നൽകാനും കഴിയും. P2P നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെ പിന്നീടുള്ള പതിപ്പുകൾ പൂർണ്ണമായും വികേന്ദ്രീകൃതമായതിനാൽ ഒരു കോർ സെർവർ ഇല്ല.

ഈ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ വ്യാപകമായി പങ്കിട്ട ആദ്യത്തെ ഉള്ളടക്കം സംഗീതമായിരുന്നു, ചെറുപ്പക്കാർക്കിടയിലുള്ള ജനപ്രീതിയും സിനിമകളെ അപേക്ഷിച്ച് ഭാരം കുറഞ്ഞ ഫോർമാറ്റും കാരണം. . ഉദാഹരണത്തിന്, ഏറ്റവും കൂടുതൽ MP3 ഫയലുകൾ ആയിരുന്നുനല്ല നിലവാരമുള്ള സംഗീതം നൽകുമ്പോൾ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഉപയോഗം കുറയ്ക്കും എന്നതിനാൽ പൊതുവായ ഫോർമാറ്റ്.

അന്ന്, മിക്ക ആളുകളും ഫോർമാറ്റ് നിലവാരത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ച് താൽപ്പര്യം കാണിച്ചിരുന്നില്ല, ഒരു പൈസ പോലും ചെലവാക്കാതെ അവരുടെ സംഗീതം ലഭിക്കുന്നതുവരെ. അതിനുശേഷം, സ്‌ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ മികച്ച സ്‌ട്രീമിംഗ് പ്രകടനത്തിനും ഒപ്റ്റിമൽ സോണിക് അനുഭവത്തിനുമായി സ്റ്റാൻഡേർഡ് സിഡി നിലവാരം വാഗ്‌ദാനം ചെയ്യുന്ന സ്‌ട്രീമിംഗ് ഫോർമാറ്റുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിൽ അഭിമാനിക്കുന്നതോടെ കാര്യങ്ങൾ മാറി.

കനംകുറഞ്ഞതും പങ്കിടാൻ എളുപ്പമുള്ളതും ആവശ്യത്തിന് നല്ല ഓഡിയോയും ഗുണമേന്മ: P2P നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ ആളുകൾ നിർത്താതെ MP3 ഫയലുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുകയും പങ്കിടുകയും ചെയ്യുന്നു; ലോകമെമ്പാടും പ്രശസ്തി നേടിയ ആദ്യത്തെ പിയർ-ടു-പിയർ ഫയൽ പങ്കിടൽ സേവനമായ നാപ്‌സ്റ്ററിന് 80 ദശലക്ഷം സജീവ ഉപയോക്താക്കളുണ്ടായിരുന്നു.

നാപ്‌സ്റ്ററിന്റെ പ്രശസ്തി ഹ്രസ്വകാലമായിരുന്നു: 1999 ജൂണിനും 2001 ജൂലൈയ്ക്കും ഇടയിൽ ഈ സേവനം സജീവമായിരുന്നു. അക്കാലത്തെ ചില പ്രധാന റെക്കോർഡ് ലേബലുകൾക്കെതിരായ കോടതി കേസ് തോറ്റതിന് ശേഷം അടച്ചുപൂട്ടി. നാപ്സ്റ്ററിന് ശേഷം, ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റ് P2P സേവനങ്ങൾ ഫയൽ പങ്കിടൽ പ്രസ്ഥാനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകി, അവയിൽ പലതും ഇന്നും സജീവമാണ്.

ഫയൽ പങ്കിടൽ സേവനത്തിൽ ലഭ്യമായ MP3 ഫയലുകളുടെ ഗുണനിലവാരം, പലപ്പോഴും, ഉപ-പാർ ആയിരുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ അപൂർവമായ എന്തെങ്കിലും (പഴയ പാട്ടുകൾ, റിലീസ് ചെയ്യാത്ത റെക്കോർഡിംഗുകൾ, അധികം അറിയപ്പെടാത്ത ആർട്ടിസ്റ്റുകൾ തുടങ്ങിയവ) തിരയുകയാണെങ്കിൽ, കേടായ ഫയലോ അല്ലെങ്കിൽ സംഗീതം ഉണ്ടാക്കുന്ന നിലവാരം കുറഞ്ഞതോ ആയ ഫയലുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കാൻ വലിയ സാധ്യതയുണ്ട്. ആസ്വാദ്യകരമല്ല.

യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡിംഗുകളുടെ ഉറവിടം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, മറ്റൊരു ഘടകംകൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉപയോക്താക്കളുമായി ആൽബം പങ്കിട്ടതിനാൽ P2P സേവനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന സംഗീതത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം കുറഞ്ഞു. കൂടുതൽ ആളുകൾ ഒരു ആൽബം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുകയും പങ്കിടുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഫയലിന് അവശ്യ ഡാറ്റ നഷ്‌ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

ഇരുപത് വർഷം മുമ്പ്, ഇന്റർനെറ്റ് ആക്‌സസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ല. അത് ഇന്നാണ്, അതിനാൽ ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തിന്റെ ചെലവ് വളരെ ഉയർന്നതായിരുന്നു. തൽഫലമായി, P2P ഉപയോക്താക്കൾ ചെറിയ വലിപ്പത്തിലുള്ള ഫോർമാറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു, ചിലപ്പോൾ അത് ഫയലിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുമെങ്കിലും. ഉദാഹരണത്തിന്, WAV ഫയലുകൾ മിനിറ്റിൽ ഏകദേശം 10 MB ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേസമയം MP3 ഫയലിന് ഒരേ ഓഡിയോ ദൈർഘ്യത്തിന് 1 MB ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ MP3 ഫയലുകളുടെ ജനപ്രീതി ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ വളരെയധികം വളർന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് യുവ സംഗീത ശ്രോതാക്കൾക്കിടയിൽ.

ഒരു ട്രാക്കിന്റെ ഓഡിയോ നിലവാരം "കുറയ്ക്കാനുള്ള" സാധ്യത സംഗീതത്തിലേക്കുള്ള ആദ്യപടിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം. ഇന്ന് നമുക്കറിയാവുന്ന വ്യവസായം, സംഗീത സ്ട്രീമിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഡിജിറ്റൽ ഡൗൺലോഡുകളും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി നിയന്ത്രിച്ചിരുന്ന ഫിസിക്കൽ ഫോർമാറ്റുകളിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള ഓഡിയോ വേർപെടുത്തിയ ശബ്‌ദം, മുൻ കാലങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് തകർപ്പൻ വേഗതയിൽ പുതിയ സംഗീതം കണ്ടെത്താനും പങ്കിടാനും ശ്രോതാക്കളെ അനുവദിച്ചു.

P2P നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ആർക്കും സംഗീതം ലഭ്യമാക്കി. , എവിടെയും. ഈ വിപ്ലവത്തിന് മുമ്പ്, അപൂർവ റെക്കോർഡിംഗുകൾ കണ്ടെത്തുകയോ അജ്ഞാതരായ കലാകാരന്മാരെ കണ്ടെത്തുകയോ ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു; ഈ അനന്തമായ സമൃദ്ധി പ്രധാന റെക്കോർഡ് ലേബലുകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന തടസ്സം നീക്കിശ്രോതാക്കൾക്ക് കൂടുതൽ സംഗീതവും സൗജന്യവും കണ്ടെത്താനുള്ള അവസരം.

വ്യക്തമായും, ഇത് അക്കാലത്ത് സംഗീത വ്യവസായത്തിലെ പ്രധാന കളിക്കാരെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തിയില്ല. ലേബലുകൾ കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുകയും വെബ്‌സൈറ്റുകൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ പോരാടുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, പണ്ടോറയുടെ പെട്ടി തുറന്നിരുന്നു, തിരിച്ചുവരാൻ വഴിയില്ല. 1930-കളിൽ വിനൈൽ റെക്കോർഡുകൾ കണ്ടുപിടിച്ചതിനുശേഷം സംഗീത വ്യവസായത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റമായിരുന്നു അത്.

വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഇന്റർനെറ്റ് ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തും പേഴ്‌സണൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ശക്തിയും ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ മീഡിയ ഫയലുകൾ ഓൺലൈനിൽ പങ്കിടാനുള്ള അവസരം നൽകി. 2000-കളുടെ മധ്യത്തിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഫയൽ പങ്കിടലിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു. അക്കാലത്ത്, ഭൂരിഭാഗം അമേരിക്കക്കാരും ഓൺലൈനിൽ ഉള്ളടക്കം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത് പങ്കിടുന്നത് സ്വീകാര്യമാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. വാസ്‌തവത്തിൽ, 2000-നും 2010-നും ഇടയിൽ ഇന്റർനെറ്റ് ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തിലെ വൻ വർധനവിന് പ്രാഥമികമായി കാരണമായത് P2P സേവനങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഉപയോക്താക്കളുടെ എണ്ണമാണ്.

ഒരു കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത ഫോർമാറ്റ് എന്ന നിലയിൽ, WAV ഫയലുകൾ MP3 ഫയലുകൾക്കെതിരെ ഇപ്പോഴും മികച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, MP3 ഫയലുകളുടെ ഉദ്ദേശ്യം സംഗീതം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് അപൂർവമായ സംഗീതം, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രേക്ഷകർക്ക് വ്യാപകമായി ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ഈ കഥയുടെ അവസാന അധ്യായം (കുറഞ്ഞത് ഇതുവരെ) സംഗീതത്തിന്റെ ഉയർച്ചയാണ്. സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങൾ. ഇരുപത് വർഷം മുമ്പ് പിയർ-2-പിയർ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ സംഗീത വ്യവസായ ഭൂപ്രകൃതിയെ നാടകീയമായി മാറ്റിമറിച്ചതുപോലെ, 2000-കളുടെ അവസാനത്തിൽ പ്രശസ്തിയിലേക്ക് ഉയർന്ന ഓഡിയോ സ്ട്രീമിംഗ് ദാതാക്കളും അങ്ങനെ തന്നെ.

സംഗീതത്തെ അതിന്റെ ശാരീരിക പരിമിതികളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയആർക്കും അത് ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്നതാക്കി മാറ്റുന്നത് ഉയർന്ന ഓഡിയോ നിലവാരത്തിലും സംഗീതത്തിലേക്കുള്ള എളുപ്പത്തിലുള്ള പ്രവേശനക്ഷമതയിലും താൽപ്പര്യമുള്ള പ്രേക്ഷകരെ വർധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമായി. ഒരു സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ പ്രോഗ്രാമിലൂടെ ഒന്നിലധികം ഉപകരണങ്ങളിലൂടെ ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്ന വമ്പിച്ച സംഗീത ലൈബ്രറികൾ ഓഡിയോ സ്‌ട്രീമറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

ഒരിക്കൽ കൂടി, ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ സ്ട്രീം ചെയ്യാനാകുന്ന സംഗീതത്തിന്റെ ഓഡിയോ നിലവാരത്തെ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓഡിയോ ഫയൽ ഫോർമാറ്റ് ബാധിക്കും. ടൈഡൽ, ആമസോൺ മ്യൂസിക് പോലുള്ള ചില പ്രധാന കളിക്കാർ വ്യത്യസ്ത ഉയർന്ന മിഴിവുള്ള ഓഡിയോ സ്ട്രീമിംഗ് ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ക്ലാസിക്കൽ സംഗീതത്തിൽ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്തതും എന്നാൽ അതിന്റെ കാറ്റലോഗ് നിരന്തരം വിപുലീകരിക്കുന്നതുമായ ഒരു സംഗീത പ്ലാറ്റ്ഫോമായ Qobuz, ഉയർന്ന മിഴിവുള്ള ഓഡിയോയും സ്റ്റാൻഡേർഡ് സിഡി നിലവാരവും നൽകുന്നു. Spotify ഹൈ-റെസ് മ്യൂസിക് സ്ട്രീമിംഗ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല, നിലവിൽ 320kbps വരെ AAC ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റ് നൽകുന്നു.

ഏതാണ് മികച്ച ഫോർമാറ്റുകൾ?

WAV ഫയലുകൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു ശബ്ദം അതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഫോർമാറ്റിൽ. ഇത് ശബ്ദത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിലവാരവും വിശ്വസ്തതയും ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതെല്ലാം നിങ്ങൾ എന്താണ് കേൾക്കുന്നത്, എങ്ങനെ കേൾക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ട്രെയിനിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ വിലകുറഞ്ഞ ഇയർഫോണുകളിൽ ഏറ്റവും പുതിയ കെ-പോപ്പ് ഹിറ്റ് കേൾക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓഡിയോ ഫോർമാറ്റ് വിജയിക്കും' ഒരു വ്യത്യാസം വരുത്തരുത്.

മറുവശത്ത്, നിങ്ങളുടെ അഭിനിവേശം ശാസ്ത്രീയ സംഗീതമാണെന്ന് പറയാം. ഈ വിഭാഗം നൽകുന്ന അതുല്യമായ ഇമ്മേഴ്‌സീവ് സോണിക് അനുഭവം പരീക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത WAV ഫയലുകൾ, ശരിയായ ഹൈ-ഫൈ ശബ്ദ സംവിധാനങ്ങൾക്കൊപ്പം മറ്റൊരു ഫോർമാറ്റിനും സാധ്യമല്ലാത്ത ഒരു സോണിക് യാത്രയിൽ നിങ്ങളെ കൊണ്ടുപോകും.