کسی که در تولید موسیقی دخالتی ندارد، ممکن است حتی از وجود انواع مختلفی از فرمت های صوتی آگاه نباشد که هر کدام دارای ویژگی های خاصی هستند که آن را به انتخاب ایده آل برای استفاده خاص تبدیل می کند. آنها ممکن است تعجب نکنند که کدام فرمت فایل صوتی محبوب، یعنی WAV در مقابل MP3، بهترین است.

اگر در اواسط دهه 2000 یک نوجوان بودید، احتمالاً قبل از اینکه به آی پاد بسیار جذاب تر تغییر دهید، یک پخش کننده MP3 داشتید. پخش کننده های MP3 پیشگام بودند و می توانستند هزاران آهنگ را در خود جای دهند، چیزی که تا آن زمان در بازار موسیقی سابقه نداشت.

اما چگونه توانستیم این همه موسیقی را در دستگاهی با فضای دیسک کوچک آپلود کنیم؟ زیرا MP3 ها در مقایسه با فایل های WAV فشرده شده اند تا فضای دیسک کمتری را اشغال کنند. با این حال، این کیفیت صدا را قربانی می کند.

امروزه، ممکن است بدون اینکه متوجه شوید با نیم دوجین فرمت فایل صوتی مختلف روبرو شوید. از سوی دیگر، دانستن ویژگی‌های هر فرمت فایل صوتی به شما کمک می‌کند تا برای هر پروژه‌ای که روی آن کار می‌کنید، بهترین را انتخاب کنید.

این مقاله رایج‌ترین فرمت‌های فایل صوتی را بررسی می‌کند. اگر شما یک تولید کننده موسیقی هستید یا می خواهید مهندس صدا شوید، این دانش بسیار مهم است. فعلا برای شما مفید خواهد بود. به همین ترتیب، اگر می خواهید هنگام گوش دادن به موسیقی به یک تجربه صوتی بهینه برسید، باید بدانید که کدام فرمت ترجیحی بهترین تجربه صوتی را تضمین می کند. بیایید داخل شیرجه بزنیم.

پروندهپیشنهاد کنید.

فرمت مناسب برای پروژه شما چیست؟

موسیقی دانان و علاقه مندان به صدا همیشه باید به دنبال فرمت هایی باشند که هنگام تبدیل از آنالوگ به آنالوگ کمترین پردازش ممکن را داشته باشند. دیجیتال، یعنی فایل های صوتی WAV و AIFF. اگر وارد یک استودیوی ضبط با فایل‌های MP3 شوید که می‌خواهید در آلبوم بعدی خود قرار دهید، تکنسین‌ها به شما خواهند خندید.

هنگام ضبط آلبوم، نوازندگان به بهترین کیفیت صدا نیاز دارند زیرا آهنگ‌های آنها ضبط، میکس و میکس می‌شود. توسط متخصصان مختلف تسلط یافته است. همه آنها باید به کل طیف فرکانس دسترسی داشته باشند تا نتیجه نهایی را ارائه دهند که در همه دستگاه ها حرفه ای به نظر می رسد.

حتی اگر یک موسیقیدان آماتور هستید، همچنان می خواهید از فرمت های صوتی غیرفشرده استفاده کنید. منبع اصلی. می‌توانید WAV را به فرمت فایل MP3 تبدیل کنید، اما نمی‌توانید این کار را برعکس انجام دهید.

اگر موسیقی با کیفیت بالا را به‌صورت آنلاین به اشتراک می‌گذارید، باید یک قالب بدون اتلاف مانند FLAC را انتخاب کنید. این یک اندازه فایل کوچک‌تر را بدون از دست دادن کیفیت قابل شنیدن فراهم می‌کند.

اگر می‌خواهید موسیقی خود را در آنجا پخش کنید و آن را در دسترس و اشتراک‌گذاری کنید، در این صورت یک فرمت با اتلاف مانند MP3 راه خوبی است. اشتراک گذاری و آپلود آنلاین این فایل ها آسان است و آنها را برای تبلیغات بازاریابی ایده آل می کند.

نتیجه گیری

امیدوارم این مقاله به شما در درک بهتر نحوه استفاده از فرمت های صوتی مختلف کمک کرده باشد. هر یک از این فرمت ها دارای ویژگی هایی هستند که آن را برای آنها مفید می کندتولیدکنندگان و علاقمندان به صدا آنچه بیش از همه اهمیت دارد این است که از یک فرمت مناسب برای هر موقعیتی استفاده کنید.

وقتی صحبت از WAV در مقابل MP3 می شود، نمی خواهید فایل MP3 آخرین آهنگ خود را به استودیو مسترینگ ارسال کنید. به همین ترتیب، نمی خواهید یک فایل WAV بزرگ و غیرفشرده را در یک گروه WhatsApp به اشتراک بگذارید. درک تفاوت‌های بین فرمت‌های صوتی اولین قدم به سوی یک استراتژی بازاریابی کارآمد و تجربه شنیداری مطلوب است.

تفاوت اصلی بین انواع فایل های صوتی دیجیتال در فشرده بودن یا نبودن فایل نهفته است. فایل‌های فشرده داده‌های کمتری را ذخیره می‌کنند، اما فضای دیسک کمتری را نیز اشغال می‌کنند. با این حال، فایل های فشرده کیفیت صوتی پایین تری دارند و می توانند دارای مصنوعات فشرده سازی باشند.

فرمت های فایل به سه دسته تقسیم می شوند: فشرده نشده، بدون اتلاف و با اتلاف.

• فرمت غیر فشرده

  فایل‌های صوتی غیرفشرده همه اطلاعات و صداهای ضبط‌شده صوتی اصلی را حمل می‌کنند. برای دستیابی به صدای با کیفیت سی دی، باید از فایل های فشرده نشده با فرکانس 44.1 کیلوهرتز (نرخ نمونه برداری) و عمق 16 بیت استفاده کنید.

• فرمت بدون افت

  فرمت های بدون افت کیفیت را کاهش می دهند. اندازه فایل به نصف بدون تاثیر بر کیفیت صدا. آنها این کار را به لطف روشی کارآمدتر برای ذخیره داده های اضافی در فایل انجام می دهند. در نهایت، فشرده‌سازی با اتلاف با حذف داده‌های صدا کار می‌کند تا فایل را کوچک‌تر و به اشتراک‌گذاری آسان‌تر کند.

• فرمت فشرده

  فرمت‌های فشرده مانند MP3، AAC و OGG کوچک‌تر هستند. اندازه. آنها فرکانس هایی را قربانی می کنند که گوش انسان به سختی می تواند بشنود. یا صداهایی را که به قدری نزدیک به یکدیگر هستند حذف می کنند که شنونده آموزش ندیده متوجه غیبت آنها نمی شود.

بیت، میزان داده تبدیل شده به صدا، یک عامل بسیار مهم است. اینجا. نرخ بیت سی دی های صوتی 1411 کیلوبیت بر ثانیه (کیلوبیت بر ثانیه) است. MP3 ها دارای نرخ بیت بین 96 تا 320 کیلوبیت بر ثانیه هستند.

آیا گوش انسان می تواندتفاوت بین فایل صوتی فشرده و غیرفشرده را می شنوید؟

کاملاً، با تجهیزات و آموزش مناسب.

آیا باید نگران آن باشید؟

نه، مگر اینکه شما کار در صنعت موسیقی یا یک صدا دوست.

من بیش از یک دهه است که در صنعت موسیقی فعالیت دارم و صادقانه بگویم نمی توانم تفاوت بین فایل صوتی MP3 با سرعت 320 کیلوبیت بر ثانیه و WAV استاندارد را بشنوم. فایل. من آموزش دیده ترین گوش دنیا را ندارم، اما شنونده معمولی هم نیستم. به یقین می‌توانم بگویم که برخی از ژانرهای موسیقی با صداهای غنی‌تر، مانند موسیقی کلاسیک یا جاز، بیشتر از سبک‌های دیگر، مانند موسیقی پاپ یا راک، تحت تأثیر فشرده‌سازی قرار می‌گیرند.

اگر شما یک موسیقی دوست هستید، احتمالاً تجهیزات صوتی مناسب که بازتولید واقعی و شفاف صداها را تضمین می کند. با هدفون یا سیستم صوتی مناسب، می توانید تفاوت بین فرمت ها را بشنوید.

این تفاوت در کیفیت صدا چگونه است؟ هر چه حجم صدا بیشتر باشد، تفاوت ها آشکارتر می شود. صدای کلی کمتر تعریف شده است و سازهای کلاسیک تمایل دارند با هم ترکیب شوند. به طور کلی، آهنگ ها عمق و غنای خود را از دست می دهند.

متداول ترین فرمت های فایل صوتی

• فایل های WAV:

  فرمت فایل WAV فرمت استاندارد سی دی ها است. فایل‌های WAV کمترین پردازش را از زمان ضبط اصلی انجام می‌دهند و حاوی تمام اطلاعاتی هستند که از آنالوگ به دیجیتال تبدیل می‌شوندصدای اصلی ضبط شد فایل بسیار بزرگ است اما کیفیت صدای بهتری دارد. اگر موسیقیدان هستید، فایل های WAV نان شما هستند.

• فایل های MP3:

  فایل های MP3 یک فرمت صوتی فشرده که با کاهش کیفیت صدا، اندازه فایل را به حداقل می رساند. کیفیت صدا متفاوت است، اما به هیچ وجه به کیفیت فایل های WAV نمی رسد. این فرمت عالی برای نگه داشتن موسیقی در دستگاه قابل حمل شما بدون اتمام فضای ذخیره سازی است.

فرمت های دیگر فایل های صوتی

• فایل های FLAC:

  FLAC یک فرمت صوتی بدون اتلاف منبع باز است که تقریباً نیمی از فضای WAV را اشغال می کند. از آنجایی که امکان ذخیره متادیتا را فراهم می کند، فرمت عالی برای استفاده در هنگام دانلود موسیقی با کیفیت بالا است. متأسفانه، Apple از آن پشتیبانی نمی‌کند.

• فایل‌های ALAC:

  ALAC یک فرمت صوتی بدون تلفات است که از نظر کیفیت صدا با FLAC یکسان است، اما با محصولات اپل سازگار است.

• فایل های AAC:

  جایگزین اپل برای MP3، اما به دلیل الگوریتم فشرده سازی بهینه تر، بهتر از MP3 به نظر می رسد.

• فایل های OGG:

  Ogg Vorbis، یک جایگزین متن باز برای MP3 و AAC است که در حال حاضر توسط Spotify استفاده می شود.

• AIFF Files:

  جایگزین فشرده نشده و بدون تلفات اپل برای فایل های WAV، کیفیت و دقت صدای یکسانی را ارائه می دهد.

WAV در مقابل MP3: تکامل صنعت موسیقی

اگر ما فناوری ارائه صدای باکیفیت بر روی سی دی و به عنوان را داشته باشیمدانلود دیجیتال، پس هدف از صدای کم کیفیت چیست؟ بسیاری از شنوندگان ممکن است حتی از تفاوت کیفیت بین این فرمت ها آگاه نباشند. با این حال، هر یک از آنها نقش اساسی در تکامل صنعت موسیقی در چند دهه گذشته ایفا کردند. به ویژه، افزایش شهرت فرمت های MP3 و WAV، تاریخچه موسیقی ضبط شده را مشخص می کند.

این دو نوع فایل داده های صوتی را برای رایانه های شخصی و دستگاه های قابل حمل ذخیره می کنند. دسترسی به موسیقی بدون خرید آن در قالب فیزیکی (نوار، سی دی یا وینیل) برای همه امکان پذیر می شود. فرمت WAV فرمت با کیفیت بالا بوده است. با این حال، فایل‌های MP3 آنهایی بودند که صنعت موسیقی را تحت تأثیر قرار دادند.

زمان دقیقی وجود دارد که فایل‌های صوتی با کیفیت پایین‌تر محبوب‌ترین در میان شنوندگان موسیقی جوان شدند: با ظهور موسیقی همتا به همتا نرم افزار در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000.

خدمات اشتراک فایل نظیر به نظیر امکان توزیع و دانلود انواع موسیقی دیجیتال موجود در یک شبکه P2P را فراهم می کند. همه افراد در شبکه می توانند محتوای خاصی را دانلود کرده و در اختیار دیگران قرار دهند. نسخه‌های بعدی شبکه‌های P2P کاملاً غیرمتمرکز هستند و سرور اصلی ندارند.

موسیقی اولین محتوایی بود که به طور گسترده در این شبکه‌ها به اشتراک گذاشته شد، صرفاً به دلیل محبوبیت آن در بین جوانان و فرمت سبک‌تر در مقایسه با فیلم‌ها. . به عنوان مثال، فایل های MP3 تا حد زیادی بیشترین تعداد را داشتندفرمت متداول چون استفاده از پهنای باند را کاهش می‌دهند و در عین حال موسیقی با کیفیت خوبی ارائه می‌دهند.

در آن زمان، اکثر مردم علاقه خاصی به کیفیت فرمت نداشتند، تا زمانی که می‌توانستند موسیقی خود را بدون هزینه کردن دریافت کنند. از آن زمان، همه چیز تغییر کرده است و پلتفرم‌های استریم به ارائه فرمت‌های استریم با کیفیت استاندارد CD، برای بهترین عملکرد پخش جریانی و تجربه صوتی مطلوب افتخار می‌کنند.

سبک، اشتراک‌گذاری آسان، و با صدای کافی خوب کیفیت: مردم فایل های MP3 را بدون توقف در شبکه های P2P دانلود و به اشتراک می گذارند. Napster، اولین سرویس اشتراک فایل همتا به همتا که به شهرت جهانی رسید، 80 میلیون کاربر فعال در اوج خود داشت.

شهرت Napster کوتاه مدت بود: این سرویس بین ژوئن 1999 و ژوئیه 2001 فعال بود. پس از از دست دادن یک پرونده قضایی علیه برخی از شرکت های موسیقی بزرگ در آن زمان، تعطیل شد. پس از Napster، ده‌ها سرویس P2P دیگر جنبش اشتراک‌گذاری فایل را رهبری کردند که بسیاری از آنها هنوز فعال هستند.

کیفیت فایل‌های MP3 موجود در سرویس اشتراک‌گذاری فایل، اغلب، پایین‌تر از حد بود. به خصوص اگر به دنبال چیزی نادر (آهنگ های قدیمی، ضبط های منتشر نشده، هنرمندان کمتر شناخته شده و غیره) بودید، احتمال زیادی وجود داشت که با یک فایل خراب یا با کیفیت پایینی مواجه شوید که باعث ایجاد موسیقی شود. لذت بخش نیست.

به غیر از منبع ضبط های اصلی، عامل دیگری که باعث کاهشکیفیت موسیقی قابل دانلود از سرویس های P2P با به اشتراک گذاشتن آلبوم با کاربران بیشتر و بیشتری باعث کاهش کیفیت شد. هرچه افراد بیشتری آلبومی را دانلود و به اشتراک بگذارند، شانس بیشتری برای از دست دادن اطلاعات ضروری فایل در این فرآیند وجود دارد.

بیست سال پیش، اینترنت تقریباً به اندازه آن در دسترس نبود. امروز است، و بنابراین هزینه های پهنای باند بسیار بالا بود. در نتیجه، کاربران P2P فرمت های با اندازه کوچکتر را انتخاب کردند، حتی اگر گاهی اوقات کیفیت فایل را به خطر بیندازد. به عنوان مثال، فایل های WAV تقریباً 10 مگابایت در دقیقه مصرف می کنند، در حالی که یک فایل MP3 برای همان طول صدا به 1 مگابایت نیاز دارد. از این رو، محبوبیت فایل‌های MP3 در عرض چند ماه، به‌ویژه در بین شنوندگان جوان موسیقی، به شدت افزایش یافت.

حتی ممکن است بگویید که امکان "کاهش" کیفیت صدای یک آهنگ اولین گام به سمت موسیقی بود. صنعت همانطور که امروزه می شناسیم، تحت کنترل پلتفرم های پخش موسیقی و دانلودهای دیجیتال است. صدای با کیفیت پایین صدایی را از قالب‌های فیزیکی که بیش از یک قرن در آن محدود شده بود جدا می‌کرد و به شنوندگان اجازه می‌داد موسیقی جدید را با سرعتی فوق‌العاده در مقایسه با زمان‌های گذشته کشف و به اشتراک بگذارند.

شبکه‌های P2P موسیقی را در دسترس همه قرار دادند. ، هر جا. قبل از این انقلاب، یافتن آثار ضبط شده نادر یا کشف هنرمندان ناشناس بسیار دشوار بود. این فراوانی بی‌نهایت، گلوگاه‌های ایجاد شده توسط شرکت‌های بزرگ ضبط را از بین بردشنوندگان فرصتی برای کشف موسیقی بیشتر و رایگان دارند.

بدیهی است که این موضوع در آن زمان بازیگران اصلی صنعت موسیقی را خشنود نکرد. لیبلز شکایت هایی را تنظیم کرد و برای بستن وب سایت ها مبارزه کرد. با این حال، جعبه پاندورا باز بود و راه بازگشتی وجود نداشت. این مهم‌ترین تغییر در صنعت موسیقی از زمان اختراع صفحات وینیل در دهه 1930 بود.

افزایش پهنای باند اینترنت و قدرت رایانه‌های شخصی به مردم این فرصت را داد که فایل‌های رسانه‌ای بیشتری را به صورت آنلاین به اشتراک بگذارند. در اواسط دهه 2000، صدها میلیون نفر درگیر اشتراک‌گذاری فایل بودند. در آن زمان، اکثریت آمریکایی ها معتقد بودند که دانلود و به اشتراک گذاری محتوا به صورت آنلاین قابل قبول است. در حقیقت، افزایش گسترده پهنای باند اینترنت بین دهه‌های 2000 و 2010 عمدتاً به دلیل افزایش تعداد کاربران سرویس‌های P2P بود.

به‌عنوان یک فرمت فشرده نشده، فایل‌های WAV هنوز در مقایسه با فایل‌های MP3 بهتر صدا می‌کنند. با این حال، هدف از فایل‌های MP3 این بود که موسیقی، و به‌ویژه موسیقی‌هایی که کمیاب بودند، در دسترس مخاطبان سراسر جهان قرار گیرند.

فصل پایانی این داستان (حداقل تا کنون) ظهور موسیقی است. خدمات استریم همانطور که بیست سال پیش وب‌سایت‌های peer-2-peer چشم‌انداز صنعت موسیقی را به‌طور چشمگیری تغییر دادند، ارائه‌دهندگان پخش صوتی نیز که در پایان دهه 2000 به شهرت رسیدند نیز تغییر کردند.

فرآیند رهایی موسیقی از محدودیت‌های فیزیکی آنو در دسترس قرار دادن آن برای هر کسی منجر به افزایش مخاطبینی شد که به کیفیت صوتی بالاتر و دسترسی آسان تر به موسیقی علاقه مند شدند. پخش‌کننده‌های صوتی، کتابخانه‌های موسیقی عظیمی را ارائه می‌کنند که از طریق چندین دستگاه از طریق یک برنامه اشتراک قابل دسترسی هستند.

یک بار دیگر، کیفیت صدای موسیقی که می‌توانید در این پلتفرم‌ها پخش کنید تحت تأثیر قالب فایل صوتی مورد استفاده آنها قرار می‌گیرد. برخی از پخش‌کننده‌های اصلی، مانند Tidal و Amazon Music، گزینه‌های مختلف پخش صوتی با وضوح بالا را ارائه می‌دهند. Qobuz، یک پلتفرم موسیقی متخصص در موسیقی کلاسیک اما دائماً فهرست خود را گسترش می دهد، صدای با وضوح بالا و کیفیت CD استاندارد را ارائه می دهد. Spotify پخش موسیقی با وضوح بالا ارائه نمی دهد و در حال حاضر فرمت صوتی AAC را با حداکثر سرعت 320 کیلوبیت در ثانیه ارائه می دهد.

کدام فرمت ها بهترین صدا را دارند؟

فایل های WAV بازتولید می شوند صدا در قالب اصلی خود این بالاترین کیفیت و وفاداری صدا را تضمین می کند. با این حال، همه چیز به این بستگی دارد که به چه چیزی گوش می‌دهید و چگونه گوش می‌دهید.

اگر در حال گوش دادن به آخرین آهنگ K-pop با هدفون ارزان قیمت خود در قطار هستید، فرمت صوتی آن را دریافت خواهید کرد. تفاوت ایجاد نکنید.

از سوی دیگر، فرض کنید علاقه شما موسیقی کلاسیک است. شما می خواهید تجربه صوتی فراگیر منحصر به فرد این سبک را امتحان کنید. در این صورت، فایل‌های WAV فشرده نشده همراه با سیستم‌های صوتی Hi-Fi مناسب، شما را به سفر صوتی می‌برد که هیچ فرمت دیگری نمی‌تواند انجام دهد.