CyberLink PhotoDirector

اثربخشی: ابزارهای ویرایش RAW جامد اما ویرایش مبتنی بر لایه بسیار محدود قیمت: گران در مقایسه با سایر ویرایشگرهای تصویری توانا سهولت استفاده: طراحی شده برای کاربران معمولی با جادوگران مفید پشتیبانی: یافتن پشتیبانی آسان است، اگرچه مکان یابی آموزش ها دشوار است

خلاصه

CyberLink PhotoDirector برای بسیاری در دنیای ویرایش عکس نسبتاً ناشناخته است، اما من از اینکه چگونه به عنوان یک ویرایشگر توانایی دارد شگفت زده شدم. این طیف وسیعی از ابزارهای ویرایش را ارائه می دهد، اگرچه سیستم سازماندهی کتابخانه مبتنی بر پروژه و ویرایش مبتنی بر لایه قطعاً می تواند بهبود یابد.

این برنامه دقیقاً بازارهای معمولی و علاقه مند را هدف قرار می دهد و برای بیشتر افراد بخشی از آن، کار قابل قبولی برای برآوردن نیازهای آن پایگاه کاربر انجام می دهد. برای حرفه ای ها دلیل خوبی ندارد زیرا فاقد تعدادی ویژگی است که بسیاری از حرفه ای ها برای کار ویرایش تصویر به آن نیاز دارند، اما همچنین ابزارها و گزینه های کاربر پسندتری را نسبت به نرم افزارهای پیشرفته ارائه می دهد.

آنچه دوست دارم : ابزارهای ویرایش RAW خوب. ابزارهای جالب فیلم به عکس. اشتراک گذاری رسانه های اجتماعی.

چیزی که دوست ندارم : مدیریت کتابخانه عجیب. پروفایل های محدود اصلاح لنز. ویرایش لایه بسیار ابتدایی ترکیب لایه بسیار آهسته.

3.8 آخرین قیمت را ببینید

PhotoDirector چیست؟

PhotoDirector است3.5/5

در بیشتر موارد، ابزارهای توسعه و ویرایش تصویر RAW کاملاً خوب هستند، اما در انجام بسیاری از ویرایش‌های مبتنی بر لایه‌ها به چالش کشیده نمی‌شوند. سیستم سازماندهی کتابخانه به خوبی کار می‌کند، اما فایل‌های پروژه ممکن است توسط خرابی‌های برنامه خراب شوند که باعث می‌شود برای برچسب‌گذاری و مرتب‌سازی تعداد زیادی از تصاویر وقت صرف کنید.

قیمت: 3.5/5

با 14.99 دلار در ماه، یا 40.99 دلار در سال اشتراک، PhotoDirector با بسیاری از برنامه های معمولی و سطح علاقه مندان دیگر قیمت دارد، اما به دلیل مشکلات، ارزش مشابهی را ارائه نمی دهد. با اثربخشی آن اگر این مبلغی است که می‌خواهید برای یک ویرایشگر عکس خرج کنید، احتمالاً بهتر است آن را در جای دیگری خرج کنید.

سهولت استفاده: 4/5

از آنجایی که PhotoDirector برای عکاسان معمولی در نظر گرفته شده است، کار نسبتا خوبی برای کاربرپسند ماندن انجام می دهد. این رابط در بیشتر موارد واضح و نامرتب است و دستورالعمل های گام به گام بسیار مفیدی برای برخی از کارهای پیچیده تر موجود در ماژول ویرایش وجود دارد. از سوی دیگر، انتخاب‌های عجیب طراحی مدیریت کتابخانه کار با تعداد زیادی عکس را دشوار می‌کند و ویرایش مبتنی بر لایه اصلاً کاربرپسند نیست.

پشتیبانی: 4/5

Cyberlink طیف گسترده ای از مقالات پشتیبانی فنی را از طریق پایگاه دانش خود ارائه می دهد، و یک راهنمای کاربر PDF در دسترس استوب سایت برای دانلود به طرز عجیبی، پیوند «آموزش‌ها» در منوی راهنما برنامه به سایتی با طراحی بسیار بد پیوند می‌دهد که اکثر ویدیوهای آموزشی مربوطه را پنهان می‌کند، علی‌رغم این واقعیت که مرکز یادگیری همان محتوا را به روشی بسیار کاربرپسندتر نشان می‌دهد. . متأسفانه، اطلاعات آموزشی شخص ثالث بسیار کمی در دسترس است، بنابراین شما بیشتر با آموزش های Cyberlink گیر کرده اید.

جایگزین های PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements قیمتی در مقایسه با PhotoDirector دارد، اما کار ویرایش را بسیار بهتر انجام می دهد. یادگیری آن چندان آسان نیست، اما آموزش ها و راهنماهای بسیار بیشتری برای کمک به یادگیری اصول اولیه وجود دارد. همچنین در مورد بهینه سازی بسیار موثرتر است، بنابراین اگر به دنبال یک ویرایشگر تصویر نسبتا مقرون به صرفه هستید که برای کاربران معمولی طراحی شده است، این احتمالاً انتخاب بهتری است. بررسی اخیر عناصر فتوشاپ ما را ببینید.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro کاملاً بازاری مشابه PhotoDirector ندارد، اما عملکرد بسیار خوبی دارد. وظیفه هدایت کاربران جدید از طریق فرآیند ویرایش. همچنین در مقایسه با Photoshop Elements و PhotoDirector قیمت بسیار مقرون به صرفه‌ای دارد و اگر هزینه آن نگران‌کننده باشد، ارزش بسیار بهتری برای پول ارائه می‌کند. بررسی PaintShop Pro ما را اینجا بخوانید.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar یک تصویر عالی دیگر استویرایشگر که تعادل خوبی از ویژگی های قدرتمند و رابط کاربری آسان را فراهم می کند. من خودم فرصتی برای استفاده از آن نداشتم، اما می‌توانید بررسی Luminar ما را بخوانید تا نگاه دقیق‌تری به مقایسه آن با PhotoDirector داشته باشید.

نتیجه‌گیری

CyberLink PhotoDirector برخی از ابزارهای عالی توسعه و ویرایش RAW را برای کاربران معمولی که می‌خواهند عکس‌های خود را به سطح بعدی ببرند، ارائه می‌کند، اما سیستم سازمانی مبتنی بر پروژه توانایی شما را برای کار با تعداد زیادی عکس محدود می‌کند.

وقتی آن را با ویرایش لایه‌ای باگ و محدود و فایل‌های پروژه خراب ترکیب می‌کنید، واقعاً نمی‌توانم توصیه کنم که حتی کاربران معمولی هم برای یادگیری این برنامه وقت بگذارند.

اگر نیاز دارید ویدیوهای خود را به عکس تبدیل کنید، ممکن است مقداری ارزش از ابزارهای ویدیو به عکس پیدا کنید، اما در بیشتر موارد، گزینه های بهتری از ویرایشگرهای ویدیویی اختصاصی وجود دارد.

دریافت PhotoDirector (بهترین قیمت)

بنابراین، آیا این بررسی PhotoDirector را مفید می‌دانید؟ نظرات خود را در زیر به اشتراک بگذارید.

نرم افزار ویرایش عکس Cyberlink با هدف عکاسان معمولی. این به گونه ای طراحی شده است که کاربر پسند باشد و دارای طیف گسترده ای از ابزارها است که با هدف ارائه ویرایش حرفه ای به افراد غیرحرفه ای انجام می شود.

آیا PhotoDirector ایمن است؟

PhotoDirector استفاده از آن کاملا ایمن است و هم نصب کننده و هم فایل های نصب شده توسط Malwarebytes AntiMalware و Windows Defender بررسی می شوند.

تنها خطر احتمالی برای فایل های شما این است که امکان حذف مستقیم فایل ها از دیسک با استفاده از آن وجود دارد. ابزار سازماندهی کتابخانه انجام این کار به صورت تصادفی دشوار است، زیرا یک کادر محاوره ای هشدار وجود دارد که از شما می خواهد تعیین کنید که آیا می خواهید از دیسک خود حذف کنید یا فقط از کتابخانه، اما خطر وجود دارد. تا زمانی که توجه داشته باشید، نباید در خطر حذف تصادفی عکس‌های خود نباشید.

آیا PhotoDirector رایگان است؟

نه، اینطور نیست. دارای 30 روز آزمایشی رایگان است. اما در واقع، آن‌ها شما را تشویق می‌کنند که نسخه کامل نرم‌افزار را بخرید، به طوری که اگر روی تبلیغ Exclusive Launch Offer کلیک کنید، در واقع برنامه را بدون راه‌اندازی می‌بندد و شما را به وب‌سایتی می‌برد که تمام مزایایی را که بعد از آن به دست می‌آورید نشان می‌دهد. خرید.

پیشنهاد راه اندازی انحصاری معلوم می شود که یک ابزار ضبط صفحه است که ممکن است به عنوان انگیزه خاصی مفید نباشد.

آموزش های PhotoDirector را کجا می توان پیدا کرد؟

PhotoDirector یک پیوند سریع در راهنما داردمنویی که ناحیه جامعه DirectorZone را باز می کند، اما نمی توانم تصور کنم چرا. زمانی که یک شرکت تبلیغات نامرتبط گوگل را در سایت انجمن خود نشان می دهد، معمولاً علامت خوبی نیست، و این اولین علامت هشدار با این واقعیت ثابت شد که 3 «آموزش» PhotoDirector واقعاً چیزی جز ویدیوهای تبلیغاتی نبودند. یک پیوند بسیار کوچک نشان می‌دهد که اینها فقط «آموزش‌ها» برای نسخه 9 هستند، و تعدادی ویدیوی دیگر برای نسخه‌های قبلی وجود دارد، اما این به سختی یک روش کاربرپسند برای رسیدگی به مسائل است.

بعد از یک کمی بیشتر جستجو کردم، مرکز یادگیری سایبرلینک را پیدا کردم، که در واقع تعدادی آموزش مفید و آموزنده در قالبی آسان‌تر در دسترس داشت. به نظر می رسد که این مکان بسیار مفیدتر برای ارسال کاربران باشد، زیرا تقریباً هیچ آموزش دیگری برای این نسخه از منابع شخص ثالث وجود ندارد.

چرا برای این بررسی PhotoDirector به من اعتماد کنید؟

سلام، اسم من توماس بولد است و در طول کارم به عنوان یک طراح گرافیک و عکاس حرفه ای با طیف وسیعی از برنامه های ویرایش تصویر کار کرده ام. من برای اولین بار کار با تصاویر دیجیتال را در اوایل دهه 2000 شروع کردم و از آن زمان با همه چیز از ویرایشگرهای منبع باز گرفته تا مجموعه نرم افزارهای استاندارد صنعتی کار کرده ام. من همیشه علاقه مند به آزمایش برنامه های ویرایش جدید هستم و تمام این تجربه را در این بررسی ها آورده ام تا به شما کمک کنم تصمیم بگیرید چه چیزی ارزش شما را دارد.زمان.

سلب مسئولیت: Cyberlink برای نوشتن این بررسی PhotoDirector هیچ غرامت یا در نظر گرفتنی به من نداده است، و آنها قبل از انتشار هیچ کنترل ویرایشی یا بررسی محتوا نداشته اند.

بررسی تفصیلی CyberLink PhotoDirector

توجه: PhotoDirector دارای طیف وسیعی از ویژگی‌های منحصر به فرد است که گزینه‌های جالبی را برای کاربران معمولی ارائه می‌دهد، اما ما در این بررسی جایی برای بررسی هر یک از آنها نداریم. یکی در عوض، ما به موارد کلی تری مانند رابط کاربری، نحوه مدیریت عکس های شما و توانایی آن به عنوان یک ویرایشگر نگاه خواهیم کرد. Cyberlink PhotoDirector هم برای ویندوز و هم برای مک در دسترس است، اما اسکرین شات های زیر مربوط به نسخه ویندوز است. نسخه مک باید تنها با چند تغییر کوچک رابط شبیه به نظر برسد.

رابط کاربری

در بیشتر موارد، رابط کاربری PhotoDirector تمیز و بی نظم است. این به مجموعه‌ای از ماژول‌ها تقسیم می‌شود که امروزه کم و بیش استاندارد برای ویرایشگرهای عکس RAW هستند، با چند ویژگی اضافی: کتابخانه، تنظیم، ویرایش، لایه‌ها، ایجاد و چاپ.

پیمایش نوار فیلم در پایین در همه ماژول‌ها به همراه ابزارهای برچسب‌گذاری و رتبه‌بندی مرتبط قابل مشاهده است، که سازماندهی تصاویر شما را در طول فرآیند ویرایش آسان می‌کند. همچنین صادرات یک فایل در هر مرحله را نسبتاً آسان می کند، چه بخواهید آن را در خود ذخیره کنیدرایانه یا آن را در رسانه های اجتماعی آپلود کنید.

گزینه های عجیبی در طراحی رابط کاربری وجود دارد، به ویژه برجسته سازی آبی غیر ضروری که عناصر مختلف فضای کاری را از هم جدا می کند. آنها قبلاً به وضوح از هم جدا شده اند، بنابراین من متوجه شدم که لهجه های آبی بیشتر باعث حواس پرتی می شوند تا کمک، اگرچه این یک مشکل جزئی است.

مدیریت کتابخانه

ابزارهای مدیریت کتابخانه PhotoDirector عجیب هستند. ترکیبی از عالی و بیهوده گیج کننده. تمام اطلاعات کتابخانه شما در «پروژه‌ها» مدیریت می‌شود که به‌عنوان فهرست عمل می‌کنند اما مستقل از یکدیگر عمل می‌کنند.

به عنوان مثال، ممکن است یک پروژه برای عکس های تعطیلات خود داشته باشید، پروژه دیگری برای عروسی بهترین دوست خود و غیره. اما اگر می‌خواهید کل کتابخانه عکس خود را مدیریت کنید، باید یک فایل پروژه برای آن هدف خاص نگهداری کنید، زیرا هرگونه برچسب‌گذاری یا مرتب‌سازی انجام شده در یک پروژه از پروژه دیگر قابل دسترسی نیست.

در هر پروژه، ابزارهای سازمانی خوب هستند، که محدوده استاندارد رتبه بندی ستاره ها، انتخاب یا رد پرچم ها و کدگذاری رنگ را امکان پذیر می کند. همچنین می‌توانید فایل‌ها را با کلمات کلیدی خاص برچسب‌گذاری کنید تا جستجوی سریع در پروژه‌های بزرگ را فعال کنید، اگر زمان و حوصله انجام این کار را دارید.

من واقعاً نمی‌توانم منطق پشت سازمانی «پروژه‌ها» را ببینم. مفهوم، اما شاید من خیلی عادت دارم با برنامه‌هایی کار کنم که به من اجازه می‌دهند یک کاتالوگ از همه برنامه‌هایم را حفظ کنم.تصاویر. من حدس می‌زنم برای اکثر کاربران معمولی که فقط می‌خواهند چند عکس از تعطیلات را ویرایش کنند، مشکلی ایجاد نمی‌کند، اما برای هر کسی که به طور منظم عکس‌های زیادی می‌گیرد، کمی محدود خواهد بود.

ویرایش عمومی

ابزارهای ویرایش RAW PhotoDirector بسیار خوب هستند و طیف کاملی از گزینه‌هایی را که ممکن است در برنامه‌های سطح حرفه‌ای‌تر پیدا کنید، پوشش می‌دهند. تنظیمات استاندارد جهانی مانند ویرایش محدوده تونال، رنگ ها و پروفایل های تصحیح خودکار لنز همگی در دسترس هستند، اگرچه دامنه لنزهای پشتیبانی شده هنوز بسیار کوچک است. می‌توانید پروفایل‌های لنز اضافی ایجاد شده توسط انجمن را دانلود کنید، اما هیچ تضمینی برای دقیق بودن آنها وجود ندارد.

ابزارهای پوشاندن برای کار با ویرایش‌های محلی نیز نسبتاً خوب هستند، اگرچه فاقد میان‌برهای صفحه‌کلید هستند. مانند بسیاری از برنامه‌ها، ویرایش ماسک‌های گرادیانت آن‌ها با ماسک‌های براش غیرممکن است، اما ویژگی «یافتن لبه‌ها» می‌تواند زمان ماسک‌سازی را در برخی شرایط به‌طور چشمگیری افزایش دهد.

هنگامی که وظایف کلی توسعه RAW انجام شد. و به کارهای پیچیده‌تر ویرایش می‌روید، PhotoDirector به کمک این نکته اشاره می‌کند که از آن نقطه به بعد، به‌جای تصویر RAW واقعی، با یک کپی از فایل کار خواهید کرد.

برگه ویرایش ارائه می‌دهد. مجموعه‌ای از جادوگران مفید که برای طیف وسیعی از کارهای عکاسی، از روتوش پرتره تا حذف آگاهانه از محتوا، طراحی شده‌اند. من از مردم عکس نمی‌گیرم، بنابراین این کار را نکردمفرصتی برای تست ابزارهای روتوش پرتره پیدا کنید، اما بقیه گزینه هایی که استفاده کردم نسبتاً خوب کار کردند.

ابزار Content Aware Removal در حذف خرگوش از پس‌زمینه‌اش کاملاً عالی عمل نکرد، زیرا با تاری خارج از صفحه کانونی گیج می‌شد و ابزار Content Aware Move نیز همین نقص را داشت. . همانطور که در ترفند جادویی زیر مشاهده می‌کنید، ابزار Smart Patch بیش از کار بود. برای یک ماسک سریع و چند کلیک بد نیست!

راهنمای گام به گام مفیدی که در سمت چپ نشان داده شده است، کارهای پیچیده ویرایش را برای کاربرانی که نمی خواهند دریافت کنند، بسیار آسان تر می کند. وقتی نوبت به اصلاح آنها می رسد بسیار فنی است.

ویرایش مبتنی بر لایه

همانند تغییر ماژول قبلی، PhotoDirector یک آغازگر سریع در مورد بهترین راه برای پیمایش گردش کار خود ارائه می دهد. Cyberlink توضیح می دهد که Layers برای "ترکیب پیشرفته عکس" است، اما ابزارهای موجود نسبتاً محدود هستند و برخی مشکلات فنی در نحوه عملکرد آن وجود دارد که ممکن است شما را از استفاده گسترده از آن باز دارد.

من این کار را کردم. در حین تلاش برای ایجاد یک کامپوزیت عکس مبتنی بر لایه، برنامه را تقریباً چندین بار از کار می اندازد، که باعث می شود مشکوک شوم که ماژول Layers می تواند قبل از آماده شدن برای استفاده کمی از کار بیشتری استفاده کند. به سادگی جابجایی یک لایه نباید کار مهمی باشد، و شما می توانید از مانیتور عملکرد ویندوز که سخت افزار نیست.مشکل.

در نهایت، من فرآیند PhotoDirector را پایان دادم، اما دفعه بعد که برنامه را بارگیری کردم، تصمیم گرفت که به درستی رفتار نکند و به سادگی صفحه بارگیری را با نشانگر پیشرفت به طور دائمی نمایش داد. به وضوح داشت کاری انجام می‌داد (حداقل طبق گفته مدیر وظیفه) بنابراین تصمیم گرفتم به آن اجازه دهم هر مشکلی را که داشت برطرف کند و ببینم چه اتفاقی می‌افتد - که معلوم شد چیزی نبود.

بعد از کمی حفاری در سایت Cyberlink، متوجه شدم که مشکل ممکن است فایل پروژه من باشد - که شامل کل اطلاعات واردات کتابخانه تصویر من و همچنین داده های ویرایش های فعلی من است. فایل های پروژه خراب به طور منظم اولین دلیلی است که من متوجه شدم که استفاده از سیستم پروژه به هیچ وجه مفید است، برخلاف استفاده از یک پروژه/کاتالوگ برای همه عکس های شما.

من عکس قدیمی را حذف کردم. فایل پروژه، یک فایل جدید ایجاد کردم و دوباره برای ایجاد مجدد کامپوزیت من برگشتم. در ابتدا، تلاش جدید کاملاً خوب کار می کرد در حالی که من فقط دو عکس مستطیلی در لایه های جداگانه داشتم. جابجایی لایه ها در ابتدا پاسخگو بود، اما همانطور که مناطق ناخواسته را از لایه بالایی پاک کردم، حرکت و تنظیم آن کندتر و کندتر شد تا اینکه همان حالت غیرقابل استفاده ایجاد شد.

در پایان، متوجه شدم که کار مستقیم با تصاویر RAW موضوع بود هنگامی که آنها به تصاویر JPEG تبدیل می شوند، برای ماژول لایه ها مشکلی ندارند، اما قرار دادن یک تصویر RAWبه طور مستقیم از پروژه شما به یک لایه جدید باعث این مشکل اصلی می شود.

نیازی به گفتن نیست، تبدیل مورد نیاز برای گردش کار سریع کمتر از حد ایده‌آل است، اما خوب است بدانید که کل ماژول لایه‌ها به طور کامل خراب نشده است - اگرچه بدیهی است که می‌تواند کمی از کار استفاده کند. فقط برای مقایسه، من همان عملیات را در فتوشاپ امتحان کردم و تمام 20 ثانیه طول کشید، بدون نیاز به تبدیل و بدون تاخیر، خرابی یا دردسرهای دیگر.

دور از من بهترین کار ترکیبی است، اما به اصل مطلب می‌پردازد.

ابزارهای ویدئویی

سایبرلینک احتمالاً به دلیل طیف وسیعی از ابزارهای نوشتن ویدئو و دی‌وی‌دی مشهور است، بنابراین تعجبی ندارد که ویدیو پخش شود. نقشی در برخی از ویژگی های افزودنی منحصر به فرد PhotoDirector. طیف وسیعی از راه‌ها برای ایجاد عکس از ویدیوها وجود دارد، اما باید از منابع ویدیویی 4K برای ایجاد عکس‌هایی با کیفیت بسیار خوب استفاده کنید، و حتی در این صورت فقط معادل یک دوربین 8 مگاپیکسلی هستند.

برخی از این ابزارها جالب هستند، اما در واقع به برنامه ویرایش ویدیو تعلق دارند تا ویرایشگر تصویر. به نظر می رسد آنها در حال حل مشکلاتی هستند که واقعاً برای عکاسان وجود ندارد، به استثنای ابزار "عکس گروهی کامل". در غیر این صورت، می‌توانید همه این کارها را با عکس‌های واقعی انجام دهید و اصلاً نیازی به آوردن ویدیو در آن نیست.