برنامه نویسان بیشتر روز را جلوی کامپیوتر می گذرانند، انگشتانشان به صفحه کلید می زند و چشمانشان با لیزر روی مانیتور متمرکز شده است. می‌تواند برای چشم‌ها مضر باشد.

برای جلوگیری از خستگی چشم، به صفحه‌ای نیاز دارید که واضح و قابل خواندن با کنتراست خوب باشد. باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا تعداد زیادی کد نمایش داده شود، اما باید روی میز شما هم قرار بگیرد. اگر اهل توسعه بازی هستید، باید در نظر داشته باشید که مانیتور تا چه حد از حرکات کنترل می‌کند و به ورودی کاربر پاسخ می‌دهد. سپس موارد سلیقه ای وجود دارد: چه تنظیمات چند مانیتور را ترجیح دهید یا UltraWide، چه حالت افقی یا عمودی را دوست داشته باشید.

در این راهنما، ما برخی از بهترین مانیتورها را برای برنامه نویسی توصیه می کنیم. از آنجایی که یک مانیتور برای همه مناسب نیست، ما چندین برنده را انتخاب کرده ایم. در اینجا خلاصه ای کوتاه آمده است:

• LG 27UK650 به طور کلی بهترین است. این صفحه نمایش 27 اینچی رتینا با کیفیت با وضوح 4K است. روشنایی و وضوح قابل قبولی دارد و بدون سوسو زدن است.
• توسعه دهندگان بازی ممکن است Samsung C49RG9 را ترجیح دهند. در حالی که پیکسل های کمتری دارد، اما پاسخگوتر هستند، به خصوص در مواردی که ورودی کاربر مربوط می شود. عریض است – اساساً دو نمایشگر 1440p در کنار هم – بنابراین یک جایگزین عالی برای تنظیم دو مانیتور است. پایین دست؟ این تقریباً سه برابر هزینه برنده کلی ما است.
• یک مانیتور حتی واضح تر انتخاب 5K ما است، LG 27MD5KB . صفحه نمایش 27 اینچی آن تقریباً هشتاد درصد استتاخیر: 10 میلی ثانیه
• روشنایی: 400 سانتی متر بر متر مربع
• کنتراست استاتیک: 1300:1
• جهت پرتره: بله
• بدون سوسو: بله
• وزن: 15.2 پوند، 6.9 کیلوگرم

مانیتورهای جایگزین UltraWide

Dell U3818DW به برنده UltraWide ما فرصتی برای پول خود می دهد. Dell صفحه نمایش بزرگتر و پیکسل های بیشتری را ارائه می دهد (بیشتر رقیبی برای LG 38WK95C است که در بالا نیز به آن اشاره شد)، اما کمترین تاخیر ورودی را در مقایسه با ما دارد.

• اندازه: 37.5 اینچ خمیده
• رزولوشن: 3840 x 1600 = 6,144,000 پیکسل
• تراکم پیکسل: 111 PPI
• نسبت تصویر: 21:9 UltraWide
• نرخ تجدید: 60 هرتز
• تأخیر ورودی: 25 میلی ثانیه
• روشنایی: 350 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: خیر
• سوسو زدن -رایگان: بله
• وزن: 19.95 پوند، 9.05 کیلوگرم

BenQ EX3501R یک مانیتور عالی 35 اینچی است که تراکم پیکسلی و روشنایی خوبی را ارائه می دهد. و کنتراست. با این حال، آن نیز تاخیر ورودی بسیار آهسته ای دارد و بسیار سنگین است.

• اندازه: 35 اینچ خمیده
• رزولوشن: 3440 x 1440 = 4,953,600 پیکسل
• تراکم پیکسل: 106 PPI
• نسبت تصویر: 21:9 UltraWide
• نرخ تجدید: 48-100 هرتز
• تاخیر ورودی: 15 میلی ثانیه
• روشنایی : 300 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 2500:1
• جهت پرتره: خیر
• بدون سوسو: بله
• وزن: 22.9 پوند، 10.4 kg

Acer Predator Z35P یک مانیتور UltraWide عالی است که شباهت های زیادی به برنده ما دارد. بزرگترینتفاوت در قیمت است—این یکی به مراتب گران تر است و ال جی ارزش بسیار بهتری نسبت به پول ارائه می دهد. به غیر از آن، ایسر کنتراست بهتری دارد در حالی که LG به طور قابل توجهی سبک تر است.

• اندازه: 35 اینچ خمیده
• رزولوشن: 3440 x 1440 = 4,953,600 پیکسل
• تراکم پیکسل: 106 PPI
• نسبت تصویر: 21:9 UltraWide
• نرخ تجدید: 24-100 هرتز
• تاخیر ورودی: 10 میلی ثانیه
• روشنایی : 300 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 2500:1
• جهت پرتره: خیر
• بدون سوسو: بله
• وزن: 20.7 پوند، 9.4 kg

مانیتورهای جایگزین Super UltraWide

Dell U4919DW یکی از فینالیست های ما است و تنها یکی از سه مانیتور Super UltraWide است که در جمع ما جایگاهی پیدا کرده است. - بقیه برندگان ما برای توسعه بازی هستند، Samsung C49RG9 و C49HG90. سامسونگ نرخ تازه سازی، روشنایی و کنتراست بهتری دارد. اکثر مشخصات دیگر مشابه هستند.

• اندازه: 49 اینچ خمیده
• رزولوشن: 5120 x 1440 = 7,372,800 پیکسل
• تراکم پیکسل: 108 PPI
• نسبت تصویر: 32:9 Super UltraWide
• نرخ تجدید: 24-86 هرتز
• تأخیر ورودی: 10 میلی ثانیه
• روشنایی: 350 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: خیر
• بدون سوسو: بله
• وزن: 25.1 پوند، 11.4 کیلوگرم

مانیتورهای بودجه جایگزین

Dell P2419H یک مانیتور 24 اینچی با قیمت مناسب است. تراکم پیکسلی آن 92 PPI است که باعث می شود متن با وضوح کمتری ارائه شوددر فواصل نزدیک کمی پیکسلی به نظر می رسد.

• اندازه: 23.8 اینچ
• رزولوشن: 1920 x 1080 = 2,073,600 پیکسل (1080p)
• تراکم پیکسل: 92 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تجدید: 50-75 هرتز
• تأخیر ورودی: 9.3 میلی ثانیه
• روشنایی: 250 سی دی/ m2
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: بله
• بدون سوسو: بله
• وزن: 7.19 پوند، 3.26 کیلوگرم

یک مانیتور مقرون به صرفه دیگر با تراکم پیکسل 92 PPI، HP VH240a بیشتر نیازهای یک توسعه دهنده را برآورده می کند. چگونه با انتخاب بودجه ما، Acer SB220Q مقایسه می شود؟ Acer کمی ارزان‌تر است و از آنجایی که وضوح صفحه نمایش آن در یک نمایشگر کوچک‌تر است، تراکم پیکسلی آن بسیار برتر است.

• اندازه: 23.8 اینچ
• رزولوشن: 1920 x 1080 = 2,073,600 پیکسل (1080p)
• تراکم پیکسل: 92 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تجدید: 60 هرتز
• 4> تاخیر ورودی: 10 میلی‌ثانیه
• روشنایی: 250 سی دی/متر مربع
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: بله
• بدون سوسو : خیر
• وزن: 5.62 پوند، 2.55 کیلوگرم

برنامه نویسان به مانیتور بهتری نیاز دارند

یک برنامه نویس از مانیتور چه نیازی دارد؟ در اینجا چند فکر وجود دارد که به تصمیم شما کمک می کند.

اندازه و وزن فیزیکی

مانیتورهای کامپیوتر در اندازه ها و اشکال مختلفی هستند. در این جمع بندی، ما مانیتورهایی با اندازه مورب از 21.5 اینچ تا 43 اینچ را در نظر می گیریم.

بسیاری از ما انتخاب می کنیمبزرگترین مانیتوری که میز و کیف پول ما می تواند با آن کار کند. مگر اینکه داشتن یک مانیتور جمع و جور مهم باشد، حداقل 24 اینچ را توصیه می‌کنم.

در اینجا اندازه‌های صفحه مورب مانیتورها در خلاصه ما آمده است:

• 21.5 اینچ: Acer SB220Q
• 23.8 اینچ: Dell P2419H، Acer R240HY، HP VH240a
• 25 اینچ: Dell U2518D، Dell U2515H
• 27 اینچ: LG 27MD5KB، LG 27UK650، BenQ PD2700U، Dell U2718Q، ViewSonic VG2765
• 31.5-inch: Dell UP3218K
• 32-inch: BenQ PD3200Q
34-inch LG 34WK650
• 35 اینچ: BenQ EX3501R، Acer Z35P
• 37.5 اینچ: Dell U3818DW، LG 38WK95C
• 49 اینچ: Samsung C49RG9، Dell U4919HW, Samsung C4919H9

اندازه صفحه روی وزن آن تأثیر می‌گذارد، اما این یک نگرانی بزرگ نیست، مگر اینکه نیاز به حرکت منظم آن داشته باشید. در اینجا وزن هر مانیتور طبقه بندی شده از سبک ترین به سنگین ترین است:

• Acer SB220Q: 5.6 پوند، 2.5 کیلوگرم
• HP VH240a: 5.62 پوند، 2.55 کیلوگرم
• Acer R240HY: 6.5 پوند، 3 کیلوگرم
• Dell P2419H: 7.19 پوند، 3.26 کیلوگرم
• Dell U2518D: 7.58 پوند، 3.44 کیلوگرم
• Dell U2718Q: 8.2 پوند، وزن
• Dell U2515H: 9.7 پوند، 4.4 کیلوگرم
• LG 27UK650: 10.1 پوند، 4.6 کیلوگرم
• ViewSonic VG2765: 10.91 پوند، 4.95 کیلوگرم
• BenQ PD27 : 11.0 پوند، 5.0 کیلوگرم
• LG 34WK650: 13.0 پوند، 5.9 کیلوگرم
• LG 34UC98: 13.7 پوند، 6.2 کیلوگرم
• LG 27MD5KB: 15.2 پوند<76>
• Dell UP3218K: 15.2 پوند، 6.9 کیلوگرم
• LG 38WK95C: 17.0 پوند، 7.7 کیلوگرم
• BenQ PD3200Q: 18.7 پوند، 8.5کیلوگرم
• Dell U3818DW: 19.95 پوند، 9.05 کیلوگرم
• Acer Z35P: 20.7 پوند، 9.4 کیلوگرم
• BenQ EX3501R: 22.9 پوند، 10.4 کیلوگرم
• Dell U4919W: 25.1 پوند، 11.4 کیلوگرم
• Samsung C49RG9: 25.6 پوند، 11.6 کیلوگرم
• Samsung C49HG90: 33 پوند، 15 کیلوگرم

وضوح صفحه‌نمایش و ابعاد پیکسل 10>

ابعاد فیزیکی مانیتور شما کل ماجرا را بیان نمی کند. به طور خاص، یک مانیتور بزرگتر لزوما اطلاعات بیشتری را نشان نمی دهد. برای این کار، باید رزولوشن صفحه نمایش را در نظر بگیرید که در پیکسل به صورت عمودی و افقی اندازه‌گیری می‌شود. (Full HD): 1920 x 1080 = 2,073,600 پیکسل (حدود 200 دلار)

1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 پیکسل (حدود 400 دلار)

4K (Ul) x 2160 = 8,294,400 پیکسل (حدود 500 دلار)

5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 پیکسل (حدود 1,500 دلار)

8K (Full Ultra HD): 7680 x 7,64,430 = 7680 x 30,430 $

و در اینجا چند وضوح صفحه نمایش گسترده تر وجود دارد که در زیر بیشتر در مورد آنها صحبت خواهیم کرد:

• 2560 x 1080 = 2,764,800 پیکسل (حدود 600 دلار)
• 3840 x 1080 = 4,147,200 پیکسل (حدود 1000 دلار)
• 3440 x 1440 = 4,953,600 پیکسل (حدود 1200 دلار)
• 3840 x 1600 = 1600 x 3840 = 6,144 $ 1440 = 7372800 پیکسل (حدود 1200 دلار)

توجه کنید که مانیتورهایی با تعداد پیکسل بالا قیمت بیشتری دارند. قیمت برای نمایشگرهای 5K، 8K و UltraWide به طور قابل توجهی افزایش می یابد. مگر اینکهشما بودجه کمی دارید یا به اندازه کوچک یک مانیتور 21.5 اینچی نیاز دارید، توصیه می کنم چیزی کوچکتر از 1440p در نظر نگیرید.

تراکم پیکسل نشان دهنده این است که چگونه صفحه نمایش واضح ظاهر می شود و با پیکسل در اینچ (PPI) اندازه گیری می شود. صفحه نمایش رتینا صفحه ای است که در آن پیکسل ها به قدری در کنار هم قرار گرفته اند که چشم انسان نمی تواند آنها را تشخیص دهد. این مقدار از حدود 150 PPI شروع می‌شود.

در وضوح‌های بالاتر، اندازه متن روی صفحه به طرز ناامیدکننده‌ای کوچک می‌شود، بنابراین از مقیاس‌بندی برای خواناتر کردن آن استفاده می‌شود. مقیاس کردن منجر به وضوح کمتر صفحه نمایش (از نظر تعداد کاراکترهای قابل نمایش بر روی صفحه) می شود و در عین حال متن بسیار واضح با وضوح بالاتر را حفظ می کند.

این پیکسل ها هستند. تراکم مانیتورهای ما از بالا به پایین مرتب شده است:

• 279 PPI: Dell UP3218K، LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650، BenQ PD2700U، Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC9RG, Samsung 34UC9RG, Samsung<
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R، Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H، Acer R240HY، HP VH24
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650، Samsung C49HG90

یک قانون کلی این است که برای نمایشگرهای 1080p بزرگتر از 24 اینچ نباشید (92 PPI) یا 27 اینچ برای 1440p (108 PPI).

جنبهمانیتورهای نسبت و منحنی

نسبت تصویر عرض مانیتور را با ارتفاع آن مقایسه می کند. در اینجا چند نسبت تصویر محبوب به همراه وضوح‌های مرتبط با آنها آورده شده است:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080، 5120×1440
• 21:9 (UltraWide) : 2560×1080، 3440×1440، 5120×2160
• 16:9 (صفحه عریض): 1280×720، 1366×768، 1600×900، 1920×1080، 2402×2160×3، 2402×3، 40×1 ×2880، 7680×4320
• 16:10 (نادرتر، نه کاملاً WideScreen): 1280×800، 1920×1200، 2560×1600
• 4:3 (نسبت استاندارد قبل از سال 2003) : 1400×1050، 1440×1080، 1600×1200، 1920×1440، 2048×1536

بسیاری از مانیتورها (و همچنین تلویزیون ها) در حال حاضر دارای نسبت تصویر 16:9 هستند که به آن نیز معروف است. صفحه عریض . مانیتورهایی با نسبت تصویر 21:9 UltraWide هستند.

Super UltraWide مانیتورهایی با نسبت 32:9 دو برابر عرض 16:9 هستند—همانند قرار دادن دو مانیتور Widescreen در کنار. در کنار. آنها برای کسانی که می خواهند یک صفحه نمایش دوگانه را تنها با یک مانیتور تنظیم کنند مفید هستند. نمایشگرهای 21:9 و 32:9 اغلب برای کاهش زاویه دید در لبه‌ها منحنی هستند.

روشنایی و کنتراست

اگر از رایانه خود در اتاق روشن یا نزدیک پنجره استفاده می‌کنید، مانیتور روشن تر ممکن است کمک کند. اما استفاده مداوم از آن در روشن‌ترین حالت ممکن است منجر به درد چشم شود، به خصوص در شب. نرم افزاری مانند Iris به طور خودکار روشنایی مانیتور شما را بسته به زمان روز تنظیم می کند.

طبق بحث در موردDisplayCAL، بهترین تنظیمات روشنایی و کنتراست آنهایی هستند که مانیتور را کمی روشن تر از یک صفحه کاغذ تایپ شده در نزدیکی آن می کنند. در طول روز، به طور معمول سطح روشنایی 140-160 cd/m2 و 80-120 cd/m2 در شب است. همه توصیه‌های ما می‌توانند به این سطوح از روشنایی دست پیدا کنند:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R : 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• 4>ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

سفید باید سفید و سیاه باید سیاه به نظر برسد. با توجه به DisplayCAL، نسبت کنتراست 1:300 تا 1:600 ​​خوب است. به عنوان یک نقطه مقایسه، نسبت کنتراست متن چاپ شده بیشتر از 1:100 نیست، و چشمان ما کنتراست کامل را حتی در 1:64 درک می کنند.

مانیتورهای کنتراست بالا مزایایی دارند. طبق کاغذ سفید سامسونگ، نسبت کنتراست بالا خواندن متن را آسان‌تر می‌کند، به جلوگیری از خستگی و فشار چشم کمک می‌کند، و به شما امکان می‌دهدسایه های مختلف رنگ مشکی را در اتاق های تاریک متمایز می کند و باعث می شود تصاویر غوطه ورتر شوند.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000: 1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

نرخ تازه سازی و تاخیر ورودی

نرخ تازه سازی مانیتور تعداد تصاویری را که می تواند در ثانیه نمایش دهد نشان می دهد. نرخ رفرش بالاتر حرکت نرم تری ایجاد می کند که به ویژه برای توسعه دهندگان بازی مهم است. نرخ تازه‌سازی متغیر ممکن است هنگام تغییر نرخ فریم، لکنت را از بین ببرد.

نرخ تازه‌سازی 60 هرتز برای استفاده عمومی خوب است، اما توسعه‌دهندگان بازی با حداقل 100 هرتز بهتر هستند. بسته به بودجه شما، این ممکن است به معنای انتخاب مانیتوری با تراکم پیکسلی کمتر باشد.

در اینجا نرخ تازه‌سازی برای هر نمایشگر موجود در این خلاصه، طبقه‌بندی شده بر اساس حداکثر نرخ تازه‌سازی آمده است:

• Samsung C49HG90: 34-144 هرتز
• Samsung C49RG9: 120 هرتز
• BenQ EX3501R: 48-100 هرتز
• Acer Predator Z35P: 24-100 هرتز
• Dell U2515H:56-86 هرتز
• Dell U4919W: 24-86 هرتز
• Dell U2518D: 56-76 هرتز
• BenQ PD2700U: 24-76 هرتز
• Acer SB220Q: 75 هرتز
• LG 38WK95C: 56-75 هرتز
• LG 34WK650: 56-75 هرتز
• ViewSonic VG2765: 50-75 هرتز
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 هرتز
• Dell U2718Q: 60Hz
• BenQ PD3200Q: 60Hz
• Acer R240HY: 60Hz
• HP VH240a: 60Hz
• Dell U3818DW: 60 هرتز

تأخیر ورودی مدت زمانی است که بر حسب میلی ثانیه اندازه گیری می شود و بعد از اینکه رایانه شما ورودی دریافت کرد، مانند تایپ کردن، حرکت دادن، چیزی روی صفحه ظاهر می شود. ماوس یا فشار دادن دکمه روی کنترلر بازی. این یکی دیگر از نکات حیاتی برای گیمرها و توسعه دهندگان بازی است. تاخیر کمتر از 15 میلی ثانیه ترجیح داده می شود.

• Dell U2518D: 5.0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9.2 ms
• Dell P2419H: 9.3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 1 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13.7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

من بودم نمی توان تاخیر ورودی را برای LG 27MD5KB، LG 27UK650، ViewSonic VG2765، Acer SB220Q، LG 38WK95C، و LG 34WK650 پیدا کرد.

عدم وجود فلیکر

مانیتورها بدون سوسو زدن بسیار بهتر هستند نمایش حرکتپیکسل بیشتر از برنده کلی ما. اگر صفحه نمایش 27 اینچی iMac را دوست دارید، این نمایشگر تا جایی که می توانید به آن نزدیک شوید—اما ارزان نیست.

ما بسیاری از انتخاب‌های با کیفیت دیگر را برای کمک به شما پوشش خواهیم داد. یکی را پیدا کنید که متناسب با نیاز و بودجه شما باشد. برای کسب اطلاعات بیشتر به ادامه مطلب بروید.

راهنمای خرید این مانیتور چرا به من اعتماد کنید

اسم من آدریان تری است و مانند اکثر برنامه نویسان، هر روز ساعت ها به صفحه خیره می شوم. من در حال حاضر از صفحه نمایش 27 اینچی Retina استفاده می کنم که iMac من را در خود جای داده است و آن را دوست دارم. واضح و آسان برای خواندن است و فشار را بر چشمان من از بین می برد.

آیا در انتخاب مانیتور بین نیازهای یک نویسنده و یک برنامه نویس تفاوت وجود دارد؟ بله، تعداد کمی وجود دارد، مخصوصا برای توسعه دهندگان بازی. من آنها را در بخش بعدی به تفصیل توضیح می‌دهم.

من تکالیفم را انجام داده‌ام، افکار توسعه‌دهندگان و دیگر متخصصان صنعت را مطالعه کرده‌ام، و کاغذهای سفید نوشته شده توسط تولیدکنندگان مانیتور را خوانده‌ام. من همچنین به دقت نظرات مصرف کنندگان نوشته شده توسط غیر برنامه نویسان را که بینش هایی در مورد مسائل دوام و دوام ارائه می دهد در نظر گرفته ام.این باعث می شود که آنها برای توسعه دهندگان بازی یا گیمرها گزینه ای عالی باشند. این مانیتورها فاقد سوسو هستند:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• 4>Dell U4919W

و اینها نیستند:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

جهت صفحه

بعضی از توسعه دهندگان ترجیح می دهند حداقل برای یکی از مانیتورهای خود از جهت عمودی و پرتره استفاده کنند. این ممکن است به این دلیل باشد که ستون‌های باریک‌تر کد و همچنین خطوط کد بیشتری را نمایش می‌دهند. شما می توانید بسیاری از بحث ها در مورد این موضوع را به صورت آنلاین بخوانید.

مانیتورهای UltraWide معمولا از حالت عمودی پشتیبانی نمی کنند، اما بسیاری از مانیتورهای Widescreen از جمله موارد زیر پشتیبانی می کنند:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

یک مانیتور یا بیشتر

بعضی از توسعه دهندگان فقط از یک مانیتور راضی هستند و متوجه می شوند که به شما کمک می کند آنها بر روی کار مورد نظر تمرکز می کنند. برخی دیگر دو یا حتی سه مورد را ترجیح می دهند و ادعا می کنند که آن را بسیار مفیدتر می دانند. در اینجا چند استدلال برای هر دو طرف وجود دارد:

• چرا من از 3 مانیتور برای افزایش بهره وری استفاده می کنم (و شماهم باید) (Don Resinger, Inc.com)
• چرا استفاده از چندین مانیتور را متوقف کردم (HackerNoon)
• چگونه از چندین مانیتور برای بهره وری بیشتر استفاده کنیم (How-To Geek)
• آیا می توانم با سه صفحه کار بیشتری انجام دهم؟ (جک شوفیلد، گاردین)
• کشف دو صفحه بهتر از یک نمایشگر نیست (فرهاد منجو، نیویورک تایمز)

یک جایگزین سوم نیز وجود دارد. یک مانیتور Super UltraWide همان فضای صفحه نمایش را با دو نمایشگر در کنار هم اما در یک صفحه نمایش منحنی منفرد ارائه می دهد. شاید بهترین هر دو دنیا باشد.

سایر کاربردهای رایانه

علاوه بر کدنویسی، از رایانه خود برای چه چیز دیگری استفاده می کنید؟ اگر از آن برای مصرف رسانه، بازی، ویرایش ویدیو، یا کارهای گرافیکی استفاده می‌کنید، ممکن است هنگام انتخاب مانیتوری نیازهای بیشتری داشته باشید که ما در این جمع بندی قرار نمی‌دهیم.

چگونه مانیتورهایی را برای برنامه‌نویسی انتخاب کردیم

بررسی‌های صنعت و رتبه‌بندی‌های مثبت مصرف‌کننده

من با بررسی‌ها و جمع‌بندی‌های متخصصان و برنامه‌نویسان صنعت مشورت کردم، سپس فهرست اولیه 49 مانیتور را گردآوری کردم. من به طور خاص بررسی هایی را با نتایج آزمایش واقعی از طیف گسترده ای از مانیتورها، از جمله RTINGS.com و The Wirecutter وارد کردم. من همچنین منابع اطلاعاتی مفید DisplaySpecifications.com و DisplayLag.com را پیدا کردم.

از آنجایی که اکثر بازبین‌ها تجربه طولانی‌مدت با محصولات ندارند، نظرات مشتریان را نیز در نظر گرفتم. در آنجا، کاربران مثبت وتجربیات منفی با مانیتوری که با پول خود خریداری کرده اند. برخی از آنها ماه‌ها یا حتی سال‌ها پس از خرید اولیه نوشته یا به‌روزرسانی می‌شوند و بازخورد طولانی‌مدت مفیدی را ارائه می‌دهند.

من فقط مانیتورهایی را در جمع‌بندی خود گنجانده‌ام که به رتبه‌بندی مصرف‌کننده چهار ستاره دست یافته‌اند. در صورت امکان، این رتبه‌بندی‌ها توسط صدها یا هزاران بازبین داده شده است.

فرآیند حذف

پس از بررسی نظرات کاربران، فهرست اولیه ما از 49 نمایشگر اکنون فقط شامل 22 مدل ذکر شده در بالا است. من هر کدام را با لیست الزامات ذکر شده در بخش قبل مقایسه کردم و به لیستی از یازده فینالیست رسیدم. از آنجا، انتخاب بهترین مانیتور برای هر دسته آسان بود.

بنابراین، هر مانیتور برنامه نویسی خوب دیگری را از دست دادیم؟ نظر خود را در زیر بنویسید و به ما اطلاع دهید.

بهترین مانیتور برای برنامه نویسی: برندگان

بهترین مانیتور در مجموع: LG 27UK650

در حالی که LG 27UK650 ارزان نیست، عالی ارائه می دهد ارزش پول شما و همچنین هر چیزی که اکثر برنامه نویسان به آن نیاز دارند. این برنده کلی ماست.

• اندازه: 27 اینچ
• رزولوشن: 3840 x 2160 = 8,294,400 پیکسل (4K)
• تراکم پیکسل: 163 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تازه‌سازی: 56-61 هرتز
• تأخیر ورودی: مشخص نیست
• روشنایی: 350 سانتی‌متر بر متر مربع
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: بله
• بدون سوسو: بله
• وزن: 10.1 پوند، 4.6 کیلوگرم

این مانیتور 27 اینچی برای اکثر توسعه دهندگان به اندازه کافی بزرگ است. در حالی که وضوح 5K بزرگ LG 27MD5KB زیر را ندارد، هنوز هم می توان آن را یک صفحه نمایش رتینا در نظر گرفت و قیمت بسیار دلپذیرتری دارد. متن واضح و خوانا است و عدم سوسو زدن به شما امکان می دهد بدون خستگی چشم کار کنید.

این بزرگترین یا واضح ترین مانیتور در جمع بندی ما نیست، اما مورد علاقه ما است. اگر مایل به پرداخت حق بیمه هستید، می توانید در مورد گزینه های بالاتر در زیر بخوانید. همچنین به دلیل نرخ تازه سازی آن، مانیتور ایده آلی برای توسعه دهندگان بازی نیست. اما برای بقیه، 27UK650 ال‌جی بهترین توازن بین قیمت و ویژگی‌ها را ارائه می‌کند.

بهترین برای توسعه بازی: Samsung C49RG9

توسعه‌دهندگان بازی به مانیتوری با نرخ تازه‌سازی بالا نیاز دارند که به کاربر نیز پاسخ دهد. ورودی Samsung C49RG9 بدون از دست دادن تعداد زیادی پیکسل به آن می رسد.

این دقیقاً این است که پیکسل ها به طور متفاوتی چیده شده اند، در یک پیکربندی منحنی Super UltraWide که معادل دو نمایشگر 1440p در کنار یکدیگر است. همچنین قیمت آن به اندازه دو نمایشگر 1440p است!

• اندازه: 49 اینچ خمیده
• رزولوشن: 5120 x 1440 = 7,372,800 پیکسل
• تراکم پیکسل: 109 PPI
• نسبت تصویر: 32:9 Super UltraWide
• نرخ تجدید: 120 هرتز
• تاخیر ورودی: 9.2 میلی ثانیه
• روشنایی: 600 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 3000:1
• جهت پرتره: خیر
• بدون سوسو: بله
• وزن: 25.6 پوند، 11.6 کیلوگرم

C49RG9 دارای یک صفحه نمایش بزرگ 49 اینچی با تعداد پیکسل های چشمگیر است، اگرچه این صفحه نمایش رتینا نیست. با وجود تعداد پیکسل‌ها، نرخ تازه‌سازی بالا و تاخیر ورودی کوتاه آن، آن را برای توسعه‌دهندگان بازی مناسب می‌کند.

یک جایگزین کمی ارزان‌تر، پسرعموی آن، Samsung C49HG90 است. نرخ تازه سازی و تاخیر ورودی حتی چشمگیرتری دارد. این بیشتر به این دلیل است که وضوح بسیار پایین تری دارد (3840 x 1080) - بنابراین تنها 56٪ پیکسل برای تازه کردن.

تراکم پیکسلی 81 PPI حاصل کمی پیکسلی به نظر می رسد. به طرز عجیبی، علیرغم داشتن همان اندازه صفحه نمایش، کمی سنگین تر است. من شخصاً C49RG9 را انتخاب می کنم.

بهترین 5K: LG 27MD5KB

اگر کاربر مک هستید که به دنبال یک مانیتور رتینا با کیفیت 27 اینچی هستید، LG 27MD5KB آن است. زرق و برق دار است. با وصل کردنآن را در MacBook Pro یا Mac خود، مینی صفحه نمایشی خواهید داشت که به خوبی صفحه نمایش iMac 27 اینچی است.

در مورد کاربران ویندوز چطور؟ اگرچه به طور رسمی پشتیبانی نمی شود، اما می تواند با رایانه های شخصی مجهز به Thunderbolt 3 نیز کار کند.

• اندازه: 27 اینچ
• رزولوشن: 5120 x 2880 = 14,745,600 پیکسل (5K)
• تراکم پیکسل: 279 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تجدید: 60 هرتز
• تأخیر ورودی: ناشناخته
• روشنایی: 500 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1200:1
• جهت پرتره: بله
• بدون سوسو: بله
• وزن: 15.2 پوند، 6.9 کیلوگرم

اگر می خواهید یک مانیتور 5K که به iMac متصل نباشد، 27MD5KB ال جی بهترین انتخاب شماست. متن صفحه نمایش رتینا بدون سوسو، با کنتراست بالا، به وضوح قابل خواندن است و روشنایی و کنتراست آن عالی است.

با قیمت بالایی همراه است. اگر خارج از بودجه شما است، برنده کلی 4K خود را در بالا توصیه می کنم. در نهایت، اگر کاربر ویندوز هستید، مطمئن شوید که تکالیف خود را انجام داده اید تا بدانید که آیا می توانید آن را با رایانه شخصی خود کار کنید یا خیر.

بهترین Curved UltraWide: LG 34UC98

The LG 34UC98 یک مانیتور بزرگ و UltraWide با قیمت مناسب و مقرون به صرفه است. سی درصد کوچکتر، دو سوم وضوح Samsung C49RG9 در بالا، و حدود هفتاد درصد ارزانتر است! با این حال، نرخ تازه سازی آن برای توسعه دهندگان بازی مناسب نیست.

• اندازه: 34 اینچ خمیده
• رزولوشن: 3440 x1440 = 4,953,600 پیکسل
• تراکم پیکسل: 109 PPI
• نسبت تصویر: 21:9 UltraWide
• نرخ تجدید: 48-75 هرتز
• تأخیر ورودی: 11 ms
• روشنایی: 300 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: خیر
• بدون سوسو: بله
• وزن: 13.7 پوند، 6.2 کیلوگرم

LG چندین جایگزین ارائه می دهد. یک گزینه مقرون به صرفه تر، وضوح کمتر LG 34WK650 است. اندازه فیزیکی آن یکسان است، اما دارای وضوح صفحه نمایش 2560 x 1080 است که منجر به تراکم پیکسلی 81 PPI می شود که ممکن است کمی پیکسلی به نظر برسد.

در جهت مخالف، LG بسیار گران تر است LG 38WK95C . این صفحه نمایش منحنی 37.5 اینچی بزرگتر (و سنگین تر) و وضوح عالی 3840 در 1600 دارد. تراکم پیکسلی 110 PPI به‌طور قابل‌توجهی واضح‌تر و راحت‌تر خوانده می‌شود.

بهترین بودجه/کوچک: Acer SB220Q

اکثر نمایشگرهای موجود در این بررسی صدها یا هزاران دلار قیمت دارند. در اینجا یک جایگزین عالی وجود دارد که به ضرر شما نخواهد بود: Acer SB220Q . تنها با 21.5 اینچ، کوچک‌ترین و سبک‌ترین در مجموعه ما است - یک انتخاب عالی برای کسانی که به یک مانیتور فشرده نیاز دارند. علیرغم رزولوشن نسبتا پایین آن، همچنان تراکم پیکسلی قابل قبولی برابر با 102 PPI دارد.

• اندازه: 21.5 اینچ
• رزولوشن: 1920 x 1080 = 2,073,600 پیکسل (1080p)
• تراکم پیکسل: 102 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تجدید: 75 هرتز
• تأخیر ورودی:ناشناخته
• روشنایی: 250 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: خیر
• بدون سوسو: بله
• 4>وزن: 5.6 پوند، 2.5 کیلوگرم

اگر بودجه اولویت مطلق شما نیست و مایلید کمی بیشتر برای یک نمایشگر بزرگتر هزینه کنید، نگاهی به R240HY ایسر بیندازید. در حالی که دارای طول مورب بزرگتر 23.8 اینچ است، وضوح تصویر ثابت باقی می ماند. تراکم پیکسل کمتر آن یعنی 92 PPI هنوز قابل قبول است، اما اگر کمی نزدیک به مانیتور خود بنشینید، ممکن است کمی پیکسلی به نظر برسد.

بهترین مانیتور برای برنامه نویسی: The Competition

صفحه عریض جایگزین مانیتورها

Dell U2518D یکی از فینالیست های ما است و برای بسیاری از توسعه دهندگان مناسب است. در 25 اینچ، نسبتاً بزرگ است و وضوح و تراکم پیکسلی خوبی دارد. همچنین تاخیر ورودی بسیار کمی دارد، بنابراین گزینه ای برای توسعه دهندگان بازی است که به دنبال یک مانیتور مقرون به صرفه تر هستند.

• اندازه: 25 اینچ
• رزولوشن: 2560 x 1440 = 3,686,400 p تاخیر: 5.0 ms
• روشنایی: 350 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: بله
• بدون سوسو: بله
• وزن: 7.58 پوند، 3.44 کیلوگرم

Dell U2515H کاملا مشابه است، اما U2518D معامله بهتری است. مدل‌ها اندازه و وضوح یکسانی دارند، اما U2515H دارای تاخیر ورودی بسیار بدتری است، سنگین‌تر است.و هزینه بیشتری دارد.

یکی دیگر از فینالیست ها، ViewSonic VG2765 ، صفحه نمایش 27 اینچی شفاف و روشن را ارائه می دهد. با این حال، من معتقدم که LG 27UK650، برنده کلی ما، با جمع کردن پیکسل های بسیار بیشتر در یک فضا، ارزش بهتری برای پول شما ارائه می دهد.

• اندازه: 27 اینچ
• رزولوشن : 2560 x 1440 = 3,686,400 پیکسل (1440p)
• تراکم پیکسل: 109 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تجدید: 50-75 هرتز
• تأخیر ورودی: ناشناخته
• روشنایی: 350 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1000:1
• جهت پرتره: بله
• سوسو زدن -رایگان: بله
• وزن: 10.91 پوند، 4.95 کیلوگرم

مانند برنده کلی ما، BenQ PD2700U صفحه نمایش 27 اینچی با کیفیت با وضوح 4K را ارائه می دهد. . روشنایی یکسان و کنتراست کمی بهتر دارد، اما یکی از بدترین تاخیرهای ورودی را در جمع بندی ما دارد.

• اندازه: 27 اینچ
• رزولوشن: 3840 x 2160 = 8,294,400 پیکسل (4K)
• تراکم پیکسل: 163 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تجدید: 24-76 هرتز
• تأخیر ورودی : 15 ms
• روشنایی: 350 سانتی متر بر متر مربع
• کنتراست استاتیک: 1300:1
• جهت پرتره: بله
• بدون سوسو: بله
• وزن: 11.0 پوند، 5.0 کیلوگرم

یک مانیتور 27 اینچی دیگر، 4K، Dell UltraSharp U2718Q با برنده ما قابل مقایسه است. اما با تأخیر ورودی کمتر از بین می رود و در جهت عمودی کار نمی کند.

• اندازه: 27 اینچ
• رزولوشن: 3840 x 2160 = 8,294,400 پیکسل(4K)
• تراکم پیکسل: 163 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تازه‌سازی: 60 هرتز
• تأخیر ورودی: 9 ms
• روشنایی: 350 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 1300:1
• جهت پرتره: No
• Flicker-Free: No
• 4>وزن: 8.2 پوند، 3.7 کیلوگرم

BenQ PD3200Q DesignVue یک مانیتور بزرگ و 32 اینچی با وضوح صفحه نمایش نسبتاً پایین 1440p است. این منجر به تراکم پیکسل 91 PPI می شود که اگر نزدیک به مانیتور بنشینید ممکن است کمی پیکسلی به نظر برسد.

• اندازه: 32 اینچ
• رزولوشن: 2560 x 1440 = 3,686,400 p 10 ms
• روشنایی: 300 cd/m2
• کنتراست استاتیک: 3000:1
• جهت پرتره: بله
• Flicker-Free: بله
• وزن: 18.7 پوند، 8.5 کیلوگرم

Dell UltraSharp UP3218K گران‌ترین مانیتوری است که فهرست کرده‌ایم—و تقریباً برای هر توسعه‌دهنده‌ای بیش از حد است. رزولوشن فوق‌العاده بالای ۸K را در صفحه‌نمایش ۳۱.۵ اینچی ارائه می‌دهد که در نتیجه بیشترین تراکم پیکسلی را در جمع ما به ارمغان می‌آورد. همچنین یکی از درخشان ترین مانیتورهای لیست ما است و کنتراست بسیار خوبی ارائه می دهد. هر چقدر هم که به نظر می رسد، این مشخصات در اکثر برنامه نویسان تلف می شود.

• اندازه: 31.5 اینچ
• رزولوشن: 7680 x 4320 = 33,177,600 پیکسل (8K)
• تراکم پیکسل: 279 PPI
• نسبت تصویر: 16:9 (صفحه عریض)
• نرخ تجدید: 60 هرتز
• ورودی