Programistoj pasigas la plej grandan parton de la tago antaŭ komputilo, iliaj fingroj batas la klavaron, siaj okuloj lasere fokusitaj sur la ekrano. Ĝi povas esti impostema—precipe sur la okuloj!

Por eviti okulstreĉon, vi bezonas ekranon akran kaj facile legeblan kun bona kontrasto. Ĝi devus esti sufiĉe granda por montri multajn kodojn, sed ankaŭ taŭgas sur via skribotablo. Se vi ŝatas evoluadon de ludo, vi devos pripensi kiom bone la monitoro pritraktas movadon kaj respondas al uzanta enigo. Tiam estas aferoj de gusto: ĉu vi preferas multoblan monitoran agordon aŭ UltraWide, ĉu vi ŝatas pejzaĝan aŭ portretreĝimon.

En ĉi tiu gvidilo, ni rekomendos kelkajn el la plej bonaj monitoroj por programado. Ĉar unu monitoro ne konvenos al ĉiuj, ni elektis plurajn gajnintojn. Jen rapida resumo:

• La LG 27UK650 estas la plej bona entute. Ĝi estas kvalita 27-cola Retina ekrano kun 4K rezolucio. Ĝi havas akcepteblajn brilon kaj rezolucion kaj estas sen flagrado.
• Ludprogramistoj eble preferas la Samsung C49RG9 . Kvankam ĝi havas malpli da pikseloj, ili estas pli respondemaj, precipe kie uzanta enigo temas. Ĝi estas larĝa - esence du 1440p-ekranoj unu apud la alia - do ĝi estas bonega alternativo al du-monitora agordo. La malavantaĝo? Ĝi estas preskaŭ triobla la kosto de nia ĝenerala gajninto.
• Eĉ pli akra monitoro estas nia 5K elekto, la LG 27MD5KB . Ĝia 27-cola ekrano havas preskaŭ okdek procentojnmalfruo: 10 ms
• Brimeco: 400 cm/m2
• Statika kontrasto: 1300:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagreto: Jes
• Pezo: 15.2 funt., 6.9 kg

Alternaj UltraWide Monitoroj

La Dell U3818DW donas al nia UltraWide gajninto kuron por sia mono. La Dell ofertas pli grandan ekranon kaj pli da pikseloj (ĝi estas pli konkuranto al la LG 38WK95C, ankaŭ menciita supre), sed havas la plej malrapidan enigmalfruon de nia ĉirkaŭiro.

• Grandeco: 37,5-cola kurba
• Rezolucio: 3840 x 1600 = 6,144,000 pikseloj
• Piksela Denso: 111 PPI
• Aspektoproporcio: 21:9 UltraWide
• Refreŝiga indico: 60 Hz
• Eniga malfruo: 25 ms
• Brimeco: 350 kd/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Flipado - Senpaga: Jes
• Pezo: 19,95 funt., 9,05 kg

La BenQ EX3501R estas bonega ekrano de 35 coloj, ofertanta bonan pikselan densecon, brilon, kaj kontrasto. Tamen ĝi ankaŭ havas sufiĉe malrapidan enigmalfruon kaj estas sufiĉe peza.

• Grandeco: 35-cola kurba
• Rezolucio: 3440 x 1440 = 4,953,600 pikseloj
• Pixel Denso: 106 PPI
• Aspektoproporcio: 21:9 UltraWide
• Refreŝiga indico: 48-100 Hz
• Eniga malfruo: 15 ms
• Brilo : 300 cd/m2
• Statika kontrasto: 2500:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Sen flagreto: Jes
• Pezo: 22,9 funt., 10,4 kg

La Acer Predator Z35P estas bonega UltraWide-ekrano kun multaj similecoj al nia gajninto. La plej grandadiferenco estas la prezo—ĉi tiu estas multe pli multekosta, kaj la LG ofertas signife pli bonan valoron por mono. Krom tio, la Acer havas pli bonan kontraston dum la LG estas signife pli malpeza.

• Grandeco: 35-cola kurba
• Rezolucio: 3440 x 1440 = 4,953,600 pikseloj
• Pixel Denso: 106 PPI
• Aspektoproporcio: 21:9 UltraWide
• Refreŝiga indico: 24-100 Hz
• Eniga malfruo: 10 ms
• Brilo : 300 cd/m2
• Statika kontrasto: 2500:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 20,7 funt., 9,4 kg

Alternaj Super UltraWide-ekranoj

La Dell U4919DW estas unu el niaj finalistoj, kaj nur unu el tri Super UltraWide-ekranoj por trovi lokon en nia resumo. —la aliaj estas niaj gajnintoj por luddisvolviĝo, la Samsung C49RG9, kaj C49HG90. La Samsung-oj havas pli bonan refreŝigan indicon, brilecon kaj kontraston. Plej multaj aliaj specifoj estas similaj.

• Grandeco: 49-cola kurba
• Rezolucio: 5120 x 1440 = 7,372,800 pikseloj
• Pixel Denso: 108 PPI
• Aspektproporcio: 32:9 Super UltraWide
• Refreŝiga indico: 24-86 Hz
• Eniga malfruo: 10 ms
• Brilo: 350 cd/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 25,1 funt., 11,4 kg

Alternaj Buĝetaj Monitoroj

La Dell P2419H estas racie preza 24-cola monitoro. Ĝi havas pikselan densecon de 92 PPI, kio rezultigas malpli akran tekstonaperas iomete pikselita ĉe proksimaj distancoj.

• Grandeco: 23,8-cola
• Rezolucio: 1920 x 1080 = 2,073,600 pikseloj (1080p)
• Piksela Denso: 92 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrana)
• Refreŝiga rapideco: 50-75 Hz
• Eniga malfruo: 9,3 ms
• Brilo: 250 kd/ m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 7,19 funt., 3,26 kg

Alia pagebla monitoro kun piksela denseco de 92 PPI, la HP VH240a plenumas la plej multajn bezonojn de programisto. Kiel ĝi komparas kun nia buĝeta elekto, la Acer SB220Q? La Acer estas sufiĉe pli malmultekosta, kaj ĉar ĝi havas la saman ekranrezolucion loĝigitan en pli malgranda ekrano, la denseco de pikseloj estas multe pli alta.

• Grandeco: 23,8-cola
• Rezolucio: 1920 x 1080 = 2,073,600 pikseloj (1080p)
• Pixel Denso: 92 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrano)
• Refreŝiĝo: 60 Hz
• Eniga malfruo: 10 ms
• Brilo: 250 cd/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagrado : Ne
• Pezo: 5,62 funt., 2,55 kg

Programistoj bezonas pli bonan monitoron

Kion bezonas programisto de monitoro? Jen kelkaj pensoj, kiuj helpos vian decidon.

Fizika Grandeco kaj Pezo

Komputilaj ekranoj venas en diversaj grandecoj kaj formoj. En ĉi tiu ĉirkaŭiro, ni konsideras ekranojn kun grandeco de 21,5 coloj ĝis 43 coloj diagonale.

Multaj el ni elektosla plej granda monitoro, kiun niaj skribotabloj kaj monujoj povas trakti. Krom se havi kompaktan ekranon gravas, mi rekomendas minimume 24 colojn.

Jen la diagonalaj ekranaj grandecoj de la monitoroj en nia resumo:

• 21,5-cola: Acer SB220Q
• 23,8-cola: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-cola: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-cola: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31.5-cola: Dell UP3218K
• 32-cola: BenQ PD3200Q
• 34-cola: LG, . LG 34WK650
• 35-cola: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37,5-cola: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-cola: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

La grandeco de la ekrano influos ĝian pezon , sed tio ne estas grava zorgo krom se vi bezonas movi ĝin regule. Jen la pezoj de ĉiu ekrano ordigitaj de la plej malpeza al la plej peza:

• Acer SB220Q: 5.6 lb, 2.5 kg
• HP VH240a: 5.62 lb, 2.55 kg
• Acer R240HY: 6.5 funt., 3 kg
• Dell P2419H: 7.19 funt., 3.26 kg
• Dell U2518D: 7.58 funt., 3.44 kg
• Dell U2718Q: 8.2 funt., 3.77 kg.
• Dell U2515H: 9.7 funt., 4.4 kg
• LG 27UK650: 10.1 funt., 4.6 kg
• ViewSonic VG2765: 10.91 funt., 4.95 kg
• BenQ PD2700 : 11,0 funt., 5,0 kg
• LG 34WK650: 13,0 funt., 5,9 kg
• LG 34UC98: 13,7 funt., 6,2 kg
• LG 27MD5KB: 15,2 funt., 6,9 kg
• Dell UP3218K: 15.2 funt., 6.9 kg
• LG 38WK95C: 17.0 funt., 7.7 kg
• BenQ PD3200Q: 18.7 funt., 8.5kg
• Dell U3818DW: 19,95 funt., 9,05 kg
• Acer Z35P: 20,7 funt., 9,4 kg
• BenQ EX3501R: 22,9 funt., 10,4 kg
• Dell U4919W: 25.1 funt., 11.4 kg
• Samsung C49RG9: 25.6 funt., 11.6 kg
• Samsung C49HG90: 33 funt., 15 kg

Ekranrezolucio kaj Pixel Denso

La fizikaj dimensioj de via monitoro ne rakontas la tutan historion. Specife, pli granda monitoro ne nepre montros pli da informoj. Por tio, vi devas konsideri la ekranan rezolucion , mezurita en pikseloj vertikale kaj horizontale.

Jen kelkaj oftaj ekranrezolucioj kun stadioj prezoj:

• 1080p (Plena HD): 1920 x 1080 = 2,073,600 pikseloj (ĉirkaŭ 200 USD)
• 1440p (Kvaropa HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 pikseloj (ĉirkaŭ 400 USD)
• 4K (Ultra HD): x 2160 = 8,294,400 pikseloj (ĉirkaŭ $ 500)
• 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 pikseloj (ĉirkaŭ $ 1,500)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 4320 = 760,000, $ 4320 = 70,0

Kaj jen kelkaj pli larĝaj ekranaj rezolucioj, pri kiuj ni parolos pli sube:

• 2560 x 1080 = 2,764,800 pikseloj (ĉirkaŭ $600)
• 3840 x 1080 = 4,147,200 pikseloj (ĉirkaŭ $1,000)
• 3440 x 1440 = 4,953,600 pikseloj (ĉirkaŭ $1,200)
• 3840 x 1600 = 6,144,000,000 $<002,000 $ 1440 = 7,372,800 pikseloj (ĉirkaŭ $1,200)

Rimarku, ke monitoroj kun alta pikselo-nombro kostas pli. La prezo saltas signife por 5K, 8K kaj UltraWide-ekranoj. Krom sevi havas malvastan buĝeton aŭ bezonas la malgrandan grandecon de 21,5-cola ekrano, mi rekomendas, ke vi ne konsideru ion pli malgrandan ol 1440p.

Piksela denseco estas indiko pri kiel akra la ekrano aperos kaj estas mezurita en pikseloj per colo (PPI). Retina ekrano estas unu kie la pikseloj estas kunmetitaj tiel proksime, ke la homa okulo ne povas distingi ilin. Tio komenciĝas je ĉirkaŭ 150 PPI.

Je tiuj pli altaj rezolucioj, la grandeco de la teksto sur la ekrano fariĝas frustre malgranda, do skalo estas uzata por igi ĝin pli legebla. Skalado rezultigas pli malaltan efikan ekranrezolucion (laŭ kiom da signoj povas esti montrataj sur la ekrano) konservante la saman tre akran tekston de la pli alta rezolucio.

Jen la pikseloj. densecoj de niaj ekranoj ordigitaj de alta ĝis malalta:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Ĝenerala regulo estas iri ne pli granda ol 24 coloj por 1080p ekranoj (92 PPI) aŭ 27 coloj por 1440p (108 PPI).

AspektoProporcio kaj Kurbaj Monitoroj

La proporcio komparas la larĝon de ekrano kun ĝia alteco. Jen kelkaj popularaj bildformatoj, kune kun rezolucioj asociitaj kun ili:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide) : 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (Larĝekrano): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×1080, 2560×1840, 1360×1840, 1280×768 ×2880, 7680×4320
• 16:10 (pli malofta, ne tute Larĝekrano): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (la norma proporcio antaŭ 2003) : 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

Multaj ekranoj (same kiel televidiloj) nuntempe havas bildformaton de 16:9, ankaŭ konata kiel Larĝekrano . Ekranoj kun bildformato de 21:9 estas UltraWide.

Super UltraWide ekranoj kun 32:9 proporcio estas duoble la larĝo de 16:9—la sama kiel meti du Larĝekranajn ekranojn flanke. flanke. Ili estas utilaj por tiuj, kiuj volas duoblan ekranan agordon kun nur unu ekrano. 21:9 kaj 32:9 ekranoj estas ofte kurbaj por redukti la rigardan angulon ĉe la randoj.

Brilo kaj Kontrasto

Se vi uzas vian komputilon en hela ĉambro aŭ proksime de fenestro, pli hela monitoro povas helpi. Sed uzi ĝin sur ĝia plej hela agordo la tutan tempon povas kaŭzi dolorajn okulojn, precipe nokte. Programaro kiel Iris aŭtomate ĝustigas la brilecon de via ekrano depende de la horo de la tago.

Laŭ diskuto priDisplayCAL, la plej bonaj agordoj de brilo kaj kontrasto estas tiuj, kiuj faras la monitoron iom pli hela ol tajpita paperfolio metita proksime de ĝi. Tage, tio kutime signifas brilnivelon de 140-160 cd/m2, kaj 80-120 cd/m2 nokte. Ĉiuj niaj rekomendoj povas atingi tiujn nivelojn de brileco:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 kd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R : 300 kd/m2
• Acer Z35P: 300 kd/m2
• LG 34UC98: 300 kd/m2
• LG 34WK650: 300 kd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 kd/m2
• Dell U2515H: 350 kd/m2
• Dell U3818DW: 350 kd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Blanko devus aspekti blanka kaj nigra devus aspekti nigra. Laŭ DisplayCAL, kontrastoproporcioj de 1:300 - 1:600 ​​estas bonaj. Kiel kompara punkto, la kontrastoproporcio de presita teksto ne estas pli ol 1:100, kaj niaj okuloj perceptas plenan kontraston eĉ je 1:64.

Altaj kontrastaj ekranoj ja ofertas iujn avantaĝojn. Laŭ la blanka libro de Samsung, alta kontrastoproporcio faciligas tekston, helpas eviti okulstreĉon kaj lacecon, ebligas vindiferencigas malsamajn nigrajn nuancojn en mallumaj ĉambroj kaj igas bildojn sentiĝi pli enpenetraj.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000: 1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Refreŝiga indico kaj eniga malfruo

La refreŝiga indico de ekrano indikas la nombron da bildoj kiujn ĝi povas montri je sekundo. Pli altaj refreŝigaj indicoj produktas pli glatan moviĝon, kio estas precipe grava por ludprogramistoj. Varia refreŝiga indico povas elimini balbutadon kiam framfrekvencoj ŝanĝiĝas.

Refreŝiga indico de 60 Hz estas bona por ĝenerala uzo, sed ludprogramistoj estus pli bonaj kun almenaŭ 100 Hz. Depende de via buĝeto, tio povas signifi elekti ekranon kun pli malalta piksela denseco.

Jen la refreŝiga indico por ĉiu ekrano inkluzivita en ĉi tiu ĉirkaŭiro, ordigita laŭ maksimuma refreŝiĝo:

• Samsung C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• Dell U2515H:56-86 Hz
• Dell U4919W: 24-86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz

Eniga malfruo estas la tempodaŭro, mezurita en milisekundoj, kiun necesas por ke io aperu sur ekrano post kiam via komputilo ricevas enigaĵon kiel tajpi, movi vian muso, aŭ premante butonon sur ludregilo. Ĉi tio estas alia esenca konsidero por ludantoj kaj ludprogramistoj. Malfruo de malpli ol 15 ms estas preferinda.

• Dell U2518D: 5.0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9,2 ms
• Dell P2419H: 9,3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13,7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Mi estis ne povas trovi la enigmalfruon por la LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C, kaj LG 34WK650.

Manko de Flicker

Senaj ekranoj estas multe pli bonaj ĉe montrante moviĝon.pli da pikseloj ol nia ĝenerala gajninto. Se vi amas la ekranon sur la 27-cola iMac, ĉi tio estas tiel proksima kiel vi povas atingi—sed ĝi ne estas malmultekosta.

Ni kovros multajn aliajn kvalitajn elektojn por helpi vin. trovu unu, kiu konvenas al viaj bezonoj kaj buĝeto. Legu plu por lerni pli.

Kial Fidu Min por Ĉi tiu Monitora Aĉetgvidilo

Mia nomo estas Adrian Try, kaj kiel plej multaj programistoj, mi pasigas horojn ĉiutage rigardante ekranon. Mi nuntempe uzas la 27-colan Retinan ekranon, kiu enhavas mian iMac, kaj mi amas ĝin. Ĝi estas klara kaj facile legebla, forigante streĉon de miaj okuloj.

Ĉu estas diferencoj inter la bezonoj de verkisto kaj programisto kiam elektas monitoron? Jes, estas kelkaj, precipe por ludprogramistoj. Mi kovras ilin detale en la sekva sekcio.

Mi faris miajn hejmtaskojn, studante la pensojn de programistoj kaj aliaj industriaj profesiuloj, legante blankajn librojn verkitajn de ekranfabrikistoj. Mi ankaŭ zorge pripensis recenzojn de konsumantoj skribitaj de neprogramistoj, kiuj donas informojn pri fortikecproblemoj kajĈi tio faras ilin bonega elekto por ludprogramistoj aŭ ludantoj. Ĉi tiuj ekranoj estas sen flagretoj:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

Kaj ĉi tiuj ne estas:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Ekran-Orientiĝo

Kelkaj programistoj preferas uzi vertikalan portretorientiĝon por almenaŭ unu el siaj ekranoj. Tio povas esti ĉar ili montras pli mallarĝajn kolumnojn kaj ankaŭ pli da linioj de kodo. Vi povas legi multajn diskutojn pri la temo interrete.

UltraLarĝaj ekranoj tendencas ne subteni portretreĝimon, sed multaj Larĝekranaj ekranoj faras, inkluzive de ĉi tiuj:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Unu Monitoro aŭ Pli

Kelkaj programistoj estas feliĉaj kun nur unu ekrano kaj trovas ke ĝi helpas ili enfokusigas la taskon ĉe mano. Aliaj preferas du, aŭ eĉ tri, kaj pretendas trovi ĝin multe pli produktiva. Jen kelkaj argumentoj por ambaŭ flankoj:

• Kial mi Uzas 3 Monitorojn por Plifortigi Produktivecon (Kaj ViDevus ankaŭ) (Don Resinger, Inc.com)
• Kial mi Ĉesis Uzi Multoblajn Monitorojn (HackerNoon)
• Kiel Uzi Multoblajn Monitorojn por Esti Pli Produktiva (Kiel Geek)
• Ĉu Mi Povos Fari Pli da Laboro per Tri Ekranoj? (Jack Schofield, The Guardian)
• Malkovri du ekranojn ne estas pli bonaj ol unu (Farhad Manjoo, The New York Times)

Estas tria alternativo. Super UltraWide-ekrano ofertas la saman ekranspacon kiel du ekranoj flank-al-flanke sed en ununura, kurba ekrano. Eble ĝi estas la plej bona el ambaŭ mondoj.

Aliaj Komputilaj Uzoj

Krom kodigo, por kio alia vi uzas vian komputilon? Se vi uzas ĝin por amaskomunikilara konsumo, videoludado, videoredaktado aŭ grafika laboro, vi eble havas pliajn postulojn elektante monitoron, kiun ni ne inkluzivas en ĉi tiu ĉirkaŭiro.

Kiel Ni Elektis Monitorojn por Programado

Industriaj Recenzoj kaj Pozitivaj Konsumantaj Taksoj

Mi konsultis recenzojn kaj resumojn de industriaj profesiuloj kaj programistoj, poste mi komparis komencan liston de 49 ekranoj. Mi specife inkludis recenzojn kun realaj testrezultoj de larĝa gamo de ekranoj, inkluzive de RTINGS.com kaj The Wirecutter. Mi ankaŭ trovis helpajn informojn pri DisplaySpecifications.com kaj DisplayLag.com.

Ĉar la plej multaj recenzistoj ne havas longdaŭran sperton pri la produktoj, mi ankaŭ konsideris konsumantajn recenzojn. Tie, uzantoj skizis sian pozitivan kajnegativaj spertoj kun la monitoro, kiun ili aĉetis per sia propra mono. Iuj estas skribitaj aŭ ĝisdatigitaj monatojn aŭ eĉ jarojn post la komenca aĉeto, provizante helpemajn longperspektivajn sugestojn.

Mi nur inkluzivis monitorojn kiuj atingis kvar-stelan konsuman takson en nia ĉirkaŭiro. Kie eble, ĉi tiuj taksoj estis donitaj de centoj aŭ miloj da recenzistoj.

Procezo de Elimino

Post pripensado de recenzoj de uzantoj, nia komenca listo de 49 ekranoj nun inkluzivas nur la 22 modelojn listigitajn supre. Mi komparis ĉiun kun la listo de postuloj listigitaj en la antaŭa sekcio kaj elpensis liston de dek unu finalistoj. De tie, estis facile elekti la plej bonan monitoron por ĉiu kategorio.

Do, iujn aliajn bonajn programajn monitorojn kiujn ni maltrafis? Lasu komenton sube kaj informu nin.

Plej bona Monitoro por Programado: La Gajnintoj

Plej bona Entute: LG 27UK650

Dum la LG 27UK650 ne estas malmultekosta, ĝi proponas bonegan valoron por via mono kaj ankaŭ ĉion, kion bezonas plej multaj programistoj. Ĝi estas nia ĝenerala gajninto.

• Grandeco: 27-cola
• Rezolucio: 3840 x 2160 = 8,294,400 pikseloj (4K)
• Pixel Denso: 163 PPI
• Aspektproporcio: 16:9 (Larĝekrana)
• Refreŝiga indico: 56-61 Hz
• Eniga malfruo: ne konata
• Brilo: 350 cm/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 10,1 funt., 4,6 kg

Ĉi tiu 27-cola ekrano estas sufiĉe granda por la plej multaj programistoj. Kvankam ĝi ne havas la grandegan 5K-rezolucion de la LG 27MD5KB sube, ĝi ankoraŭ povas esti konsiderata kiel Retina ekrano kaj havas multe pli bongustan prezon. Teksto estas akra kaj legebla, kaj la manko de flagrado permesas vin labori sen okulstreĉo.

Ĝi ne estas la plej granda aŭ plej akra monitoro en nia ĉirkaŭiro, sed ĝi estas nia plej ŝatata. Se vi pretas pagi superpagon, vi povas legi pri altnivelaj elektoj sube. Ĝi ankaŭ ne estas la ideala monitoro por ludprogramistoj pro sia refreŝiga indico. Sed por ĉiuj aliaj, la 27UK650 de LG ofertas la plej bonan ekvilibron inter prezo kaj funkcioj.

Plej bone por Luda Disvolviĝo: Samsung C49RG9

Ludprogramistoj bezonas monitoron kun alta refreŝiga indico, kiu ankaŭ respondas al uzanto. enigo. La Samsung C49RG9 atingas tion sen perdi multajn pikselojn.

Nur la pikseloj estas aranĝitaj alimaniere, en kurba Super UltraWide agordo ekvivalenta al havi du 1440p ekranojn unu apud la alia. Ĝi ankaŭ kostas tiom multe kiom du 1440p ekranoj!

• Grandeco: 49-cola kurba
• Rezolucio: 5120 x 1440 = 7,372,800 pikseloj
• Pixel Denso: 109 PPI
• Aspektoproporcio: 32:9 Super UltraWide
• Refreŝiga rapideco: 120 Hz
• Eniga malfruo: 9,2 ms
• Brilo: 600 cd/m2
• Statika kontrasto: 3000:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 25,6 funt., 11,6 kg

La C49RG9 havas grandegan 49-colan ekranon kun impona nombro da pikseloj, kvankam ĝi ne estas Retina ekrano. Malgraŭ la nombro da pikseloj, ĝia alta refreŝiĝo kaj mallonga enigmalfruo igas ĝin taŭga por ludprogramistoj.

Iomete pli malmultekosta alternativo estas ĝia kuzo, la Samsung C49HG90. Ĝi havas eĉ pli imponan refreŝigan indicon kaj enigmalfruon. Tio plejparte estas ĉar ĝi havas signife pli malaltan rezolucion (3840 x 1080)—do nur 56% tiom da pikseloj por refreŝigi.

La rezulta 81 PPI-piksela denseco aspektos iom pikselita. Strange, ĝi estas sufiĉe pli peza malgraŭ havi la saman grandecon ekranon. Persone, mi irus kun la C49RG9.

Plej bona 5K: LG 27MD5KB

Se vi estas Mac-uzanto serĉanta kvalitan 27-colan Retinan ekranon, la LG 27MD5KB ĉu. Ĝi estas belega. Per ŝtopadoĝin en vian MacBook Pro aŭ Mac, mini, vi havos ekranon tiel bonan kiel tiu en la 27-cola iMac.

Kion pri Vindozaj uzantoj? Kvankam ĝi ne estas oficiale subtenata, ĝi povas funkcii ankaŭ kun komputiloj ekipitaj kun Thunderbolt 3.

• Grandeco: 27-cola
• Rezolucio: 5120 x 2880 = 14,745,600 pikseloj (5K)
• Pixel Denso: 279 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrano)
• Refreŝiga indico: 60 Hz
• Eniga malfruo: nekonata
• 4>Brilo: 500 kd/m2
• Statika kontrasto: 1200:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagreto: Jes
• Pezo: 15,2 lb, 6.9 kg

La 27MD5KB de LG estas via plej bona elekto se vi volas 5K-ekranon, kiu ne venas alkroĉita al iMac. Kun ĝia alta kontrasto, retina ekrana teksto estas klare legebla, kaj ĝiaj brileco kaj kontrasto estas bonegaj.

Ĝi ja venas kun alta prezetikedo. Se ĝi estas ekster via buĝeto, mi rekomendas nian 4K ĝeneralan gajninton supre. Fine, se vi estas uzanto de Vindozo, certigu, ke vi faras viajn hejmtaskojn por ekscii ĉu vi povas funkcii ĝin per via komputilo.

Plej bona Kurba UltraLarĝa: LG 34UC98

La LG 34UC98 estas granda, UltraWide monitoro kun sufiĉe malaltekosta prezo. Ĝi estas tridek procentoj pli malgranda, du trionoj la rezolucio de la Samsung C49RG9 supre, kaj ĉirkaŭ sepdek procentoj pli malmultekosta! Tamen, ĝia refreŝiga indico ne taŭgas por ludprogramistoj.

• Grandeco: 34-cola kurba
• Rezolucio: 3440 x1440 = 4,953,600 pikseloj
• Piksela Denso: 109 PPI
• Aspektoproporcio: 21:9 UltraWide
• Refreŝiga indico: 48-75 Hz
• Eniga malfruo: 11 ms
• Brilo: 300 kd/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Sen flagreto: Jes
• Pezo: 13,7 funt., 6,2 kg

LG ofertas plurajn alternativojn. Pli pagebla opcio estas la pli malalta rezolucio LG 34WK650 . Ĝi estas la sama fizika grandeco, sed havas ekranan rezolucion de 2560 x 1080, kio rezultigas pikselan densecon de 81 PPI kiu povas aspekti iom pikselita.

En la kontraŭa direkto estas la multe pli multekosta LG. 38WK95C . Ĝi havas pli grandan (kaj pli pezan) 37.5-colan kurban ekranon, kaj grandegan 3840 x 1600 rezolucion. La rezulta 110 PPI-pikselo-denseco estas signife pli akra kaj pli facile legebla.

Plej bona Buĝeto/Kompakta: Acer SB220Q

La plej multaj el la ekranoj en ĉi tiu revizio kostas centojn aŭ milojn da dolaroj. Jen bonega alternativo, kiu ne rompos la bankon: la Acer SB220Q . Je nur 21.5 coloj, ĝi estas la plej malgranda kaj malpeza en nia ĉirkaŭiro - bonega elekto por tiuj, kiuj bezonas kompaktan ekranon. Malgraŭ ĝia relative malalta rezolucio, ĝi ankoraŭ havas estimindan pikselan densecon de 102 PPI.

• Grandeco: 21,5-cola
• Rezolucio: 1920 x 1080 = 2,073,600 pikseloj (1080p)
• Piksela Denso: 102 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrano)
• Refreŝiga indico: 75 Hz
• Eniga malfruo:nekonata
• Brilo: 250 kd/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Sen flagreto: Jes
• 4> Pezo: 5.6 lb, 2.5 kg

Se la buĝeto ne estas via absoluta prioritato, kaj vi pretas elspezi iom pli por pli granda monitoro, rigardu la R240HY de Acer. Dum ĝi havas pli grandan diagonalan longon de 23.8 coloj, la rezolucio restas la sama. Ĝia pli malalta piksela denseco de 92 PPI estas ankoraŭ akceptebla, sed se vi sidas iom proksime al via ekrano, ĝi povas aspekti iom pikselita.

Plej bona Monitoro por Programado: La Konkurado

Alterna Larĝekrano. Monitoroj

La Dell U2518D estas unu el niaj finalistoj kaj konvenos al multaj programistoj. Je 25 coloj, ĝi estas sufiĉe granda kaj havas bonan rezolucion kaj pikselan densecon. Ĝi ankaŭ havas tre malaltan enigmalfruon, do ĝi estas elekto por ludprogramistoj serĉantaj pli pageblan monitoron.

• Grandeco: 25-cola
• Rezolucio: 2560 x 1440 = 3,686,400 pikseloj (1440p)
• Piksela Denso: 117 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrana)
• Refreŝiga indico: 56-76 Hz
• Enigo malfruo: 5.0 ms
• Brilo: 350 cd/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 7,58 funt., 3,44 kg

La Dell U2515H estas sufiĉe simila, sed la U2518D estas pli bona interkonsento. La modeloj havas la saman grandecon kaj rezolucion, sed la U2515H havas signife pli malbonan enigmalfruon, estas pli peza,kaj kostas pli.

Alia finalisto, la ViewSonic VG2765 , ofertas klaran, helan 27-colan ekranon. Tamen, mi kredas, ke la LG 27UK650, nia ĝenerala gajninto, ofertas pli bonan valoron por via mono ŝtopante signife pli da pikseloj en la sama spaco.

• Grandeco: 27-cola
• Rezolucio. : 2560 x 1440 = 3,686,400 pikseloj (1440p)
• Piksela Denso: 109 PPI
• Aspektproporcio: 16:9 (Larĝekrana)
• Refreŝiga indico: 50-75 Hz
• Eniga malfruo: nekonata
• Brimeco: 350 kd/m2
• Statika kontrasto: 1000:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Flipado - Senpage: Jes
• Pezo: 10,91 funt., 4,95 kg

Kiel nia ĝenerala gajninto, la BenQ PD2700U ofertas kvalitan ekranon de 27 coloj kun 4K rezolucio. . Ĝi havas la saman brilon kaj iomete pli bonan kontraston, sed havas unu el la plej malbonaj enigmalfruoj en nia ĉirkaŭiro.

• Grandeco: 27-cola
• Rezolucio: 3840 x 2160 = 8,294,400 pikseloj (4K)
• Piksela Denso: 163 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrana)
• Refreŝiga indico: 24-76 Hz
• Eniga malfruo : 15 ms
• Brilo: 350 cm/m2
• Statika kontrasto: 1300:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 11.0 lb, 5.0 kg

Alia 27-cola, 4K monitoro, la Dell UltraSharp U2718Q estas komparebla al nia gajninto. Sed ĝi estas malpliigita de malsupera enigmalfruo, kaj ne funkcios en portreta orientiĝo.

• Grandeco: 27-cola
• Rezolucio: 3840 x 2160 = 8,294,400 pikseloj.(4K)
• Pixel Denso: 163 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrana)
• Refreŝiga indico: 60 Hz
• Eniga malfruo: 9 ms
• Brimeco: 350 kd/m2
• Statika kontrasto: 1300:1
• Portreta orientiĝo: Ne
• Sen flagreto: Ne
• 4> Pezo: 8,2 funt., 3,7 kg

La BenQ PD3200Q DesignVue estas granda, 32-cola ekrano kun relative malalta 1440p ekranrezolucio. Ĉi tio rezultigas 91 PPI-pikselan densecon, kiu povas aperi iom pikselita se vi sidas proksime al la ekrano.

• Grandeco: 32-cola
• Rezolucio: 2560 x 1440 = 3,686,400 pikseloj (1440p)
• Piksela Denso: 91 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrana)
• Refreŝiga indico: 60 Hz
• Eniga malfruo: 10 ms
• Brilo: 300 cd/m2
• Statika kontrasto: 3000:1
• Portreta orientiĝo: Jes
• Sen flagrado: Jes
• Pezo: 18,7 funt., 8,5 kg

La Dell UltraSharp UP3218K estas la plej multekosta monitoro, kiun ni listigas, kaj ĝi estas troege por preskaŭ ajna programisto. Ĝi ofertas nekredeble altan 8K-rezolucion en 31.5-cola ekrano, rezultigante la plej altan pikselan densecon de nia ĉirkaŭiro. Ĝi ankaŭ estas unu el la plej helaj ekranoj en nia listo kaj ofertas tre bonan kontraston. Tiel impresa kiel ĉio, kio sonas, tiuj specifoj estas malŝparitaj ĉe la plej multaj programistoj.

• Grandeco: 31,5-cola
• Rezolucio: 7680 x 4320 = 33,177,600 pikseloj (8K)
• Piksela Denso: 279 PPI
• Aspektoproporcio: 16:9 (Larĝekrano)
• Refreŝiga indico: 60 Hz
• Enigo