সাইবারলিংক ফটোডিরেক্টর

কার্যকারিতা: সলিড RAW সম্পাদনা সরঞ্জাম কিন্তু খুব সীমিত স্তর-ভিত্তিক সম্পাদনা মূল্য: অন্যান্য সক্ষম চিত্র সম্পাদকের তুলনায় ব্যয়বহুল এর সহজ ব্যবহার করুন: সহায়ক উইজার্ড সহ নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে সমর্থন: টিউটোরিয়ালগুলি সনাক্ত করা কঠিন হলেও সমর্থনটি খুঁজে পাওয়া সহজ

সারাংশ

সাইবারলিঙ্ক ফটোডিরেক্টর হল ফটো এডিটিং জগতে অনেকের কাছে তুলনামূলকভাবে অজানা, কিন্তু সম্পাদক হিসেবে এটি কতটা সক্ষম তা দেখে আমি আনন্দিতভাবে অবাক হয়েছিলাম। এটি সম্পাদনা সরঞ্জামগুলির একটি চমৎকার পরিসর সরবরাহ করে, যদিও এর প্রকল্প-ভিত্তিক লাইব্রেরি সংস্থার সিস্টেম এবং স্তর-ভিত্তিক সম্পাদনা অবশ্যই উন্নত করা যেতে পারে৷

প্রোগ্রামটি নৈমিত্তিক এবং উত্সাহী বাজারের দিকে লক্ষ্য করা হয়েছে, এবং সর্বাধিক জন্য অংশ, এটি সেই ব্যবহারকারী বেসের চাহিদা পূরণের একটি গ্রহণযোগ্য কাজ করে। এটি যথাযথ কারণে পেশাদারদের দিকে বাজারজাত করা হয় না কারণ এতে অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যের অভাব রয়েছে যা অনেক পেশাদারের ইমেজ এডিটিং কাজের জন্য প্রয়োজন, তবে এটি উচ্চ-সম্পন্ন সফ্টওয়্যারের তুলনায় আরও বেশি ব্যবহারকারী-বান্ধব সরঞ্জাম এবং বিকল্প সরবরাহ করে৷

আমি যা পছন্দ করি : ভালো RAW এডিটিং টুল। আকর্ষণীয় ভিডিও-টু-ফটো টুল। সোশ্যাল মিডিয়া শেয়ারিং।

আমি যা পছন্দ করি না : অদ্ভুত লাইব্রেরি ব্যবস্থাপনা। সীমিত লেন্স সংশোধন প্রোফাইল। খুব বেসিক লেয়ার এডিটিং। খুব ধীর স্তর কম্পোজিটিং।

3.8 সর্বশেষ মূল্য দেখুন

ফটো ডিরেক্টর কি?

ফটো ডিরেক্টর হল3.5/5

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, RAW ইমেজ ডেভেলপমেন্ট এবং এডিটিং টুলগুলি বেশ ভাল, কিন্তু এটি অনেক স্তর-ভিত্তিক সম্পাদনা পরিচালনা করার চ্যালেঞ্জের উপর নির্ভর করে না। লাইব্রেরি সংস্থার সিস্টেম ভাল কাজ করে, কিন্তু প্রোজেক্ট ফাইলগুলি প্রোগ্রাম ক্র্যাশের দ্বারা দূষিত হতে পারে যার ফলে প্রচুর সংখ্যক ইমেজ ট্যাগিং এবং বাছাই করার জন্য সময় ব্যয় করা যায় না।

মূল্য: 3.5/5

প্রতি মাসে $14.99, অথবা প্রতি বছর $40.99 সাবস্ক্রিপশনে, ফটোডিরেক্টরের দাম অন্যান্য অনেক নৈমিত্তিক - এবং উত্সাহী-স্তরের প্রোগ্রামগুলির সাথে তুলনামূলকভাবে, কিন্তু সমস্যাগুলির কারণে এটি একই মাত্রার মান অফার করে না এর কার্যকারিতা সহ। যদি আপনি একটি ফটো এডিটরের জন্য এই পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে ইচ্ছুক হন, তাহলে আপনি সম্ভবত এটি অন্য কোথাও ব্যয় করাই ভালো৷

ব্যবহারের সহজলভ্যতা: 4/5

যেহেতু ফটোডিরেক্টর নৈমিত্তিক ফটোগ্রাফারের জন্য তৈরি, তাই এটি ব্যবহারকারী-বান্ধব থাকার জন্য মোটামুটি ভাল কাজ করে। ইন্টারফেসটি বেশিরভাগ অংশে পরিষ্কার এবং অগোছালো, এবং সম্পাদনা মডিউলে পাওয়া আরও জটিল কিছু কাজের জন্য অত্যন্ত সহায়ক ধাপে ধাপে নির্দেশাবলী রয়েছে। অন্যদিকে, অদ্ভুত লাইব্রেরি ম্যানেজমেন্ট ডিজাইন পছন্দগুলি প্রচুর সংখ্যক ফটোর সাথে কাজ করা কঠিন করে তোলে এবং স্তর-ভিত্তিক সম্পাদনা মোটেও ব্যবহারকারী-বান্ধব নয়৷

সমর্থন: 4/5

সাইবারলিংক তাদের জ্ঞানের ভিত্তিতে প্রযুক্তিগত সহায়তা নিবন্ধগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর প্রদান করে এবং এখানে একটি PDF ব্যবহারকারী ম্যানুয়াল উপলব্ধডাউনলোডের জন্য ওয়েবসাইট। অদ্ভুতভাবে, প্রোগ্রামের হেল্প মেনুতে 'টিউটোরিয়াল' লিঙ্কটি একটি খুব খারাপভাবে ডিজাইন করা সাইটের সাথে লিঙ্ক করে যা বেশিরভাগ প্রাসঙ্গিক টিউটোরিয়াল ভিডিও লুকিয়ে রাখে, যদিও লার্নিং সেন্টার একই বিষয়বস্তুকে আরও বেশি ব্যবহারকারী-বান্ধব উপায়ে দেখায় . দুর্ভাগ্যবশত, খুব কম তৃতীয় পক্ষের টিউটোরিয়াল তথ্য পাওয়া যায়, তাই আপনি বেশিরভাগই সাইবারলিংকের টিউটোরিয়ালের সাথে আটকে আছেন।

ফটোডিরেক্টর বিকল্প

অ্যাডোবি ফটোশপ এলিমেন্টস (উইন্ডোজ/ম্যাকওএস)<4

ফটোশপ এলিমেন্টের দাম ফটোডিরেক্টরের সাথে তুলনামূলকভাবে, কিন্তু সম্পাদনা পরিচালনার ক্ষেত্রে এটি অনেক ভালো কাজ করে। এটি শেখা খুব সহজ নয়, তবে আপনাকে মূল বিষয়গুলি শিখতে সাহায্য করার জন্য আরও অনেক টিউটোরিয়াল এবং গাইড উপলব্ধ রয়েছে। এটি অপ্টিমাইজেশানের ক্ষেত্রেও অনেক বেশি কার্যকর, তাই আপনি যদি নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীর জন্য ডিজাইন করা তুলনামূলকভাবে সাশ্রয়ী মূল্যের চিত্র সম্পাদক খুঁজছেন তবে এটি সম্ভবত একটি ভাল পছন্দ। আমাদের সাম্প্রতিক ফটোশপ এলিমেন্টস পর্যালোচনা দেখুন৷

কোরেল পেইন্টশপ প্রো (উইন্ডোজ)

পেইন্টশপ প্রো ফটোডিরেক্টরের মতো একই বাজারের লক্ষ্য নয়, তবে এটি একটি দুর্দান্ত কাজ করে সম্পাদনা প্রক্রিয়ার মাধ্যমে নতুন ব্যবহারকারীদের গাইড করার কাজ। ফটোশপ এলিমেন্টস এবং ফটোডিরেক্টর উভয়ের তুলনায় এটির দামও খুব সাশ্রয়ী মূল্যের, যদি খরচ একটি উদ্বেগের বিষয় হয় তবে অর্থের জন্য আরও ভাল মূল্য প্রদান করে। এখানে আমাদের PaintShop Pro পর্যালোচনা পড়ুন।

লুমিনার (উইন্ডোজ/macOS)

স্কাইলাম লুমিনার আরেকটি দুর্দান্ত ছবিসম্পাদক যা শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলির একটি চমৎকার ভারসাম্য এবং একটি সহজে ব্যবহারযোগ্য ইন্টারফেস প্রদান করে। আমি নিজে এটি ব্যবহার করার সুযোগ পাইনি, তবে ফটোডিরেক্টরের সাথে এটি কীভাবে তুলনা করে তা আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে আপনি আমাদের লুমিনার পর্যালোচনাটি পড়তে পারেন৷

উপসংহার

সাইবারলিঙ্ক ফটোডিরেক্টর নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের জন্য কিছু চমৎকার RAW বিকাশ এবং সম্পাদনা সরঞ্জাম সরবরাহ করে যারা তাদের ফটোগুলিকে পরবর্তী স্তরে নিয়ে যেতে চায়, কিন্তু প্রকল্প-ভিত্তিক সাংগঠনিক ব্যবস্থা আপনার বিপুল সংখ্যক চিত্রের সাথে কাজ করার ক্ষমতাকে সীমিত করে।

যখন আপনি এটিকে বগি এবং সীমিত স্তর-ভিত্তিক সম্পাদনা এবং দূষিত প্রকল্প ফাইলগুলির সাথে একত্রিত করেন, আমি সত্যিই সুপারিশ করতে পারি না যে এমনকি নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীরাও এই প্রোগ্রামটি শেখার জন্য সময় ব্যয় করে৷

আপনি যদি আপনার ভিডিওগুলিকে ফটোগ্রাফে রূপান্তর করতে চান, তাহলে আপনি ভিডিও থেকে ফটো টুলগুলিতে কিছু মূল্য পেতে পারেন, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ডেডিকেটেড ভিডিও এডিটরদের থেকে আরও ভাল বিকল্প রয়েছে৷

ফটো ডিরেক্টর পান (সর্বোত্তম মূল্য)

তাহলে, আপনি কি এই ফটোডিরেক্টর পর্যালোচনাটি সহায়ক বলে মনে করেন? নীচে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন.

সাইবারলিংকের ফটো এডিটিং সফ্টওয়্যারটি নৈমিত্তিক ফটোগ্রাফারকে লক্ষ্য করে। এটি ব্যবহারকারী-বান্ধব হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং পেশাদার-স্তরের সম্পাদনাকে অ-পেশাদারদের কাছে আনার লক্ষ্যে বিস্তৃত সরঞ্জাম রয়েছে৷

ফটোডিরেক্টর কি নিরাপদ?

ফটো ডিরেক্টর ব্যবহার করা সম্পূর্ণ নিরাপদ, এবং ইনস্টলার এবং ইনস্টল করা ফাইল উভয়ই নিজেরাই Malwarebytes AntiMalware এবং Windows Defender দ্বারা পরীক্ষা করে।

আপনার ফাইলগুলির একমাত্র সম্ভাব্য বিপদ হল ডিস্ক থেকে সরাসরি ফাইল মুছে ফেলা সম্ভব লাইব্রেরি সংস্থার সরঞ্জাম। দুর্ঘটনাক্রমে এটি করা কঠিন, কারণ সেখানে একটি সতর্কীকরণ ডায়ালগ বক্স রয়েছে যা আপনাকে নির্দিষ্ট করতে বলছে যে আপনি আপনার ডিস্ক থেকে মুছে ফেলতে চান নাকি শুধু লাইব্রেরি থেকে, তবে ঝুঁকি রয়েছে। যতক্ষণ আপনি মনোযোগ দেবেন, ভুলবশত আপনার ফটো মুছে ফেলার কোনো বিপদে পড়বেন না।

ফটো ডিরেক্টর কি বিনামূল্যে?

না, এটা নয়। এটি একটি 30-দিনের বিনামূল্যে ট্রায়াল আছে. কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তারা আপনাকে সফ্টওয়্যারটির সম্পূর্ণ সংস্করণ কেনার জন্য এত জোরালোভাবে উত্সাহিত করে যে আপনি যদি এক্সক্লুসিভ লঞ্চ অফার বিজ্ঞাপনে ক্লিক করেন তবে এটি আসলে প্রোগ্রামটি চালু না করেই বন্ধ করে দেয় এবং আপনাকে এমন একটি ওয়েবসাইটে নিয়ে যায় যেখানে আপনি যে সমস্ত সুবিধা পাবেন তা প্রদর্শন করে। ক্রয়।

একচেটিয়া লঞ্চ অফারটি একটি স্ক্রিন রেকর্ডিং টুল হিসাবে পরিণত হয়, যা বিশেষভাবে প্রণোদনা হিসাবে কার্যকর নাও হতে পারে।

ফটোডিরেক্টর টিউটোরিয়ালগুলি কোথায় পাবেন?

PhotoDirector-এর সাহায্যে একটি দ্রুত লিঙ্ক রয়েছে৷মেনু যা ডিরেক্টরজোন সম্প্রদায় এলাকা খোলে, কিন্তু কেন আমি কল্পনা করতে পারি না। এটি সাধারণত একটি ভাল লক্ষণ নয় যখন একটি কোম্পানি তার নিজস্ব সম্প্রদায়ের সাইটে সম্পর্কহীন Google বিজ্ঞাপনগুলি দেখায় এবং সেই প্রথম সতর্কীকরণ চিহ্নটি সত্যই প্রমাণিত হয়েছিল যে ফটোডিরেক্টরের জন্য 3টি "টিউটোরিয়াল" প্রচারমূলক ভিডিও ছাড়া আর কিছুই নয়৷ একটি খুব ছোট লিঙ্ক নির্দেশ করে যে এগুলি শুধুমাত্র 9 সংস্করণের জন্য "টিউটোরিয়াল" এবং পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির জন্য আরও অনেকগুলি ভিডিও রয়েছে, তবে জিনিসগুলি পরিচালনা করার এটি খুব কমই একটি ব্যবহারকারী-বান্ধব উপায়৷

একটি পরে একটু বেশি খনন করে, আমি সাইবারলিংক লার্নিং সেন্টার খুঁজে পেয়েছি, যেটিতে আসলে আরও সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য বিন্যাসে বেশ কিছু দরকারী এবং তথ্যপূর্ণ টিউটোরিয়াল ছিল। মনে হচ্ছে ব্যবহারকারীদের পাঠানোর জন্য এটি একটি অনেক বেশি উপকারী জায়গা হবে, যেহেতু তৃতীয় পক্ষের উত্স থেকে এই সংস্করণটির জন্য অন্য কোনও টিউটোরিয়াল নেই৷

কেন এই ফটোডিরেক্টর পর্যালোচনার জন্য আমাকে বিশ্বাস করবেন?

হাই, আমার নাম থমাস বোল্ড, এবং আমি একজন গ্রাফিক ডিজাইনার এবং পেশাদার ফটোগ্রাফার হিসাবে আমার কাজ চলাকালীন ইমেজ এডিটিং প্রোগ্রামের বিস্তৃত পরিসরে কাজ করেছি। আমি প্রথম 2000 এর দশকের প্রথম দিকে ডিজিটাল চিত্র নিয়ে কাজ শুরু করি এবং তারপর থেকে আমি ওপেন-সোর্স সম্পাদক থেকে শিল্প-মান সফ্টওয়্যার স্যুট পর্যন্ত সবকিছুর সাথে কাজ করেছি। আমি সবসময় নতুন এডিটিং প্রোগ্রাম নিয়ে পরীক্ষা করতে আগ্রহী, এবং আমি সেই সমস্ত অভিজ্ঞতা এই রিভিউতে নিয়ে আসছি যাতে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে আপনার মূল্য কীসময়।

অস্বীকৃতি: সাইবারলিংক এই ফটোডিরেক্টর পর্যালোচনা লেখার জন্য আমাকে কোন ক্ষতিপূরণ বা বিবেচনা প্রদান করেনি, এবং প্রকাশের আগে তাদের কোন সম্পাদকীয় নিয়ন্ত্রণ বা পর্যালোচনা ছিল না।

সাইবারলিংক ফটোডিরেক্টরের বিশদ পর্যালোচনা

দ্রষ্টব্য: ফটোডিরেক্টরের অনন্য বৈশিষ্ট্যের একটি পরিসর রয়েছে যা নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের জন্য কিছু আকর্ষণীয় বিকল্প প্রদান করে, কিন্তু প্রতিটি অন্বেষণ করার জন্য আমাদের এই পর্যালোচনাতে জায়গা নেই এক. পরিবর্তে, আমরা ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসের মতো আরও সাধারণ জিনিসগুলি দেখব, এটি কীভাবে আপনার ফটোগুলি পরিচালনা করে এবং এটি একজন সম্পাদক হিসাবে কতটা সক্ষম। সাইবারলিংক ফটোডিরেক্টর উইন্ডোজ এবং ম্যাক উভয়ের জন্যই উপলব্ধ, তবে নীচের স্ক্রিনশটগুলি উইন্ডোজ সংস্করণের। ম্যাক সংস্করণটি শুধুমাত্র কয়েকটি ছোট ইন্টারফেসের বৈচিত্রের সাথে একই রকম দেখতে হবে।

ইউজার ইন্টারফেস

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ফটোডিরেক্টর ইউজার ইন্টারফেসটি পরিষ্কার এবং অগোছালো। এটিকে মডিউলের একটি সিরিজে বিভক্ত করা হয়েছে যা আজকে RAW ফটো এডিটরদের জন্য কম-বেশি মানসম্পন্ন, এর মধ্যে কয়েকটি অতিরিক্ত রয়েছে: লাইব্রেরি, সমন্বয়, সম্পাদনা, স্তর, তৈরি এবং মুদ্রণ৷

নীচের ফিল্মস্ট্রিপ নেভিগেশন সমস্ত মডিউল জুড়ে সংশ্লিষ্ট ট্যাগিং এবং রেটিং সরঞ্জামগুলির সাথে দৃশ্যমান, যা সম্পাদনা প্রক্রিয়া জুড়ে আপনার ছবিগুলিকে সংগঠিত রাখা সহজ করে তোলে। এটি যেকোন পর্যায়ে একটি ফাইল রপ্তানি করা মোটামুটি সহজ করে তোলে, আপনি এটিকে সংরক্ষণ করতে চান কিনাকম্পিউটার বা সোশ্যাল মিডিয়াতে আপলোড করুন।

ইউআই ডিজাইনে কিছু অদ্ভুত পছন্দ আছে, বিশেষ করে অপ্রয়োজনীয় নীল হাইলাইটিং যা ওয়ার্কস্পেসের বিভিন্ন উপাদানকে আলাদা করে। তারা ইতিমধ্যে স্পষ্টভাবে আলাদা হয়ে গেছে, তাই আমি দেখতে পেলাম যে নীল উচ্চারণগুলি সাহায্যের চেয়ে বেশি বিভ্রান্তিকর ছিল, যদিও এটি একটি ছোটখাটো সমস্যা৷

লাইব্রেরি ম্যানেজমেন্ট

ফটো ডিরেক্টরের লাইব্রেরি পরিচালনার সরঞ্জামগুলি একটি অদ্ভুত চমৎকার এবং অকারণে বিভ্রান্তিকর মিশ্রণ. আপনার সমস্ত লাইব্রেরি তথ্য 'প্রকল্প'-এর মধ্যে পরিচালিত হয়, যা ক্যাটালগ হিসাবে কাজ করে কিন্তু একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনার অবকাশকালীন ছবিগুলির জন্য একটি প্রকল্প থাকতে পারে, অন্যটি আপনার সেরা বন্ধুর বিবাহের জন্য এবং আরও অনেক কিছু। কিন্তু আপনি যদি আপনার সম্পূর্ণ ফটো লাইব্রেরি পরিচালনা করতে চান, তাহলে আপনাকে সেই নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে একটি প্রকল্প ফাইল বজায় রাখতে হবে, কারণ একটি প্রকল্পে করা কোনো ট্যাগিং বা বাছাই অন্য প্রকল্প থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়৷

প্রতিটি প্রকল্পের মধ্যে সাংগঠনিক সরঞ্জামগুলি ভাল, যা তারকা রেটিং, পতাকা বাছাই বা প্রত্যাখ্যান এবং রঙ কোডিংয়ের মান পরিসীমার জন্য অনুমতি দেয়। এছাড়াও আপনি নির্দিষ্ট কীওয়ার্ড সহ ফাইলগুলিকে ট্যাগ করতে পারেন যাতে বড় প্রকল্পগুলিতে দ্রুত অনুসন্ধানগুলি সক্ষম হয়, যদি আপনার কাছে এটি করার জন্য সময় এবং ধৈর্য থাকে৷

আমি সত্যিই 'প্রকল্প' সাংগঠনিক এর পিছনে যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না ধারণা, কিন্তু সম্ভবত আমি এমন প্রোগ্রামগুলির সাথে কাজ করতে অভ্যস্ত যেগুলি আমাকে আমার সমস্ত একটি একক ক্যাটালগ বজায় রাখতে দেয়ছবি আমি অনুমান করি বেশিরভাগ নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীদের জন্য যারা শুধুমাত্র কয়েকটি অবকাশের ছবি সম্পাদনা করতে চান, এটি কোনও সমস্যা তৈরি করবে না, তবে যারা নিয়মিত প্রচুর ছবি তোলেন তাদের জন্য এটি কিছুটা সীমাবদ্ধ হবে৷

সাধারণ সম্পাদনা

PhotoDirector-এর RAW সম্পাদনা সরঞ্জামগুলি বেশ ভাল, এবং আপনি আরও পেশাদার-স্তরের প্রোগ্রামে খুঁজে পেতে পারেন এমন বিকল্পগুলির সম্পূর্ণ পরিসীমা কভার করে৷ স্ট্যান্ডার্ড গ্লোবাল অ্যাডজাস্টমেন্ট যেমন টোনাল রেঞ্জ এডিটিং, রঙ এবং স্বয়ংক্রিয় লেন্স সংশোধন প্রোফাইল সবই উপলব্ধ, যদিও সমর্থিত লেন্সের পরিসর এখনও বেশ ছোট। আপনি সম্প্রদায় দ্বারা তৈরি অতিরিক্ত লেন্স প্রোফাইলগুলি ডাউনলোড করতে পারেন, তবে সেগুলি সঠিক হবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই৷

স্থানীয় সম্পাদনাগুলির সাথে কাজ করার জন্য মাস্কিং সরঞ্জামগুলিও মোটামুটি ভাল, যদিও কীবোর্ড শর্টকাটের অভাব রয়েছে৷ অনেক প্রোগ্রামের মতো, তাদের ব্রাশ মাস্ক দিয়ে তাদের গ্রেডিয়েন্ট মাস্কগুলি সম্পাদনা করা অসম্ভব, তবে 'ফাইন্ড এজ' বৈশিষ্ট্যটি নাটকীয়ভাবে কিছু পরিস্থিতিতে মাস্কিং সময়কে দ্রুততর করতে পারে৷

একবার সাধারণ RAW বিকাশের কাজগুলি সম্পন্ন হয়ে গেলে এবং আপনি আরও জটিল সম্পাদনার কাজগুলিতে চলে যান, ফটোডিরেক্টর সহায়কভাবে নির্দেশ করে যে তখন থেকে, আপনি প্রকৃত RAW চিত্রের পরিবর্তে ফাইলের একটি অনুলিপি নিয়ে কাজ করবেন৷

সম্পাদনা ট্যাবটি অফার করে সহায়ক উইজার্ডগুলির একটি সেট যা ফটোগ্রাফি কাজের একটি বিস্তৃত পরিসরের দিকে প্রস্তুত, প্রতিকৃতি রিটাচিং থেকে বিষয়বস্তু-সচেতন অপসারণ পর্যন্ত। আমি মানুষের ছবি করি না, তাই করিনিপোর্ট্রেট রিটাচিং সরঞ্জামগুলি পরীক্ষা করার সুযোগ পান, তবে আমি যে বিকল্পগুলি ব্যবহার করেছি তা মোটামুটি ভাল কাজ করেছে।

কন্টেন্ট অ্যাওয়ার রিমুভাল টুলটি খরগোশটিকে তার ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে অপসারণ করার জন্য একটি নিখুঁত কাজ করতে পারেনি, কারণ এটি ফোকাল প্লেনের বাইরের অস্পষ্টতার দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে গিয়েছিল এবং এক্সটেনশনের মাধ্যমে কন্টেন্ট অ্যাওয়ার মুভ টুলটির একই ত্রুটি ছিল . স্মার্ট প্যাচ টুলটি কাজের চেয়ে বেশি ছিল, যদিও, আপনি নীচের ম্যাজিক ট্রিকটিতে দেখতে পাচ্ছেন। একটি দ্রুত মাস্ক এবং কয়েকটি ক্লিকের জন্য খারাপ নয়!

বাঁদিকে দেখানো সহায়ক ধাপে ধাপে নির্দেশিকা জটিল সম্পাদনা কাজগুলিকে সহজ করে তোলে যারা পেতে চান না তাদের জন্য তাদের সংশোধনের ক্ষেত্রে খুবই প্রযুক্তিগত।

লেয়ার-ভিত্তিক সম্পাদনা

আগের মডিউল পরিবর্তনের মতো, ফটোডিরেক্টর তার ওয়ার্কফ্লো নেভিগেট করার সর্বোত্তম উপায়ে একটি দ্রুত প্রাইমার দেয়। সাইবারলিংক ব্যাখ্যা করে যে স্তরগুলি 'উন্নত ফটো কম্পোজিশন'-এর জন্য, কিন্তু উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি মোটামুটি সীমিত এবং এটি যেভাবে কাজ করে তাতে কিছু প্রযুক্তিগত সমস্যা রয়েছে যা আপনাকে এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখতে পারে।

আমি করেছি। একটি স্তর-ভিত্তিক ফটো কম্পোজিট তৈরি করার চেষ্টা করার সময় প্রোগ্রামটি প্রায় কয়েকবার ক্র্যাশ করতে পরিচালনা করে, যা আমাকে সন্দেহ করে যে লেয়ার মডিউলটি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত হওয়ার আগে আরও কিছুটা কাজ করতে পারে। কেবলমাত্র একটি স্তরকে চারপাশে সরানো একটি বড় কাজ হওয়া উচিত নয় এবং আপনি উইন্ডোজ পারফরম্যান্স মনিটর থেকে বুঝতে পারেন যে এটি কোনও হার্ডওয়্যার নয়সমস্যা।

অবশেষে, আমি ফটোডিরেক্টর প্রক্রিয়াটি শেষ করেছিলাম, কিন্তু পরের বার যখন আমি প্রোগ্রামটি লোড করি তখন এটি সঠিকভাবে আচরণ না করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং স্থায়ীভাবে অগ্রগতি নির্দেশক সাইকেল চালানোর সাথে লোডিং স্ক্রিনটি প্রদর্শন করে। এটি স্পষ্টভাবে কিছু করছিল (অন্তত টাস্ক ম্যানেজারের মতে) তাই আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে এটির যে সমস্যাই থাকুক না কেন এবং কী ঘটবে তা দেখতে দেবো - যা কিছুই হয়নি৷

কিছু ​​খনন করার পরে সাইবারলিংক সাইটে, আমি দেখেছি যে সমস্যাটি আমার প্রজেক্ট ফাইল হতে পারে – যেটিতে আমার সম্পূর্ণ ইমেজ লাইব্রেরি আমদানি তথ্য, সেইসাথে আমার বর্তমান সম্পাদনার ডেটা রয়েছে। আপনার সমস্ত ফটোর জন্য একটি প্রজেক্ট/ক্যাটালগ ব্যবহার করার বিপরীতে প্রজেক্ট সিস্টেমটি ব্যবহার করা কেন কার্যকর হবে তা আমি প্রথম কারণটি খুঁজে পেয়েছি।

আমি পুরানোটি মুছে দিয়েছি। প্রজেক্ট ফাইল, একটি নতুন তৈরি করে এবং আমার কম্পোজিট পুনরায় তৈরি করতে ফিরে যায়। প্রথমে, নতুন প্রয়াসটি পুরোপুরি ভালভাবে কাজ করেছিল যখন আমার কাছে পৃথক স্তরে দুটি আয়তক্ষেত্রাকার ছবি ছিল। স্তরগুলি সরানো প্রাথমিকভাবে প্রতিক্রিয়াশীল ছিল, কিন্তু আমি উপরের স্তর থেকে অবাঞ্ছিত অঞ্চলগুলি মুছে ফেলার সাথে সাথে একই অব্যবহারযোগ্য অবস্থার বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত এটি সরানো এবং সামঞ্জস্য করা আরও ধীর এবং ধীর হয়ে গেল৷

শেষ পর্যন্ত, আমি আবিষ্কার করেছি যে সরাসরি RAW চিত্রগুলির সাথে কাজ করছে৷ সমস্যা ছিল। যখন সেগুলি JPEG ইমেজে রূপান্তরিত হয় তখন লেয়ার মডিউলের জন্য কোন সমস্যা হয় না, কিন্তু একটি RAW ইমেজ স্থাপন করাআপনার প্রজেক্ট থেকে সরাসরি একটি নতুন লেয়ারে এই প্রধান সমস্যা সৃষ্টি করে।

বলা বাহুল্য, প্রয়োজনীয় রূপান্তরটি দ্রুত কর্মপ্রবাহের জন্য আদর্শের চেয়ে কম, কিন্তু এটা জেনে ভালো লাগলো যে সমগ্র লেয়ার মডিউলটি পুরোপুরি ভাঙা হয়নি - যদিও এটি স্পষ্টতই কিছুটা কাজ করতে পারে। শুধু একটি তুলনার জন্য, আমি ফটোশপে একই অপারেশন চেষ্টা করেছি এবং এটি সম্পূর্ণ হতে 20 সেকেন্ড সময় নিয়েছে, কোন রূপান্তর প্রয়োজন নেই এবং কোন ল্যাগ, ক্র্যাশ বা অন্যান্য ঝামেলা নেই।

আমার থেকে অনেক দূরে। সেরা মিশ্রন কাজ, কিন্তু এটি জুড়ে পয়েন্ট পায়।

ভিডিও টুলস

সাইবারলিঙ্ক সম্ভবত ভিডিও এবং ডিভিডি অথরিং টুলের পরিসরের জন্য সবচেয়ে বিখ্যাত, তাই এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে ভিডিও চলে PhotoDirector-এর আরও কিছু অনন্য অ্যাড-অন বৈশিষ্ট্যের একটি ভূমিকা। ভিডিওগুলি থেকে ফটো তৈরি করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে, তবে দূরবর্তীভাবে ভাল মানের ফটো তৈরি করতে আপনাকে 4K ভিডিও উত্স ব্যবহার করতে হবে এবং তারপরেও সেগুলি শুধুমাত্র একটি 8-মেগাপিক্সেল ক্যামেরার সমতুল্য হবে৷<2

এই সরঞ্জামগুলির মধ্যে কিছু আকর্ষণীয়, কিন্তু তারা সত্যিই একটি চিত্র সম্পাদকের পরিবর্তে একটি ভিডিও সম্পাদনা প্রোগ্রামের অন্তর্গত। তারা 'পারফেক্ট গ্রুপ শট' টুলের সম্ভাব্য ব্যতিক্রম সহ ফটোগ্রাফারদের জন্য সত্যিই বিদ্যমান নয় এমন সমস্যার সমাধান করছে বলে মনে হচ্ছে। অন্যথায়, আপনি প্রকৃত ফটো দিয়ে এই সব করতে পারেন এবং এতে ভিডিও আনার কোনো প্রয়োজন নেই।

আমার ফটোডিরেক্টর রেটিং এর পিছনে কারণ

কার্যকারিতা: