يقضي المبرمجون معظم اليوم أمام الكمبيوتر ، وأصابعهم تقرع لوحة المفاتيح ، وعينهم تركز بالليزر على الشاشة. يمكن أن يكون مرهقًا - خاصة على العيون!

لتجنب إجهاد العين ، تحتاج إلى شاشة حادة وسهلة القراءة مع تباين جيد. يجب أن يكون كبيرًا بما يكفي لعرض الكثير من التعليمات البرمجية ، ولكن أيضًا مناسب لمكتبك. إذا كنت تعمل في تطوير اللعبة ، فسيتعين عليك التفكير في كيفية تعامل الشاشة مع الحركة بشكل جيد والاستجابة لإدخالات المستخدم. ثم هناك أمور تتعلق بالذوق: سواء كنت تفضل إعداد شاشات متعددة أو UltraWide ، سواء كنت تحب الوضع الأفقي أو الرأسي.

في هذا الدليل ، نوصي ببعض أفضل الشاشات للبرمجة. نظرًا لأن شاشة واحدة لن تناسب الجميع ، فقد اخترنا العديد من الفائزين. إليك ملخص سريع:

• LG 27UK650 هو الأفضل بشكل عام. إنها شاشة Retina عالية الجودة مقاس 27 بوصة بدقة 4K. لديها درجة سطوع ودقة مقبولة وخالية من الوميض.
• قد يفضل مطورو الألعاب Samsung C49RG9 . على الرغم من أنها تحتوي على عدد أقل من وحدات البكسل ، إلا أنها أكثر استجابة ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بإدخال المستخدم. إنها عريضة - أساسًا شاشتان بدقة 1440 بكسل جنبًا إلى جنب - لذا فهي بديل رائع لإعداد شاشتين. ما هو الجانب السلبي؟ إنها تقريبًا ثلاثة أضعاف تكلفة الفائز الإجمالي لدينا.
• الشاشة الأكثر وضوحًا هي اختيارنا 5K ، LG 27MD5KB . يبلغ حجم شاشته 27 بوصة ثمانين بالمائة تقريبًاالتأخر: 10 مللي ثانية
• السطوع: 400 سم / م 2
• التباين الثابت: 1300: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 15.2 رطلاً ، 6.9 كجم

شاشات UltraWide البديلة

تمنح Dell U3818DW الفائز UltraWide الخاص بنا فرصة للحصول على المال. تقدم Dell شاشة أكبر والمزيد من البكسل (إنها أكثر منافسة لـ LG 38WK95C ، المذكورة أيضًا أعلاه) ، ولكنها تعاني من أبطأ تأخر في الإدخال.

• الحجم: 37.5 بوصة منحني
• الدقة: 3840 x 1600 = 6،144،000 بكسل
• كثافة البكسل: 111 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 25 مللي ثانية
• السطوع: 350 شمعة / متر مربع
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه الرأسي: لا
• وميض - مجاني: نعم
• الوزن: 19.95 رطل ، 9.05 كجم

شاشة BenQ EX3501R هي شاشة ممتازة مقاس 35 بوصة ، وتوفر كثافة بكسل جيدة وسطوعًا ، والتباين. ومع ذلك ، فهو أيضًا يحتوي على تأخر إدخال بطيء جدًا وثقيل جدًا.

• الحجم: 35 بوصة منحني
• الدقة: 3440 × 1440 = 4953.600 بكسل
• كثافة البكسل: 106 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 48-100 هرتز
• تأخر الإدخال: 15 مللي ثانية
• السطوع : 300 cd / m2
• التباين الثابت: 2500: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• خالية من الوميض: نعم
• الوزن: 22.9 رطل ، 10.4 kg

Acer Predator Z35P هي شاشة UltraWide ممتازة مع الكثير من أوجه التشابه مع الفائز. الأكبرالفرق هو السعر - هذا السعر أغلى بكثير ، وتوفر LG قيمة أفضل مقابل المال. بخلاف ذلك ، تتمتع Acer بتباين أفضل بينما LG أخف بشكل ملحوظ.

• الحجم: 35 بوصة منحني
• الدقة: 3440 x 1440 = 4،953،600 بكسل
• كثافة البكسل: 106 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 24-100 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• السطوع : 300 cd / m2
• التباين الثابت: 2500: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• خالية من الوميض: نعم
• الوزن: 20.7 رطل ، 9.4 kg

Alternate Super UltraWide Monitors

يعد Dell U4919DW أحد المتأهلين للتصفيات النهائية ، وواحد فقط من ثلاث شاشات Super UltraWide للعثور على مكان في الجولة الخاصة بنا —كان الآخرون الفائزين في تطوير الألعاب ، وهما Samsung C49RG9 و C49HG90. تتمتع أجهزة Samsung بمعدل تحديث وسطوع وتباين أفضل. معظم المواصفات الأخرى متشابهة.

• الحجم: 49 بوصة منحني
• الدقة: 5120 x 1440 = 7،372،800 بكسل
• كثافة البكسل: 108 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 32: 9 Super UltraWide
• معدل التحديث: 24-86 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• السطوع: 350 cd / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• خال من الوميض: نعم
• الوزن: 25.1 رطل ، 11.4 كجم

شاشات عرض الميزانية البديلة

Dell P2419H هي شاشة مقاس 24 بوصة ذات سعر معقول. تبلغ كثافة البكسل 92 نقطة في البوصة ، مما ينتج عنه نص أقل حدةتظهر منقطة قليلاً على مسافات قريبة.

• الحجم: 23.8 بوصة
• الدقة: 1920 × 1080 = 2073،600 بكسل (1080 بكسل)
• كثافة البكسل: 92 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 50-75 هرتز
• تأخر الإدخال: 9.3 مللي ثانية
• السطوع: 250 شمعة / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 7.19 رطل ، 3.26 كجم

شاشة أخرى ميسورة التكلفة بكثافة بكسل 92 PPI ، HP VH240a تلبي معظم احتياجات المطور. كيف تقارن مع اختيارنا للميزانية ، أيسر SB220Q؟ يعد جهاز Acer أرخص قليلاً ، ولأنه يحتوي على نفس دقة الشاشة الموجودة في شاشة أصغر ، فإن كثافة البكسل أعلى بكثير.

• الحجم: 23.8 بوصة
• الدقة: 1920 × 1080 = 2،073،600 بكسل (1080 بكسل)
• كثافة البكسل: 92 بكسل لكل بوصة
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• السطوع: 250 شمعة / متر مربع
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• خالٍ من الوميض : لا
• الوزن: 5.62 رطل ، 2.55 كجم

يحتاج المبرمجون إلى شاشة أفضل

ما الذي يحتاجه المبرمج من الشاشة؟ إليك بعض الأفكار التي ستساعدك في اتخاذ قرارك.

الحجم والوزن المادي

تأتي شاشات الكمبيوتر في مجموعة من الأحجام والأشكال. في هذه الجولة ، نعتبر الشاشات بحجم من 21.5 بوصة وحتى 43 بوصة قطريًا.

سيختار الكثير مناأكبر شاشة يمكن أن تتعامل معها مكاتبنا ومحافظنا. ما لم يكن وجود شاشة مدمجة أمرًا مهمًا ، أوصي بـ 24 بوصة كحد أدنى.

فيما يلي أحجام الشاشة القطرية للشاشات في تقريرنا التقديمي:

• 21.5 بوصة: أيسر SB220Q
• 23.8 بوصة: Dell P2419H ، Acer R240HY ، HP VH240a
• 25 بوصة: Dell U2518D ، Dell U2515H
• 27 بوصة: LG 27MD5KB ، LG 27UK650 ، BenQ PD2700U ، Dell U2718Q ، ViewSonic VG2765
• 31.5 بوصة: Dell UP3218K
• 32 بوصة: BenQ PD3200Q
• 34 بوصة: LG 34UC98 ، LG 34WK650
• 35 بوصة: BenQ EX3501R، Acer Z35P
• 37.5 بوصة: Dell U3818DW، LG 38WK95C
• 49 بوصة: Samsung C49RG9، Dell U4919W، Samsung C49HG90

سيؤثر حجم الشاشة على وزنها ، ولكن هذا ليس مصدر قلق كبير إلا إذا كنت بحاجة إلى تحريكها بانتظام. فيما يلي أوزان كل شاشة مصنفة من الأخف وزنا إلى الأثقل:

• Acer SB220Q: 5.6 رطل ، 2.5 كجم
• HP VH240a: 5.62 رطل ، 2.55 كجم
• Acer R240HY: 6.5 رطل ، 3 كجم
• Dell P2419H: 7.19 رطل ، 3.26 كجم
• Dell U2518D: 7.58 رطل ، 3.44 كجم
• Dell U2718Q: 8.2 رطل ، 3.7 كجم
• Dell U2515H: 9.7 رطل ، 4.4 كجم
• LG 27UK650: 10.1 رطل ، 4.6 كجم
• ViewSonic VG2765: 10.91 رطل ، 4.95 كجم
• BenQ PD2700U : 11.0 رطل ، 5.0 كجم
• LG 34WK650: 13.0 رطل ، 5.9 كجم
• LG 34UC98: 13.7 رطل ، 6.2 كجم
• LG 27MD5KB: 15.2 رطل ، 6.9 كجم
• Dell UP3218K: 15.2 رطل ، 6.9 كجم
• LG 38WK95C: 17.0 رطل ، 7.7 كجم
• BenQ PD3200Q: 18.7 رطل ، 8.5كجم
• Dell U3818DW: 19.95 رطلاً ، 9.05 كجم
• Acer Z35P: 20.7 رطلاً ، 9.4 كجم
• BenQ EX3501R: 22.9 رطل ، 10.4 كجم
• Dell U4919W: 25.1 رطلاً ، 11.4 كجم
• Samsung C49RG9: 25.6 رطلاً ، 11.6 كجم
• Samsung C49HG90: 33 رطلاً ، 15 كجم

دقة الشاشة وكثافة البكسل

الأبعاد المادية لشاشتك لا تروي القصة كاملة. على وجه التحديد ، لن تعرض الشاشة الأكبر بالضرورة مزيدًا من المعلومات. لذلك ، تحتاج إلى النظر في دقة الشاشة ، المقاسة بالبكسل عموديًا وأفقيًا.

فيما يلي بعض درجات دقة الشاشة الشائعة مع أسعار الملعب:

• 1080 بكسل (Full HD): 1920 × 1080 = 2،073،600 بكسل (حوالي 200 دولار)
• 1440 بكسل (رباعي HD): 2560 × 1440 = 3686400 بكسل (حوالي 400 دولار)
• 4K (فائق الوضوح): 3840 × 2160 = 8،294،400 بكسل (حوالي 500 دولار)
• 5K: 5120 × 2880 = 14745600 بكسل (حوالي 1500 دولار)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 × 4320 = 33177600 بكسل (أكثر من 4000 دولار)

وإليك بعض درجات دقة الشاشة الأوسع التي سنتحدث عنها أكثر أدناه:

• 2560 x 1080 = 2،764،800 بكسل (حوالي 600 دولار)
• 3840 × 1080 = 4147200 بكسل (حوالي 1000 دولار)
• 3440 × 1440 = 4953600 بكسل (حوالي 1200 دولار)
• 3840 × 1600 = 6144000 بكسل (حوالي 1500 دولار)
• 5120 × 1440 = 7،372،800 بكسل (حوالي 1200 دولار)

لاحظ أن الشاشات ذات عدد البكسل العالي تكلف أكثر. يقفز السعر بشكل ملحوظ لشاشات 5K و 8 K و UltraWide. إلا إذالديك ميزانية محدودة أو تحتاج إلى حجم صغير لشاشة مقاس 21.5 بوصة ، أوصي بعدم التفكير في أي شيء أصغر من 1440 بكسل.

كثافة البكسل هي مؤشر على كيفية ستظهر الشاشة بشكل حاد ويتم قياسها بالبكسل في البوصة (PPI). شاشة Retina هي تلك التي يتم فيها تجميع وحدات البكسل معًا بشكل وثيق بحيث لا تستطيع العين البشرية تمييزها. يبدأ ذلك عند حوالي 150 بكسل لكل بوصة.

في تلك الدقة العالية ، يصبح حجم النص على الشاشة صغيرًا بشكل محبط ، لذلك يتم استخدام التحجيم لجعله أكثر وضوحًا. ينتج عن التحجيم دقة شاشة أقل فعالية (من حيث عدد الأحرف التي يمكن عرضها على الشاشة) مع الحفاظ على نفس النص شديد الوضوح للدقة الأعلى.

ها هي البكسل كثافة شاشاتنا مصنفة من عالية إلى منخفضة:

• 279 PPI: Dell UP3218K، LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650، BenQ PD2700U، Dell U2718Q
• 117 بكسل لكل بوصة: Dell U2518D، Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765، LG 34UC98، Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R، Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H، Acer R240HY، HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650، Samsung C49HG90

القاعدة العامة هي عدم زيادة حجم الشاشة عن 24 بوصة لشاشات 1080 بكسل (92 PPI) أو 27 بوصة لـ 1440p (108 PPI).

Aspectالنسبة والشاشات المنحنية

تقارن نسبة العرض إلى الارتفاع عرض الشاشة بارتفاعها. فيما يلي بعض نسب العرض إلى الارتفاع الشائعة ، جنبًا إلى جنب مع الدقة المرتبطة بها:

• 32: 9 (Super UltraWide): 3840 × 1080 ، 5120 × 1440
• 21: 9 (UltraWide) : 2560 × 1080 ، 3440 × 1440 ، 5120 × 2160
• 16: 9 (شاشة عريضة): 1280 × 720 ، 1366 × 768 ، 1600 × 900 ، 1920 × 1080 ، 2560 × 1440 ، 3840 × 2160 ، 5120 × 2880 ، 7680 × 4320
• 16:10 (نادر ، وليس شاشة عريضة تمامًا): 1280 × 800 ، 1920 × 1200 ، 2560 × 1600
• 4: 3 (النسبة القياسية قبل 2003) : 1400 × 1050 ، 1440 × 1080 ، 1600 × 1200 ، 1920 × 1440 ، 2048 × 1536

العديد من الشاشات (بالإضافة إلى أجهزة التلفزيون) لديها حاليًا نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16: 9 ، تُعرف أيضًا باسم شاشة عريضة . الشاشات ذات نسبة العرض إلى الارتفاع 21: 9 هي شاشات UltraWide.

الشاشات Super UltraWide بنسبة 32: 9 هي ضعف عرض 16: 9 — مثل وضع جهازي شاشتين عريضتين بالجانب. إنها مفيدة لمن يريدون إعداد شاشة مزدوجة بجهاز عرض واحد فقط. غالبًا ما تكون الشاشات 21: 9 و 32: 9 منحنية لتقليل زاوية الرؤية عند الحواف.

السطوع والتباين

إذا كنت تستخدم الكمبيوتر في غرفة مشرقة أو بالقرب من نافذة ، قد تساعد الشاشة الأكثر سطوعًا. لكن استخدامه في أفضل مكان له طوال الوقت قد يؤدي إلى التهاب العيون ، خاصة في الليل. يقوم برنامج مثل Iris تلقائيًا بضبط سطوع الشاشة وفقًا للوقت من اليوم.

وفقًا للمناقشة فيDisplayCAL ، أفضل إعدادات السطوع والتباين هي تلك التي تجعل الشاشة أكثر سطوعًا قليلاً من ورقة مطبوعة موضوعة بالقرب منها. خلال النهار ، يعني هذا عادةً مستوى سطوع يتراوح بين 140-160 شمعة / متر مربع و 80-120 شمعة / متر مربع في الليل. يمكن لجميع توصياتنا تحقيق مستويات السطوع هذه:

• Acer SB220Q: 250 cd / m2
• Dell P2419H: 250 cd / m2
• Acer R240HY: 250 cd / m2
• HP VH240a: 250 cd / m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd / m2
• LG 38WK95C: 300 cd / m2
• BenQ EX3501R : 300 cd / m2
• Acer Z35P: 300 cd / m2
• LG 34UC98: 300 cd / m2
• LG 34WK650: 300 cd / m2
• LG 27UK650: 350 سم / م 2
• BenQ PD2700U: 350 سم / م 2
• Dell U2718Q: 350 cd / m2
• Dell U2518D: 350 cd / m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd / m2
• Dell U2515H: 350 cd / m2
• Dell U3818DW: 350 cd / m2
• Dell U4919W: 350 cd / m2
• Samsung C49HG90: 350 cd / m2
• Dell UP3218K: 400 cm / m2
• LG 27MD5KB: 500 cd / m2
• Samsung C49RG9: 600 cd / m2

يجب أن يبدو الأبيض أبيض والأسود يجب أن يبدو أسود. وفقًا لـ DisplayCAL ، فإن نسب التباين من 1: 300 - 1: 600 جيدة. كنقطة مقارنة ، فإن نسبة التباين للنص المطبوع لا تزيد عن 1: 100 ، وأعيننا تدرك التباين الكامل حتى عند 1:64.

تقدم شاشات التباين العالي بعض الفوائد. وفقًا للورقة البيضاء من سامسونج ، فإن نسبة التباين العالية تجعل قراءة النص أسهل ، وتساعد على تجنب إجهاد العين والتعب ، وتتيح لكيميز بين درجات مختلفة من اللون الأسود في الغرف المظلمة ، ويجعل الصور أكثر غامرة.

• BenQ PD3200Q: 3000: 1
• Samsung C49RG9: 3000: 1
• Samsung C49HG90: 3000: 1
• BenQ EX3501R: 2500: 1
• Acer Z35P: 2500: 1
• Dell UP3218K: 1300: 1
• BenQ PD2700U: 1300: 1
• Dell U2718Q: 1300: 1
• LG 27MD5KB: 1200: 1
• LG 27UK650: 1000: 1
• Dell U2518D: 1000: 1
• ViewSonic VG2765: 1000: 1
• Dell U2515H: 1000: 1
• Dell P2419H: 1000: 1
• Acer R240HY: 1000: 1
• HP VH240a: 1000: 1
• Dell U3818DW: 1000: 1
• LG 38WK95C: 1000: 1
• LG 34UC98: 1000: 1
• LG 34WK650: 1000: 1
• Dell U4919W: 1000: 1
• Acer SB220Q: 1000: 1

معدل التحديث وتأخر الإدخال

يشير معدل تحديث الشاشة إلى عدد الصور التي يمكن عرضها في الثانية. تنتج معدلات التحديث الأعلى حركة أكثر سلاسة ، وهو أمر مهم بشكل خاص لمطوري الألعاب. قد يؤدي معدل التحديث المتغير إلى التخلص من التأتأة عند تغيير معدلات الإطارات.

يعد معدل التحديث 60 هرتز جيدًا للاستخدام العام ، لكن مطوري الألعاب سيكونون أفضل باستخدام 100 هرتز على الأقل. بناءً على ميزانيتك ، قد يعني ذلك اختيار شاشة ذات كثافة بكسل أقل.

إليك معدل التحديث لكل شاشة مدرجة في هذه الجولة ، مرتبة حسب معدل التحديث الأقصى:

• Samsung C49HG90: 34-144 هرتز
• Samsung C49RG9: 120 هرتز
• BenQ EX3501R: 48-100 هرتز
• Acer Predator Z35P: 24-100 هرتز
• ديل U2515H:56-86 هرتز
• Dell U4919W: 24-86 هرتز
• Dell U2518D: 56-76 هرتز
• BenQ PD2700U: 24-76 هرتز
• Acer SB220Q: 75 هرتز
• LG 38WK95C: 56-75 هرتز
• LG 34WK650: 56-75 هرتز
• ViewSonic VG2765: 50-75 هرتز
• Dell P2419H: 50-75 هرتز
• LG 34UC98: 48-75 هرتز
• LG 27UK650: 56-61 هرتز
• Dell UP3218K: 60 هرتز
• LG 27MD5KB: 60 هرتز
• Dell U2718Q: 60 هرتز
• BenQ PD3200Q: 60 هرتز
• Acer R240HY: 60 هرتز
• HP VH240a: 60 هرتز
• Dell U3818DW: 60 هرتز

تأخر الإدخال هو طول الوقت ، المقاس بالمللي ثانية ، الذي يستغرقه ظهور شيء ما على الشاشة بعد أن يتلقى جهاز الكمبيوتر الخاص بك مدخلات مثل الكتابة أو تحريك الماوس ، أو الضغط على زر على وحدة تحكم اللعبة. هذا اعتبار حيوي آخر للاعبين ومطوري الألعاب. يفضل تأخير أقل من 15 مللي ثانية.

• Dell U2518D: 5.0 مللي ثانية
• Samsung C49HG90: 5 مللي ثانية
• Dell U2718Q: 9 مللي ثانية
• Samsung C49RG9: 9.2 مللي ثانية
• Dell P2419H: 9.3 مللي ثانية
• Dell UP3218K: 10 مللي ثانية
• BenQ PD3200Q: 10 مللي ثانية
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 مللي ثانية
• Acer Z35P: 10 مللي ثانية
• Dell U4919W: 10 مللي ثانية
• LG 34UC98: 11 مللي ثانية
• Dell U2515H: 13.7 مللي ثانية
• BenQ PD2700U: 15 مللي ثانية
• BenQ EX3501R: 15 مللي ثانية
• Dell U3818DW: 25 مللي ثانية

كنت غير قادر على العثور على تأخر الإدخال لشاشات LG 27MD5KB و LG 27UK650 و ViewSonic VG2765 و Acer SB220Q و LG 38WK95C و LG 34WK650.

عدم وجود وميض

الشاشات الخالية من الوميض أفضل بكثير في عرض الحركة.بكسل أكثر من الفائز بشكل عام. إذا كنت تحب شاشة iMac مقاس 27 بوصة ، فهذا أقرب ما يمكنك الحصول عليه — ولكنه ليس رخيصًا.

سنغطي الكثير من خيارات الجودة الأخرى لمساعدتك اعثر على واحد يناسب احتياجاتك وميزانيتك. تابع القراءة لمعرفة المزيد.

لماذا تثق بي في دليل شراء جهاز العرض هذا

اسمي Adrian Try ، ومثل معظم المبرمجين ، أقضي ساعات كل يوم أحدق في الشاشة. أستخدم حاليًا شاشة Retina مقاس 27 بوصة تحتوي على جهاز iMac الخاص بي ، وأنا أحبه. إنه واضح وسهل القراءة ، مما يزيل الضغط على عيني.

هل هناك أي اختلافات بين احتياجات الكاتب والمبرمج عند اختيار الشاشة؟ نعم ، هناك القليل ، خاصة لمطوري الألعاب. أغطيها بالتفصيل في القسم التالي.

لقد أنجزت واجبي المنزلي ، ودراسة أفكار المطورين وغيرهم من المتخصصين في هذا المجال ، وقراءة الأوراق البيضاء التي كتبها مصنعو الشاشات. لقد راعيت أيضًا تعليقات المستهلكين التي كتبها غير المبرمجين بعناية والتي تقدم رؤى حول مشكلات المتانة وهذا يجعلها خيارًا رائعًا لمطوري الألعاب أو اللاعبين. هذه الشاشات خالية من الوميض:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

وهذه ليست:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

اتجاه الشاشة

يفضل بعض المطورين استخدام اتجاه عمودي عمودي لشاشة واحدة على الأقل. قد يكون ذلك بسبب أنها تعرض أعمدة أضيق من التعليمات البرمجية بالإضافة إلى المزيد من سطور التعليمات البرمجية. يمكنك قراءة الكثير من المناقشات حول الموضوع عبر الإنترنت.

تميل شاشات UltraWide إلى عدم دعم الوضع الرأسي ، لكن العديد من الشاشات العريضة تدعم الوضع الرأسي ، بما في ذلك:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

شاشة واحدة أو أكثر

بعض المطورين سعداء بشاشة واحدة فقط ويجدون أنها تساعد يركزون على المهمة المطروحة. يفضل البعض الآخر اثنين أو حتى ثلاثة ، ويزعمون أنهم يجدونها أكثر إنتاجية. فيما يلي بعض الحجج لكلا الجانبين:

• لماذا أستخدم 3 شاشات لزيادة الإنتاجية (وأنتيجب ، أيضًا) (Don Resinger، Inc.com)
• لماذا توقفت عن استخدام شاشات متعددة (HackerNoon)
• كيفية استخدام شاشات متعددة لتكون أكثر إنتاجية (How-To Geek)
• هل سأكون قادرًا على القيام بالمزيد من العمل مع ثلاث شاشات؟ (جاك شوفيلد ، الحارس)
• اكتشاف شاشتين ليس أفضل من واحد (فرهاد مانجو ، نيويورك تايمز)

هناك بديل ثالث. توفر شاشة Super UltraWide نفس مساحة الشاشة مثل شاشتين جنبًا إلى جنب ولكن في شاشة منحنية واحدة. ربما يكون أفضل ما في العالمين.

استخدامات الكمبيوتر الأخرى

إلى جانب الترميز ، في أي شيء آخر تستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك؟ إذا كنت تستخدمه لاستهلاك الوسائط أو الألعاب أو تحرير الفيديو أو عمل الرسومات ، فقد تكون لديك متطلبات إضافية عند اختيار شاشة لم نقم بتضمينها في هذه الجولة.

كيف اخترنا الشاشات للبرمجة

مراجعات الصناعة وتقييمات المستهلك الإيجابية

لقد استشرت المراجعات والتقارير من قبل المتخصصين في الصناعة والمبرمجين ، ثم جمعت قائمة أولية من 49 شاشة. لقد قمت على وجه التحديد بتضمين المراجعات مع نتائج الاختبار الفعلية من مجموعة واسعة من الشاشات ، بما في ذلك RTINGS.com و Wirecutter. لقد عثرت أيضًا على مصادر معلومات مفيدة لـ DisplaySpecifications.com و DisplayLag.com.

نظرًا لأن معظم المراجعين ليس لديهم خبرة طويلة المدى مع المنتجات ، فقد نظرت أيضًا في آراء المستهلكين. هناك ، حدد المستخدمون إيجابياتهم والتجارب السلبية مع الشاشة التي اشتروها بأموالهم الخاصة. تمت كتابة بعضها أو تحديثها بعد شهور أو حتى سنوات من الشراء الأولي ، مما يوفر تعليقات مفيدة على المدى الطويل.

لقد قمت فقط بتضمين الشاشات التي حصلت على تصنيف المستهلك بأربع نجوم في تقريرنا. حيثما أمكن ، تم تقديم هذه التقييمات من قبل مئات أو آلاف المراجعين.

عملية الإلغاء

بعد النظر في مراجعات المستخدم ، تتضمن قائمتنا الأولية المكونة من 49 شاشة الآن 22 طرازًا مدرجة أعلاه فقط. لقد قارنت كل منها بقائمة المتطلبات المدرجة في القسم السابق وتوصلت إلى قائمة من أحد عشر متأهلاً للتصفيات النهائية. من هناك ، كان من السهل تحديد أفضل شاشة لكل فئة.

إذن ، هل فاتنا أي شاشات برمجة جيدة أخرى؟ اترك تعليقًا أدناه وأخبرنا بذلك.

أفضل شاشة للبرمجة: الفائزون

الأفضل بشكل عام: LG 27UK650

بينما LG 27UK650 ليس رخيصًا ، إلا أنه يقدم أداء ممتاز قيمة مقابل أموالك بالإضافة إلى كل ما يحتاجه معظم المبرمجين. إنه الفائز بشكل عام.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 3840 x 2160 = 8،294،400 بكسل (4K)
• كثافة البكسل: 163 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 56-61 هرتز
• تأخر الإدخال: غير معروف
• السطوع: 350 سم / م 2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 10.1 أرطال ، 4.6 كجم

هذه الشاشة مقاس 27 بوصة كبيرة بما يكفي لمعظم المطورين. على الرغم من أنه لا يحتوي على دقة 5K ضخمة من LG 27MD5KB أدناه ، إلا أنه لا يزال من الممكن اعتباره شاشة Retina وله سعر مقبول. النص واضح وقابل للقراءة ، ونقص الوميض يسمح لك بالعمل دون إجهاد العين.

إنها ليست الشاشة الأكبر أو الأكثر حدة في تقريرنا ، لكنها المفضلة لدينا. إذا كنت على استعداد لدفع علاوة ، فيمكنك قراءة الخيارات الأعلى أدناه. كما أنها ليست الشاشة المثالية لمطوري الألعاب نظرًا لمعدل تحديثها. ولكن بالنسبة لأي شخص آخر ، يوفر 27UK650 من LG أفضل توازن بين السعر والميزات.

الأفضل لتطوير الألعاب: يحتاج مطورو الألعاب Samsung C49RG9

إلى شاشة ذات معدل تحديث مرتفع تستجيب أيضًا للمستخدم الإدخال. Samsung C49RG9 يحقق ذلك دون فقد الكثير من وحدات البكسل.

الأمر يتعلق فقط بترتيب وحدات البكسل بشكل مختلف ، بتكوين Super UltraWide المنحني المكافئ لوجود شاشتين بدقة 1440 بكسل بجوار بعضهما البعض. كما أنه يكلف ما يصل إلى شاشتين بدقة 1440 بكسل!

• الحجم: منحني 49 بوصة
• الدقة: 5120 × 1440 = 7،372،800 بكسل
• كثافة البكسل: 109 بكسل لكل بوصة
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 32: 9 Super UltraWide
• معدل التحديث: 120 هرتز
• تأخر الإدخال: 9.2 مللي ثانية
• السطوع: 600 شمعة / متر مربع
• التباين الثابت: 3000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 25.6 رطل ، 11.6 كجم

يحتوي C49RG9 على شاشة ضخمة مقاس 49 بوصة مع عدد مذهل من وحدات البكسل ، على الرغم من أنها ليست شاشة Retina. على الرغم من عدد وحدات البكسل ، إلا أن معدل التحديث المرتفع وتأخر الإدخال القصير يجعلها مناسبة لمطوري الألعاب.

بديل أرخص قليلاً هو ابن عمها ، Samsung C49HG90. لديها معدل تحديث أكثر إثارة للإعجاب وتأخر الإدخال. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن دقة الشاشة أقل بكثير (3840 × 1080) - أي 56٪ فقط من عدد البكسل المطلوب تحديثه.

ستبدو كثافة البكسل التي تبلغ 81 بكسل لكل بوصة مقطوعة قليلاً. الغريب أنها أثقل قليلاً على الرغم من وجود نفس الشاشة بالحجم. شخصيًا ، سأختار C49RG9.

Best 5K: LG 27MD5KB

إذا كنت من مستخدمي Mac وتبحث عن شاشة Retina عالية الجودة مقاس 27 بوصة ، فإن LG 27MD5KB هو عليه. إنه رائع. عن طريق التوصيلفي MacBook Pro أو Mac ، mini ستحصل على شاشة جيدة تمامًا مثل تلك الموجودة في iMac مقاس 27 بوصة.

ماذا عن مستخدمي Windows؟ على الرغم من عدم دعمه رسميًا ، إلا أنه يمكنه العمل مع أجهزة الكمبيوتر المزودة بـ Thunderbolt 3 أيضًا.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 5120 × 2880 = 14745600 بكسل (5K)
• كثافة البكسل: 279 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: غير معروف
• السطوع: 500 cd / m2
• التباين الثابت: 1200: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• عدم الوميض: نعم
• الوزن: 15.2 رطل ، 6.9 كجم

27MD5KB من LG هو خيارك الأفضل إذا كنت تريد شاشة 5K لا يتم توصيلها بجهاز iMac. بفضل التباين العالي ، يمكن قراءة نص شاشة Retina الخالية من الوميض بوضوح ، كما أن سطوعها وتباينها ممتازان.

إنها تأتي بسعر مرتفع. إذا كانت خارج ميزانيتك ، فإنني أوصي بالفائز الإجمالي 4K أعلاه. أخيرًا ، إذا كنت من مستخدمي Windows ، فتأكد من قيامك بواجبك المنزلي لمعرفة ما إذا كان يمكنك تشغيله مع جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

Best Curved UltraWide: LG 34UC98

LG 34UC98 هي شاشة كبيرة وواسعة للغاية وذات سعر معقول. إنه أصغر بنسبة ثلاثين بالمائة ، وثلثي دقة Samsung C49RG9 أعلاه ، وحوالي سبعين بالمائة أرخص! ومع ذلك ، فإن معدل التحديث الخاص به ليس مناسبًا لمطوري الألعاب.

• الحجم: 34 بوصة منحني
• الدقة: 3440 ×1440 = 4953600 بكسل
• كثافة البكسل: 109 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 21: 9 UltraWide
• معدل التحديث: 48-75 هرتز
• تأخر الإدخال: 11 مللي ثانية
• السطوع: 300 cd / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 13.7 رطل ، 6.2 كجم

تقدم LG عدة بدائل. الخيار الأكثر بأسعار معقولة هو الدقة المنخفضة LG 34WK650 . إنه بنفس الحجم المادي ، ولكن دقة الشاشة تبلغ 2560 × 1080 ، مما ينتج عنه كثافة بكسل تبلغ 81 بكسل لكل بوصة والتي قد تبدو منقطة قليلاً. 38WK95C . يحتوي على شاشة منحنية أكبر (وأثقل) مقاس 37.5 بوصة ، ودقة ضخمة تبلغ 3840 × 1600. كثافة البكسل 110 PPI الناتجة أكثر وضوحًا وأسهل في القراءة.

أفضل ميزانية / مضغوطة: Acer SB220Q

تكلف معظم الشاشات في هذه المراجعة مئات أو آلاف الدولارات. إليك بديل ممتاز لن يكسر البنك: Acer SB220Q . يبلغ طوله 21.5 بوصة فقط ، وهو الأصغر والأخف وزنًا في تقريرنا - وهو خيار ممتاز لمن يحتاجون إلى شاشة صغيرة الحجم. على الرغم من دقتها المنخفضة نسبيًا ، إلا أنها لا تزال تتمتع بكثافة بكسل محترمة تبلغ 102 نقطة في البوصة.

• الحجم: 21.5 بوصة
• الدقة: 1920 × 1080 = 2،073،600 بكسل (1080 بكسل)
• كثافة البكسل: 102 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 75 هرتز
• تأخر الإدخال:غير معروف
• السطوع: 250 cd / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: لا
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 5.6 رطل ، 2.5 كجم

إذا لم تكن الميزانية هي أولويتك المطلقة ، وكنت على استعداد لإنفاق المزيد على شاشة أكبر ، فقم بإلقاء نظرة على Acer R240HY. بينما يبلغ طولها القطري الأكبر 23.8 بوصة ، تظل الدقة كما هي. لا تزال كثافة البكسل المنخفضة التي تبلغ 92 بكسل في البوصة مقبولة ، ولكن إذا كنت تجلس بالقرب من شاشتك ، فقد تبدو منقطة قليلاً.

أفضل شاشة للبرمجة: المنافسة

شاشة عريضة بديلة الشاشات

يعد Dell U2518D أحد المتأهلين للتصفيات النهائية وسيتناسب مع العديد من المطورين. يبلغ حجمها 25 بوصة ، وهي كبيرة بشكل معقول ولها دقة جيدة وكثافة بكسل. كما أن لديها تأخر إدخال منخفض للغاية ، لذا فهي خيار لمطوري الألعاب الذين يبحثون عن شاشة ميسورة التكلفة.

• الحجم: 25-inch
• الدقة: 2560 x 1440 = 3،686،400 بكسل (1440 بكسل)
• كثافة البكسل: 117 بكسل لكل بوصة
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 56-76 هرتز
• الإدخال التأخر: 5.0 مللي ثانية
• السطوع: 350 شمعة / م 2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• عدم الوميض: نعم
• الوزن: 7.58 رطل ، 3.44 كجم

Dell U2515H متشابه تمامًا ، لكن U2518D يعد صفقة أفضل. النماذج لها نفس الحجم والدقة ، ولكن U2515H لديها تأخر إدخال أسوأ بكثير ، وأثقل ،وتكلف أكثر.

آخر المتأهلين للتصفيات النهائية ، وهو ViewSonic VG2765 ، يقدم شاشة واضحة ومشرقة مقاس 27 بوصة. ومع ذلك ، أعتقد أن LG 27UK650 ، الفائز الإجمالي لدينا ، يقدم قيمة أفضل لأموالك من خلال حشر عدد أكبر بكثير من وحدات البكسل في نفس المساحة.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة : 2560 × 1440 = 3686400 بكسل (1440 بكسل)
• كثافة البكسل: 109 بكسل لكل بوصة
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 50-75 هرتز
• تأخر الإدخال: غير معروف
• السطوع: 350 cd / m2
• التباين الثابت: 1000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• وميض - مجاني: نعم
• الوزن: 10.91 أرطال ، 4.95 كجم

مثل الفائز الإجمالي ، توفر شاشة BenQ PD2700U جودة شاشة مقاس 27 بوصة بدقة 4K . له نفس السطوع والتباين الأفضل قليلاً ، ولكنه يحتوي على واحدة من أسوأ حالات تأخر الإدخال في تقريرنا.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 3840 × 2160 = 8،294،400 بكسل (4K)
• كثافة البكسل: 163 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 24-76 هرتز
• تأخر الإدخال : 15 مللي ثانية
• السطوع: 350 سم / م 2
• التباين الثابت: 1300: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 11.0 رطل ، 5.0 كجم

شاشة أخرى مقاس 27 بوصة بدقة 4K ، Dell UltraSharp U2718Q يمكن مقارنتها بالفائز. لكنها تخذل بسبب تأخر إدخال أدنى ، ولن تعمل في الاتجاه الرأسي.

• الحجم: 27 بوصة
• الدقة: 3840 × 2160 = 8،294،400 بكسل(4K)
• كثافة البكسل: 163 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 9 ms
• السطوع: 350 cd / m2
• التباين الثابت: 1300: 1
• الاتجاه العمودي: No
• Flicker-free: No
• الوزن: 8.2 رطل ، 3.7 كجم

شاشة BenQ PD3200Q DesignVue هي شاشة كبيرة مقاس 32 بوصة مع دقة شاشة منخفضة نسبيًا تبلغ 1440 بكسل. ينتج عن هذا كثافة بكسل تبلغ 91 بكسل لكل بوصة ، والتي قد تظهر مقطوعة قليلاً إذا كنت تجلس بالقرب من الشاشة.

• الحجم: 32 بوصة
• الدقة: 2560 × 1440 = 3686400 بكسل (1440 بكسل)
• كثافة البكسل: 91 بكسل لكل بوصة
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• تأخر الإدخال: 10 مللي ثانية
• السطوع: 300 cd / m2
• التباين الثابت: 3000: 1
• الاتجاه العمودي: نعم
• بدون وميض: نعم
• الوزن: 18.7 رطلاً ، 8.5 كجم

تعد شاشة Dell UltraSharp UP3218K أغلى شاشة ندرجها حتى الآن - وهي مبالغة بالنسبة لأي مطور تقريبًا. إنه يوفر دقة 8K عالية بشكل لا يصدق في شاشة مقاس 31.5 بوصة ، مما ينتج عنه أعلى كثافة بكسل في تقريرنا. إنها أيضًا واحدة من أكثر الشاشات سطوعًا في قائمتنا وتوفر تباينًا جيدًا للغاية. بقدر ما هو مثير للإعجاب مثل كل الأصوات ، فإن هذه المواصفات تضيع على معظم المبرمجين.

• الحجم: 31.5 بوصة
• الدقة: 7680 × 4320 = 33177600 بكسل (8K)
• كثافة البكسل: 279 PPI
• نسبة العرض إلى الارتفاع: 16: 9 (شاشة عريضة)
• معدل التحديث: 60 هرتز
• الإدخال