2022 တွင် ပရိုဂရမ်ရေးသားခြင်းအတွက် အကောင်းဆုံးစောင့်ကြည့်မှု 12 ခု (ဝယ်သူလမ်းညွှန်)

  • ဒါကိုမျှဝေပါ။
Cathy Daniels

မာတိကာ

ပရိုဂရမ်မာများသည် ကွန်ပြူတာရှေ့တွင် တစ်နေ့တာအများစုကို ဖြတ်သန်းကြပြီး ကီးဘုတ်ကို လက်ညိုးထိုးကာ၊ မော်နီတာပေါ်တွင် အာရုံစူးစိုက်ထားသည့် မျက်လုံးများကို လေဆာဖြင့် နှိပ်ကြသည်။ ၎င်းသည် အခွန်ကောက်ခံခြင်းဖြစ်နိုင်သည်—အထူးသဖြင့် မျက်လုံးများ!

မျက်လုံးအား တင်းကျပ်ခြင်းမှ ရှောင်ရှားရန်၊ ပြတ်သားပြီး အလင်းအမှောင်ကောင်းကောင်းဖြင့် ဖတ်ရလွယ်ကူသော မျက်နှာပြင်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ကုဒ်အများအပြားကိုပြသရန်လုံလောက်သောကြီးမားသင့်သည်၊ သို့သော်သင်၏စားပွဲပေါ်တွင်လည်းအဆင်ပြေသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ဂိမ်းဖန်တီးမှုတွင် ပါဝင်နေပါက၊ မော်နီတာသည် လှုပ်ရှားမှုကို ကောင်းစွာကိုင်တွယ်ပြီး အသုံးပြုသူထည့်သွင်းမှုကို မည်ကဲ့သို့ တုံ့ပြန်သည်ကို သင်စဉ်းစားရပါမည်။ ထို့နောက်တွင် သင်သည် မော်နီတာအများအပြားတပ်ဆင်မှု သို့မဟုတ် UltraWide ကိုနှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ ရှုခင်း သို့မဟုတ် ပုံတူမုဒ်ကို နှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ သင်နှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ။

ဤလမ်းညွှန်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်းအတွက် အကောင်းဆုံးသော မော်နီတာအချို့ကို အကြံပြုပါမည်။ မော်နီတာတစ်လုံးသည် လူတိုင်းနှင့်မကိုက်ညီသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကံထူးရှင်များစွာကို ရွေးချယ်ထားပါသည်။ ဤသည်မှာ အတိုချုပ်အကျဉ်းချုပ်ဖြစ်သည်-

  • LG 27UK650 သည် အလုံးစုံအကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် 4K ရုပ်ထွက်အရည်အသွေးရှိသော 27 လက်မ Retina display ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် လက်ခံနိုင်သော တောက်ပမှုနှင့် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုရှိပြီး တုန်ခါမှုကင်းစင်သည်။
  • ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများသည် Samsung C49RG9 ကို ပိုနှစ်သက်နိုင်သည်။ ၎င်းတွင် pixels နည်းပါးသော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် အသုံးပြုသူထည့်သွင်းမှုအား စိုးရိမ်သည့်နေရာတွင် ၎င်းတို့သည် ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုရှိပါသည်။ ၎င်းသည် ကျယ်ဝန်းသည်—အခြေခံအားဖြင့် 1440p မော်နီတာနှစ်လုံးသည် ဘေးချင်းကပ်လျက်—ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် မော်နီတာနှစ်ခုတပ်ဆင်မှုအတွက် အလွန်ကောင်းမွန်သောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အားနည်းချက်? ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အလုံးစုံအနိုင်ရသူ၏ ကုန်ကျစရိတ်ထက် သုံးဆနီးပါးဖြစ်သည်။
  • ပိုမိုပြတ်သားသော မော်နီတာသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 5K ရွေးချယ်မှုဖြစ်သည့် LG 27MD5KB ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ၂၇ လက်မ မျက်နှာပြင်သည် ရှစ်ဆယ်ရာခိုင်နှုန်းနီးပါးရှိသည်။lag: 10 ms
  • တောက်ပမှု- 400 cm/m2
  • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1300:1
  • Portrait orientation- Yes
  • Flicker-Free- Yes
  • အလေးချိန်- 15.2 ပေါင်၊ 6.9 ကီလိုဂရမ်

Alternate UltraWide Monitors

Dell U3818DW သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ UltraWide အနိုင်ရသူကို ၎င်း၏ပိုက်ဆံဖြင့် ပြေးစေသည်။ Dell သည် ပိုကြီးသောစခရင်နှင့် နောက်ထပ် pixels များကို ပေးစွမ်းသည် (အထက်ဖော်ပြပါ LG 38WK95C နှင့် ပြိုင်ဖက်ဖြစ်သည်)၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ အဝိုင်းပုံ၏ အနှေးကွေးဆုံး input lag ရှိသည်။

  • အရွယ်အစား- 37.5-လက်မကွေး
  • Resolution: 3840 x 1600 = 6,144,000 pixels
  • Pixel Density: 111 PPI
  • Aspect ratio: 21:9 UltraWide
  • Refresh rate: 60 Hz
  • ထည့်သွင်းမှု ပြတ်တောက်မှု- 25 ms
  • တောက်ပမှု- 350 cd/m2
  • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1000:1
  • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- No
  • Flicker -အခမဲ့- ဟုတ်ကဲ့
  • အလေးချိန်- 19.95 ပေါင်၊ 9.05 ကီလိုဂရမ်

The BenQ EX3501R သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော 35 လက်မမော်နီတာဖြစ်ပြီး pixel သိပ်သည်းဆ၊ တောက်ပမှု၊ နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်။ သို့သော်လည်း၊ ၎င်းသည်လည်း အတော်လေးနှေးကွေးသော input lag ရှိပြီး အတော်လေးလေးပါသည်။

  • အရွယ်အစား- 35-လက်မကွေး
  • Resolution: 3440 x 1440 = 4,953,600 pixels
  • Pixel Density- 106 PPI
  • Aspect Ratio- 21:9 UltraWide
  • Refresh rate: 48-100 Hz
  • Input lag: 15 ms
  • တောက်ပမှု : 300 cd/m2
  • တည်ငြိမ်သော ခြားနားမှု- 2500:1
  • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- No
  • Flicker-Free- Yes
  • အလေးချိန်- 22.9 ပေါင်၊ 10.4 ကီလိုဂရမ်

Acer Predator Z35P သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အနိုင်ရသူနှင့် ဆင်တူမှုများများစွာရှိသော အလွန်ကောင်းမွန်သော UltraWide မော်နီတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အကြီးမားဆုံးကွာခြားချက်မှာ စျေးနှုန်းဖြစ်သည်—ဤတစ်ခုက ပိုစျေးကြီးပြီး LG သည် ငွေတန်ဖိုး သိသိသာသာ ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ ၎င်းအပြင် LG သည် သိသိသာသာ ပေါ့ပါးသော်လည်း Acer သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ခြားနားမှုရှိသည်။

  • အရွယ်အစား- 35-လက်မကွေး
  • Resolution: 3440 x 1440 = 4,953,600 pixels
  • Pixel Density- 106 PPI
  • Aspect Ratio- 21:9 UltraWide
  • Refresh Rate: 24-100 Hz
  • Input lag: 10 ms
  • တောက်ပမှု : 300 cd/m2
  • တည်ငြိမ်သော ခြားနားမှု- 2500:1
  • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- မဟုတ်
  • Flicker-Free- Yes
  • အလေးချိန်- 20.7 ပေါင်၊ 9.4 kg

Alternate Super UltraWide Monitors

Dell U4919DW သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး ဆန်ကာတင်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ အစုအဝေးတွင် နေရာရှာရန် Super UltraWide မော်နီတာ သုံးခုအနက်မှ တစ်ခုသာ — အခြားသူများသည် ဂိမ်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ဆုရှင်များ၊ Samsung C49RG9 နှင့် C49HG90 တို့ဖြစ်သည်။ Samsung များတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော refresh rate၊ brightness နှင့် contrast ရှိသည်။ အခြား specs အများစုသည် ဆင်တူသည်။

  • အရွယ်အစား- 49-လက်မကွေး
  • Resolution: 5120 x 1440 = 7,372,800 pixels
  • Pixel Density: 108 PPI
  • Aspect Ratio- 32:9 Super UltraWide
  • Refresh rate: 24-86 Hz
  • Input lag: 10 ms
  • Brightness: 350 cd/m2
  • တည်ငြိမ်သော ခြားနားမှု- 1000:1
  • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- No
  • Flicker-Free- Yes
  • အလေးချိန်- 25.1 ပေါင်၊ 11.4 ကီလိုဂရမ်

Alternate Budget Monitors

Dell P2419H သည် စျေးနှုန်းသင့်တင့်သော 24 လက်မမော်နီတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် pixel သိပ်သည်းဆ 92 PPI ရှိပြီး ပြတ်သားမှုနည်းသော စာသားကို ရရှိစေပါသည်။အနီးကပ်အကွာအဝေးတွင် pixelated အနည်းငယ်ပေါ်လာသည်။

  • အရွယ်အစား- 23.8-inch
  • Resolution: 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels (1080p)
  • Pixel Density: 92 PPI
  • Aspect Ratio: 16:9 (Widescreen)
  • Refresh rate: 50-75 Hz
  • Input lag: 9.3 ms
  • Brightness: 250 cd/ m2
  • တည်ငြိမ်သော ခြားနားမှု- 1000:1
  • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
  • Flicker-Free- Yes
  • အလေးချိန်- 7.19 ပေါင်၊ 3.26 ကီလိုဂရမ်

Pixel သိပ်သည်းဆ 92 PPI ရှိသော အခြား တတ်နိုင်သော မော်နီတာတစ်ခုမှာ၊ HP VH240a သည် developer ၏ လိုအပ်ချက်အများစုကို ဖြည့်ဆည်းပေးပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘတ်ဂျက်ရွေးချယ်မှုဖြစ်သော Acer SB220Q နှင့် မည်သို့နှိုင်းယှဉ်သနည်း။ Acer သည် အနည်းငယ်စျေးသက်သာပြီး ပိုမိုသေးငယ်သော မော်နီတာတွင် ထည့်သွင်းထားသည့် မျက်နှာပြင် ရုပ်ထွက်နှင့် တူညီသောကြောင့် pixel density သည် များစွာသာလွန်ပါသည်။

  • အရွယ်အစား- 23.8-inch
  • Resolution- 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels (1080p)
  • Pixel Density: 92 PPI
  • Aspect ratio: 16:9 (Widescreen)
  • Refresh rate: 60 Hz
  • ထည့်သွင်းမှု ပြတ်တောက်မှု- 10 ms
  • တောက်ပမှု- 250 cd/m2
  • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1000:1
  • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
  • Flicker-Free : မဟုတ်
  • အလေးချိန်- 5.62 ပေါင်၊ 2.55 ကီလိုဂရမ်

ပရိုဂရမ်မာများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော Monitor လိုအပ်သည်

မော်နီတာတစ်ခုမှ ပရိုဂရမ်မာတစ်ဦးသည် အဘယ်အရာလိုအပ်သနည်း။ ဤသည်မှာ သင့်ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် အတွေးအခေါ်အချို့ဖြစ်သည်။

ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရွယ်အစားနှင့် အလေးချိန်

ကွန်ပြူတာမော်နီတာများသည် အရွယ်အစားနှင့် ပုံသဏ္ဍာန်အမျိုးမျိုးဖြင့် လာပါသည်။ ဤအစုအဝေးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မော်နီတာအရွယ်အစား ၂၁.၅ လက်မမှ ၄၃ လက်မအထိ ထောင့်ဖြတ်ပိုင်းရှိ မော်နီတာများကို စဉ်းစားပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ အများအပြားက ရွေးချယ်ပါမည်။ကျွန်ုပ်တို့၏ စားပွဲများနှင့် ပိုက်ဆံအိတ်များဖြင့် ကိုင်တွယ်နိုင်သော အကြီးဆုံး မော်နီတာ။ ကျစ်လစ်သောမော်နီတာတစ်လုံးရှိခြင်းသည် အရေးကြီးသည်မဟုတ်ပါက၊ အနည်းဆုံး 24 လက်မကို ကျွန်ုပ်အကြံပြုပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏အဝိုင်းရှိ မော်နီတာများ၏ ထောင့်ဖြတ်မျက်နှာပြင်အရွယ်အစား များဖြစ်သည်-

  • ၂၁.၅ လက်မ- Acer SB220Q
  • ၂၃.၈ လက်မ- Dell P2419H၊ Acer R240HY၊ HP VH240a
  • 25-လက်မ- Dell U2518D၊ Dell U2515H
  • 27-လက်မ- LG 27MD5KB၊ LG 27UK650၊ BenQ PD2700U၊ Dell U2718Q၊ ViewSonic VG2765
  • 31.5 လက်မ- Dell UP3218K
  • 32-လက်မ- BenQ PD3200Q
  • 34UC98၊ LG 34 LG 34WK650
  • 35-လက်မ- BenQ EX3501R၊ Acer Z35P
  • 37.5-လက်မ- Dell U3818DW၊ LG 38WK95C
  • 49-လက်မ- Samsung C49RG9၊ Dell U4919G၊ Samsung C409

ဖန်သားပြင်အရွယ်အစားသည် ၎င်း၏ အလေးချိန် ကို သက်ရောက်မှုရှိလိမ့်မည်၊ သို့သော် ၎င်းကို သင်ပုံမှန်ရွှေ့ရန်မလိုအပ်ပါက ၎င်းသည် အဓိကစိုးရိမ်စရာမဟုတ်ပါ။ ဤသည်မှာ အပေါ့ဆုံးမှ အလေးဆုံးအထိ စီထားသော မော်နီတာတစ်ခုစီ၏ အလေးချိန်များဖြစ်သည်-

  • Acer SB220Q: 5.6 ပေါင်၊ 2.5 ကီလိုဂရမ်
  • HP VH240a: 5.62 ပေါင်၊ 2.55 ကီလိုဂရမ်
  • Acer R240HY- 6.5 ပေါင်၊ 3 ကီလိုဂရမ်
  • Dell P2419H: 7.19 ပေါင်၊ 3.26 ကီလိုဂရမ်
  • Dell U2518D: 7.58 ပေါင်၊ 3.44 ကီလိုဂရမ်
  • Dell U2718Q: 8.2 ပေါင်၊ 3
  • Dell U2515H: 9.7 ပေါင်၊ 4.4 ကီလိုဂရမ်
  • LG 27UK650: 10.1 ပေါင်၊ 4.6 ကီလိုဂရမ်
  • ViewSonic VG2765: 10.91 ပေါင်၊ 4.95 ကီလိုဂရမ်
  • BenQ UPD270 : 11.0 ပေါင်၊ 5.0 ကီလိုဂရမ်
  • LG 34WK650: 13.0 ပေါင်၊ 5.9 ကီလိုဂရမ်
  • LG 34UC98: 13.7 ပေါင်၊ 6.2 ကီလိုဂရမ်
  • LG 27MD5KB: 15.2 ပေါင်၊ 6.9 ပေါင်>
  • Dell UP3218K- 15.2 ပေါင်၊ 6.9 ကီလိုဂရမ်
  • LG 38WK95C: 17.0 ပေါင်၊ 7.7 ကီလိုဂရမ်
  • BenQ PD3200Q: 18.7 ပေါင်၊ 8.5ကီလိုဂရမ်
  • Dell U3818DW: 19.95 ပေါင်၊ 9.05 ကီလိုဂရမ်
  • Acer Z35P: 20.7 ပေါင်၊ 9.4 ကီလိုဂရမ်
  • BenQ EX3501R: 22.9 ပေါင်၊ 10.4 ကီလိုဂရမ်
  • Dell U4919W- 25.1 ပေါင်၊ 11.4 ကီလိုဂရမ်
  • Samsung C49RG9: 25.6 ပေါင်၊ 11.6 ကီလိုဂရမ်
  • Samsung C49HG90: 33 ပေါင်၊ 15 ကီလိုဂရမ်

မျက်နှာပြင် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုနှင့် Pixel Density

သင့်မော်နီတာ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအတိုင်းအတာများသည် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို မပြောပြပါ။ အထူးသဖြင့်၊ ပိုကြီးသော မော်နီတာသည် အချက်အလက်များ ပိုမိုပြသရန် မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းအတွက်၊ သင်သည် ဒေါင်လိုက် နှင့် အလျားလိုက် တိုင်းတာထားသော ပစ်ဇယ်များနှင့် တိုင်းတာသည့် မျက်နှာပြင် ကြည်လင်ပြတ်သားမှု ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဤသည်မှာ ballpark စျေးနှုန်းများနှင့်အတူ ဘုံစခရင် ပုံရိပ်ပြတ်သားမှု အချို့ဖြစ်သည်-

  • 1080p (Full HD) - 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels ($200 ဝန်းကျင်)
  • 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels ($400 ဝန်းကျင်)
  • 4K (Ultra HD): x 2160 = 8,294,400 pixels ($500 ဝန်းကျင်)
  • 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 pixels ($1,500 ဝန်းကျင်)
  • 8K (Full Ultra HD): 7680 x 43207 (3,060 x 4320 pixels) ကျော်၊

အောက်ပါတွင် ကျွန်ုပ်တို့ပြောမည့် ပိုကျယ်သော စခရင် ပုံရိပ်ပြတ်သားမှု အချို့မှာ-

  • 2560 x 1080 = 2,764,800 pixels ($600 ဝန်းကျင်)
  • 3840 x 1080 = 4,147,200 ပစ်ဇယ် ($1,000 ဝန်းကျင်)
  • 3440 x 1440 = 4,953,600 ပစ်ဇယ် ($1,200 ဝန်းကျင်)
  • 3840 x 1600 = $6,144 (around) pixels <1400 x 6,144,00>$ 1440 = 7,372,800 pixels ($1,200 ဝန်းကျင်)

မြင့်မားသော pixel အရေအတွက်ဖြင့် မော်နီတာများသည် ပိုမိုကုန်ကျကြောင်း သတိပြုပါ။ 5K၊ 8K နှင့် UltraWide မော်နီတာများအတွက် စျေးနှုန်းသည် သိသိသာသာ ခုန်တက်သွားသည်။ မသိရင်သင်သည် တင်းကျပ်သော ဘတ်ဂျက်ငွေ သုံးစွဲနေပါသည် သို့မဟုတ် 21.5 လက်မ မော်နီတာ၏ သေးငယ်သော အရွယ်အစားကို လိုအပ်သည်၊ 1440p ထက် သေးငယ်သည့်အရာကို မစဉ်းစားမိရန် အကြံပြုလိုပါသည်။

Pixel သိပ်သည်းဆ သည် မည်ကဲ့သို့ ညွှန်ပြသည် ပြတ်သားသော မျက်နှာပြင် ပေါ်လာမည်ဖြစ်ပြီး တစ်လက်မလျှင် pixels (PPI) ဖြင့် တိုင်းတာသည်။ Retina ဖန်သားပြင်သည် လူ့မျက်လုံးဖြင့် ၎င်းတို့ကို ခွဲခြား၍မရနိုင်အောင် နီးကပ်စွာ ပေါင်းစည်းထားသည့် နေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် 150 PPI ဝန်းကျင်တွင် စတင်သည်။

ထိုပိုမြင့်သော ပုံရိပ်ပြတ်သားမှုတွင်၊ မျက်နှာပြင်ပေါ်ရှိ စာသားအရွယ်အစားသည် စိတ်ပျက်စရာကောင်းလောက်အောင် သေးငယ်သွားသည်၊ ထို့ကြောင့် အရွယ်အစားကို ပိုမိုနားလည်နိုင်စေရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။ စကေးချဲ့ခြင်း သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရုပ်ထွက်အရည်အသွေး၏ တူညီသော အလွန်ထက်မြက်သော စာသားကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် ထိရောက်မှုနည်းသော မျက်နှာပြင် ရုပ်ထွက်အား (စခရင်ပေါ်တွင် စာလုံးအရေအတွက် မည်မျှအထိ ပြသနိုင်သည်) ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

ဤသည်မှာ pixel များဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်နီတာများ၏ သိပ်သည်းဆများကို မြင့်မှနိမ့်သို့ စီထားခြင်း-

  • 279 PPI- Dell UP3218K၊ LG 27MD5KB
  • 163 PPI- LG 27UK650၊ BenQ PD2700U၊ Dell U2718Q
  • 117 PPI- Dell U2518D၊ Dell U2515H
  • 111 PPI- Dell U3818DW
  • 110 PPI- LG 38WK95C
  • 109 PPI- ViewSonic VG2765၊ LG 34UC98၊ Samsung<79
  • 108 PPI- Dell U4919W
  • 106 PPI- BenQ EX3501R၊ Acer Z35P
  • 102 PPI- Acer SB220Q
  • 92 PPI- Dell P2419H၊ Acer R240HY၊ HP VH240a
  • 91 PPI- BenQ PD3200Q
  • 81 PPI- LG 34WK650၊ Samsung C49HG90

ယေဘုယျစည်းမျဉ်းတစ်ခုသည် 1080p မော်နီတာများအတွက် 24 လက်မထက်မကြီးရပါ။ 1440p (108 PPI) အတွက် (92 PPI) သို့မဟုတ် 27 လက်မ။

မြင်ကွင်း။Ratio နှင့် Curved Monitors

အချိုးအစားသည် မော်နီတာတစ်ခု၏ အကျယ်ကို ၎င်း၏အမြင့်နှင့် နှိုင်းယှဉ်သည်။ ဤသည်မှာ ၎င်းတို့နှင့်ဆက်စပ်နေသည့် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုနှင့်အတူ လူကြိုက်များသော ရှုထောင့်အချို့ဖြစ်သည်-

  • 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080၊ 5120×1440
  • 21:9 (UltraWide) : 2560×1080၊ 3440×1440၊ 5120×2160
  • 16:9 (Widescreen) : 1280×720၊ 1366×768၊ 1600×900၊ 1920×1080၊ 2560×1304 ×2880၊ 7680×4320
  • 16:10 (ရှားရှားပါးပါး၊ အလွန်မဟုတ် WideScreen): 1280×800၊ 1920×1200၊ 2560×1600
  • 4:3 (2003 မတိုင်မီ စံအချိုး) : 1400×1050၊ 1440×1080၊ 1600×1200၊ 1920×1440၊ 2048×1536

မော်နီတာများစွာ (အပြင် TV များ) သည် လက်ရှိတွင် ရှုထောင့်အချိုး 16:9 ရှိသည်၊ ဟုလည်းသိကြ မျက်နှာပြင်ကျယ် ။ ရှုထောင့်အချိုး 21:9 ရှိသော မော်နီတာများသည် UltraWide ဖြစ်သည်။

Super UltraWide အချိုးရှိသော 32:9 ရှိသော မော်နီတာများသည် 16:9 ၏ အကျယ်နှစ်ဆဖြစ်သည်—Widescreen မော်နီတာနှစ်ခုကို ဘေးဘက်တွင် ထားရှိခြင်းနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည် ဘေးချင်းကပ်။ မော်နီတာတစ်လုံးတည်းဖြင့် မျက်နှာပြင်နှစ်ထပ်စနစ်ထည့်သွင်းလိုသူများအတွက် ၎င်းတို့သည် အသုံးဝင်သည်။ 21:9 နှင့် 32:9 မော်နီတာများသည် အနားစွန်းများရှိ မြင်ကွင်းရှုထောင့်ကို လျှော့ချရန် မကြာခဏ ကွေးကွေးလေ့ရှိသည်။

တောက်ပမှုနှင့် အလင်းအမှောင်

သင့်ကွန်ပျူတာကို တောက်ပသောအခန်းတွင် သို့မဟုတ် ပြတင်းပေါက်အနီးတွင် အသုံးပြုပါက၊ ပိုတောက်ပသော မော်နီတာသည် ကူညီပေးနိုင်သည်။ သို့သော် ၎င်းကို တစ်ချိန်လုံး အတောက်ပဆုံး ချိန်ညှိရာတွင် အသုံးပြုပါက အထူးသဖြင့် ညဘက်တွင် မျက်လုံးနာခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ Iris ကဲ့သို့သော ဆော့ဖ်ဝဲသည် နေ့၏အချိန်ပေါ်မူတည်၍ သင့်မော်နီတာ၏ တောက်ပမှုကို အလိုအလျောက်ချိန်ညှိပေးပါသည်။

ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုအရ၊DisplayCAL၊ အကောင်းဆုံး အလင်းအမှောင်နှင့် ခြားနားမှု ဆက်တင်များသည် မော်နီတာအနီးတွင် ရိုက်ထည့်ထားသော စာရွက်ထက် အနည်းငယ် ပိုတောက်ပစေသည့် အရာများဖြစ်သည်။ နေ့ဘက်တွင်၊ ၎င်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် တောက်ပမှုအဆင့် 140-160 cd/m2 နှင့် ညအချိန်တွင် 80-120 cd/m2 ကို ဆိုလိုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အကြံပြုချက်များအားလုံးသည် အဆိုပါတောက်ပမှုအဆင့်များကို ရရှိစေနိုင်သည်-

  • Acer SB220Q: 250 cd/m2
  • Dell P2419H: 250 cd/m2
  • Acer R240HY: 250 cd/m2
  • HP VH240a: 250 cd/m2
  • BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
  • LG 38WK95C: 300 cd/m2
  • BenQ EX3501R : 300 cd/m2
  • Acer Z35P: 300 cd/m2
  • LG 34UC98: 300 cd/m2
  • LG 34WK650: 300 cd/m2
  • LG 27UK650: 350 cm/m2
  • BenQ PD2700U: 350 cm/m2
  • Dell U2718Q: 350 cd/m2
  • Dell U2518D: 350 cd/m2
  • ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
  • Dell U2515H: 350 cd/m2
  • Dell U3818DW: 350 cd/m2
  • Dell U4919W: 350 cd/m2
  • Samsung C49HG90: 350 cd/m2
  • Dell UP3218K: 400 cm/m2
  • LG 27MD5KB: 500 cd/m2
  • Samsung C49RG9: 600 cd/m2

အဖြူသည် အဖြူဖြစ်သင့်ပြီး အနက်သည် အနက်ဖြစ်သင့်သည်။ DisplayCAL အရ 1:300 မှ 1:600 ​​ခြားနားမှုအချိုးများသည် ကောင်းမွန်ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ချက်တစ်ခုအနေဖြင့်၊ ပုံနှိပ်ထားသောစာသား၏ ဆန့်ကျင်ဘက်အချိုးသည် 1:100 ထက်မပိုဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏မျက်လုံးများသည် 1:64 တွင်ပင် ဆန့်ကျင်ဘက်အပြည့်ကို ရိပ်မိပါသည်။

မြင့်မားသော ဆန့်ကျင်ဘက်မော်နီတာများသည် အကျိုးကျေးဇူးအချို့ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ Samsung ၏အဖြူရောင်စာရွက်အရ၊ မြင့်မားသော ခြားနားမှုအချိုးသည် စာသားကိုဖတ်ရလွယ်ကူစေပြီး မျက်စိညောင်းညာခြင်းနှင့် ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှုကို ရှောင်ရှားနိုင်စေသည်၊မှောင်မိုက်သောအခန်းများတွင် အနက်ရောင်အရိပ်များကို ကွဲပြားစေပြီး ဓာတ်ပုံများကို ပိုမိုစွဲလန်းစေပါသည်။

  • BenQ PD3200Q: 3000:1
  • Samsung C49RG9: 3000:1
  • Samsung C49HG90: 3000:1
  • BenQ EX3501R: 2500:1
  • Acer Z35P: 2500:1
  • Dell UP3218K: 1300:1
  • BenQ PD2700U: 1300:1
  • Dell U2718Q: 1300:1
  • LG 27MD5KB: 1200:1
  • LG 27UK650: 1000:1
  • Dell U2518D: 1000: 1
  • ViewSonic VG2765: 1000:1
  • Dell U2515H: 1000:1
  • Dell P2419H: 1000:1
  • Acer R240HY: 1000:1
  • HP VH240a: 1000:1
  • Dell U3818DW: 1000:1
  • LG 38WK95C: 1000:1
  • LG 34UC98: 1000:1
  • LG 34WK650: 1000:1
  • Dell U4919W: 1000:1
  • Acer SB220Q: 1000:1

Refresh Rate နှင့် Input Lag

မော်နီတာ၏ ပြန်လည်ဆန်းသစ်မှုနှုန်းသည် တစ်စက္ကန့်လျှင် ပြသနိုင်သည့် ပုံအရေအတွက်ကို ညွှန်ပြသည်။ မြင့်မားသော ဆန်းသစ်မှုနှုန်းများသည် ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများအတွက် အထူးအရေးကြီးသည့် ချောမွေ့သောလှုပ်ရှားမှုကို ထုတ်ပေးပါသည်။ ဖရိန်နှုန်းထားများပြောင်းလဲသောအခါတွင် စကားထစ်ခြင်းများကို ဖယ်ရှားပေးနိုင်ပါသည်။

60 Hz refresh rate သည် ယေဘူယျအသုံးပြုရန်အတွက် ကောင်းမွန်သော်လည်း ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများသည် အနည်းဆုံး 100 Hz ဖြင့် ပိုကောင်းပါသည်။ သင့်ဘတ်ဂျက်ပေါ် မူတည်၍ ၎င်းသည် pixel သိပ်သည်းဆနည်းသော မော်နီတာအား ရွေးချယ်ခြင်းကို ဆိုလိုနိုင်သည်။

ဤအဝိုင်းတွင်ပါဝင်သော မော်နီတာတစ်ခုစီအတွက် ပြန်လည်ဆန်းသစ်မှုနှုန်းကို ဤနေရာတွင် အမြင့်ဆုံးပြန်လည်ဆန်းသစ်မှုနှုန်းဖြင့် စီထားခြင်းဖြစ်သည်-

  • Samsung C49HG90: 34-144 Hz
  • Samsung C49RG9: 120 Hz
  • BenQ EX3501R: 48-100 Hz
  • Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
  • Dell U2515H-56-86 Hz
  • Dell U4919W: 24-86 Hz
  • Dell U2518D: 56-76 Hz
  • BenQ PD2700U: 24-76 Hz
  • Acer SB220Q- 75 Hz
  • LG 38WK95C: 56-75 Hz
  • LG 34WK650: 56-75 Hz
  • ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
  • Dell P2419H: 50-75 Hz
  • LG 34UC98: 48-75 Hz
  • LG 27UK650: 56-61 Hz
  • Dell UP3218K: 60 Hz
  • LG 27MD5KB: 60 Hz
  • Dell U2718Q: 60 Hz
  • BenQ PD3200Q: 60 Hz
  • Acer R240HY: 60 Hz
  • HP VH240a: 60 Hz
  • Dell U3818DW- 60 Hz

Input lag သည် သင့်ကွန်ပျူတာတွင် စာရိုက်ခြင်း၊ ရွှေ့ခြင်းကဲ့သို့သော input ကိုလက်ခံရရှိပြီးနောက် ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် တစ်စုံတစ်ရာပေါ်လာစေရန်အတွက် မီလီစက္ကန့်များဖြင့် တိုင်းတာသော အချိန်ကြာချိန်ဖြစ်သည်။ မောက်စ် သို့မဟုတ် ဂိမ်းထိန်းချုပ်ကိရိယာပေါ်ရှိ ခလုတ်တစ်ခုကို နှိပ်ပါ။ ၎င်းသည် ဂိမ်းကစားသူများနှင့် ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများအတွက် အရေးကြီးသောအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ 15 ms ထက်နည်းသော နောက်ကျခြင်းသည် ပိုကောင်းပါတယ်။

  • Dell U2518D: 5.0 ms
  • Samsung C49HG90: 5 ms
  • Dell U2718Q: 9 ms
  • Samsung C49RG9: 9.2 ms
  • Dell P2419H: 9.3 ms
  • Dell UP3218K: 10 ms
  • BenQ PD3200Q: 10 ms
  • Acer R240HY: 10 ms
  • HP VH240a: 10 ms
  • Acer Z35P: 10 ms
  • Dell U4919W: 10 ms
  • LG 34UC98: 11 ms
  • Dell U2515H: 13.7 ms
  • BenQ PD2700U: 15 ms
  • BenQ EX3501R: 15 ms
  • Dell U3818DW: 25 ms

ကျွန်တော် LG 27MD5KB၊ LG 27UK650၊ ViewSonic VG2765၊ Acer SB220Q၊ LG 38WK95C နှင့် LG 34WK650 အတွက် ထည့်သွင်းမှု နောက်ကျခြင်းကို ရှာမတွေ့ပါ။

Flicker နည်းပါးခြင်း

Flicker-free မော်နီတာများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ လှုပ်ရှားမှုကိုပြသသည်။ကျွန်ုပ်တို့၏ အလုံးစုံအောင်နိုင်သူထက် pixels ပိုများသည်။ 27-လက်မ iMac ပေါ်ရှိ မျက်နှာပြင်ကို သင်နှစ်သက်ပါက ၎င်းသည် သင်ရနိုင်သလောက် နီးစပ်သည်—သို့သော် ၎င်းသည် စျေးမကြီးပါ။

  • ကျွန်ုပ်တို့၏ UltraWide ရွေးချယ်မှုများ၊ LG 34UC98 နှင့် 34WK650 ၊ စျေးနည်းနည်းပိုသက်သာတယ်။ ၎င်းတို့ နှစ်ခုလုံးသည် ၃၄ လက်မ မော်နီတာကြီးများဖြစ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ပိုမိုမြင့်မားသောစျေးနှုန်းဖြင့် pixels များပါဝင်သည်။
  • နောက်ဆုံးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘတ်ဂျက်ရွေးချယ်မှုသည် Acer SB220Q ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အဝိုင်းတွင် စျေးအသက်သာဆုံး၊ အသေးငယ်ဆုံးနှင့် အပေါ့ပါးဆုံးသော မော်နီတာဖြစ်သောကြောင့် သင့်စားပွဲပေါ်တွင် နေရာလွတ်မရှိလျှင် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
  • သင့်ကိုကူညီရန် အခြားအရည်အသွေးရွေးချယ်စရာများစွာကို ကျွန်ုပ်တို့ ဖြည့်ဆည်းပေးပါမည်။ သင့်လိုအပ်ချက်နှင့် ဘတ်ဂျက်နှင့် ကိုက်ညီမည့်တစ်ခုကို ရှာပါ။ ပိုမိုလေ့လာရန် ဆက်လက်ဖတ်ရှုပါ။

    ဤစောင့်ကြည့်ဝယ်ယူမှုလမ်းညွှန်အတွက် ကျွန်ုပ်အား အဘယ်ကြောင့် ယုံကြည်ပါသနည်း

    ကျွန်ုပ်၏အမည်မှာ Adrian Try ဖြစ်ပြီး၊ ပရိုဂရမ်မာအများစုကဲ့သို့ပင်၊ ဖန်သားပြင်ကို တစ်နေ့လျှင် နာရီပေါင်းများစွာ စိုက်ကြည့်နေပါသည်။ လက်ရှိတွင် ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ iMac ကို တပ်ဆင်ပေးသည့် ၂၇ လက်မ Retina မျက်နှာပြင်ကို အသုံးပြုနေပြီး ၎င်းကို နှစ်သက်သည်။ ၎င်းသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် ဖတ်ရလွယ်ကူပြီး ကျွန်ုပ်၏မျက်လုံးများတွင် တင်းမာမှုကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။

    မော်နီတာကို ရွေးချယ်ရာတွင် စာရေးဆရာနှင့် ပရိုဂရမ်မာတစ်ဦး၏ လိုအပ်ချက်များအကြား ကွာခြားချက်များ ရှိပါသလား။ ဟုတ်တယ်၊ အထူးသဖြင့် game developer တွေအတွက် အနည်းငယ်ရှိပါတယ်။ ၎င်းတို့ကို နောက်အပိုင်းတွင် အသေးစိတ်ဖော်ပြပါသည်။

    ကျွန်ုပ်သည် အိမ်စာလုပ်ထားပြီး၊ developer များနှင့် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ၏ အတွေးအမြင်များကို လေ့လာကာ မော်နီတာထုတ်လုပ်သူများမှ ရေးသားထားသော အဖြူရောင်စာရွက်များကို ဖတ်နေပါသည်။ တာရှည်ခံမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ထိုးထွင်းသိမြင်နားလည်မှုပေးသည့် ပရိုဂရမ်မာမဟုတ်သူများ ရေးသားသော စားသုံးသူသုံးသပ်ချက်များကိုလည်း ကျွန်ုပ် ဂရုတစိုက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားပါသည်။၎င်းသည် ဂိမ်းဆော့သူများ သို့မဟုတ် ဂိမ်းကစားသူများအတွက် ရွေးချယ်မှုကောင်းစေသည်။ ဤမော်နီတာများသည် တုန်ခါမှုမရှိဘဲ-

    • Dell UP3218K
    • LG 27MD5KB
    • LG 27UK650
    • BenQ PD2700U
    • Dell U2518D
    • ViewSonic VG2765
    • BenQ PD3200Q
    • Dell U2515H
    • Acer SB220Q
    • Dell P2419H
    • Acer R240HY<7
    • Dell U3818DW
    • LG 38WK95C
    • BenQ EX3501R
    • LG 34UC98
    • LG 34WK650
    • Samsung C49RG9
    • Dell U4919W

    ၎င်းတို့သည်-

    • Dell U2718Q
    • HP VH240a
    • Acer Z35P
    • Samsung C49HG90

    Screen Orientation

    အချို့သော developer များသည် ၎င်းတို့၏ မော်နီတာများအနက် အနည်းဆုံးတစ်ခုအတွက် ဒေါင်လိုက်၊ ပုံတူ-တိမ်းညွှတ်မှုကို အသုံးပြုလိုကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ကုဒ်ကော်လံများ ကျဉ်းမြောင်းသည့်အပြင် ကုဒ်စာကြောင်းများ ပိုမိုပြသခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ အကြောင်းအရာများစွာကို အွန်လိုင်းတွင် သင်ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။

    UltraWide မော်နီတာများသည် ပုံတူမုဒ်ကို ပံ့ပိုးပေးလေ့မရှိသော်လည်း၊ Widescreen မော်နီတာများသည် ၎င်းတို့အပါအဝင်-

    • Dell UP3218K
    • LG 27MD5KB
    • LG 27UK650
    • BenQ PD2700U
    • Dell U2518D
    • ViewSonic VG2765
    • BenQ PD3200Q
    • Dell U2515H
    • Dell P2419H
    • HP VH240a

    Monitor တစ်လုံး သို့မဟုတ် နောက်ထပ်

    အချို့သော developer များသည် မော်နီတာတစ်လုံးတည်းဖြင့် ပျော်ရွှင်နေပြီး ၎င်းသည် အထောက်အကူဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ လက်ထဲမှာရှိတဲ့ အလုပ်ကိုပဲ အာရုံစိုက်ကြတယ်။ အခြားသူများက နှစ်ခု သို့မဟုတ် သုံးခုကို နှစ်သက်ကြပြီး ၎င်းကို ပိုမိုအကျိုးရှိစေသည်ဟု ဆိုကြသည်။ ဤသည်မှာ နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် ငြင်းခုံမှုအချို့ဖြစ်သည်-

    • ကုန်ထုတ်စွမ်းအားမြှင့်တင်ရန် မော်နီတာ 3 ခုကို ကျွန်ုပ်ဘာကြောင့်အသုံးပြုရသနည်း (ပြီးသင်ဖြစ်သင့်သည်) (Don Resinger, Inc.com)
    • ကျွန်ုပ်သည် မော်နီတာများစွာကို အသုံးပြုနေခြင်းကို ရပ်တန့်ရခြင်း (HackerNoon)
    • ပိုမိုအကျိုးရှိစေရန် မော်နီတာများစွာကို အသုံးပြုနည်း (How-To Geek)
    • ဖန်သားပြင်သုံးမျိုးဖြင့် အလုပ်ပိုလုပ်နိုင်ပါမည်လား။ (Jack Schofield၊ The Guardian)
    • စခရင်နှစ်ခုကိုရှာဖွေခြင်းသည် တစ်ခုထက်ကောင်းသည်မဟုတ်ပါ (Farhad Manjoo၊ The New York Times)

    တတိယရွေးချယ်စရာတစ်ခုရှိပါသည်။ Super UltraWide မော်နီတာသည် ဘေးချင်းကပ်လျက် မော်နီတာနှစ်ခုကဲ့သို့ တူညီသော မျက်နှာပြင်နေရာလွတ်ကို ပေးစွမ်းသော်လည်း တစ်ခုတည်း၊ ကွေးညွှတ်နေသည့် မျက်နှာပြင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာနှစ်ခုလုံး၏ အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။

    အခြားကွန်ပြူတာအသုံးပြုမှုများ

    ကုဒ်ရေးခြင်းအပြင်၊ သင့်ကွန်ပြူတာအတွက် အခြားမည်သည့်အရာကို အသုံးပြုသနည်း။ မီဒီယာသုံးစွဲမှု၊ ဂိမ်းဆော့ခြင်း၊ ဗီဒီယိုတည်းဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂရပ်ဖစ်လုပ်ငန်းအတွက် အသုံးပြုပါက၊ ဤအဝိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့မပါဝင်သည့် မော်နီတာတစ်ခုကို ရွေးချယ်ရာတွင် သင့်တွင် နောက်ထပ်လိုအပ်ချက်များ ရှိနိုင်ပါသည်။

    ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်းအတွက် ကျွန်ုပ်တို့ရွေးချယ်သည့် မော်နီတာများ

    လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ သုံးသပ်ချက်များနှင့် အပြုသဘောဆောင်သော စားသုံးသူအဆင့်သတ်မှတ်ချက်

    ကျွန်တော်သည် လုပ်ငန်းကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များနှင့် ပရိုဂရမ်မာများထံမှ သုံးသပ်ချက်များနှင့် ပေါင်းစပ်မှုများကို တိုင်ပင်ခဲ့ပြီး မော်နီတာ 49 ခု၏ ကနဦးစာရင်းကို စုစည်းထားသည်။ ကျွန်ုပ်သည် RTINGS.com နှင့် The Wirecutter အပါအဝင် ကျယ်ပြန့်သော မော်နီတာများမှ အမှန်တကယ် စမ်းသပ်မှုရလဒ်များနှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များကို အထူးထည့်သွင်းပါသည်။ DisplaySpecifications.com နှင့် DisplayLag.com တို့၏ အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် အချက်အလက်အရင်းအမြစ်များကိုလည်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

    သုံးသပ်သူအများစုသည် ထုတ်ကုန်များနှင့် ပတ်သက်၍ ရေရှည်အတွေ့အကြုံမရှိသောကြောင့်၊ စားသုံးသူသုံးသပ်ချက်များကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါသည်။ အဲဒီမှာ သုံးစွဲသူတွေက သူတို့ရဲ့ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ အချက်များကို ဖော်ပြပါတယ်။သူတို့ကိုယ်ပိုင်ပိုက်ဆံနဲ့ ဝယ်ယူထားတဲ့ မော်နီတာတွေနဲ့ အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ အတွေ့အကြုံတွေပါ။ အချို့ကို ကနဦးဝယ်ယူပြီးသည့်နောက် လများ သို့မဟုတ် နှစ်များအတွင်း အပ်ဒိတ်လုပ်ကာ အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် ရေရှည်တုံ့ပြန်ချက်ပေးပါသည်။

    ကျွန်ုပ်တို့၏ အစုအဝေးတွင် ကြယ်လေးပွင့်စားသုံးသူအဆင့်သတ်မှတ်မှုရရှိသော မော်နီတာများကိုသာ ထည့်သွင်းထားပါသည်။ ဖြစ်နိုင်ပါက၊ ဤအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို ရာနှင့်ချီသော သုံးသပ်သူများမှ ပေးထားပါသည်။

    ပပျောက်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်

    အသုံးပြုသူ၏ သုံးသပ်ချက်များကို သုံးသပ်ပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကနဦး မော်နီတာ 49 ခုစာရင်းတွင် အထက်ဖော်ပြပါ မော်ဒယ် 22 ခုသာ ပါဝင်ပါသည်။ တစ်ခုချင်းစီကို ယခင်အပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသော လိုအပ်ချက်များစာရင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပြီး နောက်ဆုံးဆန်ကာတင် ဆယ့်တစ်ဦးစာရင်းကို ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ အဲဒီကနေ၊ အမျိုးအစားတစ်ခုစီအတွက် အကောင်းဆုံး မော်နီတာကို ရွေးရတာ လွယ်ပါတယ်။

    ဒါဆို ကျွန်တော်တို့ လွတ်သွားခဲ့တဲ့ တခြား ပရိုဂရမ်းမင်း မော်နီတာ ကောင်းကောင်းတွေ ရှိလား။ အောက်တွင်မှတ်ချက်တစ်ခုချန်ထားခဲ့ကာ ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးပါ။

    နောက်ထပ်။

    ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲမှုအတွက် အကောင်းဆုံး စောင့်ကြည့်ခြင်း- ဆုရရှိသူများ

    အကောင်းဆုံး ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်- LG 27UK650

    LG 27UK650 သည် စျေးမကြီးသော်လည်း၊ ၎င်းသည် ကောင်းမွန်စွာ ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ သင့်ပိုက်ဆံနှင့် ပရိုဂရမ်မာအများစု လိုအပ်သည့်အရာအားလုံးအတွက် တန်ဖိုးရှိသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အလုံးစုံအောင်နိုင်သူဖြစ်သည်။

    • အရွယ်အစား- 27-လက်မ
    • Resolution: 3840 x 2160 = 8,294,400 pixels (4K)
    • Pixel Density: 163 PPI
    • အချိုးအစား- 16:9 (မျက်နှာပြင်ကျယ်)
    • ပြန်လည်စတင်မှုနှုန်း- 56-61 Hz
    • ထည့်သွင်းမှု နောက်ကျခြင်း- မသိရ
    • တောက်ပမှု- 350 စင်တီမီတာ/m2
    • တည်ငြိမ်သော ခြားနားမှု- 1000:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
    • Flicker-Free- Yes
    • အလေးချိန်- 10.1 ပေါင်၊ 4.6 ကီလိုဂရမ်

    ဤ 27 လက်မ မော်နီတာသည် developer အများစုအတွက် လုံလောက်သည်။ အောက်ဖော်ပြပါ LG 27MD5KB ၏ကြီးမားသော 5K resolution မပါရှိသော်လည်း၊ ၎င်းကို Retina display တစ်ခုအဖြစ်သတ်မှတ်နိုင်ပြီး ပို၍အရသာရှိသောစျေးနှုန်းရှိသည်။ စာသားသည် ပြတ်သားပြီး ဖတ်ရှုနိုင်သည့်အပြင် တုန်ခါမှုကင်းမဲ့ခြင်းက သင့်အား မျက်စိညောင်းညာမှုမရှိဘဲ အလုပ်လုပ်နိုင်စေပါသည်။

    ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အဝိုင်းတွင် အကြီးဆုံး သို့မဟုတ် အပြတ်သားဆုံးသော မော်နီတာမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အကြိုက်ဆုံးဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် ပရီမီယံကြေးကို ပေးဆောင်လိုပါက၊ အောက်တွင် အဆင့်မြင့် ရွေးချယ်စရာများအကြောင်း ဖတ်နိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ refresh rate ကြောင့် ဂိမ်းဆော့သူများအတွက် စံပြမော်နီတာမဟုတ်ပါ။ သို့သော် အခြားလူတိုင်းအတွက်၊ LG ၏ 27UK650 သည် စျေးနှုန်းနှင့် အင်္ဂါရပ်များအကြား အကောင်းဆုံးချိန်ခွင်လျှာကို ပေးဆောင်ပါသည်။

    ဂိမ်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် အကောင်းဆုံး- Samsung C49RG9

    ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများသည် အသုံးပြုသူများကိုလည်း တုံ့ပြန်မှုရှိသော မြင့်မားသော refresh rate ပါသော မော်နီတာ လိုအပ်ပါသည်။ ထည့်သွင်းမှု။ Samsung C49RG9 pixels အများအပြားမဆုံးရှုံးဘဲ ၎င်းကိုအောင်မြင်သည်။

    တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဘေးတွင် 1440p မော်နီတာနှစ်ခုရှိခြင်းနှင့်ညီမျှသော ကွေးညွှတ်သော Super UltraWide ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံဖြင့် pixels များကို ကွဲပြားစွာစီစဉ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် 1440p မျက်နှာပြင်နှစ်ခုကဲ့သို့ ကုန်ကျစရိတ်လည်း များပါသည်။

    • အရွယ်အစား- 49-လက်မကွေး
    • Resolution- 5120 x 1440 = 7,372,800 pixels
    • Pixel Density: 109 PPI
    • Aspect Ratio- 32:9 Super UltraWide
    • Refresh rate: 120 Hz
    • Input lag: 9.2 ms
    • Brightness: 600 cd/m2
    • တည်ငြိမ်သော ခြားနားမှု- 3000:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- No
    • Flicker-Free- Yes
    • အလေးချိန်- 25.6 ပေါင်၊ 11.6 ကီလိုဂရမ်

    C49RG9 သည် Retina မျက်နှာပြင်မဟုတ်သော်လည်း စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော pixel အရေအတွက်ဖြင့် ကြီးမားသော 49-လက်မ မျက်နှာပြင်ပါရှိသည်။ pixels အရေအတွက်များသော်လည်း၊ ၎င်း၏မြင့်မားသော refresh rate နှင့် short input lag သည် game developer များအတွက် သင့်လျော်စေသည်။

    အနည်းငယ်စျေးသက်သာသောရွေးချယ်မှုမှာ ၎င်း၏ဝမ်းကွဲဖြစ်သော Samsung C49HG90 ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ပိုမိုစွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော refresh rate နှင့် input lag ရှိသည်။ ၎င်းသည် သိသိသာသာနိမ့်ကျသော ရုပ်ထွက် (3840 x 1080) ဖြစ်သောကြောင့်—ပြန်လည်ဆန်းသစ်ရန် ပစ်ဆယ်များ 56% သာရှိသည်။

    ရလာဒ် 81 PPI pixel density သည် အနည်းငယ် pixelated ဖြစ်နေပါမည်။ ထူးဆန်းသည်မှာ အရွယ်အစားတူ မျက်နှာပြင်ရှိသော်လည်း ၎င်းသည် အနည်းငယ်ပိုလေးသည်။ ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ၊ ကျွန်တော် C49RG9 နဲ့သွားချင်ပါတယ်။

    အကောင်းဆုံး 5K- LG 27MD5KB

    သင်ဟာ Mac အသုံးပြုသူတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး အရည်အသွေး 27 လက်မ Retina မော်နီတာတစ်လုံးကို ရှာဖွေနေတယ်ဆိုရင် LG 27MD5KB၊ ဒါလား။ လှပါတယ်။ ပလပ်ဖြင့်၎င်းကို သင်၏ MacBook Pro သို့မဟုတ် Mac တွင်၊ mini တွင် သင်သည် 27-လက်မ iMac ကဲ့သို့ ကောင်းမွန်သော display တစ်ခုရှိသည်။

    Windows အသုံးပြုသူများကော။ တရားဝင်မပံ့ပိုးထားသော်လည်း ၎င်းသည် Thunderbolt 3 တပ်ဆင်ထားသော PC များနှင့်လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

    • အရွယ်အစား- 27-လက်မ
    • Resolution- 5120 x 2880 = 14,745,600 pixels (5K)
    • Pixel Density: 279 PPI
    • Aspect Ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh Rate: 60 Hz
    • Input lag: မသိရှိ
    • တောက်ပမှု- 500 cd/m2
    • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1200:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
    • Flicker-Free- Yes
    • အလေးချိန်- 15.2 ပေါင်၊ 6.9 ကီလိုဂရမ်

    LG ၏ 27MD5KB သည် iMac နှင့် မတွဲဘဲ 5K မော်နီတာကို လိုချင်ပါက သင့်အတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ မြင့်မားသော ခြားနားမှုနှင့်အတူ၊ တုန်ခါမှုကင်းသော Retina display စာသားကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး ၎င်း၏ တောက်ပမှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တို့သည် အထူးကောင်းမွန်ပါသည်။

    ၎င်းသည် မြင့်မားသောစျေးနှုန်းဖြင့် ပါရှိသည်။ သင့်ဘတ်ဂျက်ထက် ကျော်လွန်ပါက၊ အထက်ဖော်ပြပါ ကျွန်ုပ်တို့၏ 4K အလုံးစုံအောင်နိုင်သူကို ကျွန်ုပ်အကြံပြုပါသည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ သင်သည် Windows အသုံးပြုသူဖြစ်ပါက၊ ၎င်းကို သင့် PC နှင့် တွဲဖက်လုပ်ဆောင်နိုင်မလားဆိုတာကို လေ့လာရန် အိမ်စာလုပ်ပါ။

    အကောင်းဆုံး Curved UltraWide- LG 34UC98

    The LG 34UC98 သည် သင့်တင့်သောစျေးနှုန်းဖြင့် ကြီးမားပြီး UltraWide မော်နီတာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် သုံးဆယ်ရာခိုင်နှုန်း သေးငယ်ပြီး၊ အထက်ရှိ Samsung C49RG9 ၏ သုံးပုံနှစ်ပုံ၏ ကြည်လင်ပြတ်သားမှုနှင့် ခုနစ်ဆယ်ရာခိုင်နှုန်းခန့် စျေးသက်သာပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်း၏ refresh rate သည် ဂိမ်း developer များအတွက် မသင့်လျော်ပါ။

    • အရွယ်အစား- 34-inch curved
    • Resolution: 3440 x1440 = 4,953,600 pixels
    • Pixel Density: 109 PPI
    • Aspect ratio: 21:9 UltraWide
    • Refresh rate: 48-75 Hz
    • Input lag: 11 ms
    • တောက်ပမှု- 300 cd/m2
    • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1000:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- မဟုတ်
    • တုန်ခါမှု ကင်းစင်ရေး- Yes
    • အလေးချိန်- 13.7 ပေါင်၊ 6.2 ကီလိုဂရမ်

    LG သည် အခြားရွေးချယ်စရာများစွာ ပေးထားသည်။ ပိုမိုတတ်နိုင်သောရွေးချယ်မှုမှာ ကြည်လင်ပြတ်သားမှုနိမ့် LG 34WK650 ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရွယ်အစား တူညီသော်လည်း မျက်နှာပြင် ကြည်လင်ပြတ်သားမှု 2560 x 1080 ရှိပြီး pixel density 81 PPI တွင် အနည်းငယ် pixelated ဖြစ်ပုံရသည်။

    ဆန့်ကျင်ဘက် ဦးတည်ချက်မှာ ပို၍စျေးကြီးသည် LG 38WK95C ။ ၎င်းတွင် ပိုကြီးသော (ပိုမိုလေးလံသော) 37.5 လက်မ အကွေးမျက်နှာပြင်နှင့် ကြီးမားသော 3840 x 1600 ရုပ်ထွက်ပါရှိသည်။ ရလဒ် 110 PPI pixel သိပ်သည်းဆသည် သိသိသာသာ ပိုမိုပြတ်သားပြီး ဖတ်ရလွယ်ကူသည်။

    အကောင်းဆုံး ဘတ်ဂျက်/ကျစ်လစ်သိပ်သည်းမှု- Acer SB220Q

    ဤသုံးသပ်ချက်ရှိ မော်နီတာအများစုသည် ဒေါ်လာ ရာနှင့်ချီ သို့မဟုတ် ထောင်ပေါင်းများစွာ ကုန်ကျသည်။ ဤသည်မှာ ဘဏ်ကိုမချိုးဖျက်နိုင်သော အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်- Acer SB220Q ။ 21.5 လက်မသာရှိသော၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အဝိုင်းတွင် အသေးငယ်ဆုံးနှင့် အပေါ့ပါးဆုံးဖြစ်သည်—ကျစ်လစ်သောမော်နီတာလိုအပ်သူများအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ကြည်လင်ပြတ်သားမှုအတော်လေးနည်းသော်လည်း၊ ၎င်းတွင် လေးစားဖွယ်ကောင်းသော pixel သိပ်သည်းဆမှာ 102 PPI ရှိသေးသည်။

    • အရွယ်အစား- 21.5-inch
    • Resolution- 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels (1080p)
    • Pixel Density: 102 PPI
    • Aspect Ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh Rate: 75 Hz
    • Input Lag:အမျိုးအမည်မသိ
    • တောက်ပမှု- 250 cd/m2
    • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1000:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- မဟုတ်
    • တုန်ခါမှု ကင်းစင်သည်- Yes
    • အလေးချိန်- 5.6 ပေါင်၊ 2.5 ကီလိုဂရမ်

    ဘတ်ဂျက်သည် သင့်အတွက် လုံးဝဦးစားပေးမဟုတ်တော့ဘဲ ပိုကြီးသောမော်နီတာအတွက် အနည်းငယ်ပိုသုံးစွဲလိုလျှင် Acer ၏ R240HY ကိုကြည့်ပါ။ ပိုကြီးသော ထောင့်ဖြတ်အလျား 23.8 လက်မရှိသော်လည်း ကြည်လင်ပြတ်သားမှုမှာ အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏အောက်ပိုင်း pixel သိပ်သည်းဆ 92 PPI ကို လက်ခံနိုင်ဆဲဖြစ်သော်လည်း သင့်မော်နီတာနှင့် အနည်းငယ် နီးကပ်စွာထိုင်ပါက၊ ၎င်းသည် အနည်းငယ် pixelated ပုံပေါ်နိုင်သည်။

    Programming အတွက် အကောင်းဆုံး Monitor- ပြိုင်ဆိုင်မှု

    Alternate Widescreen Monitors

    Dell U2518D သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံးဆန်သူများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး developer များစွာနှင့် ကိုက်ညီမည်ဖြစ်သည်။ 25 လက်မတွင်၊ ၎င်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကြီးမားပြီး ကောင်းမွန်သော resolution နှင့် pixel သိပ်သည်းဆရှိသည်။ ၎င်းတွင် ထည့်သွင်းမှု နှေးကွေးလွန်းသောကြောင့် ၎င်းသည် ပိုမိုစျေးသက်သာသော မော်နီတာကို ရှာဖွေနေသည့် ဂိမ်းဆော့ဖ်ဝဲရေးဆွဲသူများအတွက် ရွေးချယ်စရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

    • အရွယ်အစား- 25-လက်မ
    • Resolution: 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels (1440p)
    • Pixel Density: 117 PPI
    • Aspect ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh rate: 56-76 Hz
    • Input lag: 5.0 ms
    • တောက်ပမှု- 350 cd/m2
    • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1000:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
    • Flicker-Free- Yes
    • အလေးချိန်- 7.58 ပေါင်၊ 3.44 ကီလိုဂရမ်

    Dell U2515H သည် အတော်လေး ဆင်တူသော်လည်း U2518D သည် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ မော်ဒယ်များသည် အရွယ်အစားနှင့် ကြည်လင်ပြတ်သားမှု တူညီသော်လည်း U2515H တွင် သိသိသာသာ ပိုဆိုးသော input lag သည် ပိုလေးသည်၊နှင့် ပိုမိုကုန်ကျပါသည်။

    နောက်ထပ် ဆန်ကာတင်ဖြစ်သည့် ViewSonic VG2765 သည် ကြည်လင်တောက်ပသော 27 လက်မ မျက်နှာပြင်ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ သို့သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အလုံးစုံအနိုင်ရရှိထားသော LG 27UK650 သည် တူညီသောနေရာ၌ သိသိသာသာပို၍ pixels များကို စုစည်းခြင်းဖြင့် သင့်ပိုက်ဆံအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောတန်ဖိုးကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။

    • အရွယ်အစား- 27 လက်မ
    • Resolution : 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels (1440p)
    • Pixel Density: 109 PPI
    • Aspect ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh rate: 50-75 Hz
    • ထည့်သွင်းမှု ပြတ်တောက်မှု- အမည်မသိ
    • တောက်ပမှု- 350 cd/m2
    • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1000:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
    • Flicker -အခမဲ့- ဟုတ်ကဲ့
    • အလေးချိန်- 10.91 ပေါင်၊ 4.95 ကီလိုဂရမ်

    ကျွန်ုပ်တို့၏ အလုံးစုံအနိုင်ရသူကဲ့သို့ပင်၊ BenQ PD2700U သည် 4K ရုပ်ထွက်အရည်အသွေး 27 လက်မ မျက်နှာပြင်ကို ပေးဆောင်သည် . ၎င်းသည် တူညီသောတောက်ပမှုနှင့် အနည်းငယ်ပိုကောင်းသော ခြားနားမှု ပါရှိသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ အဝိုင်းတွင် အဆိုးရွားဆုံး ထည့်သွင်းမှု နောက်ကျမှုများ ရှိပါသည်။

    • အရွယ်အစား- 27-လက်မ
    • Resolution: 3840 x 2160 = 8,294,400 pixels (4K)
    • Pixel Density: 163 PPI
    • Aspect Ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh rate: 24-76 Hz
    • Input Lag : 15 ms
    • တောက်ပမှု- 350 cm/m2
    • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 1300:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
    • Flicker-Free- Yes
    • အလေးချိန်- 11.0 ပေါင်၊ 5.0 ကီလိုဂရမ်

    နောက်ထပ် 27 လက်မ၊ 4K မော်နီတာ၊ Dell UltraSharp U2718Q သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အနိုင်ရရှိသူနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ သို့သော် ညံ့ဖျင်းသော ထည့်သွင်းမှု နှေးကွေးမှုကြောင့် ပျက်သွားကာ ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှုတွင် အလုပ်မဖြစ်ပါ။

    • အရွယ်အစား- 27-လက်မ
    • Resolution- 3840 x 2160 = 8,294,400 pixels(4K)
    • Pixel Density: 163 PPI
    • Aspect Ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh Rate: 60 Hz
    • Input Lag: 9 ms
    • တောက်ပမှု- 350 cd/m2
    • တည်ငြိမ်သော ခြားနားမှု- 1300:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- မဟုတ်ဘူး
    • တုန်ခါမှု ကင်းစင်ခြင်း- No
    • အလေးချိန်- 8.2 ပေါင်၊ 3.7 ကီလိုဂရမ်

    BenQ PD3200Q DesignVue သည် 1440p မျက်နှာပြင် ရုပ်ထွက်အလွန်နိမ့်သော 1440p မျက်နှာပြင်ကျယ်ပြီး 32 လက်မ မော်နီတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် 91 PPI ပစ်ဇယ်သိပ်သည်းဆကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်၊ ၎င်းသည် မော်နီတာအနီးတွင်ထိုင်ပါက အနည်းငယ် pixel များပုံပေါ်နိုင်သည်။

    • အရွယ်အစား- 32-လက်မ
    • Resolution: 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels (1440p)
    • Pixel Density: 91 PPI
    • Aspect ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh rate: 60 Hz
    • Input lag: 10 ms
    • တောက်ပမှု- 300 cd/m2
    • တည်ငြိမ် ခြားနားမှု- 3000:1
    • ပုံတူ တိမ်းညွှတ်မှု- Yes
    • Flicker-Free- Yes
    • အလေးချိန်- 18.7 ပေါင်၊ 8.5 ကီလိုဂရမ်

    Dell UltraSharp UP3218K သည် ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တို့စာရင်းသွင်းထားသော တန်ဖိုးအကြီးဆုံး မော်နီတာဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် developer တိုင်းနီးပါးအတွက် လွန်စွာလွန်ကဲနေပါသည်။ ၎င်းသည် 31.5 လက်မအရွယ် မျက်နှာပြင်တွင် မယုံနိုင်လောက်အောင် မြင့်မားသော 8K ရုပ်ထွက်ကို ပေးစွမ်းသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အဝိုင်း၏ အမြင့်ဆုံး pixel သိပ်သည်းဆကို ရရှိစေသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့စာရင်းတွင် အတောက်ပဆုံးသော မော်နီတာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး အလွန်ကောင်းမွန်သော ခြားနားမှုကို ပေးဆောင်ပါသည်။ အသံအားလုံးကဲ့သို့ပင် အထင်ကြီးလောက်စရာ၊ အဆိုပါ specs များသည် ပရိုဂရမ်မာအများစုအတွက် ဖြုန်းတီးနေပါသည်။

    • အရွယ်အစား- 31.5-inch
    • Resolution- 7680 x 4320 = 33,177,600 pixels (8K)
    • Pixel Density: 279 PPI
    • Aspect Ratio: 16:9 (Widescreen)
    • Refresh rate: 60 Hz
    • Input

    ကျွန်တော်က Adobe Illustrator ကျွမ်းကျင်သူ Cathy Daniels ပါ။ ဗားရှင်း 2.0 ကတည်းက ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး ၎င်းအတွက် သင်ခန်းစာများကို ၂၀၀၃ ခုနှစ်ကတည်းက ဖန်တီးနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဘလော့ဂ်သည် Illustrator ကို လေ့လာလိုသူများအတွက် ဝဘ်ပေါ်ရှိ ရေပန်းအစားဆုံးနေရာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘလော့ဂါတစ်ယောက်အနေနဲ့ အလုပ်အပြင်၊ စာရေးဆရာနဲ့ ဂရပ်ဖစ်ဒီဇိုင်နာတစ်ယောက်လည်း ဖြစ်ပါတယ်။