CyberLink PhotoDirectorレビュー:2022年にその価値はあるのか?

  • これを共有
Cathy Daniels

CyberLink PhotoDirector

効果 RAW編集ツールは充実しているが、レイヤーベースでの編集は非常に限られている。 価格 他の画像編集ソフトと比較すると高価です。 使いやすさ ウィザードを利用したカジュアルユーザー向けのデザインです。 サポート チュートリアルは見つけにくいですが、サポートは簡単です。

概要

CyberLink PhotoDirector プロジェクトベースのライブラリ構成やレイヤーベースの編集などには改善の余地がありますが、編集ツールとしては非常に充実しています。

このプログラムは、カジュアル市場と愛好家市場を正面から対象としており、ほとんどの場合、そのユーザーベースのニーズを満たすために許容できる仕事をしています。 多くのプロが画像編集作業に必要とする多くの機能が欠けているため、正当な理由でプロ向けに販売されていませんが、ハイエンドソフトウェアよりも使いやすいツールやオプションも提供されています。

好きなもの RAW現像ツール、動画から写真に変換するツール、ソーシャルメディア共有など。

嫌いなもの レイヤー編集は基本的で、レイヤー合成は遅い。

3.8 最新の価格を見る

PhotoDirectorとは?

PhotoDirectorは、サイバーリンクの写真編集ソフトウェアで、カジュアルな写真愛好家向けに設計されており、プロレベルの編集をプロでない人にも提供することを目的としたさまざまなツールを搭載しています。

PhotoDirector は安全ですか?

PhotoDirectorは、Malwarebytes AntiMalwareおよびWindows Defenderによるチェックを通過し、インストーラーおよびインストールされたファイル自体も完全に安全に使用することができます。

唯一危険なのは、ライブラリ整理ツールを使ってディスクから直接ファイルを削除してしまうことです。 ディスクから削除するのかライブラリからだけ削除するのか、警告ダイアログボックスが表示されるので、誤って削除することは難しいですが、リスクはあります。 注意していれば、誤って削除する危険はないはずですが......。あなたの写真

PhotoDirectorは無料ですか?

30日間の無料トライアルがありますが、実は製品版の購入を強く勧めていて、Exclusive Launch Offerという広告をクリックすると、実際にはプログラムが起動せずに終了し、購入後に得られるすべての特典を紹介するWebサイトに誘導されるようになっています。

発売記念の限定特典は、画面録画ツールであることが判明しており、インセンティブとしては特に意味がないのかもしれません。

PhotoDirectorのチュートリアルはどこにありますか?

PhotoDirector には、ヘルプメニューに DirectorZone コミュニティエリアを開くクイックリンクがありますが、その理由は想像できません。 通常、企業が自社のコミュニティサイトに無関係な Google 広告を表示するのは良い兆候ではなく、最初の警告サインは PhotoDirector の 3 つの「チュートリアル」が実際にはプロモーションビデオ以外の何者でもないという事実によって証明されました。 非常に小さなリンクは、次のことを示します。これはバージョン9の「チュートリアル」だけで、それ以前のバージョンには他にもいろいろなビデオがありますが、これでは使い勝手がいいとは言えません。

さらに調べてみると、サイバーリンク・ラーニングセンターに、より簡単にアクセスできる形式で、有用で有益なチュートリアルが多数掲載されていました。 このバージョンには、サードパーティからのチュートリアルがほとんどないため、ユーザーに送る場所としては、こちらの方がずっと有益なように思えます。

このPhotoDirectorのレビューで私を信頼する理由は?

こんにちは、私の名前はThomas Boldtです。グラフィックデザイナーやプロの写真家として仕事をする中で、様々な画像編集プログラムを使用してきました。 私が初めてデジタル画像を扱ったのは2000年代初頭で、それ以来、オープンソースのエディターから業界標準のソフトウェアスイートまで、あらゆるソフトウェアを使用してきました。 私は常に新しい編集プログラムを試すことに興味があります。このレビューでは、そのような経験のすべてを活かして、あなたが時間を費やす価値のあるものを選択するお手伝いをします。

免責事項:サイバーリンクは、このPhotoDirectorのレビューの執筆に対して、いかなる報酬や対価も提供せず、また、掲載前の編集管理や内容の確認も行っていないとのことです。

注:PhotoDirector には、カジュアルユーザーにとって興味深いオプションを提供する様々なユニークな機能がありますが、このレビューではその一つ一つを紹介する余裕はありません。 代わりに、ユーザーインターフェース、写真の扱い方、エディターとしての能力など、より一般的なことを見ていきます。 Cyberlink PhotoDirector は Windows と Mac で利用できますが、以下のスクリーンショットは、Windows と Mac で利用可能です。Mac版は、インターフェイスに若干の違いがあるだけで、ほぼ同じように見えるはずです。

ユーザーインターフェース

PhotoDirectorのユーザーインターフェイスはクリーンですっきりしており、RAW現像ソフトの標準的なモジュールに、ライブラリ、調整、編集、レイヤー、作成、プリントの機能が追加された構成になっています。

下部のフィルムストリップナビゲーションは、関連するタグ付けや評価ツールとともにすべてのモジュールで表示されるので、編集プロセスを通じて画像を簡単に整理することができます。 また、コンピュータに保存したりソーシャルメディアにアップロードしたりと、どの段階でもファイルを書き出すのが非常に簡単になります。

UIデザインでは、ワークスペースの各要素を区切る青いハイライトが不要であるなど、奇妙な選択もあります。 すでに明確に区切られているので、青いアクセントは助けになるというより邪魔になると感じましたが、些細な問題ではありますね。

図書館運営

PhotoDirectorのライブラリ管理ツールは、優れているようでいて不必要に分かりにくいという不思議なブレンドです。 ライブラリ情報はすべて「プロジェクト」内で管理され、カタログのように機能しますが、互いに独立して動作しています。

例えば、休暇中の写真用のプロジェクト、親友の結婚式用のプロジェクトなどです。 しかし、フォトライブラリ全体を管理したい場合は、特定の目的のためにプロジェクトファイルを管理する必要があります。あるプロジェクトで行ったタグ付けや分類は、他のプロジェクトからはアクセスできないからです。

各プロジェクト内の整理ツールも充実しており、標準的なスター評価、選択・拒否フラグ、色分けなどが可能です。 また、時間と根気があれば、特定のキーワードでファイルにタグ付けして、大規模なプロジェクト全体を素早く検索することも可能です。

プロジェクト」という組織コンセプトの背後にある論理がよくわからないのですが、おそらく私は、すべての画像の単一のカタログを管理できるプログラムでの作業に慣れすぎているのでしょう。 休暇中の写真を少し編集したいだけのカジュアルユーザーにとっては問題ないでしょうが、定期的にたくさんの写真を撮る人にとっては少し制限されることになるでしょうね。

一般編集

PhotoDirectorのRAW編集ツールは非常に優秀で、プロレベルのプログラムに見られるようなオプションを完全に網羅しています。 トーンレンジ編集、色、自動レンズ補正プロファイルなどの標準的なグローバル調整がすべて可能です。 対応レンズの範囲はまだ非常に小さいですが、コミュニティによって作成された追加のレンズプロファイルをダウンロードすることが可能です。が、その正確性を保証するものではありません。

多くのプログラムと同様に、ブラシマスクでグラデーションマスクを編集することはできませんが、「エッジの検索」機能により、状況によってはマスキングの時間を劇的に短縮することができます。

一般的なRAW現像が終わり、より複雑な編集作業に移ると、PhotoDirectorは、その時点から実際のRAW画像ではなく、ファイルのコピーで作業するようになることを親切に教えてくれる。

編集]タブには、ポートレートレタッチからコンテンツを意識した除去まで、幅広い写真タスクに対応した便利なウィザードが用意されています。 私は人物を撮影しないので、ポートレートレタッチツールを試す機会はありませんでしたが、その他のオプションはかなりうまく機能してくれました。

コンテンツ認識除去ツールは、焦点面の外側のぼかしに惑わされて、ウサギを背景から完全に除去することはできませんでした。 しかし、スマートパッチツールは、以下のマジックトリックでわかるように、その仕事を十分にこなしました。 クイックマスクと数クリックで、悪くない結果が得られました。

左のようなステップバイステップのガイドを使えば、複雑な編集作業も簡単に行えますので、あまり専門的なことはしたくないというユーザーにもおすすめです。

レイヤーベース編集

前回のモジュール変更と同様、PhotoDirectorのワークフローを簡単に説明します。 Cyberlinkの説明によると、Layersは「高度な写真合成」用ですが、利用できるツールはかなり限られており、操作方法には技術的な問題があるため、広範囲に使用することはできないかもしれません。

レイヤーベースの写真合成をしようとして、何度かプログラムがクラッシュしそうになったので、レイヤーモジュールを使えるようにするには、もう少し作業が必要なのではないかと思います。 レイヤーを移動するだけなら大した作業ではないはずで、Windowsパフォーマンスモニターからハードウェアの問題ではないことが分かります。

結局、PhotoDirector のプロセスを終了させましたが、次にプログラムをロードしたとき、プログラムが正しく動作せず、プログレスインジケータが永久に循環するロード画面を表示するだけでした。 明らかに何かを行っていたので(少なくともタスクマネージャによれば)、問題があったとしても、何が起こるか確認するために、このプロセスを実行することにしました - その結果、以下のことが判明したのです。無になる

Cyberlinkのサイトで調べたところ、問題は私のプロジェクトファイル(画像ライブラリのインポート情報全体と現在の編集に関するデータを含む)にあるようです。 プロジェクトファイルが定期的に破損することは、すべての写真に1つのプロジェクト/カタログを使用するのではなく、プロジェクトシステムを使用することが有用である理由を私が発見した最初の理由となります。

古いプロジェクトファイルを削除し、新しいプロジェクトファイルを作成し、再度合成を試みました。 最初は、2枚の長方形の写真を別々のレイヤーに配置しただけで完全に動作しました。 レイヤーの移動も最初は反応しましたが、上のレイヤーから不要な部分を消していくと、移動と調整の速度がどんどん遅くなり、同じ状態で使い物にならない状態になりました。

結局、RAW画像を直接扱うことが問題であることがわかりました。 JPEG画像に変換されている場合はレイヤーモジュールで問題ありませんが、プロジェクトから直接RAW画像を新しいレイヤーに配置すると、この大きな問題が発生するのです。

言うまでもなく、必要な変換は高速なワークフローにとって理想的ではありませんが、レイヤーモジュール全体が完全に壊れているわけではないことを確認できたのは嬉しいことです。 比較のために、同じ操作を Photoshop で試したところ、変換の必要がなく、ラグやクラッシュ、その他の問題もなく、わずか 20 秒で完了しました。

私の最高のブレンド作品とは程遠いですが、ポイントは押さえています。

ビデオツール

サイバーリンクは、ビデオやDVDのオーサリングツールで有名ですが、PhotoDirectorのユニークなアドオン機能にもビデオが使われています。 ビデオから写真を作成する方法はいろいろありますが、少しでも良い品質の写真を作成するには、4Kビデオソースでなければならず、それでも8メガピクセルと同等でしかないでしょう。カメラで撮影しています。

これらのツールの中には面白いものもありますが、画像エディタというよりはむしろビデオ編集プログラムに属するものです。 完璧なグループショット」ツールを除いては、写真家にとって本当に存在しない問題を解決しているように見えます。 そうでなければ、実際の写真でこれらすべてを行うことができ、ビデオを持ち込む必要はまったくありません。

PhotoDirectorを評価する理由

効果:3.5/5

RAW 画像の現像・編集ツールは非常に優れていますが、レイヤーベースの編集を多くこなすには限界があります。 ライブラリ整理システムはうまく機能していますが、プログラムクラッシュによってプロジェクトファイルが破損することがあり、大量の画像のタグ付けやソートに時間をかける価値はあまりありません。

価格:3.5/5

PhotoDirectorは、月額14.99ドル、年間40.99ドルのサブスクリプションで、他の多くのカジュアル-マニアレベルのプログラムと同等の価格ですが、その有効性に問題があるため、同じ程度の価値を提供しません。 この金額がフォトエディターに使うことができるのなら、おそらく他のところに使った方が良いでしょう。

使いやすさ:4/5

フォトディレクターはカジュアルなフォトグラファー向けなので、ユーザーフレンドリーであることは非常に良いことです。 インターフェイスの大部分は明快ですっきりしており、編集モジュールの複雑なタスクの一部にはステップバイステップの説明があり、非常に役立ちます。 一方、ライブラリ管理のデザインが奇妙なので、大量のデータを処理するのは難しいです。また、レイヤーを使った編集は使い勝手が悪いです。

サポート:4/5

サイバーリンクは、ナレッジベースを通じて幅広いテクニカルサポート記事を提供し、ウェブサイトではPDFのユーザーマニュアルをダウンロードできます。 奇妙なことに、プログラムのヘルプメニューの「チュートリアル」リンクは、ラーニングセンターでは同じコンテンツをよりユーザーフレンドリーな方法で表示しているにもかかわらず、関連するチュートリアルビデオのほとんどを非表示にして非常にひどくデザインされたサイトへリンクされています。残念ながら、サードパーティーのチュートリアル情報はほとんどなく、サイバーリンクのチュートリアルに頼るしかないのが現状です。

PhotoDirector の代替製品

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)。

Photoshop Elementsは、PhotoDirectorと同程度の価格ですが、編集の処理能力ははるかに優れています。 学ぶのはそれほど簡単ではありませんが、基本を学ぶためのチュートリアルやガイドがはるかに多くあります。 また、最適化に関してははるかに効果的なので、カジュアルユーザー向けの比較的手頃な画像エディタを探している場合は、こちらの方がよいかもしれません。Photoshop Elementsのレビューをご覧ください。

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Proは、PhotoDirectorと同じ市場をターゲットにしていませんが、編集プロセスを通じて新規ユーザーを導く優れた仕事をしています。 また、Photoshop ElementsやPhotoDirectorに比べて非常に手頃な価格で、コストが気になる場合は、はるかに優れた価値を提供します。 PaintShop Proのレビューはこちらからご覧下さい。

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminarも強力な機能と使いやすいインターフェースのバランスがとれた素晴らしい画像編集ソフトです。 私自身はまだ使う機会がありませんが、Luminarのレビューを読んで、PhotoDirectorとの比較をより詳しく見てみてください。

結論

CyberLink PhotoDirector は、写真をより高度なものにしたいカジュアルユーザーにとって、優れたRAW現像・編集ツールを提供しますが、プロジェクトベースの組織システムであるため、大量の画像を扱うには限界があります。

バグや制限のあるレイヤーベース編集、破損したプロジェクトファイルなどを合わせると、カジュアルユーザーでもこのプログラムの習得に時間をかけることはあまりお勧めできません。

動画を写真に変換する必要がある場合、「Video to Photo」ツールにある程度の価値を見出すことができるかもしれませんが、ほとんどの場合、専用のビデオエディターからより良いオプションが提供されています。

PhotoDirectorを入手する(ベストプライス)

さて、このPhotoDirectorのレビューは参考になりましたか? 以下にあなたの意見を聞かせてください。

Adobe Illustrator のエキスパート、Cathy Daniels です。私はこのソフトウェアをバージョン 2.0 から使用しており、2003 年からチュートリアルを作成しています。私のブログは、Illustrator を学びたい人にとって Web 上で最も人気のある場所の 1 つです。ブロガーとしての仕事に加えて、私は作家およびグラフィック デザイナーでもあります。