Programmers besteegje it grutste part fan 'e dei foar in kompjûter troch, har fingers slaan op it toetseboerd, har eagen laser-rjochte op 'e monitor. It kin belesting wêze - foaral op 'e eagen!

Om eachspanning te foarkommen, hawwe jo in skerm nedich dat skerp en maklik te lêzen is mei goed kontrast. It moat grut genôch wêze om in protte koade te werjaan, mar ek passe op jo buro. As jo ​​yn spultsje-ûntwikkeling binne, moatte jo beskôgje hoe goed de monitor beweging omgiet en reagearret op brûkersynput. Dan binne der saken fan smaak: oft jo leaver in meardere monitor opset of UltraWide, oft jo graach lânskip of portret modus.

Yn dizze gids, wy sille riede guon fan de bêste monitors foar programmearring. Om't ien monitor net foar elkenien sil passe, hawwe wy ferskate winners keazen. Hjir is in rappe gearfetting:

• De LG 27UK650 is algemien de bêste. It is in kwaliteit 27-inch Retina-display mei 4K-resolúsje. It hat akseptabele helderheid en resolúsje en is flikkerfrij.
• Game-ûntwikkelders kinne de Samsung C49RG9 leaver hawwe. Hoewol it minder piksels hat, binne se mear responsyf, foaral as brûkersynput oanbelanget. It is breed - yn prinsipe twa 1440p-monitors njonken inoar - dus it is in geweldich alternatyf foar in twa-monitor opset. It neidiel? It is hast trije kear de kosten fan ús totale winner.
• In noch skerpere monitor is ús 5K-keuze, de LG 27MD5KB . Syn 27-inch display hat hast tachtich prosintfertraging: 10 ms
• Helderheid: 400 cm/m2
• Statysk kontrast: 1300:1
• Portretrjochting: Ja
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 15,2 lb, 6,9 kg

Alternatyf UltraWide Monitors

De Dell U3818DW jout ús UltraWide winner in run foar har jild. De Dell biedt in grutter skerm en mear piksels (it is mear in konkurrint foar de LG 38WK95C, ek hjirboppe neamd), mar hat de stadichste ynfierfertraging fan ús roundup.

• Grutte: 37.5-inch kromme
• Resolúsje: 3840 x 1600 = 6.144.000 piksels
• Pikseldichtheid: 111 PPI
• Aspektferhâlding: 21:9 UltraWide
• Ferfarskingsfrekwinsje: 60 Hz
• Ynfierfertraging: 25 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statysk kontrast: 1000:1
• Portretoriïntaasje: Nee
• Flikker -Fergees: Ja
• Gewicht: 19,95 lb, 9,05 kg

De BenQ EX3501R is in poerbêste 35-inch monitor, dy't goede pikseltichtens, helderheid, en kontrast. It hat lykwols ek frij trage ynfierfertraging en is frij swier.

• Grutte: 35-inch bûgd
• Resolúsje: 3440 x 1440 = 4.953.600 piksels
• Pikseldichtheid: 106 PPI
• Aspektferhâlding: 21:9 UltraWide
• Ferfarskingsfrekwinsje: 48-100 Hz
• Ynfierfertraging: 15 ms
• Helderheid : 300 cd/m2
• Statysk kontrast: 2500:1
• Portretrjochting: Nee
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 22,9 lb, 10,4 kg

De Acer Predator Z35P is in poerbêste UltraWide-monitor mei in protte oerienkomsten mei ús winner. De grutsteferskil is de priis - dizze is folle djoerder, en de LG biedt signifikant bettere wearde foar jild. Oars as dat hat de Acer better kontrast, wylst de LG signifikant lichter is.

• Grutte: 35-inch kromme
• Resolúsje: 3440 x 1440 = 4,953,600 piksels
• Pikseldichtheid: 106 PPI
• Aspektferhâlding: 21:9 UltraWide
• Ferfarskingsfrekwinsje: 24-100 Hz
• Ynfierfertraging: 10 ms
• Helderheid : 300 cd/m2
• Statysk kontrast: 2500:1
• Portretrjochting: Nee
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 20,7 lb, 9,4 kg

Alternatyf Super UltraWide monitors

De Dell U4919DW is ien fan ús finalisten, en mar ien fan trije Super UltraWide monitors om in plak te finen yn ús roundup - de oaren binne ús winners foar spielûntwikkeling, de Samsung C49RG9, en C49HG90. De Samsungs hawwe in bettere ferfarskingsfrekwinsje, helderheid en kontrast. De measte oare spesifikaasjes binne ferlykber.

• Grutte: 49-inch kromme
• Resolúsje: 5120 x 1440 = 7.372.800 piksels
• Pikseldichtheid: 108 PPI
• Aspektferhâlding: 32:9 Super UltraWide
• Ferfarskingsfrekwinsje: 24-86 Hz
• Ynfierfertraging: 10 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statysk kontrast: 1000:1
• Portretrjochting: Nee
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 25,1 lb, 11,4 kg

Alternatyf budzjetmonitors

De Dell P2419H is in ridlik priis 24-inch monitor. It hat in piksel tichtens fan 92 PPI, wat resultearret yn minder skerpe tekst dat kinferskine in bytsje pikselearre op tichte ôfstannen.

• Grutte: 23.8-inch
• Resolúsje: 1920 x 1080 = 2.073.600 piksels (1080p)
• Pikseldichtheid: 92 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 50-75 Hz
• Ynfierfertraging: 9,3 ms
• Helderheid: 250 cd/ m2
• Statysk kontrast: 1000:1
• Portretrjochting: Ja
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 7,19 lb, 3,26 kg

In oare betelbere monitor mei in pikseldichte fan 92 PPI, de HP VH240a foldocht oan de measte behoeften fan in ûntwikkelder. Hoe fergeliket it mei ús budzjetkeuze, de Acer SB220Q? De Acer is nochal wat goedkeaper, en om't it deselde skermresolúsje hat ûnderbrocht yn in lytsere monitor, is pikseltensiteit fier superieur.

• Grutte: 23.8-inch
• Resolúsje: 1920 x 1080 = 2.073.600 piksels (1080p)
• Pikseldichtheid: 92 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 60 Hz
• Ynfierfertraging: 10 ms
• Helderheid: 250 cd/m2
• Statyske kontrast: 1000:1
• Portretoriïntaasje: Ja
• Flinkerfrij : Nee
• Gewicht: 5,62 lb, 2,55 kg

Programmeurs hawwe in bettere monitor nedich

Wat hat in programmeur nedich fan in monitor? Hjir binne wat gedachten dy't helpe mei jo beslút.

Fysike grutte en gewicht

Computermonitors komme yn in ferskaat oan maten en foarmen. Yn dizze roundup beskôgje wy monitors mei grutte fan 21,5 inch oant 43 inch diagonaal.

In protte fan ús sille kiezede grutste monitor wêrmei ús buro's en wallets kinne omgean. Behalven as it wichtich is om in kompakte monitor te hawwen, advisearje ik 24 inch as minimum.

Hjir binne de diagonale skermgrutte fan 'e monitors yn ús roundup:

• 21.5-inch: Acer SB220Q
• 23.8-inch: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-inch: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-inch: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31.5-inch: Dell UP3218K
• 32-inch: BenQ PD3200Q
• LG2765, 34-inch: LG LG 34WK650
• 35-inch: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37.5-inch: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-inch: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG

De grutte fan it skerm sil ynfloed hawwe op it gewicht , mar dat is gjin grutte soarch, útsein as jo it geregeld moatte ferpleatse. Hjir binne de gewichten fan elke monitor sortearre fan lichtste oant swierste:

• Acer SB220Q: 5,6 lb, 2,5 kg
• HP VH240a: 5,62 lb, 2,55 kg
• Acer R240HY: 6,5 lb, 3 kg
• Dell P2419H: 7,19 lb, 3,26 kg
• Dell U2518D: 7,58 lb, 3,44 kg
• Dell U2718Q: 8,2 kg, 3,7 kg
• Dell U2515H: 9,7 lb, 4,4 kg
• LG 27UK650: 10,1 lb, 4,6 kg
• ViewSonic VG2765: 10,91 lb, 4,95 kg
• BenQ PD2700 : 11,0 lb, 5,0 kg
• LG 34WK650: 13,0 lb, 5,9 kg
• LG 34UC98: 13,7 lb, 6,2 kg
• LG 27MD5KB: 15,2 lb, 6,9 kg>
• Dell UP3218K: 15,2 lb, 6,9 kg
• LG 38WK95C: 17,0 lb, 7,7 kg
• BenQ PD3200Q: 18,7 lb, 8,5kg
• Dell U3818DW: 19,95 lb, 9,05 kg
• Acer Z35P: 20,7 lb, 9,4 kg
• BenQ EX3501R: 22,9 lb, 10,4 kg
• Dell U4919W: 25,1 lb, 11,4 kg
• Samsung C49RG9: 25,6 lb, 11,6 kg
• Samsung C49HG90: 33 lb, 15 kg

Skermresolúsje en pikseldichtheid

De fysike dimensjes fan jo monitor fertelle net it heule ferhaal. Spesifyk sil in gruttere monitor net needsaaklik mear ynformaasje werjaan. Dêrfoar moatte jo de skermresolúsje beskôgje, mjitten yn piksels fertikaal en horizontaal.

Hjir binne wat gewoane skermresolúsjes mei balparkprizen:

• 1080p (Folsleine HD): 1920 x 1080 = 2.073.600 piksels (sawat $200)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3.686.400 piksels (sawat $400)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8.294.400 piksels (sawat $500)
• 5K: 5120 x 2880 = 14.745.600 piksels (sawat $1.500)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 43120 = 7680 x 430120 = 0,0,000 piksels

En hjir binne wat bredere skermresolúsjes dêr't wy hjirûnder mear oer prate:

• 2560 x 1080 = 2.764.800 piksels (sawat $600)
• 3840 x 1080 = 4.147.200 piksels (sawat $1.000)
• 3440 x 1440 = 4.953.600 piksels (sawat $1.200)
• 3840 x 1600 = 6.144.000 = 6.144.000 piksels (5.144.000) 1440 = 7.372.800 piksels (sawat $ 1.200)

Meitsje dat monitors mei in hege pikseltelling mear kostje. De priis springt signifikant foar 5K, 8K, en UltraWide monitors. Of it moast wêze datdo bist op in krap budzjet of nedich de lytse grutte fan in 21.5-inch monitor, ik riede jo net beskôgje neat lytser as 1440p.

Pikseldichtheid is in yndikaasje fan hoe skerp sil it skerm ferskine en wurdt mjitten yn piksels per inch (PPI). In Retina-display is ien wêr't de piksels sa nau byinoar binne ynpakt dat it minsklik each se net kin ûnderskiede. Dat begjint om de 150 PPI.

By dy hegere resolúsjes wurdt de grutte fan 'e tekst op it skerm frustrerend lyts, dus wurdt skaalfergrutting brûkt om it lêsberder te meitsjen. Skaalfergrutting resultearret yn in legere effektive skermresolúsje (yn termen fan hoefolle karakters kinne wurde werjûn op it skerm) mei it behâld fan deselde tige skerpe tekst fan 'e hegere resolúsje.

Hjir binne de piksels tichtens fan ús monitors sortearre fan heech nei leech:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

In algemiene thumbregel is om net grutter te gean dan 24 inch foar 1080p-monitors (92 PPI) of 27 inch foar 1440p (108 PPI).

AspektFerhâlding en kromme monitors

De aspektferhâlding fergeliket de breedte fan in monitor mei syn hichte. Hjir binne wat populêre aspektferhâldingen, tegearre mei resolúsjes dy't dêrmei ferbûn binne:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraWide) : 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (breedskerm): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 000×1080, 0000×124, 2560×124 ×2880, 7680×4320
• 16:10 (rarer, net hielendal WideScreen): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (de standertferhâlding foar 2003) : 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

In protte monitors (lykas tv's) hawwe op it stuit in aspektferhâlding fan 16:9, ek wol bekend as Breed skerm . Monitors mei in aspektferhâlding fan 21:9 binne UltraWide.

Super UltraWide monitors mei in 32:9-ferhâlding binne twa kear de breedte fan 16:9 - itselde as it pleatsen fan twa Widescreen-monitors oan 'e kant by side. Se binne nuttich foar dyjingen dy't in opset mei dûbeld skerm wolle mei mar ien monitor. 21:9- en 32:9-monitors binne faak bûgd om de sichthoeke oan 'e rânen te ferminderjen.

Helderheid en kontrast

As jo ​​jo kompjûter brûke yn in ljochte keamer of tichtby in finster, in helderder monitor kin helpe. Mar it altyd brûke op syn helderste ynstelling kin liede ta seare eagen, foaral nachts. Software lykas Iris past de helderheid fan jo monitor automatysk oan ôfhinklik fan de tiid fan de dei.

Neffens in diskusje opDisplayCAL, de bêste ynstellings foar helderheid en kontrast binne dejingen dy't de monitor in bytsje helderder meitsje dan in typt blêd papier dat tichtby is pleatst. Oerdei betsjut dat normaal in helderheidsnivo fan 140-160 cd/m2, en 80-120 cd/m2 nachts. Al ús oanbefellings kinne dizze nivo's fan helderheid berikke:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• BenQ EX3501R : 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Wyt moat wyt sjen en swart moat swart sjen. Neffens DisplayCAL binne kontrastferhâldingen fan 1:300 - 1:600 ​​prima. As fergelikingspunt is de kontrastferhâlding fan printe tekst net mear as 1:100, en ús eagen sjogge folslein kontrast sels by 1:64.

Monitors mei hege kontrast biede wol wat foardielen. Neffens it wyt papier fan Samsung makket in hege kontrastferhâlding tekst makliker te lêzen, helpt te foarkommen fan spanning en wurgens fan eagen, lit joûnderskiede ferskillende skaden fan swart yn tsjustere keamers, en makket foto's fiele mear immersive.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000: 1
• ViewSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Ferfarskingsfrekwinsje en ynfierfertraging

De ferfarskingsfrekwinsje fan in monitor jout it oantal ôfbyldings oan dat it per sekonde kin werjaan. Hegere ferfarskingssnelheden produsearje soepelere beweging, wat foaral wichtich is foar spultsje-ûntwikkelders. In fariabele ferfarskingsfrekwinsje kin stotterjen eliminearje as frame tariven feroarje.

In ferfarskingsfrekwinsje fan 60 Hz is prima foar algemien gebrûk, mar spultsje-ûntwikkelders soene better wêze mei op syn minst 100 Hz. Ofhinklik fan jo budzjet kin dat betsjutte dat jo in monitor kieze mei in legere pikseltichtens.

Hjir is de ferfarskingsfrekwinsje foar elke monitor opnommen yn dizze rûnup, sortearre op maksimale ferfarskingsfrekwinsje:

• Samsung C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• Dell U2515H:56-86 Hz
• Dell U4919W: 24-86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz

Ynfierfertraging is de tiid, mjitten yn millisekonden, dat it duorret foar't iets op it skerm ferskynt neidat jo kompjûter ynfier ûntfangt, lykas typen, ferpleatse jo mûs, of drukke op in knop op in spultsje controller. Dit is in oare wichtige konsideraasje foar gamers en spultsje-ûntwikkelders. In efterstân fan minder dan 15 ms is de foarkar.

• Dell U2518D: 5.0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9,2 ms
• Dell P2419H: 9,3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13,7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Ik wie kin de ynfierfertraging net fine foar de LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C, en LG 34WK650.

Gebrek oan Flicker

Flinkerfrije monitors binne folle better by beweging sjen litte.mear piksels as ús algemiene winner. As jo ​​​​fan it display op 'e 27-inch iMac hâlde, is dit sa ticht as jo kinne krije - mar it is net goedkeap.

Wy sille in protte oare kwaliteitskeuzes dekke om jo te helpen fyn ien dy't past by jo behoeften en budzjet. Lês fierder om mear te learen.

Wêrom fertrouwe my foar dizze monitor Buying Guide

Myn namme is Adrian Try, en lykas de measte programmeurs, besteegje ik oeren elke dei nei in skerm te stoarjen. Ik brûk op it stuit it 27-inch Retina-display dat myn iMac befettet, en ik hâld derfan. It is dúdlik en maklik te lêzen, elimineert spanning op myn eagen.

Binne der ferskillen tusken de behoeften fan in skriuwer en in programmeur by it kiezen fan in monitor? Ja, d'r binne in pear, foaral foar spultsje-ûntwikkelders. Ik dekke se yn detail yn 'e folgjende paragraaf.

Ik haw myn húswurk dien, de tinzen fan ûntwikkelders en oare yndustryprofessionals studearre, wite papieren lêzen skreaun troch monitorfabrikanten. Ik haw ek soarchfâldich beskôge konsumint beoordelingen skreaun troch net-programmeurs dy't jouwe ynsjoch yn duorsumens problemen enDit makket se in geweldige kar foar game-ûntwikkelders as gamers. Dizze monitors binne flikkerfrij:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

En dit binne net:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Skermoriïntaasje

Guon ûntwikkelders leaver in fertikale, portret-oriïntaasje te brûken foar op syn minst ien fan har monitors. Dat kin wêze om't se smellere kolommen fan koade werjaan en ek mear rigels koade. Jo kinne in protte diskusjes oer it ûnderwerp online lêze.

UltraWide-monitors hawwe de neiging om gjin portretmodus te stypjen, mar in protte Widescreen-monitors dogge dat, ynklusyf dizze:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• ViewSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Ien monitor of mear

Guon ûntwikkelders binne bliid mei mar ien monitor en fine dat it helpt se rjochtsje har op 'e taak by de hân. Oaren leaver twa, of sels trije, en beweare dat se it folle produktiver fine. Hjir binne wat arguminten foar beide kanten:

• Wêrom ik 3 monitors brûke om de produktiviteit te ferheegjen (en joMoat ek) (Don Resinger, Inc.com)
• Wêrom ik ophâlde mei it brûken fan meardere monitors (HackerNoon)
• Hoe kinne jo meardere monitors brûke om mear produktyf te wêzen (How-To Geek)
• Kin ik mear wurk dwaan mei trije skermen? (Jack Schofield, The Guardian)
• Twa skermen ûntdekke binne net better dan ien (Farhad Manjoo, The New York Times)

Der is in tredde alternatyf. In Super UltraWide-monitor biedt deselde skermromte as twa monitors side-by-side, mar yn ien, bûgde werjefte. Miskien is it it bêste fan beide wrâlden.

Oare kompjûtergebrûken

Njonken kodearring, wêr brûke jo jo kompjûter noch foar? As jo ​​it brûke foar mediakonsumpsje, gaming, fideo-bewurking of grafysk wurk, dan kinne jo ekstra easken hawwe by it kiezen fan in monitor dy't wy net yn dizze rûnup opnimme.

Hoe wy monitors foar programmearring keazen hawwe

Beoardielingen fan 'e yndustry en positive konsumintwurdearrings

Ik rieplachte resinsjes en roundups troch professionals en programmeurs yn 'e yndustry, en sammele doe in earste list fan 49 monitors. Ik befette spesifyk resinsjes mei werklike testresultaten fan in breed skala oan monitors, ynklusyf RTINGS.com en The Wirecutter. Ik fûn ek DisplaySpecifications.com en DisplayLag.com nuttige boarnen fan ynformaasje.

Om't de measte resinsinten gjin lange termyn ûnderfining hawwe mei de produkten, haw ik ek konsumintbeoardielingen beskôge. Dêr, brûkers sketst harren positive ennegative ûnderfiningen mei de monitor dy't se kocht hawwe mei har eigen jild. Guon wurde skreaun of bywurke moannen of sels jierren nei de earste oankeap, it jaan fan nuttige feedback op lange termyn.

Ik haw allinich monitors opnommen dy't in fjouwer-stjerren konsumintbeoardieling yn ús roundup hawwe berikt. Wêr't it mooglik is, waarden dizze beoardielingen jûn troch hûnderten of tûzenen resinsinten.

In proses fan eliminaasje

Nei it besjen fan brûkersbeoardielingen, omfettet ús earste list fan 49 monitors no krekt de 22 hjirboppe neamde modellen. Ik fergelike elk mei de list mei easken neamd yn 'e foarige paragraaf en kaam mei in list fan alve finalisten. Fan dêrút wie it maklik om de bêste monitor foar elke kategory te selektearjen.

Dus, oare goede programmearringmonitors dy't wy mist hawwe? Lit hjirûnder in reaksje efter en lit it ús witte.

Bêste monitor foar programmearring: de winners

Bêste algemien: LG 27UK650

Wylst de LG 27UK650 net goedkeap is, biedt it poerbêst wearde foar jo jild lykas alles dat de measte programmeurs nedich binne. It is ús algemiene winner.

• Grutte: 27-inch
• Resolúsje: 3840 x 2160 = 8.294.400 piksels (4K)
• Pikseldichtheid: 163 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (breed skerm)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 56-61 Hz
• Ynfierfertraging: net bekend
• Helderheid: 350 cm/m2
• Statysk kontrast: 1000:1
• Portretrjochting: Ja
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 10,1 lb, 4,6 kg

Dizze 27-inch monitor is grut genôch foar de measte ûntwikkelders. Hoewol it net de enoarme 5K-resolúsje fan 'e LG 27MD5KB hjirûnder hat, kin it noch altyd wurde beskôge as in Retina-display en hat in folle mear smaaklike priis. Tekst is skerp en lêsber, en it ûntbrekken fan flikkerjen lit jo wurkje sûnder oanstriid fan 'e eagen.

It is net de grutste of skerpste monitor yn ús roundup, mar it is ús favoryt. As jo ​​​​ree binne om in preemje te beteljen, kinne jo hjirûnder lêze oer opsjes foar hegere ein. It is ek net de ideale monitor foar spultsje-ûntwikkelders fanwegen syn ferfarskingsnivo. Mar foar alle oaren biedt LG's 27UK650 de bêste lykwicht tusken priis en funksjes.

Bêste foar spielûntwikkeling: Samsung C49RG9

Game-ûntwikkelders hawwe in monitor nedich mei in hege ferfarskingsfrekwinsje dy't ek reageart op brûker ynfier. De Samsung C49RG9 berikt dat sûnder ferliezen in hiele protte piksels.

It is gewoan dat de piksels oars binne regele, yn in bûgde Super UltraWide-konfiguraasje lykweardich oan it hawwen fan twa 1440p-monitors neist elkoar. It kostet ek safolle as twa 1440p-displays!

• Grutte: 49-inch kromme
• Resolúsje: 5120 x 1440 = 7.372.800 piksels
• Pikseldichtheid: 109 PPI
• Aspektferhâlding: 32:9 Super UltraWide
• Ferfarskingsfrekwinsje: 120 Hz
• Ynfierfertraging: 9,2 ms
• Helderheid: 600 cd/m2
• Statysk kontrast: 3000:1
• Portretrjochting: Nee
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 25,6 lb, 11,6 kg

De C49RG9 hat in enoarm 49-inch display mei in yndrukwekkend oantal piksels, hoewol it gjin Retina-display is. Nettsjinsteande it oantal piksels meitsje syn hege ferfarskingsfrekwinsje en koarte ynfierfertraging it geskikt foar spultsje-ûntwikkelders.

In wat goedkeaper alternatyf is syn neef, de Samsung C49HG90. It hat in noch yndrukwekkender ferfarskingsfrekwinsje en ynfierfertraging. Dat is foar it grutste part om't it in signifikant legere resolúsje hat (3840 x 1080) - dus mar 56% safolle piksels om te ferfarskjen.

De resultearjende pikseltichtens fan 81 PPI sil in bytsje pikseleare útsjen. Geweldich, it is nochal wat swierder nettsjinsteande it hawwen fan deselde grutte skerm. Persoanlik soe ik mei de C49RG9 gean.

Bêste 5K: LG 27MD5KB

As jo ​​in Mac-brûker binne op syk nei in kwaliteit 27-inch Retina-monitor, de LG 27MD5KB is it. It is prachtich. Troch pluggingit yn jo MacBook Pro of Mac, mini sille jo in werjefte hawwe sa goed as dy yn 'e 27-inch iMac.

Hoe sit it mei Windows-brûkers? Hoewol it net offisjeel stipe wurdt, kin it ek wurkje mei PC's mei Thunderbolt 3.

• Grutte: 27-inch
• Resolúsje: 5120 x 2880 = 14.745.600 piksels (5K)
• Pikseldichtheid: 279 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 60 Hz
• Ynfierfertraging: ûnbekend
• Helderheid: 500 cd/m2
• Statysk kontrast: 1200:1
• Portretrjochting: Ja
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 15,2 lb, 6.9 kg

LG's 27MD5KB is jo bêste kar as jo in 5K-monitor wolle dy't net oan in iMac komt. Mei syn hege kontrast is flikkerfrije Retina-displaytekst dúdlik lêsber, en har helderheid en kontrast binne poerbêst.

It komt mei in hege priiskaartsje. As it bûten jo budzjet is, advisearje ik ús 4K algemiene winner hjirboppe. Uteinlik, as jo in Windows-brûker binne, soargje derfoar dat jo jo húswurk dogge om te learen oft jo it mei jo PC wurkje kinne.

Best Curved UltraWide: LG 34UC98

De LG 34UC98 is in grutte, UltraWide monitor mei in ridlik betelbere priis. It is tritich prosint lytser, twatredde de resolúsje fan 'e Samsung C49RG9 hjirboppe, en sawat santich prosint goedkeaper! De ferfarskingsfrekwinsje is lykwols net sa geskikt foar spultsje-ûntwikkelders.

• Grutte: 34-inch kromme
• Resolúsje: 3440 x1440 = 4.953.600 piksels
• Pikseldichtheid: 109 PPI
• Aspektferhâlding: 21:9 UltraWide
• Ferfarskingsfrekwinsje: 48-75 Hz
• Ynfierfertraging: 11 ms
• Helderheid: 300 cd/m2
• Statysk kontrast: 1000:1
• Portretrjochting: Nee
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 13,7 lb, 6,2 kg

LG biedt ferskate alternativen. In mear betelbere opsje is de legere resolúsje LG 34WK650 . It is deselde fysike grutte, mar hat in skermresolúsje fan 2560 x 1080, wat resulteart yn in pikseltichtens fan 81 PPI dy't in bytsje pikseleare kin sjen.

Yn 'e tsjinoerstelde rjochting is de folle djoerder LG 38WK95C . It hat in grutter (en swierder) 37.5-inch bûgd skerm, en in enoarme 3840 x 1600 resolúsje. De resultearjende 110 PPI pikseldichte is signifikant skerper en makliker te lêzen.

Bêste budzjet / kompakt: Acer SB220Q

De measte fan 'e monitors yn dizze resinsje kostje hûnderten of tûzenen dollars. Hjir is in poerbêst alternatyf dat de bank net sil brekke: de Acer SB220Q . Mei mar 21,5 inch is it de lytste en lichtste yn ús roundup - in poerbêste kar foar dyjingen dy't in kompakte monitor nedich binne. Nettsjinsteande syn relatyf lege resolúsje hat it noch in respektabele pikseltichtens fan 102 PPI.

• Grutte: 21.5-inch
• Resolúsje: 1920 x 1080 = 2.073.600 piksels (1080p)
• Pikseldichtheid: 102 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (breedskerm)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 75 Hz
• Ynfierfertraging:ûnbekend
• Helderheid: 250 cd/m2
• Statysk kontrast: 1000:1
• Portretrjochting: Nee
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 5,6 lb, 2,5 kg

As it budzjet net jo absolute prioriteit is, en jo binne ree om in bytsje mear te besteegjen foar in gruttere monitor, sjoch dan nei Acer's R240HY. Wylst it in gruttere diagonale lingte fan 23,8 inch hat, bliuwt de resolúsje itselde. De legere pikseltichtens fan 92 PPI is noch altyd akseptabel, mar as jo in bytsje tichtby jo monitor sitte, kin it in bytsje pikseleare ferskine.

Bêste monitor foar programmearring: de konkurrinsje

Alternatyf breedskerm Monitors

De Dell U2518D is ien fan ús finalisten en sil in protte ûntwikkelders passe. Op 25 inch is it ridlik grut en hat in goede resolúsje en pikseltichtens. It hat ek in heul lege ynputfertraging, dus it is in opsje foar spultsje-ûntwikkelders op syk nei in mear betelbere monitor.

• Grutte: 25-inch
• Resolúsje: 2560 x 1440 = 3,686,400 piksels (1440p)
• Pikseldichtheid: 117 PPI
• Aspect ratio: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 56-76 Hz
• Ynfier fertraging: 5.0 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statyske kontrast: 1000:1
• Portretoriïntaasje: Ja
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 7.58 lb, 3.44 kg

De Dell U2515H is frij ferlykber, mar de U2518D is in bettere deal. De modellen hawwe deselde grutte en resolúsje, mar de U2515H hat signifikant slimmer ynfierfertraging, is swierder,en kostet mear.

In oare finalist, de ViewSonic VG2765 , biedt in dúdlik, helder 27-inch skerm. Ik leau lykwols dat de LG 27UK650, ús algemiene winner, bettere wearde foar jo jild biedt troch signifikant mear piksels op deselde romte te pleatsen.

• Grutte: 27-inch
• Resolúsje : 2560 x 1440 = 3.686.400 piksels (1440p)
• Pikseldichtheid: 109 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 50-75 Hz
• Ynfierfertraging: ûnbekend
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statysk kontrast: 1000:1
• Portretoriïntaasje: Ja
• Flikker -Fergees: Ja
• Gewicht: 10.91 lb, 4.95 kg

Lykas ús algemiene winner, biedt de BenQ PD2700U in kwaliteitsdisplay fan 27-inch mei 4K-resolúsje . It hat deselde helderheid en wat better kontrast, mar hat ien fan 'e slimste ynfierlags yn ús roundup.

• Grutte: 27-inch
• Resolúsje: 3840 x 2160 = 8.294.400 piksels (4K)
• Pikseldichtheid: 163 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 24-76 Hz
• Ynfierfertraging : 15 ms
• Helderheid: 350 cm/m2
• Statysk kontrast: 1300:1
• Portretrjochting: Ja
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 11,0 lb, 5,0 kg

In oare 27-inch, 4K-monitor, de Dell UltraSharp U2718Q is te fergelykjen mei ús winner. Mar it wurdt dellein troch in mindere input lag, en sil net wurkje yn portret oriïntaasje.

• Grutte: 27-inch
• Resolúsje: 3840 x 2160 = 8.294.400 piksels(4K)
• Pikseldichtheid: 163 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (breedskerm)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 60 Hz
• Ynfierfertraging: 9 ms
• Helderheid: 350 cd/m2
• Statysk kontrast: 1300:1
• Portretrjochting: Nee
• Flinkerfrij: Nee
• Gewicht: 8.2 lb, 3.7 kg

De BenQ PD3200Q DesignVue is in grutte, 32-inch monitor mei in relatyf lege 1440p skermresolúsje. Dit resultearret yn in 91 PPI pikseltensiteit, dy't in bytsje pikseleare kin ferskine as jo tichtby de monitor sitte.

• Grutte: 32-inch
• Resolúsje: 2560 x 1440 = 3.686.400 piksels (1440p)
• Pikseldichtheid: 91 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 60 Hz
• Ynfierfertraging: 10 ms
• Helderheid: 300 cd/m2
• Statysk kontrast: 3000:1
• Portretrjochting: Ja
• Flinkerfrij: Ja
• Gewicht: 18,7 lb, 8,5 kg

De Dell UltraSharp UP3218K is de djoerste monitor dy't wy fierwei listje - en it is tefolle foar hast elke ûntwikkelder. It biedt in ongelooflijk hege 8K-resolúsje yn in 31.5-inch display, wat resulteart yn 'e heechste pikseltichtens fan ús roundup. It is ek ien fan 'e helderste monitors op ús list en biedt heul goed kontrast. Sa yndrukwekkend as alles dat klinkt, dy specs binne fergriemd op de measte programmeurs.

• Grutte: 31.5-inch
• Resolúsje: 7680 x 4320 = 33.177.600 piksels (8K)
• Pikseldichtheid: 279 PPI
• Aspektferhâlding: 16:9 (Widescreen)
• Ferfarskingsfrekwinsje: 60 Hz
• Ynfier