Преди да изпратите важен имейл или да публикувате публикация в блога, проверете за правописни и пунктуационни грешки - но не спирайте дотук! Уверете се, че текстът ви се чете лесно и въздейства. А ако това не е естествено? Има приложение за това.

Hemingway и Grammarly са две популярни опции. Коя от тях е по-добър избор за вас? Този сравнителен преглед ви предлага.

Хемингуей ще премине през текста ви и ще маркира с цветни кодове всяка област от писането ви, в която бихте могли да се справите по-добре. Ако някои от изреченията ви отнемат твърде много време, за да стигнете до същността, ще ви каже. Ще направи същото с тъпи или сложни думи и прекомерна употреба на пасивно време или наречия. Това е лазерно фокусиран инструмент, който ви показва къде можете да премахнете мъртвата тежест от писането си.

Grammarly Започва с коригиране на правописа и граматиката (всъщност това беше нашият избор в нашия обзор на най-добрите програми за проверка на граматиката), след което идентифицира проблеми, свързани с яснотата, ангажираността и представянето. Прочетете нашия подробен преглед на Grammarly тук.

Хемингуей срещу Grammarly: сравнение между главите

1. Поддържани платформи

Не искате инструмент за корекция, който да е трудно достъпен; той трябва да работи на платформите, на които пишете. Кой е достъпен на повече платформи - Hemingway или Grammarly?

• Настолен компютър: равенство. И двете приложения работят в Mac и Windows.
• Мобилни: Grammarly. Предлага клавиатури за iOS и Android, докато Hemingway не предлага мобилни приложения или клавиатури.
• Поддръжка на браузъри: Grammarly. Предлага разширения за браузъри за Chrome, Safari, Firefox и Edge. Hemingway не предлага разширения за браузъри, но онлайн приложението му работи във всеки браузър.

Победител: Grammarly. Работи с всяко мобилно приложение и проверява правописа и граматиката ви на всяка уеб страница.

2. Интеграции

Най-удобното място за проверка на четливостта на работата ви е там, където я пишете. Grammarly се интегрира добре с Microsoft Office на Mac и Windows. Добавя икони в лентата и предложения в десния панел. Бонус: работи и в Google Docs.

Hemingway не се интегрира с други приложения. За да проверите работата си, трябва да я въведете или поставите в онлайн редактора или в редактора за настолни компютри.

Победител: Grammarly. Тя ви позволява да проверявате написаното от вас в Microsoft Word или Google Docs и работи с повечето уеб страници, включително онлайн клиенти за електронна поща.

3. Проверка на правописа & граматиката

Grammarly печели тази категория по подразбиране: Hemingway не поправя правописа или граматиката ви по никакъв начин. Grammarly се справя много добре с тази задача, дори и с безплатния си план. Създадох тестов документ с редица правописни, граматически и пунктуационни грешки и той улови и поправи всяка от тях.

Победител: Grammarly. Той точно идентифицира и коригира повечето правописни и граматически грешки, докато това не е част от функционалността на Hemingway.

4. Проверка за плагиатство

Друга функция, която Хемингуей не предлага, е проверката за плагиатство. Планът Premium на Grammarly сравнява написаното от вас с милиарди уебстраници и публикации, за да се увери, че няма нарушения на авторските права. За около половин минута тя откри всеки цитат, съдържащ се в тестовия документ от 5000 думи, който използвах за оценка на функцията. Тя също така ясно идентифицира и свърза тези цитати с източниците, за да мога дада ги цитирате правилно.

Победител: Grammarly. Той своевременно ви предупреждава за потенциални нарушения на авторските права, докато Хемингуей не го прави.

5. Основи на текстообработката

Когато за първи път прегледах Grammarly, с изненада научих, че някои хора го използват като текстообработваща програма. Макар че функциите му са минимални, потребителите се възползват от възможността да виждат корекциите в работата си, докато пишат. Редакторът на Хемингуей също може да се използва по този начин.

Той има всички функции, от които се нуждаете, когато пишете за уеб. Въведох малко текст в онлайн редактора и успях да добавя основно форматиране - само удебелен шрифт и курсив - и да използвам стилове за заглавия. Поддържат се списъци с точки и номерирани списъци, както и добавяне на хипервръзки към уеб страници.

В левия прозорец се показва подробна статистика за документите.

Когато използвате безплатното уеб приложение, трябва да използвате копиране и поставяне, за да изведете текста си от редактора. Приложенията за настолни компютри за 19,99 USD (за Mac и Windows) ви позволяват да експортирате документите си в уеб (в HTML или Markdown) или във формати TXT, PDF или Word. Можете също така да публикувате директно в WordPress или Medium.

Подобно е и безплатното приложение Grammarly (онлайн и за настолни компютри). То прави основно форматиране (този път удебелен шрифт, курсив и подчертаване), както и стилове на заглавията. То също така прави връзки, номерирани списъци, списъци с точки и статистика на документа.

Редакторът на Grammarly ви позволява да зададете цели за вашия документ. Тези цели се използват, когато редакторът прави предложения как да подобрите писането си, включително аудиторията, за която пишете, нивото на официалност, областта (бизнес, академична, ежедневна и т.н.), както и тона и намерението, което искате да постигнете.

Опциите за импортиране и експортиране на Grammarly са по-надеждни. Можете не само да въвеждате или вмъквате директно в приложението, но и да импортирате документи (стига те да не са по-дълги от 100 000 символа). Поддържат се формати Word, OpenOffice.org, текст и богат текст, а документите ви могат да бъдат експортирани в същите формати (с изключение на текстовите документи, които ще бъдат експортирани във формат Word).

Grammarly ще съхранява всички тези документи онлайн, нещо, което Hemingway не може да направи. Той обаче не може да публикува директно в блога ви, както Hemingway може.

Победител: Grammarly. Той има по-добро форматиране, опции за импортиране и експортиране и може да съхранява документите ви в облака. Въпреки това не може да публикува директно в WordPress или Medium, както Hemingway.

6. Подобряване на яснотата & четимост

Hemingway и Grammarly Premium кодират с цвят частите от текста, в които има проблеми с четливостта. Hemingway използва цветни акценти, а Grammarly - подчертавания. Ето кодовете, използвани от всяко приложение:

Хемингуей:

• Наречия (синьо)
• Употреба на пасивния глас (зелен)
• Изречения, които са трудни за четене (жълто)
• Изречения, които се четат много трудно (червено)

Grammarly:

• Коректност (червено)
• Яснота (синя)
• Ангажираност (зелено)
• Доставка (лилаво)

Нека да сравним накратко какво предлага всяко приложение. Обърнете внимание, че Hemingway подчертава проблемните пасажи, но не предлага как да ги подобрите, оставяйки тежката работа на вас. Grammarly, от друга страна, прави конкретни предложения и ви позволява да ги приемете с едно кликване на мишката.

За да изпробвам всеки подход, заредих една и съща чернова на статия в двете приложения. И двете приложения маркираха изречения, които бяха твърде многословни или сложни. Ето един пример: "Пишещите с докосване съобщават, че се приспособяват към по-плиткия ход, както и аз, и много от тях оценяват тактилната обратна връзка, която предлага, и откриват, че могат да пишат с часове на него."

Хемингуей подчертава изречението в червено, посочвайки, че то е "много трудно за четене", но не предлага никакви предложения как може да бъде подобрено.

Grammarly също така каза, че изречението е трудно за четене, като се има предвид, че пиша за широката аудитория, а не за учени или технически читатели. Тя не предлага алтернативна формулировка, но предлага да премахна ненужните думи или да го разделя на две изречения.

И двамата разглеждат и сложни думи или фрази. В друга част на документа Хемингуей два пъти отбелязва думата "допълнителен" като сложна и предлага да бъде заменена или пропусната.

Grammarly не вижда проблем с тази дума, но ми предложи да заменя фразата "ежедневно" с една дума - "ежедневно". "Няколко" беше определена като многословна и от двете приложения.

Изречението, започващо с "Ако слушаш музика, докато пишеш", беше подчертано в червено от Хемингуей, докато Grammarly не видя проблем в него. Не съм сам с усещането, че Хемингуей често е твърде чувствителен към трудността на изреченията.

Grammarly има предимство тук. Тя ви позволява да определите аудиторията си (като обща, знаеща или експертна) и областта (като академична, бизнес или обща, наред с други). Тя взема предвид тази информация, когато оценява писането ви.

Hemingway поставя акцент върху идентифицирането на наречията. Той препоръчва да се замени двойката наречие-глагол с по-силен глагол, когато това е възможно. Вместо да се опитвате да премахнете напълно наречията, той насърчава да ги използвате по-рядко. В проекта, който тествах, използвах 64 наречия, което е по-малко от максималните 92, препоръчани за документ с такъв обем.

Grammarly не се занимава с наречията като цяло, но посочва къде може да се използва по-добра формулировка.

Grammarly идентифицира един вид проблем, който Хемингуей не идентифицира: прекомерно употребени думи. Те включват думи, които са прекомерно употребени по принцип, така че са загубили въздействието си, и думи, които съм използвал многократно в настоящия документ.

Grammarly ми предложи да заменя думата "важен" с "съществен", а "нормален" със "стандартен", "редовен" или "типичен". Беше дадено следното обяснение: "Думата "важен" често се използва прекомерно. Помислете за използването на по-специфичен синоним, за да подобрите остротата на писането си." Той също така установи, че използвам думата "оценки" много често, и ми предложи да заменя някои от тези случаи с "резултат или"клас."

И накрая, и двете приложения оценяват четивността. Hemingway използва автоматизирания индекс на четивност, за да реши кое ниво в САЩ е необходимо, за да се разбере текстът ви. В случая с моя документ би трябвало да го разбере читател в 7-и клас.

Grammarly използва по-подробни показатели за четивност. Той съобщава средната дължина на думите и изреченията, както и оценката за четивност на Flesch. За моя документ тази оценка е 65. Grammarly заключи: "Вашият текст вероятно ще бъде разбран от читател, който има поне 8-и клас образование (възраст 13-14 години), и би трябвало да е сравнително лесен за четене от повечето възрастни."

Той също така отчита броя на думите и лексиката, като комбинира тези резултати в обща оценка на представянето.

Победител: Grammarly. Той не само отбелязва областите, в които документът може да бъде подобрен, но и прави конкретни предложения. Проверява по-широк брой проблеми и предлага по-полезна оценка за четливост.

8. Ценообразуване & стойност

И двете приложения предлагат страхотни безплатни планове, но е трудно да бъдат сравнени, тъй като предлагат много различни функции. Както заключавам по-долу, те по-скоро се допълват, отколкото се конкурират.

Онлайн приложението на Hemingway е напълно безплатно и предоставя същите функции за проверка на четливостта като платените приложения. Приложенията за настолни компютри (за Mac и Windows) струват по 19,99 USD. Основната функционалност е същата, но те ви позволяват да работите офлайн и да експортирате или публикувате работата си.

Безплатният план на Grammarly ви позволява да проверявате правописа и граматиката си онлайн и на десктоп. Това, за което плащате, са проверките за яснота, ангажираност и предаване, както и проверката за плагиатство. Планът Premium е доста скъп - 139,95 USD/година, но получавате много повече функционалност и стойност, отколкото предлага Hemingway.

Grammarly изпраща ежемесечни оферти за отстъпки по имейл и според моя опит те обикновено варират между 40 и 55%. Ако се възползвате от някоя от тези оферти, цената на годишния абонамент ще спадне до 62,98-83,97 USD, което е сравнимо с абонаментите за други програми за проверка на граматиката.

Победител: Несъгласувано. И двете предлагат безплатни планове с различни предимства. Grammarly Premium е скъп, но предлага значително по-голяма стойност от Hemingway.

Окончателна присъда

Ако търсите безплатна система за корекция, комбинацията от безплатните продукти на Grammarly и Hemingway ще ви даде повече функционалност от всичко останало.

Grammarly проверява правописа и граматиката ви, а Hemingway подчертава проблемите с четливостта. Най-доброто от всичко, Grammarly може да работи в онлайн приложението на Hemingway, така че да имате всичко на едно място.

Ако обаче сте готови да платите за Grammarly Premium, нуждата от Hemingway напълно отпада. Grammarly не само подчертава сложните думи и трудните за четене изречения, но и ви предлага какво можете да направите, за да ги поправите. Проверява за повече проблеми, позволява ви да правите корекции с едно щракване на мишката и предоставя повече подробности в докладите си.