مراجعة CyberLink PhotoDirector: هل يستحق ذلك في عام 2022؟

  • شارك هذا
Cathy Daniels
0 استخدم: مصمم للمستخدمين العاديين مع المعالجات المفيدة الدعم: من السهل العثور على الدعم بالرغم من صعوبة تحديد البرامج التعليمية

الملخص

CyberLink PhotoDirector هو غير معروف نسبيًا للكثيرين في عالم تحرير الصور ، لكنني فوجئت بسرور بمدى قدرته على العمل كمحرر. يوفر مجموعة ممتازة من أدوات التحرير ، على الرغم من أنه يمكن بالتأكيد تحسين نظام تنظيم المكتبات القائم على المشروع والتحرير المستند إلى الطبقات.

يستهدف البرنامج بشكل مباشر الأسواق غير الرسمية والمتحمسة ، ولأكثر الجزء ، يقوم بعمل مقبول لتلبية احتياجات قاعدة المستخدمين هذه. لا يتم تسويقه للمحترفين لأسباب وجيهة لأنه يفتقر إلى عدد من الميزات التي يحتاجها العديد من المحترفين لعمل تحرير الصور ، ولكنه يوفر أيضًا أدوات وخيارات أكثر سهولة في الاستخدام من البرامج المتطورة.

ما يعجبني : أدوات تحرير RAW جيدة. أدوات فيديو مثيرة للاهتمام للصور. مشاركة الوسائط الاجتماعية.

ما لا أحبه : إدارة مكتبة غريبة. أنماط تصحيح العدسة المحدودة. تحرير طبقة أساسي للغاية. تكوين طبقة بطيئة جدًا.

3.8 انظر أحدث الأسعار

ما هو PhotoDirector؟

PhotoDirector هو3.5 / 5

بالنسبة للجزء الأكبر ، تعد أدوات تطوير وتحرير صور RAW جيدة جدًا ، ولكنها لا ترقى إلى التحدي المتمثل في التعامل مع الكثير من التحرير المستند إلى الطبقات. يعمل نظام تنظيم المكتبة بشكل جيد ، ولكن يمكن أن تتلف ملفات المشروع بسبب تعطل البرنامج الذي يجعل الأمر لا يستحق الوقت للاستثمار في وضع علامات على عدد كبير من الصور وفرزها.

السعر: 3.5 / 5

بسعر 14.99 دولارًا شهريًا ، أو 40.99 دولارًا سنويًا في الاشتراك ، يتم تسعير PhotoDirector مقارنة بالعديد من البرامج الأخرى غير الرسمية والمتحمسة ، ولكنها لا تقدم نفس الدرجة من القيمة بسبب المشكلات بفعاليتها. إذا كان هذا هو المبلغ الذي ترغب في إنفاقه على محرر الصور ، فمن الأفضل أن تنفقه في مكان آخر.

سهولة الاستخدام: 4/5

نظرًا لأن برنامج PhotoDirector مخصص للمصور العادي ، فإنه يقوم بعمل جيد إلى حد ما في الحفاظ على سهولة الاستخدام. الواجهة واضحة وغير مزدحمة في معظمها ، وهناك تعليمات مفيدة للغاية خطوة بخطوة لبعض المهام الأكثر تعقيدًا الموجودة في وحدة التحرير. من ناحية أخرى ، تجعل خيارات تصميم إدارة المكتبات الغريبة من الصعب العمل مع أعداد كبيرة من الصور ، كما أن التحرير المستند إلى الطبقات ليس سهل الاستخدام على الإطلاق.

الدعم: 4/5

يوفر Cyberlink مجموعة واسعة من مقالات الدعم الفني من خلال قاعدة معارفهم ، وهناك دليل مستخدم PDF متاح علىالموقع للتنزيل. الغريب أن رابط "البرامج التعليمية" في قائمة المساعدة بالبرنامج يرتبط بموقع سيئ التصميم للغاية يخفي معظم مقاطع الفيديو التعليمية ذات الصلة ، على الرغم من حقيقة أن مركز التعلم يعرض نفس المحتوى بطريقة أكثر سهولة في الاستخدام . لسوء الحظ ، يتوفر القليل جدًا من المعلومات التعليمية الخاصة بجهات خارجية ، لذا فأنت غالبًا ما تكون عالقًا في برامج Cyberlink التعليمية.

بدائل PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows / macOS)

يتم تسعير Photoshop Elements مقارنةً بـ PhotoDirector ، ولكنه يقوم بعمل أفضل بكثير في التعامل مع التحرير. ليس من السهل التعلم ، ولكن هناك المزيد من البرامج التعليمية والأدلة المتاحة لمساعدتك في تعلم الأساسيات. كما أنه أكثر فاعلية عندما يتعلق الأمر بالتحسين ، لذلك إذا كنت تبحث عن محرر صور ميسور التكلفة نسبيًا مصممًا للمستخدم العادي ، فمن المحتمل أن يكون هذا هو الخيار الأفضل. راجع مراجعة Photoshop Elements الأخيرة.

Corel PaintShop Pro (Windows)

لا يستهدف برنامج PaintShop Pro نفس السوق مثل PhotoDirector ، ولكنه يقدم أداءً ممتازًا مهمة توجيه المستخدمين الجدد خلال عملية التحرير. كما أن سعرها معقول للغاية مقارنة بكل من Photoshop Elements و PhotoDirector ، مما يوفر قيمة أفضل بكثير مقابل المال إذا كانت التكلفة مصدر قلق. اقرأ مراجعة PaintShop Pro هنا.

Luminar (Windows / macOS)

Skylum Luminar هي صورة رائعة أخرىمحرر يوفر توازنًا رائعًا بين الميزات القوية وواجهة سهلة الاستخدام. لم تتح لي الفرصة لاستخدامه بنفسي ، ولكن يمكنك قراءة مراجعة Luminar الخاصة بنا لإلقاء نظرة فاحصة على كيفية مقارنتها مع PhotoDirector.

الخاتمة

CyberLink PhotoDirector يوفر بعض أدوات تطوير وتحرير RAW الممتازة للمستخدمين العاديين الذين يرغبون في نقل صورهم إلى المستوى التالي ، لكن النظام التنظيمي القائم على المشروع يحد من قدرتك على العمل مع عدد كبير من الصور.

عندما تقوم بدمج ذلك مع أخطاء التحرير والتحرير المحدود المستند إلى الطبقات وملفات المشروع التالفة ، لا يمكنني أن أوصي حتى المستخدمين العاديين بقضاء الوقت في تعلم هذا البرنامج.

إذا كنت بحاجة إلى تحويل مقاطع الفيديو الخاصة بك إلى صور ، فقد تجد بعض القيمة من أدوات الفيديو إلى الصور ، ولكن في معظم الحالات ، هناك خيارات أفضل من محرري الفيديو المخصصين.

احصل على PhotoDirector (أفضل سعر)

إذن ، هل تجد مراجعة PhotoDirector هذه مفيدة؟ شارك أفكارك أدناه.

يستهدف برنامج تحرير الصور من Cyberlink المصور العادي. إنه مصمم ليكون سهل الاستخدام ويحتوي على مجموعة واسعة من الأدوات التي تهدف إلى توفير التحرير على المستوى الاحترافي لغير المحترفين.

هل برنامج PhotoDirector آمن؟

PhotoDirector آمن تمامًا للاستخدام ، ويجتاز كل من المثبت والملفات المثبتة نفسها عمليات التحقق من خلال برنامج Malwarebytes AntiMalware و Windows Defender.

الخطر الوحيد المحتمل على ملفاتك هو أنه من الممكن حذف الملفات مباشرة من القرص باستخدام أدوات تنظيم المكتبة. من الصعب القيام بذلك عن طريق الصدفة ، حيث يوجد مربع حوار تحذير يطلب منك تحديد ما إذا كنت تريد الحذف من القرص الخاص بك أو من المكتبة فقط ، ولكن المخاطرة موجودة. طالما أنك منتبهة ، يجب ألا تتعرض لخطر حذف صورك عن طريق الخطأ.

هل PhotoDirector مجاني؟

لا ، ليس كذلك. لديها نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا. لكن في الواقع ، يشجعونك على شراء الإصدار الكامل من البرنامج بقوة بحيث إذا نقرت على إعلان عرض الإطلاق الحصري ، فإنه في الواقع يغلق البرنامج دون إطلاق ويأخذك إلى موقع ويب يعرض جميع المزايا التي ستحصل عليها بعد شراء.

تبين أن عرض الإطلاق الحصري هو أداة لتسجيل الشاشة ، والتي قد لا تكون مفيدة بشكل خاص كحافز.

أين تجد دروس PhotoDirector؟

PhotoDirector لديه ارتباط سريع في التعليماتالقائمة التي تفتح منطقة مجتمع DirectorZone ، لكن لا يمكنني تخيل السبب. لا يعد ذلك عادةً علامة جيدة عندما تعرض شركة إعلانات Google غير ذات صلة على موقع المجتمع الخاص بها ، وقد تم إثبات دقة علامة التحذير الأولى من خلال حقيقة أن "البرامج التعليمية" الثلاثة لـ PhotoDirector لم تكن في الحقيقة أكثر من مقاطع فيديو ترويجية. يشير الارتباط الصغير جدًا إلى أن هذه ليست سوى "البرامج التعليمية" للإصدار 9 ، وهناك عدد من مقاطع الفيديو الأخرى للإصدارات السابقة ، ولكن هذه ليست طريقة سهلة الاستخدام للتعامل مع الأشياء.

بعد بحثًا أكثر قليلاً ، وجدت Cyberlink Learning Center ، الذي كان يحتوي بالفعل على عدد من البرامج التعليمية المفيدة والغنية بالمعلومات بتنسيق يسهل الوصول إليه. يبدو أن هذا سيكون مكانًا أكثر فائدة لإرسال المستخدمين ، نظرًا لعدم وجود برامج تعليمية أخرى تقريبًا لهذا الإصدار من مصادر جهات خارجية.

لماذا تثق بي لمراجعة PhotoDirector؟

مرحبًا ، اسمي Thomas Boldt ، وقد عملت مع مجموعة واسعة من برامج تحرير الصور على مدار عملي كمصمم جرافيك ومصور محترف. بدأت العمل مع الصور الرقمية لأول مرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ومنذ ذلك الحين عملت مع كل شيء بدءًا من محرري المصادر المفتوحة إلى مجموعات البرامج المتوافقة مع معايير الصناعة. أنا مهتم دائمًا بتجربة برامج التحرير الجديدة ، وأضع كل هذه التجربة في هذه المراجعات لمساعدتك في تحديد ما يستحقالوقت.

إخلاء المسؤولية: لم يقدم لي Cyberlink أي تعويض أو مقابل لكتابة مراجعة PhotoDirector هذه ، ولم يكن لديهم أي سيطرة تحريرية أو مراجعة للمحتوى قبل النشر.

ملاحظة: يحتوي PhotoDirector على مجموعة من الميزات الفريدة التي توفر بعض الخيارات المثيرة للاهتمام للمستخدمين العاديين ، ولكن ليس لدينا مساحة في هذه المراجعة لاستكشاف كل منها واحد. بدلاً من ذلك ، سنلقي نظرة على أشياء أكثر عمومية مثل واجهة المستخدم ، وكيفية تعاملها مع صورك ، ومدى قدرتها كمحرر. Cyberlink PhotoDirector متاح لكل من Windows و Mac ، لكن لقطات الشاشة أدناه مأخوذة من إصدار Windows. يجب أن يبدو إصدار Mac متشابهًا مع بعض الاختلافات الصغيرة في الواجهة.

واجهة المستخدم

بالنسبة للجزء الأكبر ، تكون واجهة مستخدم PhotoDirector نظيفة ومرتبة. لقد تم تقسيمها إلى سلسلة من الوحدات النمطية التي تعد أكثر أو أقل من المعايير القياسية لمحرري صور RAW اليوم ، مع اثنين من الإضافات التي تم طرحها في: المكتبة ، والتعديل ، والتحرير ، والطبقات ، والإنشاء ، والطباعة.

يمكن رؤية التنقل في شريط الفيلم في الجزء السفلي في جميع الوحدات جنبًا إلى جنب مع أدوات وضع العلامات والتصنيف المرتبطة بها ، مما يجعل من السهل الحفاظ على تنظيم صورك طوال عملية التحرير. كما أنه يجعل من السهل إلى حد ما تصدير ملف في أي مرحلة ، سواء كنت تريد حفظه في ملفالكمبيوتر أو تحميله على وسائل التواصل الاجتماعي.

هناك بعض الخيارات الغريبة في تصميم واجهة المستخدم ، ولا سيما التمييز الأزرق غير الضروري الذي يفصل بين العناصر المختلفة لمساحة العمل. لقد تم فصلهما بوضوح بالفعل ، لذلك وجدت أن اللكنات الزرقاء كانت مصدر إلهاء أكثر من كونها مساعدة ، على الرغم من أنها مشكلة بسيطة.

إدارة المكتبات

أدوات إدارة مكتبة PhotoDirector غريبة مزيج ممتاز ومربك بلا داع. تتم إدارة جميع معلومات مكتبتك ضمن "المشاريع" ، والتي تعمل ككتالوجات ولكنها تعمل بشكل مستقل عن بعضها البعض.

على سبيل المثال ، قد يكون لديك مشروع واحد لصور عطلتك ، وآخر لحفل زفاف صديقك المفضل ، وما إلى ذلك. ولكن إذا كنت ترغب في إدارة مكتبة الصور بالكامل ، فستحتاج إلى الاحتفاظ بملف مشروع لهذا الغرض المحدد ، لأن أي علامات أو فرز يتم إجراؤه في مشروع واحد لا يمكن الوصول إليه من مشروع آخر.

ضمن كل مشروع ، تكون الأدوات التنظيمية جيدة ، مما يتيح النطاق القياسي لتصنيفات النجوم ، واختيار العلامات أو رفضها ، والترميز اللوني. يمكنك أيضًا تمييز الملفات بكلمات رئيسية محددة لتمكين عمليات البحث السريعة عبر المشاريع الكبيرة ، إذا كان لديك الوقت والصبر للقيام بذلك. المفهوم ، لكن ربما أكون معتادًا جدًا على العمل مع البرامج التي تسمح لي بالحفاظ على كتالوج واحد لكل ما عنديالصور. أعتقد أنه بالنسبة لمعظم المستخدمين العاديين الذين يرغبون فقط في تعديل بعض صور الإجازات ، لن يمثل ذلك مشكلة ، ولكنه سيكون مقيدًا بعض الشيء لأي شخص يلتقط الكثير من الصور بانتظام.

التحرير العام

أدوات تحرير صور RAW في PhotoDirector جيدة جدًا ، وتغطي النطاق الكامل من الخيارات التي قد تجدها في برنامج أكثر احترافًا. تتوفر جميع التعديلات القياسية العالمية مثل تحرير النطاق اللوني والألوان وملفات تعريف التصحيح التلقائي للعدسة ، على الرغم من أن نطاق العدسات المدعومة لا يزال صغيرًا جدًا. يمكنك تنزيل ملفات تعريف العدسة الإضافية التي أنشأها المجتمع ، ولكن ليس هناك ما يضمن أنها ستكون دقيقة.

تعد أدوات التقنيع للعمل مع التعديلات المترجمة جيدة إلى حد ما ، على الرغم من افتقارها إلى اختصارات لوحة المفاتيح. كما هو الحال مع العديد من البرامج ، من المستحيل تحرير أقنعة التدرج الخاصة بهم باستخدام أقنعة الفرشاة الخاصة بهم ، ولكن ميزة "Find Edges" يمكنها تسريع وقت التقنيع بشكل كبير في بعض المواقف.

بمجرد الانتهاء من مهام تطوير RAW العامة وأنت تنتقل إلى مهام تحرير أكثر تعقيدًا ، يشير PhotoDirector بشكل مفيد إلى أنه من تلك النقطة فصاعدًا ، ستعمل على نسخة من الملف بدلاً من صورة RAW الفعلية.

تقدم علامة التبويب تحرير مجموعة من المعالجات المفيدة الموجهة نحو مجموعة واسعة من مهام التصوير الفوتوغرافي ، من تنقيح الصورة إلى الإزالة مع مراعاة المحتوى. أنا لا أصور الناس ، لذلك لم أفعلاحصل على فرصة لاختبار أدوات تنقيح الصورة ، لكن بقية الخيارات التي استخدمتها عملت بشكل جيد.

لم تنجح أداة Content Aware Removal تمامًا في إزالة الأرنب من خلفيته ، حيث تم الخلط بينه وبين التمويه خارج المستوى البؤري ، وبالتالي فإن أداة Content Aware Move بها نفس الخلل . كانت أداة Smart Patch أكثر من مجرد مهمة ، كما ترى في الخدعة السحرية أدناه. ليس سيئًا لقناع سريع وبضع نقرات!

الدليل المفيد خطوة بخطوة الموضح على اليسار يجعل مهام التحرير المعقدة أسهل بكثير للمستخدمين الذين لا يرغبون في الحصول عليها تقنية للغاية عندما يتعلق الأمر بتصحيحاتها.

التحرير المستند إلى الطبقة

كما هو الحال مع تغيير الوحدة السابقة ، يوفر PhotoDirector كتابًا تمهيديًا سريعًا حول أفضل طريقة للتنقل في سير العمل. يوضح Cyberlink أن Layers مخصصة لـ "تكوين الصور المتقدم" ، ولكن الأدوات المتاحة محدودة إلى حد ما وهناك بعض المشكلات الفنية المتعلقة بطريقة عملها والتي قد تمنعك من استخدامها على نطاق واسع.

لقد فعلت ذلك. تمكن من تعطل البرنامج تقريبًا عدة مرات أثناء محاولة إنشاء مركب صور قائم على الطبقة ، مما يقودني إلى الشك في أن وحدة الطبقات يمكن أن تستخدم المزيد من العمل قبل أن تصبح جاهزة للاستخدام. لا ينبغي أن يكون نقل الطبقة ببساطة مهمة كبيرة ، ويمكنك من شاشة أداء Windows أنها ليست جهازًاالمشكلة.

في النهاية ، أنهيت عملية PhotoDirector ، لكن في المرة التالية التي قمت فيها بتحميل البرنامج قررت عدم التصرف بشكل صحيح وعرضت ببساطة شاشة التحميل مع دورة مؤشر التقدم بشكل دائم. من الواضح أنه كان يفعل شيئًا ما (على الأقل وفقًا لمدير المهام) لذلك قررت أن أتركه يتنقل من خلال أي مشكلة كانت تواجهه وأرى ما سيحدث - والذي تبين أنه لا شيء.

بعد بعض الحفر على موقع Cyberlink ، وجدت أن المشكلة قد تكون ملف مشروعي - الذي يحتوي على معلومات استيراد مكتبة الصور بالكامل ، بالإضافة إلى البيانات الموجودة في تعديلاتي الحالية. ملفات المشاريع التالفة بشكل منتظم هي السبب الأول الذي جعلني أرى أنه من المفيد استخدام نظام المشروع على الإطلاق ، بدلاً من استخدام مشروع / كتالوج واحد لجميع صورك.

لقد حذفت القديم. ملف المشروع ، وأنشأ ملفًا جديدًا ، ثم عاد لإعادة إنشاء المركب الخاص بي. في البداية ، نجحت المحاولة الجديدة بشكل جيد بينما لم يكن لدي سوى صورتين مستطيلتين على طبقات منفصلة. كانت الطبقات المتحركة مستجيبة في البداية ، ولكن عندما قمت بمسح المناطق غير المرغوب فيها من الطبقة العليا ، أصبح تحريكها وتعديلها أبطأ وأبطأ حتى تطورت نفس الحالة غير القابلة للاستخدام.

في النهاية ، اكتشفت أن العمل مباشرة مع صور RAW كانت القضية. عندما يتم تحويلها إلى صور JPEG ، فإنها لا تمثل مشكلة بالنسبة لوحدة Layers ، ولكن يتم وضع صورة RAWمباشرة من مشروعك إلى طبقة جديدة يسبب هذه المشكلة الرئيسية.

وغني عن القول ، أن التحويل المطلوب أقل من مثالي لسير العمل السريع ، ولكن من الجيد معرفة أن وحدة الطبقات بالكامل ليست معطلة تمامًا - على الرغم من أنه من الواضح أنها قد تستخدم القليل من العمل. للمقارنة فقط ، جربت نفس العملية في Photoshop واستغرق الأمر 20 ثانية كاملة لإكمالها ، دون الحاجة إلى تحويل ولا تأخير أو أعطال أو متاعب أخرى.

بعيدًا عني. أفضل عمل مزج ، لكنه يصل إلى النقطة.

أدوات الفيديو

ربما يكون Cyberlink هو الأكثر شهرة بمجموعة أدوات تأليف الفيديو وأقراص DVD ، لذلك ليس من المستغرب أن يتم تشغيل الفيديو دورًا في بعض الميزات الإضافية الفريدة لبرنامج PhotoDirector. هناك مجموعة من الطرق لإنشاء صور من مقاطع الفيديو ، ولكن يجب أن تستخدم مصادر فيديو بدقة 4K لإنشاء صور ذات جودة جيدة عن بُعد ، وحتى في هذه الحالة ستكون مكافئة فقط لكاميرا بدقة 8 ميجابكسل.

بعض هذه الأدوات مثيرة للاهتمام ، لكنها تنتمي حقًا إلى برنامج تحرير الفيديو بدلاً من محرر الصور. يبدو أنهم يحلون مشكلات غير موجودة بالفعل للمصورين ، مع استثناء محتمل لأداة "اللقطة الجماعية المثالية". خلاف ذلك ، يمكنك القيام بكل هذه الصور الفعلية دون الحاجة إلى إدخال الفيديو فيها على الإطلاق.

الأسباب الكامنة وراء تقييمات PhotoDirector الخاصة بي

الفعالية:

أنا كاثي دانيلز ، خبيرة في Adobe Illustrator. أستخدم البرنامج منذ الإصدار 2.0 ، وأقوم بإنشاء برامج تعليمية له منذ عام 2003. تعد مدونتي واحدة من الوجهات الأكثر شيوعًا على الويب للأشخاص الذين يرغبون في تعلم Illustrator. بالإضافة إلى عملي كمدون ، فأنا أيضًا مؤلف ومصمم جرافيك.