Stellar Photo Recovery

Резюме

Stellar Photo Recovery це інструмент для відновлення даних, призначений в першу чергу для фотографів та інших фахівців у сфері медіа. Він може сканувати різні типи файлових систем різного розміру для пошуку видалених файлів, а також підтримує сканування великих томів розміром понад 2 ТБ.

На жаль, фактичне відновлення файлів є непослідовним, оскільки деякі файли, які були відскановані і виявлені, не відновлюються належним чином. Програма працює адекватно, якщо вам потрібна лише найпростіша функція відновлення, але вона не призначена для більш складних ситуацій відновлення. Як ви можете бачити з наведеного нижче тестування сценаріїв, лише один тест відновлення з трьох був успішним.

Проте, відновлення даних часто буває невдалим. Тому ми рекомендуємо спочатку спробувати безкоштовне програмне забезпечення для відновлення даних, таке як PhotoRec і Recuva. Якщо вони не зможуть відновити ваші файли, скористайтеся Stellar Photo Recovery, але обов'язково почніть з пробної версії, перш ніж купувати програму.

Що мені подобається Можливості: Підтримка відновлення широкого спектру типів медіафайлів. Попередній перегляд медіафайлів перед відновленням (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Безкоштовна пробна версія дозволяє сканувати видалені файли.

Що мені не подобається Недоліки: Кілька серйозних проблем з відновленням файлів. Потребує доопрацювання користувальницький інтерфейс. Непослідовний процес сканування.

Що робить Stellar Photo Recovery?

Програма призначена для відновлення мультимедійних файлів, які були видалені в результаті простого випадкового видалення або процесу форматування. Вона може відновлювати широкий спектр типів медіафайлів, включаючи фотографії, аудіо- та відеофайли, але не надає інших можливостей для відновлення файлів.

Чи безпечна Stellar Photo Recovery?

Вона абсолютно безпечна у використанні, оскільки єдиний раз, коли вона взаємодіє з вашою файловою системою, це коли вона сканує носій і записує відновлені файли на диск. Вона не має можливості видаляти файли або іншим чином редагувати вашу файлову систему, тому ви можете безпечно використовувати її в будь-яких ситуаціях.

Файл інсталятора і самі файли програми проходять перевірку як Microsoft Security Essentials, так і Malwarebytes Anti-Malware. Процес установки простий і прозорий, і не намагається встановити будь-яке небажане стороннє програмне забезпечення або рекламне ПЗ.

Чи є Stellar Photo Recovery безкоштовною?

Повні функції програмного забезпечення не є безкоштовними, хоча ви можете завантажити програмне забезпечення та просканувати свої носії інформації на наявність видалених файлів, перш ніж вирішити, купувати його чи ні. Для того, щоб відновити будь-які знайдені файли, вам необхідно придбати реєстраційний ключ. Ознайомитися з останніми цінами можна тут.

Скільки часу займає сканування за допомогою Stellar Photo Recovery?

Через природу відновлення даних, тривалість сканування зазвичай залежить від розміру носія і ступеня пошкодження даних. Карта пам'яті на 8 ГБ може бути відсканована набагато швидше, ніж жорсткий диск на 500 ГБ, навіть якщо це твердотільний накопичувач (SSD), як той, що я використовую в своєму тестовому комп'ютері. Сканування стандартного жорсткого диска на 500 ГБ на основі пластин буде набагато повільнішим, але лише в тому випадку, якщотому що швидкість зчитування даних з жорсткого диска також повільніша.

Сканування моєї карти пам'яті Class 10 8 ГБ (FAT32), підключеної через кардрідер USB 2.0, зайняло в середньому 9 хвилин, хоча цей показник варіювався на хвилину-дві в залежності від типів файлів, які сканувалися. Сканування мого твердотільного накопичувача Kingston SSD 500 ГБ (NTFS) на всі можливі типи файлів зайняло 55 хвилин, в той час як сканування знімного USB-накопичувача 16 ГБ (FAT32), підключеного до порту USB 3.0, на ті ж самі типи файлів зайняломенше 5 хвилин.

Чому ви довіряєте мені цей огляд

Мене звати Томас Больдт, я працюю з різними типами цифрових медіа вже більше 10 років як цифровий графічний дизайнер та фотограф, а також активно цікавлюся комп'ютерами вже більше 20 років.

У мене були прикрі проблеми з втратою даних в минулому, і я експериментував з різними варіантами відновлення файлів, щоб зберегти втрачені дані. Іноді ці зусилля були успішними, а іноді ні, але цей процес дав мені глибоке розуміння комп'ютерних файлових систем, як коли вони працюють належним чином, так і коли виникають проблеми зі зберіганням і втратою даних.

Я не отримував від компанії Stellar Data Recovery ніякої спеціальної винагороди або компенсації за написання цього огляду, і вони не мали ніякого впливу на результати тестів або зміст огляду.

Тим часом, JP протестував Stellar Photo Recovery для Mac на своєму MacBook Pro. Він поділиться своїми висновками про версію для Mac, в тому числі про свій досвід спілкування з командою підтримки Stellar Phoenix по телефону, чату і по електронній пошті.

Крім того, щоб перевірити, наскільки ефективно Stellar Photo Recovery відновлює файли, знайдені під час безкоштовного пробного сканування, ми придбали реєстраційний ключ і активували повну версію, щоб оцінити якість відновлення файлів (яка виявилася трохи розчаровує). Ось чек:

Ближчий погляд на відновлення зоряних фотографій

На перший погляд, програма для відновлення фотографій виглядає як сучасна, добре продумана програма, яка приділяє увагу інтерфейсу користувача. Є кілька простих варіантів вибору, які охоплюють основні функції програми, і корисні підказки, які пояснюють кожну опцію при наведенні курсору на кожну кнопку.

Все починає трохи заплутуватися, коли ви починаєте працювати з програмним забезпеченням. У списку дисків, показаному нижче, розмежування між локальним і фізичним диском вказує на тип сканування, яке буде проводитися - на основі існуючої файлової структури (локальний диск) або секторне сканування диска (фізичний диск) - хоча не відразу зрозуміло, що є що, а що - ні.

Ця плутанина ускладнюється тим, що Stellar Phoenix Photo Recovery, схоже, вважає, що у мене є жорсткий диск (без назви) об'ємом 750 ГБ, як зазначено в розділі "Фізичний диск" - але у мене він не встановлений, і я навіть ніколи не володів диском такого конкретного розміру.

Що ще більш дивно, він дозволив мені просканувати таємничий диск і знайшов зображення, які, як я знаю, належать мені! Я сам зібрав цей комп'ютер, і я знаю, що в ньому не встановлено такого диска, але в результатах сканування є фотографія рогатої поганки, яку я зробив.

Це не зовсім найкращий початок, але давайте пройдемо процес тестування, щоб побачити, наскільки добре він працює під час операцій відновлення на реальних носіях інформації.

Stellar Photo Recovery: результати тестування

На щастя для мене і моїх даних, я зазвичай досить обережно поводжуся зі зберіганням файлів і резервними копіями. Мені знадобився важкий урок, щоб оцінити цінність резервних копій, але щось подібне може трапитися з вами лише один раз.

Для того, щоб відтворити деякі сценарії, в яких вам може знадобитися Photo Recovery, я створив три різних тести:

1. Напівзаповнена карта пам'яті фотоапарату, яка була попередньо відформатована;
2. Папка з носіями, які було видалено із зовнішнього USB-накопичувача;
3. І аналогічну папку видалив з внутрішнього диску свого комп'ютера.

Тест 1: Перезаписана карта пам'яті камери

Працюючи з багатьма різними, але схожими на вигляд картами пам'яті, можна легко випадково переформатувати і почати зйомку не з тієї карти. Це найскладніший тест програмного забезпечення для відновлення даних, тому що він вимагає пошуку не тільки передбачувано порожнього місця для зберігання даних.

Я використовував карту пам'яті об'ємом 8 ГБ від моєї старої цифрової дзеркальної фотокамери Nikon D80, на якій було 427 фотографій, що зайняло приблизно половину доступного простору. До цього останнього циклу використання карта була заповнена фотографіями, які я переніс на свій комп'ютер, а потім переформатував її за допомогою екранного меню фотокамери.

Просто вставивши картку в кардрідер Kingston, Stellar Photo Recovery ідентифікувала її і запропонувала мені почати сканування.

Stellar Photo Recovery вдалося знайти в цілому 850 файлів, хоча це з урахуванням 427, які в даний час повинні знаходитися на карті. Сканування передбачуваного порожнього простору пам'яті виявило решту 423 файли, деякі з яких були датовані кінцем минулого року. Схоже, що жодна з областей пам'яті, які були перезаписані новими фотографіями, не могла містити більш старі дані, витягнуті з неї, хочабільш потужне програмне забезпечення для відновлення могло б це зробити.

Однією з проблем, яку я виявив при сортуванні результатів сканування, було те, що не було можливості вибрати кілька файлів одночасно, хоча я міг відновити все на картці, вибравши всю папку зліва. Якби я хотів відновити тільки 300 з 423 видалених файлів, мені довелося б вибирати кожен з них окремо, що дуже швидко почало б дратувати.

Поки що все виглядало добре: програма просканувала мої носії, знайшла файли, які можна було відновити, і процес відновлення пройшов відносно швидко. Однак все пішло не так, як тільки я відкрив папку, куди зберіг відновлені файли. Я вибрав лише кілька файлів .NEF (файли RAW-зображень Nikon), щоб протестувати процес відновлення, і ось що я знайшов у папці призначення замість них:

Кожного разу, коли я фотографую своєю дзеркальною камерою, я знімаю в режимі RAW. Як відомо більшості фотографів, файли RAW є прямим дампом цифрової інформації з сенсора камери і дозволяють набагато більше гнучкості в процесі редагування в порівнянні зі зйомкою в форматі JPEG.

В результаті я ніколи не знімав в режимі JPEG, але в папці було більше файлів JPEG, ніж RAW. Жодного файлу JPEG не було в списку в процесі сканування і відновлення, але вони з'явилися в папці. Зрештою, я зрозумів, що Stellar Photo Recovery фактично витягує файли попереднього перегляду JPEG, які вбудовані в NEF-файли, хоча я не використовую їх, і вони, як правило, єнедоступний.

Незважаючи на те, що під час сканування вдалося точно визначити специфічний для Nikon формат RAW, жоден з відновлених файлів не був придатним для використання. При спробі відкрити відновлені файли NEF програма Photoshop видала повідомлення про помилку і не продовжила роботу.

Файли у форматі JPEG також не могли бути відкриті за допомогою програми для перегляду фотографій Windows.

Коли я спробував відкрити файли JPEG у Photoshop, вони все одно не працювали.

Само собою зрозуміло, що це був досить невтішний результат, навіть для мене, людини, яка знає, що відновлення даних може бути емоційною поїздкою на американських гірках. На щастя, це всього лише тест, і мені не загрожувала реальна небезпека втрати даних, тому я зміг підійти до ситуації зі спокійною душею і провести невелике дослідження, щоб з'ясувати, що могло спричинити ці проблеми.

Трохи покопавшись на сайті Stellar, я дізнався, що можна навчити програму розпізнавати нові типи файлів, показавши їй достатню кількість функціональних прикладів. Незважаючи на те, що програма без проблем розпізнавала мої специфічні для Nikon RAW-файли на етапі сканування, я вирішив спробувати і подивитися, чи допоможе це.

Цей процес відбувається в розділі "Налаштування" програми і має декілька варіантів.

Якщо ви спеціаліст з відновлення даних, ви можете скористатися розділом "Я знаю, як додати заголовок", але я не знайшов у ньому ніякого сенсу.

Замість цього я вирішив скористатися опцією "Я не знаю" і дав їй 10 різних робочих .NEF файлів, щоб подивитися, що станеться, оцінив середній розмір файлу і натиснув "Додати заголовок".

Я вибрав "Add New Header Anyway".

Зайшов перевірити список форматів файлів, і з якоїсь незрозумілої мені причини всі типи файлів, які були вбудовані в програму, вказали "точний розмір", незважаючи на те, що жоден з них ніколи не буде фіксованого розміру. Можливо, це якийсь нюанс програми, який я не розумію, а можливо, помилка, тому що доданий мною запис NEF опинився в списку із середнім розміром файлу, який я вказав.замість "точний розмір".

Я повторив процес сканування на тій самій карті пам'яті, але почав з використання списку дисків замість опції автозапуску сканування. Ця зміна була необхідна для того, щоб я міг отримати доступ до розділу "Додаткові налаштування" для того, щоб налаштувати його на пошук тільки файлів з типом файлу, який я щойно створив. Як не дивно, цього разу сканування зайняло більше часу, незважаючи на те, що воно шукало тільки файли здля одного типу файлу, але це могло бути пов'язано зі скануванням для користувацького типу файлу, який я додав.

На жаль, ця спроба була не більш успішною, ніж попередня. Мені було представлено 423 файли розміром 32 КБ кожен - правильна кількість файлів, виявлених під час першого сканування, але розмір файлів був занадто малим і послідовним, щоб бути правильним.

Але після дивовижних результатів першої спроби відновлення, варто було протестувати, щоб побачити, що насправді виведе програмне забезпечення в Windows, коли я їх відновлю. Не менш дивно, що на виході виявилося саме те, що було показано в результатах сканування, але жоден з файлів не був придатний для використання і видавав таке ж повідомлення про помилку в Photoshop, як і раніше.

В інтересах ретельності я повернувся назад і повторив ті ж кроки, але на цей раз вибрав пункт Локальний диск для карти пам'яті замість пункту Знімний диск. Чомусь це дало мені трохи інший процес сканування. Цього разу він правильно визначив існуючі файли на карті пам'яті, як ви можете помітити на різниці між двома скріншотами в розділі "Елементи".Ряд "Знайдено".

На жаль, незважаючи на дещо інший інтерфейс та спосіб запуску, ця перевірка виявилася не більш успішною, ніж перша. Натомість вона просто знайшла ті ж самі непотрібні 32КБ .NEF файли з попередньої спроби на додачу до вже існуючих файлів.

У підсумку я змушений зробити висновок, що Stellar Photo Recovery не дуже добре підходить для відновлення відформатованих карт пам'яті.

Примітка Джей-Пі: Безумовно, неприємно бачити, що Photo Recovery 7 страждає в цьому тесті продуктивності. Насправді, я прочитав кілька інших реальних відгуків про Stellar Phoenix Photo Recovery (в основному старі версії), і багато з них також вказують на те, що програма погано відновлює векторні зображення і RAW-файли камери. Спенсер Кокс зробив огляд програми в PhotographyLife, заявивши, що стара версія Stellar Phoenix Photo RecoveryPhoto Recovery не змогла відновити зображення з його Nikon D800e. Потім він оновив свій відгук, заявивши, що версія 7.0 вирішила проблему і тепер працює добре. З опублікованих ним скріншотів видно, що він використовував версію Photo Recovery 7 для Mac, що наводить мене на думку, що версію для Windows ще належить доопрацювати.

Тест 2: Видалення папки на зовнішньому USB-накопичувачі

Цей тест був порівняно простим. 16-гігабайтний флеш-накопичувач використовується вже деякий час, і я додав до нього тестову папку з кількома фотографіями у форматі JPEG, кількома файлами зображень у форматі NEF RAW та кількома відеозаписами мого кота Джуніпера.

Я "випадково" видалив його і запустив той же протокол тестування, що і в першому тесті. Диск був виявлений належним чином, як тільки я підключив його до мережі, і сканування було легко розпочато.

Здавалося, все працювало належним чином, і він знайшов кожен файл, який я включив до своєї тестової папки під час процесу сканування, а також кілька додаткових таємничих NEF-файлів.

Перевірка результатів процесу відновлення показала мені аналогічний набір витягнутих JPEG прев'ю в папці NEF, хоча на цей раз всі файли, крім одного, можна було відкрити і прочитати за допомогою Photoshop.

Відеофайли працювали без проблем. Загалом, це досить непоганий показник успіху, і набагато кращий, ніж у тесті з перезаписаною картою пам'яті. Тепер перейдемо до останнього тесту!

Примітка Джей-Пі: Насправді я не дуже здивований, що Stellar Photo Recovery пройшла ваше тестування. Тому що якби це було не так, у компанії не було б ніяких причин робити програму комерційною. На ринку існують десятки інструментів, які можуть виконати цю роботу, часто безкоштовно. Однією з переваг Stellar Phoenix, на мою скромну думку, є її чудова можливість попереднього перегляду знайдених файлів, особливовідео- та аудіофайли - що зробило б процес ідентифікації файлів відносно простим. Поки що я не знайшов жодної безкоштовної програми, здатної це зробити.

Тест 3: Видалення папки на внутрішньому диску

Після успішного тестування USB-флешки я покладав великі надії на результати цього остаточного процесу відновлення. Сканування всього накопичувача об'ємом 500 ГБ на всі типи файлів є повільним процесом, незважаючи на те, що у мене є твердотільний накопичувач, який по суті є флеш-накопичувачем великої ємності. Однак він піддається набагато більшій кількості випадкових зчитувань і записів, що може спричинити ситуацію, наближену до відмови пам'яті.перевірка картки.

На жаль, хоча є можливість сканувати певні частини диска на основі номера сектора, немає можливості просто попросити програму перевірити наявність останніх видалених файлів, тому мені довелося сканувати весь диск. Це призвело до отримання безлічі некорисних результатів, наприклад, зображень з Інтернету, які були в моїх тимчасових інтернет-файлах і регулярно видаляються без мого втручання.

Цей метод сканування також не дає приблизного часу завершення, хоча це може бути просто пов'язано з тим, що цей диск є найбільшим з тих, що я сканував.

Сортування результатів зайняло деякий час, але врешті-решт мені вдалося знайти файли, які я хотів зберегти, використовуючи область "Втрачені папки" розділу "Список видалених файлів". Кожен видалений мною файл був перерахований, але жоден з них не міг бути належним чином відновлений. Дивно, але деякі з файлів JPEG, схоже, були замінені іншими файлами з моїх тимчасових файлів в Інтернеті.

Після другого невдалого тесту я змушений зробити висновок, що Photo Recovery 7 краще використовувати як просту функцію "відновлення" у вкрай обмеженому наборі обставин, а не як повноцінне рішення для відновлення даних.

Примітка Джей-Пі: До такого ж висновку я прийшов після тестування Stellar Photo Recovery на Mac. По-перше, на відміну від інших програм відновлення, які пропонують режим швидкого сканування, Stellar Phoenix має тільки один режим сканування - глибоке сканування. Тому очікування завершення сканування - це просто мука. Наприклад, на моєму Mac з SSD-накопичувачем об'ємом 500 ГБ сканування зайняло 5 годин (скріншот нижче). Мій Mac міг згорітизапускати програму так довго, тому що процесор був надмірно завантажений програмою. І так, мій MacBook pro перегрівається. Тому я перервав сканування заздалегідь, сподіваючись отримати швидкий огляд його продуктивності. Перше враження, яке я отримав, це те, що знайдено і перераховано багато непотрібних зображень, що робить дуже важким знайти ті, які я хотів побачити і відновити (хоча я знайшов деякі). Крім того, я помітив, щовсі імена файлів були скинуті на випадкові цифри.

Тестування версії для Mac на моєму MacBook Pro, за півгодини відскановано лише 11%

Stellar Phoenix Photo Recovery надмірно споживає системні ресурси мого Mac

Програма для відновлення фотографій знайшла кілька видалених мною зображень .

Причини моїх оцінок рецензій

Ефективність: 3,5/5

Як надзвичайно базова функція "відновлення" для знімних дисків, ця програма є адекватною. Я зміг відновити нещодавно видалені файли лише під час одного з трьох тестів, і він був найпростішим. Я не зміг відновити медіафайли з відформатованої карти пам'яті під час першого тесту, а останній тест диска основного використання також не зміг відновити файли, які я видалив лише годину тому.

Оцінка: 3/5

Stellar Phoenix Photo Recovery - не найдорожча програма для відновлення даних на ринку, але і не найдешевша. Вона має дуже обмежену сферу застосування, і ви, безумовно, можете знайти програму, яка відновлює всі типи даних, а не тільки мультимедійні файли, з більш вигідним співвідношенням ціни і якості.

Зручність використання: 3/5

Поки ви виконуєте просту функцію відновлення на зовнішньому накопичувачі, процес відносно гладкий і простий. Але якщо ви опинитеся в більш складній ситуації, як у випадку з тестом карти пам'яті, вам знадобляться певні навички комп'ютерної грамотності та вирішення проблем, щоб правильно зрозуміти ситуацію.

Підтримка: 3,5/5

Підтримка в програмі знаходиться в основному файлі довідки, але він обмежується простим описом функцій кожного аспекту програми, а не фактичним усуненням несправностей. Пошук додаткової інформації на сайті Stellar Data Recovery надав мені набір погано написаних статей, які часто були застарілими. Додаткові статті в базі знань були не дуже корисними.

JP також зв'язався з їхньою службою підтримки телефоном, електронною поштою та в чаті. Він зателефонував за двома номерами, вказаними на веб-сайті Stellar Phoenix. Він виявив, що номер +1 877, розташований у верхньому правому куті, насправді призначений для послуг з відновлення даних,

а реальний номер служби підтримки можна знайти на веб-сторінці служби підтримки.

Всі три канали підтримки відповіли на запити Є.П., але їх корисність потребує подальшої оцінки, оскільки він все ще чекає на відповідь електронною поштою.

Альтернативи Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (тільки для Windows)

За 19,95 доларів США Recuva Pro робить все, що може зробити Stellar Photo Recovery - і навіть більше. Ви не обмежуєтеся тільки відновленням медіа-файлів, і можете глибоко сканувати носії інформації на наявність слідів файлів, які вже були перезаписані. Успіх у відновленні все ще не гарантований, і користувальницький інтерфейс, безумовно, залишає бажати кращого, але на нього варто поглянути. Також єтрохи більш обмежений безкоштовний варіант, який може повернути ваші файли!

[email protected] Гумка (тільки для Windows)

У мене не було можливості особисто використовувати це програмне забезпечення, але, схоже, варто спробувати. Досить смішно, що воно навіть підтримує древній інтерфейс командного рядка DOS, хоча також підтримує останні версії Windows. Існує безкоштовна версія і професійна версія за $ 39,99, хоча безкоштовна версія дозволяє сканувати і відновлювати тільки один файл за сеанс.

R-Studio для Mac

R-Studio Mac надає більш повний і зручний набір інструментів для роботи з пошкодженими дисками і видаленими файлами. Він дорожчий, ніж Stellar Photo Recovery, але дозволяє відновлювати будь-які типи файлів і має безліч безкоштовних додаткових інструментів для управління дисками і даними, які ви отримуєте в комплекті з покупкою.

Знайдіть більше безкоштовних або платних альтернатив у наших оглядах тут:

• Найкраща програма для відновлення даних для Windows
• Найкраще програмне забезпечення для відновлення даних на Mac

Висновок

Якщо ви шукаєте надійне рішення для відновлення даних, Stellar Photo Recovery не є найкращим варіантом. Якщо ви шукаєте просту функцію "відновлення", яка дозволить вам відновити файли, які ви випадково видалили з зовнішніх пристроїв, то це програмне забезпечення зробить свою роботу - за умови, що ви не дозволите пристрою записувати будь-які дані до того, як у вас з'явиться можливість використовувати його.

Вона не має системи моніторингу, яка відстежує нещодавно видалені файли, що може зробити відновлення навіть декількох файлів тривалим процесом на великих обсягах. Якщо вас цікавить тільки робота з невеликими обсягами зовнішніх накопичувачів, це швидке і функціональне рішення, але існують інші програми для відновлення, які надають більш широкі можливості.

Отже, чи вважаєте ви цей огляд Stellar Photo Recovery корисним? Чи працює програма для вас? Залиште свій коментар нижче.