Stellar Photo Recovery

Résumé

Stellar Photo Recovery est un outil de récupération de données conçu principalement pour les photographes et autres professionnels des médias. Il peut analyser une gamme de types de systèmes de fichiers de tailles diverses pour rechercher des fichiers supprimés, et prend en charge l'analyse de grands volumes de plus de 2 To.

Malheureusement, la récupération effective des fichiers est incohérente, car certains fichiers analysés et détectés ne sont pas récupérés correctement. Il fonctionne correctement si vous avez juste besoin d'une fonction d'annulation de suppression très basique, mais il n'est pas conçu pour des situations de récupération plus complexes. Comme vous pouvez le voir dans le test du scénario ci-dessous, seul un test de récupération sur trois a réussi.

Cependant, la récupération des données est souvent aléatoire. Nous vous suggérons donc d'essayer d'abord des logiciels de récupération de données gratuits comme PhotoRec et Recuva. S'ils ne parviennent pas à récupérer vos fichiers, optez pour Stellar Photo Recovery, mais assurez-vous de commencer par la version d'essai avant de faire un achat.

Ce que j'aime La version d'essai gratuite permet de rechercher les fichiers supprimés. La version d'essai gratuite permet de rechercher les fichiers supprimés.

Ce que je n'aime pas Plusieurs problèmes majeurs avec la récupération de fichiers. L'interface utilisateur doit être améliorée. Processus d'analyse incohérent.

Que fait Stellar Photo Recovery ?

Le logiciel est conçu pour restaurer les fichiers multimédias qui ont été supprimés, que ce soit par une simple commande de suppression accidentelle ou par un processus de formatage. Il peut récupérer un large éventail de types de médias, y compris les photos, les fichiers audio et vidéo, mais ne fournit pas d'autres options de récupération de fichiers.

Stellar Photo Recovery est-il sûr ?

Il est absolument sûr à utiliser, car le seul moment où il interagit avec votre système de fichiers est lorsqu'il analyse votre support de stockage et écrit les fichiers récupérés sur le disque. Il n'a pas la capacité de supprimer des fichiers ou de modifier votre système de fichiers, vous pouvez donc l'utiliser en toute sécurité dans toutes les situations.

Le fichier d'installation et les fichiers du programme eux-mêmes passent tous les contrôles de Microsoft Security Essentials et de Malwarebytes Anti-Malware. Le processus d'installation est simple et transparent, et ne tente pas d'installer de logiciel tiers indésirable ou de logiciel publicitaire.

Stellar Photo Recovery est-il gratuit ?

Les fonctionnalités complètes du logiciel ne sont pas gratuites, bien que vous puissiez télécharger le logiciel et analyser votre support de stockage à la recherche de fichiers supprimés avant de décider de l'acheter ou non. Pour récupérer les fichiers que vous trouvez, vous devez acheter une clé d'enregistrement. Consultez les derniers prix ici.

Combien de temps prend le scan avec Stellar Photo Recovery ?

En raison de la nature de la récupération des données, la durée de l'analyse dépend généralement de la taille du support de stockage et de l'état de corruption des données. Une carte mémoire de 8 Go peut être analysée beaucoup plus rapidement qu'un disque dur de 500 Go, même s'il s'agit d'un disque à état solide (SSD) comme celui que j'utilise dans mon ordinateur de test. L'analyse d'un disque dur standard de 500 Go à plateau serait beaucoup plus lente, mais seulementcar la vitesse de lecture des données du disque dur est également plus lente.

L'analyse de ma carte mémoire de 8 Go de classe 10 (FAT32) connectée à un lecteur de cartes USB 2.0 a pris en moyenne 9 minutes, bien que cela varie d'une minute ou deux selon les types de fichiers recherchés. L'analyse de mon SSD Kingston de 500 Go (NTFS) pour tous les types de fichiers possibles a pris 55 minutes, tandis que l'analyse d'une clé USB amovible de 16 Go (FAT32) connectée à un port USB 3.0 pour les mêmes types de fichiers a prismoins de 5 minutes.

Pourquoi me faire confiance pour cette critique

Je m'appelle Thomas Boldt et je travaille avec différents types de médias numériques depuis plus de 10 ans dans le cadre de ma carrière de graphiste numérique et de photographe, et je m'intéresse activement aux ordinateurs depuis plus de 20 ans.

J'ai eu des problèmes malheureux de perte de données dans le passé et j'ai essayé un certain nombre d'options de récupération de fichiers pour sauver mes données perdues. Ces efforts ont parfois été couronnés de succès, parfois non, mais le processus m'a permis d'acquérir une compréhension approfondie des systèmes de fichiers informatiques, tant lorsqu'ils fonctionnent correctement que lorsqu'ils présentent des problèmes de stockage et de perte de données.

Je n'ai reçu aucune considération spéciale ou compensation de la part de Stellar Data Recovery pour écrire cet article, et ils n'ont eu aucune influence sur le résultat des tests ou le contenu de l'article.

Pendant ce temps, JP a testé Stellar Photo Recovery for Mac sur son MacBook Pro. Il partagera ses conclusions sur la version Mac, y compris son expérience en contactant l'équipe d'assistance de Stellar Phoenix par téléphone, chat en direct et e-mail.

En outre, pour tester l'efficacité de Stellar Photo Recovery à récupérer les fichiers trouvés lors de l'analyse de la version d'essai gratuite, nous avons acheté une clé d'enregistrement et activé la version complète pour évaluer la qualité de la récupération des fichiers (qui s'est avérée un peu décevante). Voici le reçu :

Un regard plus attentif sur Stellar Photo Recovery

Au premier coup d'œil, le logiciel de récupération de photos ressemble à un programme moderne et bien conçu qui accorde une attention particulière à l'interface utilisateur. Quelques choix simples couvrent les principales fonctions du programme, et des infobulles utiles expliquent chaque option lorsque vous passez le curseur sur chaque bouton.

Dans la liste des lecteurs présentée ci-dessous, la différenciation entre Disque local et Disque physique indique le type d'analyse qui sera effectué - une analyse basée sur la structure de fichiers existante (Disque local) ou une analyse secteur par secteur du lecteur (Disque physique) - bien que le choix ne soit pas immédiatement clair.

Cette confusion est aggravée par le fait que Stellar Phoenix Photo Recovery semble penser que j'ai un disque dur (sans titre) de 750 Go, comme indiqué dans la section Disque physique - mais je n'en ai pas installé, et je n'ai même jamais possédé de disque de cette taille spécifique.

J'ai construit cet ordinateur moi-même, et je sais qu'aucun disque de ce type n'est installé, mais il y a une photo que j'ai prise d'un grèbe cornu dans les résultats de l'analyse.

Ce n'est pas vraiment le meilleur début, mais passons aux essais pour voir comment il se comporte lors des opérations de récupération sur des supports de stockage réels.

Stellar Photo Recovery : Nos résultats de test

Heureusement pour moi et mes données, je suis habituellement assez prudent dans la façon dont je gère le stockage de mes fichiers et mes sauvegardes. Il m'a fallu une dure leçon pour apprécier la valeur des sauvegardes, mais on ne laisse une telle chose nous arriver qu'une seule fois.

Afin de reproduire certains des scénarios dans lesquels vous voudriez utiliser Photo Recovery, j'ai mis en place trois tests différents :

1. Une carte mémoire de l'appareil photo à moitié remplie qui a été préalablement formatée ;
2. Un dossier rempli de médias qui a été supprimé d'une clé USB externe ;
3. Et un dossier similaire supprimé du disque interne de mon ordinateur.

Test 1 : Carte mémoire de l'appareil photo écrasée

En travaillant avec de nombreuses cartes mémoire différentes mais d'apparence similaire, il est facile de reformater accidentellement et de commencer à photographier avec la mauvaise. Il s'agit du test le plus difficile pour un logiciel de récupération de données, car il nécessite de chercher plus qu'un espace de stockage supposé vide.

J'ai utilisé une carte mémoire de 8 Go provenant de mon ancien reflex numérique Nikon D80, qui contenait 427 photos, soit environ la moitié de son espace de stockage disponible. Avant cette dernière utilisation, la carte était remplie de photos que j'ai transférées sur mon ordinateur, puis elle a été reformatée à l'aide des menus à l'écran de l'appareil photo.

Il a suffi de glisser la carte dans mon lecteur de cartes Kingston pour que Stellar Photo Recovery l'identifie et me propose de lancer l'analyse.

Stellar Photo Recovery a réussi à trouver un total de 850 fichiers, en comptant les 427 qui sont censés se trouver actuellement sur la carte. L'analyse de l'espace de stockage supposé vide a permis de trouver les 423 fichiers restants, dont certains datent de la fin de l'année dernière. Il semble qu'aucune des données de l'espace de stockage qui a été écrasé par de nouvelles photos n'a pu être extraite des données plus anciennes, bien queUn logiciel de récupération plus puissant pourrait être en mesure de le faire.

Un problème que j'ai rencontré en triant les résultats de l'analyse est qu'il n'y avait aucun moyen de sélectionner plusieurs fichiers à la fois, même si je pouvais restaurer tout ce qui se trouvait sur la carte en sélectionnant le dossier entier sur la gauche. Si j'avais voulu restaurer seulement 300 des 423 fichiers supprimés, j'aurais dû sélectionner chacun d'entre eux individuellement, ce qui devenait rapidement ennuyeux.

Jusqu'à présent, tout allait bien. Il a analysé mon support, trouvé des fichiers qui pouvaient être récupérés et le processus de récupération a été relativement rapide. Cependant, les choses ont commencé à mal tourner dès que j'ai ouvert le dossier où j'ai enregistré les fichiers récupérés. Je n'avais sélectionné que quelques fichiers .NEF (fichiers d'images RAW spécifiques à Nikon) pour tester le processus de récupération, et voici ce que j'ai trouvé dans le dossier de destination :

Comme la plupart des photographes le savent, les fichiers RAW sont un transfert direct des informations numériques provenant du capteur de l'appareil photo et offrent beaucoup plus de souplesse dans le processus d'édition que les fichiers JPEG.

Par conséquent, je ne prends jamais de photos en mode JPEG, mais le dossier contenait plus de fichiers JPEG que de fichiers RAW. Aucun fichier JPEG n'était répertorié dans le processus de numérisation et de récupération, et pourtant ils apparaissaient dans le dossier. Finalement, j'ai réalisé que Stellar Photo Recovery extrayait en fait les fichiers de prévisualisation JPEG qui sont intégrés dans les fichiers NEF, même si je n'en ai pas l'utilité et qu'ils sont typiquementinaccessible.

Bien qu'il ait été possible de déterminer avec précision le format RAW spécifique à Nikon pendant le processus de numérisation, aucun des fichiers récupérés n'était utilisable. Lorsque l'on a essayé d'ouvrir les fichiers NEF récupérés, Photoshop a affiché un message d'erreur et n'a pas voulu continuer.

Les fichiers JPEG ne pouvaient pas non plus être ouverts avec Windows Photo Viewer.

Lorsque j'ai essayé d'ouvrir les fichiers JPEG dans Photoshop, ils ne fonctionnaient toujours pas.

Heureusement, il ne s'agit que d'un test et je n'étais pas en danger de perdre mes données, j'ai donc pu aborder la situation avec un esprit calme et faire quelques recherches pour trouver la cause de ces problèmes.

Après quelques recherches sur le site Web de Stellar, j'ai découvert qu'il est possible d'apprendre au logiciel à reconnaître de nouveaux types de fichiers en lui montrant suffisamment d'exemples fonctionnels. Même s'il ne semblait avoir aucun problème à reconnaître mes fichiers RAW spécifiques à Nikon pendant la phase de numérisation, j'ai décidé de faire un essai pour voir si cela pouvait aider.

Ce processus est géré dans la section Préférences du programme, et comporte plusieurs options.

Si vous êtes un technicien spécialisé dans la récupération de données, vous pourrez peut-être utiliser la section "Je sais comment ajouter un en-tête", mais je n'y comprends rien.

Au lieu de cela, j'ai décidé d'utiliser l'option "Je ne sais pas", je lui ai donné 10 fichiers .NEF différents pour voir ce qui se passerait, j'ai estimé la taille moyenne des fichiers et j'ai cliqué sur "Ajouter un en-tête".

J'ai choisi "Ajouter un nouvel en-tête de toute façon".

Je suis allé vérifier la liste des formats de fichiers et, pour une raison que je ne comprends pas, tous les types de fichiers intégrés dans le logiciel indiquaient "taille exacte", alors qu'aucun d'entre eux ne sera jamais de taille fixe. Il s'agit peut-être d'une nuance du logiciel que je ne comprends pas, ou peut-être d'une erreur car mon entrée NEF ajoutée était dans la liste avec la taille moyenne de fichier que j'avais spécifiée.au lieu de "taille exacte".

J'ai recommencé le processus d'analyse sur la même carte mémoire, sauf que j'ai commencé par utiliser la liste des lecteurs au lieu de l'option d'analyse automatique. Ce changement était nécessaire pour que je puisse accéder à la section des paramètres avancés afin de le configurer pour qu'il ne recherche que les fichiers ayant le type de fichier que je viens de créer. Curieusement, cette fois-ci, l'analyse a pris plus de temps, malgré le fait qu'il ne cherchait que les fichiers suivantspour un seul type de fichier, mais cela pourrait être dû à l'analyse du type de fichier personnalisé que j'ai ajouté.

Malheureusement, cette tentative n'a pas été plus fructueuse que la précédente. 423 fichiers de 32 Ko chacun se sont présentés à moi - le bon nombre de fichiers identifiés lors de ma première analyse, mais la taille des fichiers était beaucoup trop petite et constante pour être correcte.

Mais après les résultats surprenants de la première tentative de récupération, il valait la peine de faire un test pour voir ce que le logiciel produirait réellement dans Windows lorsque je les aurais récupérés. De manière tout aussi surprenante, le résultat s'est avéré être exactement ce qui était indiqué dans les résultats de l'analyse, mais aucun des fichiers n'était utilisable et donnait le même message d'erreur dans Photoshop qu'auparavant.

Dans un souci de rigueur, j'ai refait les mêmes étapes, mais cette fois en choisissant l'entrée Disque local pour la carte mémoire au lieu de l'entrée Disque amovible. Pour une raison quelconque, le processus d'analyse a été légèrement différent. Cette fois, il a correctement identifié les fichiers existants sur la carte mémoire, comme vous pouvez le constater dans la différence entre les deux captures d'écran dans la section "Éléments".Rangée "trouvée".

Malheureusement, malgré une interface et une méthode de lancement légèrement différentes, cette analyse n'a pas été plus fructueuse que la première : elle a simplement trouvé les mêmes fichiers .NEF de 32 Ko inutiles que lors de la tentative précédente, en plus des fichiers existants.

Au final, je suis forcé de conclure que Stellar Photo Recovery n'est pas très bon pour restaurer des cartes mémoire formatées.

Note de JP : Il est définitivement décevant de voir que Photo Recovery 7 souffre dans ce test de performance. En fait, j'ai lu quelques autres critiques authentiques de Stellar Phoenix Photo Recovery (principalement des versions plus anciennes), et beaucoup d'entre elles soulignent également que le programme n'est pas bon pour récupérer des images vectorielles et des fichiers RAW d'appareil photo. Spencer Cox a examiné le programme dans PhotographyLife, en déclarant qu'une version plus ancienne de StellarPhoto Recovery a échoué lamentablement dans la récupération des images de son Nikon D800e. Il a ensuite mis à jour sa critique récemment, déclarant que la version 7.0 a résolu le problème et qu'il fonctionne maintenant bien. D'après les captures d'écran qu'il a postées, il semble qu'il utilisait la version Mac de Photo Recovery 7, ce qui me laisse penser que la version Windows doit encore être améliorée.

Test 2 : Dossier supprimé sur un lecteur USB externe

Ce test était relativement simple. Cette clé USB de 16 Go est utilisée depuis un certain temps déjà et j'ai ajouté un dossier de test contenant quelques photos JPEG, quelques fichiers d'images NEF RAW et quelques vidéos de mon chat Juniper.

J'ai supprimé "accidentellement" le disque et j'ai exécuté le même protocole de test que lors du premier test. Le disque a été détecté correctement une fois que je l'ai branché, et le scan a démarré facilement.

Tout semble fonctionner correctement, et il a trouvé tous les fichiers que j'ai inclus dans mon dossier de test pendant le processus de numérisation - ainsi que plusieurs fichiers NEF mystérieux supplémentaires.

La vérification des résultats du processus de récupération m'a montré un ensemble similaire de prévisualisations JPEG extraites dans le dossier NEF, bien que cette fois tous les fichiers sauf un puissent être ouverts et lus par Photoshop.

Les fichiers vidéo ont fonctionné correctement sans problème. Dans l'ensemble, c'est un assez bon taux de réussite, et infiniment mieux que le test de la carte mémoire écrasée. Maintenant, passons au test final !

Note de JP : En fait, je ne suis pas si surpris que Stellar Photo Recovery ait réussi votre test. Parce que si ce n'était pas le cas, il n'y a aucune raison pour que la société commercialise le programme. Il existe des dizaines d'outils d'annulation de suppression sur le marché qui peuvent faire le travail, souvent gratuitement. L'un des mérites de Stellar Phoenix, à mon humble avis, est sa capacité supérieure à prévisualiser les fichiers trouvés, en particulierJe n'ai pas trouvé de programme gratuit capable de réaliser cela jusqu'à présent.

Test 3 : Dossier supprimé sur le lecteur interne

Après le succès du test de la clé USB, j'avais de grands espoirs quant aux résultats de ce processus de récupération final. L'analyse de l'ensemble du disque de 500 Go pour tous les types de fichiers est un processus lent, malgré le fait que j'ai une clé à semi-conducteurs qui est essentiellement une clé USB de grande capacité. Elle est cependant soumise à beaucoup plus de lectures et d'écritures aléatoires, ce qui pourrait provoquer une situation plus proche de la mémoire défaillante.test de la carte.

Malheureusement, s'il est possible d'analyser des parties spécifiques du disque en fonction de leur numéro de secteur, il n'existe aucun moyen de demander simplement au programme de rechercher les fichiers les plus récemment supprimés, ce qui m'a obligé à analyser l'ensemble du disque. Cela a généré de nombreux résultats peu utiles, comme des images provenant d'un peu partout sur le Web qui se trouvaient dans mes fichiers Internet temporaires et qui sont régulièrement supprimées sans que j'aie à intervenir.

Cette méthode d'analyse ne fournit pas non plus d'estimation de la durée de l'analyse, mais cela peut être simplement dû au fait que ce disque est le plus grand que j'ai analysé.

Le tri des résultats a pris un certain temps, mais j'ai finalement pu trouver les fichiers que je voulais sauver en utilisant la zone "Dossiers perdus" de la section "Liste des fichiers supprimés". Tous les fichiers que j'avais supprimés étaient répertoriés, mais aucun d'entre eux n'a pu être correctement récupéré. Bizarrement, certains des fichiers JPEG semblaient avoir été remplacés par d'autres fichiers provenant de mes fichiers temporaires Internet.

Après un deuxième test infructueux, je suis forcé de conclure que Photo Recovery 7 est mieux utilisé comme une simple fonction d'annulation de suppression dans un ensemble de circonstances extrêmement limitées, plutôt que comme une solution complète de récupération de données.

Note de JP : J'en suis arrivé à la même conclusion après avoir testé Stellar Photo Recovery sur Mac. Tout d'abord, contrairement à d'autres programmes de récupération qui proposent un mode de balayage rapide, Stellar Phoenix n'a qu'un seul mode de balayage, à savoir le balayage en profondeur. Par conséquent, il est pénible d'attendre que le balayage soit terminé. Par exemple, sur mon Mac SSD de 500 Go, il fallait 5 heures pour terminer le balayage (capture d'écran ci-dessous). Mon Mac pourrait brûlerEt oui, mon MacBook pro est en surchauffe. J'ai donc interrompu le scan à l'avance en espérant avoir un aperçu rapide de ses performances. La première impression que j'ai est que beaucoup d'images inutiles sont trouvées et listées, ce qui rend très difficile de localiser celles que je voulais voir et récupérer (bien que j'en ai trouvé quelques-unes). De plus, j'ai remarqué quetous les noms de fichiers ont été réinitialisés pour être des chiffres aléatoires.

J'ai testé la version Mac sur mon MacBook Pro. Seulement 11% de numérisation après une demi-heure.

Stellar Phoenix Photo Recovery surconsomme les ressources système de mon Mac

Le logiciel de récupération de photos a retrouvé des images que j'avais supprimées. .

Les raisons de mes évaluations

Efficacité : 3,5/5

En tant que fonction d'" annulation de suppression " extrêmement basique pour les disques amovibles, ce programme est adéquat. Je n'ai pu récupérer des fichiers récemment supprimés que lors d'un seul de mes trois tests, et c'était le plus simple. Je n'ai pas pu restaurer les fichiers multimédias d'une carte mémoire formatée lors du premier test, et le test final d'un disque d'usage principal n'a pas non plus permis de restaurer les fichiers que j'avais supprimés une heure auparavant.

Prix : 3/5

À 49,99 USD par an, Stellar Phoenix Photo Recovery n'est pas le programme de récupération de données le plus cher du marché, mais il n'est pas non plus le moins cher. Il a un cas d'utilisation très limité, et vous pouvez certainement trouver un meilleur rapport qualité-prix dans un programme qui récupère tous les types de données, pas seulement les fichiers multimédia.

Facilité d'utilisation : 3/5

Tant que vous exécutez une simple fonction d'annulation de suppression sur un périphérique de stockage externe, le processus est relativement fluide et simple. Mais si vous vous trouvez dans une situation plus compliquée, comme je l'ai fait avec le test de la carte mémoire, vous aurez besoin de solides connaissances en informatique et de compétences en résolution de problèmes pour bien comprendre la situation.

Soutien : 3,5/5

Le programme dispose d'un fichier d'aide de base, mais il se limite à une simple description des fonctions de chaque aspect du programme et non à un dépannage réel. En consultant le site de Stellar Data Recovery pour plus d'informations, j'ai trouvé un ensemble d'articles mal écrits et souvent obsolètes. Les articles supplémentaires de la base de connaissances n'étaient pas très utiles.

JP a également contacté l'équipe d'assistance par téléphone, par courrier électronique et par chat en direct. Il a appelé deux numéros figurant sur le site Web de Stellar Phoenix. Il a constaté que le numéro +1 877, situé dans le coin supérieur droit, concerne en fait les services de récupération des données,

et le véritable numéro d'assistance peut être trouvé sur la page web de l'assistance.

Les trois canaux d'assistance ont répondu aux demandes de JP, mais leur utilité doit être évaluée plus avant car il attend toujours la réponse par e-mail.

Alternatives à Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (Windows uniquement)

Pour 19,95 USD, Recuva Pro fait tout ce que Stellar Photo Recovery peut faire - et plus encore. Vous n'êtes pas limité à la récupération des fichiers multimédias, et vous pouvez analyser en profondeur votre support de stockage pour trouver des traces de fichiers qui ont déjà été écrasés. Le succès de votre récupération n'est toujours pas garanti, et l'interface utilisateur laisse certainement beaucoup à désirer, mais elle vaut le coup d'œil. Il y a aussi unune option gratuite un peu plus limitée qui pourrait vous permettre de récupérer vos fichiers !

[email protected] Uneraser (Windows uniquement)

Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser personnellement ce logiciel, mais il semble qu'il vaille la peine d'être essayé. De façon assez incroyable, il prend même en charge l'ancienne interface de ligne de commande DOS, bien qu'il soit également compatible avec les dernières versions de Windows. Il existe une version freeware et une version Pro pour 39,99 $, bien que la version freeware ne permette d'analyser et de récupérer qu'un seul fichier par session.

R-Studio pour Mac

R-Studio Mac Il est plus cher que Stellar Photo Recovery, mais il vous permet de récupérer n'importe quel type de fichier et offre de nombreux outils supplémentaires gratuits de gestion des disques et des données.

Vous trouverez d'autres alternatives gratuites ou payantes dans notre tour d'horizon des critiques ici :

• Meilleur logiciel de récupération de données pour Windows
• Meilleur logiciel de récupération de données pour Mac

Conclusion

Si vous recherchez une solution de récupération de médias robuste, Stellar Photo Recovery n'est pas la meilleure option disponible. Si vous recherchez une simple fonction d'" annulation de suppression " qui vous permettra de restaurer les fichiers que vous avez supprimés accidentellement de vos périphériques externes, ce logiciel fera l'affaire, à condition que vous empêchiez votre périphérique d'écrire d'autres données avant que vous n'ayez l'occasion de l'utiliser.

Il ne dispose pas d'un système de suivi des fichiers récemment supprimés, ce qui peut faire de la récupération de quelques fichiers un processus long sur des volumes importants. Si vous souhaitez uniquement travailler avec de petits volumes de stockage externe, il s'agit d'une solution rapide et fonctionnelle, mais il existe d'autres programmes de récupération qui offrent des fonctionnalités plus complètes.

Alors, cet avis sur Stellar Photo Recovery vous a-t-il été utile ? Le programme fonctionne-t-il pour vous ? Laissez un commentaire ci-dessous.