Stellar Photo Recovery

Yhteenveto

Stellar Photo Recovery on ensisijaisesti valokuvaajille ja muille media-alan ammattilaisille tarkoitettu tietojen palautustyökalu. Se voi skannata useita erikokoisia tiedostojärjestelmätyyppejä poistettujen tiedostojen varalta ja tukee suurten, yli 2 TB:n kokoisten tiedostojen skannausta.

Valitettavasti tiedostojen varsinainen palautus on epäjohdonmukaista, sillä osa skannatuista ja havaituista tiedostoista ei palaudu kunnolla. Se toimii riittävästi, jos tarvitset vain hyvin yksinkertaisen poistotoiminnon, mutta sitä ei ole suunniteltu monimutkaisempiin palautustilanteisiin. Kuten alla olevasta skenaariotestauksesta näet, vain yksi palautustesti kolmesta onnistui.

Tietojen palautus on kuitenkin usein osuma tai huti. Suosittelemme siksi kokeilemaan ensin ilmaisia tietojen palautusohjelmia, kuten PhotoRec ja Recuva. Jos ne eivät onnistu palauttamaan tiedostojasi, valitse Stellar Photo Recovery, mutta muista aloittaa kokeiluversio ennen ostamista.

Mistä pidän : Tukee monenlaisten mediatyyppien talteenottoa. Esikatsele mediatiedostoja ennen talteenottoa (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Ilmainen kokeiluversio mahdollistaa poistettujen tiedostojen skannauksen.

Mistä en pidä : Useita merkittäviä ongelmia tiedostojen palautuksessa. Käyttöliittymä kaipaa työtä. Epäjohdonmukainen skannausprosessi.

Mitä Stellar Photo Recovery tekee?

Ohjelmisto on suunniteltu poistettujen mediatiedostojen palauttamiseen, olipa kyseessä sitten pelkkä vahingossa annettu poistokomento tai muotoiluprosessi. Se voi palauttaa monenlaisia mediatyyppejä, kuten valokuvia, ääni- ja videotiedostoja, mutta se ei tarjoa muita tiedostojen palautusvaihtoehtoja.

Onko Stellar Photo Recovery turvallinen?

Sen käyttö on täysin turvallista, sillä se on vuorovaikutuksessa tiedostojärjestelmän kanssa vain silloin, kun se skannaa tallennusvälineesi ja kirjoittaa talteen otetut tiedostot levylle. Sillä ei ole mitään mahdollisuuksia poistaa tiedostoja tai muulla tavoin muokata tiedostojärjestelmääsi, joten voit käyttää sitä turvallisesti kaikissa tilanteissa.

Asennustiedosto ja itse ohjelmatiedostot läpäisevät sekä Microsoft Security Essentialsin että Malwarebytes Anti-Malwaren tarkastukset. Asennusprosessi on yksinkertainen ja läpinäkyvä, eikä se yritä asentaa mitään ei-toivottuja kolmannen osapuolen ohjelmistoja tai mainosohjelmia.

Onko Stellar Photo Recovery ilmainen?

Ohjelmiston kaikki ominaisuudet eivät ole ilmaisia, vaikka voitkin ladata ohjelmiston ja skannata tallennusvälineesi poistettujen tiedostojen varalta ennen kuin päätät, ostatko sen vai et. Löytämiesi tiedostojen palauttamiseksi sinun on ostettava rekisteröintiavain. Katso viimeisin hinnoittelu täältä.

Kuinka kauan Stellar Photo Recovery -ohjelman skannaus kestää?

Tietojen palauttamisen luonteen vuoksi skannauksen pituus riippuu yleensä siitä, kuinka suuri tallennusväline on ja kuinka pahasti vioittuneita tiedot ovat. 8 Gt:n muistikortti voidaan skannata paljon nopeammin kuin 500 Gt:n kiintolevy, vaikka kyseessä olisi SSD-levy (solid-state drive), jollaista käytän testitietokoneessani. Normaalin levypohjaisen 500 Gt:n kiintolevyn (HDD) skannaaminen olisi paljon hitaampaa, mutta vain...koska kiintolevyn lukunopeus on myös hitaampi.

USB 2.0 -kortinlukijan kautta liitetyn 8 Gt:n luokan 10 muistikortin (FAT32) skannaaminen kesti keskimäärin 9 minuuttia, vaikka tämä vaihteli minuutilla tai kahdella sen mukaan, mitä tiedostotyyppejä se skannasi. 500 Gt:n Kingston SSD-levyn (NTFS) skannaaminen kaikkien mahdollisten tiedostotyyppien osalta kesti 55 minuuttia, kun taas USB 3.0 -porttiin liitetyn 16 Gt:n irrotettavan USB-muistitikun (FAT32) skannaaminen samojen tiedostotyyppien osalta kesti 55 minuuttia.alle 5 minuuttia.

Miksi luottaa minuun tässä arvostelussa

Nimeni on Thomas Boldt. Olen työskennellyt erilaisten digitaalisten medioiden parissa yli 10 vuoden ajan digitaalisena graafisena suunnittelijana ja valokuvaajana, ja olen ollut aktiivisesti kiinnostunut tietokoneista yli 20 vuotta.

Minulla on ollut valitettavia ongelmia tietojen menettämisen kanssa aiemmin, ja olen kokeillut useita erilaisia tiedostojen palautusvaihtoehtoja pelastaakseni kadonneet tietoni. Joskus nämä yritykset onnistuivat ja joskus eivät, mutta prosessi on antanut minulle perusteellisen ymmärryksen tietokoneen tiedostojärjestelmistä, sekä silloin, kun ne toimivat oikein, että silloin, kun ne kehittävät tietojen tallentamiseen ja menetykseen liittyviä ongelmia.

En ole saanut Stellar Data Recovery -ohjelmalta minkäänlaista erityistä vastiketta tai korvausta tämän arvostelun kirjoittamisesta, eikä heillä ole ollut mitään vaikutusta testien lopputulokseen tai arvostelun sisältöön.

Sillä välin JP testasi Stellar Photo Recovery for Macia MacBook Pro -tietokoneellaan. Hän kertoo havainnoistaan Mac-versiosta ja kokemuksistaan Stellar Phoenixin tukitiimin kanssa puhelimitse, live-chatissa ja sähköpostitse.

Lisäksi testataksemme, kuinka tehokkaasti Stellar Photo Recovery palauttaa ilmaisen kokeilujakson aikana löydetyt tiedostot, ostimme rekisteröintiavaimen ja aktivoimme täysversion arvioidaksemme tiedostojen palautuslaatua (joka osoittautui hieman pettymykseksi). Tässä on kuitti:

Stellar Photo Recovery -ohjelman tarkempi tarkastelu

Ensi silmäyksellä valokuvien palautusohjelmisto näyttää nykyaikaiselta, hyvin suunnitellulta ohjelmalta, jossa on kiinnitetty huomiota käyttöliittymään. Ohjelman päätoiminnot kattavat muutamat yksinkertaiset valinnat ja hyödylliset työkaluvihjeet, jotka selittävät kunkin vaihtoehdon, kun viet kursorin kunkin painikkeen päälle.

Asiat alkavat muuttua hieman sekavammiksi, kun aloitat työskentelyn ohjelmiston kanssa. Alla olevassa asemaluettelossa ero paikallisen levyn ja fyysisen levyn välillä osoittaa, minkä tyyppinen skannaus suoritetaan - joko olemassa olevaan tiedostorakenteeseen perustuva skannaus (paikallinen levy) tai sektorikohtainen skannaus (fyysinen levy) - vaikkei olekaan heti selvää, kumpi on kumpi.

Tätä sekaannusta pahentaa se, että Stellar Phoenix Photo Recovery näyttää luulevan, että minulla on (Untitled) 750 Gt:n kiintolevy, kuten Physical Disk -osiossa on mainittu - mutta minulla ei ole sellaista asennettuna, enkä ole koskaan edes omistanut tuon kokoista kiintolevyä.

Vielä hämmentävämpää on se, että se antoi minun skannata salaperäisen aseman, ja se löysi kuvia, joiden tiedän kuuluvan minulle! Rakensin tämän tietokoneen itse, ja tiedän, ettei sellaista asemaa ole asennettu, mutta skannaustuloksissa on kuva, jonka olen ottanut sarvipääkertturasta.

Tämä ei ole aivan paras alku, mutta käydäänpä läpi testausprosessi, jotta nähdään, miten hyvin se toimii tositietovälineiden palautustoiminnoissa.

Stellar Photo Recovery: Testituloksemme

Minun ja tietojeni onneksi olen yleensä melko varovainen sen suhteen, miten käsittelen tiedostojeni tallennusta ja varmuuskopioita. Kesti kovan oppitunnin, ennen kuin opin arvostamaan varmuuskopioiden arvoa, mutta annat tuollaisen tapahtua vain kerran.

Jotta voisimme toistaa joitakin skenaarioita, joissa haluat käyttää Photo Recovery, olen koonnut kolme erilaista testiä:

1. Kameran puoliksi täytetty muistikortti, joka oli aiemmin alustettu;
2. Ulkoiselta USB-muistitikulta poistettu kansio täynnä mediaa;
3. Ja samanlainen kansio poistettiin tietokoneen sisäiseltä asemalta.

Testi 1: Ylikirjoitettu kameran muistikortti

Kun työskentelet monien erilaisten mutta samannäköisten muistikorttien kanssa, voit helposti vahingossa alustaa kortin uudelleen ja aloittaa kuvaamisen väärällä kortilla. Tämä on tietojen palautusohjelmiston vaikein testi, koska se vaatii muutakin kuin vain oletettavasti tyhjän tallennustilan etsimistä.

Käytin vanhasta Nikon D80 DSLR -kamerastani peräisin olevaa 8 Gt:n muistikorttia, jossa oli 427 valokuvaa ja joka käytti noin puolet käytettävissä olevasta tallennustilasta. Ennen tätä viimeisintä käyttökierrosta kortti oli täynnä valokuvia, jotka siirsin tietokoneelle, ja sitten se alustettiin uudelleen kameran näytön valikoiden avulla.

Stellar Photo Recovery tunnisti kortin Kingstonin kortinlukijaan ja tarjosi minulle mahdollisuuden aloittaa skannaus.

Stellar Photo Recovery onnistui löytämään yhteensä 850 tiedostoa, tosin mukaan lukien ne 427, joiden pitäisi tällä hetkellä olla kortilla. Tyhjäksi oletetun tallennustilan läpikäynti löysi loput 423 tiedostoa, joista osa oli viime vuoden lopun ajalta. Näyttää siltä, että yhdestäkään uusilla valokuvilla korvatusta tallennustilasta ei voitu poistaa vanhempia tietoja, vaikkatehokkaampi palautusohjelmisto saattaa pystyä siihen.

Yksi ongelma, jonka huomasin lajitellessani skannaustuloksia, oli se, että ei ollut mitään tapaa valita useita tiedostoja kerralla, vaikka voisin palauttaa kaiken kortilla olevan valitsemalla koko kansion vasemmalla. Jos olisin halunnut palauttaa vain 300 poistettua tiedostoa 423:sta, olisin joutunut valitsemaan jokaisen tiedoston erikseen, mikä olisi nopeasti käynyt ärsyttäväksi.

Toistaiseksi asiat näyttivät hyvältä. Se skannasi mediat, löysi tiedostot, jotka voidaan palauttaa, ja palautusprosessi oli suhteellisen nopea. Asiat alkoivat kuitenkin mennä pieleen heti, kun avasin kansion, johon tallensin palautetut tiedostot. Olin valinnut vain muutaman .NEF-tiedoston (Nikon-spesifiset RAW-kuvatiedostot) testatakseni palautusprosessia, ja näin löysin sen sijaan kohdekansiosta:

Aina kun otan kuvia DSLR-kamerallani, kuvaan RAW-tilassa. Kuten useimmat valokuvaajat tietävät, RAW-tiedostot ovat suora dumppi kameran kennon digitaalisesta informaatiosta, ja ne mahdollistavat paljon enemmän joustavuutta muokkausprosessissa verrattuna JPEG-kuvaukseen.

Tämän seurauksena en koskaan kuvaa JPEG-tilassa, mutta kansiossa oli enemmän JPEG-tiedostoja kuin RAW-tiedostoja. Skannaus- ja palautusprosessissa ei lueteltu yhtään JPEG-tiedostoa, ja silti niitä näkyi kansiossa. Lopulta tajusin, että Stellar Photo Recovery itse asiassa poimi NEF-tiedostoihin upotetut JPEG-esikatselutiedostot, vaikka minulla ei ole niille mitään käyttöä, ja ne ovat tyypillisestisaavuttamattomissa.

Vaikka skannausprosessin aikana pystyttiin määrittämään tarkasti Nikon-kohtainen RAW-muoto, yksikään talteenotetuista tiedostoista ei ollut käyttökelpoinen. Kun yritit avata talteenotettuja NEF-tiedostoja, Photoshop näytti virheilmoituksen eikä jatkanut.

JPEG-tiedostoja ei myöskään voitu avata Windows Photo Viewer -ohjelmalla.

Kun yritin avata JPEG-tiedostoja Photoshopissa, ne eivät edelleenkään toimineet.

Sanomattakin on selvää, että tulos oli melkoinen pettymys, jopa kaltaiselleni henkilölle, joka tietää, että tietojen palauttaminen voi olla tunne-elämän vuoristorataa. Onneksi tämä on vain testi, enkä ollut todellisessa vaarassa menettää tietojani, joten pystyin suhtautumaan tilanteeseen rauhallisin mielin ja tekemään hieman tutkimusta selvittääkseni, mikä saattaa aiheuttaa näitä ongelmia.

Tutustuttuani Stellarin verkkosivustoon sain selville, että ohjelmistoa on mahdollista opettaa tunnistamaan uusia tiedostotyyppejä näyttämällä sille tarpeeksi toimivia esimerkkejä. Vaikka ohjelmalla ei näyttänyt olevan ongelmia Nikon-kohtaisten RAW-tiedostojeni tunnistamisessa skannausvaiheessa, päätin kokeilla, auttaisiko se.

Tämä prosessi hoidetaan ohjelman Asetukset-osiossa, ja siinä on pari vaihtoehtoa.

Jos olet erikoistunut tietojen palautukseen, voit ehkä käyttää "Osaan lisätä otsikon" -osiota, mutta en saanut siitä mitään selvää.

Sen sijaan päätin käyttää "En tiedä" -vaihtoehtoa ja annoin sille 10 erilaista toimivaa .NEF-tiedostoa nähdäkseni, mitä tapahtuisi, arvioin keskimääräisen tiedostokoon ja napsautin "Lisää otsikko".

Valitsin "Add New Header Anyway".

Kävin tarkistamassa tiedostomuotojen luettelon, ja jostain syystä, jota en ymmärrä, kaikki ohjelmiston sisäänrakennetut tiedostotyypit olivat "tarkan koon" luettelossa, vaikka mikään niistä ei koskaan olisi kiinteän kokoinen. Ehkä se on jokin ohjelmiston vivahde, jota en ymmärrä, tai ehkä virhe, koska lisäämäni NEF-merkintä oli luettelossa keskimääräisellä tiedostokoolla, jonka olin määritellyt."tarkan koon" sijasta.

Suoritin skannausprosessin samalle muistikortille uudelleen, paitsi että aloitin käyttämällä asemaluetteloa automaattisen skannausvaihtoehdon sijaan. Tämä muutos oli tarpeen, jotta pääsin lisäasetukset-osioon, jossa asetin sen etsimään vain tiedostot, joiden tiedostotyyppi oli juuri luomani. Kummallista kyllä, tällä kertaa skannaus kesti pidempään huolimatta siitä, että se etsi vainyhden tiedostotyypin osalta, mutta se saattoi johtua lisäämäni mukautetun tiedostotyypin skannauksesta.

Valitettavasti tämä ei onnistunut sen paremmin kuin edellinenkään yritys. Sain näkyviin 423 tiedostoa, joista kukin oli kooltaan 32 kilotavua - oikea määrä tiedostoja, jotka tunnistin ensimmäisessä skannauksessa, mutta tiedostokoko oli aivan liian pieni ja johdonmukainen ollakseen oikea.

Ensimmäisen palautusyrityksen yllättävien tulosten jälkeen kannatti kuitenkin testata, mitä ohjelmisto todella tulostaisi Windowsissa, kun palautin ne. Yhtä yllättävää oli, että tuloste osoittautui täsmälleen samaksi kuin mitä skannaustuloksissa näytettiin, mutta yksikään tiedostoista ei ollut käyttökelpoinen ja antoi Photoshopissa saman virheilmoituksen kuin aiemmin.

Perusteellisuuden vuoksi palasin takaisin ja suoritin samat vaiheet uudelleen, mutta tällä kertaa valitsin muistikortille Local Disk -merkinnän Removable Disk -merkinnän sijasta. Jostain syystä tämä antoi minulle hieman erilaisen skannausprosessin. Tällä kertaa se tunnisti muistikortilla olevat tiedostot oikein, kuten huomaat kahden kuvakaappauksen välisestä erosta kohdassa "Items".Löydetty' rivi.

Valitettavasti hieman erilaisesta käyttöliittymästä ja käynnistysmenetelmästä huolimatta tämä skannaus ei onnistunut yhtään paremmin kuin ensimmäinenkään. Sen sijaan se löysi vain samat hyödyttömät 32 kilotavun .NEF-tiedostot kuin edellisessä yrityksessä olemassa olevien tiedostojen lisäksi.

Loppujen lopuksi minun on pakko todeta, että Stellar Photo Recovery ei ole kovin hyvä alustettujen muistikorttien palauttamiseen.

JP:n huomautus: On ehdottomasti pettymys nähdä, että Photo Recovery 7 kärsii tässä suorituskykytestissä. Itse asiassa luin muutamia muita aitoja arvosteluja Stellar Phoenix Photo Recovery -ohjelmasta (enimmäkseen vanhemmista versioista), ja monissa niistä huomautetaan myös, että ohjelma ei ole hyvä vektorikuvien ja kameran RAW-tiedostojen palauttamisessa. Spencer Cox arvosteli ohjelmaa PhotographyLifessä ja totesi, että Stellar Phoenix Photo Recovery 7:n vanhempi versioPhoto Recovery epäonnistui surkeasti kuvien palauttamisessa hänen Nikon D800e:stä. Hän päivitti arvostelunsa äskettäin ja totesi, että 7.0-versio ratkaisi ongelman ja toimii nyt hyvin. Hänen lähettämiensä kuvakaappausten perusteella näyttää siltä, että hän käytti Photo Recovery 7:n Mac-versiota, mikä antaa minulle aihetta uskoa, että Windows-versio on vielä parantamatta.

Testi 2: Poistettu kansio ulkoisella USB-asemalla

Tämä testi oli suhteellisen yksinkertainen. 16 Gt:n muistitikku on ollut käytössä jo jonkin aikaa, ja lisäsin testikansioon muutaman JPEG-kuvan, muutaman NEF RAW -kuvatiedoston ja pari videota kissastani Juniperista.

Poistin sen "vahingossa" ja suoritin saman testiprotokollan kuin ensimmäisessä testissä. Asema havaittiin oikein, kun kytkin sen, ja skannaus oli helppo aloittaa.

Kaikki näytti toimivan moitteettomasti, ja se löysi kaikki testikansiossani olevat tiedostot skannausprosessin aikana - sekä useita ylimääräisiä salaperäisiä NEF-tiedostoja.

Tarkistaessani palautusprosessin tuloksia löysin NEF-kansiosta samanlaisen joukon poimittuja JPEG-esikatselukuvia, vaikka tällä kertaa Photoshop pystyi avaamaan ja lukemaan kaikki tiedostot yhtä lukuun ottamatta.

Videotiedostot toimivat moitteettomasti. Kaiken kaikkiaan tämä on melko hyvä onnistumisprosentti ja huomattavasti parempi kuin ylikirjoitetun muistikortin testi. Nyt viimeiseen testiin!

JP:n huomautus: En itse asiassa ole kovin yllättynyt siitä, että Stellar Photo Recovery läpäisi testauksesi. Koska jos se ei läpäissyt, ei ole mitään syytä, miksi yritys tekisi ohjelmasta kaupallisen. Markkinoilla on kymmeniä poistotyökaluja, jotka voivat tehdä työn, usein ilmaiseksi. Yksi Stellar Phoenixin ansioista on mielestäni sen ylivoimainen kyky esikatsella löydettyjä tiedostoja, erityisestivideo- ja äänitiedostot - mikä tekisi tiedostojen tunnistamisesta suhteellisen helppoa. En ole toistaiseksi löytänyt mitään ilmaista ohjelmaa, joka pystyisi tähän.

Testi 3: Poistettu kansio sisäisellä asemalla

USB-muistitikun testin onnistumisen jälkeen minulla oli suuria toiveita tämän lopullisen palautusprosessin tulosten suhteen. Koko 500 Gt:n aseman skannaaminen kaikkien tiedostotyyppien varalta on hidas prosessi, vaikka minulla on solid state -asema, joka on pohjimmiltaan suurikapasiteettinen muistitikku. Se on kuitenkin alttiina paljon useammille satunnaisille luku- ja kirjoitustapahtumille, mikä voi aiheuttaa tilanteen, joka on lähempänä epäonnistunutta muistia.korttitesti.

Valitettavasti, vaikka on mahdollista skannata tiettyjä aseman osia sektorinumeron perusteella, ei ole mitään tapaa pyytää ohjelmaa yksinkertaisesti tarkistamaan viimeksi poistetut tiedostot, joten minun oli skannattava koko asema. Tämä tuotti paljon hyödyttömiä tuloksia, kuten kuvia eri puolilta Internetiä, jotka olivat väliaikaisissa Internet-tiedostoissa ja jotka poistetaan säännöllisesti ilman minun panostani.

Tämä skannausmenetelmä ei myöskään anna arvioitua valmistumisaikaa, vaikka se voi johtua vain siitä, että tämä asema on suurin, jonka skannasin.

Tulosten lajittelu kesti jonkin aikaa, mutta lopulta löysin tiedostot, jotka halusin pelastaa, käyttämällä "Poistettujen kansioiden luettelon" kohdan "Kadonneet kansiot" aluetta. Kaikki poistamani tiedostot oli lueteltu, mutta mitään niistä ei voitu palauttaa. Outoa kyllä, jotkut JPEG-tiedostot näytti korvatun muilla tiedostoilla Internetin väliaikaisista tiedostoista.

Toisen epäonnistuneen testin jälkeen minun on pakko todeta, että Photo Recovery 7 on paras käyttää yksinkertaisena "undelete"-toimintona erittäin rajoitetuissa olosuhteissa, eikä niinkään täydellisenä tietojen palautusratkaisuna.

JP:n huomautus: Minulla on sama johtopäätös testattuani Stellar Photo Recovery Macissa. Ensinnäkin, toisin kuin muut palautusohjelmat, jotka tarjoavat nopean skannaustilan, Stellar Phoenixissa on vain yksi skannaustila eli Deep Scan. Siksi on tuskallista vain odottaa skannauksen valmistumista. Esimerkiksi minun 500 Gt SSD-pohjaisessa Macissa skannauksen loppuun saattaminen kesti 5 tuntia (kuvakaappaus alla). Macini saattoi palaa loppuun.ohjelman käyttäminen niin kauan, koska sovellus on käyttänyt prosessoria liikaa. Ja kyllä, MacBook pro on ylikuumentunut. Joten keskeytin skannauksen etukäteen toivoen saavani nopean yleiskatsauksen sen suorituskyvystä. Ensimmäinen vaikutelma on, että paljon roskakuvia löytyy ja listataan, mikä tekee erittäin vaikeaksi löytää ne, jotka halusin nähdä ja palauttaa (vaikka löysinkin joitakin). Lisäksi huomasin, ettäkaikki tiedostonimet oli nollattu satunnaisiksi numeroiksi.

Mac-version testaaminen MacBook Prolla, vain 11 % skannattu puolen tunnin jälkeen.

Stellar Phoenix Photo Recovery kuluttaa liikaa Macin järjestelmäresursseja.

Valokuvien palautusohjelmisto löysi itse asiassa joitakin poistamiani kuvia. .

Syyt arvostelujeni arvostelujen taustalla

Tehokkuus: 3.5/5

Erittäin yksinkertaisena "undelete"-toimintona irrotettaville asemille tämä ohjelma on riittävä. Pystyin palauttamaan äskettäin poistetut tiedostot vain yhdessä kolmesta testistäni, ja se oli yksinkertaisin. En pystynyt palauttamaan mediatiedostoja alustetulta muistikortilta ensimmäisen testin aikana, ja myös ensisijaisen käyttöaseman viimeisessä testissä ei onnistuttu palauttamaan tiedostoja, jotka olin poistanut vain tuntia aiemmin.

Hinta: 3/5

Stellar Phoenix Photo Recovery ei ole markkinoiden kallein tietojen palautusohjelma, mutta se ei myöskään ole halvin. Sen käyttöalue on hyvin rajallinen, ja voit varmasti löytää parempaa vastinetta rahoillesi ohjelmasta, joka palauttaa kaikentyyppisiä tietoja, ei vain mediatiedostoja.

Helppokäyttöisyys: 3/5

Niin kauan kuin suoritat yksinkertaisen poistotoiminnon ulkoiselle tallennuslaitteelle, prosessi on suhteellisen sujuva ja yksinkertainen. Mutta jos joudut monimutkaisempaan tilanteeseen, kuten minä muistikorttitestiä tehdessäni, tarvitset vahvaa tietokoneen lukutaitoa ja ongelmanratkaisutaitoja, jotta ymmärrät tilanteen oikein.

Tuki: 3.5/5

Ohjelman sisällä oleva tuki sijaitsee perusohjetiedostossa, mutta se rajoittuu vain ohjelman kunkin osa-alueen toimintojen kuvaamiseen eikä varsinaiseen vianmääritykseen. Stellar Data Recovery -sivuston tarkistaminen lisätietojen saamiseksi antoi minulle joukon huonosti kirjoitettuja artikkeleita, jotka olivat usein vanhentuneita. Lisätietopohjan artikkelit eivät olleet kovin hyödyllisiä.

JP otti yhteyttä myös heidän tukitiimiinsä puhelimitse, sähköpostitse ja live-chatin kautta. Hän soitti kahteen Stellar Phoenixin verkkosivustolla mainittuun numeroon. Hän huomasi, että oikeassa yläkulmassa sijaitseva +1 877 -numero on itse asiassa tietojen palautuspalveluja varten,

ja todellinen tukinumero löytyy tukisivulta.

Kaikki kolme tukikanavaa vastasivat JP:n kyselyihin, mutta niiden avuliaisuutta on arvioitava tarkemmin, sillä hän odottaa yhä sähköpostivastausta.

Vaihtoehtoja Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (vain Windows)

19,95 dollarin hintaan Recuva Pro tekee kaiken, mitä Stellar Photo Recovery voi tehdä - ja enemmänkin. Et ole rajoitettu vain mediatiedostojen palauttamiseen, ja voit syväskannata tallennusvälineesi sellaisten tiedostojen jälkien varalta, jotka on jo ylikirjoitettu. Palauttamisen onnistuminen ei silti ole taattua, ja käyttöliittymä jättää varmasti paljon toivomisen varaa, mutta se on näkemisen arvoinen. Myöshieman rajoitetumpi ilmainen vaihtoehto, joka saattaa saada tiedostosi takaisin!

[email protected] Uneraser (vain Windows)

Minulla ei ole ollut tilaisuutta käyttää tätä ohjelmistoa henkilökohtaisesti, mutta näyttää siltä, että se on kokeilemisen arvoinen. Hupaisaa kyllä, se tukee jopa ikivanhaa DOS-komentoriviliittymää, vaikka se tukee myös uusimpia Windows-versioita. Ohjelmasta on olemassa ilmaisversio ja Pro-versio, jonka hinta on 39,99 dollaria, vaikka ilmaisversiossa voit skannata ja palauttaa vain yhden tiedoston istuntoa kohden.

R-Studio Macille

R-Studio Mac tarjoaa kattavamman ja käyttäjäystävällisemmän työkalupaketin vaurioituneiden asemien ja poistettujen tiedostojen käsittelyyn. Se on kalliimpi kuin Stellar Photo Recovery, mutta sen avulla voit palauttaa minkä tahansa tiedostotyypin ja sen oston yhteydessä on paljon ilmaisia ylimääräisiä levy- ja tiedonhallintatyökaluja.

Löydät lisää ilmaisia tai maksullisia vaihtoehtoja arvostelukierroksestamme täältä:

• Paras tietojen palautusohjelmisto Windowsille
• Paras Mac Data Recovery Software

Päätelmä

Jos etsit vankkaa medioiden palautusratkaisua, Stellar Photo Recovery ei ole paras saatavilla oleva vaihtoehto. Jos etsit yksinkertaista "peruuta poisto"-toimintoa, jonka avulla voit palauttaa ulkoisista laitteista vahingossa poistamasi tiedostot, tämä ohjelmisto tekee työnsä - edellyttäen, että estät laitettasi kirjoittamasta lisää tietoja, ennen kuin saat tilaisuuden käyttää sitä.

Siinä ei ole seurantajärjestelmää, joka pitää kirjaa äskettäin poistetuista tiedostoistasi, mikä voi tehdä jopa muutaman tiedoston palauttamisesta pitkäkestoisen prosessin suurilla tallennustilavuuksilla. Jos olet kiinnostunut työskentelemään vain pienten ulkoisten tallennustilavuuksien kanssa, tämä on nopea ja toimiva ratkaisu, mutta on olemassa muita palautusohjelmia, jotka tarjoavat kattavampia ominaisuuksia.

Onko tämä Stellar Photo Recovery -katsaus mielestäsi hyödyllinen? Toimiiko ohjelma sinulle? Jätä kommentti alla.