恒星照片恢复

摘要

恒星照片恢复 是一个主要为摄影师和其他媒体专业人士设计的数据恢复工具。 它可以扫描一系列不同大小的文件系统类型的删除文件，并支持扫描超过2TB大小的大卷。

不幸的是，文件的实际恢复情况并不一致，因为一些被扫描和检测到的文件并没有得到正常的恢复。 如果你只是需要一个非常基本的取消删除功能，它的工作是充分的，但它不是为更复杂的恢复情况而设计的。 从下面的情景测试可以看出，在三个恢复测试中只有一个是成功的。

然而，数据恢复往往是一针见血的。 因此，我们建议你先试试免费的数据恢复软件，如PhotoRec和Recuva。 如果它们不能找回你的文件，就去找Stellar Photo Recovery，但在购买之前一定要先试用。

我喜欢什么 ：支持恢复广泛的媒体类型。 在恢复前预览媒体文件（JPEG、PNG、MP4、MOV、MP3）。 免费试用版允许扫描删除的文件。

我不喜欢的东西 ：文件恢复的几个主要问题。 用户界面需要改进。 扫描过程不一致。

Stellar Photo Recovery是做什么的？

该软件旨在恢复被删除的媒体文件，无论是通过简单的意外删除命令还是格式化过程。 它可以恢复多种媒体类型，包括照片、音频和视频文件，但不提供其他文件恢复选项。

Stellar Photo Recovery安全吗？

它使用起来绝对安全，因为它与你的文件系统互动的唯一时间是它扫描你的存储媒体并将恢复的文件写入磁盘。 它没有任何删除文件或以其他方式编辑你的文件系统的能力，所以你可以在所有情况下安全地使用它。

安装文件和程序文件本身都通过了Microsoft Security Essentials和Malwarebytes Anti-Malware的检查。 安装过程简单而透明，并没有试图安装任何不需要的第三方软件或广告软件。

Stellar Photo Recovery是免费的吗？

该软件的全部功能都不是免费的，尽管你可以下载该软件，并在决定是否购买之前扫描你的存储媒体上的删除文件。 为了恢复你找到的任何文件，你必须购买一个注册密钥。 在这里看到最新的价格。

使用Stellar Photo Recovery扫描需要多长时间？

由于数据恢复的性质，扫描的长度通常取决于存储介质的大小和数据损坏的严重程度。 扫描一张8GB的存储卡比扫描一个500GB的硬盘要快得多，即使是像我在测试电脑中使用的固态硬盘（SSD）。 扫描一个标准的基于盘片的500GB硬盘（HDD）会慢得多，但只是因为硬盘的数据读取速度也比较慢。

扫描我的10级8GB存储卡（FAT32），通过USB2.0读卡器连接，平均需要9分钟，尽管这取决于它所扫描的文件类型而有一两分钟的变化。 扫描我的500GB金士顿固态硬盘（NTFS）的所有可能的文件类型需要55分钟，而扫描一个连接到USB3.0端口的16GB可移动USB拇指驱动器（FAT32）的相同文件类型需要不到5分钟。

为什么相信我这个评论

我叫托马斯-波尔德，作为一名数字平面设计师和摄影师，我已经与各种类型的数字媒体打交道超过10年了，而且我对计算机积极感兴趣也超过20年了。

我过去曾有过不幸的数据丢失问题，我曾尝试过许多不同的文件恢复选项，以挽救我丢失的数据。 这些努力有时成功，有时不成功，但这个过程让我对计算机文件系统有了透彻的了解，包括它们正常工作时和出现数据存储和丢失问题时。

我没有从恒星数据恢复公司得到任何形式的特殊考虑或补偿来写这篇评论，他们也没有对测试结果或评论内容产生任何影响。

同时，JP在他的MacBook Pro上测试了Stellar Photo Recovery for Mac。 他将分享他对Mac版本的发现，包括他通过电话、即时聊天和电子邮件与Stellar Phoenix支持团队联系的经验。

此外，为了测试Stellar Photo Recovery在恢复免费试用扫描期间发现的文件方面的效果，我们购买了一个注册密钥并激活了完整版，以评估文件恢复质量（结果是有点令人失望）。 这是收据。

近距离观察恒星照片恢复系统

乍一看，这个照片恢复软件看起来是一个现代的、精心设计的程序，它注重用户界面。 有几个简单的选择，涵盖了程序的主要功能，当你把光标悬停在每个按钮上时，有用的工具提示会解释每个选项。

当你真正开始使用该软件时，事情开始变得有点混乱。 在下面显示的驱动器列表中，本地磁盘和物理磁盘之间的区别表明将进行的扫描类型--基于现有文件结构的扫描（本地磁盘）或对驱动器的逐个扇区扫描（物理磁盘）--尽管并不立即清楚哪个是哪个。

这种混乱由于Stellar Phoenix Photo Recovery似乎认为我有一个（无题）750GB的硬盘，如物理磁盘部分所列--但我没有安装，而且我甚至从未拥有过这种特定大小的硬盘。

更令人费解的是，它居然让我扫描这个神秘的驱动器，而且发现了我知道属于我的图像！这台电脑是我自己造的，我知道没有安装这样的驱动器，但扫描结果中有一张我拍的角鸊鷉的照片。

这并不是最好的开始，但让我们通过测试过程，看看它在真实存储介质上的恢复操作中表现如何。

恒星照片恢复：我们的测试结果

对我和我的数据来说，幸运的是，我通常对如何处理我的文件存储和备份相当谨慎。 经过一个艰难的教训，我才体会到备份的价值，但你只能让这样的事情发生在你身上一次。

因此，为了复制一些你想使用照片恢复的场景，我把三个不同的测试放在一起。

1. 一张以前被格式化过的装了一半的相机存储卡。
2. 一个装满媒体的文件夹被从外部USB拇指驱动器中删除。
3. 还有一个类似的文件夹从我的电脑内部驱动器中删除。

测试1：覆盖的相机存储卡

使用许多不同但外观相似的存储卡，很容易意外地重新格式化并开始用错误的存储卡拍摄。 这是数据恢复软件最困难的测试，因为它需要搜索的不仅仅是所谓的空存储空间。

我使用了一张来自我的旧尼康D80单反相机的8GB存储卡，上面有427张照片，大约使用了一半的可用存储空间。 在最近这一轮使用之前，该卡已经装满了照片，我将其转移到我的电脑，然后使用相机的屏幕菜单对其进行了重新格式化。

只需将卡插入我的金士顿读卡器，Stellar Photo Recovery就能识别它并向我提供开始扫描的选项。

Stellar Photo Recovery设法找到了总共850个文件，尽管这还包括目前应该在卡上的427个文件。 通过扫描应该是空的存储空间发现了剩余的423个文件，其中一些是去年年底的。 看来，被新照片覆盖的存储空间都无法提取出更老的数据，尽管更强大的恢复软件也许能做到这一点。

在对扫描结果进行分类时，我发现一个问题，就是没有办法一次选择多个文件，尽管我可以通过选择左边的整个文件夹来恢复卡上的所有文件。 如果我只想恢复423个被删除文件中的300个，我就必须逐个选择，这很快就会变得很烦人。

到目前为止，事情看起来不错，它扫描了我的媒体，找到了可以恢复的文件，而且恢复过程相对较快。 然而，当我打开保存恢复文件的文件夹时，事情就开始出错了。 我只选择了几个.NEF文件（尼康特有的RAW图像文件）来测试恢复过程，而以下是我在目标文件夹中发现的情况。

大多数摄影师都知道，RAW文件是来自相机传感器的数字信息的直接转储，与JPEG文件相比，它在编辑过程中具有更大的灵活性。

结果，我从来没有用JPEG模式拍摄过，但文件夹中的JPEG文件比RAW文件多。 在扫描和恢复过程中没有列出JPEG文件，但它们却出现在文件夹中。 最后，我意识到Stellar Photo Recovery实际上是在提取嵌入在NEF文件中的JPEG预览文件，尽管我对它们没有用处，它们通常是无法进入。

尽管在扫描过程中能够准确地确定尼康特定的RAW格式，但没有一个恢复的文件是可用的。 当试图打开恢复的NEF文件时，Photoshop显示了一个错误信息，并不会继续。

这些JPEG文件也无法用Windows Photo Viewer打开。

当我试图在Photoshop中打开JPEG文件时，它们仍然无法工作。

不用说，这是一个相当令人失望的结果，即使对于像我这样知道数据恢复可能是一个情绪化的过山车的人来说。 幸运的是，这只是一个测试，我没有任何丢失数据的实际危险，所以我能够以平静的心态对待这种情况，并做一点研究，找出可能造成这些问题的原因。

在Stellar网站上进行了一番调查后，我发现可以通过向软件展示足够的功能实例来教它如何识别新的文件类型。 尽管在扫描阶段，它在识别我的尼康特定的RAW文件方面似乎没有问题，但我决定试一试，看看是否有帮助。

这个过程在程序的偏好部分处理，有几个选项。

如果你是一个专门的数据恢复技术员，你也许可以使用 "我知道如何添加标题 "部分，但我无法理解它。

相反，我决定使用 "我不知道 "选项，并给它10个不同的工作.NEF文件，看看会发生什么，估计平均文件大小，然后点击 "添加头"。

我选择了 "无论如何都要添加新标题"。

我去检查文件格式列表，由于某种原因，我不明白，所有内置在软件中的文件类型都列出了 "精确尺寸"，尽管事实上没有一个文件会是固定的尺寸。 也许这是我不了解的软件的一些细微差别，或者是一个错误，因为我添加的NEF条目在列表中的平均文件尺寸是我指定的而不是 "精确尺寸"。

我重新对同一张存储卡进行了扫描，只是我开始使用驱动器列表，而不是自动播放扫描选项。 这一改变是必要的，这样我就可以进入高级设置部分，以便将其设置为只搜索我刚刚创建的文件类型的文件。 奇怪的是，这次扫描花费的时间更长，尽管它只是在寻找但这可能是由于对我添加的自定义文件类型的扫描。

不幸的是，这并不比之前的尝试更成功。 我看到了423个文件，每个32KB--这是我第一次扫描时发现的正确的文件数量，但是文件大小太小，而且不一致，不可能正确。

但在第一次恢复尝试的结果令人惊讶之后，值得测试一下，看看当我恢复这些文件时，软件在Windows中究竟会输出什么。 同样令人惊讶的是，输出结果正是扫描结果中显示的内容，但没有一个文件是可用的，在Photoshop中给出的错误信息与之前一样。

为了彻底了解情况，我又回去执行了同样的步骤，但这次选择了存储卡的本地磁盘条目，而不是可移动磁盘条目。 出于某种原因，这给了我一个稍微不同的扫描过程。 这次它正确地识别了存储卡上的现有文件，正如你在 "项目 "中注意到的两张截图之间的差异。发现'行。

不幸的是，尽管界面和启动方法略有不同，这次扫描并不比第一次成功，相反，它只是在现有的文件之外找到了与前一次尝试相同的无用的32KB .NEF文件。

最后，我不得不得出结论，Stellar Photo Recovery对于恢复格式化的存储卡并不是很好。

JP的说明。 看到Photo Recovery 7在这项性能测试中受到影响，绝对令人失望。 事实上，我还读了其他一些关于Stellar Phoenix Photo Recovery（大多是旧版本）的真实评论，其中许多人也指出，该程序不擅长恢复矢量图像和相机RAW文件。 Spencer Cox在PhotographyLife评论该程序时说，旧版本的Stellar他最近更新了他的评论，说7.0版本解决了这个问题，现在运行良好。 从他发布的截图来看，他似乎使用的是Mac版本的Photo Recovery 7，这让我相信Windows版本还有待改进。

测试2：删除外部USB驱动器上的文件夹

这个测试比较简单，这个16GB的优盘已经用了一段时间了，我添加了一个测试文件夹，里面有一些JPEG照片，一些NEF RAW图像文件，以及我的猫Juniper的几个视频。

我 "不小心 "删除了它，并运行了与第一次测试相同的测试协议。 一旦我把它插上，就能正确地检测到该驱动器，并使扫描容易开始。

一切似乎都执行得很好，它找到了我在扫描过程中包含在测试文件夹中的每一个文件 - 以及几个额外的神秘NEF文件。

检查恢复过程的结果显示，我在NEF文件夹中看到了一组类似的提取的JPEG预览，尽管这一次除了一个文件外，所有的文件都可以被Photoshop打开和读取。

视频文件正常工作，没有问题。 总的来说，这是一个相当好的成功率，比覆盖存储卡的测试要好得多。 现在进入最后的测试!

JP的说明。 其实我对Stellar Photo Recovery通过你的测试并不感到惊讶。 因为如果它没有通过，该公司根本没有理由将该程序商业化。 市场上有几十种解锁工具可以做这项工作，而且往往是免费的。 在我看来，Stellar Phoenix显示的优点之一是它在预览找到的文件方面的卓越能力，特别是到目前为止，我还没有发现任何免费程序能够实现这一点。

测试3：删除内部驱动器上的文件夹

在USB拇指驱动器测试成功后，我对这一最终恢复过程的结果寄予厚望。 扫描整个500GB驱动器的所有文件类型是一个缓慢的过程，尽管我有一个固态驱动器，基本上是一个高容量的拇指驱动器。 然而，它受到更多的随机读写，这可能导致更接近失败的内存的情况卡片测试。

不幸的是，虽然可以根据扇区号扫描驱动器的特定部分，但没有办法简单地要求程序检查最近删除的文件，所以我不得不扫描整个驱动器。 这产生了很多无益的结果，例如来自网络周围的图片，这些图片在我的临时互联网文件中，并且经常在没有我的输入下被删除。

这种扫描方法也没有提供估计的完成时间，尽管这可能仅仅是因为这个驱动器是我扫描的最大的一个。

对结果进行分类花费了一些时间，但我最终能够通过使用 "删除列表 "部分的 "丢失的文件夹 "区域找到我想保存的文件。 我删除的每个文件都被列出，但没有一个能够被正确恢复。 奇怪的是，一些JPEG文件似乎已经被我的互联网临时文件中的其他文件取代。

经过第二次不成功的测试，我不得不得出结论，《照片恢复7》最好在极其有限的情况下作为一个简单的 "撤消删除 "功能使用，而不是作为一个完整的数据恢复解决方案。

JP的说明。 在Mac上测试了Stellar Photo Recovery之后，我也有同样的结论。 首先，与其他提供快速扫描模式的恢复程序不同，Stellar Phoenix只有一种扫描模式，即深度扫描。 因此，仅仅等待扫描完成是很痛苦的。 例如，在我的500GB SSD型Mac上，需要5个小时才能完成扫描（下面的截图）。 我的Mac可能会烧毁是的，我的MacBook pro正在过热。 因此，我提前中止了扫描，希望能快速了解其性能。 我的第一印象是，发现并列出了很多垃圾图片，使我很难找到我想看的和恢复的图片（尽管我确实找到了一些）。 另外，我注意到所有文件名都被重置为随机数字。

在我的MacBook Pro上测试Mac版本，半小时后只扫描了11%。

Stellar Phoenix Photo Recovery过度消耗我的Mac的系统资源。

照片恢复软件实际上找到了我删除的一些图片 .

我的评论评级背后的原因

效能：3.5/5

作为一个针对可移动驱动器的极其基本的 "撤销删除 "功能，这个程序是足够的。 在我的三个测试中，只有一个能够恢复最近删除的文件，而且是最简单的一个。 在第一个测试中，我无法从一个格式化的存储卡中恢复媒体文件，最后对一个主要用途驱动器的测试也未能恢复我在一个小时前才删除的文件。

价格：3/5

Stellar Phoenix Photo Recovery每年49.99美元，不是市场上最昂贵的数据恢复程序，但也不是最便宜的。 它的使用情况非常有限，你绝对可以在一个能恢复所有类型的数据，而不仅仅是媒体文件的程序中找到更好的价值。

使用便利性: 3/5

只要你在外部存储设备上执行一个简单的解删功能，这个过程就相对顺利和简单。 但是，如果你发现自己处于一个更复杂的情况，就像我在存储卡测试中那样，你需要一些强大的计算机知识和解决问题的能力来正确理解这种情况。

支持：3.5/5

程序内的支持位于一个基本的帮助文件，但它仅限于简单地描述程序各方面的功能，而不是实际的故障排除。 检查Stellar数据恢复网站以获得更多信息，为我提供了一组写得很差的文章，而且经常是过时的。 其他知识库文章也不是很有帮助。

JP还通过电话、电子邮件和在线聊天联系了他们的支持团队。 他拨打了Stellar Phoenix网站上列出的两个号码。 他发现，位于右上角的+1 877号码实际上是数据恢复服务。

和真正的支持号码可以在支持网页上找到。

这三个支持渠道都对JP的询问做出了回应，但他们的帮助性需要进一步评估，因为他还在等待电子邮件的回复。

替代 Stellar Photo Recovery 的产品

Recuva Pro (仅限Windows)

Recuva Pro的价格为19.95美元，它能做到Stellar Photo Recovery所能做到的一切--甚至更多。 你并不局限于只恢复媒体文件，你可以深入扫描你的存储媒体，寻找已经被覆盖的文件的痕迹。 你仍然不能保证恢复成功，而且用户界面肯定还有很多需要改进的地方，但它值得一看。 还有一个稍微有限的免费选项，可能会让你的文件恢复!

[email protected] Uneraser (仅限Windows)

我还没有机会亲自使用这个软件，但它看起来值得一试。 有趣的是，它甚至支持古老的DOS命令行界面，尽管它也支持最新版本的Windows。 有一个免费版本和一个39.99美元的专业版本，尽管免费版本只让你在每个会话中扫描和恢复一个文件。

R-Studio for Mac

R-Studio Mac 它比Stellar Photo Recovery更贵，但它允许你恢复任何类型的文件，并在你购买时捆绑了很多免费的额外磁盘和数据管理工具。

在我们的综述评论中找到更多免费或付费的替代品。

• 适用于Windows的最佳数据恢复软件
• 最佳的Mac数据恢复软件

总结

如果你正在寻找一个强大的媒体恢复解决方案，Stellar Photo Recovery并不是最好的选择。 如果你正在寻找一个简单的 "撤销删除 "功能，让你恢复你从外部设备中意外删除的文件，那么这个软件将完成这项工作 - 只要你在有机会使用它之前防止你的设备写入任何更多的数据。

它没有监控系统来跟踪你最近删除的文件，这可能会使恢复即使只是几个文件在大卷上也是一个漫长的过程。 如果你只对处理小的外部存储卷感兴趣，这是一个快速和功能性的解决方案，但还有其他恢复程序提供更全面的功能。

那么，你觉得这个Stellar Photo Recovery的评论有帮助吗？ 这个程序对你有用吗？ 请在下面留下评论。