Stellar Photo Recovery

Zusammenfassung

Stellar Photo Recovery ist ein Datenwiederherstellungstool, das in erster Linie für Fotografen und andere Medienprofis entwickelt wurde. Es kann eine Reihe von Dateisystemtypen unterschiedlicher Größe nach gelöschten Dateien scannen und unterstützt das Scannen von großen Datenträgern mit einer Größe von über 2 TB.

Leider ist die tatsächliche Wiederherstellung von Dateien uneinheitlich, da einige Dateien, die gescannt und erkannt werden, nicht ordnungsgemäß wiederhergestellt werden. Die Funktion ist ausreichend, wenn Sie nur eine sehr einfache Funktion zum Wiederherstellen von Dateien benötigen, aber sie ist nicht für komplexere Wiederherstellungssituationen geeignet. Wie Sie aus den unten stehenden Testszenarien ersehen können, war nur einer von drei Wiederherstellungstests erfolgreich.

Die Datenrettung ist jedoch oft ein Glücksspiel. Wir empfehlen Ihnen daher, zunächst kostenlose Datenrettungssoftware wie PhotoRec und Recuva auszuprobieren. Wenn Sie Ihre Dateien damit nicht wiederherstellen können, sollten Sie Stellar Photo Recovery verwenden, aber stellen Sie sicher, dass Sie mit der Testversion beginnen, bevor Sie etwas kaufen.

Was ich mag Unterstützt die Wiederherstellung einer Vielzahl von Medientypen. Vorschau der Mediendateien vor der Wiederherstellung (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Die kostenlose Testversion ermöglicht das Scannen nach gelöschten Dateien.

Was ich nicht mag Mehrere größere Probleme bei der Wiederherstellung von Dateien. Die Benutzeroberfläche muss überarbeitet werden. Inkonsistenter Scanprozess.

Was macht Stellar Photo Recovery?

Die Software wurde für die Wiederherstellung von Mediendateien entwickelt, die gelöscht wurden, sei es durch einen einfachen versehentlichen Löschbefehl oder einen Formatierungsprozess. Sie kann eine Vielzahl von Medientypen wiederherstellen, einschließlich Fotos, Audio- und Videodateien, bietet aber keine anderen Optionen zur Wiederherstellung von Dateien.

Ist Stellar Photo Recovery sicher?

Es ist absolut sicher in der Anwendung, da es nur dann mit Ihrem Dateisystem interagiert, wenn es Ihre Speichermedien scannt und wiederhergestellte Dateien auf die Festplatte schreibt. Es hat keine Möglichkeiten, Dateien zu löschen oder Ihr Dateisystem anderweitig zu bearbeiten, so dass Sie es in allen Situationen sicher verwenden können.

Die Installationsdatei und die Programmdateien selbst werden sowohl von Microsoft Security Essentials als auch von Malwarebytes Anti-Malware geprüft. Der Installationsprozess ist einfach und transparent und versucht nicht, unerwünschte Drittanbieter-Software oder Adware zu installieren.

Ist Stellar Photo Recovery kostenlos?

Der volle Funktionsumfang der Software ist nicht kostenlos, aber Sie können die Software herunterladen und Ihre Speichermedien nach gelöschten Dateien durchsuchen, bevor Sie sich zum Kauf entschließen. Um die gefundenen Dateien wiederherstellen zu können, müssen Sie einen Registrierungsschlüssel erwerben. Die aktuellen Preise finden Sie hier.

Wie lange dauert der Scan mit Stellar Photo Recovery?

Aufgrund der Art der Datenwiederherstellung hängt die Dauer des Scans in der Regel davon ab, wie groß das Speichermedium ist und wie stark die Daten beschädigt sind. Eine 8-GB-Speicherkarte kann viel schneller gescannt werden als eine 500-GB-Festplatte, selbst wenn es sich um ein Solid-State-Laufwerk (SSD) handelt, wie ich es in meinem Testcomputer verwende. Das Scannen einer standardmäßigen plattenbasierten 500-GB-Festplatte (HDD) würde viel langsamer sein, aber nurweil die Datenlesegeschwindigkeit der Festplatte ebenfalls langsamer ist.

Das Scannen meiner 8-GB-Speicherkarte der Klasse 10 (FAT32), die über ein USB 2.0-Kartenlesegerät angeschlossen war, dauerte durchschnittlich 9 Minuten, obwohl dies je nach den gesuchten Dateitypen um ein oder zwei Minuten variierte. Das Scannen meiner 500-GB-Kingston-SSD (NTFS) nach allen möglichen Dateitypen dauerte 55 Minuten, während das Scannen eines 16-GB-USB-Wechselmediums (FAT32), das an einen USB 3.0-Anschluss angeschlossen war, nach denselben Dateitypen 55 Minuten dauerte.weniger als 5 Minuten.

Warum Sie mir bei dieser Bewertung vertrauen sollten

Mein Name ist Thomas Boldt, ich arbeite seit über 10 Jahren als digitaler Grafikdesigner und Fotograf mit verschiedenen digitalen Medien und beschäftige mich seit über 20 Jahren aktiv mit dem Computer.

Ich hatte in der Vergangenheit schon einige unglückliche Fälle von Datenverlust, und ich habe mit verschiedenen Optionen zur Wiederherstellung von Dateien experimentiert, um meine verlorenen Daten zu retten. Manchmal waren diese Bemühungen erfolgreich, manchmal nicht, aber der Prozess hat mir ein gründliches Verständnis für Computerdateisysteme vermittelt, sowohl wenn sie richtig funktionieren als auch wenn sie Probleme mit der Datenspeicherung und dem Datenverlust entwickeln.

Ich habe keine besondere Gegenleistung oder Entschädigung von Stellar Data Recovery erhalten, um diese Rezension zu schreiben, und sie hatten keinen Einfluss auf das Ergebnis der Tests oder den Inhalt der Rezension.

In der Zwischenzeit hat JP Stellar Photo Recovery für Mac auf seinem MacBook Pro getestet. Er wird seine Erkenntnisse über die Mac-Version mitteilen, einschließlich seiner Erfahrungen bei der Kontaktaufnahme mit dem Stellar Phoenix Support-Team per Telefon, Live-Chat und E-Mail.

Um zu testen, wie effektiv Stellar Photo Recovery bei der Wiederherstellung von Dateien ist, die während der kostenlosen Testversion gefunden wurden, haben wir einen Registrierungsschlüssel erworben und die Vollversion aktiviert, um die Qualität der Dateiwiederherstellung zu bewerten (die sich als etwas enttäuschend herausstellte). Hier ist die Quittung:

Ein genauerer Blick auf Stellar Photo Recovery

Auf den ersten Blick sieht die Fotowiederherstellungssoftware wie ein modernes, gut gestaltetes Programm aus, das auf die Benutzeroberfläche achtet. Es gibt ein paar einfache Auswahlmöglichkeiten, die die Hauptfunktionen des Programms abdecken, und hilfreiche Tooltips, die jede Option erklären, wenn Sie mit dem Mauszeiger über jede Schaltfläche fahren.

Die Dinge werden etwas verwirrender, wenn Sie tatsächlich mit der Software arbeiten. In der unten gezeigten Liste der Laufwerke gibt die Unterscheidung zwischen "Lokale Festplatte" und "Physikalische Festplatte" an, welche Art von Scan durchgeführt wird - ein Scan auf der Grundlage der vorhandenen Dateistruktur (Lokale Festplatte) oder ein Sektor-für-Sektor-Scan des Laufwerks (Physikalische Festplatte) - obwohl nicht sofort klar ist, was was ist.

Diese Verwirrung wird durch die Tatsache verstärkt, dass Stellar Phoenix Photo Recovery anscheinend davon ausgeht, dass ich eine (unbenannte) 750-GB-Festplatte besitze, die im Abschnitt "Physikalische Festplatte" aufgeführt ist - ich habe aber keine installiert, und ich habe noch nie eine Festplatte dieser Größe besessen.

Noch verblüffender ist, dass ich das geheimnisvolle Laufwerk tatsächlich scannen konnte und Bilder gefunden habe, von denen ich weiß, dass sie mir gehören! Ich habe diesen Computer selbst gebaut, und ich weiß, dass kein solches Laufwerk installiert ist, aber in den Scanergebnissen ist ein Foto enthalten, das ich von einem Haubentaucher aufgenommen habe.

Das ist nicht gerade der beste Anfang, aber lassen Sie uns den Testprozess durchlaufen, um zu sehen, wie gut es bei Wiederherstellungsvorgängen auf echten Speichermedien funktioniert.

Stellar Photo Recovery: Unsere Testergebnisse

Zum Glück für mich und meine Daten bin ich in der Regel sehr vorsichtig im Umgang mit meiner Dateispeicherung und meinen Backups. Es hat mich eine harte Lektion gekostet, bis ich den Wert von Backups zu schätzen gelernt habe, aber so etwas kann einem nur einmal passieren.

Um also einige der Szenarien nachzustellen, in denen Sie Photo Recovery verwenden möchten, habe ich drei verschiedene Tests durchgeführt:

1. Eine halb gefüllte Kamera-Speicherkarte, die zuvor formatiert worden war;
2. Ein Ordner voller Medien, die von einem externen USB-Stick gelöscht wurden;
3. Und ein ähnlicher Ordner wurde auf dem internen Laufwerk meines Computers gelöscht.

Test 1: Überschriebene Kamera-Speicherkarte

Wenn man mit vielen verschiedenen, aber ähnlich aussehenden Speicherkarten arbeitet, kann es leicht passieren, dass man versehentlich die falsche Karte formatiert und mit ihr zu fotografieren beginnt. Dies ist der schwierigste Test für Datenwiederherstellungssoftware, denn es muss mehr als nur vermeintlich leerer Speicherplatz durchsucht werden.

Ich habe eine 8-GB-Speicherkarte aus meiner alten Nikon D80-DSLR verwendet, die 427 Fotos enthielt und damit etwa die Hälfte des verfügbaren Speicherplatzes beanspruchte. Vor dieser letzten Verwendung wurde die Karte mit Fotos gefüllt, die ich auf meinen Computer übertragen und dann über die Bildschirmmenüs der Kamera neu formatiert habe.

Es genügte, die Karte in mein Kingston-Kartenlesegerät zu stecken, damit Stellar Photo Recovery sie erkannte und mir die Möglichkeit bot, mit dem Scannen zu beginnen.

Stellar Photo Recovery konnte insgesamt 850 Dateien finden, allerdings nur die 427, die sich derzeit auf der Karte befinden sollten. Beim Durchsuchen des vermeintlich leeren Speicherplatzes wurden die restlichen 423 Dateien gefunden, von denen einige von Ende letzten Jahres stammen. Es scheint, dass aus dem Speicherplatz, der mit neuen Fotos überschrieben wurde, keine älteren Daten extrahiert werden konnten, obwohlEine leistungsfähigere Wiederherstellungssoftware könnte dazu in der Lage sein.

Ein Problem, das mir beim Sortieren der Scanergebnisse auffiel, war, dass es keine Möglichkeit gab, mehrere Dateien auf einmal auszuwählen, obwohl ich alles auf der Karte wiederherstellen konnte, indem ich den gesamten Ordner auf der linken Seite auswählte. Wenn ich nur 300 der 423 gelöschten Dateien wiederherstellen wollte, hätte ich jede einzelne auswählen müssen, was schnell lästig geworden wäre.

Bis jetzt sah alles gut aus: Das Programm scannte meine Datenträger, fand Dateien, die wiederhergestellt werden konnten, und der Wiederherstellungsprozess verlief relativ schnell. Sobald ich jedoch den Ordner öffnete, in dem ich die wiederhergestellten Dateien gespeichert hatte, ging alles schief. Ich hatte nur ein paar NEF-Dateien (Nikon-spezifische RAW-Bilddateien) ausgewählt, um den Wiederherstellungsprozess zu testen, und stattdessen fand ich im Zielordner Folgendes vor:

Wie die meisten Fotografen wissen, sind RAW-Dateien ein direkter Abzug der digitalen Informationen vom Kamerasensor und bieten im Vergleich zu JPEG-Aufnahmen viel mehr Flexibilität bei der Bearbeitung.

Daher fotografiere ich nie im JPEG-Modus, aber der Ordner enthielt mehr JPEG-Dateien als RAW-Dateien. Beim Scan- und Wiederherstellungsprozess wurden keine JPEG-Dateien aufgelistet, obwohl sie im Ordner auftauchten. Schließlich wurde mir klar, dass Stellar Photo Recovery tatsächlich die JPEG-Vorschau-Dateien extrahierte, die in die NEF-Dateien eingebettet sind, obwohl ich keine Verwendung für sie habe und sie normalerweiseunzugänglich.

Obwohl das Nikon-spezifische RAW-Format während des Scanvorgangs genau bestimmt werden konnte, war keine der wiederhergestellten Dateien verwendbar. Beim Versuch, die wiederhergestellten NEF-Dateien zu öffnen, zeigte Photoshop eine Fehlermeldung an und ließ sich nicht weiter bearbeiten.

Die JPEG-Dateien konnten auch nicht mit Windows Photo Viewer geöffnet werden.

Als ich versuchte, die JPEG-Dateien in Photoshop zu öffnen, funktionierten sie immer noch nicht.

Das war natürlich ein ziemlich enttäuschendes Ergebnis, selbst für jemanden wie mich, der weiß, dass die Wiederherstellung von Daten eine emotionale Achterbahnfahrt sein kann. Glücklicherweise ist dies nur ein Test, und ich war nicht wirklich in Gefahr, meine Daten zu verlieren, so dass ich die Situation mit einem ruhigen Geist angehen und ein wenig nachforschen konnte, um herauszufinden, was diese Probleme verursachen könnte.

Nach ein wenig Recherche auf der Stellar-Website fand ich heraus, dass es möglich ist, der Software die Erkennung neuer Dateitypen beizubringen, indem man ihr genügend funktionale Beispiele zeigt. Obwohl sie während der Scanphase keine Probleme mit der Erkennung meiner Nikon-spezifischen RAW-Dateien zu haben schien, beschloss ich, es auszuprobieren und zu sehen, ob es helfen würde.

Dieser Vorgang wird im Abschnitt Einstellungen des Programms gehandhabt und bietet eine Reihe von Optionen.

Wenn Sie ein engagierter Datenwiederherstellungstechniker sind, können Sie vielleicht den Abschnitt "Ich weiß, wie man Kopfzeilen hinzufügt" verwenden, aber ich konnte mir keinen Reim darauf machen.

Stattdessen entschied ich mich für die Option "Ich weiß es nicht" und gab 10 verschiedene funktionierende NEF-Dateien ein, um zu sehen, was passieren würde, schätzte die durchschnittliche Dateigröße und klickte auf "Kopfzeile hinzufügen".

Ich habe "Neue Überschrift trotzdem hinzufügen" gewählt.

Ich überprüfte die Dateiformatliste, und aus irgendeinem Grund, den ich nicht verstehe, wurden alle Dateitypen, die in die Software integriert waren, mit "exakter Größe" angegeben, obwohl keiner von ihnen jemals eine feste Größe haben würde. Vielleicht ist das eine Nuance der Software, die ich nicht verstehe, oder vielleicht ein Fehler, weil mein hinzugefügter NEF-Eintrag in der Liste mit der durchschnittlichen Dateigröße war, die ich angegeben hatteanstelle von "genaue Größe".

Ich führte den Scan-Vorgang auf derselben Speicherkarte noch einmal durch, allerdings mit dem Unterschied, dass ich zunächst die Laufwerksliste statt der automatischen Scan-Option benutzte. Diese Änderung war notwendig, damit ich auf den Abschnitt Erweiterte Einstellungen zugreifen konnte, um die Suche auf Dateien mit dem gerade erstellten Dateityp zu beschränken. Seltsamerweise dauerte der Scan dieses Mal länger, obwohl er nur nachfür einen einzelnen Dateityp, aber das könnte an der Suche nach dem von mir hinzugefügten benutzerdefinierten Dateityp gelegen haben.

Leider war dies nicht erfolgreicher als der vorherige Versuch. 423 Dateien mit je 32 KB wurden angezeigt - die richtige Anzahl von Dateien, die bei meinem ersten Scan identifiziert wurden, aber die Dateigröße war viel zu klein und zu konsistent, um korrekt zu sein.

Aber nach den überraschenden Ergebnissen des ersten Wiederherstellungsversuchs war es einen Test wert, um zu sehen, was die Software tatsächlich in Windows ausgeben würde, wenn ich sie wiederherstellen würde. Ebenso überraschend stellte sich heraus, dass die Ausgabe genau das war, was in den Scanergebnissen angezeigt wurde, aber keine der Dateien war verwendbar und gab dieselbe Fehlermeldung in Photoshop wie zuvor.

Im Interesse der Gründlichkeit führte ich dieselben Schritte noch einmal aus, wählte aber diesmal den Eintrag "Lokaler Datenträger" für die Speicherkarte anstelle des Eintrags "Wechseldatenträger". Aus irgendeinem Grund führte dies zu einem leicht veränderten Scanvorgang. Diesmal wurden die vorhandenen Dateien auf der Speicherkarte korrekt identifiziert, wie Sie an dem Unterschied zwischen den beiden Screenshots in der Rubrik "Elemente" erkennen könnenZeile "gefunden".

Leider war dieser Scan trotz der leicht veränderten Benutzeroberfläche und Startmethode nicht erfolgreicher als der erste. Stattdessen wurden einfach dieselben nutzlosen 32-KB-.NEF-Dateien wie beim vorherigen Versuch gefunden, zusätzlich zu den bereits vorhandenen Dateien.

Letztendlich muss ich feststellen, dass Stellar Photo Recovery für die Wiederherstellung von formatierten Speicherkarten nicht sehr gut geeignet ist.

Anmerkung von JP: Es ist definitiv enttäuschend zu sehen, dass Photo Recovery 7 in diesem Leistungstest leidet. Tatsächlich habe ich ein paar andere echte Bewertungen von Stellar Phoenix Photo Recovery gelesen (meist ältere Versionen), und viele von ihnen weisen auch darauf hin, dass das Programm nicht gut darin ist, Vektorbilder und Kamera-RAW-Dateien wiederherzustellen. Spencer Cox hat das Programm in PhotographyLife bewertet und festgestellt, dass eine ältere Version von StellarPhoto Recovery scheiterte kläglich bei der Wiederherstellung von Bildern von seiner Nikon D800e. Er aktualisierte dann vor kurzem seinen Bericht und gab an, dass die Version 7.0 das Problem behoben hat und nun gut funktioniert. Aus den Screenshots, die er gepostet hat, geht hervor, dass er die Mac-Version von Photo Recovery 7 verwendet hat, was mich zu der Annahme führt, dass die Windows-Version noch verbessert werden muss.

Test 2: Gelöschter Ordner auf externem USB-Laufwerk

Dieser Test war vergleichsweise einfach: Das 16-GB-Laufwerk ist schon eine Weile in Gebrauch, und ich habe einen Testordner mit einigen JPEG-Fotos, einigen NEF-RAW-Bilddateien und ein paar Videos von meiner Katze Juniper hinzugefügt.

Ich habe es "versehentlich" gelöscht und das gleiche Testprotokoll wie beim ersten Test durchgeführt. Das Laufwerk wurde ordnungsgemäß erkannt, sobald ich es eingesteckt hatte, und der Scan ließ sich leicht starten.

Alles schien einwandfrei zu funktionieren, und es wurde jede einzelne der Dateien gefunden, die ich während des Scanvorgangs in meinen Testordner aufgenommen hatte - sowie einige zusätzliche geheimnisvolle NEF-Dateien.

Die Überprüfung der Ergebnisse des Wiederherstellungsprozesses zeigte mir einen ähnlichen Satz extrahierter JPEG-Vorschaubilder im NEF-Ordner, obwohl dieses Mal alle Dateien außer einer von Photoshop geöffnet und gelesen werden konnten.

Die Videodateien funktionierten ohne Probleme. Insgesamt ist das eine ziemlich gute Erfolgsquote und unendlich viel besser als der Test mit der überschriebenen Speicherkarte. Nun zum letzten Test!

Anmerkung von JP: Ich bin eigentlich gar nicht so überrascht, dass Stellar Photo Recovery Ihren Test bestanden hat. Denn wenn nicht, gibt es für das Unternehmen überhaupt keinen Grund, das Programm zu vermarkten. Es gibt Dutzende von Tools zum Wiederherstellen von Dateien auf dem Markt, die diese Aufgabe erfüllen können, oft sogar kostenlos. Einer der Vorzüge von Stellar Phoenix ist meiner bescheidenen Meinung nach seine überlegene Fähigkeit, eine Vorschau der gefundenen Dateien anzuzeigen, insbesondereVideo- und Audiodateien - was die Identifizierung von Dateien relativ einfach machen würde. Ich habe bisher keine kostenlosen Programme gefunden, die dies leisten können.

Test 3: Gelöschter Ordner auf dem internen Laufwerk

Nach dem erfolgreichen Test des USB-Sticks hatte ich große Hoffnungen in die Ergebnisse dieses letzten Wiederherstellungsprozesses. Das Scannen des gesamten 500-GB-Laufwerks nach allen Dateitypen ist ein langsamer Prozess, obwohl ich ein Solid-State-Laufwerk habe, das im Grunde genommen ein Daumen-Laufwerk mit hoher Kapazität ist. Es ist jedoch viel mehr zufälligen Lese- und Schreibvorgängen ausgesetzt, was zu einer Situation führen könnte, die dem ausgefallenen Speicher ähneltKartentest.

Leider ist es zwar möglich, bestimmte Teile des Laufwerks anhand ihrer Sektornummer zu scannen, aber es gibt keine Möglichkeit, das Programm einfach aufzufordern, nach den zuletzt gelöschten Dateien zu suchen, so dass ich das gesamte Laufwerk scannen musste. Dies lieferte eine Menge nicht hilfreicher Ergebnisse, wie z. B. Bilder aus dem Internet, die sich in meinen temporären Internetdateien befanden und regelmäßig ohne mein Zutun gelöscht werden.

Bei dieser Scan-Methode wird auch keine geschätzte Fertigstellungszeit angegeben, obwohl das vielleicht einfach daran liegt, dass dieses Laufwerk das größte ist, das ich gescannt habe.

Das Sortieren der Ergebnisse hat einige Zeit in Anspruch genommen, aber schließlich konnte ich die Dateien finden, die ich retten wollte, indem ich den Bereich "Verlorene Ordner" im Abschnitt "Gelöschte Liste" benutzte. Alle Dateien, die ich gelöscht hatte, wurden aufgelistet, aber keine von ihnen konnte richtig wiederhergestellt werden. Bizarrerweise schienen einige der JPEG-Dateien durch andere Dateien aus meinen Internet-Temp-Dateien ersetzt worden zu sein.

Nach einem zweiten erfolglosen Test bin ich gezwungen, zu dem Schluss zu kommen, dass Photo Recovery 7 am besten als einfache "Undelete"-Funktion unter extrem eingeschränkten Bedingungen und nicht als vollständige Datenwiederherstellungslösung geeignet ist.

Anmerkung von JP: Nachdem ich Stellar Photo Recovery auf dem Mac getestet habe, bin ich zu demselben Schluss gekommen. Zunächst einmal hat Stellar Phoenix im Gegensatz zu anderen Wiederherstellungsprogrammen, die einen Schnell-Scan-Modus anbieten, nur einen Scan-Modus, nämlich den Deep Scan. Daher ist es eine Qual, einfach darauf zu warten, dass der Scanvorgang abgeschlossen wird. Auf meinem 500-GB-SSD-basierten Mac dauerte es beispielsweise 5 Stunden, bis der Scan abgeschlossen war (siehe Screenshot unten). Mein Mac könnte durchbrennenIch habe das Programm nicht so lange laufen lassen, weil die CPU durch das Programm viel zu stark beansprucht wurde. Und ja, mein MacBook pro überhitzt sich. Also habe ich den Scan vorab abgebrochen, in der Hoffnung, einen schnellen Überblick über die Leistung zu bekommen. Der erste Eindruck, den ich habe, ist, dass viele Junk-Bilder gefunden und aufgelistet werden, was es sehr schwer macht, die Bilder zu finden, die ich sehen und wiederherstellen wollte (obwohl ich einige gefunden habe). Außerdem habe ich festgestelltalle Dateinamen wurden auf zufällige Ziffern zurückgesetzt.

Beim Testen der Mac-Version auf meinem MacBook Pro wurden nach einer halben Stunde nur 11 % gescannt.

Stellar Phoenix Photo Recovery beansprucht die Systemressourcen meines Macs zu stark

Die Fotowiederherstellungssoftware fand tatsächlich einige Bilder, die ich gelöscht hatte .

Gründe für meine Bewertungen

Effektivität: 3.5/5

Als extrem einfache "Rückgängig"-Funktion für Wechsellaufwerke ist dieses Programm ausreichend. Ich konnte kürzlich gelöschte Dateien nur bei einem meiner drei Tests wiederherstellen, und das war der einfachste. Beim ersten Test konnte ich Mediendateien von einer formatierten Speicherkarte nicht wiederherstellen, und auch beim letzten Test eines primär genutzten Laufwerks gelang es mir nicht, Dateien wiederherzustellen, die ich nur eine Stunde zuvor gelöscht hatte.

Preis: 3/5

Mit 49,99 USD pro Jahr ist Stellar Phoenix Photo Recovery nicht das teuerste Datenwiederherstellungsprogramm auf dem Markt, aber auch nicht das billigste. Es hat einen sehr begrenzten Anwendungsbereich, und Sie können definitiv einen besseren Gegenwert für Ihr Geld in einem Programm finden, das alle Arten von Daten wiederherstellt, nicht nur Mediendateien.

Benutzerfreundlichkeit: 3/5

Solange Sie eine einfache Funktion zum Wiederherstellen von Daten auf einem externen Speichermedium ausführen, ist der Prozess relativ reibungslos und einfach. Wenn Sie sich jedoch in einer komplizierteren Situation befinden, wie ich es bei dem Speicherkartentest getan habe, benötigen Sie einige gute Computerkenntnisse und Problemlösungsfähigkeiten, um die Situation richtig zu verstehen.

Unterstützung: 3.5/5

Für die Unterstützung innerhalb des Programms gibt es eine grundlegende Hilfedatei, die sich jedoch auf eine einfache Beschreibung der Funktionen jedes Aspekts des Programms und nicht auf die eigentliche Fehlerbehebung beschränkt. Wenn ich auf der Stellar Data Recovery-Website nach weiteren Informationen suchte, fand ich eine Reihe von schlecht geschriebenen Artikeln, die oft veraltet waren. Zusätzliche Artikel der Wissensdatenbank waren nicht sehr hilfreich.

JP wandte sich auch per Telefon, E-Mail und Live-Chat an das Support-Team. Er rief zwei Nummern an, die auf der Website von Stellar Phoenix aufgeführt sind. Er stellte fest, dass die Nummer +1 877 in der oberen rechten Ecke eigentlich für Datenwiederherstellungsdienste bestimmt ist,

und die tatsächliche Supportnummer finden Sie auf der Support-Webseite.

Alle drei Support-Kanäle haben auf JPs Anfragen geantwortet, aber ihre Hilfsbereitschaft muss noch weiter geprüft werden, da er immer noch auf die E-Mail-Antwort wartet.

Alternativen zu Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (nur Windows)

Für 19,95 USD bietet Recuva Pro alles, was Stellar Photo Recovery kann - und noch mehr. Sie sind nicht darauf beschränkt, nur Mediendateien wiederherzustellen, und können Ihre Speichermedien tiefgehend nach Spuren von Dateien durchsuchen, die bereits überschrieben wurden. Eine Erfolgsgarantie für Ihre Wiederherstellung gibt es trotzdem nicht, und die Benutzeroberfläche lässt definitiv zu wünschen übrig, aber es ist einen Blick wert. Außerdem gibt es eineeine etwas eingeschränktere kostenlose Option, die Ihre Dateien wiederherstellen könnte!

[email protected] Uneraser (nur Windows)

Ich hatte noch keine Gelegenheit, diese Software persönlich zu benutzen, aber es sieht so aus, als wäre sie einen Versuch wert. Lustigerweise unterstützt sie sogar die alte DOS-Befehlszeilenschnittstelle, obwohl sie auch die neuesten Versionen von Windows unterstützt. Es gibt eine Freeware-Version und eine Pro-Version für 39,99 $, obwohl die Freeware-Version nur das Scannen und Wiederherstellen einer einzigen Datei pro Sitzung ermöglicht.

R-Studio für Mac

R-Studio Mac ist zwar teurer als Stellar Photo Recovery, ermöglicht aber die Wiederherstellung aller Dateitypen und bietet viele kostenlose Zusatztools zur Festplatten- und Datenverwaltung, die beim Kauf mitgeliefert werden.

Weitere kostenlose oder kostenpflichtige Alternativen finden Sie in unserer Übersicht hier:

• Beste Datenwiederherstellungssoftware für Windows
• Beste Mac-Datenwiederherstellungssoftware

Schlussfolgerung

Wenn Sie auf der Suche nach einer robusten Lösung zur Wiederherstellung von Medien sind, ist Stellar Photo Recovery nicht die beste Option auf dem Markt. Wenn Sie nach einer einfachen Funktion zum Wiederherstellen von Dateien suchen, die Sie versehentlich von Ihren externen Geräten gelöscht haben, ist diese Software genau das Richtige für Sie - vorausgesetzt, Sie verhindern, dass Ihr Gerät weitere Daten schreibt, bevor Sie es benutzen können.

Es hat kein Überwachungssystem, das Ihre kürzlich gelöschten Dateien im Auge behält, was die Wiederherstellung selbst einiger weniger Dateien auf großen Datenträgern zu einem langwierigen Prozess machen kann. Wenn Sie nur an der Arbeit mit kleinen externen Datenträgern interessiert sind, ist dies eine schnelle und funktionelle Lösung, aber es gibt andere Wiederherstellungsprogramme, die umfassendere Funktionen bieten.

Finden Sie diesen Bericht über Stellar Photo Recovery hilfreich? Funktioniert das Programm für Sie? Hinterlassen Sie unten einen Kommentar.