Stellar Photo Recovery

Kokkuvõte

Stellar Photo Recovery on andmete taastamise vahend, mis on mõeldud eelkõige fotograafidele ja teistele meediaspetsialistidele. See suudab skaneerida erinevaid failisüsteemi tüüpe erineva suurusega kustutatud failide jaoks ning toetab suurte, üle 2TB suuruste mahtude skaneerimist.

Kahjuks on tegelik failide taastamine ebaühtlane, kuna mõned skaneeritud ja tuvastatud failid ei taastu korralikult. See töötab piisavalt, kui vajate lihtsalt väga lihtsat kustutamise tühistamise funktsiooni, kuid see ei ole mõeldud keerulisemate taastamisolukordade jaoks. Nagu allpool esitatud stsenaariumi testimisest näha, õnnestus ainult üks taastamise test kolmest.

Andmete taastamine on aga sageli tabav või ebaõnnestuv. Seega soovitame teil kõigepealt proovida tasuta andmete taastamise tarkvara nagu PhotoRec ja Recuva. Kui need ei suuda teie faile taastada, võtke Stellar Photo Recovery, kuid alustage kindlasti prooviversiooniga enne ostu sooritamist.

Mis mulle meeldib : Toetab paljude meediatüüpide taastamist. Eelvaade meediafailidest enne taastamist (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Tasuta prooviversioon võimaldab kustutatud failide skaneerimist.

Mis mulle ei meeldi : Mitmed suured probleemid failide taastamisega. Kasutajaliides vajab tööd. Ebajärjekindel skaneerimisprotsess.

Mida teeb Stellar Photo Recovery?

Tarkvara on mõeldud kustutatud meediumifailide taastamiseks, olgu need siis lihtsalt juhusliku kustutuskäsu või vormindamise teel kustutatud failid. See võimaldab taastada mitmesuguseid meediatüüpe, sealhulgas fotosid, heli- ja videofaile, kuid ei paku muid failide taastamise võimalusi.

Kas Stellar Photo Recovery on turvaline?

Selle kasutamine on täiesti ohutu, kuna see suhtleb teie failisüsteemiga ainult siis, kui see skannib teie andmekandjat ja kirjutab taastatud failid kettale. Sellel ei ole mingeid võimalusi failide kustutamiseks või muul viisil failisüsteemi muutmiseks, seega saate seda igas olukorras ohutult kasutada.

Installeerimisfail ja programmi failid ise läbivad nii Microsoft Security Essentials kui ka Malwarebytes Anti-Malware kontrolli. Installeerimisprotsess on lihtne ja läbipaistev ning ei ürita paigaldada ühtegi soovimatut kolmanda osapoole tarkvara või reklaamprogrammi.

Kas Stellar Photo Recovery on tasuta?

Tarkvara kõik funktsioonid ei ole tasuta, kuigi saate tarkvara alla laadida ja oma andmekandjaid kustutatud failide järele skaneerida, enne kui otsustate, kas osta või mitte. Selleks, et leida leitud faile taastada, peate ostma registreerimisvõtme. Tutvuge viimaste hindadega siin.

Kui kaua võtab Stellar Photo Recovery skannimine aega?

Andmete taastamise olemuse tõttu sõltub skaneerimise pikkus tavaliselt sellest, kui suur on andmekandja ja kui rängalt on andmed rikutud. 8 GB mälukaarti saab skaneerida palju kiiremini kui 500 GB suurust kõvaketast, isegi kui see on tahkeketas (SSD), nagu see, mida ma kasutan oma testarvutis. Tavalise plaadipõhise 500 GB suuruse kõvaketta (HDD) skaneerimine oleks palju aeglasem, kuid ainultsest ka kõvaketta andmete lugemiskiirus on aeglasem.

USB 2.0 kaardilugeja kaudu ühendatud 8GB klassi 10 mälukaardi (FAT32) skaneerimine võttis keskmiselt 9 minutit, kuigi see varieerus ühe või kahe minuti võrra sõltuvalt skaneeritavatest failitüüpidest. 500GB Kingston SSD (NTFS) skaneerimine kõigi võimalike failitüüpide osas võttis 55 minutit, samas kui USB 3.0 porti ühendatud 16GB eemaldatava USB-mälupulga (FAT32) skaneerimine samade failitüüpide osas võttis aegavähem kui 5 minutit.

Miks usaldada mind selle läbivaatamise puhul

Minu nimi on Thomas Boldt. 10 aastat olen tegelenud erinevate digitaalsete meediatüüpidega digitaalkujundajana ja fotograafina ning olen üle 20 aasta aktiivselt arvutite vastu huvi tundnud.

Mul on varem olnud kahetsusväärseid probleeme andmete kadumisega ja ma olen katsetanud mitmeid erinevaid failide taastamise võimalusi, et päästa oma kadunud andmeid. Mõnikord olid need jõupingutused edukad ja mõnikord mitte, kuid see protsess on andnud mulle põhjaliku arusaamise arvuti failisüsteemidest, nii siis, kui need töötavad korralikult, kui ka siis, kui neil tekivad andmete salvestamise ja kadumisega seotud probleemid.

Ma ei ole saanud Stellar Data Recovery'lt mingit erilist tasu või hüvitist selle ülevaate kirjutamiseks ja neil ei ole olnud mingit mõju testide tulemusele või ülevaate sisule.

Vahepeal testis JP Stellar Photo Recovery for Mac'i oma MacBook Pro'l. Ta jagab oma tulemusi Mac-versiooni kohta, sealhulgas oma kogemusi Stellar Phoenixi tugimeeskonnaga suhtlemisel telefoni, live-chati ja e-posti teel.

Lisaks, et testida, kui tõhus on Stellar Photo Recovery failide taastamisel, mis leiti tasuta prooviskaneerimise käigus, ostsime registreerimisvõtme ja aktiveerisime täisversiooni, et hinnata failide taastamise kvaliteeti (mis osutus veidi pettumust valmistavaks). Siin on kviitung:

Lähemalt Stellar Photo Recovery

Esmapilgul näeb fotode taastamise tarkvara välja nagu kaasaegne, hästi kujundatud programm, mis pöörab tähelepanu kasutajaliidesele. On mõned lihtsad valikud, mis hõlmavad programmi põhifunktsioone, ja kasulikud tööriistakriipsud, mis selgitavad iga valikut, kui viibid kursoriga iga nupu kohal.

Asjad muutuvad veidi segasemaks, kui hakkate tarkvaraga tegelikult töötama. Allpool esitatud ketaste nimekirjas on eristatud kohalik ketas ja füüsiline ketas, mis näitab, millist tüüpi skaneerimine toimub - kas olemasoleva failistruktuuri alusel (kohalik ketas) või ketta sektoripõhine skaneerimine (füüsiline ketas) - kuigi ei ole kohe selge, kumb on kumb.

Seda segadust suurendab asjaolu, et Stellar Phoenix Photo Recovery näib arvavat, et mul on (Untitled) 750 GB kõvaketas, nagu on loetletud füüsilise ketta jaotises - kuid mul ei ole sellist ketast paigaldatud ja ma pole kunagi isegi omanud sellise suurusega kõvaketast.

Veelgi hämmastavam on see, et see lasi mul tegelikult skaneerida salapärase draivi ja leidis pilte, mis minu teada kuuluvad mulle! Ma ehitasin selle arvuti ise ja ma tean, et sellist draivi ei ole paigaldatud, kuid skaneerimistulemustes on minu tehtud foto sarvikpüüdjast.

See ei ole just kõige parem algus, kuid käime läbi testimisprotsessi, et näha, kui hästi see toimib taastamisoperatsioonide ajal reaalsetel andmekandjatel.

Stellar Photo Recovery: Meie testi tulemused

Minu ja minu andmete õnneks olen ma tavaliselt üsna ettevaatlik sellega, kuidas ma oma failide säilitamist ja varukoopiaid käsitlen. Mul kulus raske õppetund, et hinnata varukoopiate väärtust, aga sa lased midagi sellist ainult üks kord juhtuda.

Seega, et jäljendada mõningaid stsenaariume, mille puhul soovite kasutada Photo Recovery'i, panin kokku kolm erinevat testi:

1. Pooleldi täidetud kaamera mälukaart, mis oli eelnevalt vormindatud;
2. Välisest USB-mälupulgast kustutatud meediakandja kaust;
3. Ja samasugune kaust kustutati minu arvuti sisekettalt.

Test 1: Ülekirjutatud kaamera mälukaart

Töötades paljude erinevate, kuid sarnase väljanägemisega mälukaartidega, on lihtne kogemata ümber vormindada ja alustada pildistamist vale mälukaardiga. See on andmete taastamise tarkvara kõige raskem test, sest see nõuab rohkem kui ainult väidetavalt tühja mälupinna otsimist.

Kasutasin oma vana Nikon D80 DSLR-i 8 GB mälukaarti, millel oli 427 fotot, mis kasutas umbes poole olemasolevast mälumahust. Enne seda viimast kasutuskorda oli kaart täis fotosid, mille ma kandsin arvutisse ja seejärel vormindasin selle uuesti, kasutades kaamera ekraanimenüüd.

Kaardi lihtsalt Kingstoni kaardilugejasse pistmine oli kõik, mida Stellar Photo Recovery vajas, et tuvastada see ja pakkuda mulle võimalust alustada skannimist.

Stellar Photo Recovery suutis leida kokku 850 faili, kuigi see arvestab 427 faili, mis peaksid praegu kaardil olema. Väidetavalt tühja mäluruumi skaneerimine leidis ülejäänud 423 faili, millest mõned olid eelmise aasta lõpust. Tundub, et ühestki mäluruumist, mis oli uute fotodega üle kirjutatud, ei saanud vanemaid andmeid välja võtta, kuigivõimsam taastamistarkvara võib seda teha.

Üks probleem, mida ma leidsin skannimise tulemuste sorteerimisel, oli see, et ei olnud võimalik valida mitu faili korraga, kuigi ma võisin taastada kõik kaardil olevad failid, valides kogu kausta vasakul. Kui ma oleksin tahtnud taastada ainult 300 faili 423st kustutatud failist, oleksin pidanud iga faili eraldi valima, mis oleks kiiresti muutunud tüütuks.

Siiani nägid asjad hästi välja. See skaneeris mu meediat, leidis taastatavad failid ja taastamisprotsess oli suhteliselt kiire. Siiski hakkasid asjad valesti minema kohe, kui ma avasin kausta, kuhu ma taastatavad failid salvestasin. Ma olin valinud ainult mõned .NEF failid (Nikon-spetsiifilised RAW-pildifailid), et testida taastamisprotsessi, ja siin on see, mida ma sihtkaustast leidsin selle asemel:

Alati, kui ma oma DSLRiga pildistan, pildistan ma RAW-režiimis. Nagu enamik fotograafe teab, on RAW-failid kaamera sensori digitaalse teabe otsene dump ja võimaldavad palju suuremat paindlikkust redigeerimisprotsessis võrreldes JPEG-formaadis pildistamisega.

Selle tulemusena ei pildistanud ma kunagi JPEG-režiimis, kuid kaustas oli rohkem JPEG-faile kui RAW-faile. Skaneerimise ja taastamise käigus ei olnud ühtegi JPEG-faili loetletud, kuid siiski ilmusid need kausta. Lõpuks sain aru, et Stellar Photo Recovery tegelikult ekstraheeris NEF-failide sisse põimitud JPEG-i eelvaatefailid, kuigi mul ei ole neile kasu ja need on tavaliseltligipääsmatu.

Hoolimata sellest, et skannimise käigus suudeti täpselt kindlaks teha Nikonile iseloomulik RAW-vorming, ei olnud ükski taastatud fail kasutatav. Kui proovis taastada NEF-faile avada, kuvas Photoshop veateate ja ei jätkanud.

JPEG-faile ei saanud avada ka Windows Photo Vieweriga.

Kui ma proovisin JPEG-faile Photoshopis avada, ei töötanud need ikka veel.

Ütlematagi on selge, et see oli üsna pettumust valmistav tulemus, isegi sellise inimese jaoks nagu mina, kes teab, et andmete taastamine võib olla emotsionaalne veeremaja. Õnneks on see vaid test ja mul ei olnud tegelikku ohtu oma andmeid kaotada, nii et ma võisin läheneda olukorrale rahulikult ja teha natuke uurimistööd, et välja selgitada, mis võib neid probleeme põhjustada.

Pärast mõningast kaevamist Stellari veebisaidil leidsin, et tarkvara on võimalik õpetada uusi failitüüpe ära tundma, näidates talle piisavalt funktsionaalseid näiteid. Kuigi skaneerimisfaasis ei tundunud tal olevat probleeme minu Nikon-spetsiifiliste RAW-failide äratundmisega, otsustasin proovida, kas see aitab.

See protsess toimub programmi jaotises Preferences (Eelistused), kus on mitu võimalust.

Kui te olete pühendunud andmete taastamise tehnik, siis võiksite kasutada jaotist "Ma tean, kuidas lisada pealkirja", kuid ma ei saanud sellest aru.

Selle asemel otsustasin kasutada valikut "Ma ei tea" ja andsin talle 10 erinevat töötavat .NEF-faili, et näha, mis juhtub, hindasin faili keskmist suurust ja vajutasin "Lisa päis".

Ma valisin "Lisa uus päis niikuinii".

Läksin failivormingute nimekirja kontrollima ja mingil põhjusel, millest ma ei saa aru, olid kõik tarkvara sisseehitatud failitüübid loetletud "täpse suurusega", hoolimata sellest, et ükski neist ei ole kunagi fikseeritud suurusega. Võib-olla on see tarkvara mingi nüanss, millest ma ei saa aru, või ehk viga, sest minu lisatud NEF kirje oli nimekirjas keskmise faili suurusega, mille ma olin määranud."täpse suuruse" asemel.

Viisin skaneerimisprotsessi samal mälukaardil uuesti läbi, ainult et alustasin automaatset skaneerimist valiku "Drive List" asemel. See muudatus oli vajalik selleks, et pääseda juurde jaotisele "Advanced Settings", et seadistada see otsima ainult selle failitüübiga faile, mille ma just lõin. Kummalisel kombel võttis skaneerimine seekord kauem aega, hoolimata sellest, et see otsis ainultühe failitüübi jaoks, kuid see võis olla tingitud minu lisatud kohandatud failitüübi skaneerimisest.

Kahjuks ei olnud see edukam kui eelmine katse. 423 faili, igaüks 32 KB suurune, esitati mulle - õige arv faile, mis tuvastati esimese skaneerimise käigus, kuid faili suurus oli liiga väike ja järjepidev, et olla korrektne.

Kuid pärast esimese taastamiskatse üllatavaid tulemusi tasus katsetada, et näha, mida tarkvara tegelikult Windowsis väljastab, kui ma need taastasin. Sama üllatavalt osutus väljundiks täpselt see, mida näitas skaneerimise tulemus, kuid ükski fail ei olnud kasutatav ja andis Photoshopis sama veateate kui varem.

Põhjalikkuse huvides läksin tagasi ja tegin uuesti samu samu samme, kuid seekord valisin mälukaardi jaoks eemaldatava ketta kirje asemel kohaliku ketta kirje. Mingil põhjusel andis see mulle veidi erineva skannimisprotsessi. Seekord tuvastas see korrektselt mälukaardil olevad failid, nagu te märkate kahe ekraanipildi erinevuse juures "Objektid".Leitud" rida.

Kahjuks ei olnud see skaneerimine vaatamata veidi erinevale kasutajaliidesele ja käivitamismeetodile edukam kui esimene. Selle asemel leidis see lihtsalt lisaks olemasolevatele failidele samad kasutud 32KB suurused .NEF-failid, mis eelmisest katsest.

Lõpuks olen sunnitud järeldama, et Stellar Photo Recovery ei ole väga hea vormindatud mälukaartide taastamiseks.

JP märkus: Kindlasti on pettumust valmistav, et Photo Recovery 7 kannatab selles jõudlustestis. Tegelikult lugesin veel paar ehtsat ülevaadet Stellar Phoenix Photo Recovery'st (enamasti vanemad versioonid) ja paljud neist viitavad samuti sellele, et programm ei ole hea vektorpiltide ja kaamera RAW-failide taastamisel. Spencer Cox arvustas programmi PhotographyLife'is, märkides, et Stellar'i vanem versioon onPhoto Recovery ebaõnnestus tema Nikon D800e piltide taastamisel õnnetult. Hiljuti uuendas ta oma ülevaadet, öeldes, et versioon 7.0 lahendas probleemi ja töötab nüüd hästi. Tema postitatud ekraanipiltide põhjal tundub, et ta kasutas Photo Recovery 7 Mac-versiooni, mis paneb mind uskuma, et Windows-versioon on veel paranemas.

Test 2: Välise USB-ketta kustutatud kaustad

See test oli suhteliselt lihtne. 16 GB mälupulk on juba mõnda aega kasutusel olnud ja ma lisasin testkausta mõne JPEG-foto, mõne NEF RAW-pildifaili ja paar videot minu kassist Juniperist.

Ma "kogemata" kustutasin selle ja käivitasin sama testimisprotokolli, mis esimeses testis. Kettal tuvastati see korralikult, kui ma selle ühendasin, ja tegi skaneerimise lihtsasti käivitatavaks.

Kõik tundus toimivat korralikult ja ta leidis kõik failid, mis ma testkausta ajal skaneerimise käigus lisasin, ning ka mitu täiendavat salapärast NEF-faili.

Taastamisprotsessi tulemuste kontrollimine näitas mulle sarnast komplekti väljavõetud JPEG eelvaateid NEF kaustas, kuigi seekord sai Photoshop avada ja lugeda kõiki faile peale ühe.

Videofailid töötasid korralikult ja probleemideta. Üldiselt on see päris hea tulemus ja lõpmatult parem kui ülekirjutatud mälukaardi test. Nüüd viimane test!

JP märkus: Ma ei ole tegelikult nii üllatunud, et Stellar Photo Recovery läbis teie testimise . Sest kui see ei oleks, poleks ettevõttel üldse põhjust teha programmi kommertslikuks. Turul on kümneid kustutusvahendeid, mis suudavad seda tööd teha, sageli tasuta. Üks Stellar Phoenixi eeliseid on minu tagasihoidlikul arvamusel selle parem võime leitud failide eelvaates, eritivideo- ja helifaile - mis teeks failide tuvastamise suhteliselt lihtsaks. Ma ei ole seni leidnud ühtegi tasuta programmi, mis seda suudaks.

Katse 3: kustutatud kaust sisekettal

Pärast USB-mälupulga testi õnnestumist olid mul suured lootused selle lõpliku taastamisprotsessi tulemuste suhtes. Kogu 500 GB ketta skaneerimine kõigi failitüüpide jaoks on aeglane protsess, hoolimata sellest, et mul on tahkis, mis on sisuliselt suure mahutavusega mälupulk. See allub aga palju rohkem juhuslikele lugemistele ja kirjutamistele, mis võib põhjustada olukorra, mis on lähemal ebaõnnestunud mälukaardi test.

Kahjuks, kuigi on võimalik skaneerida konkreetseid kettaosi nende sektori numbri alusel, ei ole võimalik paluda programmil lihtsalt kontrollida viimati kustutatud faile, seega pidin ma skaneerima kogu ketta. See andis palju ebasobivaid tulemusi, näiteks pildid kogu veebist, mis olid minu ajutistes internetifailides ja kustutatakse regulaarselt ilma minu panuseta.

See skaneerimismeetod ei anna ka hinnangulist lõpetamise aega, kuigi see võib olla tingitud lihtsalt sellest, et see ketas on suurim, mida ma skaneerisin.

Tulemuste sorteerimine võttis veidi aega, kuid lõpuks leidsin failid, mida ma tahtsin päästa, kasutades "Kadunud kaustade" ala "Kustutatud loendi" jaotises. Kõik failid, mille olin kustutanud, olid loetletud, kuid ühtegi neist ei saanud korralikult taastada. Veider, et mõned JPEG-failid tundusid olevat asendatud teiste failidega minu ajutistest internetifailidest.

Pärast teist ebaõnnestunud testi olen sunnitud järeldama, et Photo Recovery 7 on kõige parem kasutada lihtsa "undelete" funktsioonina äärmiselt piiratud tingimustes, mitte täieliku andmete taastamise lahendusena.

JP märkus: Mul on sama järeldus pärast Stellar Photo Recovery'i testimist Macil. Esiteks, erinevalt teistest taastamisprogrammidest, mis pakuvad kiiret skaneerimisrežiimi, on Stellar Phoenixil ainult üks skaneerimisrežiim, st Deep Scan. Seetõttu on valus lihtsalt oodata skaneerimise lõpetamist. Näiteks minu 500 GB SSD-põhisel Macil kulub skaneerimise lõpetamiseks 5 tundi (ekraanipilt allpool). Minu Mac võib läbi põleda.programmi nii kaua käivitada, sest protsessor on rakenduse poolt ülekoormatud. Ja jah, mu MacBook pro on ülekuumenemas. Nii et ma katkestasin skaneerimise eelnevalt, lootes saada kiire ülevaate selle jõudlusest. Esimene mulje, mis mul on, on see, et leitakse ja loetletakse palju rämpspilte, mistõttu on väga raske leida neid, mida ma tahtsin näha ja taastada (kuigi ma leidsin mõned). Samuti märkasin, etkõik failide nimed olid nullistatud juhuslikeks numbriteks.

Mac-versiooni testimine minu MacBook Pro'l, ainult 11% skaneeritud poole tunni pärast.

Stellar Phoenix Photo Recovery tarbib liiga palju minu Mac'i süsteemiressursse

Fotode taastamise tarkvara leidis tegelikult mõned pildid, mille ma kustutasin .

Põhjused minu hinnangute taga

Efektiivsus: 3,5/5

Äärmiselt lihtsa "undelete" funktsioonina eemaldatavate ketaste jaoks on see programm piisav. Ma suutsin taastada hiljuti kustutatud faile vaid ühe oma kolmest testist ja see oli kõige lihtsam. Esimese testi käigus ei suutnud ma taastada meediafaile vormindatud mälukaardilt ja ka viimase testi käigus ei õnnestunud taastada faile, mille olin kustutanud vaid tund aega varem.

Hind: 3/5

Stellar Phoenix Photo Recovery ei ole 49,99 dollariga aastas kõige kallim andmete taastamise programm turul, kuid see ei ole ka kõige odavam. Selle kasutusala on väga piiratud ja kindlasti leiad oma raha eest parema hinna ja kvaliteedi suhte programmi, mis taastab kõik andmetüübid, mitte ainult meediafailid.

Kasutamise lihtsus: 3/5

Niikaua kui te täidate lihtsat kustutamise funktsiooni välise mäluseadme puhul, on protsess suhteliselt sujuv ja lihtne. Kui aga satute keerulisemasse olukorda, nagu mina tegin mälukaardi testiga, vajate olukorra õigeks mõistmiseks tugevat arvutikirjaoskust ja probleemide lahendamise oskust.

Toetus: 3.5/5

Toetus programmi sees asub põhiline abifail, kuid see piirdub lihtsalt programmi iga aspekti funktsioonide kirjeldamisega, mitte tegeliku tõrkeotsinguga. Stellar Data Recovery saidi kontrollimine lisateabe saamiseks andis mulle hulga halvasti kirjutatud artikleid, mis olid sageli aegunud. Täiendavad teadmistebaasi artiklid ei olnud väga kasulikud.

JP võttis ühendust ka nende tugimeeskonnaga telefoni, e-posti ja live-chati kaudu. Ta helistas kahele Stellar Phoenixi veebisaidil loetletud numbrile. Ta leidis, et paremas ülanurgas asuv +1 877 number on tegelikult andmete taastamise teenuste jaoks,

ja tegeliku tuginumbri leiate tugi veebilehelt.

Kõik kolm tugikanalit vastasid JP päringutele, kuid nende abivalmidus vajab täiendavat hindamist, sest ta ootab endiselt e-posti vastust.

Alternatiivid Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (ainult Windows)

19,95 USD eest teeb Recuva Pro kõike seda, mida Stellar Photo Recovery saab teha - ja veel rohkemgi. Sa ei ole piiratud ainult meediafailide taastamisega ja saad oma andmekandjaid sügavuti skaneerida, et leida jälgi juba ülekirjutatud failidest. Sa ei ole ikka veel tagatud edu taastamisel ja kasutajaliides jätab kindlasti palju soovida, kuid see on vaatamist väärt. Seal on kaveidi piiratum tasuta võimalus, mis võib teie failid tagasi saada!

[email protected] Uneraser (ainult Windows)

Mul ei ole olnud võimalust seda tarkvara isiklikult kasutada, kuid tundub, et see on proovimist väärt. Hullemal kombel toetab see isegi iidset DOS-i käsurea liidest, kuigi toetab ka Windowsi uusimaid versioone. On olemas tasuta versioon ja Pro versioon hinnaga $39.99, kuigi tasuta versioon võimaldab ainult ühe faili skaneerimist ja taastamist ühe seansi kohta.

R-Studio Mac'ile

R-Studio Mac pakub ulatuslikumat ja kasutajasõbralikumat tööriistade komplekti kahjustatud kettaseadmete ja kustutatud failidega töötamiseks. See on kallim kui Stellar Photo Recovery, kuid võimaldab taastada mis tahes tüüpi failid ja sisaldab palju tasuta lisaketta- ja andmehaldusvahendeid, mis on ostuga kaasas.

Rohkem tasuta või tasulisi alternatiive leiate meie ülevaadetest siin:

• Parim andmete taastamise tarkvara Windowsile
• Parim Mac andmete taastamise tarkvara

Kokkuvõte

Kui otsite tugevat meedia taastamise lahendust, siis Stellar Photo Recovery ei ole parim võimalik valik. Kui otsite lihtsat "undelete" funktsiooni, mis võimaldab taastada failid, mille olete oma välistelt seadmetelt kogemata kustutanud, siis see tarkvara teeb seda tööd - eeldusel, et te takistate seadmel andmete kirjutamist enne, kui saate seda kasutada.

Sellel puudub jälgimissüsteem, mis jälgiks teie hiljuti kustutatud faile, mis võib muuta isegi mõne faili taastamise pikkaks protsessiks suurte mahtude puhul. Kui olete huvitatud ainult väikeste väliste mälumahtudega töötamisest, on see kiire ja funktsionaalne lahendus, kuid on ka teisi taastamisprogramme, mis pakuvad põhjalikumaid funktsioone.

Nii, kas sulle on see Stellar Photo Recovery ülevaade kasulik? Kas programm töötab sinu jaoks? Jäta kommentaar allpool.