Stellar Photo Recovery

Samantekt

Stellar Photo Recovery er gagnabataverkfæri hannað fyrst og fremst fyrir ljósmyndara og aðra fjölmiðlamenn. Það getur skannað ýmsar skráarkerfisgerðir af mismunandi stærðum fyrir eyddar skrár og styður skönnun á stórum bindum yfir 2TB að stærð.

Því miður er raunveruleg endurheimt skráa ósamræmi, þar sem sumar skrár sem eru skannaðar og uppgötvað batna ekki á réttan hátt. Það virkar á fullnægjandi hátt ef þú þarft bara mjög einfalda afturköllunaraðgerð, en það er ekki hannað fyrir flóknari bataaðstæður. Eins og þú sérð af atburðarásarprófuninni hér að neðan tókst aðeins eitt endurheimtarpróf af þremur.

Hins vegar er gagnaendurheimt oft sleppt. Við mælum því með að þú prófir ókeypis gagnabatahugbúnað eins og PhotoRec og Recuva fyrst. Ef þeir ná ekki að sækja skrárnar þínar skaltu fara í Stellar Photo Recovery, en vertu viss um að byrja með prufuáskriftina áður en þú kaupir.

Það sem mér líkar við : Stuðningur við að endurheimta margs konar miðla tegundir. Forskoðaðu fjölmiðlaskrár fyrir endurheimt (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Ókeypis prufuáskriftin gerir kleift að skanna fyrir eyttfyrir sérsniðna skráargerð sem ég bætti við.

Því miður heppnaðist þetta ekki betur en fyrri tilraun. Mér voru sýndar 423 skrár af 32KB hverri - réttur fjöldi skráa sem var auðkenndur við fyrstu skönnun, en skráarstærðin var allt of lítil og samkvæm til að vera réttar.

En eftir óvæntar niðurstöður frá fyrstu batatilraunina, það var þess virði að prófa til að sjá hvað hugbúnaðurinn myndi raunverulega gefa út í Windows þegar ég endurheimti þá. Það kom líka á óvart að úttakið reyndist vera nákvæmlega það sem kom fram í skannaniðurstöðum, en engin skránna var nothæf og gaf sömu villuboð í Photoshop og áður.

Í þágu nákvæmni fór ég til baka og framkvæmdi sömu skrefin aftur, en í þetta skiptið valdi færsluna Local Disk fyrir minniskortið í stað Removable Disk færslunnar. Af einhverjum ástæðum gaf þetta mér aðeins öðruvísi skannaferli. Í þetta skiptið auðkenndi það rétt fyrirliggjandi skrár á minniskortinu, eins og þú munt taka eftir muninum á skjámyndunum tveimur í röðinni 'Items Found'.

Því miður, þrátt fyrir aðeins öðruvísi viðmót og ræsingaraðferð, þessi skönnun tókst ekki betur en sú fyrsta. Þess í stað fann það einfaldlega sömu gagnslausu 32KB .NEF skrárnar frá fyrri tilraun til viðbótar við þær skrár sem fyrir voru.

Í lokin neyðist ég til að álykta að Stellar Photo Recovery sé ekki mjög góðurtil að endurheimta forsniðin minniskort.

Athugasemd JP: Það eru örugglega vonbrigði að sjá að Photo Recovery 7 þjáist af þessu frammistöðuprófi. Reyndar las ég nokkrar aðrar ósviknar umsagnir um Stellar Phoenix Photo Recovery (aðallega eldri útgáfur), og margar þeirra benda líka á að forritið sé ekki gott í að endurheimta vektormyndir og myndavélar RAW skrár. Spencer Cox fór yfir forritið í PhotographyLife og sagði að eldri útgáfa af Stellar Photo Recovery mistókst hrapallega við að endurheimta myndir úr Nikon D800e hans. Hann uppfærði síðan umsögn sína nýlega og sagði að 7.0 útgáfan leysti málið og það virkar nú vel. Af skjáskotunum sem hann birti virðist sem hann hafi verið að nota Mac útgáfu af Photo Recovery 7, sem fær mig til að trúa því að Windows útgáfan eigi enn eftir að batna.

Próf 2: Eydd möppu á ytra USB drifi

Þetta próf var tiltölulega einfalt. Þetta 16GB þumalfingursdrif hefur verið í notkun í nokkurn tíma núna og ég bætti við prufumöppu með nokkrum JPEG myndum, nokkrum NEF RAW myndskrám og nokkrum myndböndum af kettinum mínum Juniper.

Ég eyddi því "óvart" og keyrði sömu prófunarreglur og í fyrsta prófinu. Drifið fannst rétt þegar ég setti það í samband og gerði skönnunina auðvelt að ræsa.

Allt virtist ganga rétt og það fann hverja einustu skrá sem ég setti inn í prófunarmöppuna mína meðan á skönnuninni stendurferli – auk nokkurra auka leyndardóms NEF skráa.

Að athuga niðurstöður bataferlisins sýndi mér svipað sett af útdrættum JPEG forskoðunum í NEF möppunni, þó að í þetta skiptið allar skrárnar nema ein var hægt að opna og lesa með Photoshop.

Vídeóskrárnar virkuðu rétt án vandræða. Á heildina litið er þetta nokkuð gott árangurshlutfall og óendanlega betra en yfirskrifaða minniskortaprófið. Nú er komið að lokaprófinu!

Athugasemd JP: Ég er reyndar ekki svo hissa á því að Stellar Photo Recovery hafi staðist prófið þitt. Vegna þess að ef það gerði það ekki, þá er engin ástæða fyrir fyrirtækið að gera dagskrána auglýsing. Það eru heilmikið af verkfærum til að endurheimta eyðingu þarna úti á markaðnum sem geta unnið verkið, oft ókeypis. Einn af kostunum sem Stellar Phoenix sýnir, að mínu hógværa áliti, er yfirburða hæfileiki þess til að forskoða fundnar skrár, sérstaklega myndbands- og hljóðskrár - sem myndi gera auðkenningarferlið tiltölulega auðvelt. Ég hef ekki fundið nein ókeypis forrit sem geta náð þessu enn sem komið er.

Próf 3: Eydd möppu á innra drifi

Eftir árangur af USB þumalfingursprófinu gerði ég mér miklar vonir fyrir niðurstöður þessa loka bataferlis. Að skanna allt 500GB drifið fyrir allar skráargerðir er hægt ferli, þrátt fyrir að ég sé með solid state drif sem er í rauninni afkastamikið þumalfingursdrif. Það er háð miklu meiri tilviljunarkenndu lestriog skrifar hins vegar, sem gæti valdið aðstæðum nær misheppnuðu minniskortaprófinu.

Því miður, þó að það sé hægt að skanna tiltekna hluta drifsins út frá geiranúmeri þeirra, þá er engin leið að spyrja forritið einfaldlega til að leita að þeim skrám sem síðast var eytt, svo ég þurfti að skanna allt drifið. Þetta leiddi til margra óhjálplegra niðurstaðna, eins og myndir af vefnum sem voru í tímabundnum internetskrám mínum og er reglulega eytt án inntaks míns.

Þessi skönnunaraðferð gefur heldur ekki áætlaða lokun tíma, þó að það gæti einfaldlega stafað af því að þetta drif er það stærsta sem ég skannaði.

Að flokka niðurstöðurnar tók nokkurn tíma, en ég gat að lokum fundið skrárnar sem ég vildi til að vista með því að nota svæðið „Týndar möppur“ í hlutanum „Eyddum lista“. Sérhver skrá sem ég hafði eytt var skráð, en engin þeirra var hægt að endurheimta almennilega. Furðulegt er að sumar JPEG skrárnar virtust hafa verið skipt út fyrir aðrar skrár úr tímaskrám internetsins.

Eftir annað árangurslaust próf neyðist ég til að álykta að Photo Recovery 7 sé best að nota sem einfalt ' undelete' virka við afar takmarkaðar aðstæður, frekar en sem fullkomin gagnabatalausn.

Athugasemd JP: Ég hef sömu niðurstöðu eftir að hafa prófað Stellar Photo Recovery á Mac. Fyrst af öllu, ólíkt öðrum bataforritum sem bjóða upp áhraðskönnunarstillingu, Stellar Phoenix hefur aðeins eina skannastillingu, þ.e. Deep Scan. Þess vegna er það sársauki einfaldlega að bíða eftir að skönnuninni ljúki. Til dæmis, á 500GB SSD-undirstaða Mac minn, myndi það taka 5 klukkustundir að klára skönnunina (skjámynd hér að neðan). Mac minn gæti brunnið út að keyra forritið svo lengi, vegna þess að örgjörvinn hefur verið ofnotaður af appinu. Og já, MacBook pro minn er að ofhitna. Svo ég hætti við skönnunina fyrirfram í von um að fá fljótt yfirlit yfir árangur hennar. Fyrsta sýn sem ég hef er að fullt af ruslmyndum finnast og skráð, sem gerir það mjög erfitt að finna þær sem ég vildi sjá og endurheimta (þó ég hafi fundið nokkrar). Einnig tók ég eftir því að öll skráarnöfn höfðu verið endurstillt til að vera handahófskenndir tölustafir.

Mac útgáfan á MacBook Pro, aðeins 11% skannuð eftir hálftíma

Stellar Phoenix Photo Recovery er að ofneyta kerfisauðlindir Mac minnar

Myndabatahugbúnaðurinn fann í raun nokkrar myndir sem ég eyddi .

Ástæður að baki einkunnagjöfum mínum

Virkni: 3,5/5

Sem mjög einföld „afturkalla“ aðgerð fyrir færanleg drif, er þetta forrit fullnægjandi . Ég gat endurheimt nýlega eytt skrár í aðeins einu af þremur prófunum mínum, og það var einfaldasta. Ég gat ekki endurheimt miðlunarskrár af forsniðnu minniskorti í fyrstu prófuninni og lokaprófun á aðalnotkunardrifi líkatókst ekki að endurheimta skrár sem ég hafði eytt aðeins klukkutíma áður.

Verð: 3/5

Á $49.99 USD á ári er Stellar Phoenix Photo Recovery ekki dýrasta gagnabataforritið á markaðnum, en það er heldur ekki það ódýrasta. Það hefur mjög takmarkaðan notkunartilvik og þú getur örugglega fundið betra gildi fyrir peningana þína í forriti sem endurheimtir allar tegundir gagna, ekki bara miðlunarskrár.

Auðvelt í notkun: 3/5

Svo lengi sem þú ert að framkvæma einfalda afturköllunaraðgerð á ytra geymslutæki er ferlið tiltölulega slétt og einfalt. En ef þú lendir í flóknari aðstæðum, eins og ég gerði með minniskortaprófið, þarftu sterka tölvulæsi og vandamálakunnáttu til að skilja ástandið almennilega.

Stuðningur: 3.5/5

Stuðningur innan forritsins er grunnhjálparskrá, en hún er takmörkuð við einfaldlega að lýsa virkni hvers þáttar forritsins en ekki við raunverulega bilanaleit. Að skoða Stellar Data Recovery síðuna til að fá frekari upplýsingar gaf mér safn af illa skrifuðum greinum sem voru oft úreltar. Viðbótargreinar í þekkingargrunni voru ekki mjög gagnlegar.

JP náði einnig til stuðningsteymis síns í gegnum síma, tölvupóst og lifandi spjall. Hann hringdi í tvö númer sem skráð eru á vefsíðu Stellar Phoenix. Hann komst að því að +1 877 númerið sem staðsett er í efra hægra horninu er í raun til að endurheimta gögnþjónustu,

og raunverulegt stuðningsnúmer er að finna á stuðningssíðunni.

Allar þrjár stuðningsrásirnar svöruðu fyrirspurnum JP, en hjálpsemi þeirra þarfnast frekara mats þar sem hann bíður enn eftir svari tölvupóstsins.

Valkostir við Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (aðeins Windows)

Fyrir $19,95 USD gerir Recuva Pro allt sem Stellar Photo Recovery getur gert – og fleira. Þú ert ekki bundinn við að endurheimta skrár og þú getur skannað djúpt geymslumiðilinn þinn fyrir ummerki um skrár sem þegar hefur verið skrifað yfir. Þú ert enn ekki tryggður velgengni í bata þínum og notendaviðmótið skilur svo sannarlega eftir mikið, en það er þess virði að skoða. Það er líka aðeins takmarkaðri ókeypis valkostur sem gæti fengið skrárnar þínar til baka!

[email protected] Uneraser (aðeins Windows)

Ég hef ekki haft tækifæri til að nota þennan hugbúnað persónulega, en það lítur út fyrir að það sé þess virði að prófa. Það er fyndið að það styður jafnvel hið forna DOS skipanalínuviðmót, þó það styðji einnig nýjustu útgáfur af Windows. Það er ókeypis útgáfa og Pro útgáfa fyrir $39,99, þó að ókeypis útgáfan leyfir þér aðeins að skanna og endurheimta eina skrá í hverri lotu.

R-Studio fyrir Mac

R-Studio Mac býður upp á yfirgripsmeira og notendavænt verkfæri til að vinna með skemmd drif og eyddar skrár. Það er meiradýrt en Stellar Photo Recovery, en það gerir þér kleift að endurheimta hvers kyns skrár og er með fullt af ókeypis aukadiskum og gagnastjórnunarverkfærum með kaupunum þínum.

Finndu fleiri ókeypis eða greidda valkosti í samantektardómum okkar hér:

• Besti gagnaendurheimtarhugbúnaðurinn fyrir Windows
• Besti Mac gagnaendurheimtarhugbúnaðurinn

Niðurstaða

Ef þú ert að leita að öflug fjölmiðlabatalausn, Stellar Photo Recovery er ekki besti kosturinn sem völ er á. Ef þú ert að leita að einfaldri „afturkalla“ aðgerð sem gerir þér kleift að endurheimta skrár sem þú eyddir af ytri tækjum þínum fyrir slysni, þá mun þessi hugbúnaður vinna verkið – að því tilskildu að þú kemur í veg fyrir að tækið þitt skrifi fleiri gögn áður en þú færð tækifæri til að nota það.

Það hefur ekkert eftirlitskerfi sem heldur utan um skrár sem þú hefur nýlega eytt, sem getur gert það að verkum að endurheimt jafnvel örfáar skrár er langt ferli í miklu magni. Ef þú hefur aðeins áhuga á að vinna með lítið ytra geymslumagn er þetta fljótleg og hagnýt lausn, en það eru önnur bataforrit sem bjóða upp á yfirgripsmeiri eiginleika.

Svo, finnst þér þessi Stellar Photo Recovery umsögn gagnleg? Virkar forritið fyrir þig? Skildu eftir athugasemd hér að neðan.

Það sem mér líkar ekki við : Nokkur stór vandamál með endurheimt skráa. Notendaviðmótið þarfnast vinnu. Ósamkvæmt skönnunarferli.

Hvað gerir Stellar Photo Recovery?

Hugbúnaðurinn er hannaður til að endurheimta miðlunarskrár sem hafa verið eytt, hvort sem það er með einfaldri eyðingarskipun fyrir slysni eða sniði. Það getur endurheimt margs konar miðlunargerðir, þar á meðal myndir, hljóð- og myndskrár, en býður ekki upp á aðra valkosti fyrir endurheimt skráa.

Er Stellar Photo Recovery öruggt?

Það er algjörlega öruggt að nota, þar sem eina skiptið sem það hefur samskipti við skráarkerfið þitt er þegar það skannar geymslumiðilinn þinn og skrifar endurheimtar skrár á diskinn. Það hefur enga möguleika til að eyða skrám eða breyta skráarkerfinu þínu á annan hátt, svo þú getur notað það á öruggan hátt við allar aðstæður.

Uppsetningarskráin og forritaskrárnar sjálfar standast allar athuganir frá bæði Microsoft Security Essentials og Microsoft Security Essentials. Malwarebytes Anti-Malware. Uppsetningarferlið er einfalt og gagnsætt og reynir ekki að setja upp neinn óæskilegan hugbúnað eða auglýsingahugbúnað frá þriðja aðila.

Er Stellar Photo Recovery ókeypis?

The fullur eiginleikar hugbúnaðarins eru ekki ókeypis, þó þú getir hlaðið niður hugbúnaðinum og skannað geymslumiðilinn þinn fyrir eyddum skrám áður en þú ákveður hvort þú kaupir hann eða ekki. Til þess að endurheimta allar skrár sem þú finnur, þúþarf að kaupa skráningarlykil. Sjáðu nýjustu verðlagninguna hér.

Hversu langan tíma tekur skönnunin með Stellar Photo Recovery?

Vegna eðlis gagnabata, lengd skönnun fer venjulega eftir því hversu stór geymslumiðillinn er og hversu mikið skemmd gögnin eru. 8GB minniskort er hægt að skanna miklu hraðar en 500GB harða diskinn, jafnvel þótt það sé solid-state drif (SSD) eins og ég nota í prófunartölvunni minni. Það væri mun hægara að skanna venjulegt 500GB harðan disk (HDD) sem byggir á diski, en aðeins vegna þess að gagnalestrarhraði harða disksins er einnig hægari.

Skanna mitt Class 10 8GB minniskort (FAT32) tengt í gegnum a USB 2.0 kortalesari tók að meðaltali 9 mínútur, þó það hafi verið breytilegt um eina eða tvær mínútur eftir skráargerðum sem hann skannaði fyrir. Að skanna 500GB Kingston SSD (NTFS) minn fyrir allar mögulegar skráargerðir tók 55 mínútur, en að skanna 16GB færanlegt USB þumalfingursdrif (FAT32) tengt USB 3.0 tengi fyrir sömu skráargerðir tók innan við 5 mínútur.

Af hverju að treysta mér fyrir þessa umsögn

Ég heiti Thomas Boldt. Ég hef unnið með ýmsar tegundir stafrænna miðla í yfir 10 ár á ferli mínum sem stafrænn grafískur hönnuður og sem ljósmyndari og hef haft virkan áhuga á tölvum í yfir 20 ár.

Ég hef átt í óheppilegum vandræðum með tap á gögnum í fortíðinni, og ég hef gert tilraunir með fjöldamismunandi valkostir til að endurheimta skrár til að vista týnd gögn mín. Stundum heppnuðust þessar tilraunir og stundum ekki, en ferlið hefur gefið mér ítarlegan skilning á tölvuskráarkerfum, bæði þegar þau eru að virka rétt og þegar þau þróa gagnageymslu og tap á gögnum.

I hafa ekki fengið neina sérstaka endurgreiðslu eða bætur frá Stellar Data Recovery til að skrifa þessa umsögn og þeir hafa ekki haft nein áhrif á niðurstöður prófana eða innihald endurskoðunarinnar.

Á meðan prófaði JP Stellar Photo Recovery fyrir Mac á MacBook Pro hans. Hann mun deila niðurstöðum sínum um Mac útgáfuna, þar á meðal reynslu sinni af því að hafa samband við Stellar Phoenix þjónustudeildina í gegnum síma, lifandi spjall og tölvupóst.

Að auki, til að prófa hversu árangursríkt Stellar Photo Recovery er við að endurheimta skrár sem fundust meðan á ókeypis prufuskönnuninni stóð keyptum við skráningarlykil og virkjaðum heildarútgáfuna til að meta gæði skráarbata (sem reyndist vera dálítið vonbrigði). Hér er kvittunin:

Nánar að skoða Stellar Photo Recovery

Við fyrstu sýn lítur hugbúnaður til að endurheimta myndir út eins og nútímalegt, vel hannað forrit sem gefur notendaviðmótinu athygli. . Það eru nokkrir einfaldar valkostir sem ná yfir helstu aðgerðir forritsins og gagnlegar verkfæraábendingar sem útskýra hvern valmöguleika þegar þú færir bendilinn yfir hvern hnapp.

Hlutirnir byrja að verðaaðeins meira ruglingslegt þegar þú byrjar að vinna með hugbúnaðinn. Á listanum yfir drif sem sýndur er hér að neðan gefur greinarmunurinn á staðbundnum diski og líkamlegum diski til kynna hvers konar skönnun verður gerð - ein byggð á núverandi skráarskipulagi (staðbundinn diskur) eða geira-fyrir-geira skönnun á drifinu (líkamleg) Disk) – þó það sé ekki strax ljóst hver er hver.

Þessi ruglingur bætist við þá staðreynd að Stellar Phoenix Photo Recovery virðist halda að ég sé með (Ónefndan) 750GB harðan disk, eins og hann er skráður á Physical Disk. kafla – en ég er ekki með neinn uppsettan og ég hef aldrei einu sinni átt drif af þeirri tilteknu stærð.

Enn meira undrandi, það gerði mér í rauninni kleift að skanna leyndardómsdrifið og það fann myndir sem ég veit að tilheyra mér! Ég smíðaði þessa tölvu sjálfur, og ég veit að það er ekkert slíkt drif uppsett, en það er mynd sem ég tók af Horned Grebe í skannaniðurstöðum.

Þetta er ekki beint besta byrjunin, en við skulum fara í gegnum prófunarferlið til að sjá hversu vel það virkar við endurheimtaraðgerðir á raunverulegum geymslumiðlum.

Stellar Photo Recovery: Our Test Niðurstöður

Sem betur fer fyrir mig og gögnin mín, þá er ég yfirleitt falleg varkár hvernig ég meðhöndla skráageymsluna mína og öryggisafrit. Það tók erfiða lexíu fyrir mig að meta gildi öryggisafrita, en þú lætur eitthvað slíkt gerast fyrir þig bara einu sinni.

Svo til að endurtaka eitthvað afaðstæður þar sem þú vilt nota Photo Recovery, ég hef sett saman þrjú mismunandi próf:

1. Hálfyllt myndavélaminniskort sem hafði áður verið forsniðið;
2. Mappa fullt af miðli sem var eytt af utanáliggjandi USB þumalfingursdrifi;
3. Og svipaðri möppu eytt af innra drifi tölvunnar minnar.

Próf 1: Yfirskrifað myndavélaminniskort

Að vinna með mörg mismunandi en svipuð minniskort getur gert það auðvelt að endurforsníða óvart og byrja að mynda með röngu. Þetta er erfiðasta prófið á hugbúnaði til að endurheimta gögn, vegna þess að það krefst þess að leita meira en að vera tómt geymslupláss.

Ég notaði 8GB minniskort úr gamla Nikon D80 DSLR sem var með 427 myndir og notaði u.þ.b. helmingur af lausu geymslurými þess. Fyrir þessa nýjustu notkunarlotu hefur kortið verið fyllt af myndum sem ég flutti yfir á tölvuna mína og síðan var það endurformatað með því að nota skjávalmyndir myndavélarinnar.

Einfaldlega smelltu kortið inn í Kingston kortalesarinn minn var allt sem þurfti fyrir Stellar Photo Recovery að bera kennsl á hann og gefa mér möguleika á að byrja að skanna.

Stellar Photo Recovery tókst að finna alls 850 skrár, þó það sé að teljast. þær 427 sem nú eiga að vera á kortinu. Við að skanna í gegnum talið tómt geymslupláss fundust 423 skrárnar sem eftir voru, sumar þeirra voru frálok síðasta árs. Svo virðist sem ekkert af geymsluplássinu sem var skrifað yfir af nýjum myndum gæti verið með eldri gögnum, þó að öflugri endurheimtarhugbúnaður gæti gert það.

Eitt vandamál sem ég fann við flokkun í gegnum skannaniðurstöðurnar var að það var engin leið að velja margar skrár í einu, jafnvel þó ég gæti endurheimt allt á kortinu með því að velja alla möppuna til vinstri. Ef ég hefði viljað endurheimta aðeins 300 af 423 eyddum skrám hefði ég þurft að velja hverja fyrir sig, sem myndi fljótt verða pirrandi.

Hingað til lítur hluturinn vel út. Það skannaði miðilinn minn, fann skrár sem hægt var að endurheimta og bataferlið var tiltölulega hratt. Það fór hins vegar að fara úrskeiðis um leið og ég opnaði möppuna þar sem ég vistaði endurheimtu skrárnar. Ég hafði aðeins valið nokkrar .NEF skrár (Nikon-sértækar RAW-myndaskrár) til að prófa bataferlið og hér er það sem ég fann í áfangamöppunni í staðinn:

Alltaf þegar ég tek myndir með DSLR-myndavélinni minni. , ég tek í RAW ham. Eins og flestir ljósmyndarar vita eru RAW-skrár beint sorp af stafrænum upplýsingum frá skynjara myndavélarinnar og leyfa mun meiri sveigjanleika í klippingarferlinu samanborið við myndatöku í JPEG.

Þar af leiðandi tek ég aldrei myndir. í JPEG ham, en mappan var með fleiri JPEG skrár en RAW skrár. Engar JPEG skrár voru skráðar í skönnun ogbataferli, og samt birtust þau í möppunni. Að lokum áttaði ég mig á því að Stellar Photo Recovery var í raun að draga út JPEG forskoðunarskrárnar sem eru felldar inn í NEF skrárnar, jafnvel þó að ég hafi ekki not fyrir þær og þær séu venjulega óaðgengilegar.

Þrátt fyrir að geta ákvarðað nákvæmlega Nikon-sérstakt RAW snið meðan á skönnuninni stóð, var engin af endurheimtu skránum nothæf. Þegar reynt var að opna endurheimt NEF skrár, sýndi Photoshop villuboð og hélt ekki áfram.

JPEG skrárnar var heldur ekki hægt að opna með Windows Photo Viewer.

Þegar ég reyndi að opna JPEG skrárnar í Photoshop virkuðu þær samt ekki.

Þarf ekki að taka það fram að þetta var frekar vonbrigði, jafnvel fyrir einhvern eins og mig sem veit að gagnaendurheimt getur vera tilfinningaþrungin rússíbanareið. Sem betur fer er þetta bara próf og ég var ekki í neinni raunverulegri hættu á að missa gögnin mín, svo ég gat nálgast ástandið með rólegum huga og gert smá rannsóknir til að komast að því hvað gæti verið að valda þessum vandamálum.

Eftir smá pælingu á Stellar vefsíðunni komst ég að því að það er hægt að kenna hugbúnaðinum hvernig á að þekkja nýjar skráargerðir með því að sýna honum nóg af hagnýtum dæmum. Jafnvel þó að það virtist ekki eiga í neinum vandræðum með að þekkja Nikon-sértæku RAW-skrárnar mínar meðan á skönnun stóð, ákvað ég að prófa það og sjá hvort það myndihjálp.

Þetta ferli er meðhöndlað í Preferences hluta forritsins og hefur nokkra möguleika.

Ef þú ert sérstakur gagnaendurheimtartæknimaður gætirðu notaðu hlutann „Ég veit hvernig á að bæta við haus“, en ég gat ekki skilið það.

Í staðinn ákvað ég að nota „Ég veit það ekki“ og gaf honum 10 mismunandi virka .NEF skrár til að sjá hvað myndi gerast, áætlað meðaltal skráarstærðarinnar og smellt á „Bæta við haus.“

Ég valdi „Bæta við nýjum haus samt.“

Ég fór að athuga skráarsniðslistann, og af einhverjum ástæðum, ég skil ekki, allar skráargerðirnar sem voru innbyggðar í hugbúnaðinn voru skráðar „nákvæmar stærðir“, þrátt fyrir að engin þeirra myndi nokkurn tíma vera fast. stærð. Kannski er það einhver blæbrigði hugbúnaðarins sem ég skil ekki, eða kannski villa vegna þess að bætt NEF færslan mín var á listanum með meðalskráarstærð sem ég hafði tilgreint í stað „nákvæmrar stærðar“.

Ég framkvæmdi skönnunarferlið á sama minniskortinu aftur, nema ég byrjaði á því að nota driflistann í staðinn fyrir sjálfvirka skönnunarmöguleikann. Þessi breyting var nauðsynleg svo að ég gæti fengið aðgang að Advanced Settings hlutanum til að stilla hann til að leita aðeins að skrám með skráargerðinni sem ég bjó til. Skrýtið, í þetta skiptið tók skönnunin lengri tíma, þrátt fyrir að aðeins væri verið að leita að einni skráartegund, en það gæti hafa verið vegna skönnunar