Stellar Photo Recovery

Tóm tắt

Stellar Photo Recovery là một công cụ khôi phục dữ liệu được thiết kế chủ yếu dành cho các nhiếp ảnh gia và các chuyên gia truyền thông khác. Nó có thể quét nhiều loại hệ thống tệp có kích thước khác nhau cho các tệp đã xóa và hỗ trợ quét các khối lượng lớn có kích thước trên 2TB.

Thật không may, quá trình khôi phục tệp thực tế không nhất quán vì một số tệp được quét và được phát hiện không được phục hồi đúng cách. Nó hoạt động hiệu quả nếu bạn chỉ cần một chức năng phục hồi rất cơ bản, nhưng nó không được thiết kế cho các tình huống khôi phục phức tạp hơn. Như bạn có thể thấy từ thử nghiệm tình huống bên dưới, chỉ có một trong số ba thử nghiệm khôi phục thành công.

Tuy nhiên, quá trình khôi phục dữ liệu thường gặp trục trặc hoặc sai sót. Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên dùng thử phần mềm khôi phục dữ liệu miễn phí như PhotoRec và Recuva trước. Nếu họ không thể truy xuất tệp của bạn, hãy sử dụng Stellar Photo Recovery, nhưng hãy đảm bảo bắt đầu dùng bản dùng thử trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch mua nào.

Điều tôi thích : Hỗ trợ khôi phục nhiều loại phương tiện các loại. Xem trước các tệp phương tiện trước khi khôi phục (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Bản dùng thử miễn phí cho phép quét để xóacho loại tệp tùy chỉnh mà tôi đã thêm.

Thật không may, lần thử này không thành công hơn lần trước. Tôi được cung cấp 423 tệp, mỗi tệp 32KB – số lượng tệp phù hợp được xác định trong lần quét đầu tiên của tôi, nhưng kích thước tệp quá nhỏ và nhất quán để có thể chính xác.

Nhưng sau kết quả đáng ngạc nhiên của lần thử khôi phục đầu tiên, đáng để kiểm tra xem phần mềm thực sự sẽ xuất ra gì trong Windows khi tôi khôi phục chúng. Ngạc nhiên không kém, đầu ra hóa ra chính xác như những gì được hiển thị trong kết quả quét, nhưng không có tệp nào có thể sử dụng được và đưa ra thông báo lỗi tương tự trong Photoshop như trước đây.

Để hiểu rõ hơn, tôi đã truy cập quay lại và thực hiện lại các bước tương tự, nhưng lần này chọn mục Local Disk cho thẻ nhớ thay vì mục Removable Disk. Vì một số lý do, điều này khiến tôi có một quy trình quét hơi khác. Lần này, nó đã xác định chính xác các tệp hiện có trên thẻ nhớ, như bạn sẽ lưu ý về sự khác biệt giữa hai ảnh chụp màn hình trong hàng 'Tìm thấy mục'.

Thật không may, mặc dù giao diện hơi khác và khởi chạy, lần quét này không thành công hơn lần quét đầu tiên. Thay vào đó, nó chỉ tìm thấy cùng một tệp .NEF 32KB vô dụng từ lần thử trước ngoài các tệp hiện có.

Cuối cùng, tôi buộc phải kết luận rằng Stellar Photo Recovery không tốt lắmđể khôi phục thẻ nhớ đã định dạng.

Lưu ý của JP: Chúng tôi thực sự thất vọng khi thấy Photo Recovery 7 gặp khó khăn trong bài kiểm tra hiệu suất này. Trên thực tế, tôi đã đọc một số đánh giá xác thực khác về Stellar Phoenix Photo Recovery (hầu hết là các phiên bản cũ hơn) và nhiều người trong số họ cũng chỉ ra rằng chương trình này không tốt trong việc khôi phục ảnh vector và tệp RAW của máy ảnh. Spencer Cox đã xem xét chương trình trên PhotographyLife, nói rằng một phiên bản cũ hơn của Stellar Photo Recovery đã thất bại thảm hại trong việc khôi phục hình ảnh từ chiếc Nikon D800e của anh ấy. Sau đó, anh ấy đã cập nhật bài đánh giá của mình gần đây, nói rằng phiên bản 7.0 đã giải quyết được vấn đề và nó hiện đang hoạt động tốt. Từ các ảnh chụp màn hình anh ấy đã đăng, có vẻ như anh ấy đang sử dụng phiên bản Mac của Photo Recovery 7, điều này khiến tôi tin rằng phiên bản Windows vẫn chưa được cải thiện.

Thử nghiệm 2: Đã xóa thư mục trên ổ USB ngoài

Bài kiểm tra này tương đối đơn giản. Ổ USB 16GB này đã được sử dụng được một thời gian và tôi đã thêm một thư mục thử nghiệm với một số ảnh JPEG, một số tệp ảnh NEF RAW và một vài video về chú mèo Juniper của tôi.

Tôi đã “vô tình” xóa nó và chạy giao thức thử nghiệm giống như trong lần thử nghiệm đầu tiên. Ổ đĩa đã được phát hiện đúng cách sau khi tôi cắm ổ đĩa vào và giúp quá trình quét bắt đầu dễ dàng.

Mọi thứ dường như hoạt động bình thường và nó đã tìm thấy từng tệp mà tôi đã đưa vào thư mục thử nghiệm của mình trong quá trình quétquá trình – cũng như một số tệp NEF bí ẩn khác.

Kiểm tra kết quả của quá trình khôi phục cho tôi thấy một tập hợp các bản xem trước JPEG được trích xuất tương tự trong thư mục NEF, mặc dù lần này tất cả các tệp ngoại trừ một tệp có thể được mở và đọc bằng Photoshop.

Các tệp video hoạt động bình thường mà không gặp sự cố. Nhìn chung, đó là một tỷ lệ thành công khá tốt và tốt hơn rất nhiều so với bài kiểm tra thẻ nhớ bị ghi đè. Bây giờ hãy bước vào bài kiểm tra cuối cùng!

Ghi chú của JP: Tôi thực sự không quá ngạc nhiên khi Stellar Photo Recovery đã vượt qua bài kiểm tra của bạn. Bởi vì nếu không, thì không có lý do gì để công ty thực hiện chương trình thương mại. Có hàng chục công cụ phục hồi trên thị trường có thể thực hiện công việc này, thường là miễn phí. Theo ý kiến ​​​​khiêm tốn của tôi, một trong những ưu điểm mà Stellar Phoenix thể hiện là khả năng vượt trội của nó để xem trước các tệp được tìm thấy, đặc biệt là các tệp video và âm thanh - điều này sẽ giúp quá trình nhận dạng tệp tương đối dễ dàng. Cho đến nay, tôi chưa tìm thấy bất kỳ chương trình miễn phí nào có thể đạt được điều này.

Thử nghiệm 3: Thư mục đã xóa trên Ổ đĩa trong

Sau thành công của thử nghiệm ổ USB, tôi đã có nhiều hy vọng cho kết quả của quá trình phục hồi cuối cùng này. Quá trình quét toàn bộ ổ đĩa 500 GB để tìm tất cả các loại tệp là một quá trình chậm, mặc dù thực tế là tôi có một ổ đĩa thể rắn về cơ bản là một ổ đĩa dung lượng cao. Nó có nhiều lượt đọc ngẫu nhiên hơnvà ghi, tuy nhiên, điều này có thể gây ra tình huống gần giống như kiểm tra thẻ nhớ không thành công.

Thật không may, mặc dù có thể quét các phần cụ thể của ổ đĩa dựa trên số cung của chúng, nhưng không có cách nào chỉ cần hỏi chương trình để kiểm tra các tệp đã xóa gần đây nhất, vì vậy tôi phải quét toàn bộ ổ đĩa. Điều này tạo ra nhiều kết quả không hữu ích, chẳng hạn như hình ảnh từ khắp nơi trên web nằm trong các tệp Internet tạm thời của tôi và thường xuyên bị xóa mà tôi không nhập.

Phương pháp quét này cũng không cung cấp kết quả ước tính thời gian, mặc dù điều đó có thể đơn giản là do ổ đĩa này là ổ đĩa lớn nhất mà tôi đã quét.

Việc sắp xếp các kết quả mất một chút thời gian, nhưng cuối cùng tôi đã có thể tìm thấy tệp mình muốn để lưu bằng cách sử dụng khu vực 'Thư mục bị mất' trong phần 'Danh sách đã xóa'. Mọi tệp mà tôi đã xóa đều được liệt kê, nhưng không tệp nào có thể được khôi phục đúng cách. Thật kỳ lạ, một số tệp JPEG dường như đã được thay thế bằng các tệp khác từ các tệp tạm thời trên internet của tôi.

Sau lần kiểm tra thứ hai không thành công, tôi buộc phải kết luận rằng Photo Recovery 7 được sử dụng tốt nhất dưới dạng ' phục hồi' trong một số trường hợp cực kỳ hạn chế, chứ không phải là một giải pháp khôi phục dữ liệu hoàn chỉnh.

Lưu ý của JP: Tôi có cùng kết luận sau khi thử nghiệm Stellar Photo Recovery trên máy Mac. Trước hết, không giống như các chương trình khôi phục khác cung cấpchế độ quét nhanh, Stellar Phoenix chỉ có một chế độ quét, tức là Quét sâu. Do đó, thật khó khăn khi chỉ chờ quá trình quét hoàn tất. Ví dụ: trên máy Mac dựa trên SSD 500 GB của tôi, sẽ mất 5 giờ để hoàn tất quá trình quét (ảnh chụp màn hình bên dưới). Máy Mac của tôi có thể chạy chương trình quá lâu vì CPU đã bị ứng dụng sử dụng quá mức. Và vâng, MacBook pro của tôi quá nóng. Vì vậy, tôi đã hủy quá trình quét trước với hy vọng có được cái nhìn tổng quan nhanh về hiệu suất của nó. Ấn tượng đầu tiên của tôi là có rất nhiều hình ảnh rác được tìm thấy và liệt kê, khiến tôi rất khó tìm được những hình ảnh tôi muốn xem và khôi phục (mặc dù tôi đã tìm thấy một số). Ngoài ra, tôi nhận thấy rằng tất cả các tên tệp đã được đặt lại thành các chữ số ngẫu nhiên.

Thử nghiệm phiên bản Mac trên MacBook Pro của tôi, chỉ 11% được quét sau nửa giờ

Stellar Phoenix Photo Recovery đang ngốn quá nhiều tài nguyên hệ thống trên máy Mac của tôi

Phần mềm khôi phục ảnh thực sự đã tìm thấy một số hình ảnh tôi đã xóa .

Lý do xếp hạng đánh giá của tôi

Hiệu quả: 3,5/5

Là chức năng “phục hồi xóa” cực kỳ cơ bản cho ổ đĩa di động, chương trình này là đủ . Tôi có thể khôi phục các tệp đã xóa gần đây chỉ trong một trong ba bài kiểm tra của mình và đó là bài kiểm tra đơn giản nhất. Tôi không thể khôi phục các tệp phương tiện từ thẻ nhớ đã định dạng trong lần kiểm tra đầu tiên và lần kiểm tra cuối cùng của ổ đĩa sử dụng chính cũng vậykhông thể khôi phục các tệp mà tôi đã xóa chỉ một giờ trước đó.

Giá: 3/5

Với mức giá 49,99 USD mỗi năm, Stellar Phoenix Photo Recovery không phải là chương trình khôi phục dữ liệu đắt nhất trên thị trường, nhưng nó cũng không phải là rẻ nhất. Nó có trường hợp sử dụng rất hạn chế và bạn chắc chắn có thể tìm thấy giá trị tốt hơn cho số tiền của mình trong một chương trình khôi phục tất cả các loại dữ liệu, không chỉ các tệp phương tiện.

Dễ sử dụng: 3/5

Miễn là bạn đang thực hiện một chức năng phục hồi đơn giản trên thiết bị lưu trữ bên ngoài, quá trình này tương đối trơn tru và đơn giản. Tuy nhiên, nếu bạn thấy mình ở trong một tình huống phức tạp hơn, như tôi đã làm với bài kiểm tra thẻ nhớ, thì bạn sẽ cần một số kỹ năng xử lý vấn đề và hiểu biết về máy tính để hiểu đúng tình huống.

Hỗ trợ: 3.5/5

Hỗ trợ trong chương trình nằm ở một tệp trợ giúp cơ bản, nhưng chỉ giới hạn ở việc mô tả các chức năng của từng khía cạnh của chương trình chứ không phải khắc phục sự cố thực tế. Kiểm tra trang web Stellar Data Recovery để biết thêm thông tin đã cung cấp cho tôi một tập hợp các bài báo được viết kém và thường đã lỗi thời. Các bài viết cơ sở kiến ​​thức bổ sung không hữu ích lắm.

JP cũng đã liên hệ với nhóm hỗ trợ của họ qua điện thoại, email và trò chuyện trực tiếp. Anh ấy đã gọi đến hai số được liệt kê trên trang web Stellar Phoenix. Anh ấy phát hiện ra rằng số +1 877 nằm ở góc trên bên phải thực sự là để phục hồi dữ liệudịch vụ,

và số hỗ trợ thực có thể được tìm thấy trên trang web hỗ trợ.

Cả ba kênh hỗ trợ đều đã trả lời câu hỏi của JP, nhưng mức độ hữu ích của họ cần được đánh giá thêm vì anh ấy vẫn đang chờ email trả lời.

Các giải pháp thay thế cho Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (chỉ dành cho Windows)

Với $19,95 USD, Recuva Pro làm mọi thứ mà Stellar Photo Recovery có thể làm – và hơn thế nữa. Bạn không bị hạn chế chỉ khôi phục các tệp phương tiện và bạn có thể quét sâu phương tiện lưu trữ của mình để tìm dấu vết của các tệp đã bị ghi đè. Bạn vẫn không được đảm bảo thành công trong quá trình khôi phục của mình và giao diện người dùng chắc chắn còn nhiều điều mong muốn, nhưng nó đáng để xem. Ngoài ra còn có một tùy chọn miễn phí hạn chế hơn một chút có thể lấy lại các tệp của bạn!

[email được bảo vệ] Uneraser (chỉ dành cho Windows)

Tôi chưa có cơ hội Cá nhân tôi sử dụng phần mềm này, nhưng có vẻ như nó đáng để thử. Điều thú vị là nó thậm chí còn hỗ trợ giao diện dòng lệnh DOS cổ, mặc dù nó cũng hỗ trợ các phiên bản Windows mới nhất. Có phiên bản phần mềm miễn phí và phiên bản Pro với giá 39,99 USD, mặc dù phiên bản phần mềm miễn phí chỉ cho phép bạn quét và khôi phục một tệp mỗi phiên.

R-Studio dành cho Mac

R-Studio Mac cung cấp bộ công cụ thân thiện và toàn diện hơn để làm việc với ổ đĩa bị hỏng và tệp bị xóa. Nó tốt hơn rồiđắt hơn Stellar Photo Recovery, nhưng nó cho phép bạn khôi phục bất kỳ loại tệp nào và có rất nhiều công cụ quản lý dữ liệu và đĩa bổ sung miễn phí đi kèm với giao dịch mua hàng của bạn.

Tìm thêm các lựa chọn thay thế miễn phí hoặc trả phí trong các bài đánh giá tổng hợp của chúng tôi tại đây:

• Phần mềm khôi phục dữ liệu tốt nhất cho Windows
• Phần mềm khôi phục dữ liệu Mac tốt nhất

Kết luận

Nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp khôi phục phương tiện mạnh mẽ, Stellar Photo Recovery không phải là tùy chọn tốt nhất hiện có. Nếu bạn đang tìm kiếm một chức năng 'phục hồi' đơn giản cho phép bạn khôi phục các tệp mà bạn đã vô tình xóa khỏi thiết bị ngoại vi của mình, thì phần mềm này sẽ thực hiện công việc – miễn là bạn ngăn thiết bị của mình ghi thêm bất kỳ dữ liệu nào trước khi bạn nhận được cơ hội sử dụng nó.

Nó không có hệ thống giám sát để theo dõi các tệp đã xóa gần đây của bạn, điều này có thể khiến việc khôi phục thậm chí chỉ một vài tệp trở thành một quá trình dài trên khối lượng lớn. Nếu bạn chỉ quan tâm đến việc làm việc với dung lượng bộ nhớ ngoài nhỏ, thì đây là một giải pháp nhanh và đầy đủ chức năng, nhưng cũng có những chương trình khôi phục khác cung cấp các tính năng toàn diện hơn.

Vậy bạn có thấy bài đánh giá Stellar Photo Recovery này hữu ích không? Chương trình có phù hợp với bạn không? Hãy để lại bình luận bên dưới.

Điều tôi không thích : Một số vấn đề lớn với việc khôi phục tệp. Giao diện người dùng cần làm việc. Quá trình quét không nhất quán.

Stellar Photo Recovery làm được gì?

Phần mềm được thiết kế để khôi phục các tệp phương tiện có đã bị xóa, cho dù thông qua một lệnh xóa tình cờ đơn giản hay một quá trình định dạng. Nó có thể khôi phục nhiều loại phương tiện, bao gồm tệp ảnh, âm thanh và video, nhưng không cung cấp các tùy chọn khôi phục tệp khác.

Stellar Photo Recovery có an toàn không?

Nó hoàn toàn an toàn khi sử dụng, vì lần duy nhất nó tương tác với hệ thống tệp của bạn là khi nó quét phương tiện lưu trữ của bạn và ghi các tệp đã khôi phục vào đĩa. Nó không có bất kỳ khả năng nào để xóa tệp hoặc chỉnh sửa hệ thống tệp của bạn, vì vậy bạn có thể sử dụng nó một cách an toàn trong mọi trường hợp.

Bản thân tệp trình cài đặt và các tệp chương trình đều vượt qua các bài kiểm tra từ cả Microsoft Security Essentials và Malwarebytes Anti-Malware. Quá trình cài đặt đơn giản và minh bạch, đồng thời không cố gắng cài đặt bất kỳ phần mềm quảng cáo hoặc phần mềm không mong muốn nào của bên thứ ba.

Stellar Photo Recovery có miễn phí không?

Bản đầy đủ các tính năng của phần mềm không miễn phí, mặc dù bạn có thể tải xuống phần mềm và quét phương tiện lưu trữ của mình để tìm các tệp đã xóa trước khi quyết định có mua phần mềm đó hay không. Để khôi phục bất kỳ tệp nào bạn tìm thấy, bạnphải mua khóa đăng ký. Xem giá mới nhất tại đây.

Quá trình quét với Stellar Photo Recovery mất bao lâu?

Do tính chất của phục hồi dữ liệu, độ dài của quá trình quá trình quét thường phụ thuộc vào dung lượng của phương tiện lưu trữ và mức độ hỏng hóc của dữ liệu. Thẻ nhớ 8GB có thể được quét nhanh hơn rất nhiều so với ổ cứng 500GB, ngay cả khi đó là ổ cứng thể rắn (SSD) như ổ tôi sử dụng trong máy tính thử nghiệm của mình. Quá trình quét ổ đĩa cứng (HDD) 500GB dựa trên đĩa cứng tiêu chuẩn sẽ chậm hơn nhiều, nhưng chỉ vì tốc độ đọc dữ liệu của ổ cứng cũng chậm hơn.

Quét thẻ nhớ 8GB Class 10 (FAT32) của tôi được kết nối thông qua một Đầu đọc thẻ USB 2.0 mất trung bình 9 phút, mặc dù thời gian này thay đổi một hoặc hai phút tùy thuộc vào loại tệp mà nó quét. Quá trình quét ổ SSD Kingston (NTFS) 500 GB của tôi để tìm tất cả các loại tệp có thể mất 55 phút, trong khi quá trình quét ổ USB di động 16 GB (FAT32) được kết nối với cổng USB 3.0 để tìm cùng loại tệp chỉ mất chưa đến 5 phút.

Tại sao tôi tin tưởng cho đánh giá này

Tên tôi là Thomas Boldt. Tôi đã làm việc với nhiều loại phương tiện kỹ thuật số trong hơn 10 năm trong sự nghiệp của mình với tư cách là nhà thiết kế đồ họa kỹ thuật số và nhiếp ảnh gia, đồng thời tôi đã rất quan tâm đến máy tính trong hơn 20 năm.

Tôi đã đã gặp sự cố đáng tiếc với việc mất dữ liệu trong quá khứ và tôi đã thử nghiệm với một sốcác tùy chọn khôi phục tệp khác nhau để lưu dữ liệu bị mất của tôi. Đôi khi những nỗ lực này thành công và đôi khi không, nhưng quá trình này đã giúp tôi hiểu rõ hơn về hệ thống tệp máy tính, cả khi chúng hoạt động bình thường lẫn khi chúng phát sinh các vấn đề về lưu trữ và mất dữ liệu.

Tôi chưa nhận được bất kỳ hình thức xem xét hoặc đền bù đặc biệt nào từ Stellar Data Recovery để viết bài đánh giá này và họ không có bất kỳ ảnh hưởng nào đến kết quả của các bài kiểm tra hoặc nội dung của bài đánh giá.

Trong khi đó, JP đã thử nghiệm Stellar Phục hồi ảnh cho Mac trên MacBook Pro của anh ấy. Anh ấy sẽ chia sẻ những phát hiện của mình trên phiên bản Mac, bao gồm trải nghiệm của anh ấy khi liên hệ với nhóm hỗ trợ Stellar Phoenix qua điện thoại, trò chuyện trực tiếp và email.

Ngoài ra, để kiểm tra mức độ hiệu quả của Stellar Photo Recovery trong việc khôi phục các tệp được tìm thấy trong quá trình quét dùng thử miễn phí, chúng tôi đã mua khóa đăng ký và kích hoạt phiên bản đầy đủ để đánh giá chất lượng khôi phục tệp (điều này hóa ra hơi thất vọng). Đây là biên lai:

Xem xét kỹ hơn về Stellar Photo Recovery

Thoạt nhìn, phần mềm khôi phục ảnh trông giống như một chương trình hiện đại, được thiết kế tốt, chú ý đến giao diện người dùng . Có một số lựa chọn đơn giản bao gồm các chức năng chính của chương trình và các chú giải công cụ hữu ích giải thích từng tùy chọn khi bạn di con trỏ qua từng nút.

Mọi thứ bắt đầu trở nên rõ ràngkhó hiểu hơn một chút khi bạn thực sự bắt đầu làm việc với phần mềm. Trong danh sách các ổ đĩa được hiển thị bên dưới, sự khác biệt giữa Đĩa cục bộ và Đĩa vật lý cho biết loại quét sẽ được tiến hành – một loại dựa trên cấu trúc tệp hiện có (Đĩa cục bộ) hoặc quét ổ đĩa theo từng khu vực (Vật lý Disk) – mặc dù không rõ ngay đó là cái nào.

Sự nhầm lẫn này càng phức tạp hơn bởi thực tế là Stellar Phoenix Photo Recovery dường như nghĩ rằng tôi có một ổ cứng 750 GB (Không có tiêu đề), như được liệt kê trong Đĩa vật lý phần – nhưng tôi chưa cài đặt và tôi thậm chí chưa bao giờ sở hữu một ổ đĩa có kích thước cụ thể đó.

Thậm chí còn khó hiểu hơn, nó thực sự cho phép tôi quét ổ đĩa bí ẩn và tìm thấy hình ảnh mà tôi biết thuộc về tôi! Tôi đã tự xây dựng chiếc máy tính này và tôi biết không có ổ đĩa nào như vậy được cài đặt, nhưng có một bức ảnh tôi chụp Horned Grebe trong kết quả quét.

Đây không hẳn là khởi đầu tốt nhất, nhưng chúng ta hãy trải qua quá trình thử nghiệm để xem nó hoạt động tốt như thế nào trong các hoạt động khôi phục trên phương tiện lưu trữ thực.

Stellar Photo Recovery: Kết quả thử nghiệm của chúng tôi

Thật may mắn cho tôi và dữ liệu của tôi, tôi thường khá ổn cẩn thận với cách tôi xử lý việc lưu trữ và sao lưu tệp của mình. Tôi đã có một bài học khó để đánh giá cao giá trị của các bản sao lưu, nhưng bạn chỉ để điều tương tự xảy ra với mình một lần.

Vì vậy, để sao chép một sốtrong các trường hợp bạn muốn sử dụng Khôi phục ảnh, tôi đã tổng hợp ba thử nghiệm khác nhau:

1. Một nửa thẻ nhớ máy ảnh đã được định dạng trước đó;
2. Một thư mục chứa đầy phương tiện đã bị xóa khỏi ổ USB ngoài;
3. Và một thư mục tương tự đã bị xóa khỏi ổ đĩa trong máy tính của tôi.

Thử nghiệm 1: Thẻ nhớ máy ảnh bị ghi đè

Làm việc với nhiều thẻ nhớ khác nhau nhưng trông giống nhau có thể khiến bạn dễ vô tình định dạng lại và bắt đầu chụp bằng thẻ nhớ sai. Đây là bài kiểm tra khó khăn nhất đối với phần mềm khôi phục dữ liệu vì nó yêu cầu tìm kiếm nhiều thứ hơn là chỉ dung lượng lưu trữ được cho là trống.

Tôi đã sử dụng thẻ nhớ 8GB từ máy ảnh DSLR Nikon D80 cũ của mình có 427 ảnh trên đó, sử dụng khoảng một nửa không gian lưu trữ có sẵn của nó. Trước vòng sử dụng mới nhất này, thẻ đã chứa đầy ảnh mà tôi đã chuyển sang máy tính của mình, sau đó nó được định dạng lại bằng menu trên màn hình của máy ảnh.

Chỉ cần cắm thẻ vào Đầu đọc thẻ Kingston của tôi là tất cả những gì Stellar Photo Recovery cần để nhận dạng nó và cung cấp cho tôi tùy chọn để bắt đầu quét.

Stellar Photo Recovery đã tìm được tổng cộng 850 tệp, mặc dù con số đó đang đếm 427 hiện được cho là có trên thẻ. Quét qua không gian lưu trữ được cho là trống đã tìm thấy 423 tệp còn lại, một số trong số đó là từcuối năm ngoái. Có vẻ như không có dung lượng lưu trữ nào bị ghi đè bởi ảnh mới có thể trích xuất dữ liệu cũ hơn từ đó, mặc dù phần mềm khôi phục mạnh hơn có thể làm như vậy.

Một vấn đề mà tôi phát hiện ra khi phân loại qua kết quả quét là không có cách nào để chọn nhiều tệp cùng một lúc, mặc dù tôi có thể khôi phục mọi thứ trên thẻ bằng cách chọn toàn bộ thư mục bên trái. Nếu tôi chỉ muốn khôi phục 300 trong số 423 tệp đã xóa, tôi sẽ phải chọn từng tệp riêng lẻ, điều này sẽ nhanh chóng trở nên khó chịu.

Cho đến nay, mọi thứ vẫn ổn. Nó đã quét phương tiện của tôi, tìm thấy các tệp có thể khôi phục và quá trình khôi phục tương đối nhanh. Tuy nhiên, mọi thứ bắt đầu không ổn ngay khi tôi mở thư mục mà tôi đã lưu các tệp đã khôi phục. Tôi chỉ chọn một vài tệp .NEF (tệp ảnh RAW dành riêng cho Nikon) để kiểm tra quá trình khôi phục và đây là những gì tôi tìm thấy trong thư mục đích:

Bất cứ khi nào tôi chụp ảnh bằng máy ảnh DSLR của mình , tôi chụp ở chế độ RAW. Như hầu hết các nhiếp ảnh gia đều biết, tệp RAW là tập hợp trực tiếp của thông tin kỹ thuật số từ cảm biến của máy ảnh và cho phép quy trình chỉnh sửa linh hoạt hơn nhiều so với chụp ở định dạng JPEG.

Kết quả là tôi không bao giờ chụp ở chế độ JPEG, nhưng thư mục có nhiều tệp JPEG hơn tệp RAW. Không có tệp JPEG nào được liệt kê trong quá trình quét vàquá trình khôi phục và chúng vẫn xuất hiện trong thư mục. Cuối cùng, tôi nhận ra rằng Stellar Photo Recovery thực sự đang trích xuất các tệp xem trước JPEG được nhúng trong các tệp NEF, mặc dù tôi không sử dụng chúng và chúng thường không thể truy cập được.

Mặc dù có thể xác định chính xác Định dạng RAW dành riêng cho Nikon trong quá trình quét, không có tệp nào được khôi phục có thể sử dụng được. Khi cố gắng mở các tệp NEF đã khôi phục, Photoshop hiển thị thông báo lỗi và không tiếp tục được.

Các tệp JPEG cũng không thể mở được bằng Windows Photo Viewer.

Khi tôi cố mở các tệp JPEG trong Photoshop, chúng vẫn không hoạt động.

Không cần phải nói, đây là một kết quả khá đáng thất vọng, ngay cả đối với một người biết rằng có thể phục hồi dữ liệu như tôi là một chuyến tàu lượn đầy cảm xúc. May mắn thay, đây chỉ là một thử nghiệm và tôi thực sự không gặp nguy cơ mất dữ liệu, vì vậy tôi có thể tiếp cận tình huống với tâm thế bình tĩnh và thực hiện một số nghiên cứu nhỏ để tìm ra nguyên nhân có thể gây ra những sự cố này.

Sau khi tìm hiểu một chút trên trang web Stellar, tôi phát hiện ra rằng có thể hướng dẫn phần mềm cách nhận dạng các loại tệp mới bằng cách hiển thị đủ ví dụ chức năng cho phần mềm. Mặc dù có vẻ như nó không gặp khó khăn gì khi nhận dạng các tệp RAW dành riêng cho Nikon của tôi trong giai đoạn quét, nhưng tôi vẫn quyết định dùng thử và xem nó có hoạt động không.trợ giúp.

Quá trình này được xử lý trong phần Tùy chọn của chương trình và có một số tùy chọn.

Nếu bạn là kỹ thuật viên khôi phục dữ liệu chuyên dụng, bạn có thể sử dụng phần 'Tôi biết cách thêm tiêu đề', nhưng tôi không hiểu gì về nó.

Thay vào đó, tôi quyết định sử dụng tùy chọn “Tôi không biết” và cho điểm 10 các tệp .NEF đang hoạt động khác nhau để xem điều gì sẽ xảy ra, ước tính kích thước tệp trung bình và nhấp vào “Thêm tiêu đề”.

Tôi đã chọn “Dù sao cũng thêm tiêu đề mới”.

Tôi đã kiểm tra danh sách định dạng tệp và không hiểu sao tất cả các loại tệp được tích hợp sẵn trong phần mềm đều liệt kê “kích thước chính xác”, mặc dù thực tế là không có loại nào là cố định kích thước. Có lẽ đó là một sắc thái nào đó của phần mềm mà tôi không hiểu hoặc có thể là lỗi do mục nhập NEF được thêm vào của tôi nằm trong danh sách có kích thước tệp trung bình mà tôi đã chỉ định thay vì “kích thước chính xác”.

Tôi đã thực hiện lại quá trình quét trên cùng một thẻ nhớ, ngoại trừ việc tôi bắt đầu bằng cách sử dụng danh sách ổ đĩa thay vì tùy chọn quét tự động phát. Thay đổi này là cần thiết để tôi có thể truy cập phần Cài đặt nâng cao nhằm đặt nó chỉ tìm kiếm các tệp có loại tệp mà tôi vừa tạo. Điều kỳ lạ là lần này quá trình quét mất nhiều thời gian hơn, mặc dù thực tế là nó chỉ tìm kiếm một loại tệp duy nhất, nhưng đó có thể là do quá trình quét