Stellar Photo Recovery

Összefoglaló

Stellar Photo Recovery egy elsősorban fotósok és más médiaszakemberek számára kifejlesztett adat-visszaállítási eszköz. A program képes különböző méretű fájlrendszer-típusok különböző méretű fájljait vizsgálni törölt fájlok után, és támogatja a nagy, 2 TB-nál nagyobb méretű kötetek beolvasását.

Sajnos a fájlok tényleges helyreállítása nem következetes, mivel néhány beolvasott és felismert fájl nem áll helyre megfelelően. Megfelelően működik, ha csak egy nagyon alapvető törlés-visszaállítási funkcióra van szüksége, de nem komplexebb helyreállítási helyzetekre tervezték. Amint az alábbi forgatókönyv tesztelésből látható, háromból csak egy helyreállítási teszt volt sikeres.

Az adatmentés azonban gyakran telitalálat. Ezért azt javasoljuk, hogy először próbálja ki az olyan ingyenes adatmentő szoftvereket, mint a PhotoRec és a Recuva. Ha nem sikerül visszaállítani a fájlokat, válassza a Stellar Photo Recovery-t, de vásárlás előtt mindenképpen kezdje a próbaverzióval.

Amit szeretek : Támogatja a médiatípusok széles körének helyreállítását. A médiafájlok előnézete a helyreállítás előtt (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Az ingyenes próbaverzió lehetővé teszi a törölt fájlok beolvasását.

Amit nem szeretek : Számos jelentős probléma a fájlok helyreállításával kapcsolatban. A felhasználói felületnek munkára van szüksége. Következetlen szkennelési folyamat.

Mit csinál a Stellar Photo Recovery?

A szoftvert a törölt médiafájlok helyreállítására tervezték, akár egy egyszerű véletlen törlési parancs, akár egy formázási folyamat miatt. A szoftver a médiatípusok széles skáláját képes helyreállítani, beleértve a fényképeket, hang- és videofájlokat, de más fájlhelyreállítási lehetőségeket nem biztosít.

Biztonságos a Stellar Photo Recovery?

Teljesen biztonságos a használata, mivel csak akkor lép kölcsönhatásba a fájlrendszerrel, amikor beolvassa a tárolóeszközét, és a helyreállított fájlokat a lemezre írja. Nem rendelkezik olyan képességekkel, amelyekkel fájlokat törölhet vagy más módon szerkesztheti a fájlrendszert, így minden helyzetben biztonságosan használhatja.

A telepítőfájl és maguk a programfájlok is megfelelnek mind a Microsoft Security Essentials, mind a Malwarebytes Anti-Malware ellenőrzésének. A telepítési folyamat egyszerű és átlátható, és nem próbál meg nem kívánt harmadik féltől származó szoftvereket vagy reklámprogramokat telepíteni.

Ingyenes a Stellar Photo Recovery?

A szoftver teljes funkcionalitása nem ingyenes, bár letöltheti a szoftvert, és átvizsgálhatja adathordozóját törölt fájlok után, mielőtt eldöntené, hogy megvásárolja-e. A megtalált fájlok helyreállításához regisztrációs kulcsot kell vásárolnia. A legfrissebb árakat itt találja.

Mennyi ideig tart a szkennelés a Stellar Photo Recovery segítségével?

Az adatmentés jellegéből adódóan a vizsgálat hossza általában attól függ, hogy mekkora a tárolóeszköz és mennyire sérültek az adatok. Egy 8 GB-os memóriakártyát sokkal gyorsabban lehet átvizsgálni, mint egy 500 GB-os merevlemezt, még akkor is, ha az egy szilárdtest-meghajtó (SSD), mint amilyet én használok a tesztelő számítógépemben. Egy hagyományos, tányéralapú 500 GB-os merevlemez-meghajtó (HDD) átvizsgálása sokkal lassabb lenne, de csakmert a merevlemez adatolvasási sebessége is lassabb.

Az USB 2.0 kártyaolvasón keresztül csatlakoztatott 8 GB-os Class 10 memóriakártyám (FAT32) beolvasása átlagosan 9 percig tartott, bár ez egy-két percet változott a beolvasott fájltípusoktól függően. 500 GB-os Kingston SSD-lemezem (NTFS) beolvasása az összes lehetséges fájltípusra 55 percig tartott, míg egy USB 3.0 portra csatlakoztatott 16 GB-os cserélhető USB pendrive (FAT32) beolvasása ugyanezen fájltípusokra 55 percig tartott.kevesebb, mint 5 perc.

Miért bízzon bennem ebben a felülvizsgálatban

A nevem Thomas Boldt. 10 éve dolgozom különböző digitális médiumokkal digitális grafikusként és fotósként, és több mint 20 éve aktívan érdeklődöm a számítógépek iránt.

Voltak szerencsétlen problémák adatvesztés a múltban, és én már kísérletezett számos különböző fájl helyreállítási lehetőségek, hogy mentse az elveszett adatokat. Néha ezek az erőfeszítések sikeres volt, és néha nem voltak, de a folyamat adott nekem egy alapos megértése számítógépes fájlrendszerek, mind amikor azok megfelelően működnek, és amikor alakulnak adattárolási és veszteség problémák.

Nem kaptam semmilyen különleges ellenszolgáltatást vagy kompenzációt a Stellar Data Recovery-től, hogy megírjam ezt a felülvizsgálatot, és nem volt semmilyen befolyásuk a tesztek eredményére vagy a felülvizsgálat tartalmára.

Közben JP tesztelte a Stellar Photo Recovery for Mac-et a MacBook Pro gépén. Megosztja a Mac verzióval kapcsolatos megállapításait, beleértve a Stellar Phoenix ügyfélszolgálattal való kapcsolatfelvételt telefonon, élő chaten és e-mailben.

Ezenkívül, hogy teszteljük, mennyire hatékony a Stellar Photo Recovery az ingyenes próbavizsgálat során talált fájlok helyreállításában, vásároltunk egy regisztrációs kulcsot, és aktiváltuk a teljes verziót, hogy értékeljük a fájlok helyreállításának minőségét (ami egy kicsit kiábrándítónak bizonyult). Itt a blokk:

Közelebbről a Stellar Photo Recovery

Első pillantásra a fénykép-helyreállítási szoftver egy modern, jól megtervezett programnak tűnik, amely figyelmet fordít a felhasználói felületre. Van néhány egyszerű választási lehetőség, amelyek lefedik a program fő funkcióit, és hasznos eszköztájékoztatók, amelyek elmagyarázzák az egyes lehetőségeket, amikor a kurzort az egyes gombok fölé viszi.

A dolgok kicsit zavarosabbá válnak, amikor ténylegesen elkezdünk dolgozni a szoftverrel. Az alábbiakban látható meghajtók listájában a Helyi lemez és a Fizikai lemez közötti különbségtétel jelzi a végrehajtott vizsgálat típusát - a meglévő fájlstruktúra alapján (Helyi lemez) vagy a meghajtó szektoronkénti átvizsgálása (Fizikai lemez) -, bár nem egyértelmű, hogy melyik melyik.

Ezt a zavart fokozza az a tény, hogy a Stellar Phoenix Photo Recovery úgy tűnik, hogy azt hiszi, hogy van egy (Cím nélküli) 750 GB-os merevlemezem, ahogy a Fizikai lemez szakaszban szerepel - de nincs telepítve, és soha nem is volt ilyen méretű meghajtóm.

Ami még zavarba ejtőbb, hogy a program lehetővé tette a rejtélyes meghajtó beolvasását, és olyan képeket talált, amelyekről tudom, hogy hozzám tartoznak! Én magam építettem ezt a számítógépet, és tudom, hogy nincs ilyen meghajtó telepítve, de a beolvasás eredményei között van egy fénykép, amelyet egy szarvaskeselyűről készítettem.

Ez nem éppen a legjobb kezdet, de nézzük végig a tesztelési folyamatot, hogy lássuk, mennyire jól teljesít a helyreállítási műveletek során valódi adathordozókon.

Stellar Photo Recovery: Tesztünk eredményei

Szerencsére nekem és az adataimnak, általában elég óvatos vagyok azzal, hogy hogyan kezelem a fájltárolást és a biztonsági mentéseket. Kemény lecke volt számomra, hogy értékeljem a biztonsági mentések értékét, de csak egyszer hagyod, hogy valami ilyesmi történjen veled.

Tehát annak érdekében, hogy megismételje néhány forgatókönyvet, ahol szeretné használni Photo Recovery, Összeállítottam három különböző tesztek:

1. Egy félig töltött fényképezőgép memóriakártyája, amelyet korábban formáztak;
2. Egy külső USB pendrive-ról törölt, médiával teli mappa;
3. És egy hasonló mappát töröltem a számítógépem belső meghajtójáról.

Teszt 1: Felülírt fényképezőgép memóriakártya

Ha sok különböző, de hasonló kinézetű memóriakártyával dolgozunk, könnyen előfordulhat, hogy véletlenül újraformázzuk, és a rossz kártyával kezdünk el fényképezni. Ez az adatmentő szoftverek legnehezebb próbája, mert nem csak a feltételezett üres tárhelyet kell átkutatni.

A régi Nikon D80 DSLR fényképezőgépemből származó 8 GB-os memóriakártyát használtam, amelyen 427 fénykép volt, és amely a rendelkezésre álló tárhely nagyjából felét használta fel. A legutóbbi használat előtt a kártya tele volt fényképekkel, amelyeket átvittem a számítógépemre, majd a fényképezőgép képernyőn megjelenő menüinek segítségével újraformáztam.

Egyszerűen csak be kellett helyeznem a kártyát a Kingston kártyaolvasóba, és a Stellar Photo Recovery azonosította azt, és felkínálta a beolvasás megkezdésének lehetőségét.

A Stellar Photo Recovery összesen 850 fájlt talált meg, bár ebben benne van az a 427 fájl is, amelyeknek jelenleg a kártyán kellene lenniük. A feltételezett üres tárhely átvizsgálása során a fennmaradó 423 fájlt találták meg, amelyek közül néhány a tavalyi év végéről származik. Úgy tűnik, hogy az új fotókkal felülírt tárhelyről nem sikerült kinyerni a régebbi adatokat, bárerősebb helyreállító szoftverek képesek lehetnek erre.

Az egyik probléma, amit a szkennelési eredmények átvizsgálásakor találtam, hogy nem volt mód több fájl egyszerre történő kiválasztására, annak ellenére, hogy a bal oldalon lévő teljes mappa kiválasztásával mindent vissza tudtam állítani a kártyán. Ha a 423 törölt fájlból csak 300-at akartam volna visszaállítani, akkor mindegyiket külön-külön kellett volna kiválasztanom, ami gyorsan bosszantóvá vált volna.

Eddig a dolgok jól néztek ki. Átvizsgálta az adathordozómat, megtalálta a helyreállítható fájlokat, és a helyreállítási folyamat viszonylag gyors volt. Azonban a dolgok elkezdtek rosszul menni, amint megnyitottam a mappát, ahová a helyreállított fájlokat mentettem. Csak néhány .NEF fájlt választottam ki (Nikon-specifikus RAW képfájlok), hogy teszteljem a helyreállítási folyamatot, és itt van, amit a célmappában találtam helyette:

Amikor DSLR fényképezőgépemmel fényképezek, mindig RAW módban fotózok. Mint a legtöbb fotós tudja, a RAW fájlok a fényképezőgép érzékelőjének digitális információit tartalmazzák, és sokkal rugalmasabb szerkesztési folyamatot tesznek lehetővé, mint a JPEG formátumban történő fényképezés.

Ennek eredményeként soha nem fényképezek JPEG módban, de a mappában több JPEG fájl volt, mint RAW fájl. A beolvasási és helyreállítási folyamat során nem szerepeltek JPEG fájlok, mégis megjelentek a mappában. Végül rájöttem, hogy a Stellar Photo Recovery valójában a NEF fájlokba ágyazott JPEG előnézeti fájlokat vonja ki, annak ellenére, hogy nincs szükségem rájuk, és jellemzőenmegközelíthetetlen.

Annak ellenére, hogy a beolvasási folyamat során pontosan meg tudta határozni a Nikon-specifikus RAW formátumot, a visszanyert fájlok egyike sem volt használható. Amikor megpróbálta megnyitni a visszanyert NEF fájlokat, a Photoshop hibaüzenetet jelenített meg, és nem folytatta.

A JPEG-fájlokat a Windows Photo Viewer programmal sem lehetett megnyitni.

Amikor megpróbáltam megnyitni a JPEG fájlokat a Photoshopban, még mindig nem működtek.

Mondanom sem kell, hogy ez egy elég kiábrándító eredmény volt, még egy olyan ember számára is, mint én, aki tudja, hogy az adatmentés érzelmi hullámvasút lehet. Szerencsére ez csak egy teszt, és nem voltam semmilyen tényleges veszélyben, hogy elveszítem az adataimat, így nyugodt elmével tudtam megközelíteni a helyzetet, és egy kis kutatást végezni, hogy kitaláljam, mi okozhatja ezeket a problémákat.

Miután egy kicsit kutakodtam a Stellar weboldalán, rájöttem, hogy a szoftver megtanítható az új fájltípusok felismerésére, ha elegendő funkcionális példát mutatunk neki. Bár úgy tűnt, hogy a szkennelési fázisban nem volt gondja a Nikon-specifikus RAW-fájljaim felismerésével, úgy döntöttem, hogy kipróbálom, hátha ez segít.

Ezt a folyamatot a program Beállítások szakaszában kezeli, és több lehetőség is van.

Ha Ön elkötelezett adatmentő szakember, akkor talán tudja használni a "Tudom, hogyan kell fejlécet hozzáadni" részt, de én nem tudtam értelmet adni neki.

Ehelyett úgy döntöttem, hogy a "Nem tudom" opciót használom, és 10 különböző működő .NEF fájlt adtam meg, hogy lássam, mi fog történni, megbecsültem az átlagos fájlméretet, és rákattintottam a "Fejléc hozzáadása" gombra.

A "Mindenesetre új fejléc hozzáadása" opciót választottam.

Elmentem, hogy ellenőrizze a fájlformátum listát, és valamilyen oknál fogva, Nem értem, az összes fájltípus, hogy építettek a szoftverben felsorolt "pontos méret", annak ellenére, hogy egyikük sem lenne soha egy fix méretű. Talán ez néhány árnyalat a szoftver, hogy nem értem, vagy talán egy hiba, mert a hozzáadott NEF bejegyzés volt a listában az átlagos fájlméret, hogy én adtam meg a listábana "pontos méret" helyett.

Újra elvégeztem a beolvasási folyamatot ugyanazon a memóriakártyán, kivéve, hogy az automatikus beolvasás opció helyett a meghajtók listáját használtam. Erre a változtatásra azért volt szükség, hogy hozzáférhessek a Speciális beállítások részhez, hogy beállíthassam, hogy csak az általam létrehozott fájltípusú fájlokat keresse. Furcsa módon ezúttal a beolvasás tovább tartott, annak ellenére, hogy csak a következő fájlokat keresteegyetlen fájltípusra, de ez lehet, hogy az általam hozzáadott egyéni fájltípus keresése miatt történt.

Sajnos ez sem volt sikeresebb, mint az előző próbálkozás. 423 darab, egyenként 32 KB méretű fájlt kaptam - az első vizsgálat során azonosított fájlok száma megfelelő volt, de a fájlméret túl kicsi és konzisztens volt ahhoz, hogy helyes legyen.

De az első helyreállítási kísérlet meglepő eredményei után érdemes volt kipróbálni, hogy mit is ad ki a szoftver a Windowsban, amikor helyreállítom őket. Ugyanilyen meglepő módon a kimenet pontosan az lett, amit a keresési eredmények mutattak, de egyik fájl sem volt használható, és ugyanazt a hibaüzenetet adta a Photoshopban, mint korábban.

Az alaposság kedvéért visszamentem, és újra elvégeztem ugyanazokat a lépéseket, de ezúttal az Eltávolítható lemez bejegyzés helyett a Helyi lemez bejegyzést választottam a memóriakártyához. Valamilyen oknál fogva ez egy kissé eltérő keresési folyamatot eredményezett. Ezúttal helyesen azonosította a memóriakártyán lévő fájlokat, amint azt a két képernyőkép közötti különbségben az "Elemek" alatt láthatja.Talált" sor.

Sajnos, a kissé eltérő kezelőfelület és indítási módszer ellenére ez a vizsgálat sem volt sikeresebb, mint az első. Ehelyett egyszerűen megtalálta ugyanazokat a haszontalan 32 KB-os .NEF fájlokat, mint az előző próbálkozásnál, a meglévő fájlok mellett.

Végül kénytelen vagyok arra a következtetésre jutni, hogy a Stellar Photo Recovery nem túl jó a formázott memóriakártyák helyreállítására.

JP megjegyzése: Határozottan kiábrándító látni, hogy a Photo Recovery 7 szenved ebben a teljesítménytesztben. Valójában olvastam néhány más valódi véleményt a Stellar Phoenix Photo Recovery-ről (többnyire régebbi verziókról), és sokan közülük szintén rámutatnak, hogy a program nem jó a vektoros képek és a fényképezőgép RAW fájljainak helyreállításában. Spencer Cox a PhotographyLife-ban értékelte a programot, és azt állította, hogy a Stellar egy régebbi verziójaPhoto Recovery nem sikerült szerencsétlenül helyreállítani a képeket a Nikon D800e. Ő aztán frissítette a felülvizsgálat nemrég, azt állítva, hogy a 7.0 verzió megoldotta a problémát, és most már jól működik. A képernyőképek ő közzétett, úgy tűnik, ő használta a Mac verziója Photo Recovery 7, ami arra enged következtetni, hogy a Windows verzió még javulni fog.

Teszt 2: Törölt mappa külső USB-meghajtón

Ez a teszt viszonylag egyszerű volt. Ez a 16 GB-os pendrive már egy ideje használatban van, és hozzáadtam egy tesztmappát néhány JPEG fotóval, néhány NEF RAW képfájllal és néhány videóval a macskámról, Juniperről.

"Véletlenül" töröltem, és lefuttattam ugyanazt a tesztelési protokollt, mint az első tesztnél. A meghajtót megfelelően észlelte, amint bedugtam, és a vizsgálatot könnyen elindította.

Úgy tűnt, hogy minden rendben működik, és minden egyes fájlt megtalált, amelyet a tesztmappámba tettem a keresési folyamat során - valamint számos további rejtélyes NEF fájlt is.

A helyreállítási folyamat eredményeinek ellenőrzése hasonló JPEG előnézeti képeket mutatott a NEF mappában, bár ezúttal egy kivételével az összes fájlt meg lehetett nyitni és be lehetett olvasni a Photoshopban.

A videofájlok problémamentesen működtek. Összességében ez egy elég jó sikerességi arány, és végtelenül jobb, mint a felülírt memóriakártya tesztje. Most pedig jöjjön az utolsó teszt!

JP megjegyzése: Én valójában nem vagyok annyira meglepve, hogy Stellar Photo Recovery átment a tesztelésen. Mert ha nem, akkor egyáltalán nincs oka a cégnek, hogy a programot kereskedelmi forgalomba hozza. Több tucat undelete eszköz van a piacon, amelyek képesek elvégezni a munkát, gyakran ingyen. Az egyik érdem Stellar Phoenix mutatja, szerény véleményem szerint, a kiváló képességét, hogy előnézetben talált fájlokat, különösen avideó- és hangfájlok - ami viszonylag egyszerűvé tenné a fájlok azonosítását. Eddig nem találtam olyan ingyenes programot, amely képes lenne erre.

Teszt 3: Törölt mappa a belső meghajtón

Az USB pendrive teszt sikere után nagy reményeket fűztem a végső helyreállítási folyamat eredményeihez. A teljes 500 GB-os meghajtó átvizsgálása minden fájltípusra lassú folyamat, annak ellenére, hogy van egy szilárdtest-meghajtóm, amely lényegében egy nagy kapacitású pendrive. Sokkal több véletlenszerű olvasásnak és írásnak van kitéve, ami azonban a hibás memóriához közelebbi helyzetet okozhat.kártya teszt.

Sajnos, bár a meghajtó bizonyos részeinek átvizsgálása lehetséges a szektorszámuk alapján, nincs mód arra, hogy egyszerűen megkérjem a programot, hogy keresse meg a legutóbb törölt fájlokat, így az egész meghajtót át kellett vizsgálnom. Ez sok nem hasznos eredményt hozott, például olyan képeket a világhálóról, amelyek az ideiglenes internetes fájljaimban voltak, és rendszeresen törlődtek az én közreműködésem nélkül.

Ez a beolvasási módszer nem ad meg becsült befejezési időt, bár ez egyszerűen annak a ténynek köszönhető, hogy ez a meghajtó a legnagyobb, amit beolvastam.

Az eredmények átválogatása eltartott egy ideig, de végül a "Törölt listák" rész "Elveszett mappák" területének használatával sikerült megtalálnom azokat a fájlokat, amelyeket meg akartam menteni. Minden fájl, amelyet töröltem, fel volt sorolva, de egyiket sem lehetett megfelelően helyreállítani. Bizarr módon néhány JPEG fájl úgy tűnt, hogy más fájlokkal helyettesítették az internetes ideiglenes fájljaimból.

Egy második sikertelen teszt után kénytelen vagyok arra a következtetésre jutni, hogy a Photo Recovery 7 a legjobban használható egyszerű "undelete" funkcióként rendkívül korlátozott körülmények között, nem pedig teljes adat-visszaállítási megoldásként.

JP megjegyzése: Ugyanerre a következtetésre jutottam a Stellar Photo Recovery Mac-en való tesztelése után. Először is, ellentétben más helyreállítási programokkal, amelyek gyors keresési módot kínálnak, a Stellar Phoenix csak egy keresési móddal rendelkezik, azaz Deep Scan. Ezért fájdalmas egyszerűen várni a szkennelés befejezésére. Például az én 500 GB-os SSD-alapú Mac-emen 5 órát vesz igénybe a szkennelés befejezése (alábbi képernyőkép). A Mac-em kiéghetett volnaa programot ilyen sokáig futtatni, mert a CPU-t az alkalmazás túlságosan is igénybe vette. És igen, a MacBook pro-m túlmelegszik. Így előre megszakítottam a keresést, remélve, hogy gyors áttekintést kapok a teljesítményéről. Az első benyomásom az, hogy sok szemét képet talált és listázott, ami nagyon megnehezítette a keresést, amit látni és helyreállítani akartam (bár találtam néhányat). Továbbá, észrevettem, hogyaz összes fájlnevet véletlenszerű számjegyekre állították vissza.

A Mac verzió tesztelése a MacBook Pro gépemen, fél óra elteltével csak 11% beolvasás történt.

Stellar Phoenix Photo Recovery túlságosan fogyasztja a Mac rendszer erőforrásait

A fotó helyreállítási szoftver valóban talált néhány képet töröltem .

A felülvizsgálati minősítések mögötti okok

Hatékonyság: 3.5/5

A cserélhető meghajtók rendkívül egyszerű "undelete" funkciójaként ez a program megfelelő. Három tesztem közül csak egy során tudtam helyreállítani a nemrég törölt fájlokat, és ez volt a legegyszerűbb. Az első teszt során nem tudtam visszaállítani a médiafájlokat egy formázott memóriakártyáról, és az utolsó, elsődleges használatú meghajtón végzett teszt során sem sikerült visszaállítani a mindössze egy órával korábban törölt fájlokat.

Ár: 3/5

A Stellar Phoenix Photo Recovery évi 49,99 USD-ért nem a legdrágább adat-visszaállító program a piacon, de nem is a legolcsóbb. Nagyon korlátozott a felhasználási területe, és biztosan találhat jobb ár-érték arányt a pénzéért egy olyan programban, amely minden típusú adatot visszaállít, nem csak médiafájlokat.

Könnyű használat: 3/5

Amíg egy egyszerű törlési funkciót hajt végre egy külső tárolóeszközön, a folyamat viszonylag sima és egyszerű. De ha bonyolultabb helyzetben találja magát, mint én a memóriakártya-tesztnél, akkor a helyzet megfelelő megértéséhez erős számítógépes ismeretekre és problémamegoldó képességekre lesz szüksége.

Támogatás: 3.5/5

A programon belüli támogatás egy alapvető súgófájlban található, de ez csak a program egyes aspektusainak funkcióinak egyszerű leírására korlátozódik, és nem a tényleges hibaelhárításra. A Stellar Data Recovery webhelyének további információkért történő ellenőrzése egy sor rosszul megírt cikket adott nekem, amelyek gyakran elavultak. A további tudásbázis-cikkek nem voltak túl hasznosak. A további tudásbázis-cikkek nem voltak túl hasznosak.

JP telefonon, e-mailben és élő chat-en keresztül is elérte a támogató csapatukat. Két számot is felhívott, amelyek a Stellar Phoenix weboldalán szerepelnek. Megállapította, hogy a jobb felső sarokban található +1 877-es szám valójában az adat-visszaállítási szolgáltatásokhoz tartozik,

és a valódi támogatási szám megtalálható a támogatási weboldalon.

Mindhárom ügyfélszolgálati csatorna válaszolt JP kérdéseire, de segítőkészségük további értékelést igényel, mivel még mindig vár az e-mail válaszra.

Alternatívák a Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (csak Windows)

19,95 USD-ért a Recuva Pro mindent tud, amit a Stellar Photo Recovery tud - és még többet is. Nem korlátozódik csak a médiafájlok helyreállítására, és mélyrehatóan átvizsgálhatja a tárolóeszközét a már felülírt fájlok nyomai után. Még mindig nem garantált a siker a helyreállításban, és a felhasználói felület határozottan hagy kívánnivalót maga után, de érdemes megnézni. Van egykissé korlátozottabb ingyenes lehetőség, amely talán visszakapja a fájlokat!

[email protected] Uneraser (csak Windows)

Még nem volt alkalmam személyesen használni ezt a szoftvert, de úgy tűnik, hogy érdemes kipróbálni. Elég vicces, hogy még az ősi DOS parancssori felületet is támogatja, bár a Windows legújabb verzióit is támogatja. Van egy ingyenes és egy Pro verzió 39,99 dollárért, bár a ingyenes verzió csak egyetlen fájl beolvasását és helyreállítását teszi lehetővé munkamenetenként.

R-Studio for Mac

R-Studio Mac átfogóbb és felhasználóbarátabb eszközkészletet kínál a sérült meghajtók és törölt fájlok kezeléséhez. Drágább, mint a Stellar Photo Recovery, de lehetővé teszi bármilyen típusú fájl helyreállítását, és a vásárláshoz számos ingyenes extra lemez- és adatkezelési eszközt is mellékel.

További ingyenes vagy fizetős alternatívákat találhatsz a kerekített véleményeinkben itt:

• A legjobb adat-visszaállítási szoftver a Windows számára
• A legjobb Mac Data Recovery Software

Következtetés

Ha egy robusztus média helyreállítási megoldást keres, a Stellar Photo Recovery nem a legjobb választás. Ha egy egyszerű "visszavonás" funkciót keres, amely lehetővé teszi a külső eszközökről véletlenül törölt fájlok visszaállítását, akkor ez a szoftver elvégzi a munkát - feltéve, hogy megakadályozza, hogy az eszköz további adatokat írjon, mielőtt esélyt kapna a használatára.

Nincs olyan felügyeleti rendszere, amely nyomon követi a nemrég törölt fájlokat, ami miatt akár csak néhány fájl helyreállítása is hosszadalmas folyamat lehet nagy kötetek esetén. Ha csak kis külső tárolóegységekkel szeretne dolgozni, ez egy gyors és funkcionális megoldás, de vannak más helyreállító programok, amelyek átfogóbb funkciókat biztosítanak.

Szóval, találja ezt Stellar Photo Recovery felülvizsgálat hasznos? Vajon a program működik az Ön számára? Hagy egy megjegyzést alább.