Stellar Photo Recovery

Rezumat

Stellar Photo Recovery este un instrument de recuperare a datelor conceput în primul rând pentru fotografi și alți profesioniști din domeniul media. Poate scana o serie de tipuri de sisteme de fișiere de diferite dimensiuni pentru a găsi fișiere șterse și acceptă scanarea volumelor mari, cu o dimensiune de peste 2 TB.

Din nefericire, recuperarea efectivă a fișierelor este inconsecventă, deoarece unele fișiere care sunt scanate și detectate nu sunt recuperate în mod corespunzător. Funcționează în mod adecvat dacă aveți nevoie doar de o funcție de bază de ștergere, dar nu este concepută pentru situații de recuperare mai complexe. După cum puteți vedea din scenariul de testare de mai jos, doar un singur test de recuperare din trei a avut succes.

Cu toate acestea, recuperarea datelor este deseori un succes sau o ratare. Astfel, vă sugerăm să încercați mai întâi software-ul gratuit de recuperare a datelor, cum ar fi PhotoRec și Recuva. Dacă nu reușesc să vă recupereze fișierele, optați pentru Stellar Photo Recovery, dar asigurați-vă că începeți cu versiunea de încercare înainte de a face orice achiziție.

Ce îmi place : Suportă recuperarea unei game largi de tipuri de medii. Previzualizează fișierele media înainte de recuperare (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3). Versiunea de încercare gratuită permite scanarea fișierelor șterse.

Ce nu-mi place : Mai multe probleme majore cu recuperarea fișierelor. Interfața cu utilizatorul are nevoie de lucru. Procesul de scanare inconsistent.

Ce face Stellar Photo Recovery?

Software-ul este conceput pentru restaurarea fișierelor media care au fost șterse, fie printr-o simplă comandă de ștergere accidentală, fie printr-un proces de formatare. Poate recupera o gamă largă de tipuri de fișiere media, inclusiv fotografii, fișiere audio și video, dar nu oferă alte opțiuni de recuperare a fișierelor.

Este Stellar Photo Recovery sigur?

Este absolut sigur de utilizat, deoarece singurul moment în care interacționează cu sistemul de fișiere este atunci când scanează mediile de stocare și scrie fișierele recuperate pe disc. Nu are capacitatea de a șterge fișiere sau de a modifica în alt mod sistemul de fișiere, astfel încât îl puteți utiliza în siguranță în orice situație.

Fișierul de instalare și fișierele programului în sine trec toate verificările atât de Microsoft Security Essentials, cât și de Malwarebytes Anti-Malware. Procesul de instalare este simplu și transparent și nu încearcă să instaleze niciun software nedorit de la terți sau adware.

Este Stellar Photo Recovery gratuit?

Funcțiile complete ale software-ului nu sunt gratuite, deși puteți descărca software-ul și să vă scanați mediile de stocare pentru a găsi fișiere șterse înainte de a decide dacă doriți sau nu să îl achiziționați. Pentru a recupera orice fișier pe care îl găsiți, trebuie să achiziționați o cheie de înregistrare. Vedeți cele mai recente prețuri aici.

Cât durează scanarea cu Stellar Photo Recovery?

Datorită naturii recuperării datelor, durata scanării depinde de obicei de mărimea suportului de stocare și de gradul de corupție a datelor. Un card de memorie de 8GB poate fi scanat mult mai rapid decât un hard disk de 500GB, chiar dacă este o unitate solid-state (SSD) precum cea pe care o folosesc în calculatorul meu de testare. Scanarea unui hard disk standard de 500GB pe bază de platină (HDD) ar fi mult mai lentă, dar numaideoarece viteza de citire a datelor de pe hard disk este, de asemenea, mai mică.

Scanarea cardului meu de memorie de 8 GB Clasa 10 (FAT32) conectat printr-un cititor de carduri USB 2.0 a durat în medie 9 minute, deși acest timp a variat cu un minut sau două în funcție de tipurile de fișiere scanate. Scanarea SSD-ului meu Kingston de 500 GB (NTFS) pentru toate tipurile de fișiere posibile a durat 55 de minute, în timp ce scanarea unei unități USB detașabile de 16 GB (FAT32) conectată la un port USB 3.0 pentru aceleași tipuri de fișiere a durat 55 de minute.mai puțin de 5 minute.

De ce să aveți încredere în mine pentru această recenzie

Mă numesc Thomas Boldt și lucrez cu diverse tipuri de medii digitale de peste 10 ani în cariera mea de grafician digital și fotograf, iar de peste 20 de ani sunt interesat în mod activ de calculatoare.

Am avut probleme nefericite cu pierderea de date în trecut și am experimentat o serie de opțiuni diferite de recuperare a fișierelor pentru a-mi salva datele pierdute. Uneori, aceste eforturi au avut succes, alteori nu, dar procesul mi-a oferit o înțelegere aprofundată a sistemelor de fișiere de calculator, atât atunci când funcționează corect, cât și atunci când apar probleme de stocare și pierdere de date.

Nu am primit niciun fel de considerație specială sau compensație din partea Stellar Data Recovery pentru a scrie această recenzie și nu au avut nicio influență asupra rezultatului testelor sau a conținutului recenziei.

Între timp, JP a testat Stellar Photo Recovery pentru Mac pe MacBook Pro. El va împărtăși concluziile sale despre versiunea Mac, inclusiv experiența sa în contactarea echipei de asistență Stellar Phoenix prin telefon, chat live și e-mail.

În plus, pentru a testa cât de eficient este Stellar Photo Recovery în recuperarea fișierelor găsite în timpul scanării gratuite de încercare, am achiziționat o cheie de înregistrare și am activat versiunea completă pentru a evalua calitatea recuperării fișierelor (care s-a dovedit a fi puțin dezamăgitoare). Iată chitanța:

O privire mai atentă la Stellar Photo Recovery

La prima vedere, software-ul de recuperare a fotografiilor arată ca un program modern, bine conceput, care acordă atenție interfeței cu utilizatorul. Există câteva opțiuni simple care acoperă principalele funcții ale programului și indicii utile care explică fiecare opțiune atunci când treceți cursorul peste fiecare buton.

Lucrurile încep să devină puțin mai confuze atunci când începeți să lucrați efectiv cu software-ul. În lista de unități afișată mai jos, diferențierea dintre Local Disk și Physical Disk indică tipul de scanare care va fi efectuată - una bazată pe structura fișierelor existente (Local Disk) sau o scanare sector cu sector a unității (Physical Disk) - deși nu este imediat clar care dintre ele este care.

Această confuzie este agravată de faptul că Stellar Phoenix Photo Recovery pare să creadă că am un hard disk de 750GB (fără titlu), așa cum este listat în secțiunea Physical Disk - dar nu am instalat niciunul și nici măcar nu am deținut vreodată un hard disk de această dimensiune specifică.

Chiar mai derutant este faptul că m-a lăsat să scanez unitatea misterioasă și a găsit imagini care știu că îmi aparțin! Eu însumi am construit acest computer și știu că nu există o astfel de unitate instalată, dar în rezultatele scanării apare o fotografie pe care am făcut-o cu un Horned Grebe.

Acesta nu este chiar cel mai bun început, dar haideți să trecem prin procesul de testare pentru a vedea cât de bine se comportă în timpul operațiunilor de recuperare pe medii de stocare reale.

Stellar Photo Recovery: Rezultatele testelor noastre

Din fericire pentru mine și pentru datele mele, de obicei sunt destul de atent cu modul în care îmi gestionez stocarea fișierelor și copiile de rezervă. A fost nevoie de o lecție dură pentru a aprecia valoarea copiilor de rezervă, dar nu lași să ți se întâmple așa ceva decât o singură dată.

Așadar, pentru a reproduce unele dintre scenariile în care ați dori să utilizați Photo Recovery, am realizat trei teste diferite:

1. Un card de memorie al aparatului foto pe jumătate plin, care fusese formatat anterior;
2. Un dosar plin de conținut media care a fost șters de pe o unitate USB externă;
3. Și un dosar similar a fost șters de pe unitatea internă a computerului meu.

Test 1: Card de memorie suprascris

Lucrând cu mai multe carduri de memorie diferite, dar cu aspect similar, este ușor să reformatați din greșeală și să începeți să filmați cu cel greșit. Acesta este cel mai dificil test al unui software de recuperare a datelor, deoarece necesită căutarea mai mult decât a unui spațiu de stocare presupus gol.

Am folosit un card de memorie de 8 GB de la vechiul meu aparat DSLR Nikon D80 care avea 427 de fotografii pe el, folosind aproximativ jumătate din spațiul de stocare disponibil. Înainte de această ultimă rundă de utilizare, cardul a fost umplut cu fotografii pe care le-am transferat pe computer, iar apoi a fost reformatat cu ajutorul meniurilor de pe ecran ale aparatului foto.

A fost suficient să introduc cardul în cititorul meu de carduri Kingston pentru ca Stellar Photo Recovery să îl identifice și să îmi prezinte opțiunea de a începe scanarea.

Stellar Photo Recovery a reușit să găsească un total de 850 de fișiere, cu toate că acestea le numără pe cele 427 care ar trebui să se afle în prezent pe card. Scanarea spațiului de stocare presupus a fi gol a găsit restul de 423 de fișiere, dintre care unele erau de la sfârșitul anului trecut. Se pare că niciunul dintre spațiile de stocare care au fost suprascrise de fotografii noi nu a putut fi extras de pe ele cu date mai vechi, deșiun software de recuperare mai puternic ar putea fi capabil să facă acest lucru.

O problemă pe care am găsit-o când am sortat rezultatele scanării a fost că nu există nicio modalitate de a selecta mai multe fișiere deodată, chiar dacă puteam să restaurez totul de pe card selectând întregul dosar din stânga. Dacă aș fi vrut să restaurez doar 300 din cele 423 de fișiere șterse, ar fi trebuit să le selectez pe fiecare în parte, ceea ce ar fi devenit rapid enervant.

Până acum, lucrurile arătau bine. Mi-a scanat suportul, a găsit fișiere care puteau fi recuperate, iar procesul de recuperare a fost relativ rapid. Cu toate acestea, lucrurile au început să meargă prost imediat ce am deschis dosarul în care am salvat fișierele recuperate. Am selectat doar câteva fișiere .NEF (fișiere de imagine RAW specifice Nikon) pentru a testa procesul de recuperare și iată ce am găsit în dosarul de destinație:

Ori de câte ori fac fotografii cu aparatul meu DSLR, fotografiez în modul RAW. După cum știu majoritatea fotografilor, fișierele RAW sunt o descărcare directă a informațiilor digitale de pe senzorul aparatului foto și permit mult mai multă flexibilitate în procesul de editare în comparație cu fotografierea în format JPEG.

Ca urmare, nu fotografiez niciodată în modul JPEG, dar dosarul conținea mai multe fișiere JPEG decât RAW. Niciun fișier JPEG nu a fost listat în procesul de scanare și recuperare, și totuși au apărut în dosar. În cele din urmă, mi-am dat seama că Stellar Photo Recovery extrăgea de fapt fișierele de previzualizare JPEG care sunt încorporate în fișierele NEF, chiar dacă nu am nevoie de ele și sunt de obiceiinaccesibil.

În ciuda faptului că am reușit să determinăm cu exactitate formatul RAW specific Nikon în timpul procesului de scanare, niciunul dintre fișierele recuperate nu era utilizabil. Când am încercat să deschidem fișierele NEF recuperate, Photoshop a afișat un mesaj de eroare și nu a continuat.

De asemenea, fișierele JPEG nu au putut fi deschise cu Windows Photo Viewer.

Când am încercat să deschid fișierele JPEG în Photoshop, acestea tot nu au funcționat.

Inutil să mai spun că acesta a fost un rezultat destul de dezamăgitor, chiar și pentru cineva ca mine, care știe că recuperarea datelor poate fi o călătorie emoționantă. Din fericire, acesta este doar un test și nu am fost în pericol real de a-mi pierde datele, așa că am putut să abordez situația cu mintea calmă și să fac câteva cercetări pentru a afla care ar putea fi cauza acestor probleme.

După câteva cercetări pe site-ul Stellar, am aflat că este posibil să înveți software-ul cum să recunoască noi tipuri de fișiere, arătându-i suficiente exemple funcționale. Chiar dacă nu părea să aibă probleme în recunoașterea fișierelor mele RAW specifice Nikon în timpul fazei de scanare, am decis să încerc și să văd dacă acest lucru ar ajuta.

Acest proces este gestionat în secțiunea Preferențe a programului și are câteva opțiuni.

Dacă sunteți un tehnician specializat în recuperarea datelor, s-ar putea să puteți utiliza secțiunea "Știu cum să adaug antetul", dar eu nu am înțeles nimic din ea.

În schimb, am decis să folosesc opțiunea "Nu știu" și i-am dat 10 fișiere .NEF de lucru diferite pentru a vedea ce se va întâmpla, am estimat dimensiunea medie a fișierului și am făcut clic pe "Add Header".

Am ales "Add New Header Anyway".

M-am dus să verific lista de formate de fișiere și, dintr-un motiv pe care nu-l înțeleg, toate tipurile de fișiere care au fost încorporate în software au listat "dimensiune exactă", în ciuda faptului că nici unul dintre ele nu ar fi vreodată o dimensiune fixă. Poate că este o nuanță a software-ului pe care nu o înțeleg, sau poate o eroare, deoarece intrarea mea NEF adăugată a fost în listă cu dimensiunea medie a fișierului pe care am specificat-oîn loc de "dimensiunea exactă".

Am efectuat din nou procesul de scanare pe același card de memorie, cu excepția faptului că am început prin a utiliza lista de unități în loc de opțiunea de scanare automată. Această schimbare a fost necesară pentru a putea accesa secțiunea Advanced Settings (Setări avansate) pentru a seta căutarea numai a fișierelor cu tipul de fișier pe care tocmai l-am creat. În mod ciudat, de data aceasta scanarea a durat mai mult, în ciuda faptului că a căutat numaipentru un singur tip de fișier, dar este posibil ca acest lucru să se fi datorat scanării pentru tipul de fișier personalizat pe care l-am adăugat.

Din nefericire, această încercare nu a avut mai mult succes decât cea anterioară. Mi s-au prezentat 423 de fișiere de 32 KB fiecare - numărul corect de fișiere identificate în timpul primei scanări, dar dimensiunea fișierelor era mult prea mică și prea consistentă pentru a fi corectă.

Dar, după rezultatele surprinzătoare ale primei încercări de recuperare, a meritat să testez pentru a vedea ce ar produce software-ul în Windows atunci când le recuperam. În mod la fel de surprinzător, rezultatul s-a dovedit a fi exact ceea ce a fost afișat în rezultatele scanării, dar niciunul dintre fișiere nu era utilizabil și a dat același mesaj de eroare în Photoshop ca înainte.

Din dorința de rigurozitate, m-am întors și am executat din nou aceiași pași, dar de data aceasta alegând intrarea Local Disk pentru cardul de memorie în loc de Removable Disk. Dintr-un motiv oarecare, acest lucru mi-a oferit un proces de scanare ușor diferit. De data aceasta a identificat corect fișierele existente pe cardul de memorie, după cum veți observa în diferența dintre cele două capturi de ecran din "ItemsRândul "găsit".

Din nefericire, în ciuda interfeței și a metodei de lansare ușor diferite, această scanare nu a avut mai mult succes decât prima. În schimb, a găsit pur și simplu aceleași fișiere .NEF inutile de 32 KB de la încercarea anterioară, în plus față de fișierele existente.

În cele din urmă, sunt forțat să concluzionez că Stellar Photo Recovery nu este foarte bun pentru restaurarea cardurilor de memorie formatate.

Nota lui JP: Este cu siguranță dezamăgitor să vedem că Photo Recovery 7 suferă în acest test de performanță. De fapt, am citit alte câteva recenzii autentice ale Stellar Phoenix Photo Recovery (în mare parte versiuni mai vechi), iar multe dintre ele subliniază, de asemenea, că programul nu este bun la recuperarea imaginilor vectoriale și a fișierelor RAW ale aparatului foto. Spencer Cox a analizat programul în PhotographyLife, afirmând că o versiune mai veche a StellarPhoto Recovery a eșuat lamentabil în recuperarea imaginilor de pe Nikon D800e. El și-a actualizat apoi recenzia recent, afirmând că versiunea 7.0 a rezolvat problema și că acum funcționează bine. Din capturile de ecran pe care le-a postat, se pare că folosea versiunea Mac a Photo Recovery 7, ceea ce mă face să cred că versiunea pentru Windows trebuie să se îmbunătățească.

Test 2: Dosar șters pe unitatea USB externă

Acest test a fost unul relativ simplu. Această unitate de 16 GB este folosită de ceva vreme și am adăugat un folder de test cu câteva fotografii JPEG, câteva fișiere de imagini NEF RAW și câteva videoclipuri cu pisica mea Juniper.

Am șters-o "din greșeală" și am rulat același protocol de testare ca la primul test. Unitatea a fost detectată corect după ce am conectat-o și a făcut ca scanarea să fie ușor de început.

Totul părea să funcționeze corect și a găsit fiecare dintre fișierele pe care le-am inclus în dosarul de testare în timpul procesului de scanare - precum și câteva fișiere NEF misterioase suplimentare.

Verificarea rezultatelor procesului de recuperare mi-a arătat un set similar de previzualizări JPEG extrase în dosarul NEF, deși de data aceasta toate fișierele, cu excepția unuia, au putut fi deschise și citite de Photoshop.

Fișierele video au funcționat corect, fără probleme. În general, aceasta este o rată de succes destul de bună și infinit mai bună decât testul de suprascriere a cardului de memorie. Acum, trecem la testul final!

Nota lui JP: De fapt, nu sunt atât de surprins că Stellar Photo Recovery a trecut testul dvs. Pentru că, dacă nu ar fi fost așa, nu există niciun motiv pentru ca firma să facă programul comercial. Există zeci de instrumente de șters de pe piață care pot face treaba, de multe ori gratuit. Unul dintre meritele de care dă dovadă Stellar Phoenix, după umila mea părere, este capacitatea sa superioară de a previzualiza fișierele găsite, în specialfișiere video și audio - ceea ce ar face ca procesul de identificare a fișierelor să fie relativ ușor. Până în prezent, nu am găsit niciun program gratuit care să poată realiza acest lucru.

Test 3: Dosar șters pe unitatea internă

După succesul testului cu unitatea USB, aveam mari speranțe în ceea ce privește rezultatele acestui proces final de recuperare. Scanarea întregii unități de 500 GB pentru toate tipurile de fișiere este un proces lent, în ciuda faptului că am o unitate solidă care este, în esență, o unitate de mare capacitate. Cu toate acestea, este supusă la mult mai multe citiri și scrieri aleatorii, ceea ce ar putea cauza o situație mai apropiată de memoria eșuatătest cu cardul.

Din nefericire, deși este posibil să scanezi anumite părți ale unității pe baza numărului de sector, nu există nicio modalitate de a cere pur și simplu programului să verifice cele mai recente fișiere șterse, așa că a trebuit să scanez întreaga unitate. Acest lucru a generat o mulțime de rezultate nefolositoare, cum ar fi imagini de pe internet care se aflau în fișierele temporare de internet și care sunt șterse în mod regulat fără intervenția mea.

Această metodă de scanare nu oferă nici un timp estimat de finalizare, deși acest lucru se poate datora pur și simplu faptului că această unitate este cea mai mare pe care am scanat-o.

Sortarea rezultatelor a durat ceva timp, dar în cele din urmă am reușit să găsesc fișierele pe care doream să le salvez folosind zona "Lost Folders" (Dosare pierdute) din secțiunea "Deleted List" (Listă de fișiere șterse). Fiecare fișier pe care îl ștergasem era listat, dar niciunul dintre ele nu a putut fi recuperat în mod corespunzător. În mod ciudat, unele dintre fișierele JPEG păreau să fi fost înlocuite cu alte fișiere din fișierele temporare de pe internet.

După un al doilea test nereușit, sunt nevoit să concluzionez că Photo Recovery 7 este cel mai bine utilizat ca o simplă funcție de "nedepășire" într-un set extrem de limitat de circumstanțe, mai degrabă decât ca o soluție completă de recuperare a datelor.

Nota lui JP: Am ajuns la aceeași concluzie după ce am testat Stellar Photo Recovery pe Mac. În primul rând, spre deosebire de alte programe de recuperare care oferă un mod de scanare rapidă, Stellar Phoenix are un singur mod de scanare, și anume Deep Scan. Prin urmare, este un chin să aștepți pur și simplu finalizarea scanării. De exemplu, pe Mac-ul meu bazat pe SSD de 500 GB, ar dura 5 ore pentru a finaliza scanarea (captura de ecran de mai jos). Mac-ul meu ar putea arderularea programului pentru atât de mult timp, deoarece CPU-ul a fost mult suprautilizat de aplicație. Și da, MacBook pro-ul meu se supraîncălzește. Așa că am întrerupt scanarea în avans, sperând să obțin o imagine de ansamblu rapidă a performanței sale. Prima impresie pe care o am este că sunt găsite și listate o mulțime de imagini nedorite, ceea ce face foarte dificilă localizarea celor pe care am vrut să le văd și să le recuperez (deși am găsit câteva). De asemenea, am observat cătoate numele de fișiere au fost resetate pentru a fi cifre aleatoare.

Testarea versiunii Mac pe MacBook Pro, doar 11% scanat după o jumătate de oră

Stellar Phoenix Photo Recovery consumă prea mult din resursele de sistem ale Mac-ului meu

Software-ul de recuperare foto a găsit de fapt, unele imagini am șters .

Motivele din spatele ratingurilor mele de revizuire

Eficacitate: 3.5/5

Ca funcție extrem de elementară de "nedepășire" pentru unități detașabile, acest program este adecvat. Am reușit să recuperez fișiere șterse recent în timpul unuia singur dintre cele trei teste, și a fost cel mai simplu. Nu am reușit să restaurez fișiere media de pe un card de memorie formatat în timpul primului test, iar testul final al unei unități de utilizare primară nu a reușit să restaureze nici fișierele pe care le ștersesem cu doar o oră înainte.

Preț: 3/5

La 49,99 USD pe an, Stellar Phoenix Photo Recovery nu este cel mai scump program de recuperare a datelor de pe piață, dar nici cel mai ieftin. Are o utilizare foarte limitată și, cu siguranță, puteți găsi o valoare mai bună pentru banii dvs. într-un program care recuperează toate tipurile de date, nu doar fișiere media.

Ușurința de utilizare: 3/5

Atâta timp cât executați o simplă funcție de ștergere pe un dispozitiv de stocare extern, procesul este relativ simplu și fără probleme. Dar dacă vă aflați într-o situație mai complicată, așa cum am făcut eu cu testul cardului de memorie, veți avea nevoie de cunoștințe solide de informatică și de abilități de rezolvare a problemelor pentru a înțelege corect situația.

Suport: 3.5/5

Asistența în cadrul programului se află un fișier de ajutor de bază, dar se limitează la simpla descriere a funcțiilor fiecărui aspect al programului și nu la depanarea efectivă. Verificarea site-ului Stellar Data Recovery pentru mai multe informații mi-a oferit un set de articole prost scrise care erau adesea depășite. Articolele suplimentare din baza de cunoștințe nu au fost foarte utile.

JP a contactat, de asemenea, echipa lor de asistență prin telefon, e-mail și chat live. A sunat la două numere listate pe site-ul Stellar Phoenix. A constatat că numărul +1 877 situat în colțul din dreapta sus este de fapt pentru servicii de recuperare a datelor,

iar numărul real de asistență poate fi găsit pe pagina web de asistență.

Toate cele trei canale de asistență au răspuns la întrebările lui JP, dar utilitatea lor trebuie evaluată în continuare, deoarece acesta încă așteaptă răspunsul prin e-mail.

Alternativele la Stellar Photo Recovery

Recuva Pro (numai pentru Windows)

Pentru 19,95 USD, Recuva Pro face tot ceea ce poate face Stellar Photo Recovery - și chiar mai mult. Nu sunteți limitat la recuperarea doar a fișierelor media și puteți scana în profunzime mediile de stocare pentru a găsi urme de fișiere care au fost deja suprascrise. Încă nu aveți garantat succesul în recuperare, iar interfața de utilizator lasă cu siguranță mult de dorit, dar merită o privire. Există, de asemenea, unopțiune gratuită puțin mai limitată care ar putea să vă recupereze fișierele!

[email protected] Uneraser (numai pentru Windows)

Nu am avut ocazia să folosesc personal acest software, dar se pare că merită încercat. În mod ilar, acesta suportă chiar și vechea interfață de linie de comandă DOS, deși suportă și cele mai recente versiuni de Windows. Există o versiune freeware și o versiune Pro la prețul de 39,99 USD, deși versiunea freeware vă permite să scanați și să recuperați doar un singur fișier pe sesiune.

R-Studio pentru Mac

R-Studio Mac oferă un set de instrumente mai cuprinzător și mai ușor de utilizat pentru a lucra cu unități deteriorate și fișiere șterse. Este mai scump decât Stellar Photo Recovery, dar vă permite să recuperați orice tip de fișier și are o mulțime de instrumente suplimentare gratuite de gestionare a discurilor și a datelor incluse în pachet cu achiziția.

Găsiți mai multe alternative gratuite sau cu plată în recenziile noastre de aici:

• Cel mai bun software de recuperare a datelor pentru Windows
• Cel mai bun software de recuperare a datelor Mac

Concluzie

Dacă sunteți în căutarea unei soluții robuste de recuperare a mediilor, Stellar Photo Recovery nu este cea mai bună opțiune disponibilă. Dacă sunteți în căutarea unei funcții simple de "nedepășire" care vă va permite să restaurați fișierele pe care le-ați șters accidental de pe dispozitivele externe, atunci acest software va face treaba - cu condiția să împiedicați dispozitivul să mai scrie alte date înainte de a avea ocazia să îl utilizați.

Nu are un sistem de monitorizare care să țină evidența fișierelor șterse recent, ceea ce poate face ca recuperarea chiar și a doar câtorva fișiere să fie un proces de durată pe volume mari. Dacă sunteți interesat să lucrați doar cu volume mici de stocare externă, aceasta este o soluție rapidă și funcțională, dar există alte programe de recuperare care oferă caracteristici mai cuprinzătoare.

Deci, vi se pare utilă această recenzie Stellar Photo Recovery? Programul funcționează pentru dvs.? Lăsați un comentariu mai jos.