디지털 카메라는 놀랍고도 복잡한 장치로 광활한 풍경부터 믿을 수 없을 정도로 개인적인 순간까지 모든 것을 포착할 수 있습니다. 그러나 모든 기능에도 불구하고 뇌라는 한 가지 중요한 이유로 인간의 눈의 능력과 경쟁할 수 없습니다.

아름다운 일몰을 바라볼 때 눈은 양을 제한하기 위해 적응합니다. 그들이 받는 빛의. 동시에, 당신의 뇌는 당신 앞에 있는 장면의 어두운 영역에서 무슨 일이 일어나고 있는지 기억하고 그것을 연결하여 매우 넓은 범위의 대비를 볼 수 있다는 착각을 만듭니다. 눈은 실제로 모든 것을 한 번에 모두 포착하지는 못하지만 밝은 영역과 어두운 영역 사이의 전환이 너무 빨리 일어나서 보통은 알아차리지 못합니다.

디지털 카메라는 실제로 스스로 같은 일을 해냅니다. 구름에 사진을 완벽하게 노출하면 풍경이 너무 어둡게 나타나는 경향이 있습니다. 풍경에 적절하게 노출하면 태양 주변 영역이 너무 밝고 색이 바랜 것처럼 보입니다. 약간의 디지털 편집을 통해 동일한 샷의 여러 노출을 촬영하여 HDR(High Dynamic Range) 이미지로 결합할 수 있습니다.

이 작업을 수행하는 데 사용할 수 있는 다양한 소프트웨어가 많이 있습니다. , 하지만 모두 평등하게 만들어지는 것은 아닙니다. 마침내 사용할 수 있는 최고의 HDR 사진 소프트웨어 두 개를 선택했습니다.Photomatix Pro

Photomatix 는 꽤 오랫동안 사용되어 왔으며 그 결과 HDR 이미지 편집을 위한 잘 개발된 도구 세트가 있습니다. 포괄적인 정렬 및 디고스팅 옵션이 있으며 가져오기 프로세스 중에 렌즈 보정, 노이즈 감소 및 색수차 감소를 적용할 수도 있습니다. 톤 매핑을 적절하게 제어할 수 있으며 다양한 사전 설정을 사용할 수 있습니다(사진을 비현실적으로 만들지 않는 일부 포함!).

일부 브러시 기반 로컬 편집 기능이 있습니다. , 그러나 그들은 내가 테스트하는 동안 발견한 응답에서 유일하게 눈에 띄는 지연을 일으켰습니다. 또한 마스크를 정의한 후에는 상당히 제한적이며 검토/편집하기 어렵습니다. 이는 주로 Photomatix의 주요 단점인 다듬어지지 않은 사용자 인터페이스로 인해 발생합니다.

훌륭한 기능을 갖춘 훌륭한 프로그램이지만 인터페이스가 상당히 투박하고 방해가 됩니다. 개별 팔레트 창은 모두 고정되지 않고 기본적으로 이상한 크기로 조정되며 프로그램을 최소화할 때 때때로 히스토그램 창이 계속 표시되어 최소화할 수 없습니다.

사전 설정 어떤 이유로 오른쪽에 완전히 보이지 않습니다.

Photomatix는 여기 HDRSoft 웹사이트에서 Windows 및 macOS용으로 사용할 수 있습니다. 미화 99달러로 우리가 살펴본 가장 비싼 프로그램 중 하나이지만 무료 평가판이 있으므로 사용해 볼 수 있습니다.결정을 내리기 전에 자신을 위해. 평가판을 사용하여 만든 모든 이미지에는 워터마크가 표시되지만 원하는 기간 동안 사용할 수 있습니다. 여기에서 전체 Photomatix 리뷰를 읽어보세요.

3. EasyHDR

이름에도 불구하고 EasyHDR에는 HDR 이미지 편집을 위한 매우 포괄적인 옵션 세트가 있습니다. 톤 매핑 옵션은 적절하며 가져오기 프로세스 중에 정렬, 디고스팅 및 렌즈 수정을 제어하기 위한 탁월한 옵션이 있습니다. 일부 이미지로 작업할 때 기본 설정이 약간 과도하게 처리되고 비현실적으로 보였지만 이러한 설정을 조정하고 새 사전 설정을 저장할 수 있습니다.

더 현지화된 편집 옵션을 원하는 경우 EasyHDR은 뛰어난 명확하게 편집 가능한 브러시 및 그라데이션 마스킹 도구와 여러 레이어로 설정합니다. 유일한 아쉬운 점은 '레이어 활성화/비활성화' 옵션이 미리보기 창을 약간 제한한다는 것입니다. 편집 도구는 HDR 이미지 생성과 관련된 다른 모든 단계와 마찬가지로 빠르고 반응이 빠릅니다.

EasyHDR은 우리가 살펴본 가장 저렴한 프로그램 중 하나이며 가격은 가정용으로 $39 USD 또는 $65입니다. 상업적 사용을 위해. 까다로운 전문 사진작가가 원하는 것과 같은 수준의 제어 기능을 제공하지는 않지만 비용 대비 큰 가치를 제공하는 뛰어난 중급 프로그램입니다.

EasyHDR은 여기에서 Windows 또는 macOS용으로 사용할 수 있습니다. 또한 무료 평가판을 사용할 수 있습니다.평가판은 시간을 제한하지 않지만 이미지를 JPG 형식으로 저장하도록 제한하고 생성한 모든 이미지에 워터마크를 적용합니다.

4. Oloneo HDRengine

Oloneo는 다른 프로그램에 파일 브라우저가 없다는 사실에 실망한 후 제대로 구현되지 않은 브라우저는 브라우저가 없는 것보다 나쁘다는 사실을 입증했습니다. 표준 '폴더 열기' 대화 상자를 사용하여 소스 폴더를 선택하지만, 폴더를 변경하려고 할 때마다 이 대화 상자를 사용해야 하므로 무언가를 검색할 때 매우 실망스럽습니다.

중 가져오기 프로세스에는 기본 '자동 정렬' 옵션이 있지만 두 가지 디고스팅 방법의 이름이 '방법 1'과 '방법 2'로 지정되어 있으며 둘 사이의 차이점에 대한 설명이 없습니다. HDR 이미지를 편집할 때가 되면 톤 매핑 옵션이 매우 제한되고 현지화된 편집 기능이 전혀 없습니다.

소프트웨어 리뷰에서 비열한 것은 싫지만 이 앱은 진지한 HDR 프로그램이라기보다는 장난감이나 프로그래머의 학습 프로젝트처럼 느껴진다고 말할 수 있습니다. 기본 톤 매핑 옵션에도 불구하고 개발자는 편집 기록을 사용하여 모든 편집 내용을 미리보기 창에 일종의 타임랩스 동영상으로 자동으로 표시하는 '재생' 버튼을 통합하는 데 시간을 들였습니다.

HDRengine은 상당히 빠르고 반응성이 뛰어납니다.'히스토리 무비 편집' 트릭을 사용하지만 실제로는 가치 있는 절충안처럼 보이지 않습니다. 직접 테스트하고 싶다면 여기에서 Oloneo에서 사용할 수 있는 30일 무료 평가판(가입 필요)이 있지만 먼저 다른 프로그램을 살펴보는 것이 좋습니다. 정식 버전은 $59 USD이며 Windows에서만 사용할 수 있습니다.

5. HDR Expose

HDR Expose는 파일을 여는 데 약간 혼란스러운 시스템을 가지고 있습니다. 한 번에 하나의 폴더를 탐색하여 이미지를 검토합니다. 내 이미지가 월별 폴더로 정렬되어 있기 때문에 시간이 많이 걸렸지만 놀랍고 독특한 기능을 사용할 수 있습니다. 각 이미지의 썸네일. 항상 완벽하지는 않았지만 브래킷 세트를 찾기 위해 수백 또는 수천 장의 사진을 정렬할 때 도움이 될 수 있습니다.

수동 정렬 및 디고스팅 도구는 상당히 우수하여 많은 자동 옵션 외에도 제어합니다. 톤 매핑 옵션은 적절하며 예상할 수 있는 기본 노출 제어 범위를 포함합니다. 닷지/번 브러시 형태의 몇 가지 기본적인 로컬 편집 도구가 있지만 효과를 제한하는 개별 레이어를 사용하지 않습니다.

인터페이스는 기본적이지만 명확하지만 일부 컨트롤은 약간 느껴집니다.각 요소 주변의 불필요한 강조 표시 덕분에 크기가 커졌습니다. 초기 합성물을 생성할 때와 업데이트된 변경 사항을 적용할 때 상당히 빨랐습니다. 문제가 발생한 유일한 경우는 너무 많은 실행 취소 명령을 빠른 순서로 적용하려고 시도했을 때였습니다. 심지어 몇 초 동안 UI를 비우기까지 했지만 결국 다시 돌아왔습니다.

일부 무료 HDR 소프트웨어

모든 HDR 프로그램에 비용이 드는 것은 아니지만 무료 소프트웨어의 경우 종종 약간의 절충안이 있습니다. 다음은 예산이 부족한 경우 고려할 수 있는 몇 가지 무료 HDR 프로그램입니다. 일반적으로 유료 개발자가 제공하는 프로그램에서 얻을 수 있는 것과 동일한 품질을 제공하지는 않습니다.

Picturenaut

Picturenaut는 전형적인 무료 이미지 편집 프로그램입니다. 기본 자동 정렬 및 디고스팅 옵션이 포함되어 있지만 거의 모든 톤 매핑 및 편집 설정은 실제로 HDR 합성물을 만들기 전에 정의됩니다. 말할 필요도 없이 대부분의 사진작가에게 이것은 편집 프로세스 중에 거의 많은 제어 기능을 제공하지 않습니다.

Picturenaut는 기존 EXIF ​​데이터에서 소스 이미지 간의 정확한 EV 차이를 식별하지 못하고 다음과 같이 질문했습니다. 직접 입력해야 정확한 값을 입력할 수 있습니다

컴포지팅 프로세스는 상당히 빨랐지만 아마도 옵션의 특성이 제한적이었기 때문일 것입니다.사용 가능. 나중에 Tone Mapping 창을 열어 약간의 기본 편집을 할 수 있지만 컨트롤은 가능한 한 기본적이며 다른 프로그램에서 찾을 수 있는 것과는 거리가 멀습니다.

위에서 볼 수 있듯이, 최종 결과는 확실히 다른 편집기에서 약간의 추가 리터칭 작업이 필요하지만 Photoshop을 통해 이 합성물을 넣는다고 해서 정말 멋진 이미지를 만드는 데 필요한 제어 기능이 복원되지는 않습니다.

휘도 HDR

언뜻 보기에 Luminance HDR은 훨씬 성공적인 무료 HDR 프로그램으로 보였습니다. 인터페이스는 깨끗하고 단순했으며 소스 이미지에서 모든 관련 데이터를 올바르게 식별했습니다. 적절한 정렬 및 디고스팅 옵션이 있으며 소프트웨어는 상당히 반응이 좋아 보였습니다. 적어도 전체 프로그램이 충돌했을 때 합성 프로세스를 완료할 때까지.

두 번째 시도는 더 성공적이었습니다. 원래 문제였을 수 있는 자동 정렬 및 디고스팅을 비활성화했지만. 인터페이스에는 적절한 동적 범위를 보여주는 EV 기반 히스토그램과 같은 몇 가지 멋진 터치가 있지만 나머지 옵션은 상당히 혼란스럽습니다.

다양한 톤 매핑 옵션이 있지만 다양한 '연산자'에 대한 설명이 없으며 설정을 변경할 때마다 이미지 미리보기를 수동으로 업데이트해야 합니다. 몇 가지 추가 작업과 UI 개선을 통해이것은 괜찮은 무료 HDR 프로그램일 수 있지만 아직 가장 기본적인 유료 대안에 도전할 준비가 되어 있지 않습니다.

HDR에 대한 몇 가지 진실

동적 범위를 확장하려는 시도 사진은 새로운 것이 아닙니다. 믿거나 말거나, 다이내믹 레인지를 확장하기 위해 설계된 최초의 사진 합성물은 1850년대에 Gustave Le Gray에 의해 만들어졌지만, 당연히 그의 시도는 오늘날의 기준으로 볼 때 조잡했습니다. 전설적인 풍경 사진작가 Ansel Adams는 1900년대 중반에 암실에서 닷징 및 버닝 기술을 사용하여 단일 네거티브에서 유사한 효과를 얻었습니다.

인기 있는 디지털 사진의 출현으로 HDR 사진에 대한 관심이 다시 부각되었습니다. 디지털 이미지는 컴퓨터 프로그램으로 훨씬 쉽게 합성할 수 있습니다. 그 당시 디지털 카메라 센서는 다이나믹 레인지가 매우 제한적이었기 때문에 HDR은 실험하기에 자연스러운 것이었습니다.

그러나 모든 디지털 기술과 마찬가지로 디지털 사진은 그 이후로 비약적인 발전을 이루었습니다. 최신 카메라 센서의 다이내믹 레인지는 15년 전보다 훨씬 향상되었으며 새로운 세대의 카메라가 나올 때마다 지속적으로 개선됩니다.

많은 프로그램이 다중 노출을 결합할 필요 없이 단일 이미지에서 하이라이트 및 섀도우 데이터를 회수할 수 있습니다. . 대부분의 RAW 편집기에서 사용할 수 있는 하이라이트 및 섀도우 복구 도구는 다이내믹 레인지를 크게 확장할 수 있습니다.이미지 스태킹을 만지작거리지 않고도 단일 사진을 만들 수 있지만 여전히 광범위하게 브라켓된 이미지 세트와 동일한 개선을 달성할 수는 없습니다.

진정한 HDR 이미지는 대부분의 진정한 HDR TV와 모니터가 마침내 출시되고 있지만 현재 모니터. 그러나 여전히 HDR 앱의 대부분의 출력은 표준 동적 범위로 변환됩니다. 본질적으로 이렇게 하면 이미지를 실제로 32비트 HDR 파일로 저장하지 않고도 HDR 스타일 효과를 생성할 수 있습니다.

여기서 비트 심도 및 색상 표현의 내부 작동 방식에 대해 너무 기술적으로 설명하고 싶지는 않습니다. 그러나 Cambridge In Color의 주제에 대한 훌륭한 개요가 여기에 있습니다. 예상외로 이것이 정확히 그들의 주요 초점이 아니기 때문에 Android Authority 웹사이트에는 HDR과 HDR이 아닌 디스플레이의 차이점에 대한 좋은 정리도 있습니다. 여기에서 찾을 수 있습니다.

언제든지 읽어보세요. 원하는 경우 기술적 측면이지만 HDR 사진을 즐기는 데 반드시 필요한 것은 아닙니다. 지금은 HDR 작업의 이점에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

최고의 HDR 소프트웨어: 필수 기능

사용할 수 있는 HDR 프로그램이 많이 있습니다. 기능과 사용 편의성 측면에서 다양합니다. 다음은 각 프로그램을 평가하고 수상자를 선정할 때 사용한 기준 목록입니다.

포괄적인 톤 매핑 옵션?

32비트 HDR 이미지는 일반적으로 표준 8비트 이미지 형식으로 톤 매핑되어야 하기 때문에 좋은 HDR 프로그램의 가장 중요한 측면입니다. 서로 다른 소스 이미지의 톤이 최종 이미지에 결합되는 방식을 완벽하게 제어할 수 있어야 합니다.

디고스트 효과가 좋습니까?

브라케팅된 이미지 세트에서 카메라만 움직이는 것이 아닐 수도 있습니다. 바람, 파도, 구름 및 기타 피사체는 버스트 촬영 중에 자동으로 정렬할 수 없을 정도로 충분히 이동하여 HDR 세계에서 '유령'으로 알려진 시각적 아티팩트를 생성할 수 있습니다. 우수한 HDR 프로그램에는 이미지에 적용되는 방식을 정밀하게 제어할 수 있는 안정적인 자동 디고스팅 옵션이 있습니다.

빠르고 반응이 빠른가요?

결합 여러 이미지를 단일 HDR 이미지로 만드는 작업은 특히 많은 수의 고해상도 이미지로 작업할 때 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 적절하게 최적화된 응용 프로그램을 사용하면 초기 합성을 신속하게 얻을 수 있어야 하며 편집 프로세스는 조정할 때마다 긴 재계산 시간 없이 응답해야 합니다.

사용하기 쉬운가요?

가장 복잡한 응용 프로그램도 잘 디자인되어 있으면 사용하기 쉽습니다. 잘못 설계된 프로그램은 사용하기 답답하고 답답한 이미지편집자는 거의 생산적인 이미지 편집자가 아닙니다. 깔끔하고 명확한 인터페이스는 정기적으로 사용할 프로그램을 선택할 때 중요한 요소입니다.

다른 편집 기능을 제공합니까?

아마도 이미 사진 편집을 위한 워크플로우가 확립되어 있지만 HDR 앱 내에 몇 가지 추가 보정 옵션이 있으면 도움이 될 수 있습니다. 자르기, 렌즈 왜곡 조정 또는 일부 지역화된 편집 기능과 같은 기본 보정은 필요하지 않더라도 좋은 보너스입니다. 현재 편집기를 사용하여 이러한 유형의 조정을 수행하는 것이 더 편할 수 있지만 단일 프로그램을 사용할 때 작업 흐름이 더 빨라지는 경향이 있습니다.

Windows 및 macOS와 호환됩니까?

훌륭한 새 프로그램에 대한 소식을 듣고 특정 운영 체제에서 사용할 수 없다는 사실을 알게 되면 항상 실망스럽습니다. 가장 헌신적인 개발 팀이 있는 최고의 프로그램은 일반적으로 Windows 및 macOS용 소프트웨어 버전을 만듭니다.

최종 말씀

High Dynamic Range 사진은 흥미로운 취미가 될 수 있습니다. 고품질 결과를 얻기 위해 소프트웨어와 싸울 필요가 없습니다. 이러한 많은 프로그램을 검토하면서 알 수 있듯이 HDR 이면의 수학에 초점을 맞추다 보면 이미지 품질과 사용자 인터페이스가 부차적인 고려 사항으로 바뀌는 경우가 많습니다.나중에 논의할 이 검토에 대한 옵션의 수입니다.

Aurora HDR 은 더 까다로운 사진가를 위해 심층적인 제어 수준과 함께 인상적인 기능 세트를 제공합니다. 내가 검토한 다른 어떤 프로그램보다 사실적인 HDR 이미지를 만드는 데 훨씬 뛰어나지만 성공적으로 사용하려면 조금 더 기술이 필요하다는 의미이기도 합니다. HDR 사진에서 초현실주의 그림을 만드는 것은 여전히 ​​가능하지만 사실적인 HDR 걸작으로 바꾸는 것도 가능합니다.

HDR Darkroom 3 는 원하는 빠른 구성에 더 적합합니다. 현실감에 대해 너무 걱정하지 않고 이미지의 동적 범위를 약간 확장합니다. 빠르고 사용하기 쉬운 옵션을 제공하여 HDR 이미지를 처음 시도하는 사진작가나 사진으로 약간의 재미를 느끼고자 하는 일반 사용자에게 적합합니다.

이 제품을 신뢰할 수 있는 이유 HDR 소프트웨어 가이드?

안녕하세요. 제 이름은 Thomas Boldt이고 10여년 전에 첫 디지털 SLR 카메라를 구입한 이후로 HDR 사진에 관심을 갖게 되었습니다. 나는 항상 내 눈으로 본 것을 완전한 형태로 정확하게 캡처할 수 있는 카메라를 원했고 사용 가능한 기본 다이내믹 레인지에 실망했습니다.

당시 실험실 밖에서는 비교적 새롭긴 했지만 HDR 세계로의 여행을 시작하게 되었습니다. 카메라의 자동 브라케팅은 3개로 제한되었습니다.소프트웨어 개발자.

다행히도 다이아몬드가 몇 개 있습니다. 이 훌륭한 HDR 프로그램 중 하나가 HDR 사진의 세계를 탐험하는 데 도움이 되기를 바랍니다!

그 이후로 디지털 카메라 센서와 소프트웨어가 모두 크게 향상되었고 계속 주시하고 있습니다. 완전히 개발된 프로그램으로 성숙함에 따라 사용 가능한 옵션에 대해 설명합니다. 제 경험이 시간이 많이 걸리는 실험에서 벗어나 실제로 작동하는 HDR 컴포지터로 안내할 수 있기를 바랍니다!

정말로 HDR 소프트웨어가 필요합니까?

사진에 대한 대부분의 기술적인 질문과 마찬가지로 이에 대한 답은 촬영하는 사진의 유형과 일반적으로 사진에 얼마나 헌신적인가에 달려 있습니다. 일반 사진작가라면 전용 HDR 프로그램을 구입하기 전에 일부 데모 버전과 무료 옵션을 실험해 보는 것이 가장 좋습니다. 약간의 재미(항상 그만한 가치가 있음)를 갖게 되겠지만, 결국에는 너무 기술적이지 않거나 옵션으로 압도되지 않는 간단하고 사용하기 쉬운 HDR 프로그램을 원할 것입니다.

야심 찬 아마추어라면 HDR로 작업하는 것이 사진 연습과 기술 노하우를 확장할 수 있는 흥미로운 방법입니다. 사진이 진지하게 받아들여지길 원한다면 이미지를 과도하게 처리하지 않도록 주의하세요. 숙련된 사람의 눈에는 항상 아픈 엄지 손가락처럼 튀어나옵니다!

전문 사진 분야에서 일하고 있다면 이겼습니다. 반드시HDR 샷의 이점을 얻을 수 있지만 특정 분야에서 뛰어난 합성으로 달성할 수 있는 작업에 감사할 가능성이 더 큽니다.

고대비 환경에서 정적 이미지를 촬영하는 사람은 과목 선택. 풍경 사진작가는 처음으로 완벽하게 노출된 광각 HDR 일몰에서 진정한 재미를 느끼고 단일 프레임 사진 스타일로 돌아가고 싶지 않을 수도 있습니다.

건축 사진가는 조명이 밝은 장면을 쉽게 촬영할 수 있으며 실내/부동산 사진가는 내부와 창밖을 모두 단일 프레임으로 보여줄 수 있는 기능의 이점을 누릴 수 있습니다.

이러한 유형의 전문가를 관리해 왔다면 지금까지 HDR의 이점 없이 사진을 촬영했다면 분명히 HDR 소프트웨어가 필요하지 않을 것입니다. 하지만 HDR 소프트웨어를 사용하면 작업이 훨씬 더 쉬워질 수 있습니다!

최고의 HDR 사진 소프트웨어: 최고의 추천 제품

최고 전문 사진가용: Skylum의 Aurora HDR

Aurora HDR 은 현재 사용 가능한 가장 흥미롭고 유능한 HDR 사진 편집기입니다. 최신 업데이트에는 'Quantum HDR 엔진'으로 알려진 완전히 개조된 HDR 합성 엔진이 포함되어 있으며 인상적인 결과를 제공합니다. 웹사이트에서 무료 평가판을 받을 수 있습니다. 드롭다운 메뉴에서 '평가판 다운로드' 링크를 확인하세요. 시작하려면 이메일 주소를 제공해야 합니다.평가판이지만 그만한 가치가 있습니다!

Aurora HDR의 인터페이스는 매우 세련되어 제가 검토한 다른 모든 프로그램에 비해 서투르고 어색해 보입니다. 기본 미리보기 창은 3면이 컨트롤로 둘러싸여 있지만 모두 균형이 잘 잡혀 있어 작업해야 하는 엄청난 수의 설정에도 불구하고 어수선한 느낌이 들지 않습니다.

톤 매핑 옵션은 지금까지 내가 본 모든 프로그램 중에서 가장 포괄적이지만 모든 프로그램에 익숙해지는 데 확실히 약간의 시간이 걸립니다. 브러시/그라디언트 마스킹 옵션이 있는 닷지/번 및 조정 레이어가 포함된 본격적인 현지화된 비파괴 편집 도구 세트가 있습니다.

대부분 Aurora HDR은 빠르고 반응성을 유지하면서 이 모든 작업을 저글링합니다. 몇 개의 추가 레이어가 있는 고해상도 파일로 작업하면 속도를 늦출 수 있지만 컴퓨터 성능에 관계없이 Photoshop과 같은 프로그램에서도 같은 일이 발생합니다.

유일한 문제 프로그램의 나머지 부분이 얼마나 잘 개발되었는지를 고려할 때 약간 이상하게 보였지만 Aurora HDR을 테스트할 때 가지고 있었던 것은 상대적으로 사소했습니다. 소스 이미지를 검색하고 여는 프로세스는 검색 기능이 매우 제한된 표준 '파일 열기' 대화 상자에 지나지 않습니다. 이 기능은 충분하지만 거의 없습니다.

한번이미지를 선택한 경우 전면 중앙에 위치하지 않고 메뉴 내에 불가해하게 숨겨진 몇 가지 선택적(하지만 중요한) 설정이 있습니다. Aurora는 각 설정에 대한 몇 가지 유용한 설명으로 이를 보완하지만 기본 대화 상자에 포함하는 것이 훨씬 간단할 것입니다.

Aurora HDR은 전문 HDR 사진작가 Trey Ratcliff와 함께 설계되었습니다. 그리고 개발자들은 그 이상을 달성하기 위해 분명히 노력했습니다. 이 앱은 제가 사용해 본 HDR 앱 중 단연 최고이며 많은 앱을 테스트했습니다. 전문 사진작가는 자신을 만족시키기에 충분한 것을 찾을 수 있지만, 통제의 정도가 더 캐주얼한 사진작가를 미룰 수도 있습니다.

$99 USD로 가장 저렴한 옵션은 아니지만 상당한 가치를 얻을 수 있습니다. 당신의 달러를 위해. 이 세일이 언제까지 지속될지는 알 수 없으나 마케팅 전략으로 '반영구 세일'을 할 수도 있다. Nicole은 macOS용 Aurora HDR의 이전 버전을 검토했으며 자세한 내용은 여기 SoftwareHow에서 전체 내용을 읽을 수 있습니다.

일반 사용자에게 적합: HDR Darkroom 3

HDR Darkroom 은 현존하는 가장 강력한 HDR 앱은 아니지만 확실히 사용하기 가장 쉬운 앱 중 하나입니다. '새 HDR' 버튼은 사진을 추가하는 방법에 대한 간략한 개요와 이미지 정렬 및 고스트 제거를 위한 몇 가지 기본 옵션을 제공합니다.

선택'고급 정렬'은 초기 합성물을 로드하는 데 필요한 시간을 늘리지만 올바른지 확인하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 안타깝게도 '고스트 감소' 옵션은 설정을 전혀 제공하지 않지만 프로그램의 단순함 중 일부입니다.

인터페이스는 먼저 이미지를 매우 간단하게 채도를 제어하는 ​​기본 사전 설정 모드로 로드합니다. 그러나 '고급' 버튼을 클릭하면 톤 매핑 컨트롤과 일반 노출 옵션에 대해 더 자세히 알아볼 수 있습니다.

기본 인터페이스 모드에서 위에 표시된 기본 '클래식' 사전 설정 스타일은 명확하게 나타납니다. 이 장면에 대해 약간의 조정이 필요하지만 '고급' 컨트롤(아래 표시)은 이미지를 상당히 성공적으로 정리할 수 있는 유연성을 제공합니다.

현지화된 편집 도구가 부족함에도 불구하고 상당한 양의 이미지를 제어하고 기본 색수차 보정을 추가 보너스로 제공합니다. 대부분의 초보 사진작가는 최고급 렌즈를 사용하지 않기 때문에 CA 보정이 상당히 도움이 됩니다.

편집 프로세스는 상당히 반응이 빠르지만 사이에 약간의 지연 시간이 있습니다. 이 강력한 테스트 컴퓨터에서도 새 설정을 입력하고 미리보기 창에서 결과를 확인하십시오. 편집 후에도 구름과 일부 나무 주변에 약간의 후광이 있지만 이는 제한된 디고스팅 옵션의 유산입니다.앞에서 언급했습니다.

정적인 요소가 많은 샷에서는 이 문제가 발생하지 않을 수 있지만 이미지 품질은 전문 HDR 프로그램에서 얻는 것과 같지 않습니다. 요점을 증명하기 위해 아래에서 HDR Darkroom을 통해 Aurora HDR의 샘플 이미지를 실행했습니다.

채도를 높여도 색상이 충분히 선명하지 않고 일부 더 작은 구름의 대비 선명도가 없습니다.

HDR Darkroom은 미화 89달러로 가장 저렴한 옵션은 아니지만 초보자 사진작가가 기술적인 문제에 압도되지 않고 HDR 사진을 실험해 볼 수 있는 좋은 방법입니다. 세부. 훨씬 더 강력한 기능을 찾고 있다면 Aurora HDR을 확인하십시오. 특히 단 몇 달러만 더 내면 판매할 수 있다면 더욱 그렇습니다.

기타 좋은 유료 HDR 사진 소프트웨어

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro 는 Nik 플러그인 컬렉션의 일부입니다. 그리고 놀라운 역사. 이 컬렉션은 원래 2012년 Nik이 Google에 매각될 때까지 500달러라는 어마어마한 비용이 들었습니다. Google은 개발을 공개적으로 무시하면서 전체 Nik 플러그인 시리즈를 무료로 출시했습니다. Google은 결국 2017년에 DxO에 이를 판매했고 DxO는 이에 대한 비용 청구를 재개했지만 다시 활발하게 개발 중입니다.

이것은 독립 실행형 프로그램으로 새로 제공되는 훌륭하고 작은 HDR 편집기이며 또한DxO PhotoLab, Photoshop CC 또는 Lightroom Classic CC용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 이러한 호스트 앱 중 하나에서 실행하면 전체 편집 기능이 잠금 해제되므로 최상의 작업을 수행합니다.

안타깝게도 이 프로그램의 독립 실행형 버전은 RAW 파일을 직접 편집할 수 없는 것 같습니다. 나에게 기괴한 개발 선택. 어떤 이유로든 편집 후 TIFF 파일로 저장할 수는 있지만 기본적으로 JPEG 이미지만 열 수 있습니다.

인터페이스가 잘 디자인되어 사용하기 쉽습니다. 정렬 및 디고스팅 옵션은 가져오기 중에 상당히 표준적이며 디고스팅 효과의 강도에 대해 약간의 선택권이 있습니다.

몇 가지 기본적이지만 유용한 톤 매핑 도구가 있습니다. 방법은 몇 가지 옵션으로 제한됩니다. HDR Efex는 로컬화된 편집 기능을 제공하지만 로컬 조정에 사용하는 독점적인 'U-Point' 제어 시스템은 브러시 기반 마스크와 동일한 수준의 제어를 제공하지 않습니다. 일부 사람들은 좋아하지만 제 생각에는.

Photoshop 및/또는 Lightroom에 만족스러운 워크플로우가 이미 구축되어 있는 경우 HDR Efex를 해당 프로그램에 직접 통합하여 보다 기본적인 기본 제공 HDR 도구를 대체할 수 있습니다. 이렇게 하면 다른 편집을 완료하기 위해 번거롭게 프로그램을 전환하지 않고도 친숙한 편집 도구를 쉽게 사용할 수 있다는 이점이 있습니다.

2.